Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Remus73]

Olen omistanut oled ja led tvtä noin 10 kpl eri valmistajien malleja. Samsung 65q9fn mallin blooming alkoi vituttaa ja vaihdoin Sonyn a8 olediin. Hetken olin tyytyväinen ja blooming ei kiusannut. Kunnes aloin katsoon 4k hdr leffoja . Mitä ihmettä kuva oli täysin ponneton ,ei mitään wow efektiä highlighteista kuin sampassa oli. Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut. Sony vaihtui Samsungin 75QN92 neoqled malliin ja taas palasi hymy kun katseli 4k hdr leffoja. Ja mitä tulee bloomingiin neoqledissä se ei häiritsevissä määrin esiinny edes pimeässä katsottaessa. Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyvältä. Qd oled paras oled mutta niitä ei saa vielä 65 tuumasta isompana.

 

[Manala]

Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyväktä.

Joo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä. Kuten joku sellainen töllö, joka kykenee 500 nittiin 100% ikkunalla. Tai vaikka nyt edes 50% ikkunalla.

 

[JKinnunen]

Hyvä että tulee näitä kokemuksiakin asian suhteen, kaikki tämmönen helpottaa valinnassa.

 

[Vepasto]

Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos eiJoo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä. parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyväktä.

Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut.

Oho. Tätä en tiennytkään. Aina oppii uutta. Hyvä kun kerroit.
Hieman omituista kuitenkin , onkohan nuo ammattilaiset jotka noita telkkareita ammatikseen testaavat sitten ihan väärässä ?

Pääasia kuitenkin on, että olet itse löytänut sen sopivan telkkarin joka vastaa tottumuksiasi. Onneksi meillä on valinnanvaraa.

Joo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä.

Hieman jyrkähkö lausunto. Tohtinen hieman olla eri mieltä. Nimim. OLED ja seitsemän ikkunaa.

 

[Manala]

Hieman jyrkähkö lausunto. Tohtinen hieman olla eri mieltä. Nimim. OLED ja seitsemän ikkunaa.

No ikkunoita on erilaisia kuten myös ilmansuuntia mihin ne osoittaa jne. Mulla on telkkarista metrin päässä sivulla etelään osoittavan terassin täyskorkea lasiovi ja sen vieressä pari ikkunaa. Helposti saa kesällä huudattaa 600 nittiin yltävää taustavaloa SDR-kamalla pitkälti yli puolenvälin, vaikka terassin päällä on syvyyssuunnassa kolmisen metriä kattolippaa, joka estää sen, ettei aurinko paista suoraan sisään edes kynnykselle.

 

[Remus73]

Oho. Tätä en tiennytkään. Aina oppii uutta. Hyvä kun kerroit.
Hieman omituista kuitenkin , onkohan nuo ammattilaiset jotka noita telkkareita ammatikseen testaavat sitten ihan väärässä ?

Pääasia kuitenkin on, että olet itse löytänut sen sopivan telkkarin joka vastaa tottumuksiasi. Onneksi meillä on valinnanvaraa.

lg c2 joka on tän hetken parhaita oledeja hdr kirkkaus arvosana 7.3 rtingsin mukaan. Abl himmentää kuvaa entisestään esim jääkiekkoa katsottaessa. Ja soveltuu hdr katseluun pimeässä huoneessa . Itsehän sanoit että arvostelijat on oikeassa niin mitä vittua jankkaat omaa bulshittiä faktana täällä.
Samsung QN90B hdr kirkkauden arvosana 9.4 saman rtingsin arvostelijoiden mukaan.

 

[Vepasto]

lg c2 joka on tän hetken parhaita oledeja hdr kirkkaus arvosana 7.3 rtingsin mukaan. Abl himmentää kuvaa entisestään esim jääkiekkoa katsottaessa. Ja soveltuu hdr katseluun pimeässä huoneessa . Itsehän sanoit että arvostelijat on oikeassa niin mitä vittua jankkaat omaa bulshittiä faktana täällä.
Samsung QN90B hdr kirkkauden arvosana 9.4 saman rtingsin arvostelijoiden mukaan.

Älä nyt suotta hikeenny hyvä mies. Otappa happea hieman. Tässä vain vaihdetaan ajatuksia.

Hyvä että kirkkautta riittää. Ei kai siinä sitten muuta sitten tarvita television katselluun, saati sitten HDR kuvan katseluun. Noilla eväillä sitten eteenpäin vaan.....Nautitaan tahoillamme, omilla tavoillamme, omilla kriteereillämme.

 

[Vepasto]

No ikkunoita on erilaisia kuten myös ilmansuuntia mihin ne osoittaa jne. Mulla on telkkarista metrin päässä sivulla etelään osoittavan terassin täyskorkea lasiovi ja sen vieressä pari ikkunaa. Helposti saa kesällä huudattaa 600 nittiin yltävää taustavaloa SDR-kamalla pitkälti yli puolenvälin, vaikka terassin päällä on syvyyssuunnassa kolmisen metriä kattolippaa, joka estää sen, ettei aurinko paista suoraan sisään edes kynnykselle.

Monestihan tuolla suurella kirkkaudella kompensoidaan ikkunoiden ja sisävvalaistuksen heijastumia, ei sitä, että itse kuvan kirkkaus ei riittäisi. Itse olen onneksi onnistunut sijoittaman TV:n ja istumapaikat siten että heijastukset ovat hyvin kontrollissa tai kontrolloitavissa, vaikka ikkunoita piisaa kahdella sivulla. Kun illalla aurinko paistaa suoraan sisään, on tietysti laitettava kaihtimet alas jottei paista suoraan ruutuun.

Jokainenhan tietää että pelkillä kaihtimilla ei saa huonetta mitenkään pimeäksi päivällä, itse asiassa huone jää melko valoisaksi, silti OLEDilla ei ole mitään ongelmaa tässä ympäristössä. Ja jokainen itseään kunnioittava AV intohimoilia kyllä sitten katsoo HDR leffansa hieman hämärretyssä huoneessa eikä kirkkaassa päivänvalossa. Ja TV lähetyksiä nyt voi katsoa tälläkin täydessä valaistuksessa, niinkuin nytkin teen tässä parhaillaan.

Mitä tällä nyt yritän sanoa on se, että OLED on tarkoitettu ihan normaaliin kotiin, ilman tarvetta erityiseen pimennyshuoneeseen. Kokeilkaa vaikka Gigantin hallissa. Siellä valoa piisaa. Ottataa vidid moodi pois päältä ja laittakaa joku normaali moodi päälle Pitäisi näkyä varsin hyvin. Eikö ?

 

[Asmola]

Olen omistanut oled ja led tvtä noin 10 kpl eri valmistajien malleja. Samsung 65q9fn mallin blooming alkoi vituttaa ja vaihdoin Sonyn a8 olediin. Hetken olin tyytyväinen ja blooming ei kiusannut. Kunnes aloin katsoon 4k hdr leffoja . Mitä ihmettä kuva oli täysin ponneton ,ei mitään wow efektiä highlighteista kuin sampassa oli. Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut. Sony vaihtui Samsungin 75QN92 neoqled malliin ja taas palasi hymy kun katseli 4k hdr leffoja. Ja mitä tulee bloomingiin neoqledissä se ei häiritsevissä määrin esiinny edes pimeässä katsottaessa. Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyvältä. Qd oled paras oled mutta niitä ei saa vielä 65 tuumasta isompana.

Olen havainnut saman, LG C8:lla HDR on melko ponneton jos vähänkään valoa, siksipä nuo testaajatkin suosittelee tätä QN9xA:ta (B:tä) valoisaan tilaan eikä syyttä. RTingsinkin HDR-arvostelu antaa mielestäni liian suuren painoarvon täydelliselle mustalle = automaattinen 10 äärettömälle kontrastille ja paikallishimmennykselle joiden painoarvo HDR-pisteytyksessä suurin, vaikka se toinen ääripää eli kirkkaus ja värivolyymi jää vajaaksi, ei siis kannata nojata suoraan siihen.

 

[Solomon Kane]

Mitenkähän valmistajat olettaa, että asiakas voisi ison television lähettää huoltoon?
Harva julmetun kokoista pakettiakaan säilyttää, niin koitapa siinä pakata sitten...

Onneksi ei ole ollut tarvetta korjauksiin, kopkopkop. Tuon 85" ruudun omassa paketissakin kuskaaminen oli aika työläs operaatio.

Sonylla infocare lähetti ensin samsungin laatikon johon piti pakata ja sitten tilata kuljetus. Toki kysyivät ensin onko oma laatikko tallella, sampan laatikko oli kyllä huomattavasti helpompi pakata kuin sonyn oma.

Kieltämättä hieman hankalaa oli yksin pakata 85 kokoinen laitos.

 

[Asmola]

Samsungilla paneelin vaihto hoitui kotona, sainkin täydellisen paneelin ja koska huoltomieskin oli mukava, annan Samsungille täyden kympin huollon osalta, vaikka aluksi piti kovasti vakuutella huoltoa että paneeli on viallinen.

 

[Manala]

Monestihan tuolla suurella kirkkaudella kompensoidaan ikkunoiden ja sisävvalaistuksen heijastumia, ei sitä, että itse kuvan kirkkaus ei riittäisi. Itse olen onneksi onnistunut sijoittaman TV:n ja istumapaikat siten että heijastukset ovat hyvin kontrollissa tai kontrolloitavissa, vaikka ikkunoita piisaa kahdella sivulla. Kun illalla aurinko paistaa suoraan sisään, on tietysti laitettava kaihtimet alas jottei paista suoraan ruutuun.

Tietty kompensoidaan, koska reaalimaailmassa harvalla on pimeää katselutilaa. Jos se kirkkaus ei riitä siihen tilaan niin sitten se ei riitä, ei siinä oikein lohduta ajatella, että kirkkaus kyllä riittää, asuntoni ei vain ole tarpeeksi pimeä. Tuosta syystä vaihdoin aikanaan plasmasta pois.

Jokainenhan tietää että pelkillä kaihtimilla ei saa huonetta mitenkään pimeäksi päivällä, itse asiassa huone jää melko valoisaksi, silti OLEDilla ei ole mitään ongelmaa tässä ympäristössä. Ja jokainen itseään kunnioittava AV intohimoilia kyllä sitten katsoo HDR leffansa hieman hämärretyssä huoneessa eikä kirkkaassa päivänvalossa. Ja TV lähetyksiä nyt voi katsoa tälläkin täydessä valaistuksessa, niinkuin nytkin teen tässä parhaillaan.

Perus sälekaihtimet blokkaavat muistaakseni noin 95-98% valosta (saa korjata jos muistan väärin), vaikka silmä ei sitä yhtä merkittävänä erona aistikaan. Onhan siinä todellisuudessa kuitenkin jo 20–50-kertainen helpotus valon intensiteetin suhteen mitä vastaan TV joutuu kilpailemaan verrattuna siihen, jos haluaa asunnossa olevan valoisaa. Kun yhä useammassa modernissa asunnossa keittiö ja olohuone ovat samaa tilaa kuten täälläkin ja olohuoneen ikkunat ovat pitkälti vastuussa myös keittiöön tulevasta luonnonvalosta muodostuu tuo olohuonepuolen riittävä hämärtäminen alle 200 nitin koko kuvan maksimikirkkauksille usein hankalaksi etenkin, jos ei halua pitää keittiön puolella valoja päällä päivisinkin.

Mitä tällä nyt yritän sanoa on se, että OLED on tarkoitettu ihan normaaliin kotiin, ilman tarvetta erityiseen pimennyshuoneeseen. Kokeilkaa vaikka Gigantin hallissa. Siellä valoa piisaa. Ottataa vidid moodi pois päältä ja laittakaa joku normaali moodi päälle Pitäisi näkyä varsin hyvin. Eikö ?

Myymälävalaistus ei pääse valon intensiteetissä lähellekään luonnonvaloa. Ei oikein edes pilvisellä säällä. Toimisto- ja myymälätilojen valaistus suunnitellaan yleensä 300 luxin tuntumaan, kun aurinkoisena kesäpäivänä taivaalta tuuttaa alas kymmeniä tuhansia luxeja. Puhutaan siis jopa yli satakertaisesta erosta valon intensiteetissä, vaikka silmä ei sitä samalla tavalla aistikaan ilman kilpailevia valonlähteitä. Jos on joskus käynyt aurinkoisena kesäpäivänä pihalla läppärin kanssa niin huomaa, että 300 nitin ruutu voi yhtäkkiä näyttää varsin mustalta.

 

[pilot]

Katselutilan valoisuudesta...
Ylimääräistä valoa, joka kilpailee ruudusta tulevan valon kanssa, voisi ajatella samanlaisena häiriönä kuin melua, joka kilpailee äänentoiston kanssa.

Yritetään voittaa häiriötekijä
Kuvan kirkkautta laitetaan suuremmalle tai jos ei riitä, ostetaan uusi (kalliimpi) ruutu, josta saa paljon enemmän kirkkautta.
Laitetaan ääntä kovemmalle tai jos ei riitä, ostetaan paremmat äänentoistolaitteet.

Yritetään saada häiriöitä ja haittatekijöitä poistettua tai mahdollisimman pieneksi
Telkkarin sijoitus, sälekaihtimet, verhot, pimennysverhot sekä valojen säätäminen, suuntaus tai sammuttaminen.
Ikkuna tai ovi kiinni (jos melu tulee ulkoa), akustointi (kaikuminen) tai käsketään muuta porukkaa pitämään vähemmän ääntä tai naapuria lopettamaan remontti tai käytetään melua eristäviä kuulokkeita.

Käytetään televisiota vain silloin kun on vähän tai ei ollenkaan häiriöitä eli ei silloin kun aurinko paistaa ruudulle tai huoneistossa remontoidaan tai siellä on joku kokous tai väittely...

 

[Sir]

Samsung QE55QN700B 55" 8K Neo QLED -televisio

QE55QN700B on Samsungin Neo QLED -televisio huikealla 8K-resoluutiolla. 55-tuumaisessa TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat tuplavirittimet: DVB-T2, DVB-S2 ja DVB-C HD ja CI+-liitäntä maksu-tv-kortteja varten

www.verkkokauppa.com

55 tuuman QN700B on Samsungin Neo QLED -televisio huikealla 8K-resoluutiolla. ..

Arvon raati mitä mieltä tälläisesta 8K touhusta? Pitäskö löydä Nvidia 3070 jatkoksi ja saisi kivan kuvan?

 

[Pakastu]

Samsung QE55QN700B 55" 8K Neo QLED -televisio

QE55QN700B on Samsungin Neo QLED -televisio huikealla 8K-resoluutiolla. 55-tuumaisessa TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat tuplavirittimet: DVB-T2, DVB-S2 ja DVB-C HD ja CI+-liitäntä maksu-tv-kortteja varten

www.verkkokauppa.com

55 tuuman QN700B on Samsungin Neo QLED -televisio huikealla 8K-resoluutiolla. ..

Arvon raati mitä mieltä tälläisesta 8K touhusta? Pitäskö löydä Nvidia 3070 jatkoksi ja saisi kivan kuvan?

8k elokuvia ei ole bd:llä. Streamipalvelut compressoi 4k videot 1/4 bd bittivirrasta, mitähän tapahtuu 8k streamatun sisällön kanssa.
55" 8k = 160 ppi. Käytännön hyöty tuolle ppi:lle olisi katselu puolen metrin päästä, 55" tv on luultavasti parin metrin päässä.
Peleissä se vaatisi 4090 dlss hommelia, mutta käytännön hyödyt on mitäänsanomattomat. 60hz paneeli joten se on kaikkeen paska ja häviää kuvanlaadussa mille tahansa telkulle joka priorisoi 120hz, kontrastia, liikkeen prosessointia tai lagia.

 

[Somebotti]

Jos katselukokemuksia elokuvista haluaa, ei se tapahdu olohuoneessa päivänvalossa. Olohuone nykykodeissa mielestäni surkein paikka sijoittaa televisio. Siinäpä porhotatte lcd/oled töllöjen taustavaloa täysillä. Oledilta kiva katsoa elokuvia huoneessa, jonka tarvittaessa voi himmentää.

 

[Asmola]

Jos katselukokemuksia elokuvista haluaa, ei se tapahdu olohuoneessa päivänvalossa. Olohuone nykykodeissa mielestäni surkein paikka sijoittaa televisio. Siinäpä porhotatte lcd/oled töllöjen taustavaloa täysillä. Oledilta kiva katsoa elokuvia huoneessa, jonka tarvittaessa voi himmentää.

Tietysti himmennys huoneessa oltava, mutta kun sitä televisiota katsotaan joskus myös päiväsaikaan eikä aina halua pimentää huonetta, niin sitä kirkkautta joskus vaaditaan ja hyvä olla. MiniLEDillä mukava katsoa leffoja kellonajasta ja valaistuksesta riippumatta, mutta QD-OLED toki kiinnostaisi kunhan saa isommassa koossa.

 

[skirne]

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

Mieluttaisi OLED telkkari tässä hinta ja kokoluokassa. Näitä ei vaan taida oikein olla paljoa saatavilla, mites tämmönen? Aika rajusti hintaa ainakin tiputettu, tosin vaikuttaisi että tuossa hintaluokassa saa jokseenkin vastaavia QLED telkkareita(?). Mennään ihan budjetin ylärajoilla, noita viime vuoden LG B1/C1 ei taida olla black friday tarjouksiin tulossa? Tästä löytyy keskijalusta, kuulokeliitäntää ei ole mut kai sen jollain DAC:lla esim. voi toteuttaa

 

[palsternakka]

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com

Linkkaamassasi tv:ssä on IPS-paneeli. Rtings arvostelu (linkki): "Low native contrast that causes blooming in dark scenes."

 

[Makis]

Osaisiko joku kertoa yhteenvedon omaisesti, miten firmojen huolto isojen telkkareiden (>75") menee? Tuli mieleen, että on melkein pakko skipata merkit, joissa ruutua pitää alkaa itse postitella, koska siitä tulisi melkoisesti kuluja.

Lähinnä siis Suomesta saatavat OLED-näyttöjä tekevät, eli käytännössä LG, Sony, Samsung ja Philips.

 

[Remus73]

Tämä on oikea valinta tuohon hintaluokkaan. Tuo 65QN85B on ylihintainen vieläkin vaikka ihan Ok TV onkin.

Samsung S95B 65" 4K QD-OLED TV

Samsung S95B 65 tuuman koossa, eli QE65S95B on Samsungin uusinta QD OLED teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla

www.verkkokauppa.com

 

[Remus73]

Osaisiko joku kertoa yhteenvedon omaisesti, miten firmojen huolto isojen telkkareiden (>75") menee? Tuli mieleen, että on melkein pakko skipata merkit, joissa ruutua pitää alkaa itse postitella, koska siitä tulisi melkoisesti kuluja.

Lähinnä siis Suomesta saatavat OLED-näyttöjä tekevät, eli käytännössä LG, Sony, Samsung ja Philips.

Samsungilla ainakin käytiin kotona paneeli vaihtamassa. Ei tarvinnut lähettää mihinkään ,kyse oli 75 tuuman mallista.

 

[Manala]

Jos katselukokemuksia elokuvista haluaa, ei se tapahdu olohuoneessa päivänvalossa. Olohuone nykykodeissa mielestäni surkein paikka sijoittaa televisio. Siinäpä porhotatte lcd/oled töllöjen taustavaloa täysillä. Oledilta kiva katsoa elokuvia huoneessa, jonka tarvittaessa voi himmentää.

Tulee vaan vähän hinnakkaaksi hommata kaupunkialueelta se ylimääräinen huone asuntoon ihan vain katsellakseen siellä Oledia pimeydessä.

 

[zomeone]

Tämä on oikea valinta tuohon hintaluokkaan. Tuo 65QN85B on ylihintainen vieläkin vaikka ihan Ok TV onkin.

Samsung S95B 65" 4K QD-OLED TV

Samsung S95B 65 tuuman koossa, eli QE65S95B on Samsungin uusinta QD OLED teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla

www.verkkokauppa.com

Onko tuolla tuotekoodista paljastuvalla "kohdemaakoodilla" (QE65S95BATXXH) käytännössä mitään merkitystä?

The country code in your Samsung TV model number | en.tab-tv.com

Samaa TV:tä, mutta XC päätteisellä koodilla, eli Suomen markkinalle kohdistettuna on muillakin myynnissä.
55" versio ollut kiikarissa.

 

[pilot]

Tulee vaan vähän hinnakkaaksi hommata kaupunkialueelta se ylimääräinen huone asuntoon ihan vain katsellakseen siellä Oledia pimeydessä.

Onko jo kaikki muut keinot kokeiltu? Vai vaativatko muut katsojat kirkkaiden valojen päällä pitämistä ja siksi ainoa vaihtoehto olisi oma huone? Tiedän että on tosiaan sellaisia ihmisiä, joilla pitää olla aina kaikki valot päällä ja sitten tv:n kirkkaus säädettynä lähes täysille, jotta näkisi jotain...

Vaatimus ei kuitenkaan ole pimeys (eli ei tarvitse mennä äärilaitaan) vaan aika riittävä on sellainen hämäryys, että ei tule heijastuksia ruudulle.
Valot saa yleensä pois päältä ja verhot kiinni, mutta jos se ei riitä keskipäivän auringonpaisteessa, niin ainakin tavallisen mallisiin ikkunoihin on helppo laittaa pimennysverhot.
Tsekkaa vaikka nämä Ikeasta. Eivät ole muovimaisia tai kovin raskaita kuten osa pimennysverhoista, eivätkä vie konkurssiin.
MAJGULL Pimennysverhot, 2 kpl, tumma turkoosi, 145x250 cm - IKEA

Meillä piti ostaa kaksi paria, kun olkkarissa on eteläpuolella useita isoja ikkunoita ja parvekkeen ovi. Valoa tulee myös keittiöstä, jossa on ikkunat länteen ja pohjoiseen, mutta se ei niin paha ja saadaan tarvittaessa välissä oleva ovi kiinni (tarvittiin sulkea se ovi viime kesänä kai kolme kertaa ilta-auringon paisteessa kirkkaana). Ollaan saatu suorassa auringonpaistessakin ihan riittävä hämäryys tuollaisilla verhoilla.

Mutta se lisähuone eli erillinen katseluhuone (tai man cave) ei tietenkään olisi huono idea (tai sijoitus jos on omistusasunto), mutta siihenkin voidaan tarvita pimennysverhoja.

 

[Makis]

LG ei ainakaan täällä päin tarjoa tuota palvelua, vaan laite pitäisi lähettää huoltoon. Ja kun tuon kokoista telkkaria ei haluaisi itse alkaa nostella seinälle niin siinä tulee äkkiä kustannuksia.

Samsungilla onnistuu koko maassa kotihuolto. Sonyllä ei ole chattiä, laitoin viestiä. Katsotaan mitä sanovat.

E. Philipsillä on kotihuolto vain pääkaupunkiseudulla. Muualla nouto/palautus.

 

[keridark]

Nyt kun on black fridaykin kohta tulossa niin mietin, että minkälaista tv:tä sitä hankkisi omaan käyttötarkoitukseen. Itsellä sisältö mitä katson on melkein aina korkeintaan full hd ja ei melkein ikinä tule katsottua 4k laadulla olevaa sisältöä satunnaista youtube videota tai elokuvaa lukuunottamatta. Tällä hetkellä löytyy joku vanha samsungin full hd tv, joka resoluution puolesta itselleni passaisi, kun ei taida 4k tvstä resoluution kannalta olla hyötyä full hd sisällössä. Kuitenkin kaikki muu siinä nykyisessä tvssä, kuten värit ja kontrasti on niin inhottavaa katseltavaa, että aina katson sitten 24" monitoristakin mieluummin. Pelaamista varten en erityisesti tarvitse telkkua, koska pelaan mieluummin tietokoneella ja tila on suhteellisen pieni, joten ei tarvitse tv:n olla 55" isompi.

Kun olen nuita uusia telkkuja katsellut niin OLED on vaikuttanut houkuttelevalta vaihtoehdolta ja budjetti itselläni tosiaan on max. 1000 euron luokkaa, mutta tietenkin jos pääsee paljon halvemmalla ja kuva on tarpeeksi hyvän näköinen hintaisekseen niin aina parempi. Huomasin kuitenkin, että monilla on OLED telkkujen kanssa ollut kovaa "stutteria" animen kanssa, joka on tuotettu korkeintaan 24fps. Itsellä anime ja youtube olisivat pääkäyttötarkoitukset, joten en tiedä olisiko sitten järkevämpää harkita telkkuja muulla teknologialla. Noissa OLED tv:issä taitaa olla nykyään joitain asetuksia, jotka helpottavat tämän "stutterin" kanssa, mutta onko kellään täällä kokemusta kuinka hyviä nuo sitten oikeasti ovat.

Olisin kiitollinen, jos jollain olisi ehdottaa, joitain televisioita tai asioita, joita kannattaisi ottaa lisäksi huomioon, kun hankin tv:tä tähän käyttötarkoitukseen. Myös yleisesti joitain suuntaa antavia ehdotuksia malleista tai valmistajista, joita kannattaisi katsoa black friday tarjouksista ottaisin mielelläni vastaan.

 

[Makis]

Apropos vielä yksi asia joka on askarruttanut.

Jos on kaksi konsolia ja vahvistin, niin miten nuo oikein saa kaikki pelittämään oikein laitteessa, jossa on kaksi HDMI 2.1-porttia kun eARC näyttää vievän yhden paikan?

Hoksasin muuten vasta nyt että Samsung ei näytä tekevän yli 65" OLED:eja. Hrmph. Meneepä tämä vaikeaksi.

 

[Pakastu]

Huomasin kuitenkin, että monilla on OLED telkkujen kanssa ollut kovaa "stutteria" animen kanssa, joka on tuotettu korkeintaan 24fps. Itsellä anime ja youtube olisivat pääkäyttötarkoitukset, joten en tiedä olisiko sitten järkevämpää harkita telkkuja muulla teknologialla. Noissa OLED tv:issä taitaa olla nykyään joitain asetuksia, jotka helpottavat tämän "stutterin" kanssa, mutta onko kellään täällä kokemusta kuinka hyviä nuo sitten oikeasti ovat.

Sonyn prosessointia kehutaan huonolaatuisen sisällän toistamisessa ja stutteroinnin poistamisessa.
En tiedä onko oledin täydelliset mustat niin tärkeää animen tai youtube videoiden kanssa vs 4k HDR elokuvat, muuten tuo samsuning s95b on se perus kehotus näillä keleillä jos se vaikka tippuisi sinne tonnin luokkaan BF.

 

[NotaR]

Sinä päivänä kun joku tekee Ambilightia vastaavan systeemin televisioonsa edes suht' yhtä hyvällä kuvanlaadulla kuin Philips, kertokaa ihmeessä, niin se menee ostoon.
Nyt jo 6. Philips ja kovassa käytössä,

 

[skirne]

Itelle ainakin näin telkkareista paljoa tietämättömänä oli paljon apua. QLED/OLED perus eroavaisuuksia jos englanti taittuu. Tuossa pelin valikossa ero näkyy aika selkeästi, elokuvissa täysin musta vs qled vastaava on vastaava ero. Epäselväksi jäi mitkä oli nää tarkat telkkarien mallit joita videossa esiteltiin

 

[Vepasto]

Sinä päivänä kun joku tekee Ambilightia vastaavan systeemin televisioonsa edes suht' yhtä hyvällä kuvanlaadulla kuin Philips, kertokaa ihmeessä, niin se menee ostoon.
Nyt jo 6. Philips ja kovassa käytössä,

No palaa ihmeessä foorumille sitten maaliskuun 1 päivä 2027 , niin sitten kerron.

 

[Plasmid]

Itelle ainakin näin telkkareista paljoa tietämättömänä oli paljon apua. QLED/OLED perus eroavaisuuksia jos englanti taittuu. Tuossa pelin valikossa ero näkyy aika selkeästi, elokuvissa täysin musta vs qled vastaava on vastaava ero. Epäselväksi jäi mitkä oli nää tarkat telkkarien mallit joita videossa esiteltiin

No tuossa ei ole qled (samsung) mallia vaan LG qned joka taasen käyttää IPS paneelilla jossa on matala kontrasti ja harmaampi musta.
Ja minusta "täysin musta" ei ole noin yksioikoista,.. miten mustan lähellä ovat sävyt käyttäytyvät ja mitä siitä saa maksaa täys ruudun tai maksimikirkkauden kautta?

 

[palsternakka]

Itelle ainakin näin telkkareista paljoa tietämättömänä oli paljon apua. QLED/OLED perus eroavaisuuksia jos englanti taittuu. Tuossa pelin valikossa ero näkyy aika selkeästi, elokuvissa täysin musta vs qled vastaava on vastaava ero. Epäselväksi jäi mitkä oli nää tarkat telkkarien mallit joita videossa esiteltiin

- IPS-paneeli = LG QNED (MiniLED), esim. QNED90/91
- IPS-paneeli = Samsung QN85B QLED (MiniLED)
- VA-paneeli = Samsung QN90B QLED (MiniLED)
- VA-paneeli = Samsung QN95B QLED (MiniLED)

 

[rallatirai]

Onko kellään Samsungin smart tv:tä Tizen 2022 -käyttiksellä? Voisiko katsoa appseista löytyykö sieltä NFL Game Pass Europe?

Himottaisi parempi telkkari mutta tämä appi on ns. elintärkeä ja sitä ei aiemmin ole kovinkaan nopeasti uusille tizeneille tullut.

 

[Sir]

LG ei ainakaan täällä päin tarjoa tuota palvelua, vaan laite pitäisi lähettää huoltoon. Ja kun tuon kokoista telkkaria ei haluaisi itse alkaa nostella seinälle niin siinä tulee äkkiä kustannuksia.

Samsungilla onnistuu koko maassa kotihuolto. Sonyllä ei ole chattiä, laitoin viestiä. Katsotaan mitä sanovat.

E. Philipsillä on kotihuolto vain pääkaupunkiseudulla. Muualla nouto/palautus.

Että mitenkä? Kyllä LG kävivät kotona huoltassa. Vaihtoi jonkun piirilevyn olohuoneessa.

 

[Makis]

Että mitenkä? Kyllä LG kävivät kotona huoltassa. Vaihtoi jonkun piirilevyn olohuoneessa.

Niin, siellä päin. Täälläpäin ei.

 

[munse]

Viitisen vuotta sitten tuli ostettua 55-tuuman telkkari. Tai oikeastaan useampi, kun kaikissa tuntui paneeli olevan laadultaan epätasainen. Lähtivät takaisin kauppaan vuoron perään. Lopulta oli pakko todeta, että pitäkää tunkkinne. LCD-tekniikka oli kyseessä, ei OLED.

Nyt tekisi mieli ostaa 65-tuuman OLED. Onko paneelien laatu parantunut viime vuosina? Onko OLED tässä suhteessa parempi kuin LCD? Vai pitääkö hyväksyä, että kuva ei ole tasalaatuinen vaan hieman tummempi esim. reunoilta?

Mieluummin otan vaikka vähän huonomman kuvan, kunhan se kuva on tasaisesti huonompi.

 

[axxu]

Jos on kaksi konsolia ja vahvistin, niin miten nuo oikein saa kaikki pelittämään oikein laitteessa, jossa on kaksi HDMI 2.1-porttia kun eARC näyttää vievän yhden paikan?

Uusi vahvistin, HDMI-splitteri, optinen kaapeli, hdmi-johdon vaihtaminen käsin. Siinä noi taitaa olla vaihtoehdot kalleimmasta halvimpaan. Itsellä PS5 ja rtx3060 jotka vie molemmat hdmi 2.1 portit, äänen kuljetan optisella televisiosta vahvariin koska vahvistimesta löytyy vain perus ARC joten ei tuossa häviä äänellisesti oikeastaan mitään. Optinen kaapeli oli muutaman euron joten oli myös halvin vaihtoehto.

 

[Asmola]

Viitisen vuotta sitten tuli ostettua 55-tuuman telkkari. Tai oikeastaan useampi, kun kaikissa tuntui paneeli olevan laadultaan epätasainen. Lähtivät takaisin kauppaan vuoron perään. Lopulta oli pakko todeta, että pitäkää tunkkinne. LCD-tekniikka oli kyseessä, ei OLED.

Nyt tekisi mieli ostaa 65-tuuman OLED. Onko paneelien laatu parantunut viime vuosina? Onko OLED tässä suhteessa parempi kuin LCD? Vai pitääkö hyväksyä, että kuva ei ole tasalaatuinen vaan hieman tummempi esim. reunoilta?

Mieluummin otan vaikka vähän huonomman kuvan, kunhan se kuva on tasaisesti huonompi.

Tuollahan noita OLED-ongelmia on listattu:

OLED TV- ongelmat

Aloitetaampas tämmöinen täällä. Pidetään tekniikka ja kalibrointi tuolla toisessa osiossa ja tuodaan ongelmat tänne esille, mistä helpompi etsiä vertaistukea sekä mahdollista ratkaisua. Pistetään omat kortit heti pöytään. Tyytyväinen LG 55” B7 omistaja. Ärtynyt LG 65” GX omistaja jolla PSU (...

bbs.io-tech.fi

Kyllä se valitettavasti on edelleen lottoa paneelien kanssa, oli tekniikka mikä hyvänsä, ilmeisesti QD-OLEDit keskimäärin tasalaatuisimpia, muutenkin tuo Samsung S95B 65" QD-OLED tarjoaa kenties parasta hinta/kuva-suhdetta.

 

[Doorwin]

Onko tuolla tuotekoodista paljastuvalla "kohdemaakoodilla" (QE65S95BATXXH) käytännössä mitään merkitystä?

The country code in your Samsung TV model number | en.tab-tv.com

Samaa TV:tä, mutta XC päätteisellä koodilla, eli Suomen markkinalle kohdistettuna on muillakin myynnissä.
55" versio ollut kiikarissa.

Takuu ja vaihdot menee Verkkokaupan kautta ei Samsungin ja niiden mallit ei oo mukana Samsungin "lahjakortti/roboimuri yms." -kampanjoissa, mutta eipä muuten

 

[Manala]

Onko jo kaikki muut keinot kokeiltu? Vai vaativatko muut katsojat kirkkaiden valojen päällä pitämistä ja siksi ainoa vaihtoehto olisi oma huone? Tiedän että on tosiaan sellaisia ihmisiä, joilla pitää olla aina kaikki valot päällä ja sitten tv:n kirkkaus säädettynä lähes täysille, jotta näkisi jotain...

Vaatimus ei kuitenkaan ole pimeys (eli ei tarvitse mennä äärilaitaan) vaan aika riittävä on sellainen hämäryys, että ei tule heijastuksia ruudulle.
Valot saa yleensä pois päältä ja verhot kiinni, mutta jos se ei riitä keskipäivän auringonpaisteessa, niin ainakin tavallisen mallisiin ikkunoihin on helppo laittaa pimennysverhot.
Tsekkaa vaikka nämä Ikeasta. Eivät ole muovimaisia tai kovin raskaita kuten osa pimennysverhoista, eivätkä vie konkurssiin.
MAJGULL Pimennysverhot, 2 kpl, tumma turkoosi, 145x250 cm - IKEA

Meillä piti ostaa kaksi paria, kun olkkarissa on eteläpuolella useita isoja ikkunoita ja parvekkeen ovi. Valoa tulee myös keittiöstä, jossa on ikkunat länteen ja pohjoiseen, mutta se ei niin paha ja saadaan tarvittaessa välissä oleva ovi kiinni (tarvittiin sulkea se ovi viime kesänä kai kolme kertaa ilta-auringon paisteessa kirkkaana). Ollaan saatu suorassa auringonpaistessakin ihan riittävä hämäryys tuollaisilla verhoilla.

Mutta se lisähuone eli erillinen katseluhuone (tai man cave) ei tietenkään olisi huono idea (tai sijoitus jos on omistusasunto), mutta siihenkin voidaan tarvita pimennysverhoja.

Miksi ihmeessä kokeilisi kaikkia muita keinoja, kun voi ostaa television niiden edellytysten mukaan mitä sen sijoitus ja käyttö vaatii, kuten olen tehnyt. Juuri selitin miksi olohuoneen pimennys on monissa moderneissa asunnoissa huono idea sen vuoksi, että sillä pimentää samalla koko kämpän. Aika harva haluaa asustella kesäisin luolamaisissa olosuhteissa vain sen vuoksi, että joku muu taloudessa haluaa katsoa televisiota. Jos niin outo ja epätodennäköinen tilanne sattuisi käymään, että omaan olohuoneeseen tulisi pimennysverhot niin se tapahtuisi UST-projektorin eikä television vuoksi.

 

[pilot]

Miksi ihmeessä kokeilisi kaikkia muita keinoja, kun voi ostaa television niiden edellytysten mukaan mitä sen sijoitus ja käyttö vaatii, kuten olen tehnyt. Juuri selitin miksi olohuoneen pimennys on monissa moderneissa asunnoissa huono idea sen vuoksi, että sillä pimentää samalla koko kämpän. Aika harva haluaa asustella kesäisin luolamaisissa olosuhteissa vain sen vuoksi, että joku muu taloudessa haluaa katsoa televisiota. Jos niin outo ja epätodennäköinen tilanne sattuisi käymään, että omaan olohuoneeseen tulisi pimennysverhot niin se tapahtuisi UST-projektorin eikä television vuoksi.

Jep, ehkä kirjoituksestani on hyötyä jollekin muulle. Äärilaitojen eli auringonvalon kirkkauden ja täyden pimeyden väliltä jokainen varmasti löytää itselleen sopivat olosuhteet. Minua harmitti pimennysverhojen hankkimisen jälkeen ainoastaan se, että en ollut hankkinut niitä aiemmin. Kesäpäivinä auringon paistaessa olkkarin isoista ikkunoista oli heijastuksia ruudulla kiitettävästi sälekaihtimista huolimatta ja tuollaiset edulliset Ikean verhot (maksamaton mainos) olivat riittävä ratkaisu tekemättä silti kämpästä pimeää luolaa. Sitten ei tarvinnut vielä ostaa yli puolen tuhannen nitsin telkkaria, kun vanhakin tv rokkaa tv-käytössä kiitettävästi.

EDIT: Ai niin, kommenttini siis osuu ketjun kahdesta pääaiheesta säätöpuolelle.

 

[Vepasto]

Aika harva haluaa asustella kesäisin luolamaisissa olosuhteissa vain sen vuoksi, että joku muu taloudessa haluaa katsoa televisiota.

Missä tehdään näin ? Tässä kohtaa on hyvä erottaa kolme TV:n käyttöskenaariota.

1. Normaali TV:n käyttö ( uutiset , ritari-ässä, ruutuysi, karpo ja muu hömpänpömppä )
2. Elokuvien ja sarjojen katselu.
3. Elokuvien ja sarjojen tunnelmallinen katselu / hifistely

Skenaarioon kolme liitty vahvasti tunnelmavalaistus, joka käytönnässä tarkoittaa hämärrettyä ympäristöä (ei pimennettyä missään tapauksessa)
Skenaarion kaksi voi liittyä häiritsevin valolähteiden poistamista yhtälöstä, laittaa vaikka verhoa/ kaihdinta eteen jos liikaa valoa tule suoraan ruutuun, tai vaikkapa olkkarin valon sammuttamisen. Kämppä kuitenkin valoisa.
Skenaarion yksi taas voi hoitaa melkein aina ilman mitään toimenpiteitä.

Jos omia käyttötottumuksia ajattelen, niin kaikkea kolmea tulee tehtyä ja ainoastaan skenaariosssa kolme hieman valmistelen asiaa. Joko hämärtämällä kämppää tai valitsemalla katseluajankohdaksi illlan/yön). Mikään tekniikkan liittyvä ratkaisu ei tätä voi poistaa.

 

[Manala]

Missä tehdään näin ? Tässä kohtaa on hyvä erottaa kolme TV:n käyttöskenaariota.

1. Normaali TV:n käyttö ( uutiset , ritari-ässä, ruutuysi, karpo ja muu hömpänpömppä )
2. Elokuvien ja sarjojen katselu.
3. Elokuvien ja sarjojen tunnelmallinen katselu / hifistely

Senaarioon kolme liitty vahvasti tunnelmavalaistus, joka käytönnässä tarkoittaa hämärrettyä ympäristöä (ei pimennettyä missään tapauksessa)
Skenaarion kaksi voi liittyä häiritsevin valolähteiden poistamista yhtälöstä, laittaa vaikka verhoa/ kaihdinta eteen jos liikaa valoa tule suoraan ruutuun, tai vaikkapa olkkarin valon sammuttamisen. Kämppä kuitenkin valoisa.
Skenaarion yksi taas voi hoitaa melkein aina ilman mitään toimenpiteitä.

Jos omia käyttötottumuksia ajattelen, niin kaikkea kolmea tulee tehtyä ja ainoastaan skenaariosssa kolme hieman valmistelen asiaa. Joko hämärtämällä kämppää tai valitsemalla katseluajankohdaksi illlan/yön). Mikään tekniikkan liittyvä ratkaisu ei tätä voi poistaa.

Niin se ongelma onkin siinä, jos jo skenaario 1:n kohdalla joutuu vetelemään pimennysverhoja ikkunoiden eteen ja niinhän valitettavasti monen OLEDin kanssa joutuu monissa olohuoneympäristöissä tekemään, koska koko kuvan SDR-kirkkaus jää niin vaatimattomaksi (100-200 nittiä), ettei sillä pysty taistelemaan sitä ikkunoista sisään tulevaa valoa vastaan riittävästi, jos niissä on vain tavalliset läpikuultavat verhot eikä välttämättä edes sälekaihtimia, kuten omassa kämpässä on asia (en pidä sälekaihtimista). Eikä asiaa auta yhtään se, että ainakaan LG:llä tuo heijastuksien hanskaaminen ei ole OLEDeissa ihan huippuluokkaa.

Marraskuusta maaliskuun taitteeseen pärjäisi omassakin asunnossa OLEDilla ihan hyvin käytännössä kaikissa katselutilanteissa. Mutta siihen jää ikävä kyllä sitten vielä reilut puoli vuotta, kun sellaisella ei oikein pärjää etenkään tuon skenaario 1:n kanssa, mitä television katselu täällä 95%:sti on.

 

[Vepasto]

Niin se ongelma onkin siinä, jos jo skenaario 1:n kohdalla joutuu vetelemään pimennysverhoja ikkunoiden eteen ja niinhän valitettavasti monen OLEDin kanssa joutuu monissa olohuoneympäristöissä tekemään, koska koko kuvan SDR-kirkkaus jää niin vaatimattomaksi (100-200 nittiä), ettei sillä pysty taistelemaan sitä ikkunoista sisään tulevaa valoa vastaan riittävästi, jos niissä on vain tavalliset läpikuultavat verhot eikä välttämättä edes sälekaihtimia, kuten omassa kämpässä on asia (en pidä sälekaihtimista). Eikä asiaa auta yhtään se, että ainakaan LG:llä tuo heijastuksien hanskaaminen ei ole OLEDeissa ihan huippuluokkaa.

Henkilökohtaisesti tohtinen olla eri mieltä. Katselen ruutuysiä ilman mitäään ongelmaa, myös kesällä. Aivan sama mikä nitti tulee ulkoa ja mikä TV:n sisältä, kuva näkyy hyvin ja sitä pystyy katselemaan.

Mutta hyvä että vaihtoehtoja riittää, sillä meillä kaikilla taitaa olla hyvin erinlaisia preferenssejä ja vaatimuksia tämän suhteen.

 

[Makis]

Samma här. OLED olohuoneessa, ei tarvitse uutisia varten mitään pimentää.

 

[Mise]

Henkilökohtaisesti tohtinen olla eri mieltä. Katselen ruutuysiä ilman mitäään ongelmaa, myös kesällä. Aivan sama mikä nitti tulee ulkoa ja mikä TV:n sisältä, kuva näkyy hyvin ja sitä pystyy katselemaan.

Mutta hyvä että vaihtoehtoja riittää, sillä meillä kaikilla taitaa olla hyvin erinlaisia preferenssejä ja vaatimuksia tämän suhteen.

Tämä. Ei ole tuottanut kyllä mitään ongelmaa ja Huutiskeisarissa on hyvinkin eloisa ja värikäs kuva aivan päiväsaikaankin vaikkei taida olla HDR-matskua. Siihen peilaten vaikea uskoa että näillä joillakin pimennysverho-huutelijoilla olisi mitään tosielämän kokemusta asiasta mistä puhuvat.

 

[Asmola]

Pistää lähes aina huvittamaan nämä kuluttajan artikkelit, selvästikään kirjoittajalla ei useinkaan ole käsitystä aiheesta josta kirjoittaa.

Television ostajan opas

Tämän ostajan oppaan avulla selvität, mikä televisio sopii parhaiten omaan käyttöösi. Televisiota ostaessa on hyvä tietää, mitkä termit ja numerot ovat tärkeitä. Malleihin kannattaa tutustua rauhassa, ja tarkistaa mitä ominaisuuksia omasta televisiosta pitäisi löytyä. Näillä vinkeillä pystyt...

kuluttaja.fi

 

[Lacsative]

No tuossa ei ole qled (samsung) mallia vaan LG qned joka taasen käyttää IPS paneelilla jossa on matala kontrasti ja harmaampi musta.

Kyllä se musta on myös IPS-paneelilla olevassa Qned91 / 90 pääosin mustaa, kun miniledit sammuu kokonaan kun sisältö on täysin mustaa (esim. ne mustat palkit elokuvan kuvasuhteella). Bloomingia on jonkin verran pienemmissä kohteissa, soihtu pimeässä tms. ympärillä saattaa kuva sinertää. Harmaata se ''musta'' ei ole IPS-ruuduissa koskaan, vaan sinertävää.

Qned91 65'' n. 1000 dimming zonea, joka ehkäisee bloomingia aika hyvin, eli lähinnä pienemmät kohteet hehkuu. Melko vitsi että RTINGS on arvostellut jotain alle sadan zonen full-array telkkareita samalla arvosanalla kuin tätä. Local dimming testi ei taida perustua mihinkään objektiiviseen, vaan arvioijat tekee tuon subjektiivisesti, ja sen kyllä huomaa.

Itse en kyllä ottaisi mitään VA-paneelilla varustettua 40-100 zonen -telkkaria nykyisen IPS-telkkarin tilalle. Varsinkaan 65'' koossa kun katselukulmat on VA:ssa niin roskaa. Edit: Poislukien ne Samsungin ''wide angle'' -telkkarit (lähinnä QN-sarja).