Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuossa varmaan paras "reilusti alle tonnin" TV. Halvemmalla saa selvästi heikompaa kuvaa, kalliimmalla sitten vain hieman parempaa kuvaa. Isona plussana tuossa OLED-paneeli, Android TV-käyttöjärjestelmä sekä ambilight varauksella.

Miks ambilight on varauksella? Eihän sitä ole pakko käyttää, jos ei tahdo. Ominaisuuksia on hyvä olla vaikka niitä ei käytä. Muuten olen kanssasi samaa mieltä.
 
Varauksella koska eivät kaikki siitä pidä mutta itse näen hyvänä ominaisuutena. :giggle:
Kyllä se välillä ihan kiva on. Itellä on muutenkin valaistus hueta, ni mukavasti voi kikkailla jos haluaa. Joillekin leffoille se pieni disco show jopa sopii, mutta ei tietysti aina. Täytyy kyllä sanoa, että kaverit siitä ainakin on digannu, tai sit eivät vaan kehtaa sanoa mitään negatiivista. Mutta Philipsin hinnassa se ominaisuus ei juurikaan näy, ni mikä jottei sitä mukaan ota. Käyttää tai sit ei.
 
Jos tallenteita ei ole tarkoitus säilyttää vuosia, niin täältä ääni Samsung Fit Plus USB 3.1 256GB muistikortille, nopea, pieni, eikä tarvitse ulkoista virtalähdettä. Itsellä ko. tikku Shield TV:n kyljessä.

Millä tavalla nopeus tulee töllön kanssa esille? Tuo, ettei tarvi virtalähdettä olikin sellainen juttu, minkä itsekin keksin. Mutta niitä kai on paljon, jotka saa virran usbin kautta.
 
Kyllä se välillä ihan kiva on. Itellä on muutenkin valaistus hueta, ni mukavasti voi kikkailla jos haluaa. Joillekin leffoille se pieni disco show jopa sopii, mutta ei tietysti aina. Täytyy kyllä sanoa, että kaverit siitä ainakin on digannu, tai sit eivät vaan kehtaa sanoa mitään negatiivista. Mutta Philipsin hinnassa se ominaisuus ei juurikaan näy, ni mikä jottei sitä mukaan ota. Käyttää tai sit ei.
On itselläkin Hue-valaistus asunnossa ja TV:n takana myös, suosittelen lämpimästi, mutta ei kaikki tunnu pitävän TV:n taustavalaistuksesta, siksi edelleen varauksella. Silti paras TV 500-1000€ välimaastossa.

Millä tavalla nopeus tulee töllön kanssa esille? Tuo, ettei tarvi virtalähdettä olikin sellainen juttu, minkä itsekin keksin. Mutta niitä kai on paljon, jotka saa virran usbin kautta.
Puhuit "kovosta" joten ajattelin että tarkoitat ulkoista kovalevyä, jotka vaativat usein erillisen virtalähteen, niin ajattelin suositella USB-tikkua. Tuo kyseinen tikku siksi, että nopeudet riittää varmasti myös 4K-tallennukseen. Itsellä kyseinen tikku lähinnä siksi, että Shield TV käyttää myös sovelluksia tuon kautta ja olen hyväksi todennut.
 
Kehtaatko kokemusten jälkeen kirjoitella miten pelittää konsolin kanssa? Kiinnostaisi makkariin joku ambilight viritys, ja Philipsien input latencyistä löytyy lähinnä vain arvauksia netistä. Toki jos jollain on valmiiksi tietoa asiasta niin jakakaa ihmeessä.
Itse en vielä telkkaria ole saanut kun on mennyt aikataulut ristiin kuljetuksen kanssa, mutta tämmöisen arvostelun löysin verkkokauppa.com arvosteluista:

Alehintaan todella hyvä löytö
Ostin 70" mallin alennuksesta 699€. Ks. mallista ei löytynyt tarkempia mittaustuloksia tai arvosteluja netissä, mutta otin riskin ja ajattelin että mittailen suorituskykyä itse, kun niin halvalla suuri telkkari lähti. Olen erittäin tyytyväinen tuotteeseen. Kun presettinä on "monitor" kytkeytyy televisiosta kaikki turha prosessointi ja kuvanparannustemput pois.
Television asetukset ennen kalibrointia:
Picture style: Monitor
Colour gamut: Wide
Colour temperature: Normal
Whitepoint alignment 2 point: R 95, G 127, B 95
Light sensor: off
Gamma: 0 (varmaan 2.2 tai 2.4?)
Backlight contrast: 50 (selkokielellä asetus koskee taustavalon kirkkautta. Tällä telkkarilla huomasin että mitä kirkkaampi, sitä korkeampi staattinen kontrasti. Asennossa 80 sain staattiseksi kontrastiksi 2400:1, asennossa 50 sain 2000:1)
Kalibroinnin jälkeen tuloksia:
sRGB-peitto 110%
DCI-3P 80%
Staattinen kontrasti: 2000:1
Avg. DeltaE 0.87
Max. DeltaE 2.29
Kuva on selkeä ja värit toistuvat loistavasti, kaikki materiaali näyttää upealta. Tykkään itse pitää Ambilight-ominaisuutta päällä pienimmällä kirkkaudella valkoisella asetuksella, sillä tämä parantaa subjektiivista mustan tasoa ja estää silmää näkemästä sitä aivan pienen pientä taustavalon epätasaisuutta mitä jokaisessa normaalissa LCD-telkkarissa on jonkun verran.
Huonot puolet:
  • Taustavalo on strobotettu. Nähdäkseni se väpättää jollain 60:n monikerralla, ehkä 240Hz tai 480Hz? Tämä johtaa joskus hyvin nopeasti liikkuvan materiaalin haamukuviin. Ongelma vaikuttaa lähinnä peleissä ja 2D-grafiikalla jossa on korkea kontrasti, esim. elokuvissa kun on omaa liike-epäterävyyttä en ole havainnut tätä ongelmaksi ollenkaan, ja hyvä niin. UFO ghosting test näyttää ihan siedettävältä mielestäni joten VA-paneeliksi tulos on hyvä.
  • Minun täytyi pitkällä ja halvahkolla HDMI-kaapelilla pistää päälle jokin "HDMI Ultra HD: Optimal" tila että sain 60Hz 4K RGB -signaalin näkymään, tilassa Standard sain optioksi PC:llä vain 30Hz. En ole saanut vatuloitua HDMI Ultra HD: Optimal Auto (Game) moodia päälle, jonka pitäisi enabloida VRR/Freesync PC:n tai konsolin kanssa. Voinee johtua pitkästä ja halvasta HDMI-kaapelista, mutta tämmöistä moodien kanssa sähläämistä en muista tehneeni samalla piuhalla ja koneella vanhan LG:n 4K-telkkarin kanssa saadakseni 60Hz RGB-kuvaa. Ei niinkään miinus mutta observaatio.
  • Kaikkien kuva-asetusten löytäminen on hivenen ärsyttävää ja asetuksia on ripoteltu useamman ala-alavalikon taakse. Tästä pois yksi tähti käyttömukavuudesta.
Kaikenkaikkiaan tämä on aivan huikea telkkari tuohon 699€ hintaan.
 
Tuossa varmaan paras "reilusti alle tonnin" TV. Halvemmalla saa selvästi heikompaa kuvaa, kalliimmalla sitten vain hieman parempaa kuvaa. Isona plussana tuossa OLED-paneeli, Android TV-käyttöjärjestelmä sekä ambilight varauksella.

Tämä oli kyllä hyvä, toki vaikea kunnolla arvioida, kun ei ole vieressä toista televisiota. Ärsytystä aiheutti omaan silmään suht näkyvä OLED-pikselinsiirto (eli siirtelee kuvaa hieman yrittäen estää kiinnipalamista). Tätä en saanut pois päältä edes huoltovalikosta. LG:stä saa ihan tavallisesta valikosta. Lopuksi myös asetukset SDR- ja HDR välillä alkoi bugittaa, eli ei saanut enää omia asetuksia niille, vaan siirtyi molemmista molempiin. Tuotahan ei voi hyväksyä ollenkaan, mutta muuta ei voinut kuin television sinne jättää. Odottaen uutta päivitystä. Ehkä tehdasasetukset olisi korjanneet ongelman.

Omaan silmään myös 55" 2.5 metrin katseluetäisyydeltä näytti aivan liian pieneltä. Huoneen muoto/takaseinäkin siinä vaikuttaa. Kun seinä takana on niin iso, näyttää tv pienemmältä. Samankokoinen tv eri huoneessa samalla etäisyydellä näytti selvästi isommalta! Jos 65" mahtuu ja budjetti venyy parisataa, niin ehdottomasti ottaisin isomman. Etenkin kun tuota sai aiemmin 629€ ja 65" ollut halvimmillaan 999€.
 
Puhuit "kovosta" joten ajattelin että tarkoitat ulkoista kovalevyä, jotka vaativat usein erillisen virtalähteen, niin ajattelin suositella USB-tikkua. Tuo kyseinen tikku siksi, että nopeudet riittää varmasti myös 4K-tallennukseen. Itsellä kyseinen tikku lähinnä siksi, että Shield TV käyttää myös sovelluksia tuon kautta ja olen hyväksi todennut.
Itselläni on tietokoneen kanssa käytössä pari ulkoista levyä, joissa ei kummassakaan ole erillisiä virtajohtoja, vaan virta tulee usbin kautta. Eikö vastaava toimisi televisioonkin? Tämän tapainen (tämä olisikin hyvän hintainen, vaikka ehkä tarpeettoman iso)
 
Ulkoinen kovalevy kiinni vaan. Sellainen joka saa virtansa usb:n kautta. Ovat toimineet viimeiset 10 vuotta moitteetta. Usb tikkukin ajaisi varmasti asiansa kun tallentaminen vähentynyt. Tikuista vaan sellainen jossa nopeus riittää, eli melkeinen jokainen kelpaa nykyään.
 
Kiitokset kaikille vinkeistä. Minun oli tarkoitus ostaa sellainen, jossa on tuplavirittimet, mutta tämä tv tuntui muuten niin hyvältä, että päädyin siihen. En ole ominaisuutta aiemmin kaipaillut, niin ajattelin, että pärjään jatkossakin. Nykyään löytyy niin hyvin areenasta ym. ohjelmat, että koko tallennusmahdollisuutta ei ole juuri kaivannut. Videoaikoina olin ahkera nauhoittaja.

Pidän silti ihan mahdollisena, että alkaisi ihan keräämään hyviä leffoja talteen tallentamalla. joten siinä mielessä voisihan sitä levytilaa hiukan enemmänkin olla. Nykyäänkin on tullut flick fetchillä otettua areena-leffoja koneelle.

Tuo nyt hiukan vielä mietityttää, että vaatisiko 4k-laadun tallennuksen mahdollistaminen vielä erityishuomiota.
 
Hyvä muistaa tuossa HDD tallentamisessa, varsinkin leffojen "arkistoinnissa". Kun TV pimenee, niin tallenteet ovat käyttökelvottomia. Ei pysty siirtämään uuteen telkkariin.
 
Tuo nyt hiukan vielä mietityttää, että vaatisiko 4k-laadun tallennuksen mahdollistaminen vielä erityishuomiota.

Mistä meinasit 4K:ta tallentaa?

Ainoa minkä tiedän on että Yle lähettää ainakin osan suorista lähetyksistä Yle Areenan kautta 4K:na, mutta onko sellainen edes tallennettavissa?

Vai tarjoaako oikeasti joku toimija kaapelissa 4K:ta?
 
Mistä meinasit 4K:ta tallentaa?

Ainoa minkä tiedän on että Yle lähettää ainakin osan suorista lähetyksistä Yle Areenan kautta 4K:na, mutta onko sellainen edes tallennettavissa?

Vai tarjoaako oikeasti joku toimija kaapelissa 4K:ta?
Ajattelin vain tulevaisuutta.
 
Sony xr75x94 2021 ja JBL 2.1 soundbar muutaman vuoden takaa. Lipsync menee toisinaan pieleen, tulee vain TV-lähetyksiä katsellessa. Tai en ainakaan ole huomannut samaa efektiä Netflixiä tuijotellessa.
Onko jotain ideoita kuin tuota voisi säätää?
 
Sony xr75x94 2021 ja JBL 2.1 soundbar muutaman vuoden takaa. Lipsync menee toisinaan pieleen, tulee vain TV-lähetyksiä katsellessa. Tai en ainakaan ole huomannut samaa efektiä Netflixiä tuijotellessa.
Onko jotain ideoita kuin tuota voisi säätää?

Itsellä toisinaan sama ongelma vanhan XE9005 Sonyn ja jonkun Samsung barin kanssa, säädöistä en tiedä mut omalla kohdalla korjaantuu vaihtamalla telkkarin kaiuttimet käyttöön ja samantien takasin bariin.
 
Itsellä toisinaan sama ongelma vanhan XE9005 Sonyn ja jonkun Samsung barin kanssa, säädöistä en tiedä mut omalla kohdalla korjaantuu vaihtamalla telkkarin kaiuttimet käyttöön ja samantien takasin bariin.
Kiitoksia, täytyy kokeilla tuollaista :)
 
Mites käykös normitöllö (ja millainen) perusmonitorista kuinka hyvin? Työpaikalle pitäisi vähällä käytöllä olevaan kakkosneukkariin uusia ruutu, ja ovathan nuo aika reilusti virallisia infonäyttöjä halvempia. Päivässä ei tunteja montaa tule keskimäärin eli se tuskin on ongelma.

Plussaa jos saa sekä mäkit että Windows koneet langattomasti kiinni ilman lisähärpäkkeitä.

Vai onko ylipäätään huono idea (Air Play:tä tuntuu olevan myös vaikea löytää virallisista infomonitoreista).
 
Mites käykös normitöllö (ja millainen) perusmonitorista kuinka hyvin? Työpaikalle pitäisi vähällä käytöllä olevaan kakkosneukkariin uusia ruutu, ja ovathan nuo aika reilusti virallisia infonäyttöjä halvempia. Päivässä ei tunteja montaa tule keskimäärin eli se tuskin on ongelma.

Plussaa jos saa sekä mäkit että Windows koneet langattomasti kiinni ilman lisähärpäkkeitä.

Vai onko ylipäätään huono idea (Air Play:tä tuntuu olevan myös vaikea löytää virallisista infomonitoreista).
On nuo työpaikalla näyttänyt kestävän vuosia. Jatkuvasti päällä olevat näytöt tosin saattaa jossain välissä alkaa hajoilemaan taustavalonsa osalta mutta ei tuollaiset neukkariruudut, jotka ei ole jatkuvasti päällä.

Jotain ärsytyksiä lähinnä läppärien kanssa kun kuvaa (tai oikean resoluution kuvaa) ei joskus tunnu saavan vaikka "pitäisi" näkyä. Merkkejä ja malleja on aika paljon erilaisia, varmaan hankittu mitä minäkin vuonna halvimmalla saa isoimmankokoisen, niin kaukosäätimiäkin on montaa mallia, melkein vaatii neukkariin ohjeet miten mitäkin piti ohjastaa että toimii.
 
Siskolla hajosi televisio ja miettii Samsungin 65 tuumaista qn85a mallia. Mitä olette mieltä?
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.
 
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.
On myös lapsia jotka pelaa ja entisestä 55 tuumaisesta suurempaan 65 tuumaiseen haluaa siirtyä.
 

Dnalta ostamassa. Kirkkauttahan tuosta löytyy. Kontrasti vähän alhainen ja minkä laatuinen fald sitten lienee.

Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
 
Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
Ainoastaan 85" on VA, pienemmät IPS (ADS), ja itsekin ottaisin tuolla hinnalla ennemmin OLEDin, Samsungilta QN9xA/B ois jo kilpailija OLEDille mutta maksaa enemmän. Ennemmin siis OLED jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan.
 
Semmonen keskinkertainen / ihan hyvä FALD: Samsung QN85A QLED Review (QN55QN85AAFXZA, QN65QN85AAFXZA, QN75QN85AAFXZA, QN85QN85AAFXZA) En nyt muista oliko Qn85a VA-paneelilla Euroopassa, mutta joka tapauksessa qn85a yli tonnilla ei ole häävi diili ja thats it. Kannattaa katsoa rauhassa toista telkkaria.

Jos kirkkautta ei tarvi älyttömästi niin harkitsisin vakavasti OLED. LG B1 irtoaa tonnin pintaan, ja tarjoaa selvästi paremman kuvan kuin Qn85a. Eikä ne OLED:it himmeitä ole, 150-200 nittiä on jo paljon semikirkkaassa huoneessa. Kunhan ei suoraan heijastu telkkariin päin aurinko, tuo on ongelma kaikille telkkareille.
Oled C1 on itselläni ja siihen tyytyväinen. Ehdotin siskolle että käy katsomassa ja testaamassa vaikka verhot auki ja valot päällä niin näkee häiritseekö heijastukset tai onko kirkkautta tarpeeksi. B1:stä mietin myös itsekin ja ehdotin hänelle. Kuinkahan paljon se B1:hitaampi prosessori sitten vaikuttaa kuvaan tai käyttönopeuteen. Hänen mielestä lgt ovat hitaita käyttää. Hän katselee ja miettii vielä.
 
Ainoastaan 85" on VA, pienemmät IPS (ADS), ja itsekin ottaisin tuolla hinnalla ennemmin OLEDin, Samsungilta QN9xA/B ois jo kilpailija OLEDille mutta maksaa enemmän. Ennemmin siis OLED jos ei ole tottunut kirkkaaseen kuvaan.
Samaa katsoin että qn9x olisi tavallaan samantasoinen c1n kanssa. Qn9xssä olisi parempi kontrasti, vähemmän bloomingia myös sivusta katsottuna ja musta parempi kuin qn85alla.
 
Television hankinta edessä ja miettinyt nyt Gigantin valikoimista aikalailla jokaista telkkaria 500-1000 euron välillä. Tila on aika valoisa (läpitalon huone), mutta en tiedä tuleeko sellaiseen aikaan niin paljon katsottua telkkaria että häiritsisi. Aikaisemmin mietin tuota 55'' OLEDia 800 euron hintaan, mutta halvemmalla saisi sitten jo 65 tuumaisen toisella tekniikalla. Nykyinen vuokranantajan televisio on niin huono että päivitys mihin tahansa tällä hetkellä myytävään televisioon lienee huomattava parannus.

Tähän asti vahvimpina vaihtoehtoina olleet tosiaan tuo Philipsin oled ja saman merkin 65 tuumainen ledi telkkari 600 euron hintaan. Huomasin kuitenkin että tuollaisen TCL QLED telkkarin saa myös 600 euroon noudettua itiksessä. En ole koskaan edes kyseisen valmistajan televisiota nähnyt, mutta malleja näyttejä olevan useampia joten lienee jollain tavalla ok valmistaja? Hyödynkö tuosta QLEDista mitenkään vai kannattaako katseet suunnata edelleen tuohon pienempään OLEDiin tai suurempaan ja halvempaan Philipsin malliin?
 
En ole koskaan edes kyseisen valmistajan televisiota nähnyt, mutta malleja näyttejä olevan useampia joten lienee jollain tavalla ok valmistaja?

TCL:n Euroopan markkinoiden telkkarit taitaa olla aika ''tusinaa'', eikä noista oikein ole kunnon arvosteluja, joiden pohjalta voisi verrata esim. Samsungin tai LG:n telkkareihin. TCL tekee ilmeisesti hyviä telkkareita, mutta Suomen markkinoilta niitä parhaita hinta/laatu -telkkareita ei löydy käsittääkseni ollenkaan. Lähteenä Redditin moderaattorit (jotka on aika kuutamolla, mutta joskus myös oikeassa).

Hyödynkö tuosta QLEDista mitenkään vai kannattaako katseet suunnata edelleen tuohon pienempään OLEDiin tai suurempaan ja halvempaan Philipsin malliin?

Jos tosiaan pääosin ei erityisen valoisassa tule telkkaria katsottua, niin ehdottomasti ennemmin OLED kuin TCL tai Philipsin LCD. Mutta mieti ensin että haluatko 55'' vai 65'' kokoisen, ja sen pohjalta lähtee rakentamaan päätöstä. Koosta ei kannata tinkiä, ja kannattaa katsoa vaikka mittanauhan kanssa että mikä se katseluetäisyys tulee olemaan. 55'' kauempaa ei tarjoa läheskään yhtä hyvää kokemusta kuin 65''.

Ja budjettia kannattaa tarvittaessa venyttää, koska telkkarit on pitkäikäisiä ostoksia ja kyllähän niille kertyy käyttötunteja, mutta toki jos ihan perus telkkarin vaan tarvitsee, niin ei semmoseen tavalliseen käyttöön ole pakko laittaa OLED:in verran rahaa. Tavalliset käyttäjät pärjää alle tonnin Philipseillä jne. Se laatuloikka 800e -telkkareista on kuitenkin iso --> ~1100 euron parhaisiin LCD ja halvimpiin OLED:eihin, joten tuo 700-800e ei oikein ole sweet spot ja oikea kohta säästää 55'' / 65''.
 
Naiset tuskin tarvii 120hz niin turha laittaa rahaa semmoiseen. Tuossa on kiva ambilight ja 50" pystyy yksin liikuttelemaan. Android os plussana.

Mulla on just tuo 58" koossa ja suosittelen. Firmispäivityksiä tulee suht tiuhaan. Lisäksi kanavanvaihdot yms. toimivat rivakasti.

Ainoa miinus edelliseen on se, ettei tuossa kauko ole enää radiotaajuudella, toki ei kauhean nuukakaan IR minne sitä osoittaa
 
Nyt on C1 katseltu tovi ja pakko sanoa että onhan tässä todella hyvä kuva ja passaa omaan silmään erittäin hyvä. Kirkkaus on enemmän kuin riittävä ja ei tätä missään tunnelissa tarvitse kahtoa. HDR toimii myös hyvin ihan niinkuin sonyssakin. Omaan silmään hakkaa Sonyn x90j reilusti kuvassa ja ei tarvii tummia nurkkia ja ihmeellisiä local dimmingin ominaisuuksia katella. Toki täydellistä telkkaria tuskin on eli on tässäkin hieman moitetta. Vasemmassa reunassa on semmoista punaistahehkua. Normaali katselussa ei oikein edes huomaa, mutta kyllä hieman ärsyttää vaaleissa kohtauksissa. Tykkäsin myös enemmän google tv käyttiksestä vaikka ei se tuokaan huonoin ole. En ole löytänyt pikanäppäintä kakesta millä pääsis suoraan tv kanaviin.
Tuohan on kirkkaudeltaan samaa tasoa kuin sinulla käynyt X94J, joten jos sen kirkkaus riitti niin varmasti riittää tuonkin kirkkaus, lähes kaikessa muussa se C1 sitten onkin parempi paitsi käyttiksessä. :syes:

No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
 
TCL:n Euroopan markkinoiden telkkarit taitaa olla aika ''tusinaa'', eikä noista oikein ole kunnon arvosteluja, joiden pohjalta voisi verrata esim. Samsungin tai LG:n telkkareihin. TCL tekee ilmeisesti hyviä telkkareita, mutta Suomen markkinoilta niitä parhaita hinta/laatu -telkkareita ei löydy käsittääkseni ollenkaan. Lähteenä Redditin moderaattorit (jotka on aika kuutamolla, mutta joskus myös oikeassa).

TCL tämän vuoden tietyt mallit on varsin kyvykkäitä, jopa huippuja, riippuen mitkä ominaisuudet sattuu miellyttämään ja mitkä häiritsee.
Vincent arvosteli jo C835 ja itsellä kävi C935.
 
No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
Siitä sulle valoja päälle. Summa summarum, suht yhtä kirkkaita ovat oikealla materiaalilla. Molemmat saa saman pistemäärän HDR-kirkkaudesta (6.8).

Edit: Lisättäköön että Sonyssa pienet yksityiskohdat himmeitä.

It gets bright with most content, but small highlights are dim and don't pop the way the creator intended

 
Hieno esimerkki, kuinka eri osapuolet tulkitsevat tulokset mieleisekseen. Kumpikin lienee oikeassa ?
 
Hieno esimerkki, kuinka eri osapuolet tulkitsevat tulokset mieleisekseen. Kumpikin lienee oikeassa ?
Kerro toki miten tuon tulkitset? Sony kirkkaampi mitä isompi ikkuna, LG mitä pienempi ikkuna, sama pistemäärä HDR-kirkkaudesta. Jos sanoisi että toinen kirkkaampi kuin toinen niin silloin vasta tulkitsisi tulokset mieleisekseen.
 
Pisteet saa heittää pusikkoon.

Jos silmämääräisesti vertailee noita telkkareita, niin Sonyn tulkitsee kirkkaammaksi juurikin tuon mainitsemasi isojen ikkunoiden kirkkausedun turvin. Se on huomattavasti vallitsevampi moodi elokuvissa kuin pienet highlightit. Lisäksi alkuperäinen väitteen asettaja ei ilmeisesti vedonnut vain HDR kirkkauteen vaan myös SDR kirkkauteen.

Näin asian itse tulkitsin. Kumpikin siis oikeassa, Pääasia on että valot on päällä telkkarissa :)
 
No ei kyllä ole lähelläkään käytännön kirkkaus sama kuin tossa sonyssa....nyt valot päälle. Mut hyvä jos oot tyytyväinen...ei siinä mitään. Nyt ei sit muuta kuin ensimmäisiä viiruja odotellessa ja opettelee sammuttaa näytön aina kun ei katsele ;)
Otin minä siihen sen kiinnipalamis takuun. En nyt hirmu huolissani olisi kiinnipalamisesta normaali käytössä. Mielummin katon tätä kun nuita pumppailua ja omituista faldia + tummia nurkkia. Odotin sonylta enemmän ja siksi sen ensimmäisenä hommasin. Heti tässä oli paljon miellyttävämpi kuva ja en tiiä miten kirkas sen telkkarin pittää olla että näkkee. Sonyssakin laskin kirkkautta hieman.
 
Pisteet saa heittää pusikkoon.

Jos silmämääräisesti vertailee noita telkkareita, niin Sonyn tulkitsee kirkkaammaksi juurikin tuon mainitsemasi isojen ikkunoiden kirkkausedun turvin. Se on huomattavasti vallitsevampi moodi elokuvissa kuin pienet highlightit. Lisäksi alkuperäinen väitteen asettaja ei ilmeisesti vedonnut vain HDR kirkkauteen vaan myös SDR kirkkauteen.

Näin asian itse tulkitsin. Kumpikin siis oikeassa, Pääasia on että valot on päällä telkkarissa :)
Itse taas näkisin että koko ruudun kirkkautta harvoin tarvitsee, mutta tärkeä toki sekin ja siinä OLED menettää usein yksityiskohtia, mutta kun mennään pienempiin yksityiskohtiin, esim. auringon paiste joka yleensä suht pieni kohde, siinä kirkkauden tarve on myös tärkeä, tai esim. auton valot. jne. mutta en ole ko. televisioita päässyt vertailemaan, joten perustan arvioni Rtingsin mittauksiin. Nuo on vähän toistensa ääripäitä mitä kirkkauteen tulee, Sony koko ruudulla parempi, LG pienellä ikkunalla, joten sanoisin että 50/50, edelleen Rtingsin mittaukseen perustuen. :)
 
Siitä sulle valoja päälle. Summa summarum, suht yhtä kirkkaita ovat oikealla materiaalilla. Molemmat saa saman pistemäärän HDR-kirkkaudesta (6.8).

Edit: Lisättäköön että Sonyssa pienet yksityiskohdat himmeitä.




Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
 
Viimeksi muokattu:
Otin minä siihen sen kiinnipalamis takuun. En nyt hirmu huolissani olisi kiinnipalamisesta normaali käytössä. Mielummin katon tätä kun nuita pumppailua ja omituista faldia + tummia nurkkia. Odotin sonylta enemmän ja siksi sen ensimmäisenä hommasin. Heti tässä oli paljon miellyttävämpi kuva ja en tiiä miten kirkas sen telkkarin pittää olla että näkkee. Sonyssakin laskin kirkkautta hieman.
Mä en kyllä näe muuta mahdollisuutta siinä sun ekassa sonyssa kuin viallinen yksilö jos noin teki koska omassa tuollaista ei kyllä tapahdu. Mutta ei se kyllä mikään ihme olisi jos noin olisi koska telkkareiden laadunvalvonta nykyään aivan skeidaa.

Sonylla pitäisi olla parhast paneelit vertattuna kilpsilijoihon mut kyllä sieltäkin paskas suolletaan ulos.

Ei kun onneksi olkoon jos sait vaihtamalla mieleisen telkkarin, ni se kannattakkin pitää :). Seuraava ois taas takuulla joku masnantai yksilö : D
 
Mä en kyllä näe muuta mahdollisuutta siinä sun ekassa sonyssa kuin viallinen yksilö jos noin teki koska omassa tuollaista ei kyllä tapahdu. Mutta ei se kyllä mikään ihme olisi jos noin olisi koska telkkareiden laadunvalvonta nykyään aivan skeidaa.

Sonylla pitäisi olla parhast paneelit vertattuna kilpsilijoihon mut kyllä sieltäkin paskas suolletaan ulos.

Ei kun onneksi olkoon jos sait vaihtamalla mieleisen telkkarin, ni se kannattakkin pitää :). Seuraava ois taas takuulla joku masnantai yksilö : D
On kyllä ihan järjetöntä nuitten paneelien kanssa vehtaaminen. Onneks tosiaan tuli nyt hyvä yksilö ja tärkeinhän se on että itelle on soiva peli. Liikaa kun nuita numeroita kahtelee ni mikkään ei kelpaa. Varmaan itselleni Sonyn oledit ois se paras, mutta en näe järkeä sijoittaa niin paljoa lisää. Sonyn käyttis on parempi ja myös kaukosäädin.
 
Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
Todella harvoin abl/asbl olemassaoloa edes huomaa.
Auringonpaisteessa verhot on parempi pitää kiinni energiataloudenkin kannalta, katselunautinnosta puhumattakaan.
 
Edelleen, en anna kyllä tuon oledin osalta noille rtingsin testeille mitään arvoa kun noilla oledeilla niin agressiivinen abl/asbl normaalissa katselussa/ peilikuvanäyttö mikä käytännössä katselukelvoton suoraan auringonvalossa verhot auki...tämä on mitä sonylla ei tapahdu.

Käytännön kokemusta mulla 2020-2022 , yhteensä kymmenestä telkkarista...on niin sonya ,lg tä, että samsungia. Niin oledia että faldia.

Edelleen...valot päälle niin valinta kyllä joku aivan muu kuin lg n oled.... Täysin pimennetyssä huoneessa oled on hyvä jos satut saamaan hyvän yksilön.

Henkilökohtainen käytännönkokemus noista eri telkkareista voi olla ihan eri kuin mitä noi rtingssin mittaukset näyttää...

Mutta en suosittele kenellekään tuollaiseen vaihtorumbaan telkkareiden kanssa...jos sopiva tulee vastaan niin kannattaa ehdottomasti pitää.

Itsellä siihen meni vaan aivan liian kauan aikaa...

Edit... Sen berran pitää oledin eduksi vielä sanoa että kaikista näistä on saanut parhaimmat wow factor efektit määrätynlaisessa hdr demo matskussa, mutta kun itseltä löytyy karmea kasa kaikkea muutakin kuin pelkkää hdr matskua niin sony veti itsellä pidemmän korren.

Leffoihin tykkään sonysta enemmän...etenkin 4 k sdr matskulla....
Tämä selvä. Tiedän itsekin että OLED on liian himmeä päivänvaloon kun vanhempien C8 kävi tässä kotona testissä, mutta oletin että nuo RTingisin mittaukset kertoisi edes jokseenkin totuuden, mutta koska en ole itse Sonyä nähnyt niin luotan sanaasi.
 
Telkku tuli. Onko helpoin tapa ruuvata jalat kaataa laatikko kyljelleen, pohja irti ja jalat kiinni, laatikko takas ylös ja tasolle, laatikko pois?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 333
Viestejä
4 885 374
Jäsenet
78 801
Uusin jäsen
rafte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom