Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Jengi hypettää CX koska se on paras mutta ei osata ajatella sitä kun se laitetaan valoisaan tilaan niin se ”deep black” häviää sieltä + CX paneeli on kuin peili. Eli jos tykkää meikkaamisesta on cx soiva peli siihen.

Burn in
Ilmiöstä mitä perehtynyt niin ei nyky paneeleilla pitäisi olla ongelma jos ei tunteja tule tuhansia.
Näistä kertoo mm. lukuisat testit youtubessa.

Eli ei ole olemassa parasta telkkaria joka soveltuu mihin tahansa katselutilaan vaan jokaisen pitää valita omaan tilaan se paras töllö.
 
Tuo, että LG CX ei toimi valoisassa tilassa on tuubaa. Se ei pysty parhaiden lcd-televisioiden kirkkauteen HDR:n kanssa ja ABL rajoittaa koko ruudun kirkkautta. Silti se toimii siinä missä muutkin valoisassa. Pimeässä vaan tulevat edut paremmin esiin.

Yllättävän peilaava se kuitenkin on (vrt. Rtings testitulokset).

Normi ihminen ei huomaa eroa LG CX:n ja Samsungin Q70R:n (Sampan entry-level fald vuodelta 2019) välillä normaalivalaistuksessa. Hifi-silmä huomaa CX:ssä paremmat värit. Itsellä on nämä molemmat ja olleet myös PS5 käytössä.
 
mattix sanoi:
Tuo, että LG CX ei toimi valoisassa tilassa on tuubaa. Se ei pysty parhaiden lcd-televisioiden kirkkauteen HDR:n kanssa ja ABL rajoittaa koko ruudun kirkkautta. Silti se toimii siinä missä muutkin valoisassa. Pimeässä vaan tulevat edut paremmin esiin.

Yllättävän peilaava se kuitenkin on (vrt. Rtings testitulokset).

Normi ihminen ei huomaa eroa LG CX:n ja Samsungin Q70R:n (Sampan entry-level fald vuodelta 2019) välillä normaalivalaistuksessa. Hifi-silmä huomaa CX:ssä paremmat värit. Itsellä on nämä molemmat ja olleet myös PS5 käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Normi ihminen kyllä huomaa samassa hintaluokassa 10-20” isomman kuvan. Tai sit vaikka Q90T on kyllä ihan oikeasti kirkkaampi tarvittaessa kuin mitä CX.
 
Varmasti OLED tulisi mieluummin hankittua mutta onko tuo kuitenkaan 1000€ ekstra arvoinen kyseisessä tilassa mihin sijoitetaan… Toki webOS:sta ja Magic-kapulasta olen tykännyt ja Samsungin vastaavat ovat mielestäni olleet huonompia. Ja käytännössä Samsungin kanssa on yhden konsolin kanssa naimisissa. Toisaalta toista konsolia ei tulisi ehkä kuitenkaan ikinä laitettua.

Tuossa oli ettei CX:n kanssa tarvitsisi juuri burn-inistä huolehtia… Jos siis vedän pleikkarilla CIV6 maratoonin 8h putkeen niin ei tarvitse jännittää?
 
roystered sanoi:
Tossa oli ettei CX:n kanssa tarvitsisi juuri burn-inistä huolehtia… Jos siis vedän pleikkarilla CIV6 maratoonin 8h putkeen niin ei tarvitse jännittää?
Napsauta laajentaaksesi...

Jännittäminen on ajankohtaista vasta kun Civiä on kertynyt muutama tuhat tuntia vuosien varrella.
 
Divvy sanoi:
Jännittäminen on ajankohtaista vasta kun Civiä on kertynyt muutama tuhat tuntia vuosien varrella.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin sepä tässä on… Tulisiko edes pelattua tuota tai mitään muuta tuollaisia määriä, tuskin mutta takaraivossa on tuo burn-in kuitenkin muistuttelemassa.

Oliko jossain muussa Samsungin mallissa kaikissa HDMI-porteissa 120hz ja vrr? Sitten revikoissa oli jotain eroa Q90T ja Q90N että vanhemmassa ei pysynyt game mode päällä… No nykyisessä C8:ssa pleikkari on jossain HDMI-portissa ja siinä lähdössä on kyllä aina game mode päällä jos en sitä itse mene muuttamaan. Toimiiko tämä Samsungissa jotenkin eri tavalla?
 
roystered sanoi:
Niin sepä tässä on… Tulisiko edes pelattua tuota tai mitään muuta tuollaisia määriä, tuskin mutta takaraivossa on tuo burn-in kuitenkin muistuttelemassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on tässä kaksi LG Oledia vierekkäin tietokonenäyttöinä. Yhdessä varmasti pari-kolme tuhatta tuntia windowsin työpöytää ja toisessakin varmaan nelinumeroinen tuntimäärä. Toistaiseksi ei mitään palamisia näy testikuvilla. Jos joskus ilmaantuukin, niin pitää vain ostaa uusi Oledi, koska sen verran omassa luokassaan näissä kuvanlaatu on etten LCD-vehkeisiin tohdi enää palata.

Käyttelen tummaa teemaa, mutta mitään näytönsäästäjiä tai palkkien piilotuksia en käytä. Olen myös kytkenyt automaattiset himmennykset telkkareista pois päältä. SDR-kirkkaus on kalibroituna 120cd/m2 tasolle.
 
Mitä väriasetuksia myun kannattaa käyttää pc:llä, jos vaihtoehtoina on:

- Highest (32-bit), 8 bpc, YCbCr444, Limited

- Highest (32-bit), 8 bpc, RGB, Full

- Highest (32-bit), 12 bpc, YCbCr422, Limited

- Highest (32-bit), 10 bpc, YCbCr422, Limited

Tv on sonyn ke-55xh9077
 
Babbi sanoi:
Mitä väriasetuksia myun kannattaa käyttää pc:llä, jos vaihtoehtoina on:

- Highest (32-bit), 8 bpc, YCbCr444, Limited

- Highest (32-bit), 8 bpc, RGB, Full

- Highest (32-bit), 12 bpc, YCbCr422, Limited

- Highest (32-bit), 10 bpc, YCbCr422, Limited

Tv on sonyn ke-55xh9077
Napsauta laajentaaksesi...
444 tai rgb. Mieluiten 12bpc jos vaan saa päälle.
 
mattix sanoi:
Tuo, että LG CX ei toimi valoisassa tilassa on tuubaa. Se ei pysty parhaiden lcd-televisioiden kirkkauteen HDR:n kanssa ja ABL rajoittaa koko ruudun kirkkautta. Silti se toimii siinä missä muutkin valoisassa. Pimeässä vaan tulevat edut paremmin esiin.

Yllättävän peilaava se kuitenkin on (vrt. Rtings testitulokset).

Normi ihminen ei huomaa eroa LG CX:n ja Samsungin Q70R:n (Sampan entry-level fald vuodelta 2019) välillä normaalivalaistuksessa. Hifi-silmä huomaa CX:ssä paremmat värit. Itsellä on nämä molemmat ja olleet myös PS5 käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa entry level faldissa ei ole heijastuksenestopinnoitetta. Astetta parempiin saa.

Mulla on CX ja rehellisyyden nimessä se on henkilöille, jotka tykkäävät runkata pimeässä. Pinta kiiltää ja heijastelee tosi paljon. Esim sälekaihdin kiinni kuvaruudusta erottaa vielä sälekaihtimen ja ikkunan karmit. Saa siinä sitten ihailla pimeää kohtausta...

Jos CX:n saisi mattapinnalla, niin olis hyvä tv. Ei haittaisi vaikka kontrasti hitusen tippuisi. Toivottavasti tässä käy samoin kuin työnäytöissä ja kiiltäväpintaiset ovat vain väliaikainen speksinviilaajien muotiilmiö.


Vaikka meillä saa olkkarin pimennettyä ja valot säädettyä häiritsemättömäksi, on seuraava tv semmoinen jossa heijastuksenesto aikuisten oikeasti hyvä ( ei siis rtings hyvä).
 
Viimeksi muokattu:
Babbi sanoi:
444-modessa saan vaan 8 bpc, johtuuko tuo koneen hdmi 2.0b -liitännästä vai xiaomi mi box s mukana tulleesta kaapelista?
Napsauta laajentaaksesi...
Seuraava ongelma:

Kun laitan Windowsissa HDR:n päälle kaikki alkaa ns. lagamaan. Tuntuu sioltä kuin olisi max 30hz, mutta windowsin mukaan on 60hz. Kaikille väreille tulee myös oudot reunat ja valkoisen teksit reunat hohkaa pienesti oranssia. Miten tämän voisi fiksata?
 
1627561673845.png

Windowsin HDR asetus-jutska näyttää tältä.
 
pomk sanoi:
Normi ihminen kyllä huomaa samassa hintaluokassa 10-20” isomman kuvan. Tai sit vaikka Q90T on kyllä ihan oikeasti kirkkaampi tarvittaessa kuin mitä CX.
Napsauta laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä. Omassa viestissäni tarkoitin kuvanlaatua. Otan joka päivä mieluummin 10" isomman faldin kuin 10" pienemmän oledin. Ilman HDR:ää kirkkauserot eivät valtavia ole.

jarkko_h sanoi:
Tuossa entry level faldissa ei ole heijastuksenestopinnoitetta. Astetta parempiin saa.

Mulla on CX ja rehellisyyden nimessä se on henkilöille, jotka tykkäävät runkata pimeässä. Pinta kiiltää ja heijastelee tosi paljon. Esim sälekaihdin kiinni kuvaruudusta erottaa vielä sälekaihtimen ja ikkunan karmit. Saa siinä sitten ihailla pimeää kohtausta...

Jos CX:n saisi mattapinnalla, niin olis hyvä tv. Ei haittaisi vaikka kontrasti hitusen tippuisi. Toivottavasti tässä käy samoin kuin työnäytöissä ja kiiltäväpintaiset ovat vain väliaikainen speksinviilaajien muotiilmiö.


Vaikka meillä saa olkkarin pimennettyä ja valot säädettyä häiritsemättömäksi, on seuraava tv semmoinen jossa heijastuksenesto aikuisten oikeasti hyvä ( ei siis rtings hyvä).
Napsauta laajentaaksesi...
CX:n heijastuksenesto ei ole mitenkään hyvä, mutta ei huonokaan. Pärjään, vaikka koko toinen seinä on pelkkää ikkunaa (ei tosin suoraa auringonvaloa). Q80/Q85/Q90 mallien heijastuksenesto on sitten ihan eri maata ja tämän voi todeta ihan kodinkoneliikkeissä, jossa valaistusta piisaa.
 
Babbi sanoi:
444-modessa saan vaan 8 bpc, johtuuko tuo koneen hdmi 2.0b -liitännästä vai xiaomi mi box s mukana tulleesta kaapelista?
Napsauta laajentaaksesi...
Johtuu juurikin HDMI 2.0 rajoitteista, eli saat joko 4:4:4 ja 8bit värit tai 4:2:2 ja 10bit värit.
Lisäksi tuo Windowsin HDR kannattaa jättää käyttämättä jos mahdollista, koska se pakottaa kaiken SDR materiaalinkin HDR:ksi. Peleissä sitten voi niiden oman HDR:n laittaa päälle jos löytyy.
HDR lisäksi vaatii tuon 10bit väriavaruuden käytön, jolloin joutuisi tyytymään 4:2:2 chromaan.
 
AeshmA sanoi:
Johtuu juurikin HDMI 2.0 rajoitteista, eli saat joko 4:4:4 ja 8bit värit tai 4:2:2 ja 10bit värit.
Lisäksi tuo Windowsin HDR kannattaa jättää käyttämättä jos mahdollista, koska se pakottaa kaiken SDR materiaalinkin HDR:ksi. Peleissä sitten voi niiden oman HDR:n laittaa päälle jos löytyy.
HDR lisäksi vaatii tuon 10bit väriavaruuden käytön, jolloin joutuisi tyytymään 4:2:2 chromaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok. Miten saan väreistä yhtä laadukkaitta ja ''rikkaita'' kun pleikalla? Windowsilla ilman hdr:ää värit näyttää tosi tylsiltä ja harmahtavilta.
 
Babbi sanoi:
Ok. Miten saan väreistä yhtä laadukkaitta ja ''rikkaita'' kun pleikalla? Windowsilla ilman hdr:ää värit näyttää tosi tylsiltä ja harmahtavilta.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim. Nvidian ohjauspaneelista löytyy väriasetukset, jos niitä välttämättä haluaa mennä säätämään.

Tuohon "lagaaminen HDR" tilassa ongelmaan täytynee kysyä, että onhan HDMI tulolle asetettu "enhanced format" tila?
Mainittu täällä HDR, Gaming ja PC -osoissa: Sony X900H Calibration Settings
 
QUOTE="AeshmA, post: 9188109, member: 1337"]
Esim. Nvidian ohjauspaneelista löytyy väriasetukset, jos niitä välttämättä haluaa mennä säätämään.

Tuohon "lagaaminen HDR" tilassa ongelmaan täytynee kysyä, että onhan HDMI tulolle asetettu "enhanced format" tila?
Mainittu täällä HDR, Gaming ja PC -osoissa: Sony X900H Calibration Settings
[/QUOTE]
Enhanced tila on päällä. Kannattaako mun käyttää koneella dolby visionia, vai onko se = hdr?
 
Onko näkynyt hyviä tarjouksia 65" - 75" töllöistä?

Vaatimukset aika miedot, kunhan löytyy netflix,disney + ja mitä näitä nyt on.
 
Ei tuosta suuresta zone-määrästä huolimatta taida noilla IPS-paneeleilla päästä hyvään lopputulokseen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Oon vähäsen hukassa, mitä tarvis hakea oikeen.
Tulee suurimmaks osaks käyttöön casual pelaamiseen koneella sekä suoratoistopalveluiden katteluun sängystä käsin.
Hintabudjettia sen verta et ei mielellään kauheesti mistään kalleimmasta päästä, ehdoton max ois kyllä varmaan jossain 700-800€ tienoilla, mutta noin 500€ ois ideaali.
 
Propatria sanoi:
Ei tuosta suuresta zone-määrästä huolimatta taida noilla IPS-paneeleilla päästä hyvään lopputulokseen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Katselin kanssa tuon videon, ja kyllä tekniikassa on vielä paljon parannettavaa. Ei kyllä vielä ole OLED:n haastajaksi.

TehRouxie sanoi:
Oon vähäsen hukassa, mitä tarvis hakea oikeen.
Tulee suurimmaks osaks käyttöön casual pelaamiseen koneella sekä suoratoistopalveluiden katteluun sängystä käsin.
Hintabudjettia sen verta et ei mielellään kauheesti mistään kalleimmasta päästä, ehdoton max ois kyllä varmaan jossain 700-800€ tienoilla, mutta noin 500€ ois ideaali.
Napsauta laajentaaksesi...

Se oleellinen tieto puuttuu, eli tuumakoko.
Jos piheys iskee, niin tuossa voisi olla vaihtoehto ( kanpanjahinta). Itse merkkiä en karsastaisi ollenkaan. Mikä lie malli, mutta hinta on aika hyvä.

POWER - Sama halpa hinta myymälässä ja netissä

www.power.fi www.power.fi
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Vepasto sanoi:

POWER - Sama halpa hinta myymälässä ja netissä

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Hmm Rtingsin mukaan tuossa on Android TV ja HDMI 2.0, eikä Powerin tuotekuvissa näkyvä Vidaa OS ja tuotetiedoissa oleva HDMI 2.1. HDMI 2.1 kuulostaa muutenkin oudolta 60Hz paneelin kanssa ja luulisi Euroopassa olevan Android TV. Ei mikään paras TV arvostelun mukaan (jos nyt siis kyseessä on sama TV), mutta halpa toki tuolla hinnalla.

www.rtings.com

Hisense A6G Review (43A6G, 50A6G, 55A6G, 58A6G, 60A6G, 65A6G, 70A6G, 75A6G, 85A6G)

The Hisense A6G is an entry-level 4k TV from Hisense's 2021 TV lineup. Like some of their higher-end ULED models, it comes with Android TV built-in, a user-frien...
www.rtings.com www.rtings.com
 
Akleksi sanoi:
Hmm Rtingsin mukaan tuossa on Android TV ja HDMI 2.0, eikä Powerin tuotekuvissa näkyvä Vidaa OS ja tuotetiedoissa oleva HDMI 2.1. HDMI 2.1 kuulostaa muutenkin oudolta 60Hz paneelin kanssa ja luulisi Euroopassa olevan Android TV. Ei mikään paras TV arvostelun mukaan (jos nyt siis kyseessä on sama TV), mutta halpa toki tuolla hinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös Hisense harjoittanut tätä samalla mallimerkinnällä eri softa eri markkinalla myyntiä ? https://hisense.co.uk/tvs/all-tvs/a6g/ sanoo tosin "VIDAA U5".
 
burmanm sanoi:
Eikös Hisense harjoittanut tätä samalla mallimerkinnällä eri softa eri markkinalla myyntiä ? https://hisense.co.uk/tvs/all-tvs/a6g/ sanoo tosin "VIDAA U5".
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.

E: Vai mahdollistetaankohan VRR kuitenkin HDMI 2.1:llä? Luulin että 2.0 riittää siihen.
 
Akleksi sanoi:
Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.

E: Vai mahdollistetaankohan VRR kuitenkin HDMI 2.1:llä? Luulin että 2.0 riittää siihen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän VRR mahdollista on HDMI 2.0:lla, Samsungilla taisi olla jotain malleja pari vuotta sitten jotka toimi näin. VRR range tosin jää varsin pieneksi, sillä yleensä näissä minimi on noin 40Hz, jolloin se on 40-60Hz.
 
Akleksi sanoi:
Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.
Napsauta laajentaaksesi...

No ei oikeastaan, mutta toisaalta HDMI 2.0 + kaikki lisätilpehöörit on varmaan aivan yhtä hankala tehdä kuin HDMI 2.1. Käsittääkseni tuo Samsungin 2.0 juttu johtui sertifioinnista. Kyllähän HDMI 2.1 kai tukee jotain HDR-muutoksia myös (dynamic HDR), josta voisi teoriassa myös 60Hz paneelilla olla hyötyä.
 
Onko kenelläkään kokemuksia mikä HDD ta SSD toimisi satavarmasti Samsung Q80-mallin kanssa?
Muistitikkua käytettäessä Ei aina tallennukset onnistu. Jättää jostain syystä tallennuksen kesken .

Nyt oli testissä PNY Pro Elite-SSD ja kaikki toimi eiliseen asti hyvin kunnes hävitti kaikki tallennukset levyltä ja enää ei tallennus onnistu. Tunnistaa levyn ok ja kaikki vaikuttaisi olevan kunnossa levyssä muutenkin, mutta ei ollut yöllä tallentanut mitään vaikka tallennusta asetettaessa kaikki meni niinkuin pitääkin.
Ja juuri sopivasti Gigantin 50pv:n palutusoikeus umpeutui muutama päivä sitten. :mad:
 
Tunnelmia Sony 75" HX92:sesta (käytännössä sama kuin HX90) parin päivän jälkeen; Kuva näyttää erittäin hyvältä omaan silmään, erityisesti Star Wars:it Dolby Visionina ovat hienoja. Musta on mustaa ja kirkkautta riittää. Liike sulavaa. En oikein osaa kuvitella mitä oleellisen hyvää OLED voisi tuoda kuvan laatuun.

Käyttöliittymä on pääosin näppärä ja nopea. Muutamassa paikkaa on turhia "tuplaklikkauksia".

Telkkarin pinta kyllä heijastelee liikaa vaikkei ihan peili olekaan. Vaatii vähän pimennysverhojen laittoa olohuoneeseen, mutta eipähän toi iso vaiva ole. Sanoisko noin 4/5 tähteä ja hyvinkin ostamisen arvoinen vaihtoehto. Viittä tähteä ei saa UI:n muutaman lapsuksen ja kuvan heijastelun vuoksi.
 
xJBEZx sanoi:
Onko kenelläkään kokemuksia mikä HDD ta SSD toimisi satavarmasti Samsung Q80-mallin kanssa?
Muistitikkua käytettäessä Ei aina tallennukset onnistu. Jättää jostain syystä tallennuksen kesken .

Nyt oli testissä PNY Pro Elite-SSD ja kaikki toimi eiliseen asti hyvin kunnes hävitti kaikki tallennukset levyltä ja enää ei tallennus onnistu. Tunnistaa levyn ok ja kaikki vaikuttaisi olevan kunnossa levyssä muutenkin, mutta ei ollut yöllä tallentanut mitään vaikka tallennusta asetettaessa kaikki meni niinkuin pitääkin.
Ja juuri sopivasti Gigantin 50pv:n palutusoikeus umpeutui muutama päivä sitten. :mad:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei nykyään tule telkasta kyllä tallenneltua mitään kun ei tule mitään katsottavan arvoista yleensä, mutta itsellä on ollut ainakin ihan perus HDD TOSHIBA CANVIO READY 2.5 1TB B ja joku vielä vanhempi Western Digital 250 gt ulkoiset kiintolevyt, mitä aikoinaan tullut vanhassa Finlux ja Lg telkoissa käytettyä ja aina toiminut hyvin. Itsellä on myös nyt tuo Q80t malli, mutta sen tallennus jutuista ei valitettavasti kokemuksia kun käytän 90% tietokoneen näyttönä.
 
pege91 sanoi:
Ei nykyään tule telkasta kyllä tallenneltua mitään kun ei tule mitään katsottavan arvoista yleensä, mutta itsellä on ollut ainakin ihan perus HDD TOSHIBA CANVIO READY 2.5 1TB B ja joku vielä vanhempi Western Digital 250 gt ulkoiset kiintolevyt, mitä aikoinaan tullut vanhassa Finlux ja Lg telkoissa käytettyä ja aina toiminut hyvin. Itsellä on myös nyt tuo Q80t malli, mutta sen tallennus jutuista ei valitettavasti kokemuksia kun käytän 90% tietokoneen näyttönä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ok.

Ketjua säästääksemme kaikki loput joilla ei ole kokemuksia niin älkää ilmottautuko.

Jos taas on, niin vinkit kyllä kelpais jotta löytyisi joku levy jolla tallennukset onnistuu ja ei ole pelkoa kaikkien tallennuksien menettämisestä jossain vaiheeasa.
 
Chromatin sanoi:
Tunnelmia Sony 75" HX92:sesta (käytännössä sama kuin HX90) parin päivän jälkeen; Kuva näyttää erittäin hyvältä omaan silmään, erityisesti Star Wars:it Dolby Visionina ovat hienoja. Musta on mustaa ja kirkkautta riittää. Liike sulavaa. En oikein osaa kuvitella mitä oleellisen hyvää OLED voisi tuoda kuvan laatuun.

Käyttöliittymä on pääosin näppärä ja nopea. Muutamassa paikkaa on turhia "tuplaklikkauksia".

Telkkarin pinta kyllä heijastelee liikaa vaikkei ihan peili olekaan. Vaatii vähän pimennysverhojen laittoa olohuoneeseen, mutta eipähän toi iso vaiva ole. Sanoisko noin 4/5 tähteä ja hyvinkin ostamisen arvoinen vaihtoehto. Viittä tähteä ei saa UI:n muutaman lapsuksen ja kuvan heijastelun vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan samat fiilikset oli ja taisin raportoida lähes samoilla sanoilla oston jälkeen :geek:

Nyt kun kuvaa on katsellut muutamia kuukausia, niin toki siitä löytää näitä kohtia missä OLED olisi parempi, pääasiassa FALDin zonemäärä (alkutekstit, leveissä leffoissa tekstitykset joskus, etc.). Nämä ovat niin pikkujuttuja eivätkä näy oikeastaan koskaan kesken leffan, sarjan tai pelaamisen.

Satunnaisia bugejakin softassa, mutta nämäkään eivät pääse usein häiritsemään. Televisiokanavia en ole virittänyt joten siitä puolesta en tiedä mitään. Heijastuksetkaan ei häiritse kun katselen pimeässä lähes poikkeuksetta.

Ei kaduta ostos.
 
lateksi sanoi:
Onko tämä Samsungin 65" 4k Qled QE65Q65TAUXXC nyt parasta mitä rahalla saa tuohon 699€ hintaan? En pelaa ja erillinen kaiutinsarja jo on. Onko muita suosituksia tähän hintaluokkaan?

Samsung 65" 4K QLED TV QE65Q65TAUXXC - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Android TV (pitkässä juoksussa parempi kuin Samsungin Tizen) ja luultavasti myös sama tai vastaava Samsungin paneeli. Riskinä TCL:än bugit, joita vanhemmissa Androideissa ollut, mutta ehkä nuo uudemmat on jo paremmalla tasolla (itsellä on TCL:än 2016 vuoden Android töllö).
 
Mökille pitäisi hankkia uusi telkkari hajonneen Full HD 32" tilalle. Näyttää että 43" on käytännössä se pienin koko missä on valinnanvaraa, ja siellä käytännössä kaikki 4K:ta. Onko kenelläkään kokemusta tai arvausta, miten pahalta noissa hinnat alkaen malleissa antennin kautta tuleva SD-kuva näyttää 2m päästä katsottaessa 43" 4K-telkkarista?

Netflixiä ja muita vastaavia varten mitä oma käyttö on toi 43" 4K olisi selvä valinta, mutta vanhempi ikäpolvi telkkaria enemmän käyttää ja siellä katsotaan perinteistä televisiota 99% käytöstä.
 
juhei sanoi:
Mökille pitäisi hankkia uusi telkkari hajonneen Full HD 32" tilalle. Näyttää että 43" on käytännössä se pienin koko missä on valinnanvaraa, ja siellä käytännössä kaikki 4K:ta. Onko kenelläkään kokemusta tai arvausta, miten pahalta noissa hinnat alkaen malleissa antennin kautta tuleva SD-kuva näyttää 2m päästä katsottaessa 43" 4K-telkkarista?

Netflixiä ja muita vastaavia varten mitä oma käyttö on toi 43" 4K olisi selvä valinta, mutta vanhempi ikäpolvi telkkaria enemmän käyttää ja siellä katsotaan perinteistä televisiota 99% käytöstä.
Napsauta laajentaaksesi...
Halpiksista "tunnettujen" merkkien karvalakkimallit on skaalaukseltaan asiallisia - tai niin hyviä kuin siitä SD:stä nyt saa. Eli varmaankin LG, Samsung, varauksin Philips (en ole ollenkaan varma kannattaako Philipsin Saphi-järjestelmäistä telkkua hankkia jos kuitenkin haluat smart appeja, ja Android TV mallit on hitusen tyyriimpiä). Panasonicin ja Sonyn hinnat alkaen-mallitkin on vähän kalliita tuossa kokoluokassa.

No name-telkuissa kuvanlaatu voi olla hyvää tai heikkoa, pahimmillaan esim. saippuaoopperainterpolointia ei saa pois päältä tai kuvan gamma tekee hurjia S-käyriä jossa kaikki näyttää joko ylikirkkaalta tai sysimustalta. Toisaalta joskus kuva on yllättävänkin hyvää. Sanoisin että kiinalaiset TCL/Hisense/ym parantaa hiljalleen ja keskimäärin, mutta myyvät edelleen enemmän ominaisuuksilla ja hinnalla kuin hienostuneella kuvaprosessoinnilla.
 
LG ja Samsung ollut mielessä merkeistä. Toi edellinen oli joku halpis-Philips eikä mitenkään hyvä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 211
Viestejä
4 895 283
Jäsenet
78 955
Uusin jäsen
liepuska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom