- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Cx 4x hdmi 2.1.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Normi ihminen kyllä huomaa samassa hintaluokassa 10-20” isomman kuvan. Tai sit vaikka Q90T on kyllä ihan oikeasti kirkkaampi tarvittaessa kuin mitä CX.Tuo, että LG CX ei toimi valoisassa tilassa on tuubaa. Se ei pysty parhaiden lcd-televisioiden kirkkauteen HDR:n kanssa ja ABL rajoittaa koko ruudun kirkkautta. Silti se toimii siinä missä muutkin valoisassa. Pimeässä vaan tulevat edut paremmin esiin.
Yllättävän peilaava se kuitenkin on (vrt. Rtings testitulokset).
Normi ihminen ei huomaa eroa LG CX:n ja Samsungin Q70R:n (Sampan entry-level fald vuodelta 2019) välillä normaalivalaistuksessa. Hifi-silmä huomaa CX:ssä paremmat värit. Itsellä on nämä molemmat ja olleet myös PS5 käytössä.
Tossa oli ettei CX:n kanssa tarvitsisi juuri burn-inistä huolehtia… Jos siis vedän pleikkarilla CIV6 maratoonin 8h putkeen niin ei tarvitse jännittää?
Niin sepä tässä on… Tulisiko edes pelattua tuota tai mitään muuta tuollaisia määriä, tuskin mutta takaraivossa on tuo burn-in kuitenkin muistuttelemassa.Jännittäminen on ajankohtaista vasta kun Civiä on kertynyt muutama tuhat tuntia vuosien varrella.
Niin sepä tässä on… Tulisiko edes pelattua tuota tai mitään muuta tuollaisia määriä, tuskin mutta takaraivossa on tuo burn-in kuitenkin muistuttelemassa.
444 tai rgb. Mieluiten 12bpc jos vaan saa päälle.Mitä väriasetuksia myun kannattaa käyttää pc:llä, jos vaihtoehtoina on:
- Highest (32-bit), 8 bpc, YCbCr444, Limited
- Highest (32-bit), 8 bpc, RGB, Full
- Highest (32-bit), 12 bpc, YCbCr422, Limited
- Highest (32-bit), 10 bpc, YCbCr422, Limited
Tv on sonyn ke-55xh9077
444 tai rgb. Mieluiten 12bpc jos vaan saa päälle.
Tuo, että LG CX ei toimi valoisassa tilassa on tuubaa. Se ei pysty parhaiden lcd-televisioiden kirkkauteen HDR:n kanssa ja ABL rajoittaa koko ruudun kirkkautta. Silti se toimii siinä missä muutkin valoisassa. Pimeässä vaan tulevat edut paremmin esiin.
Yllättävän peilaava se kuitenkin on (vrt. Rtings testitulokset).
Normi ihminen ei huomaa eroa LG CX:n ja Samsungin Q70R:n (Sampan entry-level fald vuodelta 2019) välillä normaalivalaistuksessa. Hifi-silmä huomaa CX:ssä paremmat värit. Itsellä on nämä molemmat ja olleet myös PS5 käytössä.
444-modessa saan vaan 8 bpc, johtuuko tuo koneen hdmi 2.0b -liitännästä vai xiaomi mi box s mukana tulleesta kaapelista?444 tai rgb. Mieluiten 12bpc jos vaan saa päälle.
Seuraava ongelma:444-modessa saan vaan 8 bpc, johtuuko tuo koneen hdmi 2.0b -liitännästä vai xiaomi mi box s mukana tulleesta kaapelista?
Täysin samaa mieltä. Omassa viestissäni tarkoitin kuvanlaatua. Otan joka päivä mieluummin 10" isomman faldin kuin 10" pienemmän oledin. Ilman HDR:ää kirkkauserot eivät valtavia ole.Normi ihminen kyllä huomaa samassa hintaluokassa 10-20” isomman kuvan. Tai sit vaikka Q90T on kyllä ihan oikeasti kirkkaampi tarvittaessa kuin mitä CX.
CX:n heijastuksenesto ei ole mitenkään hyvä, mutta ei huonokaan. Pärjään, vaikka koko toinen seinä on pelkkää ikkunaa (ei tosin suoraa auringonvaloa). Q80/Q85/Q90 mallien heijastuksenesto on sitten ihan eri maata ja tämän voi todeta ihan kodinkoneliikkeissä, jossa valaistusta piisaa.Tuossa entry level faldissa ei ole heijastuksenestopinnoitetta. Astetta parempiin saa.
Mulla on CX ja rehellisyyden nimessä se on henkilöille, jotka tykkäävät runkata pimeässä. Pinta kiiltää ja heijastelee tosi paljon. Esim sälekaihdin kiinni kuvaruudusta erottaa vielä sälekaihtimen ja ikkunan karmit. Saa siinä sitten ihailla pimeää kohtausta...
Jos CX:n saisi mattapinnalla, niin olis hyvä tv. Ei haittaisi vaikka kontrasti hitusen tippuisi. Toivottavasti tässä käy samoin kuin työnäytöissä ja kiiltäväpintaiset ovat vain väliaikainen speksinviilaajien muotiilmiö.
Vaikka meillä saa olkkarin pimennettyä ja valot säädettyä häiritsemättömäksi, on seuraava tv semmoinen jossa heijastuksenesto aikuisten oikeasti hyvä ( ei siis rtings hyvä).
Johtuu juurikin HDMI 2.0 rajoitteista, eli saat joko 4:4:4 ja 8bit värit tai 4:2:2 ja 10bit värit.444-modessa saan vaan 8 bpc, johtuuko tuo koneen hdmi 2.0b -liitännästä vai xiaomi mi box s mukana tulleesta kaapelista?
Tämä on totta. Sony XH90 puolittaa ja terävoittää pystysuunnan pikselit, kun käyttää 4k120-tilaa. Tämän takia kuvasta tulee suttuinen.ei ole.
Ok. Miten saan väreistä yhtä laadukkaitta ja ''rikkaita'' kun pleikalla? Windowsilla ilman hdr:ää värit näyttää tosi tylsiltä ja harmahtavilta.Johtuu juurikin HDMI 2.0 rajoitteista, eli saat joko 4:4:4 ja 8bit värit tai 4:2:2 ja 10bit värit.
Lisäksi tuo Windowsin HDR kannattaa jättää käyttämättä jos mahdollista, koska se pakottaa kaiken SDR materiaalinkin HDR:ksi. Peleissä sitten voi niiden oman HDR:n laittaa päälle jos löytyy.
HDR lisäksi vaatii tuon 10bit väriavaruuden käytön, jolloin joutuisi tyytymään 4:2:2 chromaan.
Esim. Nvidian ohjauspaneelista löytyy väriasetukset, jos niitä välttämättä haluaa mennä säätämään.Ok. Miten saan väreistä yhtä laadukkaitta ja ''rikkaita'' kun pleikalla? Windowsilla ilman hdr:ää värit näyttää tosi tylsiltä ja harmahtavilta.
Ei tuosta suuresta zone-määrästä huolimatta taida noilla IPS-paneeleilla päästä hyvään lopputulokseen.
Oon vähäsen hukassa, mitä tarvis hakea oikeen.
Tulee suurimmaks osaks käyttöön casual pelaamiseen koneella sekä suoratoistopalveluiden katteluun sängystä käsin.
Hintabudjettia sen verta et ei mielellään kauheesti mistään kalleimmasta päästä, ehdoton max ois kyllä varmaan jossain 700-800€ tienoilla, mutta noin 500€ ois ideaali.
Se oleellinen tieto puuttuu, eli tuumakoko.
Jos piheys iskee, niin tuossa voisi olla vaihtoehto ( kanpanjahinta). Itse merkkiä en karsastaisi ollenkaan. Mikä lie malli, mutta hinta on aika hyvä.
POWER - Sama halpa hinta myymälässä ja netissä
www.power.fi
Hmm Rtingsin mukaan tuossa on Android TV ja HDMI 2.0, eikä Powerin tuotekuvissa näkyvä Vidaa OS ja tuotetiedoissa oleva HDMI 2.1. HDMI 2.1 kuulostaa muutenkin oudolta 60Hz paneelin kanssa ja luulisi Euroopassa olevan Android TV. Ei mikään paras TV arvostelun mukaan (jos nyt siis kyseessä on sama TV), mutta halpa toki tuolla hinnalla.
Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.Eikös Hisense harjoittanut tätä samalla mallimerkinnällä eri softa eri markkinalla myyntiä ? https://hisense.co.uk/tvs/all-tvs/a6g/ sanoo tosin "VIDAA U5".
Kyllähän VRR mahdollista on HDMI 2.0:lla, Samsungilla taisi olla jotain malleja pari vuotta sitten jotka toimi näin. VRR range tosin jää varsin pieneksi, sillä yleensä näissä minimi on noin 40Hz, jolloin se on 40-60Hz.Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.
E: Vai mahdollistetaankohan VRR kuitenkin HDMI 2.1:llä? Luulin että 2.0 riittää siihen.
Taitaa tosiaan olla Euroopassa tuolla VIDAA-käyttiksellä. Oli taas HDMI 2.1 tai ei, niin käsittääkseni siitä ei saa mitään irti 60 Hz paneelilla.
Dolby Vision puuttuu. Toki HDR10 ja plussa löytyy.Tuossa avalmistajan suomen sivut tuolle A6G:lle:
A6G - Hisense Finland
fin.hisense.com
Varmaan ihan toimiva peli tuohon 375 EUR hintaan. Periaatteessa siitä ei mitään puutu.
Dolby Vision puuttuu. Toki HDR10 ja plussa löytyy.
No kannattais varmaan päivittää nettisivunsa, koska sielä mainitaanOn Hisensessa Dolby Vision.
A6G - Hisense Finland
fin.hisense.com
No kannattais varmaan päivittää nettisivunsa, koska sielä mainitaan
HDR-teknologia: HDR10, HDR 10+
Ei nykyään tule telkasta kyllä tallenneltua mitään kun ei tule mitään katsottavan arvoista yleensä, mutta itsellä on ollut ainakin ihan perus HDD TOSHIBA CANVIO READY 2.5 1TB B ja joku vielä vanhempi Western Digital 250 gt ulkoiset kiintolevyt, mitä aikoinaan tullut vanhassa Finlux ja Lg telkoissa käytettyä ja aina toiminut hyvin. Itsellä on myös nyt tuo Q80t malli, mutta sen tallennus jutuista ei valitettavasti kokemuksia kun käytän 90% tietokoneen näyttönä.Onko kenelläkään kokemuksia mikä HDD ta SSD toimisi satavarmasti Samsung Q80-mallin kanssa?
Muistitikkua käytettäessä Ei aina tallennukset onnistu. Jättää jostain syystä tallennuksen kesken .
Nyt oli testissä PNY Pro Elite-SSD ja kaikki toimi eiliseen asti hyvin kunnes hävitti kaikki tallennukset levyltä ja enää ei tallennus onnistu. Tunnistaa levyn ok ja kaikki vaikuttaisi olevan kunnossa levyssä muutenkin, mutta ei ollut yöllä tallentanut mitään vaikka tallennusta asetettaessa kaikki meni niinkuin pitääkin.
Ja juuri sopivasti Gigantin 50pv:n palutusoikeus umpeutui muutama päivä sitten.![]()
Ei nykyään tule telkasta kyllä tallenneltua mitään kun ei tule mitään katsottavan arvoista yleensä, mutta itsellä on ollut ainakin ihan perus HDD TOSHIBA CANVIO READY 2.5 1TB B ja joku vielä vanhempi Western Digital 250 gt ulkoiset kiintolevyt, mitä aikoinaan tullut vanhassa Finlux ja Lg telkoissa käytettyä ja aina toiminut hyvin. Itsellä on myös nyt tuo Q80t malli, mutta sen tallennus jutuista ei valitettavasti kokemuksia kun käytän 90% tietokoneen näyttönä.
Tunnelmia Sony 75" HX92:sesta (käytännössä sama kuin HX90) parin päivän jälkeen; Kuva näyttää erittäin hyvältä omaan silmään, erityisesti Star Wars:it Dolby Visionina ovat hienoja. Musta on mustaa ja kirkkautta riittää. Liike sulavaa. En oikein osaa kuvitella mitä oleellisen hyvää OLED voisi tuoda kuvan laatuun.
Käyttöliittymä on pääosin näppärä ja nopea. Muutamassa paikkaa on turhia "tuplaklikkauksia".
Telkkarin pinta kyllä heijastelee liikaa vaikkei ihan peili olekaan. Vaatii vähän pimennysverhojen laittoa olohuoneeseen, mutta eipähän toi iso vaiva ole. Sanoisko noin 4/5 tähteä ja hyvinkin ostamisen arvoinen vaihtoehto. Viittä tähteä ei saa UI:n muutaman lapsuksen ja kuvan heijastelun vuoksi.
Onko tämä Samsungin 65" 4k Qled QE65Q65TAUXXC nyt parasta mitä rahalla saa tuohon 699€ hintaan? En pelaa ja erillinen kaiutinsarja jo on. Onko muita suosituksia tähän hintaluokkaan?
Samsung 65" 4K QLED TV QE65Q65TAUXXC - Power.fi
www.power.fi
Halpiksista "tunnettujen" merkkien karvalakkimallit on skaalaukseltaan asiallisia - tai niin hyviä kuin siitä SD:stä nyt saa. Eli varmaankin LG, Samsung, varauksin Philips (en ole ollenkaan varma kannattaako Philipsin Saphi-järjestelmäistä telkkua hankkia jos kuitenkin haluat smart appeja, ja Android TV mallit on hitusen tyyriimpiä). Panasonicin ja Sonyn hinnat alkaen-mallitkin on vähän kalliita tuossa kokoluokassa.Mökille pitäisi hankkia uusi telkkari hajonneen Full HD 32" tilalle. Näyttää että 43" on käytännössä se pienin koko missä on valinnanvaraa, ja siellä käytännössä kaikki 4K:ta. Onko kenelläkään kokemusta tai arvausta, miten pahalta noissa hinnat alkaen malleissa antennin kautta tuleva SD-kuva näyttää 2m päästä katsottaessa 43" 4K-telkkarista?
Netflixiä ja muita vastaavia varten mitä oma käyttö on toi 43" 4K olisi selvä valinta, mutta vanhempi ikäpolvi telkkaria enemmän käyttää ja siellä katsotaan perinteistä televisiota 99% käytöstä.