Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuli nyt haettua 85 xh90 Sony,mutta netflixiä kattelen niin ei kyl pyöritä 4k tarkkuudella.luulis 50M valokuidun riittävän. Onko nyt joku asetus pielessä vai mikä?
 
Tuli nyt haettua 85 xh90 Sony,mutta netflixiä kattelen niin ei kyl pyöritä 4k tarkkuudella.luulis 50M valokuidun riittävän. Onko nyt joku asetus pielessä vai mikä?
Onko sinulla 4k tilaus neflixsistä, eli pitää olla kallein tilaus!
 
Omat valinnat profiililla mennään ja värikylläisyys edistynyt 1. Dolby vision menee oletuksilla. Noita ne suosittelee ainakin xg95. Ei ole noilla asetuksilla ollut paljon kalibroitavaa testeissä.
 
Tuli nyt haettua 85 xh90 Sony,mutta netflixiä kattelen niin ei kyl pyöritä 4k tarkkuudella.luulis 50M valokuidun riittävän. Onko nyt joku asetus pielessä vai mikä?

Ehkä Netlixin 4k stream vaatii enemmän kaistaakuin muide koittamiesi palveluiden?

Onko tv kytketty nettiin wlanin kautta vai ethernetillä? Jos langttomasti niin koita vaihtaa 2,4 ja 5 GHz verkkojen välillä tai ainakin kokeeksi letkulla kiinni ongelman rajaamiseki.
 
Melko monessa smart-tv:ssä on selain, millä voi ajaa vaikka Ooklan nopeustestin. Mun 50/10 antoi telkkarilla 28 Mbps. Muilla laitteilla melko liki viittäkymppiä.
 
Samsung q80t ohjaamisesta puhelimella kysymys. Onko mahdollista säätää jostain niin että tv ei kysy kuvassa näkyvää lupaa sovelluksen käyttöön? Menee koko idea puhelimella ohjaamisesta pilalle kun joutuu ensin aina etsimään kaukosäätimen.
E918BEFC-DCD3-448E-BAE6-9F3B99537C18.jpeg
 
Tuli nyt haettua 85 xh90 Sony,mutta netflixiä kattelen niin ei kyl pyöritä 4k tarkkuudella.luulis 50M valokuidun riittävän. Onko nyt joku asetus pielessä vai mikä?

Itse vaihdoin netflixin tilauksen tuohon parhaimpaan, kun hommasin lg cx teeveen pleikan kaveriksi. Olinkin aika yllättynyt siitä, että loppujen lopuksi 4k sisältöä ei ole kovin paljoa netflixissä. Suurin osa on siis sarjoja joka tätä tukee.

Itse katselen netflixiä siis ps5:n apin kautta, koska en ole vielä ottanut cx:n vastavaa käyttöön.

Onhan tuo kuvan laatu hyvä ja silmiä hivelevä netflixin 4k nimikkeissä. Mutta testattuani youtubesta 4k videoita oli ero kuin yöllä ja päivällä. Muistan lukeneeni keväällä uutisista, että netflix joutunut rajoittamaan kuvan latua koronan vuoksi, sillä ihmiset viettävät aiempaa enemmän aikaa kotonaan. Voisiko mahdollisesti siis johtua tästä?
 
Itse vaihdoin netflixin tilauksen tuohon parhaimpaan, kun hommasin lg cx teeveen pleikan kaveriksi. Olinkin aika yllättynyt siitä, että loppujen lopuksi 4k sisältöä ei ole kovin paljoa netflixissä. Suurin osa on siis sarjoja joka tätä tukee.

Itse katselen netflixiä siis ps5:n apin kautta, koska en ole vielä ottanut cx:n vastavaa käyttöön.

Onhan tuo kuvan laatu hyvä ja silmiä hivelevä netflixin 4k nimikkeissä. Mutta testattuani youtubesta 4k videoita oli ero kuin yöllä ja päivällä. Muistan lukeneeni keväällä uutisista, että netflix joutunut rajoittamaan kuvan latua koronan vuoksi, sillä ihmiset viettävät aiempaa enemmän aikaa kotonaan. Voisiko mahdollisesti siis johtua tästä?
PS5 ei tue Dolby Visionia, joten parhaan kuvan saat ihan LG:n omilla softilla.
 
Itse vaihdoin netflixin tilauksen tuohon parhaimpaan, kun hommasin lg cx teeveen pleikan kaveriksi. Olinkin aika yllättynyt siitä, että loppujen lopuksi 4k sisältöä ei ole kovin paljoa netflixissä. Suurin osa on siis sarjoja joka tätä tukee.

Itse katselen netflixiä siis ps5:n apin kautta, koska en ole vielä ottanut cx:n vastavaa käyttöön.

Onhan tuo kuvan laatu hyvä ja silmiä hivelevä netflixin 4k nimikkeissä. Mutta testattuani youtubesta 4k videoita oli ero kuin yöllä ja päivällä. Muistan lukeneeni keväällä uutisista, että netflix joutunut rajoittamaan kuvan latua koronan vuoksi, sillä ihmiset viettävät aiempaa enemmän aikaa kotonaan. Voisiko mahdollisesti siis johtua tästä?
Ei ole netflixissä koronarajoituksia enää.
 
Edit: Pitihän se kokeilla netflixiä tuon lgeen kautta ja pakko sanoa, ettei 4k kuvanlaatu ollut kyllä paljon parempaa samoilla nimikkeillä vs ps5 versioon. Ja siis varsinaista ongelmaahan ei kuvanlaadussa ole, koska se on loistava sen tai ps5 apin kautta. Lähinnä tuo tuben laadun paremmuus vain ihmetytti. Mutta pitänee tehdä lisää vertailuja näiden kahden eri apin väliltä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole netflixissä koronarajoituksia enää.
Tuli haettua tuo XH9505 ja ei voi kyllä valittaa. Kaverilla on B9S, mutta en kyllä näiden välillä huomaa merkittävää eroa, vaikken toki vierekkäin ole katsellut. Ehkä kirkkaissa kohdissa mustan ympärillä on pientä hehkua, mutta kyllä musta tässäkin ihan riittävän mustaa on ja värit ovat todella hyvät. Gigantissa oli vain valmiiksi kalibroitu, joten sain sen kaupan päälle. En tiedä onko tuosta gigantin kalibroinnista kuinka paljon hyötyä vai pitäisikö kokeilla esim. Ratingsin asetuksia, mutta suoraan paketista otettuna kuva on kyllä mahtava.

Kuuluuko tuon tv:n pikkuisen joustaa jaloista eteen/taakse, vai onko jalat jotenkin huonosti kiinni? Ei tuo mitään haittaa, mutta varmistan vain.
 
Ei ole netflixissä koronarajoituksia enää.

Mietin äsken että onkohan sittenkin. Tänään kun katselin elokuvaa telkun Netflix-sovelluksella niin joku hämärämpi kohtaus alkoi mennä ruvelle. Katsoin että alle 3 megan 1080p laatua pukkasi... Sovelluksen omalla nopeustestillä antoi kyllä 80+ megaa sekunnisssa että ei pitäisi olla kaistasta kiinni. Ehkä vaan paskaa laatua leffasta riippuen (Oli kyllä Netflixin omaa tuotantoa).
 
Mietin äsken että onkohan sittenkin. Tänään kun katselin elokuvaa telkun Netflix-sovelluksella niin joku hämärämpi kohtaus alkoi mennä ruvelle. Katsoin että alle 3 megan 1080p laatua pukkasi... Sovelluksen omalla nopeustestillä antoi kyllä 80+ megaa sekunnisssa että ei pitäisi olla kaistasta kiinni. Ehkä vaan paskaa laatua leffasta riippuen (Oli kyllä Netflixin omaa tuotantoa).

Tuo 2-3mbps on nykyään Netflixillä normi ja jälki sen mukaista. Kelpaa massoille niin eivät näe syitä nostaa.
 
Tuo 2-3mbps on nykyään Netflixillä normi ja jälki sen mukaista. Kelpaa massoille niin eivät näe syitä nostaa.

Suuntahan on itseasiassa alaspäin:

Ennen 4k materiaalilla oli fiksattu bitrate 16Mb/s ja nyt tuolla uudella "optimoinnilla" (lue: kuvan huononnuksella) keskimääräinen bitrate alle 10Mb/s. Apple paukuttaa parhaimmillaan 35-40Mb/s ja käsittääkseni youtubessakin homattavasti parempi bitrate (suositus bitrate 4k videolle 44Mb/s+).
 
Samsung q80t ohjaamisesta puhelimella kysymys. Onko mahdollista säätää jostain niin että tv ei kysy kuvassa näkyvää lupaa sovelluksen käyttöön? Menee koko idea puhelimella ohjaamisesta pilalle kun joutuu ensin aina etsimään kaukosäätimen.
E918BEFC-DCD3-448E-BAE6-9F3B99537C18.jpeg
Laitat sieltä tv n asetuksista päälle ettei kysytä niin siinä se...
 
Suuntahan on itseasiassa alaspäin:

Ennen 4k materiaalilla oli fiksattu bitrate 16Mb/s ja nyt tuolla uudella "optimoinnilla" (lue: kuvan huononnuksella) keskimääräinen bitrate alle 10Mb/s. Apple paukuttaa parhaimmillaan 35-40Mb/s ja käsittääkseni youtubessakin homattavasti parempi bitrate (suositus bitrate 4k videolle 44Mb/s+).
Tuolla on tosin mainittu, että action rikkaassa videossa tuo bitrate nousee 17 mbps optimoinnilla. Optimized shot-based encodes for 4K: Now streaming!
 
Pohdinnan alla seuraavat mallit, onko samase minkä näistä nappaa? Hintaluokassa mieluiten 500-600e. Nykyinen 6v vanha VA-paneelin Samsung, ei tuossakaan tunnu paljoa vikaa olevan värien ja mustan suhteen mutta ikää alkaa olemaan. Ei juurikaan pelailua, mieluiten VA-paneeli kuin IPS, katselu TV/urheilupainotteinene, netflix, pelailu hyvin vähäistä jos ollenkaan. Samsungit aina kestäneet "isältä pojalle" ja ylikin sekä Phillipsistä kokemus on ollut laitteesta riippumatta että hajoaa heti takuuajan jälkeen, mutta kaiketi näihin on tullut jotain muutosta(?).

Tässä pohdinnan alla seuraavat mallit, onko muitakin? Mikä näistä olisi "paras" kyseiseen käyttöön?




Onko tuo Q70 merkittävästi parempi, eli sen 200e arvoinen satsaus vrt. Q60T / PUS9005 ?
 
Viimeksi muokattu:
Paljon noissa netflixin 4k/vision/atmos-leffoissakin on vaihtelua bitraten suhteen kun vaihteluväli on vajaasta kuudesta yli kuuteentoista megaan. Mutta maksimit on samat kuin ennen koronaakin.
 
Onkohan näissä kolmessa mitään suurta eroa? Pitäis hankkia ensimmäinen televisio melkein kahteen vuosikymmeneen, niin tässä alkaa olemaan vähän pihalla näistä nykyisin.
 
Pohdinnan alla seuraavat mallit, onko samase minkä näistä nappaa? Hintaluokassa mieluiten 500-600e. Nykyinen 6v vanha VA-paneelin Samsung, ei tuossakaan tunnu paljoa vikaa olevan värien ja mustan suhteen mutta ikää alkaa olemaan. Ei juurikaan pelailua, mieluiten VA-paneeli kuin IPS, katselu TV/urheilupainotteinene, netflix, pelailu hyvin vähäistä jos ollenkaan. Samsungit aina kestäneet "isältä pojalle" ja ylikin sekä Phillipsistä kokemus on ollut laitteesta riippumatta että hajoaa heti takuuajan jälkeen, mutta kaiketi näihin on tullut jotain muutosta(?).

Tässä pohdinnan alla seuraavat mallit, onko muitakin? Mikä näistä olisi "paras" kyseiseen käyttöön?




Onko tuo Q70 merkittävästi parempi, eli sen 200e arvoinen satsaus vrt. Q60T / PUS9005 ?
Ihan hyviä kaikki vaihtoehdot. Q70 on ihan hyvä ja Philipsin osalta hiukan parempi koska paneelissa parempi liiketoisto. Ehkä Samsung voisi olla jos kerran urheilua katsot.

Onkohan näissä kolmessa mitään suurta eroa? Pitäis hankkia ensimmäinen televisio melkein kahteen vuosikymmeneen, niin tässä alkaa olemaan vähän pihalla näistä nykyisin.
Kaikki hyviä. Sonyja kehutaan paremmasta liiketoistosta vrt muut. Philipsissa hyvä "soundbar" mukana jo ja antaa paremmat äänet ulos kuin nämä muut.
Jos haluat hyvän all in paketin ja Android ok, niin Philips tarjoaa sen. Sitten Sonyssa on myös Android ja toimii hyvin kaikkeen etenkin urheilussa sanovat olevan paras. LG enemmän ominaisuuksia pelaamista varten kuten VRR jne. tukea ja jos tykkää heidän käyttöliittymästä eli webOS:sta niin hyvä käyttää.
Phlips tarjoaa kaikkia tuen myös DV, että HDR10+, Sony ja LG eivät HDR10+ omaa.
Äänten osalta taas LG ei tue DTS mutta muut tukevat.

Jos on tarkoitus hankkia myöhemmin erilliset kajarit jne. niin sitten Sony VS LG.
 
Pohdinnan alla seuraavat mallit, onko samase minkä näistä nappaa? Hintaluokassa mieluiten 500-600e. Nykyinen 6v vanha VA-paneelin Samsung, ei tuossakaan tunnu paljoa vikaa olevan värien ja mustan suhteen mutta ikää alkaa olemaan. Ei juurikaan pelailua, mieluiten VA-paneeli kuin IPS, katselu TV/urheilupainotteinene, netflix, pelailu hyvin vähäistä jos ollenkaan. Samsungit aina kestäneet "isältä pojalle" ja ylikin sekä Phillipsistä kokemus on ollut laitteesta riippumatta että hajoaa heti takuuajan jälkeen, mutta kaiketi näihin on tullut jotain muutosta(?).

Tässä pohdinnan alla seuraavat mallit, onko muitakin? Mikä näistä olisi "paras" kyseiseen käyttöön?




Onko tuo Q70 merkittävästi parempi, eli sen 200e arvoinen satsaus vrt. Q60T / PUS9005 ?
Q70:ssä tummissa kohtauksissa ilmeisesti jonkinlaista valoisuuden pumppaus ongelmaa, itsellä ei kokemusta mutta tästä oli puhetta pari sivua sitten:

Ilmeisesti tuo olisi minulle paras kun ei olisi mitään Samsungin local dimming paskaa mitä ei saa pois päältä, mutta mitähän rtings arvostelun: Samsung Q70/Q70T QLED Review (QN55Q70TAFXZA, QN65Q70TAFXZA, QN75Q70TAFXZA, QN82Q70TAFXZA, QN85Q70TAFXZA) "The 2% window is significantly darker due to the TV's CE (frame) dimming, which can't be disabled and may make dark scenes appear darker than they should. "Meinaa?

Pikaisella googletuksella mustissa kohtauksissa tekstien kanssa menisi tummemmaksi toisin kuin muissa samsungeissa joissa kirkastuu?
Ilmeisesti joku dynamic contrast asetus pakotettu päälle sitten. Ei jatkoon :D
Muistan tuon jo RU 7475 samsungin kohdalla jossa Edge LED. Tv yrittää viimeiseen asti pitää kiinni mustan tasosta eli jos on hämärä tumma kohtaus kuva menee entistäkin tummemmaksi jos texstitys.. Ja kuva on suoraan sanottuna niissä kohtauksissa valjun näköinen. Aivan kuin taustavalo olis säädetty lähes nollaan. Texstityskin on todella himmmeä, tämä siis tummissa kohtauksissa.
 
Onko tuo Q70 merkittävästi parempi, eli sen 200e arvoinen satsaus vrt. Q60T / PUS9005 ?

Miten paljon tarvit tuplavirittimiä, onko se 200€ arvoinen, paha sanoa.
Kun sanoit katsovasi urheilua niin vaikka tos Samsungis Q70:s on 100 Hz paneeli niin jos mahdollista niin käy liikkees vertaamas, et pärjääkö se sittenkään tolle Philipsille liiketoistoltaan, Philipsil yleensä säilyy terävyys myös liiketoistossa, ilman mitään lieve ilmiöitä.

Toisaalta Verkkiksen sivujen mukaan Sampois ois eARC, eli niinku HDMI 2.1.

Muuten, myös tämä Sony on nyt käsittääkeni suht edukkaasti.

Sony KD-55XG9505 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 749,90
 
Viimeksi muokattu:
Ihan hyviä kaikki vaihtoehdot. Q70 on ihan hyvä ja Philipsin osalta hiukan parempi koska paneelissa parempi liiketoisto. Ehkä Samsung voisi olla jos kerran urheilua katsot.


Kaikki hyviä. Sonyja kehutaan paremmasta liiketoistosta vrt muut. Philipsissa hyvä "soundbar" mukana jo ja antaa paremmat äänet ulos kuin nämä muut.
Jos haluat hyvän all in paketin ja Android ok, niin Philips tarjoaa sen. Sitten Sonyssa on myös Android ja toimii hyvin kaikkeen etenkin urheilussa sanovat olevan paras. LG enemmän ominaisuuksia pelaamista varten kuten VRR jne. tukea ja jos tykkää heidän käyttöliittymästä eli webOS:sta niin hyvä käyttää.
Phlips tarjoaa kaikkia tuen myös DV, että HDR10+, Sony ja LG eivät HDR10+ omaa.
Äänten osalta taas LG ei tue DTS mutta muut tukevat.

Jos on tarkoitus hankkia myöhemmin erilliset kajarit jne. niin sitten Sony VS LG.


Sonyssä on myös hyvät äänet. Philipsin eikä Sonyn äänet eivät kummassakaan peittoa erillisiä kajareita, mutta riittävät 95 % käyttäjien tarpeisiin. Uutisten puheääni ei kummassakaan kuulosta piipitykseltä ja musiikkiki soi ihan ok.

Isompi ei aina ole parempi, mutta saisit samaan hintaan 55 tuumaisen A85 oledin sonyltä. Verrkkokauppa.com mukaan tuon palautusprosentit alhaisia indikoiden hyvästä tyytyväisyydestä ja laadusta. Sony KD-55A85 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 1 499,90
 
Viimeksi muokattu:
Oma 70 tuumainen 7304 Android Philips ollut nyt puolisen vuotta käytössä, ja ainut miinus tulee siitä, että pari kertaa päivityksen jälkeen joutunut käymään ääniasetuksissa, kun vahvarille ei jostain syystä ole mennyt ääni.
Muuten telkkari on ollut erinomainen, hyvä kuva ja nopea käyttää. Ambilight on myös yllättävän miellyttävä, ja tosta olis kyllä oikeastaan aika haikea jo luopuakin.
Tubea, areenaa ja netflixiä lähinnä oma käyttö, ja
Verkkiksen 799e hintaan kyllä siis tyytyväinen ollut.
 
Oma 70 tuumainen 7304 Android Philips ollut nyt puolisen vuotta käytössä, ja ainut miinus tulee siitä, että pari kertaa päivityksen jälkeen joutunut käymään ääniasetuksissa, kun vahvarille ei jostain syystä ole mennyt ääni.
Muuten telkkari on ollut erinomainen, hyvä kuva ja nopea käyttää. Ambilight on myös yllättävän miellyttävä, ja tosta olis kyllä oikeastaan aika haikea jo luopuakin.
Tubea, areenaa ja netflixiä lähinnä oma käyttö, ja
Verkkiksen 799e hintaan kyllä siis tyytyväinen ollut.

Samanlaiset kokemukset täälläkin, tuota pientä ääniongelmaa myöten. Mulla auttoi kun meni ja sieltä suoritti reboottia, niin äänet palautuivat soundbarille (JBL 9.1).
Nythän ääniä vie siis HDMI, niin mietin, että toimisiko tuossa optinen varmemmin. On taas hetken toiminut, niin ei ole jaksanut vaivautua kokeilemaan.

Ehkä pienenä miinuksena näkisin tuon, että tässä on vaan HDMI 2.0b,mutta ei taida vastaavan hintaluokan vermeissä olla vielä tuota 2.1:stä uuden sukupolven konsoleita ajatellen.
Toki niitäkään kun ei vielä oikein kaupasta saa, niin tällä pärjää mainiosti. :D

Mutta tuohon 800€ (Elisalta ostettu) hintaan paljon tuumia ja asiallinen kuva.
HDR:ää toki tällä ei katsota, minusta sen kuva on "lattea", eikä sitä oikein säätämälläkään saa omaan silmään hyväksi.

Jahka tän joskus korvaa, niin LG:n OLED on sitten varmaan se seuraava steppi, mutta ahdistaa ajatus olla ilman ambilightia (ollut vuodesta 2013). Ellei Philips saa omia OLEDejä kehitettyä hyviksi. Tuumissa joutunee sen muutaman antamaan anteeksi, nykyiseen asuntoon ei kyllä tuota isompaa mene järkevästi sijoiteltuna.
 
Pohdinnan alla seuraavat mallit, onko samase minkä näistä nappaa? Hintaluokassa mieluiten 500-600e. Nykyinen 6v vanha VA-paneelin Samsung, ei tuossakaan tunnu paljoa vikaa olevan värien ja mustan suhteen mutta ikää alkaa olemaan. Ei juurikaan pelailua, mieluiten VA-paneeli kuin IPS, katselu TV/urheilupainotteinene, netflix, pelailu hyvin vähäistä jos ollenkaan. Samsungit aina kestäneet "isältä pojalle" ja ylikin sekä Phillipsistä kokemus on ollut laitteesta riippumatta että hajoaa heti takuuajan jälkeen, mutta kaiketi näihin on tullut jotain muutosta(?).

Tässä pohdinnan alla seuraavat mallit, onko muitakin? Mikä näistä olisi "paras" kyseiseen käyttöön?




Onko tuo Q70 merkittävästi parempi, eli sen 200e arvoinen satsaus vrt. Q60T / PUS9005 ?
Miten paljon tarvit tuplavirittimiä, onko se 200€ arvoinen, paha sanoa.
Kun sanoit katsovasi urheilua niin vaikka tos Samsungis Q70:s on 100 Hz paneeli niin jos mahdollista niin käy liikkees vertaamas, et pärjääkö se sittenkään tolle Philipsille liiketoistoltaan, Philipsil yleensä säilyy terävyys myös liiketoistossa, ilman mitään lieve ilmiöitä.

Toisaalta Verkkiksen sivujen mukaan Sampois ois eARC, eli niinku HDMI 2.1.

Muuten, myös tämä Sony on nyt käsittääkeni suht edukkaasti.

Sony KD-55XG9505 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 749,90
Juu, tuo Sony on tosiaan paikallishimmennystelkkuna eri tasolla kuin edullisemmat. Rahalle saa enemmän vastinetta kuin 699€ Q70T:ssä, mielestäni. Mutta jos budjetti on max 600€ ei nuo vaihtoehdot tosiaan huonoja ole.
 
Noista kolmesta ottaisin xh95 jos ei meininki kytkeä tehokasta peli pc:tä kiinni siihen jolloin hdmi 2.1 tulee tarpeeseen.

Telkkarin päivitystä suunnitteilla ja pidempään jo katsellut tuota Q80T juuri Hdmi 2.1 takia.

Jotenkin kuitenkin muodostunut käsitys, että Sonyn XH90 ja XH95 olisivat muuten vastaavantasoisia vekottimia, mutta puutteena HDMI 2.1 ja jostain syystä käsittänyt paneelinkin olevan vain 60 Hz. Sen sijaan FALD kait jokseenkin parempi? Vai onkohan tämäkin jotain sekoilua eri malleihin tutustumisen myötä.

Kuitenkin nyt katselin tämän hetken tarjouksia ja jos tuo XH9005 on siis sama kuin XH90
niin ilmeisesti kuitenkin paneeli olisikin 100 Hz ja VRR ja HDMI 2.1 tuki olisi tullut päivitysten myötä? Vai olenkohan ymmärtänyt nyt jotain ihan väärin :D
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...65XH9005-65-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Sony KD-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 199,90

https://www.sony.fi/electronics/sup...s-lcd-tvs-android-/kd-65xh9005/specifications

Sony starts rolling out HDMI 2.1 firmware for X900H/XH90 & Z8H/ZH8
 
Telkkarin päivitystä suunnitteilla ja pidempään jo katsellut tuota Q80T juuri Hdmi 2.1 takia.

Jotenkin kuitenkin muodostunut käsitys, että Sonyn XH90 ja XH95 olisivat muuten vastaavantasoisia vekottimia, mutta puutteena HDMI 2.1 ja jostain syystä käsittänyt paneelinkin olevan vain 60 Hz. Sen sijaan FALD kait jokseenkin parempi? Vai onkohan tämäkin jotain sekoilua eri malleihin tutustumisen myötä.

Kuitenkin nyt katselin tämän hetken tarjouksia ja jos tuo XH9005 on siis sama kuin XH90
niin ilmeisesti kuitenkin paneeli olisikin 100 Hz ja VRR ja HDMI 2.1 tuki olisi tullut päivitysten myötä? Vai olenkohan ymmärtänyt nyt jotain ihan väärin :D
Sony KD-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 199,90
Sony KD-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 199,90

https://www.sony.fi/electronics/sup...s-lcd-tvs-android-/kd-65xh9005/specifications

Sony starts rolling out HDMI 2.1 firmware for X900H/XH90 & Z8H/ZH8
Kuvaltaan xh95 lienee paras. Jos tuota vrr tarvitsee niin sitten xh90 tai q80t. Konsolien kanssa tuo vrr on ainut etu verrattuna xh95. Itse valitsisin pelimoodissa parempikuvaisen xh95 tuon q80t edelle. Jos olet hc-pelaaja niin sitten ehkä pienemmällä input lagilla ja vrr varustettu q80t(joka saavutettu osittain kuvanlaadun kustannuksella) tai xh90.
jos paneeli on 100hz niin eihän siitä silloin ole mahdollista 120hz kuvaa saada :cool:
On olemassa vain 120hz ja 60 Hz paneeleita.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 526
Viestejä
4 424 241
Jäsenet
73 377
Uusin jäsen
Kopander

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom