Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Divvy]

Aika paljon selitettävää jos sulla ei ole äänet päällä Katso kuvia esim. kohdista 10:03, 10:35, 12:05 ja varsinkin 13:18 (jatkumoa 14:56, 20:42) Keskity detaileihin taustoissa, kasvoissa, rakennuksissa jne. Alkaa löytymään aika paljon eroja kun ottaa "OLED-hatun" pois päästä.

Olipa kertakaikkiaan kelvoton video. OLED-hattu pysyy kyllä entistä tukevammin päässä tuon jälkeen.

 

[Julle-]

Mä en ole tuollaista huomannut omassa 55:ssä.

Löytyykö sinulta telkusta HBO Nordic? His Dark Materialsin jakso numero 7, kohtaus alkaen noin 50:30, kun Lyra ryhmineen saapuu Asrielin mökille. Jos kontrastinparannusautomatiikka on päällä ("normal" tai "optimized for picture"), niin heidän kävellessään kuva tummuu ihan silmissä ja jopa tekstitys muuttuu harmaaksi. Kun se on poissa päältä, tekstitys pysyy kirkkaana ja kuvan silmämääräinen valoisuus melko vakiona. Voi toki olla myös ero IPS/VA -paneelien hallinnassa.

 

[Uuno Turhamuro]

Olipa kertakaikkiaan kelvoton video. OLED-hattu pysyy kyllä entistä tukevammin päässä tuon jälkeen.

Juuri tätä ajoin takaa "once you go black, you'll never go back" kanssa. Lipposta lainaten voin sanoa, että sokea Reettakin näkee noissa kuvissa aika isoja eroja varsinkin yksityskohtien kanssa. Halvoissa OLEDeissa on halvat piirit (vaikka ovatkin valmistajan parhaimmistoa). Jos haluaa oikeasti hyvää niin kannattaa sijoittaa Sonyn (AG9) tai Panasonicin (GZ2000) malleihin. Halvalla saa toki hyvän mustan ja huonon kuvan prosessoinnin tai huonon mustan ja hyvän kuvan prosessoinin, mutta ei kumpaakin. Jommasta kummasta on valittava. Henkilökohtaisesti olisin ostanut panasonicin gz2000-mallin jos olohuone olisi sille sopinut (4m+ katseluetäisyys), mutta tarvitsen 80+" ruudun ja siinä kokoluokassa on vaihtoehdot vähissä alle 5k budjetilla.

 

[Divvy]

Juuri tätä ajoin takaa "once you go black, you'll never go back" kanssa. Lipposta lainaten voin sanoa, että sokea Reettakin näkee noissa kuvissa aika isoja eroja varsinkin yksityskohtien kanssa. Halvoissa OLEDeissa on halvat piirit (vaikka ovatkin valmistajan parhaimmistoa). Jos haluaa oikeasti hyvää niin kannattaa sijoittaa Sonyn (AG9) tai Panasonicin (GZ2000) malleihin. Halvalla saa toki hyvän mustan ja huonon kuvan prosessoinnin tai huonon mustan ja hyvän kuvan prosessoinin, mutta ei kumpaakin. Jommasta kummasta on valittava. Henkilökohtaisesti olisin ostanut panasonicin gz2000-mallin jos olohuone olisi sille sopinut (4m+ katseluetäisyys), mutta tarvitsen 80+" ruudun ja siinä kokoluokassa on vaihtoehdot vähissä alle 5k budjetilla.

Kannattaisi nyt tuollaiselta vertailulta ainakin vaatia, että molemmat telkkarit on säädetty ja kalibroitu oikein. Nyt se on yhtä tyhjän kanssa ja minkään johtopäätösten vetäminen tuollaisesta kurasta on itsepetosta.

 

[Asorb]

Aika paljon selitettävää jos sulla ei ole äänet päällä Katso kuvia esim. kohdista 10:03, 10:35, 12:05 ja varsinkin 13:18 (jatkumoa 14:56, 20:42) Keskity detaileihin taustoissa, kasvoissa, rakennuksissa jne. Alkaa löytymään aika paljon eroja kun ottaa "OLED-hatun" pois päästä.

Noista Quantumin videoista on ennenkin ollut juttua. Käytännössä täyttä clickbaittia, joka yhdistelee väärin säädettyjä televisioita, asenteellisia videoita ja ylipäätään disinformaation tasolle menevää vääristelyä. Tuo Quantumi on ulkomaisilla forumeilla aikalailla leimattu trolliksi, jonka videoita ei kannata sen enempää tosissaan katsella kuin linkatakaan.

Tuossa videossa nyt on aivan päivänselvää, että jompi kumpi tai molemmat TV:t on säädetty/kalibroitu täysin päin honkia, tai vaihtoehtoisesti kamera vääristää jomman kumman kuvaa. Tuossahan OLED näyttää monin verroin kirkkaammalta, samalla kun Sonyssa on paljon mustempi musta ja valtava black crush. Ei vastaa edes etäisesti sitä, mikä noiden kuvan luonne on todellisuudessa.

 

[Uuno Turhamuro]

Kannattaisi nyt tuollaiselta vertailulta ainakin vaatia, että molemmat telkkarit on säädetty ja kalibroitu oikein. Nyt se on yhtä tyhjän kanssa ja minkään johtopäätösten vetäminen tuollaisesta kurasta on itsepetosta.

Katso videolta vaikka kohdasta 17:05 jos haluat kalibrointeja vertailla ja mieti samalla sitä omaa kommenttiasi.

 

[Asorb]

Katso videolta vaikka kohdasta 17:05 jos haluat kalibrointeja vertailla ja mieti samalla sitä omaa kommenttiasi.

Nyt on ihan oikeasti pakko vaan sanoa, että tuo video on aivan täyttä paskaa. Jos tuota 17:05 käyttä esimerkkinä, niin otapa tuo oikean alakulman "mystery box" kohta vaikkapa syyniin. Tuo keskiruskea seinä on Sonyn kuvassa melkein kokonaan musta. OLEDilla taas tuo kirkkaampi seinä on ihan "puhkipalanut" väreissä. Kummankaan telkkarin kuvaa ei saa noin surkeaksi säädettyä, ellei ihan todella yritä ryssiä asetuksia viimeisen päälle. Kummallakaan noista telkkareista (jos tuo kameralla kuvattu kuva vastaa todellisuutta) ei ole mitään tekemistä kalibroidun kuvan kanssa. Ihan jo ylipäätään tuo _massiivinen_ ero noiden kirkkaussäädöissä tekee vertailun täysin mahdottomaksi.

Edit: Tuossa alussahan tuo selittää vielä jotain, että Sony piti säätää paljon tummemmalle koska siinä ei ole yhtä paljon "usable brightness" kuin OLEDissa, eli suoraan kertoo että TV:t on säädetty täysin eri tavalla. Ja sitten kuitenkin vertailee noita head to head. Joo, enpä jaksa enempää tuota trollausvideota kyllä kommentoida.

 

[Divvy]

Katso videolta vaikka kohdasta 17:05 jos haluat kalibrointeja vertailla ja mieti samalla sitä omaa kommenttiasi.

Eihän tuo kertonut mitään mistään kalibroinneista.

 

[Asorb]

Varmaan pitäisi OLEDilla vetää dynamic contrast high, väri 100/100, kuvamoodi Vividiin ja muutama säätö vielä lisää, että saisi noin puhkipalaneet värit. Enkä tiedä, onnistuisiko vielä silloinkaan.

 

[Uuno Turhamuro]

Nyt on ihan oikeasti pakko vaan sanoa, että tuo video on aivan täyttä paskaa. Jos tuota 17:05 käyttä esimerkkinä, niin otapa tuo oikean alakulman "mystery box" kohta vaikkapa syyniin. Tuo keskiruskea seinä on Sonyn kuvassa melkein kokonaan musta. OLEDilla taas tuo kirkkaampi seinä on ihan "puhkipalanut" väreissä. Kummankaan telkkarin kuvaa ei saa noin surkeaksi säädettyä, ellei ihan todella yritä ryssiä asetuksia viimeisen päälle. Kummallakaan noista telkkareista (jos tuo kameralla kuvattu kuva vastaa todellisuutta) ei ole mitään tekemistä kalibroidun kuvan kanssa. Ihan jo ylipäätään tuo _massiivinen_ ero noiden kirkkaussäädöissä tekee vertailun täysin mahdottomaksi.

Katso vaikka sitä tiiliseinää siinä sun boxis yläpuolella niin neät jotain eroja joihin voi kiinnittää huomiota ilman "Oled-hattua". Katso samalla yksityiskohtia jotka näkyvät kahden hahmon päiden välissä... En sano, että LG:n tv:t ovat paskoja, mutta rajansa niilläkin.

 

[Divvy]

Katso vaikka sitä tiiliseinää siinä sun boxis yläpuolella niin neät jotain eroja joihin voi kiinnittää huomiota ilman "Oled-hattua". Katso samalla yksityiskohtia jotka näkyvät kahden hahmon päiden välissä... En sano, että LG:n tv:t ovat paskoja, mutta rajansa niilläkin,

Ei niillä ole väliä niin kauan kun kuvasäädöt on perseellään. Saan minkä tahansa telkkarin polttamaan värit puhki kuten LG tuossa videolla, tai murskaamaan mustia kuten Sony tuossa videolla, säätämällä ne persiilleen.

 

[Uuno Turhamuro]

Ei niillä ole väliä niin kauan kun kuvasäädöt on perseellään. Saan minkä tahansa telkkarin polttamaan värit puhki kuten LG tuossa videolla, tai murskaamaan mustia kuten Sony tuossa videolla, säätämällä ne persiilleen.

Kuinka paljon joudut säätämään LG:tä vs Sonyä out-of-the-box?

 

[jra72]

Löytyykö sinulta telkusta HBO Nordic?

Ei löydy

 

[Asorb]

Kuinka paljon joudut säätämään LG:tä vs Sonyä out-of-the-box?

Kumpaakaan tuskin paljoa, jos ottaa jonkun järkevän kuvamoodin. Kumpikaan noista telkkareista ei ole edes etäisesti noin väärin säädetty out of the box. Tuo vaatii oikeasti yrittämistä.

Noita kuvien eroja on tosiaan täysin turha analysoida, koska voin itsekin tehdä OLEDille kaksi eri kuvaprofiilia, joista toinen on tumma ja alisaturoitu ja toinen täysin ylivalotettu, ja niiden väliltä löytyy varmasti valtavia eroja. Mutta ei se kerro televisiosta mitään.

 

[specops]

Tämä ei ole mielipide.

Quantum tekee elantonsa videoilla, joiden tekeminen alkaa mahdollisimman sensaatiomaisen otsikon eli videon nimen keksimisellä. Sen jälkeen TV tai TV:t säädetään ko. otsikon johtopäätöksiä tukevaan malliin, ja jos ei säätövara riitä niin sitten kuvausteknisesti tai editoimalla hoidetaan homma kotiin. Toisin sanoen kyseessä on tarkoitushakuinen harhaanjohtaminen, joka perustuukin nimenomaan siihen, että saadaan aivan päinvastaiset tulokset kuin oikein testaamalla. Se on Quantumin markkinarako, ei oikean tiedon välittäminen.

On sanottu miljoonalla järkevällä suulla ja miljoonaan kertaan, että kuvaa (tai ääntäkään sen puoleen) ei tule koskaan arvioida Youtuben yli, koska vaikka testi olisi tehty täysin oikein, niin suurinta osaa toiston laadusta ei voi edes teoriassa osoittaa tallenteen avulla. Ja Quantumin tapauksessa testi on AINA myös tehty väärin, tarkoituksella.

 

[Uuno Turhamuro]

Ei niillä ole väliä niin kauan kun kuvasäädöt on perseellään. Saan minkä tahansa telkkarin polttamaan värit puhki kuten LG tuossa videolla, tai murskaamaan mustia kuten Sony tuossa videolla, säätämällä ne persiilleen.

Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?

 

[Divvy]

Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?

Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.

 

[Uuno Turhamuro]

Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.

Jaas. Henkilökohtaisuuksiin... Mitä olet mieltä tästä rtingisin pre ja post calibration vertailusta (linkki) viitaten kommenttiisi aikaisemmin?

 

[Divvy]

Jaas. Henkilökohtaisuuksiin... Mitä olet mieltä tästä rtingisin pre ja post calibration vertailusta (linkki) viitaten kommenttiisi aikaisemmin?

Miten se on relevanttia? Ei se kerro meille kökkövideossasi tehdyistä kuvasäädöistä mitään.

En ole ottanut mitään kantaa henkilöösi, olen vain kritisoinut toimintatapojasi.

 

[Asorb]

Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?

Vaikka GPU-piiri olisi millainen, ei se tee paljon mitään eroa silloin, kun pitää näyttää vain still kuva oikein, eli pikseleille se väri ja kirkkaus, joka lähdemateriaalissa annettu. Perus läppärin tai puhelimenkin näyttö osaa näyttää kuvan suorastaan referenssitasoisesti verrattuna tuossa videossa esitettyyn OLEDiin, joka kertoo jotain tuon testin tasosta. Voit odotellessa miettiä, miten oman tietokoneesi näyttö osaa näyttää tuossa vertailussa olevan Sonyn kuvan oikein, jos vastaavanlaisen kuvan piirtäminen ei C9:ltä onnistu?

 

[Uuno Turhamuro]

Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.

Tässä on nyt poittina se, että LG tekee hyviä paneeleita televisioihin, mutta parhaat OLEDit löytyy muiden valmistajien listoilta. Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.

 

[HeEBELI]

Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.

Jos prosessori edellä mennään niin miksi sijoittaa 65AG9 3499€ kun saman/paremman saa 65OLED804/854 1999€?

 

[Uuno Turhamuro]

Jos prosessori edellä mennään niin miksi sijoittaa 65AG9 3499€ kun saman/paremman saa 65OLED804/854 1999€?

65" OLEDeissa onkin paljon vaihtoehtoja. 804/854 on varmasti järkevä vaihtoehto Sonylle jos ei ota laadullisia mittareita mukaan.

 

[Asorb]

Tässä on nyt poittina se, että LG tekee hyviä paneeleita televisioihin, mutta parhaat OLEDit löytyy muiden valmistajien listoilta. Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.

Ja suosittelet kuitenkin Panasonic GZ2000E joka maksaa 65" koossa saman kuin C9 75" koossa? Ja on ihan mahdollista että muilla valmistajilla on parempaa sirua sisällä OLEDissa kuin LG:llä, mutta tuohon Quantum videoon se ei liity kuitenkaan mitenkään. Siinä on pelkästään keinotekoisesti ja vääristelemällä rakennettu vaikutelma, että XG950 olisi OLEDia parempi kontrastiltaan.

 

[HeEBELI]

jos ei ota laadullisia mittareita mukaan.

Mitähän nämä ovat?

1500€ hintaero on melko merkittävä. Lähes yhden 65" OLED television hinta.

 

[MSuomi]

C9 75" koossa?

Hmmm, muistanko väärin vai eikö se ollut 77", se isompi C9?

 

[Asorb]

Hmmm, muistanko väärin vai eikö se ollut 77", se isompi C9?

Joo, 77" tarkoitin.

 

[Uuno Turhamuro]

Ja suosittelet kuitenkin Panasonic GZ2000E joka maksaa 65" koossa saman kuin C9 75" koossa? Ja on ihan mahdollista että muilla valmistajilla on parempaa sirua sisällä OLEDissa kuin LG:llä, mutta tuohon Quantum videoon se ei liity kuitenkaan mitenkään. Siinä on pelkästään keinotekoisesti ja vääristelemällä rakennettu vaikutelma, että XG950 olisi OLEDia parempi kontrastiltaan.

Koko pointti on, että XG95 häviää OLEDille kontrastille 100-0, mutta tuo mukanaan loistavan X1 ultimate-piirin. Eihän toi videokaan väitä, että Sony voittaa kontrastissa, vaan siinä todetaan, että koko sonyn paneeli on paska ja ei anna x1 piirille oikeuksia esittää hyvää kuvaa.

 

[latee77]

Sony teki pari kolme vuotta sitten parhaat LCD ja nyt siirtyneet High End mallistossa OLEDiin.

edit: kolme - neljä siis

 

[Asorb]

Koko pointti on, että XG95 häviää OLEDille kontrastille 100-0, mutta tuo mukanaan loistavan X1 ultimate-piirin. Eihän toi videokaan väitä, että Sony voittaa kontrastissa, vaan siinä todetaan, että koko sonyn paneeli on paska ja ei anna x1 piirille oikeuksia esittää hyvää kuvaa.

Mikähän se videon nimi olikaan?

 

[Uuno Turhamuro]

Mikähän se videon nimi olikaan?

Katso se video

 

[Divvy]

GZ2000:n paremmuus ei muuten johdu piiristä, vaan sille valmistetusta custom-paneelista. Siinä on myös hyvin jyrkkä leikkaus EOTF-käyrän yläpäässä, eli se leikkaa jyrkästi kirkkaita sävyjä, joten se itseasiassa näyttää VÄHEMMÄN yksityiskohtia kirkkaissa kuvaelementeissä kuin LG:n OLEDit, joissa roll-off on päinvastoin poikkeuksellisen loiva.

Osaako @Uuno Turhamuro kertoa, missä se loistava X1 Ultimate-piiri näkyy kuvanlaadussa?

 

[Uuno Turhamuro]

Sony teki pari kolme vuotta sitten parhaat LCD ja nyt siirtyneet High End mallistossa OLEDiin.

Sonyn lippulaiva on edelleen LED

 

[latee77]

Sonyn lippulaiva on edelleen LED

Höpönlöppänää. Mikäs se 9 sarjan OLED onkaan? Vai oliko siellä se 100” laite myös? Se ehkätosiaan

 

[Uuno Turhamuro]

Höpönlöppänää. Mikäs se 9 sarjan OLED onkaan? Vai oliko siellä se 100” laite myös? Se ehkätosiaan

Mennään vaikka tällä (linkki). Löytyy myös 85" versio.

 

[latee77]

Mennään vaikka tällä (linkki). Löytyy myös 85" versio.

Eikä mennä, hattiwattienkin tekemä C9 vie kuvanlaadussa

Joo mutta kelpais. Tosin tuo 8k hehkutus ei takaa hyvää kuvaa, tuosta en ole lukenut niin en sano mitään.

Vähän kallis vaan omalle kukkarolle. Kuluttajamalleissa on kuitenkin otettu LCDn kanssa takapakkia taustavalotinkimisellä. Ihmiset ei maksa enää 5000€/6000€ 75” LCDstä kun saa OLEDia samalla rahalla.

 

[HeEBELI]

Mennään vaikka tällä (linkki). Löytyy myös 85" versio.

No wtf, jos on ”liituu”.

Kuten aiemmin totesin, Sonyn 65AG9 maksaa 3499€ ja vastaava Philips 65OLED804/854 1999€. Hölmöhän ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ilmeisesti hölmöjä on.

 

[Uuno Turhamuro]

No wtf, jos on ”liituu”.

Kuten aiemmin totesin, Sonyn 65AG9 maksaa 3499€ ja vastaava Philips 65OLED804/854 1999€. Hölmöhän ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ilmeisesti hölmöjä on.

Olisin itsekin valinnut 804 mallin jos olohuone sen sallisi. Ehkä makkariin, mutta vaimo ei tykkäis siitä ideasta Kaverilla on toi 804 ja sillä on nyt kolmas yksilö menossa. Ehkä huonoa tuuria noiden kanssa.

 

[Uuno Turhamuro]

Eikä mennä, hattiwattienkin tekemä C9 vie kuvanlaadussa

Joo mutta kelpais. Tosin tuo 8k hehkutus ei takaa hyvää kuvaa, tuosta en ole lukenut niin en sano mitään.

Vähän kallis vaan omalle kukkarolle. Kuluttajamalleissa on kuitenkin otettu LCDn kanssa takapakkia taustavalotinkimisellä. Ihmiset ei maksa enää 5000€/6000€ 75” LCDstä kun saa OLEDia samalla rahalla.

Erittäin harmillista, että sonyn faldit ovat ottaneet takapakkia... Mutta sama x1 ultimate ja monet muut höystöt löytyy myös halppis xg95-töllöstä. Jos xg95-töllössä ois parempi fald, niin olisi liian lähellä 18ke tv:tä. Johonkin pitää vetää raja

 

[HeEBELI]

Olisin itsekin valinnut 804 mallin jos olohuone sen sallisi. Ehkä makkariin, mutta vaimo ei tykkäis siitä ideasta Kaverilla on toi 804 ja sillä on nyt kolmas yksilö menossa. Ehkä huonoa tuuria noiden kanssa.

Mun ”kaverilla” on sama AG9:n kanssa. Ihan paskoja laitteita. Ollaan siis tasoissa

 

[Uuno Turhamuro]

Mun ”kaverilla” on sama AG9:n kanssa. Ihan paskoja laitteita. Ollaan siis tasoissa

Kumman suhteen; makkarin vai palautusten?

 

[HeEBELI]

Kumman suhteen; makkarin vai palautusten?

”Palautusten”

PS Verkkokauppa.com kertoo palautusten osalta prosentit. Voit sieltä näppärästi verrata Sony AG9 vs Philips OLED854.
Vaikka varmasti AG9 myynti on hinnan vuoksi pienempää niin silti palautusprosentti on suurempi.

 

[Olio]

Oho ompa täällä keskustelu mennyt aika villiksi kun viimeksi kurkkasin eilen illalla. Hyvä että tietoa jaetaan mutta rauhoittukaa nyt vähän. Ja kiitos kaikille vielä kun jaoitte minulle tarvittavaa tietoa. Olen nyt varmaan Sonyn ja Samsungin välissä. Mutta tarjouksia odotellessa melkein. Tietääpä mitä kytätä.

 

[mattix]

No nyt on vääntöä

Oled vai led, fald vai ei, 65" vai 75", prosessori vs. prosessori jne.

Onkohan liian kunnianhimoinen ajatus, että täällä keskusteltaisiin best bang for buck - televisiolistoista?

Yksi asia ei nimittäin ota tekniikkaan kantaa ja se on katseluetäisyys ja siihen peilaten 4K-ruudun koko. Muuttuva elementti olisi siis hinta ja mikä laite on antanut viime aikoina ko. koossa ja hinnalla parhaiten vastinetta. Vaikkapa seuraavasti ja heitän pari täkyä samalla:

Alle 2m - 55"
- Alle 500€ Philips 58PUS6504
- Alle 1000€ Philips 55OLED803 / LG 55B9
- Alle 1500€ Sony KD-55AG8

Alle 3m - 65"
- Alle 1000€ ? (Panasonic menee hieman yli)
- Alle 1500€ Samsung Q70R/Q82R
- Alle 2000€ LG 65C9

Yli 3m - 75" ja isommat
- Alle 1500€ Samsung 75Q60R / Sony 75XG8096
- Alle 2000€ Samsung 75Q70R
- Alle 3000€ Sony 85XG9505
- Graalin malja: LG 77C9

Ajatuksia?

 

[HeEBELI]

Ajatuksia?

Hiton hyvä ajatus!

Lisää listaan nämä:
58PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 599€
70PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 799€

 

[Divvy]

Onko muilla kuin LG:llä G-Synciä tai HGIG tone mappingia?

 

[latee77]

Erittäin harmillista, että sonyn faldit ovat ottaneet takapakkia... Mutta sama x1 ultimate ja monet muut höystöt löytyy myös halppis xg95-töllöstä. Jos xg95-töllössä ois parempi fald, niin olisi liian lähellä 18ke tv:tä. Johonkin pitää vetää raja

Mulla oli 2kk takaperin BF:n aikaan tuo XG95 jo kiikarissa 85" koossa, mutta aloin empimään kun niin paljon tullut mainintaa (ei varsinaista haukkua) tuosta mustan toiston heikentymisestä / FALD "tyhmentämisestä" vrt. entinen 9405. Vaikka muita asioita olis toki parantunut niin itse kuvanlaatu 4k HDR ottanut askelia taakseppäin. Muutoin olisin halunnut jatkaa Sonyn linjoilla, erittöin hyviä vehkeitä noin ylipäätään.

Ainut vaihtoehto oli siirtyä OLEDiin 77" koossa, siis sillä periaatteella että "homma etenee", kuva paranee tai kasvaa, nyt teki molempia mutta siltin pieni osa haaleasta sielustani seilaa edelleen tuonelanjoen kivikkoisia kareja uhmaten koska 85" olisi ollut mainio koko lisäys.

Se että kumpi olisi ollut lopulta nätimpi, vain 2" koko kasvu mutta OLED:in ink blackit jne vai hieman takapakkia kuvassa mutta 10" lisää mikä jo tuntuu. Tyytyväinen olut nyt kuitenkin, vaikka luulen ettei olisi harmittanut lainkaan tuon 85" XG95 kanssakaan.

 

[Julle-]

Hiton hyvä ajatus!

Lisää listaan nämä:
58PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 599€
70PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 799€

Onko jossain mitattu kontrasteja noista 7xxx-sarjan VA-paneeleista? Onko niissäkin jo yli 5000:1 natiivikontrasti vai mennäänkö vielä siellä perinteisellä 3000:1 tasolla? Jos tuossa 70-tuumaisessa on yli 5000:1 kuten esim. omassa 50PUS8804:ssä, niin aika paljon saa vastinetta jo rahalle.

 

[happoman]

Onko jossain mitattu kontrasteja noista 7xxx-sarjan VA-paneeleista? Onko niissäkin jo yli 5000:1 natiivikontrasti vai mennäänkö vielä siellä perinteisellä 3000:1 tasolla? Jos tuossa 70-tuumaisessa on yli 5000:1 kuten esim. omassa 50PUS8804:ssä, niin aika paljon saa vastinetta jo rahalle.

Omalla Spyderillä ku 70PUS7304 kalibroin niin kontrasti oli muistaakseni n. 3200:1.

 

[Panzu]

Noihin OLED-vertailuihin sen verran, että väitättekö, että kuvanlaadullisesti ei ole niissä eroja, vaan kaikki samaa tuubaa? Hölmöt sitten maksaa 2-kertaisen hinnan?