Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
 
Kiitän. Pitänee soitella huoltoon.

Mitä muuten luulette, korjaavatko vai vaihtavatko uuteen laitteeseen?

Vaihtavat paneelin, mikäli ei löydy paneeleja niin korvaavat hinnan minkä oot maksanu liikkeeseen ja voit ostaa uuden. Näin ainakin mulla toimittiin. Täytyy kyllä antaa pisteet samsungin huololle 10/10. Tosin voivat antaa uuden samanlaisen jos kyseistä tv:tä vielä löytyy eikä paneeleja saatavilla. Oma töllötin oli poistunut jo myynnistä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?

Budjetti rajaa paljon sais olla 65" mutta sellasta ei saa ja 55" tekee tiukkaa. Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
 
Mitä telkkaria suosittelisitte n. 400 euron hintaluokassa? Saa toki olla halvempikin.

Tulisi lähinnä Netflixin ja normi tv-lähetysten katseluun ja katseluetäisyys on n. 2,5 - 3 metriä. En osaa ihan tarkkaa etäisyyttä vielä sanoa.

Onkohan nyt välipäivinä odotettavissa vielä parempia tarjouksia vai onko nuo Gigantit ja muut jo lyöneet parhaat tiskiin?
Samsung RU7105 on aika hyvä. Löytyy kokoja 50, 55 ja 58 tuumaa, hinta nousee aina muutamalla kympillä kun ottaa isomman.
Samsung 50&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE50RU7105KXXC - Televisiot
Samsung 55“ RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE55RU7105KXXC - Televisiot
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot
Minusta kannattaa valita joko tuo 50- tai 58-tuumainen. 55":n ja 58":n välinen hintaero on niin pieni, että kannattaa ottaa suoraan 58-tuumainen.
 
Auttakee vielä miestä mäessä, pää hajoaa kun vertailee televisioita...
Olin jo päättänyt että taloon tulee LG 55 C9, periaatteella että köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen.
Mutta, tuli akuutti pesukoneen tarve, ja budjetti supistui samantien. Itse pärjäisin näkkärillä pienen tovin mutta naisväelle en viitsi sellaista edes ehdottaa...

Nykyinen tv on sampan 40" telkkari vajaan 10v takaa. Sinänsä ei mitään vikaa, puuttuu vain antenniverkon HD viritin. HD kanavat näkyvät hd-homerun boxin ja atv:n channels apin kautta. Ja onhan tuo nykymitoissa hieman pieni. Katseluetäisyys reilu 2.5m. Mahdollisesti saan kohtuuhintaan telian kaapelin, joten sd kuvanlaadun saa unohtaa. Kaapeli tulee siis ok talon ulkoseinään, en ole vielä saanut vastausta suostuvatko kytkemään sen normaalilla avausmaksulla.

Käyttö normaalia tvn katsomista, hd ja sd vielä toistaiseksi. Apple tv4k:n kautta Yle areenaa, netflixiä, jne ja omaa plex kirjastoa tulee katsottua. Urheilusta jalkapalloa tulee seurattua eniten.
EN PELAA.
Äänet toistuvat hyvistä aktiivikaiuttimista ja aktiivisubbarista. Nyt kytketty kuulokeliitäntään jotta telkkarin kaukosäätimen voluumi toimii.

Tv:n paikalle mahtuu max 55-58 tuumainen. Edellisistä viestestä huomasin että 58" olisi VA paneeli, eikö va paneelinen telkkari toista hdr kuvaa paremmin kuin 55" ips?
Katselukulma on yleensä suoraan edestä sohvalta.

Olen nyt katsonut siis tätä:
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot

mutta saisinko rahalle paremman vastineen esim näillä?
Samsung 55&quote; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q60RAT (2019) - Televisiot
Samsung 55&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot

Tästä löytyisi visionit yms mutta hinta on jo melkein tupla tuohon halvimpaan, onko mitään järkeä?
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Ongelmani taitaa olla siis se että en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
 
en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?

Tuosta löytyy kaikki tarvittava: Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Mielestäni myös suora sovellus HD Homerunille löytyy. Ainoastaan äänet joutuu sitten tuon kanssa melkein kierrättämään vahvistimen tms adapterin kautta, sillä tuossa on erillisen valikon takana äänensäätö kuulokeliitännälle. (Voihan sen sitäkin kautta säätää, mutta työläämpää)
 
Auttakee vielä miestä mäessä, pää hajoaa kun vertailee televisioita...
Olin jo päättänyt että taloon tulee LG 55 C9, periaatteella että köyhällä ei ole varaa kuin parhaaseen.
Mutta, tuli akuutti pesukoneen tarve, ja budjetti supistui samantien. Itse pärjäisin näkkärillä pienen tovin mutta naisväelle en viitsi sellaista edes ehdottaa...

Nykyinen tv on sampan 40" telkkari vajaan 10v takaa. Sinänsä ei mitään vikaa, puuttuu vain antenniverkon HD viritin. HD kanavat näkyvät hd-homerun boxin ja atv:n channels apin kautta. Ja onhan tuo nykymitoissa hieman pieni. Katseluetäisyys reilu 2.5m. Mahdollisesti saan kohtuuhintaan telian kaapelin, joten sd kuvanlaadun saa unohtaa. Kaapeli tulee siis ok talon ulkoseinään, en ole vielä saanut vastausta suostuvatko kytkemään sen normaalilla avausmaksulla.

Käyttö normaalia tvn katsomista, hd ja sd vielä toistaiseksi. Apple tv4k:n kautta Yle areenaa, netflixiä, jne ja omaa plex kirjastoa tulee katsottua. Urheilusta jalkapalloa tulee seurattua eniten.
EN PELAA.
Äänet toistuvat hyvistä aktiivikaiuttimista ja aktiivisubbarista. Nyt kytketty kuulokeliitäntään jotta telkkarin kaukosäätimen voluumi toimii.

Tv:n paikalle mahtuu max 55-58 tuumainen. Edellisistä viestestä huomasin että 58" olisi VA paneeli, eikö va paneelinen telkkari toista hdr kuvaa paremmin kuin 55" ips?
Katselukulma on yleensä suoraan edestä sohvalta.

Olen nyt katsonut siis tätä:
Samsung 58&quote; RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE58RU7105KXXC - Televisiot

mutta saisinko rahalle paremman vastineen esim näillä?
Samsung 55&quote; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q60RAT (2019) - Televisiot
Samsung 55&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot

Tästä löytyisi visionit yms mutta hinta on jo melkein tupla tuohon halvimpaan, onko mitään järkeä?
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Ongelmani taitaa olla siis se että en tiedä mitä ominaisuuksia kannattaa painottaa ja mitkä ovat minulle turhia?
Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung SAMSUNG 50" RU-7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.

Ennen kuin tuon isomman samsungin ostin kävin myös kattomassa mainitsemaasi panasonic 58 mallia Ja huolimatta edge led taustavalosta kuva näytti myymäläolosuhteissa pirun hyvältä. Moni vierellä ollut LG tv kalpeni kyllä. Oisin tuon ehkä ostanut mutta panan oma Firefox pohjainen käyttis pelottaa ostaa että onko Appeja saatavana nyt ja tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä ostin tuon Q70 SAMSUNGIN eilen 55" ja alustavasti ei voi kun kehua. Tosi hyvä musta ja kondrasti. Voi näköjään kattoa ihan pilkkopimeässäkin ja siitä Huolimatta musta näyttää mustalta. Ainut näissä miinusta on tuo lähes kaikissa sampoissa jottei tuota taustavalon alueellista, paikallinen himmennys säädöä saa kokonaan pois päältä niin pikkaisen texstityksen tahtiin pumppaa tuota taustavaloa.. Joka siis näkyy HDR Matskulla. normi Materiaalilla tuo ei näy. Ja sitten pojalle ostimme samsung RU 50" RU 7475 mallin jossa myös yllättävän hyvä kuva, tosin aika Kaponen katselukulma mutta värit, musta ja kontrasti hyvää. Ja yllätyksenä suht hyvä ja häiriötön liikkuva kuva vaikka vain 50hz Paneeli.
Taustavalon säätö on käytännössä pakollinen hdr kuvalla lcd tvllä. Säädä tekstitys läpinäkyväksi.
 
Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?

Onko suositella adapteria jolla saa äänet aktiivikaiuttimille niin että tvn kaukarin voluumisäätö toimii?
Noita näyttää googlella löytyvän pilvin pimein mutta mikä varmasti toimii?
Comparison between: 57.5" Philips 58PUS7304/12, 54.6" Samsung QE55Q70R osta suosiolla se samsungi.

ARC hdmi muuntimia suomi nettikaupoissa näkynyt pari mallia, ei voi kommentoida tuleeko toimimaan.
Tuota yhtä mallia missä lukee "arc audio extractor" näkyy eri bradeilla amazonissa ja suomen nettikaupoissa mutta Radiokulman sivuilla siitä lukee "Huom. Yhteensopivuutta Samsung televisiomallien kanssa ei voida taata, joissakin malleissa ilmennyt ongelmia riittämättömän HDMI signaalivoimakkuuden kanssa.". Että toimii tvn kaukosäädin mutta saattaa olla liian hiljainen.
 
Tuo vaikuttaa hyvältä. Sitä vain mietin että tekeekö noilla dolby visioneilla yms oikeasti mitään jos kyseessä ei ole oled ruutu?

Tekee. Itseasiassa Dolby Visionista/HDR10+:sta on jopa enemmän etua tavallisella LED-telkulla kuin jo parhaan kontrastin antavalla OLEDilla. DV/HDR10+ ssä kun jokaisen kohtauksen kirkkaus voidaan määrittää siten, että taustavalot toimivat oikein. Tumma kohtaus tummaksi ja kirkas kirkkaaksi.
 
Tekee. Itseasiassa Dolby Visionista/HDR10+:sta on jopa enemmän etua tavallisella LED-telkulla kuin jo parhaan kontrastin antavalla OLEDilla. DV/HDR10+ ssä kun jokaisen kohtauksen kirkkaus voidaan määrittää siten, että taustavalot toimivat oikein. Tumma kohtaus tummaksi ja kirkas kirkkaaksi.

Hyvä tietää.

Mitenköhän tuo aktiivikajareiden liittäminen? Tukeekohan mikään merkki kuuloke/linjatason äänensäätöä suoraan kaukosäätimellä?
Tuossa Q70R mallissa ei näytä edes olevan kuulokeliitäntää, vain optinen. Sitä tuskin pystyy säätämään.
 
Mitenköhän tuo aktiivikajareiden liittäminen? Tukeekohan mikään merkki kuuloke/linjatason äänensäätöä suoraan kaukosäätimellä?
Tuossa Q70R mallissa ei näytä edes olevan kuulokeliitäntää, vain optinen. Sitä tuskin pystyy säätämään.
Voin vahvistaa, että volumesäätö ei optisessa lähdössä onnistu tv:n kaukosäätimellä.
 
Onko täällä viimeaikaisia kokemuksia tuosta LG:n webOS-kikkareesta? Porukoilla on pari vuotta vanha LG:n töllö, jossa tuo smart remote-säädin osoittimineen. Kysyn siksi, että ainakin tämä yksilö aivan helvetin hidas vaihtamaan kanavia ja mm. katkaisee lähetyksen sekunneiksi, kun avaa guidea. Onko noista päästy eroon?

Lähinnä siis tuota verkkiksen SM8200-malli hintansa puolesta houkuttelee..
 
Viimeksi muokattu:
Tänä vuonna todistettiin, että 75" taustavalaistun led-television saa alle 2k (1.5k hyödyntämällä kampanja) ja 77" oledin alle 4k. Myös 65" oled lähenteli 1.5k.

Pidin parhaina isojen laatutelevisioiden tarjouksina LG OLED65B9 1599€, Samsung 75Q70R ~1500€ kamppiskännykän myymällä ja Sony 85XG9505 2999€. LG 77C9 3999€ ei ollut huono myöskään.

Olisiko ensi vuonna sitten:
77" OLED alle 3k
75" taustavalaistu led alle 1.5k
82" taustavalaistu led alle 2k
85" taustavalaistu led alle 2.5k
Lisäksi voisiko 65" oled irrota tonnilla kuten myös taustavalaistu 65" led?
Itse myös pidin listaamisiasi tarjouksia parhaimpina. Lopulta valinta osui Sonyn malliin.
 
Tosin noilla on myös 200 euroa hintaeroa (Philips edullisempi). Aina kun laittaa 200 euroa lisää, niin saa paremman mallin - loputon suo.
Niin ja kyllähän värien laajuudessa on melkoinen ero siis ainakin Qled samsungin. Noiden philipsin värien toistossa oli suuria puutteita ainakin yhen puolalaisen caitin mukaan testissä..
 
Telialta 70PUS7304 malli 799 eur. Jos pääpaino elokuvissa, niin tämä on parempi valinta VA-paneelin takia. Tosin tässä mallissa ei ole kääntyvää jalkaa.

Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko? En ole oikein päässyt näistä katseluetäisyyksistä selville
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko?
Itselläni on 3 metrin katseluetäisyys ja 75 tuumaa. Leffakäyntien jälkeen telkkari tuntuu aina pieneltä, mutta ei mahdu isompaa.
 
Itselläni on 3 metrin katseluetäisyys ja 75 tuumaa. Leffakäyntien jälkeen telkkari tuntuu aina pieneltä, mutta ei mahdu isompaa.
Itseäkin vähän pelottaa, kun tykillä on varmaan joku 130" kuva ja tuosta 2,5 - 3m paikkeilta tullut katseltua, niin että miten silmä tottuu 65seen töllöttimeen...
 
Samaa mietin, mutta tila tulee vastaan. 65 mahtuu nippanappa, mutta toi 70 menee jo liian isoksi sille varattuun paikkaan.

Katseluetäisyys on vain 2,8 metriä, niin tuntuu että toi 65 alkaa olla maksimi koko? En ole oikein päässyt näistä katseluetäisyyksistä selville
65" on pieni tuolta etäisyydeltä.
 
Ennen kuin tuon isomman samsungin ostin kävin myös kattomassa mainitsemaasi panasonic 58 mallia Ja huolimatta edge led taustavalosta kuva näytti myymäläolosuhteissa pirun hyvältä. Moni vierellä ollut LG tv kalpeni kyllä. Oisin tuon ehkä ostanut mutta panan oma Firefox pohjainen käyttis pelottaa ostaa että onko Appeja saatavana nyt ja tulevaisuudessa.

Puhutaan siis tästä:
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Hämmästelin kanssa tänään tuon laitteen kuvaa, näytti tosi hyvältä. Samaa mietin tuosta käyttiksestä, arveluttaa. Mutta toisaalta panskun käyttis toimii todella jouhevasti, aina tapahtuu heti kun painaa nappia. Kun taas esim vieressä ollut LG C8 tuntui tuohon verrattuna todella tahmealta. Toisaalta minulla on käytlssä apple tv 4K, periaatteessa ei tarvitse telkkarissa älytoimintoja, mutta...

Ja tuo 58 ruutu näyttää hämmästyttävän paljon isommalta kuin 55.
 
Puhutaan siis tästä:
PANASONIC 58" 4K UHD LED TV TX-58GX830E - Power.fi

Hämmästelin kanssa tänään tuon laitteen kuvaa, näytti tosi hyvältä. Samaa mietin tuosta käyttiksestä, arveluttaa. Mutta toisaalta panskun käyttis toimii todella jouhevasti, aina tapahtuu heti kun painaa nappia. Kun taas esim vieressä ollut LG C8 tuntui tuohon verrattuna todella tahmealta. Toisaalta minulla on käytlssä apple tv 4K, periaatteessa ei tarvitse telkkarissa älytoimintoja, mutta...

Ja tuo 58 ruutu näyttää hämmästyttävän paljon isommalta kuin 55.
Tuo panasonic pitäs päästä kattomaan hämärä/pimeässä jotta näkis kuinka nuo edge led valot vuotaa! Mutta varmistin että laitoksessa kumminkin VA Paneeli. Tosin 50hz paneelilla mutta panahan on aina osannut tuon liikkuvan kuvan joka näyttikin hyvältä normi HD-lähetyksillä.
 
Surkeita televisio tarjouksia kaikinpuolin. Itse odottelen vielä, jos Sonyn malliston huiput lähinnä XF9005 tai XG9505 tippuisi satasen-pari hinnoissa. Hyvälle LCD:lle olisi kohta puoliin tarvetta, muuten lienee tyytyminen Samsungin mallistoon ja sieltäkin ainoastaan Q70.
 
Kävin taas katselemassa kokoja ja kuvia. Powerissa myyjä vakuutti kaikkien 2019 Samsungin olevan natiiviltaan 120hz paneeleja kaikissa yli 55 kokoluokissa. Voiko pitää paikkansa kun tuotesivut kertovat aika paljon muuta. Uskalsin väittää vastaan, mutta kovin varma tuntui asiastaan olevan. Mitäs mieltä olette?
 
Kävin taas katselemassa kokoja ja kuvia. Powerissa myyjä vakuutti kaikkien 2019 Samsungin olevan natiiviltaan 120hz paneeleja kaikissa yli 55 kokoluokissa. Voiko pitää paikkansa kun tuotesivut kertovat aika paljon muuta. Uskalsin väittää vastaan, mutta kovin varma tuntui asiastaan olevan. Mitäs mieltä olette?
55" ja isommat malleissa RU8000, Q60, Q70, Q80, Q85, Q90 ja muissa Qx-versioissa ovat 120 Hz. Ru7100 ja 7400 eivät ole 120.

No, eikö se täällä Euroopassa ole 50hz=100hz ja jenkeissä 60hz=120hz.
Ei. 60/120 Hz kaikkialla, mutta täällä jotkut markkinoivat sitä tuon PAL-standardin kerrointaajuuksilla (50 ja 100).
 
Eli 100hz töllö on 120hz?
Kyllä.
Valmistajien on täysin turha alkaa valmistamaan paneeleita tai muita komponentteja erikseen vain NTSC tai PAL alueille, joten nykylaitteet hanskaavat kaiken mitä sille syötetään, oli se sitten 24/25/30/50/60/100/120 (24 varauksella, että kaikki televisiot ei välttämättä osaa kunnolla sen kertoimia).
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.

Nyt ne pakottaa ostamaan joko jonkin paskan dacin missä arc hdmi liitin, useimmissä suomen kaupoissa ei edes myydä arc audio adaptereita? Ja ne ei tietenkään toimi riippuen mallista.
Sitten on olemassa jotain 300€+ viritinvahvistimia, mitä vittua minä semmoisella teen. Tv:ssä on jo dac ja kajareissa on vahvistin? Tai liitä bluetoothilla ja nauti äänestä mikä tulee videosta jäljessä.

Tämä tv-teollisuus on kuin olisin tippunut avaruusolentojen planeetalla. Haluaisin vain tv:n missä 1 kiva 3.5mm tai rca r/l liitin että voisin kuunnella hyvän laatuista ääntä ja säätää sitä tv:n (tai kännykän) kaukosäätimella. Miksi tämä on vitun mahdotonta? Ei ole millään tavalla rahasta kiinni, ne on vain päättäneet että tämän homman pitää olla perseestä.
Tai ne saa rahaa niistä turhien härpäkkeiden/premium soundbarien myynnistä ja EU:n pitäis laittaa joitain CEO:ta vankilaan.
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€. Oli jo jostain mainoksesta bongannut sen Procasterin 65" ja mietti sitä. Onko tuosta jotain huonoa sanottavaa? Merkkinä ainaki allekirjoittaneelle täysin tuntematon, toki nyt verkkokaupan sivuilla bongnanut :D Nopealla vilkaisulla on esim. Samsungin 55" 444€ powerilla, ue55ru6025kxxc, mutta onko tämä minkälainen vrt tuo Procaster? Toki samalla vähän kartotan itellekki uudempaan tuon vanhan tilalle ;)
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€. Oli jo jostain mainoksesta bongannut sen Procasterin 65" ja mietti sitä. Onko tuosta jotain huonoa sanottavaa? Merkkinä ainaki allekirjoittaneelle täysin tuntematon, toki nyt verkkokaupan sivuilla bongnanut :D Nopealla vilkaisulla on esim. Samsungin 55" 444€ powerilla, ue55ru6025kxxc, mutta onko tämä minkälainen vrt tuo Procaster? Toki samalla vähän kartotan itellekki uudempaan tuon vanhan tilalle ;)
Procasterit ovat keskimäärin olleet huonoja. Kiinalainen verkkokaupan brändin alla myyrävä kai. Eivät edes samaa takuuta taida luvata kuin muille; kertonee jotain.
 
Isälle pitäis uusi tv löytää. Ainoat kriteerit mitä saatu "iso ja halpa", halvasta veikkaisin hintaluokkaa <600€.

Itse ostaisin varmaan omalle isälleni noilla kriteereillä Philips 58PUS7304. Jos paljon katsoo pallopelejä, niin 120Hz telkku voisi tietty olla kiva, mutta en tiedä miten niitä löytyy alle 600 euron jos pitää olla iso.
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.

Nyt ne pakottaa ostamaan joko jonkin paskan dacin missä arc hdmi liitin, useimmissä suomen kaupoissa ei edes myydä arc audio adaptereita? Ja ne ei tietenkään toimi riippuen mallista.
Sitten on olemassa jotain 300€+ viritinvahvistimia, mitä vittua minä semmoisella teen. Tv:ssä on jo dac ja kajareissa on vahvistin? Tai liitä bluetoothilla ja nauti äänestä mikä tulee videosta jäljessä.

Tämä tv-teollisuus on kuin olisin tippunut avaruusolentojen planeetalla. Haluaisin vain tv:n missä 1 kiva 3.5mm tai rca r/l liitin että voisin kuunnella hyvän laatuista ääntä ja säätää sitä tv:n (tai kännykän) kaukosäätimella. Miksi tämä on vitun mahdotonta? Ei ole millään tavalla rahasta kiinni, ne on vain päättäneet että tämän homman pitää olla perseestä.
Tai ne saa rahaa niistä turhien härpäkkeiden/premium soundbarien myynnistä ja EU:n pitäis laittaa joitain CEO:ta vankilaan.
Koska suurin osa ei tee niillä lähdöillä mitään, soundbarit ja kotiteatterit kytketään hdmi:llä.
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.
Halpa liitin = turha liitin; tarjoavat surkeaa äänenlaatua. Digitaalisena ääni kulkee huomattavasti miellyttävämmin ja kaikki av-vahvistimet ja asialliset kotiteatterijärjestelmät ovat tukeneet toslink/hdmi jo yli vuosikymmenen. Passiivikajarit > aktiivikajarit.
 
Tinkasin gigantista ihan ok hintaan kotiinkuljetuksineen kuitenkin tämän Samsung 75" Q70R, harmi ettei vanha telkkari hajonnut viikkoa tai pari aiemmin. Josko hellasärö sitten helpottaa kun ei päässyt linnan juhlia katsomaan :)

Black Friday -hinnat palasi Giganttiin, elikkäs tämä malli 1899e, palauttavat maksetusta hinnasta (tingitty) erotuksen suoraan tilille kun soittelin aspaan (en halunnut lahjakortteja tms). Eli hyvää palvelua Gigantilta! Toki ehdin jo tingata kuljetukset sun muut kylkiäisiksi, mutta tokkopa nuo tappiolla myyvät.

Paketti kun tuli kotiovelle niin vähän hirvitti, on aika järjettömän kokoinen loota. Mutta ei tuo nyt asennettuna ollenkaan niin pahalta vaikuta, päinvastoin!
 
QE75Q60R

Tämä on ilmeisesti ihan kohtalaisen hyvä DSE:n kannalta.

Ainut probleema on, että jos äänet tulevat ARC:n kautta vahvarille, niin kanavaa vaihdettaessa kuuluu usein kova häriöääni TSIK!
72bc1619f610240eca94041b230d3ad5.jpg

Hassua, että tuo häiriöääni esiintyy vain kun vaihtaa HD-kanavalta toiselle. Ei kuulu kun vaihtaa SD-kanavia. Paria eri HDMI-johtoa kokeillut myös, mutta ei vaikutusta.

Harmittaa siinä mielessä, kun tässä olis ollut mun mielestä ihan OK paneeli.
Nyt mietin, että laittaisko takuuseen vai palauttaisko vaan suoraan?
 
Onko joku lukenut missään millä logiikalla eri tv valmistajat ovat poistaneet ne analogiset äänen ulostulot? Ei ole mitään järkeä poistaa halpa liitin millä on valtava hyöty hintaansa nähden. Aktiivikajarit on suositelluin tapa parantaa tv:n ääntä, äänenlaatu paljon parempi vs soundbarit. Kaikilla on kotona aktiivikajarit koska ne sopii tietokoneisiin ja mihin tahansa äänijärjestelmään.
Vastalause. Jos on kotiteatteri, sitten on vahvarikin. Monilla ehkä on aktiivikajarit, mutta harvalla a) kunnolliset b) tyylikkäät. Onhan mullakin jotkut Logitechin muovipöntöt pöytäkoneessa kiinni, mutta mulle pitäisi maksaa iso tukku rahaa, että suostuisin laittamaan ne olkkariin paraatipaikalle. Eikä niistä juuri sen parempi ääni lähde kuin telkkarin omista kajareista. Häviävät varmaan kehnoimmillekin soundbareille 100-0. Kajareihin kannattaa satsata, ja samalla niiden pitää toimia sisustuselementtinä hiukan huoneesta riippuen. Työhuoneessa ei ehkä ole niin väliä.

Aktiivikajarit kotiteatterikajareina on minusta yhtä nerokas idea kuin spoileri auton perseessä.
 
Vastalause. Jos on kotiteatteri, sitten on vahvarikin. Monilla ehkä on aktiivikajarit, mutta harvalla a) kunnolliset b) tyylikkäät. Onhan mullakin jotkut Logitechin muovipöntöt pöytäkoneessa kiinni, mutta mulle pitäisi maksaa iso tukku rahaa, että suostuisin laittamaan ne olkkariin paraatipaikalle. Eikä niistä juuri sen parempi ääni lähde kuin telkkarin omista kajareista. Häviävät varmaan kehnoimmillekin soundbareille 100-0. Kajareihin kannattaa satsata, ja samalla niiden pitää toimia sisustuselementtinä hiukan huoneesta riippuen. Työhuoneessa ei ehkä ole niin väliä.

Aktiivikajarit kotiteatterikajareina on minusta yhtä nerokas idea kuin spoileri auton perseessä.
Jos tilaääni ei juuri nyt kiinnosta ja perusinsinöörin äänentoistobudjetti on vaikkapa 2x se halvin järkevä AV-vahvistin, niin ihan sillä pelkällä AV-vahvistimen hinnalla saa kyllä käsittääkseni jo yhden sellaisen aktiivikaiuttimen, joka ei "häviä kehnoimmillekin soundbareille 100-0"... kannattaako tällaisesta budjetista tosiaan laittaa puolet vahvariin? Vai vaihtoehtoisesti hankkia "premium"-soundbar jonka DRM/HDMI/HDR/äänistandardituki kuitenkin vanhenee kahdessa vuodessa? Vai olisiko "moneen riittävän" laatuinen, ehkä jopa tulevaisuudessa oikeaksi kotiteatteriksi laajennettavissa olevan tasoinen aktiivikaiutinpari kuitenkin harkinnan arvoinen idea?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 906
Viestejä
5 055 698
Jäsenet
81 000
Uusin jäsen
Stnuf

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom