Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ainoa softa mikä androidista puuttuu on Amazon prime. Tästä ei kyllä suurta harmia suomessa asuessa ole, mutta muualla prime kuuluu perus amazon pakettiin (3.3e/kk).
Kyl miul toimii Philips 903 ja toimi edellisellä Sonyllakin.
Mutta ainahan noita eriversioita voi ladata Apkmirrorista.
 
Toimii Amazon myös täällä (Philips Android TV). Ettei olisi jopa ollut esiasennettuna Oreon mukana. Kovassa käytössä myös Lasten Areena ja YouTube Kids meillä.
 
Sonyssä (parin vuoden takainen malli) myös Primestä kateltu kaikki Grand Tourit. Jytäkkä HDR. Oispa 60fps.
 
Olikohan Sony XF9005:ssa suoraan Prime, vai latasinko Playsta? En ole ihan varma kun jotain ainakin olen ladannut mikä ei suoraan ollut(voi olla että Hbon ja Vian muistan).

Mutta joo koko ajan on toiminut.
 
Tässä mennään nyt hakoteille jos puhutaan kuvaprosessorien "paremmuudesta". Ihan selvästi Godi on tottunut käyttämään huomattavan kaukana neutraalista olevaa kuvaa. Referenssiasetuksilla (Oled-valo toki maun mukaan, ei vaikuta sinänsä kuvan toistoon) tuo B8 näyttää kuvan hyvin lähelle sitä referenssiä. Kalibroituna toki vielä lähemmäs. Eli näet juuri ne värit, mitkä leffan masteroija on sinne laittanut. Harmaa leffa näyttää harmaalta ja värikäs värikkäältä. Toki on mahdollista, ettei se ole juuri jonkin henkilökohtaiseen makuun sopiva, ja yliräikeään kuvaan tottuneelle kuva näyttää aluksi aika harmaalta tai värittömältä. Tilannetta voisi hyvin verrata esim siihen, että on tottunut kuuntelemaan musiikkia 20db bassokorostuksen ja 10db diskanttikorostuksen kanssa, ja sitten kun pääsee kuuntelemaan neutraalia referenssiääntä tuottavia hifi-kaiuttimia, ääni kuulostaa ihan ponnettomalta.

Tuon saman efektin huomaa ihan siinäkin, jos käyttää hetken ajan jotain övereita "kauppa-asetuksia" telkkarissa, ja vaihtaa sitten takaisin neutraaliin kuvaan. Hetken se näyttää toki värittömältä. Varmaan pidemmänkin hetken, jos on ehtinyt tottumaan ylikorostuneeseen kuvaan. Silti, yleensä kun antaa silmien ja aivojen tottua siihen ns. oikein säädettyyn kuvaan, ei siitä halua enää sen jälkeen vaihtaa pois.

On totta ettei LG:n softa anna ihan kauhean paljoa säätövaraa tehdä sellaista hyvin kaukana referenssistä olevaa, yliräikeää kuvaa. Esim Samsungin HDR10 filtteri tai dynaaminen kontrasti antaa kuvalle huomattavasti räikeyttä, joskin toki vie sen aika kauas alkuperäisestä. Samaa saa ajettua takaa esim Sonyn xtended dynamic rangella ym. Philipsistä löytyvistä vastaavista featureista en sen tarkemmin tiedä. Paneelista se ei kuitenkaan ole kiinni, sillä HDR materiaalia kokeilemalla tulet äkkiä huomaamaan, että paneelin puolesta kyllä irtoaa todella komeaa ja laajaa värikirjoa. Sitä ei vain SDR materiaalissa ole, eikä tuo LG mitenkään hirveästi sitä sinne myöskään keinotekoisesti lisäile, edes haluttaessa. Yleensä tuollainen värikirjon keinotekoinen laajentaminen alkaa nopeasti johtaa siihen, että luonnolliset sävyt näyttävät vääristyneiltä, esim iho Donald Trumpilta ja nurmikko muovilta. On kuitenkin ihan mahdollista, että muiden valmistajien OLEDeista saisit SDR kuvan säädettyä enemmän oman maun mukaiseksi.

Toki oma kysymyksensä on se, että minkä takia ylipäätään ostaa 2000e huippuluokan HDR telkku, jos sen käyttö on tv-lähetysten ja Viaplayn katsomista? Omaan korvaan kuulostaa lievästi oudolta, että telkkariin voi laittaa pari tonnia, mutta HDR-sisällöstä ei makseta 13.99e suuruista hintaa.

QLED voisi lähtökohtaisesti olla enemmän makuusi, sillä toki Samsungina sillä saat kuvaan varmaan samansuuntaiset säädöt kuin JS8500:llakin. Mutta oikeastaan sekään ei tuo lisäarvoa liiemmin tuon SDR materiaalin katseluun, sillä SDR puolella ihan tuo perus VA paneelin ~1:5000 kontrasti riittää jo varsin hyvään mustaan, mikä ei normaalissa huonevalaistuksessa paljoa OLEDin mustalle häviä. HDR puolella juttu on sitten ihan eri, ja siellä OLEDin musta (Tai Q9FN) on oikeasti jotain mihin LCD:illä on hyvin suuria vaikeuksia päästä. SDR on kuitenkin standardina sen verran helppo näyttää, että vanhemmatkin telkkarit selviytyvät siitä ihan ongelmitta. Ökytelkkarin ostaminen tv-lähetysten katsomiseen on vähän kuin ostaisi Ferrarin suomen nopeusrajoituksille.

Tuota QLEDin tai OLEDin _huomattavasti_ JS:ää laajempaa väriavaruutta ei oikeasti vain pääse kunnolla käyttämään SDR materiaalilla. Jos et HDR:ää erityisemmin katsele, ei välttämättä ole mitään perusteltua syytä vaihtaa tuosta JS:stä parempaan.

Edit : Suosittelen että annat silmien vaikka viikon ajan totutella tuohon kuvaan, ja katso oikeasti myös sitä HDR:ää tuolla. Ja jos ei edelleenkään ole mieleinen, niin palautus käyttöön vain ja seuraavaa siirtoa miettimään.
Olipa hienosti kirjoitettu perusteluineen (:
 
Mitäs väki mieltä kun haluaisi pikkurahalla isompaa ruutua. Katselu etäisyys noin 2,8m ja käyttö tv lähetykset sekä nettitv(areena, ruutu, katsomo) joko chromecastilla tai htpc koneella.

Nykyinen töllö sony kd-55ex720 ja houkuttaisi gigantin lg 70um7100.

Uhka vai mahdollisuus?
 
Nyt iski pieni ongelma, kun annoin XF9005:n tarkistaa päivityksen ja hyväksyin se blaa blaan kun minulla muuten siinä asetuksena en hyväksy(kun ei se mitään normaali käyttöä, appseja tms estä). Niin nyt en pääse/löydä sitä/sinne privacy policy valinta-screeniin missä valitaan tuo mistään? Ennen sen jotain kautta sai aina halutessaan auki?

edit. Näköjään lopulta löysin, pitää mennä sovellukset ja sieltä täytyy avata se "sony help"-appsi niin sieltä ainoa reitti päästä tietosuoja-lausunnon allow/deny.

Taas näitä juttuja joihin ei netistäkään löytynyt oikeaa ohjetta, neuvottiin vaan settingsin kautta mistä tuonne ei pääse...
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on Spyder 5 ja ajattelin telkkaria sillä kalibroida. Tietokonetilassa asetukset jotka on säädettävissä on:

Taustavalo, Kirkkaus, Kontrasti, Terävyys, Värisävy, Valkotasapaino, Gamma. Kaikki muut asetukset on harmaana. Olen aiemmin tietokoneen näyttöjä kalibroinut, mutta tässä on hieman erilailla nuo väriasetukset niin pakko kysyä jos joku tietäisi mitä nämä tarkalleen meinaa kun Valkotasapaino kohdan alla ainoa mitä voi säätää on 2 pistettä asetus jonka takaa löytyy: R-Gain, G-Gain, B-Gain, P-Siirtymä, V-Siirtymä, S-Siirtymä.

Lähinnä mietin kun tietokoneen näytöissähän on vain R, B, G joita säädetään. Mitä nuo toiset meinaa on?
 
Vanha kunnon Panasonicin ST50 tekisi mieli laittaa vähitellen vaihtoon kun tuntuu että koko olohuoneen lämpötila nousee +5°C kun television lyö päälle, tilalle joku edullinen 65-70 -tuumainen 4K-töllö. Xiaomin Mi Box käytössä, joten älyominaisuudet ei ole niin justiinsa, mutta tietysti mukava olisi jos ne löytyy (ja ovat toimivat) niin Mi Boxin voisi siirtää kakkostelkkariin makkariin. Äänentoistolla ei oikeastaan väliä, tulee kuitenkin laiteltua hifit olohuoneeseen myöhemmin niin, että television äänentoisto tulee niiden kautta.

Tuota LG:n 70um7100-mallia katselin itsekin minkä HeadCase tuolla yllä mainitsi, näkyi olevan Verkkokauppa.comissa samaan hintaan. Liekö minkälainen töllötin? Tai mitä asiaan vihkiytyneet osaisi suositella?
 
Tuota LG:n 70um7100-mallia katselin itsekin minkä HeadCase tuolla yllä mainitsi, näkyi olevan Verkkokauppa.comissa samaan hintaan. Liekö minkälainen töllötin? Tai mitä asiaan vihkiytyneet osaisi suositella?
Itsekin Panasonicin noin 5000:1 kontrastisuhteen plasmasta aikanaan vaihtaneena en kyllä lähtisi noin 1000:1 kontrastisuhteen IPS-paneelitelkkariin pitkin hampainkaan, ellei telkkaria katsele vain päivänvalossa. Muuten tuntuu jo ensisilmäyksellä siltä, että kuvanlaadun suhteen on otettu reipasta takapakkia. Kyllä ne VA-paneeliset Samsungin 8000-sarja tai edullisimmat QLEDit taitaa olla niitä edullisimpia mihin kannattaa tyytyä. Sonyn ysitonninen ja LG:n/Philipsin OLEDit on sitten jo helposti 500-1000 euroa enemmän.
 
Minulla on Spyder 5 ja ajattelin telkkaria sillä kalibroida. Tietokonetilassa asetukset jotka on säädettävissä on:

Taustavalo, Kirkkaus, Kontrasti, Terävyys, Värisävy, Valkotasapaino, Gamma. Kaikki muut asetukset on harmaana. Olen aiemmin tietokoneen näyttöjä kalibroinut, mutta tässä on hieman erilailla nuo väriasetukset niin pakko kysyä jos joku tietäisi mitä nämä tarkalleen meinaa kun Valkotasapaino kohdan alla ainoa mitä voi säätää on 2 pistettä asetus jonka takaa löytyy: R-Gain, G-Gain, B-Gain, P-Siirtymä, V-Siirtymä, S-Siirtymä.

Lähinnä mietin kun tietokoneen näytöissähän on vain R, B, G joita säädetään. Mitä nuo toiset meinaa on?


Gain säätää kulmakerrointa, offset säätää aloituspistettä. Hieman hankala selitettävä mutta ehkä tämä kuva havainnoillistaa asian paremmin.

sensors_TwoPoint.png


Käytännössä käytä korkean kirkkauden (80-90%) testikuvaa säätääksesi gainin ja matalan (20-30%) kirkkauden kuvaa offsetille. Säädä useaan kertaan koska yksi säätö vaikuttaa myös toiseen.
 
Itsekin Panasonicin noin 5000:1 kontrastisuhteen plasmasta aikanaan vaihtaneena en kyllä lähtisi noin 1000:1 kontrastisuhteen IPS-paneelitelkkariin pitkin hampainkaan, ellei telkkaria katsele vain päivänvalossa. Muuten tuntuu jo ensisilmäyksellä siltä, että kuvanlaadun suhteen on otettu reipasta takapakkia. Kyllä ne VA-paneeliset Samsungin 8000-sarja tai edullisimmat QLEDit taitaa olla niitä edullisimpia mihin kannattaa tyytyä. Sonyn ysitonninen ja LG:n/Philipsin OLEDit on sitten jo helposti 500-1000 euroa enemmän.

Mielenkiinnosta, onkohan omassa tapauksessani kontrastissa paljoa eroa kun vanha on sony kdl-55ex720. IPS paneelin isosta katselukulmasta nyt ei ainakaan omassa tapauksessa olisi haittaa, samoin käyttö 99% valot päällö tapahtuvaa kun ei lapsiperheessä enää pysty elokuvia katsomaan :)
 
Mielenkiinnosta, onkohan omassa tapauksessani kontrastissa paljoa eroa kun vanha on sony kdl-55ex720. IPS paneelin isosta katselukulmasta nyt ei ainakaan omassa tapauksessa olisi haittaa, samoin käyttö 99% valot päällö tapahtuvaa kun ei lapsiperheessä enää pysty elokuvia katsomaan :)
FlatPanelsHD:n testin mukaan tuossa Sonyssasi on tehdasasetuksilla kontrasti 2588:1 ja kalibroituna 3867:1. Sinulla ei varmaankaan ole telkkari kalibroitu, mutta uudessa IPS-telkkarissa on siis edelleen huonompi mustan taso kuin tuossa vuosimallin 2011 telkkarissa. Muuten kyllä kuvanlaadun luulisi parantuneen.
 
Mielenkiinnosta, onkohan omassa tapauksessani kontrastissa paljoa eroa kun vanha on sony kdl-55ex720. IPS paneelin isosta katselukulmasta nyt ei ainakaan omassa tapauksessa olisi haittaa, samoin käyttö 99% valot päällö tapahtuvaa kun ei lapsiperheessä enää pysty elokuvia katsomaan :)
Samaa viiden tonnin luokkaa siinä Sonyssa pitäisi kontrastisuhteen olla.

Omituiset lapset, kannattaa ehkä harkita niiden vaihtamista television sijaan.
 
Vanha kunnon Panasonicin ST50 tekisi mieli laittaa vähitellen vaihtoon kun tuntuu että koko olohuoneen lämpötila nousee +5°C kun television lyö päälle, tilalle joku edullinen 65-70 -tuumainen 4K-töllö. Xiaomin Mi Box käytössä, joten älyominaisuudet ei ole niin justiinsa, mutta tietysti mukava olisi jos ne löytyy (ja ovat toimivat) niin Mi Boxin voisi siirtää kakkostelkkariin makkariin. Äänentoistolla ei oikeastaan väliä, tulee kuitenkin laiteltua hifit olohuoneeseen myöhemmin niin, että television äänentoisto tulee niiden kautta.

Tuota LG:n 70um7100-mallia katselin itsekin minkä HeadCase tuolla yllä mainitsi, näkyi olevan Verkkokauppa.comissa samaan hintaan. Liekö minkälainen töllötin? Tai mitä asiaan vihkiytyneet osaisi suositella?

Olediin plasma kannattaa vaihtaa. Jos ei riitä rahat niin sitten säästää sen aikaa!
 
Olediin plasma kannattaa vaihtaa. Jos ei riitä rahat niin sitten säästää sen aikaa!
No tuo nyt on vähän sama kun sanoisi, että 10 vuotta vanha Toyota kannattaisi vaihtaa vain uuteen Porscheen ja niin kauan ei kannata, kun siihen ei ole varaa.

Todellisuudessa se vanha Toyota voi olla monelle ihan järkevää vaihtaa vaikka uuteen Octaviaan.

Eikä nuo plasmat mitään kuvanlaadun jumalvärkkejä sentään ole. Nykyaikainen keskihintainen VA-telkkari tarjoaa parempaa kuvanlaatua kuin 10 vuotta vanha keskihintainen plasmatelkkari.
 
Kyllä tuo ST50 on todella kovan luokan laite SDR-käyttöön tänäkin päivänä. En LEDiin vaihtaisi tuossa käytössä. HDR sitten asia erikseen.
 
Kyllä tuo ST50 on todella kovan luokan laite SDR-käyttöön tänäkin päivänä. En LEDiin vaihtaisi tuossa käytössä. HDR sitten asia erikseen.
Plasmojenkin kuvanlaatu heikkenee iän myötä, etenkin kirkkauden osalta, joka ei yleensä uusissakaan ole mikään kovin järisyttävä.
 
Minulla on Spyder 5 ja ajattelin telkkaria sillä kalibroida. Tietokonetilassa asetukset jotka on säädettävissä on:

Taustavalo, Kirkkaus, Kontrasti, Terävyys, Värisävy, Valkotasapaino, Gamma. Kaikki muut asetukset on harmaana. Olen aiemmin tietokoneen näyttöjä kalibroinut, mutta tässä on hieman erilailla nuo väriasetukset niin pakko kysyä jos joku tietäisi mitä nämä tarkalleen meinaa kun Valkotasapaino kohdan alla ainoa mitä voi säätää on 2 pistettä asetus jonka takaa löytyy: R-Gain, G-Gain, B-Gain, P-Siirtymä, V-Siirtymä, S-Siirtymä.

Lähinnä mietin kun tietokoneen näytöissähän on vain R, B, G joita säädetään. Mitä nuo toiset meinaa on?
Valkotasapaino voi vaihdella kirkkaustason mukaan, esim. niin että 20% kirkkaudella harmaassa on liikaa punaista (punertavat harmaat), kun taas 70% kirkkaudella harmaassa on liikaa sinistä (sinertävät harmaat)

2 pisteen asetuksilla noita pystyy säätämään kahdella vivulla (gain ja siirtymä) - siirtymä vaikuttaa tyypillisesti enemmän matalan kirkkaustason tasapainoon, gain enemmän korkean kirkkaustason tasapainoon.

Kalibroidessa voi esimerkiksi mitata ensin 10 pisteen valkotasapainon (10%, 20%, 30%, ... 100% kirkkauden harmaasävytestikuvien avulla) jotta saadaan lähtötilanne. Sitten otetaan 30% kirkkaustestikuva ja säädetään kuvan valkotasapaino kohdilleen lähinnä siirtymä-asetuksilla (esim. pidetään vihreä 0:na ja säädetään punaista ja sinistä siirtymää). sitten 80% kirkkaustestikuva ja säädetään gain-asetuksilla valkotasapaino kohdilleen.

Sitten mitataan taas 10 pisteen valkotasapaino ja katsotaan onko käppyrät ok myös muissa pisteissä, ja iteroidaan gain ja siirtymä-asetuksia muutama kerta kunnes päästään suhteellisen hyvään lopputulokseen. Käppyröiden ei tarvitse olla viivasuoria (eikä 2 pisteen säätömahdollisuuksilla se yleensä ole edes mahdollista) - lopputulos on yleensä kuitenkin paljon parempi kuin 1 pisteen säädöillä saisi aikaan (siis pelkästään R, G tai B-vipu joka vaikuttaa koko kirkkausalueelle). Voi tosin myös osoittautua, että siirtymä-asetukset ovat liian karkeita ja loppujen lopuksi kannattaa vain säätää gaineja.

Tulikohan kirjoitettua ymmärrettävästi, ehkä olisi kannattanut vain linkittää GREYSCALE & COLOUR CALIBRATION FOR DUMMIES (OLD VERSION) tai joku muu tutoriaali.

Edit: tai olisinhan voinut lukea ketjusta @WeirdFM selityksenkin...
 
Viimeksi muokattu:
Plasmojenkin kuvanlaatu heikkenee iän myötä, etenkin kirkkauden osalta, joka ei yleensä uusissakaan ole mikään kovin järisyttävä.

Näin olen sieltä täältä lukenut, mutta tuhansien käyttötuntien jälkeen mökillä eläkettään viettävä ST30 on pitänyt kirkkautensa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Mitattu i1display pro:lla.
 
Näin olen sieltä täältä lukenut, mutta tuhansien käyttötuntien jälkeen mökillä eläkettään viettävä ST30 on pitänyt kirkkautensa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Mitattu i1display pro:lla.
Kirkkauden laskusta en tiedä, mutta noin 10 vuotta vanha keskihintainen plasma olisi varmaankin Panasonic G10/V10, jossa tapahtui mustan tason heikentymistä ihan ohjelmoidusti. Panasonic taisi ST30 mennessä korjata tuon ominaisuuden laitteistaan? 30/50&60 sarjalaiset olisi siis yhä hyviä.

11 vuotta vanha keskihintainen plasma voisi sitten taas ollakin paljon kovempi Pioneerin 9G Kuro :p (jos "keskihintaisen" määritelmää hieman venytetään)
 
Viimeksi muokattu:
Olisi nyt hakusessa halpa ~400€ budjetilla 42-55" telkkari, lähinnä netflix käyttöön mutta tarkoitus olisi myös tulevaisuudessa pelailla joten matala input lagi olisi suotavaa, mitäpä täällä osattaisiin suositella?

Budjetti voi venyä ehkä max 500e tienoille jos sillä saa paljon parempaa.
 
Olisi nyt hakusessa halpa ~400€ budjetilla 42-55" telkkari, lähinnä netflix käyttöön mutta tarkoitus olisi myös tulevaisuudessa pelailla joten matala input lagi olisi suotavaa, mitäpä täällä osattaisiin suositella?

Budjetti voi venyä ehkä max 500e tienoille jos sillä saa paljon parempaa.

Samsungin halpikset, niissä on sopivan matala input lagi pelimoodissa ja yleensä hyvä hinta/kuvanlaatusuhde.

Tällä viikolla näköjään tarjouksessa 55NU6035 399€
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55NU6035 - Televisiot

Tarjoushinnathan vaihtelee viikottain.
 
Kaikista halvempia töllöjä vertaillessa kannattaa muistaa HDMI lähdöt,niitä kun on vain 2x..Vähän kalliimmissa jo vähintään 3x
 
Mulla on 4k televisio.Käyttääkö porukka näitä hdmi johtoja esim Pleikkarin ja dna hubi netfliksin kanssa ( ultra hd tilaus maksettu ) Onko todellisista silmin havaitavaa hyötyä/etua esim hdmi 2.0 tai 1.4 johtoon verratessa ?
Tässä yksi johto vaihto ehto, kannaako hankkia ?

HDMI-kaapeli Exibel | Clas Ohlson
 
Plasmojenkin kuvanlaatu heikkenee iän myötä, etenkin kirkkauden osalta, joka ei yleensä uusissakaan ole mikään kovin järisyttävä.

Tässäpä oikeastaan syy miksi olen vähän katsellut uutta ST50:n tilalle. Kuva alkaa olla jo selkeästi hämärtynyt vaikka asetuksia on tullut ruuvailtua vuosien varrella, kun on ollut päivittäisessä käytössä ostosta lähtien kohta 7 vuotta. Olohuone vaatisi myös melkein vähän isompaa televisiota (50-tuumainen oli napakan kokoinen kerrostalon olohuoneeseen mutta nyt omakotitalossa on vähän enemmän tilaa.) Ajattelin plasman laitella työhuoneeseen televisioksi, johon se sopisi vielä oikein hyvin.

Mutta taidanpa kuitenkin tehdä kuten Zelll yllä sanoi, että säästää vielä jonkin aikaa ja ostaa kerralla paremman sitten. Jos syksyllä sattuisi jotain hyviä tarjouksia vastaan... :vihellys:
 
Mulla on 4k televisio.Käyttääkö porukka näitä hdmi johtoja esim Pleikkarin ja dna hubi netfliksin kanssa ( ultra hd tilaus maksettu ) Onko todellisista silmin havaitavaa hyötyä/etua esim hdmi 2.0 tai 1.4 johtoon verratessa ?
Tässä yksi johto vaihto ehto, kannaako hankkia ?

HDMI-kaapeli Exibel | Clas Ohlson
Signaali kun on digitaalinen niin sen toiminta on yleensä todella silmin havaittava, eli se joko näkyy virheittä tai ei näy ollenkaan. Mitään muita näkyviä laatueroja ei ole olemassa. Eikä oikeastaan edes 1.4 tai 2.0 -johtoja. Yleensä halpakin johto toimii ihan yhtä hyvin. Pitkillä johdoilla ja suurimmilla bittivirran nopeustarpeilla asialla voi olla alkaa olla merkitystä, mutta yleensä se merkitys tulee siinä kohtaa, kun kuva ei vain paskajohdolla näy.
 
Näin olen sieltä täältä lukenut, mutta tuhansien käyttötuntien jälkeen mökillä eläkettään viettävä ST30 on pitänyt kirkkautensa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Mitattu i1display pro:lla.
Tää on kyllä hämmentävää jos pitää paikkansa, eikä ole kirkkausasetuksiin koskettu. Itsellä molemmat Panasonicin plasmat aikanaan (37 ja 42 -tuumaset, mallinumeroja en enää muista) kärsivät selkeästä kuvan himmentymisestä ja kontrastisuhteen heikentymisestä (musta alkoi "elää" ja harmaantua) sen noin 5v aikana mitä kumpainenkin oli kerrallaan olohuonekäytössä. Noin kerran vuodessa keväällä sai aina hilata kirkkautta lisää, kunnes säätövara käytännössä loppui.

Ekan niistä annoin siskolle, tokasta tuli Sampan 55ES7005:n syrjäyttämänä makuuhuonetelevisio, kun ei kirkkaus enää olohuonepuolelle päivänvaloon kunnolla tuntunut riittävän, vaan piti vedellä verhoja eteen, jos halusi televisiosta nähdä mitään ilman vahvasti päällekäyviä heijastuksia.
 
Mulla on 4k televisio.Käyttääkö porukka näitä hdmi johtoja esim Pleikkarin ja dna hubi netfliksin kanssa ( ultra hd tilaus maksettu ) Onko todellisista silmin havaitavaa hyötyä/etua esim hdmi 2.0 tai 1.4 johtoon verratessa ?
Tässä yksi johto vaihto ehto, kannaako hankkia ?

HDMI-kaapeli Exibel | Clas Ohlson

Oletan kysymyksestä että sulla on tällä hetkellä ihan toimivat hdmi-kaapelit kyseisissä laitteissa kiinni eikä kuva pätki tai muutenkaan temppuile? Mitään etua et uusista johdoista saa siinä tapauksessa kuten @Manala yllä mainitsi.
 
Onkos porukoilla kokemusta Samsungin Frame töllöistä? Ajattelin, että pojalle kelpaa meidän pari vuotta vanha kakkostelkkari (UHD) netflix ja peli käyttöön. Gigantissa olisi Samsung UE43LS03NAUXXC tarjouksessa 799€.
 
Onkos porukoilla kokemusta Samsungin Frame töllöistä? Ajattelin, että pojalle kelpaa meidän pari vuotta vanha kakkostelkkari (UHD) netflix ja peli käyttöön. Gigantissa olisi Samsung UE43LS03NAUXXC tarjouksessa 799€.

Törkeän hintainen pikkutöllö. En missään nimessä ostaisi tuollaista ainakaan itse. Siispä on pakko kysyä että miksi tuollainen vaihtoehto on tullut ylipäätään mieleen - tarkoittaen että mitä etua tuosta koetaan tavalliseen ja puolet halvempaan nähden? :)
 
Törkeän hintainen pikkutöllö. En missään nimessä ostaisi tuollaista ainakaan itse. Siispä on pakko kysyä että miksi tuollainen vaihtoehto on tullut ylipäätään mieleen - tarkoittaen että mitä etua tuosta koetaan tavalliseen ja puolet halvempaan nähden? :)
Aikaisemmista käymistäni keskusteluista selviää, että tila johon telkkari tulee rajoittaa sen tuuma kokoa. Miltei puolet ohuempi telkkarin syvyys (4,2cm) on tietenkin plussaa.
 
Ok. En niinkään kritisoinut koko vaan lähinnä koon ja ominaisuuksien suhdetta hintaan. Eli vastaavaa "ei-framea" saa varmasti edullisemmin. Lisäksi itse en ainakaan osaisi antaa arvoa näytönsäästäjä-tauluominaisuudelle. Päivä pari ehkä ihan kiva ja sit se menisi offille. :)
 
Eikös tö freimi vastaannut viime vuonna teknisesti lähinnä NU8 ja Q6 -töllöjä ja tämän vuoden mallit sitten taitavat olla lähempänä Q7-töllöjä? En nyt jaksa vertailla, mutta aikanaan kun noita kattelin niin tulin jotakuinkin tuohon johtopäätökseen.

Spekseillä tollasta ei voi perustella, ellei just 43"-koko anna jotain mitä ei ole olemassa muissa pienuuden takia. Helpompi laittaa (avo)vaimon syyksi.
 
Lisäksi itse en ainakaan osaisi antaa arvoa näytönsäästäjä-tauluominaisuudelle. Päivä pari ehkä ihan kiva ja sit se menisi offille. :)
Tää on muutenkin vähän kyseenalainen "ominaisuus" kun muuten keskitytään siihen, että saatais televisioiden standby-virrankulutukset mahdollisimman pieniksi.

Sitte tässä on standbyn sijaan tää meidän taidetöllö näyttämässä kuvaa kukkaruukusta 24/7.
 
Toisaalta olisiko tv:hen mahdollista sisällyttää "digitaulun/valokuva"-näytön tekniikkaa. Eikös ne näytä sitä still kuvaa todella pienellä virralla.
 
Toisaalta olisiko tv:hen mahdollista sisällyttää "digitaulun/valokuva"-näytön tekniikkaa. Eikös ne näytä sitä still kuvaa todella pienellä virralla.
Kyllä se virrankulutus tulee 95%:sti siitä (tausta)valon luomisesta, ei siihen ole olemassa mitään oikopolkuja. Liikkuvan kuvan prosessointi vie vaan muutaman prosentin kulutetusta energiasta. Valokuvanäytöt vievät vähän energiaa siksi, että niiden kuva-ala on televisoon verrattuna helposti kymmeniä kertoja pienempi.
 
Joo tuossa maksaa tosiaan vain tuo idea ja kehykset. Tuossa alla Samsungin tarkempaa kuvausta miten toimii. Eli kuvaa ei näytetä kun ei ole kukaan huoneessa. Ymmärrän kyllä 100% jos joku sisustaja tuon hankkii yhdeksi tauluksi muiden taulujen joukkoon. Kuvissa ainakin on näyttänyt hyvältä. Monesti on vain niin että "design" maksaa ei tekniikka. Toki se tällä foorumilla jää kauppaan. Kulutukseen ottaisin itse kantaa vasta omien mittausten jälkeen.

Art Mode in Frame TV is designed to consume least possible power as the photos will display for a prolonged period of time. The power consumption in Art Mode is roughly about 30% of TV Mode depending on surrounding colours and an average living room brightness of 50 lux. For technical details please refer the user manual supplied with your The Frame, alternatively you may also download a copy of user manual and select your model number from Manuals and Software Downloads.


The Frame is designed to withstand prolong display of art and photos. Therefore the panels used in The Frame are not prone to screen burn out issues as other TVs. Motion sensors are embedded to display photos only when it detects someone in the room, otherwise the TV will move to standby mode.
 
Kulutus voi tietty olla minimitaustavalolla 30% HDR-kuvaan verrattuna, mutta kyllä sen silti on lähemmäs sata wattia vietävä vähänkään isommassa koossa. Itseäni kyllä häiritsis itekseen käyntiin leimahteleva televisio, mutta kai joku tuollaisestakin nauttii.
 
Omassa Q9FN-sarjan telkkarissa on myös tuollainen taulutoiminto, mutta ei ole tullut käytettyä ensimmäisten kokeilujen jälkeen.
 
Juu...ei tätäkään harkita "kotibaarin" seinälle taiteen takia vaan mitat olisi ideaalit. :)
 
Ei LG:ltä ensi vuonna julkaistava 48" OLED mahtuisi?

Jos on nyt tarpeita ostaa telkkari ja eletään siis 12.7.2019, lohduttaa varmaan helvetisti jos 2020 jossain vaiheessa on ehkä tulossa jotain ja kuitenkin viisi tuumaa suurempana mitä nyt haetaan? :D
 
Jos on nyt tarpeita ostaa telkkari ja eletään siis 12.7.2019, lohduttaa varmaan helvetisti jos 2020 jossain vaiheessa on ehkä tulossa jotain ja kuitenkin viisi tuumaa suurempana mitä nyt haetaan? :D
Yllättyisit miten analoginen ihmiselämä on joskus, etenkin kun kyseessä on jälkikasvulle pari vuotta vanhan telkkarin dumppaaminen.
 
Onko kellään tullut vastaan ongelmaa CI-moduulin kanssa linkitetyn maksukanavakortin kanssa Philipsin Android-televisioissa, että televisio kadottaa osan maksukanavista oltuaan suljettuna yön yli? Ei oikein kiinnostaisi joka kerta päivittää kanavaluetteloa uudestaan saadakseen kanavat takaisin näkyviin. Television Philips 65PUS8102, päivitetty viimeisin Android ja DNA-tv kortti CI-moduulin kautta linkitettynä.
 
Onko muuten immeiset täällä asennelleet Oreota jo Philips 65PUS8102 töllöön ja miten vertautuu Nougattiin?
Itse olen lukenut noista firmwareista täältä:
2017/18/19 - TPM171E - Toengels Philips Blog
ja todennut, että niin kauan kun jengi tuolla avautuu hdmi-arc ääniongelmista Oreossa niin pysyn Nougatissa jossa tällä hetkellä kaikki toimii tarvittavan hyvin.

Mi box:issa itselläni on jo Oreo ja ei se launcheri ainakaan hätkäytä. Ihan turhia ne channelit kun en niitä ikinä käytä, suosittelee aina täyttä sontaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 217
Viestejä
4 472 748
Jäsenet
73 897
Uusin jäsen
hal90210

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom