Suomessa sähkön perustaajuus on 50Hz, joten ei ole.
Toi sampan Motion osio on alkaa olla aika huonohko. Peleissä ei kovin hyvä näyttö. On myöskin perus Edge-malli, joten mustan tasot perus-LCD luokkaa. Testeiltään ei ole erityisen hyvä, vaan melkein keskiluokkaa, mutta toki sekin voi monelle riittää. Tuolla kokoluokalla ja rahalla ei varmaan hirvesäti parempaa saa.
Niin, siksipä sillä ei olekkaan tekemistä pwm:n kanssa.
Kyllä asetuksella Auto motion plus Custom 0/3 oli kuva sujuvampi etenkin TV-puolella (vähemmän judderia jne) ILMAN huomattavaa SOE-efektiä, mutta koska PWM vaihtaa 120Hz, niin itselleni ei käy. Tämä Q8 poistaa judderia ja blurria myös custom 0/0 asetuksella, joten vaikka se on tavallaan off, niin se on eri asia kun laittaisi kokonaan off tuon motion plussan. tuo Led selkeä on turha, paitsi HDR matskussa ja esim HDR+ asetuksellahan se ei enää vilkutakaan.
Mitä nopeasti testasin noita sampan ominaisuuksia niin "LED selkeä" antoi järkyttävää ghostingia/suttua nopeampi tempoisemmissa kohtauksissa. Hieman järkytyin, kun katoin vakio asetuksilla ihan ensimmäiseksi uusimman Game of thrones 3 jakson... Auto motion taas artifaktaa jumalattomasti nopeassa liikkeessä ja välistä kova stutter. Omat asetukset ovat Led selkeä off ja automotion 0/0 (hieman tasoittaa).
Ledeissä puhutaan nanosekunneista, eli itse ledin rajoitukset ei tule ihan heti vastaan.
Miksi vaihdat Q6?
Kiitos tiedosta, vaihtuu lähinnä sen takia, kun sai samaan hintaan 55" 699€. Tarkemmin sitten, kun molemmat töllöt vierekkäin
Täytyypäs huvikseen testata millä taajuudella tuo taustavalo välkkyy kun syöttää 2560x1440 120Hz signaalia telkulle, 1080 120Hz syöttäessä pwm on 360 Hz. Tosin ei tuo 120Hz välkkyminenkään erotu missään tilanteessa.
Miltä sampalla näyttää 1440p120? Kuinka selkeästi häviää 2160p60:lle ja onko se merkittävä parannus 1080p120 verrattuna? XF90:llä 1080p120 näyttää suhteellisen hyvältä, mutta 1440p120 onnistuu näyttämään ehkä jopa huonommalta kuin 1080p120 ja on täyttä suttua verrattuna 2160p60.
On selkeä parannus 1080:stä, mutta 2560 vs 4k ei enää niin huomattava, suosin 2560 juuri 120Hz:n ansiosta, 4K:lla kun ei saa kuin 60Hz. Uusimmilla Sampoilla (ainakin parhaimmilla) saa jo 4K 120Hz, mutta maksavat tässä 75" kokoluokassa turhan paljon.
Käsittääkseni HDMI 2.0 kykenee siihen, 18gbps kun riittää 8 bit 4:2:0 subsamplingilla.
Itsekin olen tätä telkkaria katsellut, onko äänet minkälaiset? Kuva taitaa olla hintasekseen aika jees? Ootko kokeillut pelata mitään, että minkälainen liiketoisto on?
Jotkut valittaa välkkymisestä, mutta itse en sitä huomannut. Q9F on ehdottomasti paras TV mikä itsellä on ollut tähän asti (siis pimentämättömään tilaan). Vaimokin oli erittäin otettu, kun ei tarvinnut virittää mitään listoja seinälle peittämään johtoja. Todella toimiva ratkaisu. Katselukulma aika kehno, mutta pitää huolen että itse istuu keskellä! Verrokkina kotoa löytyy myös LG B7, Q7FN ja tykkinä JVC X5000.
Riippuu miten pitkän maksuajan tarvitset. Jos 12kk riittää, niin taitaa tulla Verkkokaupan hinta ja Klarnan 12kk korko halvemmaksi.
75" Q8DN:lle ääni täältä. PC:llä 2560x1440 120Hz HDR on PC-käytössä aivan loistava eikä tuossa ole tuota mainittua valon humppaamista havaittavissa, oisko päivitysten myötä korjattu? Läpinäkyvät tekstit Netflixissä jo sen takia että valkoinen teksti on häiritsevän kirkas HDR:llä. Itse ostin kun sai vielä kellon kaupan pääle, siitä sai 200€ niin hinta jäi tuohon 2500€ joka oli hyvä diili vs Sony. Nykyisillä hinnoilla aika 50/50 kumman ottaa, tämä vai Sony XF9005, lompakon mukaan. Itsellä myös Shield käytössä, mutta tv:n oma käyttiskin on ihan jees.
Tänään vastaus ehdottomasti C8.
Tuon TV:n saa tuolta Forumista 1450€, koska itse tein tarjouksen ja suostuivat, mutta sainkin samaan hintaan Powerilta lähempää, niin jäi tuo tuonne vielä. Ihan vain tiedoksi jos jotakuta kiinnostaa.
