Enpä löytänyt luotettavaa lähdettä (muuta kuin epämääräisiä nettikeskusteluja TN-G-Sync monitoreista)... eli kannattaa suhtautua skeptisesti muistikuviini.Tämähän sen selittäisi. Vielä kun saisi lähteen.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Onko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut
Jopa 7601:nen tuntui vähintäänkin yhtä hyvältä. Toki mieltä lämmitti silloin myös 1000euroa pienempi hintalappu kun vaihdoin Philipsiin 
Viimeksi muokattu:
Pieni korjaus, kun tuntuu numero olevan koko ajan väärä.
7606:a sinulla tuskin on ollut verrokkina, se kun joku 2011-malli.
Sinulla lienee ollut 65PUS7601?
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Joo my bad, pieni typo eli 1:hän sen piti olla =) Tuolloin 2011 mentiin vielä komiasti Panasonicin 42":lla plasmoilla
Minkäs ostit kun et sitä maininnut
Onko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut
Onhan tuo KS8000(9 NA-malli) kohtuullisesti mittaustulosten puolesta parempi: Samsung NU8000 vs Samsung KS9000 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
On sitä suorissa vertailuissakin väitetty paremmaksi.
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Olihan siinä muutakin hyvää: tosi tukeva jalka, paremmat äänet ja kiva lisä tuo "johdollinen" usb palikka jonka sai kätevästi laitettua itselle mieluiseen paikkaan. Parempi ja parempi, silloin toi maksoi 3500euroa ja nyt tämän nu8005:sen 995e hintaan, eikä kyllä ole 2500euron edestä parempi. Jos noita hintoja nyt voi tolleen verrata kun se oli silloin se. Tämä nu8005 telkkari kun on muutakin kuin telkkari, menee ihan heittämällä myös "pelimonitoristakin"
Muutta millain vain, itse ainakin olen tyytyväinen 995euron sijoitukselleni.....voisihan se tietysti isompikin olla 
Toisaalta paneeli tuossa Samsungissa näkyy olevan 8bit (+FRC) 64.5" Samsung UE65NU8000 - Specifications
kun taas muissa vastaavan hintaisissa se on jo 10bit (Sony 65XF8xxx, Philipsin 65PUS8303/8503/7803/8102, LG 65SK7900). Kuten myös KS8000:ssa.
Morjesta! Olen hankkimassa uutta telkkaria ulkomailta Suomeen muuton yhteydessä pääsääntöisesti Netflix/HBO yms käyttöön. Samsungin NU8005 55" mallisena kiinnitti huomion liikkeessä, mutta rupesin miettimään että onko siinä jotain "haittapuolta" elokuvan katseluelämystä ajatellen kun televisio soveltuu hyvin pelikäyttöön, mitä täällä monet tuntuvat toistavan aina kun kyseinen telkkarimalli tulee puheeksi? Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
Kannattaa kurkata edellisessä postauksessani mainitut mallit myös. Android TV:issä on Chromecast sisäänrakennettuna (ja sovelluspuoli muutenkin laajin).
65PUS8102 on varmasti heittämällä paras TV sarja/leffa/äly-TV käyttöön tonnin hintaluokassa.
Tuolla yksi arvostelu, johon kyllä joutuu käyttämään kääntäjää: Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä. Ja erona NU8005:een on FALD-paneeli. Molemmissa malleissa paneelilotto DSE: kanssa, mutta toisaalta tonnin 65''-telkkuja.
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 078
Kesällä tuo oli 3kk:den ajan satkun halvempi, josko myyvät vaikka tulevana perjantaina ne loppuun.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Philipsissä lisäksi vertical banding, vohvelikuvio ja mustan tukkoisuus ongelmina.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 078
Eikä missään muussakaan LCD telkussa
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
On FALD-paneelit silti aivan eri luokassa edge lit VA-paneelien kanssa mustan tuottamisessa. Negatiivisena puolena tosiaan asetuksista riippuen mahdolliset mustan tukkoisuus ja blooming.Eikä missään muussakaan LCD telkussa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Palautusprosentti verkkokauppaan 3% eli ei palautukseen asti ongelma näytä johtavan.
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 078
No sehän on selvää että näin.
Tarkoitus oli vaan tarttua tuohon hokemaan että "musta on mustaa", jota esiintyy monesti kun ei ole vielä ostohumala tasaantunut
Melkoista puntarointiahan tämä television hankinta on, etenkin niiden halvempien kanssa.
Hienolta muuten näyttää tähtitaivas OLED-telkulla kun ei tarvitse tyytyä kompromisseihin.
”There is some visible banding especially in darker colors”
Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000) - RTINGS.com
Kasibittisyys kai sitten kostautuu.
Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000) - RTINGS.com
Kasibittisyys kai sitten kostautuu.
Tästä mallista ei taida olla 55" versiota?
Juu vain 65”
Ei tuota ehkä leikiksi kannata heittää. Banding tuntuu olevan yleisemminkin Samsungin heikoimpia osa-alueita ja joillekin se voi olla isompikin ostokriteeri.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Miten tuo liittyy siihen onko musta mustaa vai ei?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Bandingia on myös philipseissä, ei kannata ostaa niitäkään.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Tolla logiikalla ei kannata ostaa mitään. Jopa OLEDeissa esiintyy bandingia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 152
Oledeissa sitä vasta esiintyykin. Löysin viikonloppuna lähes täydellisen tv-yksilön.
Samsung KS8005 55": Ei bandingia vaan tasainen kuva 5% grey testissä, ei dirty screen effectiä ja muutenkin tasaiset värit.
2018 oledeissa näyttää esiintyvän hyvin vähän, vähemmän kuin esim. tuossa NU8000:ssa.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Mitä selittänee 1300€ hintaero
NU8000 maksaa 0€?Mitä selittänee 1300€ hintaero
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
65NU8005 maksaa 995€ atm.
Edullisin 65OLEDC8 maksaa 2300€. 65OLEDC7 2200€. Vanhaa paneelia 65OLEDB8 lähtee 2060€.
65" näkyy eroa olevan, mutta Philipsiltä irtoaa 55" alle 1300 € ja LG:n halvempi pää pyörinee samoissa hinnoissa.
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Tämä ei haittaa normaalia telkun käyttäjää yhtään eli ei merkitystä. Hifistelijät erikseen
Oma KS8005 myös täysin vapaa oikeastaan tuosta DSE:stä. Ihan kevyt vertical banding näkyy niin, että ruudun keskimmäinen 2/3 on aavistuksen kirkkaampi kuin reunojen 1/3. Huomaa jossain harvoissa tilanteissa ihan tasaisella taustalla. Ei kuitenkaan niin selvä että näkyisi missään perus jääkiekossa tai taivaspannauksissa. Netflix aloitusruudussa juuri ja juuri huomaa. DSE:tä ei näy edes noilla youtuben rääkkäystesteillä yhtään.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Millä perusteella sitä on vähemmän?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Ei noiden perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Väriliukujen tasaisuutta testaamalla ei voi vetää johtopäätöksiä väriliukujen tasaisuudesta. Asia selvä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Onhan näissä yksilökohtaisia eroja.
Tämä ei haittaa normaalia telkun käyttäjää yhtään eli ei merkitystä. Hifistelijät erikseen
Eikös tuo 10bit kuitenkin ole 64-kertaisesti 8-bittisen värisävyjen määrä? Ei ihan pieni ero varsinkin kun väriavaruus on suurehko. Puhutaan tietenkin HDR (10bittisen matskun) toiston laadusta. Tuota kuitenkin esim peleistä käsittääkseni ihan normikäyttäjälle saadaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä
Toki pelin valinta vaikuttaa siihen myös.Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä
Siinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata”
Esimerkiksi vastaavasti input lagista väännetään kyllä millisekunneista, vaikka tosiasiassa se on melko sama onko ero 1 tai 2 framea kuudestakymmenestä sekunnissa näytettävistä (olikos yksi frame about 16,7ms tällöin).Tietenkin kaikki UHD-telkkarit ottaa vastaan HDR10:ä ja 10-bittistä tavaraa, mutta hieman hassulta tuntuisi ”huonontaa kuvaa” 8-bittiseksi paneelissa joka on kuitenkin se viimeinen kuvankäsittelyn vaihe.
Milläs biteillä muuten Netflix lähettää HDR:n?
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Siinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata”
Tietenkin kaikki UHD-telkkarit ottaa vastaan HDR10:ä ja 10-bittistä tavaraa, mutta hieman hassulta tuntuisi ”huonontaa kuvaa” 8-bittiseksi paneelissa joka on kuitenkin se viimeinen kuvankäsittelyn vaihe.
Milläs biteillä muuten Netflix lähettää HDR:n?
Joo kyllähän se pelaaminen hyvältä silti tuntui n. 20ms ja jopa 38ms:kin mutta kun on mahdollista saada kunnon pelitelkku niin voin ihan huoletta uhrata "vähän" värien biteistä pienemmälle input lagille ja hertzeille
Ei mitään hajua koska aika vähän tulee katottua Netflixiä ja jos nyt jotain mielenkiintoista tulee niin aivan sama onko hdr vai ei. Nää on vaan mun mielipiteitä että kenenkään ei kannata pahastua mutta uskon silti että monikin tavallinen olkkari telkun käyttäjä on samaa mieltä kanssani
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Tuossa myös menee freesync harakoille, jos alta sattuu löytymään Nvidiaa ja PS4
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Tuossa myös menee freesync harakoille, jos alta sattuu löytymään Nvidiaa ja PS4
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz
Tietty voi myös omistaa molemmat kortit Nyt olis jo Horizon 4 ostettu, vielä kun saisi aikaa roudata tuo Freesync kone tuon telkun pariksi
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Itse kuitenkin valitsen näinkin isolla telkulla resoluution fps sijaan, eli jo vaan kone jaksaa peliä 4K@60hz pyörittää, niin menen sillä. 1440p@120hz tietty hyvä kakkonenAinakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz
Nyt olis jo Horizon 4 ostettu, vielä kun saisi aikaa roudata tuo Freesync kone tuon telkun pariksi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 873
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz
No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.
- Liittynyt
- 16.11.2016
- Viestejä
- 4 135
Ei taida horizonissa joo mutta läheltä liippaa, bäfässä riittää, ainakin 1:ssä kunhan on tehokas prossu myös.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 627
Jännä kun oma 1080 pyörittelee suurimman osan peleistä yli 100-120fps 1440p resolla. Tietysti joitain raskaampia/huonommin optimoituja pelejä joutuu riisumaan herkuista.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
