Yleinen ThinkPad -thread

Siitähän sen näkisi löytyykö näppisvalon virtajohdolle liitintä koneesta.
 
JanXK sanoi:
Kun saat koneen, niin pystyisitkö ajamaan esim. Fire Striken? Saataisiin hieman verrokkia, mikä on sitten jäähdytyksellinen ero. Kykeneekö 3500U(Vega 8) ohittamaan 3700U(Vega 10). Tämä kiinnostaa siksi koska moni on jättänyt tilaamatta 3700U-mallin, koska tehonlisäys ei ole niin suuri ja jossain läppäreissä 3500U(2500U vanhempi) suoriutuu paremmin kuin isoveljensä(3700U taikka vanhempi 2700U) juurikin sen takia että jäähdytyksestä loppuu paukut kesken 3700U tapauksessa. Itse tilasin jälkimmäisen, koska tilaushetkellä tämä tuli samanhintaiseksi enkä joutunut maksamaan 100€ "tehokkaammasta" ylimääräistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Moi, sain nyt ajettua Firestriken ja sain tulokseksi 2591, eli hieman jäin sinun koneelle kuitenkin. Kone siis oli E495, Ryzen 5 3500u, 16gb, 256gb m2 ssd. Varmaan nopeammilla muisteilla saisi vähän tulosta kohennettua.
 
3me sanoi:
Moi, sain nyt ajettua Firestriken ja sain tulokseksi 2591, eli hieman jäin sinun koneelle kuitenkin. Kone siis oli E495, Ryzen 5 3500u, 16gb, 256gb m2 ssd. Varmaan nopeammilla muisteilla saisi vähän tulosta kohennettua.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia tuloksista.

Näyttäisi siltä että ero on melko olematon, tuolla ~70-100p erolla ei ole mitään merkitystä käytännössä. Eli pääsemme lopputulokseen, että jos ei saa samaa tarjousta kuin minulla: -120€ alennuksella 3700U. Joten maksoi tarjouksella saman verran kuin 3500U olisi maksanut, ei kannata maksaa ylimääräistä ellei välttämätt halua "paperilla tehokkainta" prosessoria. Lie mikä ero sitten tuolla +2 graphic unitilla mikä Vega 10 on, mutta en usko että tekee kovaa eroa ja sen todistaa nämä testitkin.

Toivottavasti tulevaisuuden ajuripäivitykset korjaisivat tuota Vega-piirin toimimattomuutta, sillä ainakaan minun tapauksessani Vega 10 ei käytä kaikkea potentiaaliaan raskaassakaan pelikäytössä, vaan GPU:n kellotaajuus huitelee siellä 1000MHz paikkeilla, tämän pitäisi kuitenkin kyetä 1400MHz. Eniten tähän varmasti vaikuttaa prosessorin virranhallinta, liekkö tästä- ja sen säätämisestä kellään foorumilaisella kokemusta?
 
Käytetyillä markkinoilla olis tarjolla kolmannen generaation X1 carbon. Mitä asioita myyjältä kannattaisi selvittää ennen ostopäätöstä?

Laitteessa on FullHD näyttö mutta onkohan paneeli IPS vai TN? RAMia löytyy 8gb ja 256gb ssd.

Onko olemassa mitään erityistä syytä olla hankkimatta ko. konemallia? Komponentit taitaa olla juotettu emoon kiinni että kovin paljoa ei taideta omin käsin puuhastella jos vika iskee. Joku olikin maininnut tuulettimista ja niiden kovasta soundista... Niin, ja sitten tietenkin tärkein, mitä kyseisestä kapistuksesta kannattaisi maksaa?
 
pyydä koneen pohjasta tuotekoodi/sarjanumero, niiden kanssa saat lenovon sivuilta speksit esille.
 
@miu
Ainakin akun kunto kannattaa tarkastaa. Uusia saa kai 50-150€, niin voi huomioida hinnassa.
 
ThinkPad X1 Carbon Gen 3 | Thinnest Ultrabook | Lenovo New Zealand

Ton perusteella FHD tn. Älä osta ellei ole vaihdettu IPS-näyttöä tilalle. Oikeastaan ihan sama minkä vuoden ostat, prossatehot ei kuitenkaan erityisesti päätä huimaa ellet osta kuudennen sukupolven konetta. Ostat vaan sellasen jossa on WQHD-näyttö. Vaimolla on se jossa on touchbar siellä ylhäällä, senkin kanssa elää. Koodarit ei ehkä jos tarttee usein niitä nappeja. Kaikki noista on kuitenkin riittävän pieniä.

Etsi WQHD-näytöllä oleva. Varaudu siihen että näyttöön tulee ajan myötä valkoisia läikkiä jotka näkyvät jos tarkkaan tutkii, mutta eivät ainakaan minua häiritse. Jos on tarvetta prosessoriteholle niin T440p kehiin, helpoin ja halvin modaa sekä IPS-näyttö ilman mitään juottamista.

edit: Ja tosiaan, jossain generaatiossa tuli FHD-ips valikoimiin. Sellaisen voi ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: miu
Ei kellään muuten sattuis olemaan rämää X220:stä turhana nurkissa? Ois pari lankkua kaapissa, mutta muoveja uupuu. Pitäisi joko poistaa nuo tilaa viemästä jossain välissä tai sitten hankkia muovit.
 
Mahdollisesti. Ei vaan oo jaksanut etsiä eikä sitten tiedä onko ne kuinka laadukkaita halvemmat. FHD paneelille tuleekin sitten hintaa ja adapterille myös jos aikoo nuista tehdä rahtusen kivempia mööpeleitä. Nuihin siis saa ostettua joltain venäläiseltä häiskältä emolle juotettavat eDP adapterit, joiden avulla saa FHD IPS paneelin jos vähän kehtaa lisäksi muoveja rankasta. Ehkä vois motivaatiota löytää jos ensin hankkisi piiriklipsut ja virtalähteet niin saisi nuihin soviteltua corebootin.

EDIT: nämä on siis alunperin hankittu coreboot + fhd modia varten mutta ei ole saanut aikaiseksi hankkia osia kun motivaatio seilannut eikä tuo ihan halvaksi tule.
 
Eli4s sanoi:
Nämä Thinkpadit ja ylipäätään käytetyt koneet ei oo itelle kovin tuttuja joten oisko tässä fiksu laite hintasekseen?

LENOVO THINKPAD T460S 14"FHD i5-6300U/HD-GFX/8/256SSD/W10P
Napsauta laajentaaksesi...

Kallishan tuo on, mutta niin nämä Suomen hinnat tuntuvat olevan. Itse olen samoilla markkinoilla etsimässä vastaavanlaista konetta itselleni ja Saksassa ja Britanniassa ko. mallit on n. 200-300€ halvempia. Tästä syystä kone on vielä itsellä hankkimatta.
Luonnollisesti jos kukkaro kestää niin hyvät speksithän tuossa laitteessa on. Näyttöhän Thinkpadeissa on aina ollut se heikoin lenkki, eli minkäänlaista kuvankäsittelytyötä tuolla ei tee, ja saattaa se väriavaruus mediakulutuksessakin hieman häiritä.
 
miu sanoi:
Kallishan tuo on, mutta niin nämä Suomen hinnat tuntuvat olevan. Itse olen samoilla markkinoilla etsimässä vastaavanlaista konetta itselleni ja Saksassa ja Britanniassa ko. mallit on n. 200-300€ halvempia. Tästä syystä kone on vielä itsellä hankkimatta.
Luonnollisesti jos kukkaro kestää niin hyvät speksithän tuossa laitteessa on. Näyttöhän Thinkpadeissa on aina ollut se heikoin lenkki, eli minkäänlaista kuvankäsittelytyötä tuolla ei tee, ja saattaa se väriavaruus mediakulutuksessakin hieman häiritä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä noita saa Saksasta tai Briteistä tilattua?

Tuo Full HD ips-paneelilla riittää itelle oikeen hyvin
 
Niiden IPS näytöt on aika huonoja yleensä. Itse myin suomessa t470 i5 16gb parilla akulla jne jne 650e joten sanoisin että t460:stä en maksaisi suomessa yli 400e

Sent from my Nokia 7.1 using Tapatalk
 
Niin ja suosittelen etsimään saksan ebay:stä. Saksan näppis on kivempi omasta mielestä kuin britti

EDIT: esimerkiksi tuosta https://bit.ly/2rfIIWX

Sent from my Nokia 7.1 using Tapatalk
 
Viimeksi muokattu:
No jos tilaisit thinkpadia, jossa on takuuta niin ne on yleensä sarjanumeroon perustuvia mailmanlaajuisia. Jos taas ebay:sttä paypalilla maksaessa myyjä perseilee niin ebay/paypal on ostajan puolella ja jonkinmoisen kikkailun jälkeen palauttaa rahat.. Luonnollisesti haluat jättää laatikon vastaanottamatta jos se on selvästi kuljetuksessa vaurioitunut ja mahdollisesti ottaa kuvaa tai videota kun aukaiset pakettia. T460s on sen verta vanha ettei siinä taida olla takuuta, mutta jos se ei vastaa myyjän antamia tietoja niin olet oikeutettu kauppojen perumiseen tai osittaiseen korvaukseen. Näistä neuvotellaan ensin myyjän kanssa ja jos oliko kuukaudessa ei ole asiaan löytynyt sopua niin ebay itse astuu tekemään päätöksensä. Käytännössä väittäisin että kunhan maksat paypalin kautta niin asiat sujuvat kohtuullisen mallikkaasti. Saksassa käytetään qwerty näppäimistön sijasta qwertz asettelua jossa y ja z vaihtavat paikkaa (jos muistin oikein) ja muutamilla muilla nappuloilla on erilainen nimi, mutta täsmälleen samoilla paikoillaan ovat. Jos tämä haittaa niin voit hankkia suomalaisen näppäimistön ja vaihtaa sen paikalleen tai käyttää tarroja. Itse olen muutamia kannettavia ostanut briteistä että saksasta eikä ole vielä tullut mitään sanottavaa... paitsi myyjien pakkaustaidoista, mutta silti ovat ehjänä tulleet.
 
netman87 sanoi:
Niiden IPS näytöt on aika huonoja yleensä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkennatko hieman? Mulla on itellä työkoneena T580 ja en ole kyllä parempaa näyttöä nähnyt omissa koneissa.

Kaverilla on X240 full hd ips ja se kyllä toki on kehno, mutta onhan se jo aika vanha FullHd ips:ksi. Eritoten Thinkpadiksi, kun on ensimmäinen.
 
Onkos kukaan teistä säätänyt x220:lle coreboot tai tuota FHD modia? itsellä ollut useammassa koneessa coreboot, mutta FHD modia en ole vieläkään saanut modailtua. corebootissa etuna että saadaan buutti aikaa vähennettyä sekä poistettua softa rajoituksia, kuten wlan ja mobile broadband whitelist rajoitukset. Mahdollistaa myös tuon intel management enginen 'vakoilun'.
 
Lakkapää sanoi:
Tarkennatko hieman? Mulla on itellä työkoneena T580 ja en ole kyllä parempaa näyttöä nähnyt omissa koneissa.

Kaverilla on X240 full hd ips ja se kyllä toki on kehno, mutta onhan se jo aika vanha FullHd ips:ksi. Eritoten Thinkpadiksi, kun on ensimmäinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Suuressa osassa thinkpadeja käytettävissä IPS paneeleissa väritoisto on varsin heikko tai niissä on paljon haamuilua. Esimerkiksi T470:ssä oli varsin heikko FHD IPS paneeli, kun taas jossain muussa mallissa oli saatavilla 4k paneeli jossa oli ihan hyvä väritoisto. t470:ssä taas käytettiin kapeampaa eDP väylää, jolloin siihen ei pystynyt laittamaan yli FHD paneeleita eikä lenovo itse tarjonnut mitään hyvää paneelia kyseiseen malliin. Myös X220 ja X230 paneeleissa IPS:t haamuilivat tyypillisesti. Aika yleisesti lenovon käyttämissä paneeleissa enemmän tai vähemmän sanottavaa.
 
netman87 sanoi:
Suuressa osassa thinkpadeja käytettävissä IPS paneeleissa väritoisto on varsin heikko tai niissä on paljon haamuilua. Esimerkiksi T470:ssä oli varsin heikko FHD IPS paneeli, kun taas jossain muussa mallissa oli saatavilla 4k paneeli jossa oli ihan hyvä väritoisto. t470:ssä taas käytettiin kapeampaa eDP väylää, jolloin siihen ei pystynyt laittamaan yli FHD paneeleita eikä lenovo itse tarjonnut mitään hyvää paneelia kyseiseen malliin. Myös X220 ja X230 paneeleissa IPS:t haamuilivat tyypillisesti. Aika yleisesti lenovon käyttämissä paneeleissa enemmän tai vähemmän sanottavaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo paneeliasia parani vasta tänä vuonna siten, että T490:aan on valittavissa perustasoisen 250 kandelan Full HD-näytön lisäksi myös 400 kandelan Full HD-vaihtoehto, jossa on 72% NTSC (100% sRGB) väriavaruus. Tuossa perusnäytössähän on todellakin hyvin puutteellinen 45% NTSC väriavaruus. Nykyiset paneelivaihtoehdot ovat siis seuraavat:
  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
  • Full HD Touch, 300 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
  • Full HD Low Power, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
  • Full HD PrivacyGuard, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
  • QHD (2560x1440), 500 cd/m², 100% NTSC, glossy, IPS, HDR
 
Eli4s sanoi:
Mikä on ensimmäisiä joista löytyy se parempi paneeli?
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni tuo parempi Full HD-vaihtoehto tuli vasta T490 ja T590 -malleihin. Sen tunnistaa ilmoitetusta kirkkausarvosta, joka paremmalla näytöllä on 400 kandelaa, mikä joskus ilmoitetaan 400nits. Kirkkaus ei sinänsä lisää väriavaruutta, mutta tuossa kirkkaammassa näytössä on myös laajempi väriavaruus (color gamut). WQHD-näytössä (2560x1440) on jo aiemmin ollut suuri väriavaruus paremman resoluution lisäksi.
 
2·pirkka sanoi:
Verrattuna Intelin vaihtoehtoon R5 3500U on jokseenkin tasapäinen i5-8265U:n kanssa. Sen sijaan HDD:n vaihtoa kannattaa harkita. Itse valitsisin 1TB HDD:n tilalle dummy-vaihtoehdon ja SSD:ksi 256GB, jolloin hinta pysyisi samana.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo siis ryzen 5 3500u ja 256gb ssd ajattelin.
 
Piti oikein rekisteröityä tänne, että voi kysellä neuvoa. Elikkä ensimmäinen ThinkPad-kannettava olisi nyt kiikarissa kun Dell XPS 15:n jatkuvat lastentaudit alkaa ärsyttämään. Harkinnassa olisi t490/t495/t490s/t495s/X1 carbon joista muutama kysymys:

1. Kuinka nopeasti tuulettimet reagoivat kuorman muutokseen? Dellissä todella ärsyttävää on se, että tuulettimet menevät päälle heti, jos kuorma hiemankin nousee. Joskus jo kannen avaaminen laittaa tuulettimet päälle. Kuitenkin muutaman sekunnin päästä tuuletus lakkaa ja kohta alkaa uudestaan. Eli jatkuvaa on-off-on-off-on-off sykliä aivan peruskäytössä. Eihän thinkpadeissä ole tällaista? Varmaankin heikkotehoisimmat prossuvaihtoehdot tulee itselle valittua ilman erillistä GPU:ta. Notebookcheck mainitsee, että t495 olisi hiljaisin; en tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

2. Onko näissä malleissa joitain lastentauteja, joita pitäisi tietää ennen ostopäätöstä?

3. Onko väliä mitä kanavaa kautta tilaa? Lenovon omilta sivuilta näyttäisi saavan koneen edullisemmin, mutta onko matalalla hinnalla sitten syynsä?

Macbook olisi mahtava vaihtoehto, jo ne ei olisi pilanneet koko systeemiään jollain perhosnäppäimistöllä.

Kiitos jo näin etukäteen.
 
Mulla on @Kodda tuo T495 ryzen 7 versio. Mitä oon lukenut, niin tuo ryzen 5 nyt ei tälle paljoa häviä.

Tuuletin ei mulla ainakaan missään toimistokäytössä (office, selaimet, spotify ja n-määrä PDF-tiedostoja) hurise. Ehkä kuulee jos ihan korvan laittaa kiinni. Cinebenchin aikana tietysti kuulee, mutta harvoimpa tuollaista kuormaa normaalissa käytössä.

En lastentauteja ole huomannut, mutta kannattaa ehdottomasti ottaa se kirkkaampi 400nits näyttö.

Lenovon kautta itse tilasin. Jos on kova kiire saada läppäri, niin kannattaa tilata muualta. Täällä on useammallakin kestänyt aika kauan toimituksen kanssa. Lenovon kaupassa saa sitten kyllä tietysti valita haluamansa paketin.
 
Itse tilasin tuon T495 Ryzen 5 version n. kuukausi takaperin. Reilu kaksi viikkoa kesti koneen tulla. UPS toimitti ovelle.
Sormejälkilukija jäi itseltä vahingossa tilauksesta uupumaan vaikka tarkoitus oli sekin ottaa.

Toistaiseksi ei suurempia ongelmia tai lastentauteja.
Näytön yhdessä kulmassa hieman valovuotoa jos konetta kannattelee kulmasta. En tiedä onko normaalia tai olisiko takuun paikka?
Näppäimistön taustavalaistusta ei saa pysymään päällä buuttien yms jälkeen. Tähän taisi tosin olla jo user-script tehtynä.

Normikäytössä tuuletin on pääsääntöisesti täysin äänetön, mutta silloin kun se päälle hurahtaa niin sen kyllä kuulee ja tuntee (puhaltaa kuumaa ilmaa koneen sivulta).

Lenovon omilla sivuilla näyttäisi tosiaan olevan säännöllisesti 15-20% alennukset.
 
Onko käytännön käryä, ovatko Lenovon T460 ja T460s -läppärien IPS-näytöt todella niin huonoja kuin notebookcheck antaa ymmärtää? Mikäli oikein ymmärsin, T450s:n näyttö on ilmeisesti selvästi parempi. Vai onko tässä vain kyse paneelilotosta ja noteboocheckillä käynyt huono mäihä?
 
larppa9 sanoi:
Onko käytännön käryä, ovatko Lenovon T460 ja T460s -läppärien IPS-näytöt todella niin huonoja kuin notebookcheck antaa ymmärtää? Mikäli oikein ymmärsin, T450s:n näyttö on ilmeisesti selvästi parempi. Vai onko tässä vain kyse paneelilotosta ja noteboocheckillä käynyt huono mäihä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä kai ne aika kuraa taitavat olla. Se tietysti riippuu mitä koneella teet? Jos pyörität vain tekstinkäsittelyä ja taulukkolaskentaa niin silloinhan se on sama vaikka paskaiseen ikkunaan raapustaisit, mutta vähänkin siitä poikkeava toiminta rupeaa varmasti kyrsimään.

Kuten jo ketjussa aikaisemmin mainittiin niin väriavaruus noissa näytöissä on sRGB:nä mitattuna 70% pintaan ja sellaiselta näytöltä ei kyllä katsele mielellään mitään. Ei still, eikä liikkuvaa kuvaa.

Youtubessa on tällainen kanava kuin MobileTechReview josta löytyy aivan helvetin hyvät arviot lähes jokaiseen Thinkpadiin. Jos kanava ei ole tuttu, älä anna ensivaikutelman hämätä vaan etsi videoista vaikkapa juurikin tuon T460 arvostelu ja siinä tulee kyllä kaikki asiat niin puolesta kuin vastaan.
 
miu sanoi:
Kyllä kai ne aika kuraa taitavat olla. Se tietysti riippuu mitä koneella teet? Jos pyörität vain tekstinkäsittelyä ja taulukkolaskentaa niin silloinhan se on sama vaikka paskaiseen ikkunaan raapustaisit, mutta vähänkin siitä poikkeava toiminta rupeaa varmasti kyrsimään.

Kuten jo ketjussa aikaisemmin mainittiin niin väriavaruus noissa näytöissä on sRGB:nä mitattuna 70% pintaan ja sellaiselta näytöltä ei kyllä katsele mielellään mitään. Ei still, eikä liikkuvaa kuvaa.

Youtubessa on tällainen kanava kuin MobileTechReview josta löytyy aivan helvetin hyvät arviot lähes jokaiseen Thinkpadiin. Jos kanava ei ole tuttu, älä anna ensivaikutelman hämätä vaan etsi videoista vaikkapa juurikin tuon T460 arvostelu ja siinä tulee kyllä kaikki asiat niin puolesta kuin vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Heikossa kirkkaudessa voi ilmeisesti tekstinkäsittelyssäkin olla ongelmaa, jos toimistotila on valoisa. Noita on ilmeisen vaikea käyttää auringonvalossa, puhumattakaan näytön värintoistosta. Täytyypi ihmetellä vielä asiaa.
 
X ja T sarjan thinkpädejä tullut katseltua, kun vanha mäkki laitettu kiertoon.
Käyttö lähinnä perus nettisurffailua ja kevyttä kuvankäsittelyä. (facebook, sposti, word, matkoilla netflix jne..)

Nämä pistänyt silmään verkkokaupasta, hinnat nyt korkeahkot mutta katsotaan mitä black friday tuo tullessaan, vai selailenko torista yksityiseltä. Takuunhan noille saisi jos verkkokaupasta ottas.

Kummankohan puoleen sitä kallistuisi?
X ois mukavamman kokonen reissussa, mutta ei toi Tkään kyllä iso ole. :)

Lenovo Thinkpad X250 i5-5300U / 8GB /256GB SSD / 12.5" IPS FHD 399€
Lenovo Thinkpad T450S i5-5200U / 12GB / 256GB SSD / 14" IPS FHD 429€
 
Näistä paneeleista yleensä, kannattaa ehdottomasti tilata se 400nit paneelilla oleva malli jos mahdollista näihin uusimpiin malleihin. T-sarjassa on sitten tämän panel lottery, joten tuurissaan on mikä näyttö sieltä tulee.. Paras noista vaihtoehdoista olisi tuo Innoluxin paneeli, sitä hieman hamuillut kun niitä tulisi saataville niin pitää yrittää vaihtaa tähän E-sarjalaiseen.

Mutta vaikka tällähetkellä koneessa "huono" ips-paneeli, voittaa se teeännän kuusnolla siitä huolimatta :D

larppa9 sanoi:
Onko käytännön käryä, ovatko Lenovon T460 ja T460s -läppärien IPS-näytöt todella niin huonoja kuin notebookcheck antaa ymmärtää? Mikäli oikein ymmärsin, T450s:n näyttö on ilmeisesti selvästi parempi. Vai onko tässä vain kyse paneelilotosta ja noteboocheckillä käynyt huono mäihä?
Napsauta laajentaaksesi...

Taisi olla juurikin tuo T450s, tai joku vastaava missä oli ainakin jollakin testaajalla parempi paneeli kuin uudemmissa malleissa. Lähtökohtaisesti kaikissa aikaisemmissa FHD-Thinkpadeissa ollut huono sRGB ja kirkkaus, johon tullut muutos vasta tänä vuonna. Isompiresoluutioiset paneelit sitten asia erikseen..
 
larppa9 sanoi:
Onko käytännön käryä, ovatko Lenovon T460 ja T460s -läppärien IPS-näytöt todella niin huonoja kuin notebookcheck antaa ymmärtää? Mikäli oikein ymmärsin, T450s:n näyttö on ilmeisesti selvästi parempi. Vai onko tässä vain kyse paneelilotosta ja noteboocheckillä käynyt huono mäihä?
Napsauta laajentaaksesi...

Mun T450s näyttö on näin toimistokäyttäjän näkökulmasta ollut oikein hyvä.
Toisaalta, kone kun on tehty lähinnä halvasta ämpärimuovista, niin laukussa näppis hinkkaa näyttöön ja muutamassa vuodessa siitä on tullut ihan kivan näköinen.

Photo%2027.11.2019%2C%2015.50.10.jpg

Paneelin muovi on naarmuilla, toki on tuossa nyt käsistäkin paskaa kun vaistomaisesti näyttöä tulee pyyhittyä vaikka sen miten puhtaaksi jynssäisi, enkä kuvaa varten vaivautunut tekemään mitään. Noita näppäimistön jälkiä ei valkoisella taustalla oikein huomaakaan vielä mutta touchpadin jäljet ylempänä näyttää siltä kuin näyttöön olisi aivastanut oikein kunnolla :D
 
KLF sanoi:
Toisaalta, kone kun on tehty lähinnä halvasta ämpärimuovista, niin laukussa näppis hinkkaa näyttöön ja muutamassa vuodessa siitä on tullut ihan kivan näköinen
Napsauta laajentaaksesi...
Nooh, T450S:n teknisissä erittelytiedoissa sanotaan, että pohja on magnesiumia/alumiinia ja kansi hiilikuituvahvisteista muovia. Mahtaisiko tuo kuvaamasi ongelma liittyä S-mallin erityiseen ohuuteen? Itselläni on ollut vuosien mittaan useita ThinkPadeja, mutta tuollaista en ole havainnut. Tosin olen niitä aina kuljettanut erityisissä läppärilaukuissa.
 
Nimenomaan näytön takakansi ja näyttö kokonaisuudessaan on niin ohut että takakansi painuu helposti ja liikaa sisään, sitten hinkkaa paneelia näppistä vasten.
Harvemmin tuollaista jälkeä kuitenkaan tulee, yleensä näyttöön tulee niitä valkoisia laikkuja.

Surkeinta fiiliksen kannalta onkin tämä sisäpuoli, eli rannetuki ja näppiksen ympäristö ja näytön reunat tuntuu ihan samalta kuin plaston punaiset muoviämpärit. Lisäksi se yläkansi halkesi virtanapin vierestä ehkä kahden viikon käytön jälkeen.

Tuo paneelin fyysinen naarmuuntuminen harmittaa ihan vietävästi, sillä olisin mielelläni käyttänyt paneelin uudelleen jossain toisessa koneessa kun tämä pääsee eläkkeelle. Kone kulkee päivittäin mukana Crumplerin läppärilaukussa, pehmeä tosin, eli siellä se välillä joutuu puristuksiin varsinkin kävellessä kun laukku heiluu.
 
Silloin niiden pitäisi kai lähteä putsaamalla :D Noi mitkä näyttää sormenjäljiltä, on sellaisia mutta näppiksen ja touchpadin kohdalla on reikiä paneelin muovipinnassa.
 
pattls sanoi:
X ja T sarjan thinkpädejä tullut katseltua, kun vanha mäkki laitettu kiertoon.
Käyttö lähinnä perus nettisurffailua ja kevyttä kuvankäsittelyä. (facebook, sposti, word, matkoilla netflix jne..)

Nämä pistänyt silmään verkkokaupasta, hinnat nyt korkeahkot mutta katsotaan mitä black friday tuo tullessaan, vai selailenko torista yksityiseltä. Takuunhan noille saisi jos verkkokaupasta ottas.

Kummankohan puoleen sitä kallistuisi?
X ois mukavamman kokonen reissussa, mutta ei toi Tkään kyllä iso ole. :)

Lenovo Thinkpad X250 i5-5300U / 8GB /256GB SSD / 12.5" IPS FHD 399€
Lenovo Thinkpad T450S i5-5200U / 12GB / 256GB SSD / 14" IPS FHD 429€
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt plussat ja miinukset molemmista, molemmat ois tarjouksessa :D entten tentten..
 
pattls sanoi:
Nyt plussat ja miinukset molemmista, molemmat ois tarjouksessa :D entten tentten..
Napsauta laajentaaksesi...
Ei noita oikein toisen puolesta voi asettaa paremmuusjärjestykseen. Jos keveys ja pieni koko on kaikkein tärkeintä, niin silloin X250, mutta huomaa, että näyttökin on silloin pieni. Mielestäni T450S on yleisesti ottaen kannettavaan käyttöön sopivampi koko juuri tuon näytön vuoksi.
 
Mitä mieltä te viisaammat olette - kannattaako näyttöön satsata - nykyisessä on hd tasoinen ja tämäkin kone jää myös käyttöön ja mietin alkaako tarkkuusero jossain vaiheessa ärsyttämään.. välissä on toki wqhd..
  • 14" UHD (3840x2160) HDR IPS -näyttö
  • 500 nit Dolby Vision HDR 400 -paneeli
 
1366x768 HD kannattaa mun mielestä jättää kauppaan, oli näytön koko mitä vain. FullHD riittää kyllä 14" koossa, 4K:n resoluution hyödyt ulosmittaa siinä kohtaa kun näytön zoomaukseen saa pistää 200%. Lisäksi syö akkua enemmän. Toki toi paneeli on varmasti muuten ihan hemmetin nätti katsoa, eli multimedian toistossa oikein kiva.

Jopa 1440p on 15" niin pientä piperrystä että mulla olisi jäänyt käyttämättä. Katselin jotain T5xx sarjalaisia em. näytöllä töissä (n. 3v sitten, ehkä enemmänkin) ja jo silloin ikänäkö oli tehnyt lähinäöstä tehtävänsä eikä sitä työpöytää ollut enää kiva katsoa. Toki niissä oli Win7, zoomi 100%. Tällä hetkellä optimi tuntuu olevan 14" ja 1080p, 13" ja pienemmissä taas menee hankalaksi. Enkä mä oo vasta ku vähän päälle 40 =P
 
Luulen, että mulla on resoluutiot sekaisin... 1920X1020 tjsp on nykyisessä. Mainitsit sen ikänäön.. se on kuulemma diagnoosi täälläkin, vaikka on vasta 40+.. Mietin, että hyötyykö paremmasta näytöstä yhtään, jos sitä tarkkuutta ei oikeasti näe :)
 
D5GT sanoi:
Luulen, että mulla on resoluutiot sekaisin... 1920X1020 tjsp on nykyisessä. Mainitsit sen ikänäön.. se on kuulemma diagnoosi täälläkin, vaikka on vasta 40+.. Mietin, että hyötyykö paremmasta näytöstä yhtään, jos sitä tarkkuutta ei oikeasti näe :)
Napsauta laajentaaksesi...

Sanoisin, että on hyötyä. Mikäli käyttiksenä on Win10, niin windowsin ylösskaalaus on paras kaikista käyttöjärjestelmistä. Eli skaalaus säätää alapalkkia, ikkunoiden ylärivin tekstejä ja kaikkea isommaksi resoluution kärsimättä.

Oletko varma tuosta resoluutiosta? 1920x1080 on se yleisin. 1920x1020 ei taida täyttää 16:9 näyttöä kokonaan.
 
Tuli tilattua käytettynä t460s mallinen kone. Rupesin vaan epäröimään, että kuinkahan tommonen muutaman vuoden vanha kone menisi opiskelukäytössä seuraavat 4 vuotta? Sujuvaa käyttöä kuitenkin vaadin ja mielellään saisi pyörittää cad ohjelmiakin edes jotenkuten.
 
Smugu sanoi:
Tuli tilattua käytettynä t460s mallinen kone. Rupesin vaan epäröimään, että kuinkahan tommonen muutaman vuoden vanha kone menisi opiskelukäytössä seuraavat 4 vuotta? Sujuvaa käyttöä kuitenkin vaadin ja mielellään saisi pyörittää cad ohjelmiakin edes jotenkuten.
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttis ja prossu en hehkuta, mutta riittää todella pitkälle. Itellä duuni koneena enemmän eri pdf 2000-3000 sivusia dokkareita, cadi kuvia, etäpöytä yhteydet tms. yllättävän hyvin pärjänny muisti päivityksen jälkeen. Kiinteen 8gb kaveriks 16gb kampa eli 24gb ja kyllä tuolle on käyttöä.
 
Kiitos vastauksesta. Kuitenkin vielä harkitsen että palauttaisiko ton. T460s 3 vuotta vanhana vaiko sitten uutena vaikkapa Hp pavilion 15-cs3801no, mikä ois gigantillakin nyt alennukses 599€.

mitä mieltä ootte. Vanha lenovon t460s vaiko uusi ja täydellä takuulla oleva hp:n enemmän yksityiskäyttöön tarkoitettu kone?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 360
Viestejä
5 030 044
Jäsenet
80 696
Uusin jäsen
jouko purhonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom