YLE - yhteiskunnallinen asema

[Stan D'By]

En ymmärrä miten tuo listaus liittyy otsikon asiaan.

Tuosta loppuyhteenvedostasi teen huomiot:
1. Mikä on nykymuotoinen Yle, joka on ollut olemassa yli 30 vuotta? Miten se eroaa jostakin aikaisemmasta Ylestä? Vai onko Reporadio joku erottava asia? Siitähän on enemmän aikaa.
2. Reporadio aikanaan jakoi kansan ja aiheutti sen, että usko Yleen oli puolella kansasta lähellä nollaa. Reporadion sairaan ajan muistavat vielä iso osa ihmisistä. Sen ajan tietävät monet muut. Nyt olemme menossa samaan suuntaan.

No. Yle menetti monopoliasemansa 80-luvun alussa, kun kaupalliset radioasemat ja mtv tulivat samalle tontille. Siitä alkoi murros johon Yle alkoi sopeutua. Mutta isompi muutos tapahtui Neuvostoliiton hajoamisessa. Ei tarvinnut enää tehdä "Näin naapurissa" -tyyppisiä ohjelmia. Tähän viittasin.

 

[transvest]

Kokeilin hakua ja tälläistä tuli vastaan.

Kun hakee aiheista, niin tranvestisuus ei vaikuttanut jäävän transsukupuolisuuden jälkoihin ja hyvä että myös transhoitojen ongelmista löytyi juttuja ja dokumenttia.

Näytti olevan areenalla myös aiheesta:

Olen aiemmin nähnyt kaikki löytämäsi transvestiittisuutta käsittelevät dokumentit ja artikkelit. Ne on kaikki julkaistu ja näytetty viime vuosikymmenellä, lukuunottamatta Valtteri Lahdesta tehtyä nettiartikkelia jota tuskin monikaan tavan kansalainen ole lukenut.

Kuten mä sanoin aiemmin, Yle ei ole tällä vuosikymmenellä näyttänyt ainuttakaan transvestiittisuutta käsittelevää ohjelmaa televisiossa. Tällaisen ohjelmamateriaalin näyttäminen on tänä päivänä kiellettyä, koska transaktivistit eivät halua että transvestiittisuus näkyy yhtään missään. Tämä on aika hämmentävää, kun Suomen pitäisi olla muka suvaitsevainen maa, mutta pahin suvaitsemattomuus onkin sateenkaaren alla.

Yle on ilmeisesti pakon edessä joutunut näyttämään pari sukupuolen vaihtamista edes jollakin tasolla kyseenalaistavaa artikkelia ja dokumenttia, jotta ei joutuisi moraaliseen vastuuseen seurauksista. Suomessa on pilattu monen ihmisen psyyke ja elämä aloittamalla hoidot henkisesti epävakaalle henkilölle, joka ei oikeasti tiedä mitä haluaa, mutta on ohjelmoitu tekemään transitio kävi miten kävi. Kaikki vain transaktivismin ja politiikan nimissä.

Toki Yle ja sitä konsultoiva Seta ei tule koskaan kantamaan vastuutaan yhtään mistään.

 

[3dfx]

Taas näitä outoja mustamaalauksia:

Robert F. Kennedy Jr. aikoo pyytää viranomaisia lopettamaan fluoridin suosittelemisen

"

Robert F. Kennedy Jr. aikoo pyytää viranomaisia lopettamaan fluoridin suosittelemisen​

Kennedy on aiemminkin kampanjoinut fluoridikiellon puolesta hammaslääkäreiden ja kansallisten terveysjärjestöjen vastustuksesta huolimatta."

Uutisessa ei mainita että Kennedy siirtää Yhdysvallat Suomen linjalle fluoridin lisäämisessä juomaveteen, mikä on mielestäni oleellinen tieto. Kerrotaan vain että joku asiantuntijataho on tätä kovasti vastaan, eli on myös samalla suomen linjaa vastaan.

Aikaisemmassa uutisessa mainittiin myös Suomen tilanne.

 

[inexcess]

Minua jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää, miten YLE:n sallitaan verovaroilla toimia vihervassarien propagandatorvena.

Ympäristötoimittelija Jenni Frilanderin kirjoittama artikkeli on otsikoitu "Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää". Referoituna hallituksen toimet ovat päin peetä, Persut ovat tietysti päin peetä, Kristillisetkin on päin peetä, metsäalan yrityksen mielipide on päin peetä. Kaikki muu on päin peetä paitsi agendaan sopivien tahojen mielipiteet.

Onnistuuko kukaan löytämään ainuttakaan YLE:n artikkelia Marinin hallituksen ajalta, joka kertoisi Marinin hallituksen ajavan politiikallaan päin seinää? Hyvin todennäköisesti ei löydy. Onkohan missään maailman sivistyneeksi luettavassa valtiossa verorahoitteinen yleisradio yhtä kallellaan johonkin suuntaan, kuin mitä YLE on.

Analyysi: Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää

Hallituksen kehysriihestä odotetaan ilmastopäätöksiä, joita ei ole tulossa, kirjoittaa ympäristötoimittaja Jenni Frilander.

yle.fi

 

[3dfx]

Mitkä ihmiset niitä ilmastopäätöksiä odottavat? En minä ainakaan. Aika outoa tuokin muotoilu.

 

[vindicator rapeto]

Minua jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää, miten YLE:n sallitaan verovaroilla toimia vihervassarien propagandatorvena.

Ympäristötoimittelija Jenni Frilanderin kirjoittama artikkeli on otsikoitu "Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää". Referoituna hallituksen toimet ovat päin peetä, Persut ovat tietysti päin peetä, Kristillisetkin on päin peetä, metsäalan yrityksen mielipide on päin peetä. Kaikki muu on päin peetä paitsi agendaan sopivien tahojen mielipiteet.

Onnistuuko kukaan löytämään ainuttakaan YLE:n artikkelia Marinin hallituksen ajalta, joka kertoisi Marinin hallituksen ajavan politiikallaan päin seinää? Hyvin todennäköisesti ei löydy. Onkohan missään maailman sivistyneeksi luettavassa valtiossa verorahoitteinen yleisradio yhtä kallellaan johonkin suuntaan, kuin mitä YLE on.

Analyysi: Hallituksen ilmastopolitiikka ajaa päin seinää

Hallituksen kehysriihestä odotetaan ilmastopäätöksiä, joita ei ole tulossa, kirjoittaa ympäristötoimittaja Jenni Frilander.

yle.fi

Kyseessä ei ole uutinen, vaan analyysi tilanteesta. Ja se on totta että näillä tiedoilla ja reunaehdoilla, ilmastopolitiikka Suomessa ei ole kestävän kehityksen uralla. Meille - tämän hetken tiedon mukaan - on tulossa miljardiluokan lasku maksettavaksi tästä epäonnnistumisesta. Mutta jäitä hattuun, sillä tieto jonka perusteella päätöksiä tulisi tehdä, saattaa muuttua. Analyysi kuitekin tämähetkisen, käytettävissä olevan tiedon mukaan on oikea.

 

[Tuomi0]

Yle on tuutannut pitkään hallituksen talouspolitiikan vastaista uutisointia, siellä ollaan täysin rinnoin tukemassa seuraavan vassarihallituksen esiinnousua. Se nimittäin takaa varmasti kaikkien jäädytysten kumoamisen YLE:ltä ja mahdollisesti voisivat kabineteissa luvata jopa takautuvia korvauksia.

Tämä on se pelottava asema joka tulee astumaan esiin kun YLE joutuu leikkuriin. Siitä tulee rahalla ostettava poliittinen peluri aivan kuten muustakin mediasta.

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin. Nuo UTAKin esittämät käyrät Sanna-Marin taloudenpidon erinomaisuudesta ovat aivan hillittömiä, voisiko kyseessä olla jopa trollilaitos? Heidän mukaan velkaantuminen BKT suhteen taittuu jos jatkamme nykyisellä 11 miljardin velanotolla vuosittain, mutta kiihtyy jos yritämme hillitä velanottoa.

Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää

Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

yle.fi

ps. Minusta vaikuttaa siltä että nuo BKT käyrät vain nousevat velanoton verran. Jos ostamme leipää 10 miljardilla, nouseeko bruttokansantuotteemme pysyvästi kun elimistömme muuttaa leivät ruskeaksi pötkyläksi? Eli tälläisiä talousihmeitä tällä kertaa.

 

[Jumputin]

Yle on tuutannut pitkään hallituksen talouspolitiikan vastaista uutisointia, siellä ollaan täysin rinnoin tukemassa seuraavan vassarihallituksen esiinnousua. Se nimittäin takaa varmasti kaikkien jäädytysten kumoamisen YLE:ltä ja mahdollisesti voisivat kabineteissa luvata jopa takautuvia korvauksia.

Tämä on se pelottava asema joka tulee astumaan esiin kun YLE joutuu leikkuriin. Siitä tulee rahalla ostettava poliittinen peluri aivan kuten muustakin mediasta.

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin. Nuo UTAKin esittämät käyrät Sanna-Marin taloudenpidon erinomaisuudesta ovat aivan hillittömiä, voisiko kyseessä olla jopa trollilaitos? Heidän mukaan velkaantuminen BKT suhteen taittuu jos jatkamme nykyisellä 11 miljardin velanotolla vuosittain, mutta kiihtyy jos yritämme hillitä velanottoa.

Kritiikki: Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää

Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

yle.fi

ps. Minusta vaikuttaa siltä että nuo BKT käyrät vain nousevat velanoton verran. Jos ostamme leipää 10 miljardilla, nouseeko bruttokansantuotteemme pysyvästi kun elimistömme muuttaa leivät ruskeaksi pötkyläksi? Eli tälläisiä talousihmeitä tällä kertaa.

Tuli mieleen Tynkkysen äskettäinen uhriutuminen hesarin jutusta, joka teki jutun passiuudistuksen vaikutuksista valokuvaajiin. Tynkkynen piti sitä taas hyökkäyksenä heitä kohtaan

Kun kotimaiset mediat hoitaa tehtäväänsä ja käsittelee uudistuksia eri näkökulmista, niin Sebastian kumppaneineen uhriutuu ja pitää kaikkea hyökkäyksenä. Toki nämä Sebastianinkin uhriutumiset auttaa ymmärtämään, miksi he haluvat kovasti suitsia mediaa.

 

[Stan D'By]

UTAK on taas etusivulla ja tietenkin näennäinen kritiikki "puolueettomuudellekin" on esitetty, mutta viestiä vaan tuodaan esiin.

Minusta jutussa on erittäin selkeästi tuotu esiin mikä UTAK on. Lisäksi annetaan paljon tilaa valtiovarainministeriön vastineelle, sekä Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtajan kritiikille UTAK:n laskelmista. Varsin kattava ja monipuolinen juttu siis. Vai oliko ongelma taas se, että ei jakseta lukea kuin otsikko?