YLE - yhteiskunnallinen asema

[10YG]

^Tuota sarjaa Yle ei esittänyt. Luojan kiitos. Epäonnistuneen hallituksen naiset esitetään tuossa sarjassa menestyjinä ulkomaisille katsojille. Suomalainen katsoja häpeää sarjan huonoutta, koska tietää totuuden.
Teknisesti sarja on ihan pätevä tuotanto. Totuuselokuvana pelkkä nolla.

 

[JCSH]

Ei pidä unohtaa "Viisi valittua" sarjaa

Otteita HBO Maxin Viisi valittua -dokumentista | Uutisvideot 2023

HBO Maxin dokumenttisarjassa Viisi valittua päästään seurataan edellisen hallituksen naisviisikon elämää läheltä. Dokumentissa tutustutaan poliitikkoihin julkikuvan takana ja jaetaan herkkiä ja avoimia hetkiä, HBO Max lupaa.

areena.yle.fi

Näkyikö tuo Ylellä? Googletuksen perusteella se oli Maxin lisäksi Suomessa TV5:llä (joka, kuten Max, on Warnerin omistama).

 

[SampoTexaa]

Näkyikö tuo Ylellä? Googletuksen perusteella se oli Maxin lisäksi Suomessa TV5:llä (joka, kuten Max, on Warnerin omistama).

En muista, bongasin tuon areenasta niin oletin.

 

[Akseli70]

Ei pidä unohtaa "Viisi valittua" sarjaa

Tuostahan on pelkkä traileri Areenassa.

 

[Professor Fate]

Jaa siellä oli sitten vissiin ollut Ylellä vielä uusintaoikeuksia käyttämättä. Muistelin, että Game of Thrones oli aikalailla se viimeinen HBO:n sarja, jota Yle näytti, ja sen viimeinen kausi tuli 2019.

Ei sitä rinkirunkatessa kiinnosta miettiä mikä on faktaa ja mikä fiktiota. Ja sen jälkeen onkin aina kiire öyhöttämään foorumeille misinformaation kanssa.

 

[JCSH]

Ei sitä rinkirunkatessa kiinnosta miettiä mikä on faktaa ja mikä fiktiota. Ja sen jälkeen onkin aina kiire öyhöttämään foorumeille misinformaation kanssa.

Kyllä se aika paljonkin kiinnostaa, sen takia kirjoitin faktuaaliset väitteet faktuaalisina ja spekulatiiviset spekulatiivisina. Eli sopimus loppui 2014, jonka jälkeen Yle näytti vanhat sarjat "loppuun". Kerta en ollut varma, että missä vaiheessa nuo vanhat sarjat loppuivat, esitin tuon väitteen niiden jatkumisesta tälle vuosikymmenelle epävarmana.

 

[samsungaaja]

Perjantai-ilta ja A-Talkin "Myrsky Yhdysvaltain hallinnossa" Areenasta, voi pojat. Varmasti löytävät hyvääkin Trumpista, eikö niin..

 

[OskuK]

Varmaan Trumpista påitäisi löytää hyvää! Varmaan joku keksii umpio-äijästä jonkun hyvän puolen, ainakin tällä saitilla? Itse mietin pitäsikö edes kalat hänestä? Siis persujen lisäksi. ;-D

 

[Jumputin]

Perjantai-ilta ja A-Talkin "Myrsky Yhdysvaltain hallinnossa" Areenasta, voi pojat. Varmasti löytävät hyvääkin Trumpista, eikö niin..

Todella hyvä setti oli. Tälläisistä keskusteluista pidän, jossa on tutkijoiden välillä pientä kipinää ja kontrastia. Mikään itseisarvo ei ole se, että Trumpista pitää hakea hyvää tai pahaa, vaan mitä hän tekee.

Toki voi aina arvata mitä esim. Ruotsila ajattelee, mutta ehdottomasti pitää olla joukossa debatoimassa.

 

[Timo 2]

Toki voi aina arvata mitä esim. Ruotsila ajattelee, mutta ehdottomasti pitää olla joukossa debatoimassa.

Ruotsilaa on todella raskasta kuunnella.

Kyse ei ole vain siitä että puolustaa trumppia teki se mitätahansa, vaan tapa jolla hän puhuu on rasittava. Hän puhuu kuin hän tietää nää asiat, mutta ei voisi vähmpää kiinnostaa kertoa mutta tekee sen velvollisuuden tunnosta, eikä yhtään peittele sitä ja ei kuitenkaan avaa ihan kunnolla, vaan toistelee asioiden olevan monimutkaisia.

 

[OskuK]

Mikään itseisarvo ei ole se, että Trumpista pitää hakea hyvää tai pahaa, vaan mitä hän tekee.

Näinpä. Näitä dillemoja tulee välillä myös Valjakkalasta, Mansonista ja Purrasta, että mitkä ovat omia tekoka ja mitkä vain masinoituja.

 

[samsungaaja]

Ruotsilaa on todella raskasta kuunnella.

Kyse ei ole vain siitä että puolustaa trumppia teki se mitätahansa, vaan tapa jolla hän puhuu on rasittava. Hän puhuu kuin hän tietää nää asiat, mutta ei voisi vähmpää kiinnostaa kertoa mutta tekee sen velvollisuuden tunnosta, eikä yhtään peittele sitä ja ei kuitenkaan avaa ihan kunnolla, vaan toistelee asioiden olevan monimutkaisia.

Voisiko puhuminen niin kuin tietäisi asiat johtua siitä että tietää jotain asioista. Kyllästyneisyys varmaan johtuu noiden muiden pauhaamisesta. Esim. Salonius-Pasternak aloitti paasauksensa heti tunteella ja näyttää heti tietävän varmaksi Trumpin toimien laittomuuden..

Mikään itseisarvo ei ole se, että Trumpista pitää hakea hyvää tai pahaa, vaan mitä hän tekee.

Niin siinä tekemisessä ei nähtäisi mitään hyvää/järkeä jos Ruotsila ei olisi tuossa mukana.

 

[10YG]

Ruotsilaa on todella raskasta kuunnella.

Kyse ei ole vain siitä että puolustaa trumppia teki se mitätahansa, vaan tapa jolla hän puhuu on rasittava. Hän puhuu kuin hän tietää nää asiat, mutta ei voisi vähmpää kiinnostaa kertoa mutta tekee sen velvollisuuden tunnosta, eikä yhtään peittele sitä ja ei kuitenkaan avaa ihan kunnolla, vaan toistelee asioiden olevan monimutkaisia.

Ruotsila nimenomaan on osannut perustella sanomisiaan. Se on sitten eri asia, jos ei pidä niistä perusteluista.

Minä pidin kovasti Ruotsilan esiintymisestä Ylellä ennen vuoden 2016 vaaleja. Silloin Ylen A-* -ohjelmiin kutsutut toimittajat, entiset ja silloiset Ylen USA-kirjeenvaihtajat ja asiantuntijat (esimerkiksi Salonius-Pasternak ja Benita Heiskanen) olivat sitä mieltä, että Trump ei voi tietenkään päästä presidentiksi. Ainoa peruste tuntui olevan, että Trump on niin tyhmä ja Clinton on niin fiksu. Ainoa, joka noissa keskusteluissa toi esille Trumpin mahdollisuuden voittaa, oli Markku Ruotsila. Hän asiantuntevasti huomautti, että "kansan ääni" on kovin erilainen kuin julkisuudessa puhutaan.

Samanlainen asiantuntemattomuus noita vaaleja kohtaan oli Hesarissa. No, miten kävi. Yle ja HS hävisivät vaalit. Minulle meni viimeinenkin luottamus ulkopoliittisen analyysin tasoon Ylellä ja Hesarissa etenkin kun kyseessä on USA.

Onhan Ruotsila siinä puolueellinen, että ei näe Trumpissa mitään vikoja. Toisaalta tällä viikolla esimerkiksi Heiskanen esitti merkillisiä mielipiteitä. Hän oli sitä mieltä, että USA:ssa ei saisi irtisanoa "eläkeviroissa" olevia olevia virkamiehiä. Miksi ei saisi? Mahtaako itse pelätä oman eläkevirkansa puolesta vai mistä oli kysymys? Vaikeaa sanoa. Lisäksi Heiskanen sanoi jotenkin näin: "ei kansalaiset sitä maata johda" ja tarkoitti USA:ta. On kyllä todella outo ajatus.
En huomannut, että puheenjohtajana toiminut Ylen Sakari Sirkkanen olisi näihin lapsuksiin puuttunut.