Aivan kuten ketjussa aiemmin kirjoitettiin: ei välttämättä auta. Vastaus saattaa olla "no can do, vetäkää käteen mikkihiiret" tai "paljonko maksat". Tämä johtuu siitä ydinongelmasta, että asiakas on vässykkä ja on tehnyt huonon sopimuksen ja/tai ei uskalla sanoa kusipäille, että firma vaihtuu nyt vaikka tulisitte miten paljon vastaan.
"Pysäköimällä hyväksyt ehdot" -kyltin velvoittavuus perustuu oikeusistuinten mukaan siihen, että tieliikennelaki velvoittaa noudattamaan pysäköintiehtoja yksityisalueilla. Tosin tieliikennelain vastaisen pysäköinnin valvonta on pysäköinninvalvonnasta annetun lain mukaan poliisin, tai aluehallintoviraston päätöksellä kunnan homma. Tämä ei tuomareita hetkauttanut, homma vain jätettiin huomiotta. Jos valvonta ei perustuisi tieliikennelakiin, tulisi sopimuksen syntymisestä - sopimuskumppanin lisäksi - olla paljon enemmän näyttöä. Samasta syystä tuulilasiin kiinnitetty lappu on täysin merkityksetön.Joskus vitsailtu, että pitäisi laittaa omaan ikkunaan lappu, missä lukee : "Laittamalla ikkunaan lapun tmv. hyväksyt ehdot"
Yhdenvertaisuusperiaate taas toimii. Nuorena lähdin baari-illan jälkeen ajamaan kavereita baarista kotiin, ilman korttia katsastamattomalla autolla. Itse toki malttilinjalla juominkien kanssa, mutta tuli kuitenkin puhallettua lähelle rajaa. Ajokortista kerroin että lompakko on hukkunut mutta ajo-oikeus on. Katsastusaika taas oli varattu seuraavalle viikolle, eikä auto ollut minun. Molemmat olivat totta ja jaksoivat yön pimeydessä koneeltakin katsoa. Ei muuta kuin "ajahan varovasti" ja matka jatkui. Arvostin kyllä kovasti, mutta olisin sakonkin hyväksynyt.
Asiasta sen verran tiedän, että ajattelin kommentoida. Osilla alueista ainakin Helsingissä on tällainen järjestelmä maksusovelluksessa, joka ilmoittaa luvallisen auton rekkarin kun sitä kirjoittaa.
Kyllä on. Kännykän kameralla pystyy tunnistamaan rekkarit, jolla maksut kirjoitetaan. Tämä vain siis mikäli näin on sovittu palvelun tilaajan kanssa ja hän on toimittanut rekkarit.
Itseasiassa tarvitsee tietää. Verottaja ei tykkää, jos ei tiedä, koska sittenhän yrityksen autoa saattaisi esim. johto käyttää omiin ajoihinsa ja se ei ole sallittua, ellei kyseessä ole autoetu.
Puomin kanssakin ongelmaksi tulee nuo portin sisäpuolella olevat (vieras)paikat siinä tapauksessa että pihalla ei riitä paikkoja jokaiselle auton omistavalla osakkaalle. Kun paikattomat huomaavat että tuossahan on hyviä paikkoja kakkosautolle tms, niin on vieraspaikat jatkuvasti miehitetty talon omilla autoilla.
Eihän se valvonta huono asia ole, vaan toteutus tossa ontuu.
Juuri näin.
Kaikista vilpeistä pitäisi nimenomaan rangaista tuntuvasti. Turhan tiukka "sakottaminen" on taas vähän kaksi piippuinen juttu, virhe on kuitenkin tapahtunut niin mihin raja pitäisi vetää. Se tuntuu tietenkin itsestä väärältä mikäli saa maksun pienestä virheestä ja viipyi vain hetken, mutta mikäli näitä aletaan sääntelemään liikaa niin silloin liiketoiminta ei enää kannata. Voi tuntua väärältä tienata tällä, mutta toisaalta mikäli näitä firmoja ei olisi niin ei olisi myöskään valvontaa yksityisillä alueilla. Kaupungilla ei ole aikaa valvoa näitä juurikaan. Tällä hetkellä osa ei välitä näistä maksuista, ja vievät varatut paikat. Tämä on kuitenkin pieni osa ihmisistä, mutta mitäköhän siitä tulisi, jos kaikki tiedostaisivat, että valvontaa ei ole.
Minusta maanomistajan pitää lähtökohtaisesti saada päättää, että miten siellä yksityisalueella pysäköidään.
Taitaa pääsääntöisesti olla niin, että valvontafirma pitää sakkomaksutulot kokonaan itsellään ja vastaavasti valvonta ei maksa tilaajalle mitään. Selittää hyvin sen, miksi maksuja perutaan todella nihkeästi.
No, sietääkin saada isoja sakkoja jos noin idioottimaisella sopimuksella sen pysäköinninvalvonnan "ostaa".
Maanomistaja voikin päättää, mutta sakotusoikeutta sen ei tule heille tai heidän palkkaamilleen kätyreille antaa.
Kansanmurhaakin voi kutsua "puhdistukseksi". Semanttinen kikkailu ei ollut pointtina tässä.
Tämä on yhdentekevää eikä kukaan ole tätä kiistänyt vaan kyse on siitä miten asioiden tulee olla.
No muutama epäkohta:
Ihan sama mistä johtuu, mutta asiakkaana, eli pysäköijänä ei se kiinnosta, vaan se, miten homma toimii.
On varmaan, mutta olen itsekin sen välillä unohtanut, kun esim puhelin soinut just autosta noustessa tms.. Ainakin käyttämissäni kauppojen parkeissa on aina tilaa, koskaan ei ole tarttenut paikkaa etsiä. Vaikea ymmärtää miksi niissä noita kiekon unohtelijoita metsästetään. Aika usein näen jonkun Parkkipaten tms. auton noissa. Itselle tosin ei ole vielä napsahtanut maksua.
