• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.
 
Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

Itelleni on tärkeintä Trump gone. Ihan sama miten ne filibusteroi siellä tulevat vuodet hukkaan. Tää ei toki ole nollasummapeliä mutta itseään kampittava maa antaa muille mahdollisuuksia. Vaikka sitten haalia osaajia.
 
Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.
Aika mitään sanomaton twiitti. Mun mielestäni tuossa ei oteta kantaa siihen tapahtuiko vaaleissa vilppiä ja onko oikeusjuttuihin aihetta, kuvailtiin vain prosessi itsestäänselvyydet latelemalla.

Kaipa Mitch haluaa pelata varman päälle. Vielä on pari kuukautta yhteistyötä Trumpin kanssa...
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pelkääköhän McConnell trumpetistien kostoa, vai uskooko mies ihan oikeasti, että vaaleissa oli jotain hämärää. Joka tapauksessa ei kyllä lupaa mitään hyvää yhteistyön kannalta, kun siellä on taas tämä sankari ihan periaatteesta jarruttamassa mitä tahansa aloitetta.

Tuo on mitä tyypillisin poliitikon vastaus. Ollaan molempien osapuolien kanssa samaa mieltä, ottamatta kantaa mihinkään. McConnell'han vain luettelee tuossa itsestäänselvyyksiä - tottakai lailliset äänet pitää laskea, tottakai laittomat äänet pitää jättää laskematta, tottakai oikeudet sanoo viimeisen sanan. Se mitä McConnell EI sano on, että mitä mieltä hän itse on, että oliko laittomia ääniä tai että onko Trumpin syytteissä muuta perää.
 
Eikö Trump ole tviittaillu? Kansa vaatii sirkushuveja.

Arizonakin tainnut hieman liikahtaa Bidenin suuntaan. Nyt 19,3k, eikös ollut aiemmin jotain 18k?
 
Jep arizoonalta tuli kolmen tonnin jööti bideniä suosivilla prosenteilla. Ei riitä rumpin kiri siellä jos tämmösiä tulee yhtään
 
Ainoa elossa oleva republican presidentti myös onnitellut Bideniä ja sanoi että Trump pitäsi luovuttaa

George W. Bush congratulated Joe Biden on his election victory Sunday - and delivered an unmistakable message to Donald Trump that he must now concede.

The only living former Republican president broke his silence more than 24 hours after Biden was declared the winner in a call by TV networks and the Associated Press to say that he had spoken to the Democratic victor, and to Kamala Harris, the vice president-elect.

'I just talked to the President-elect of the United States, Joe Biden,' he said in a statement. No Republican leader has so far called Biden president-elect.

'Though we have political differences, I know Joe Biden to be a good man, who has won his opportunity to lead and unify our country.'
 
Entinen edustajainhuoneen puhemies Newt Gingrich puolestaan syytteli vaalivilpistä ja nosti Soros-kortin esiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vähän on sekaisin reppanoiden kenttä...
 
Entinen edustajainhuoneen puhemies Newt Gingrich puolestaan syytteli vaalivilpistä ja nosti Soros-kortin esiin.
Miten jotkut ovat helpolla vietävissä mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin. Millä tasolla noiden ihmisten itsenäinen ymmärryskyky ja ajattelutaito on?
Tämä on näissä vaalimittelöissä tullut usein mieleen.
 
Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

I1ZyBh08.jpeg
 
Aika mitään sanomaton twiitti. Mun mielestäni tuossa ei oteta kantaa siihen tapahtuiko vaaleissa vilppiä ja onko oikeusjuttuihin aihetta, kuvailtiin vain prosessi itsestäänselvyydet latelemalla.
Päällisin puolin tietenkin juuri näin. Itse kylläkin epäilen, että kun ei sanota mitään, niin se oikeastaan kertoo aika paljon. Ei McConnell pelaa Trumpin pussiin, ei luonnollisesti Bidenin ja demokraattien eikä oman maansa vaan oman puoleensa pussiin. Party before country. Ei suoraselkäisesti myönnetä että vaalit käytiin ilman vilppiä, eikä edes sanota, ettei laajamittaisesta vilpistä ole tällä hetkellä todisteita. Bidenin asema on kätevä kyseenalaistaa mahdollisimman pitkään ja niin kauan ei minkäänlaiseen yhteistyöhön tarvitse ryhtyä, vaikka maan etu sitä vaatisikin. Sitten voi kahden vuoden päästä kongressivaaleissa huudella, ettei Bidenin hallinto ole saanut mitään aikaan ja koronavirus hoidettiin huonosti jne.

Mitt Romney sentään suoraselkäisesti onnitteli Bideniä voitosta ja ilmoitti, että Trump tekee väärin puhuessaan paskaa. McConnellilta jonkinlainen kädenojennus olisi jo sekin, että toteaisi vaikkapa jotain tyyliin "vilpistä on oltava konkreettisia todisteita, ja odotamme näkevämme sellaisia pian". En siis edellytä, että pitää lähteä alasti korttelia kiertämään sateenkaarilippu ja Biden/Harris-kyltti kädessä. Mutta nyt tuollainen puoluepoliittinen taktikointi menee demokraattisten periaatteiden edelle.

Toki myönnän ihan avoimesti, että saatan hyvinkin olla väärässä. Enkä ollenkaan pistäisi pahakseni, jos olisin, mutta tällä hetkellä en muutakaan jaksa uskoa. No, nähtäväksi jää.
 
EmUp1cwW4AUF1vi.jpeg


Mielestäni erittäin validi pointti: miksi ainoastaan Trump mölisee "huijausvaalilipuista", kun sillä samalla lapulla on äänestetty republikaaneja ja demokraatteja senaattiin? Miksei republikaanipuolue ole nostanut syytöksiä vaalivilpistä?
 
Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

I1ZyBh08.jpeg
Tuskin menee edes tuonne asti. Trumpin viimeisiä henkäyksiä vaan nämä salaliitot.
 
Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

qVGuOmYN.png
 
Nyt muuten Arizonan viimeisimmässä satsissa Biden sai itse asiassa selvästi enemmän ääniä kuin Trump, joten ero vaihteeksi kasvoi siellä.

Olisi kyllä hyvä, että Arizonakin päätyisi Bidenin eduksi, se tekee Trumpin poppoon pyrkimykset ratkaista nämä vaalit oikeusteitse yhä vaikeammiksi.
 
Vaalien äänestyspetoksista.

Taistelu demokraattien demonisoimaa Hitleriä .. siis Trumppia vastaan sai tämän miehen larppaamaam ja ilmeisesti äänestämään 29 kertaa eri alueilla.

Eikä ole ainoa useasti äänestänyt.

qVGuOmYN.png
Mäki saan kuvan, jossa Trump paljastaa äänestäneensä Bidenia, tosin kerran ;)

Edit: Nää on jo säälittäviä
 
Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

I1ZyBh08.jpeg
Kerrotko lisää tuosta Thomasin joukkoraiskaussyytöksestä? Wikipedia ei moista maininnut ja olikohan Joseph R Biden jr joka johti komiteaa joka hyväksyi Thomasin nimityksen. Saakeli kun on tuttu nimi tältä viikolta

Ja todennäköisyys että menee liitovaltion korkeimpaan oikeuteen on suunnilleen sama kuin että Trump myöntää tappionsa ja pyytää anteeksi hiomattomia sanavalintojaan ensi viikon aikana
 
Viimeksi muokattu:
Mitä on todennäköisyys että vaaleista päätetään korkeimmassa oikeudessa?

Siellä on 2 miestä tuomareina joita demokraatit perättömästi syyttivät raiskauksista ja joukkoraiskauksista.

Tuskin mutta vielä tärkeämpää on että mitä väliä tuolla jälkimmäisellä on asian kannalta? Vai meinaatko että republikaanit ovat onnistuneet nimittämään niin paskoja tuomareita korkeimpaan oikeuteen jotka tekevät päätöksen pohjautuen heidän omiin henkilökohtaisiin kaunoihin sen sijaan että pyrkivät noudattamaan Yhdysvaltojen perustuslakia?
 
Näitä kuvankaappauksia voi kuka tahansa tehdä tai väärentää.

Eihän tuollaisten kuvankaappausten tekeminen paljoa osaamista vaadi.

Ja osa saattaa trollailla tai vitsailla muuten vain tuollaisilla.

Ääniä kun Yhdyvaltojen presidentin vaaleissa annettiin yli 160 miljoonaa kappaletta, niin kyllähän siihen monenlaista mahtuu. En yhtään edes epäile että joku on saattanut äänestää useampaankin kertaan ja taatusti kuolleitakin on käynyt äänestämässä joko paikan päällä varsinaisena äänetyspäivänä tai postiäänestyksellä. Eihän toki kuollut itse herää kuolleista äänestämään, vaan joku toinen on kuolleen nimissä äänestänyt.

Sen verran vähäistä kuitenkin nuo väärinkäytökset, että ne eivät varmaan promillea kahta enempää tee lopputuloksiin. Mahdollisesti ei niinkään paljoa kun niitä väärennettyjä ääniä lienee tullut aika tasaisesti ehdokkaille sen mukaan miten niitä on muutenkin äänestetty.
 
Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

 
Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"


Seuraavaa pukkaa kommentoimatta edellistä viestiä..
 
Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"


Demokraatit on kyllä helvetin huonoja vaalihuijauksien tekijöitä, kun eivät samalla ottaneet senaattia haltuun ja kasvattaneet enemmistöään housen puolella. Sama homma kuin 2016 vaaleissa, jossa Hillaryn voitto jäi jostain 80 000 äänestä kiinni. :smoke:
 
Viimeksi muokattu:
Wisconsinissa tuhansia ääniä käsitelty väärin. Biden "voitti" 20 000 äänellä.

"Poll workers in Wisconsin - a state Joe Biden won by just over 20,000 votes - illegally filled out witness information on thousands of otherwise-invalid mail-in ballots from across the state, according to to WISN, citing multiple sources to the "Dan O'Donnell Show"

Muistuttaa tästä helmestä joskus kauan sitten


Heräsin. Kumpi voittaa? Biden kerroin nyt 3.4.

Sovitaanko niin ettei kiukutella seuraavaa 4 vuotta voitti kuka tahansa?
 
Trumpin rahankeräyksen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Trumpin varojenkeräämisen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

Jos en väärin muista niin Trumpin politiikkanahan on ollut ottaa rahat pois omalta kampanjaltaankin, miksi kampanjoida omilla rahoilla kun siihen voi käyttää muiden rahaa ja kun määrää vielä toiminnot omiin yrityksiin voi laskuttaa omaan kamjanjaansa?
Joku reilumpi jäbä saattaisi antaa tilat ilmaiseksi omalle kampanjalleen, mutta trumppi sen sijaan veloittaa reippaasti että saadaan siirrettyä maksimaalisesti lahjoittajien rahaa omiin taskuihin.

"The most recent expenses look familiar. The president accepted $38,000 in rent last month through Trump Tower Commercial LLC, the entity that owns his Fifth Avenue skyscraper. Since Trump took office, his campaign has paid that company $1.5 million, more than any other property in the Trump empire, according to an analysis of federal filings. The Republican National Committee also coordinated with the campaign to pay Trump Tower Commercial LLC an additional $225,000. "

 
Trumpin rahankeräyksen "fine printissä" mainitaan että 60% lahjoituksesta menee vaalikampanjan velkojen lyhentämiseen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?
 
Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

Tonne vaa rahhoo tuloon, kiitos: FI564002-SCAM (Hitsit tää ois helppoa, ku kattoo tota keräyslomakettaki..)
 
Trump huijaa rahoja vain omilta kannattajiltaan. Se on ihan ok. :thumbsup:

muoks: siis tässä keräysscammissa, en tarkoita että ne kaikki muut huijaukset olisi ok missä trumpin yritykset laskutti valtiota vaikka mistä. Se on ok jos huijattavat haluavat tulla huijatuksi.
 
Hyvä että muistutit. Pitääkin tästä pistää muutama satanen Trumpin sotakassaan. Vaalit pitää saada selvittää rauhassa.

Onko suoraa linkkiä donaatiosivuille?

Heitäpä vaikka kaikki rahat Trumpille, sillä kun varmasti on rahat vähissä. Mitkä vaalit tässä muuten on vielä kesken?
 
Ihmetellyt kyllä, että miksi Trump kerää rahaa. Luulin, että kaveri on miljardööri. Eli köyhemmiltä rahat pois?
 
Ihmetellyt kyllä, että miksi Trump kerää rahaa. Luulin, että kaveri on miljardööri. Eli köyhemmiltä rahat pois?
Rikkaat on yleensäkin aika nuukia, tai ehkä juuri siksi ne onkin rikkaita...

Sellainen ajatuskulku, että mihin rikas enää rahaa tarvitsee kun sehän voi polttaa sitä menemään mielin määrin, ei ole kovin loogista...

Lisäksi Trumpillakin on varmaan omaisuus kiinni erilaisissa kiinteistöissä ja muissa sijoituksissa, eikä sillä välttämättä ole suurta kasaa käteistä kuin jollain Roope Ankalla. Päinvastoin, aika pahoissa veloissahan se kai on.

PS. Arizonassa taas tilanne tasoittui huomattavasti. Nyt on eroa 16.900 ääntä. Laskematta on olevinaan 81.500, mutta se luku on varmaan aika suurpiirteinen.
 
PS. Arizonassa taas tilanne tasoittui huomattavasti. Nyt on eroa 16.900 ääntä. Laskematta on olevinaan 81.500, mutta se luku on varmaan aika suurpiirteinen.
Tasoittui, mutta viimeisen 30k äänen keskiarvokannatus Trumpille on ollut liian matala ja niinpä vaatii nyt isompaa osuutta lopuista kuin aikaisemmin että menisi ohi. Olisi mielenkiintoista kyllä saada tietoa siitä onko noista laskematta olevista äänistä paljon paremman/huonomman Trump-kannatuksen alueilla.
 
No ei ylläri:

Trumpin avustajat AP:lle: Oikeusjuttujen tarkoituksena on pitää Trumpin kannattajakunta tyytyväisenä – vaalivoittoon ei uskota
AP:lle nimettöminä puhuneet presidentin avustajat ja liittolaiset eivät usko, että oikeusjutut tulevat muuttamaan vaalien lopputulosta.
 
I saw Trump’s presidency come crashing down at Four Seasons Total Landscaping

Juttua tuosta täälläkin käsitellystä Giulianin johdolla hoidetusta Trumpin kampanjan lehdistötilaisuudesta jossa jauhoivat tyhjiä vaalivilppiväitteitään siellä maansiirtofirman autotallin oven edessä. Naapurissa oli pornokauppa ja krematorio. Kesken kaiken tuli tieto siitä että vaalit oli ennusteiden mukaan hävitty. Melkoiseksi parodiaksihan tää on mennyt.
 
Trumpin avustajat AP:lle: Oikeusjuttujen tarkoituksena on pitää Trumpin kannattajakunta tyytyväisenä – vaalivoittoon ei uskota

Pikemminkin tässä on tarkoitus paikata sekä Trumpin ja RNC:n pahasti velkaantunutta vaalikassaa (kts. yhä jatkuvat keräykset) sekä samalla antaa Trumpille jonkinlainen "oikeutus" tappioon. Pappa voi sitten selitellä että kyllä, hän voitti mutta kun ne toiset huijasipuijasi minua.

Georgian kaksi tulevaa senaattori run-offia tulevat syömään resursseja molemmilta puolueilta ja paljon ja momentum on nyt raskaasti demokraattien puolella joten RNC:n pitäisi nyhjäistä tyhjästä rahoitusta siihenkin ettei senaatti lipeä heidän käsistään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 410
Viestejä
4 901 813
Jäsenet
78 972
Uusin jäsen
janoinenlohi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom