Kyllä hätä keinot keksii. Vai tarkoitatko sanonnan epätarkkuutta lääketieteellisessä merkityksessä?Miten hän sai kielen työnnettyä naisen kurkkuun?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä hätä keinot keksii. Vai tarkoitatko sanonnan epätarkkuutta lääketieteellisessä merkityksessä?Miten hän sai kielen työnnettyä naisen kurkkuun?
Tämähän on niin huonoa argumentointia Mitchiltä ettei menisi tällä palstalla läpi. Ensin puhe oli vaalivuodesta ja sitten tolppa siirtyi. Ensimmäisestä maalitolpasta on 84 ja toisesta 140 vuotta? Meneekö nyt noiden välissä joku pyhä raja? Tasan sata?Eivät suostu nimittämään vastapuolen ehdokasta vaalivuonna, kuten ei ole tapahtunut sitten 1880-luvun. Hyvin tämä gaslightning näyttää toimivan.
Oletteko lyöneet vetoa tuloksista? Katselin, että Unibet tarjoaa Trumpille kahden kerrointa. Popular voten osalta kerroin olisi peräti neljä. Jos lähtee siitä ajatuksesta, että vaaka kallistuu kuitenkin loppusyksystä jompaan kumpaan suuntaan, niin tuo neljä kuulostaisi houkuttelevalta.
Ehkä hän piti nenästä kiinni, ja kun naisen piti hengittää...Kyllä hätä keinot keksii. Vai tarkoitatko sanonnan epätarkkuutta lääketieteellisessä merkityksessä?
Trump hävisi jo Clintonillekin noin kolmella miljonalla äänellä, joten on erittäin epätodennäköistä, että hän näissä vaaleissa yhtäkkiä kiepauttaisi tilanteen toisin päin. Vaalijärjestelmän vuoksi Trump voi toki voittaa, vaikka häviäisi 7-8 miljoonalla äänellä.Oletteko lyöneet vetoa tuloksista? Katselin, että Unibet tarjoaa Trumpille kahden kerrointa. Popular voten osalta kerroin olisi peräti neljä. Jos lähtee siitä ajatuksesta, että vaaka kallistuu kuitenkin loppusyksystä jompaan kumpaan suuntaan, niin tuo neljä kuulostaisi houkuttelevalta.
Jos näin kävisi (ja itsekin pidän todennäköisenä että käy) niin eikö olisi kolmas kerta tällä vuosituhannella eli joka toinen kerta?Biden oletettavasti voittaa väkirikkaan Kalifornian ja New Yorkin ja saa näistä niin paljon lisä-ääniä, että voittaa popular voten.
Jos näin kävisi (ja itsekin pidän todennäköisenä että käy) niin eikö olisi kolmas kerta tällä vuosituhannella eli joka toinen kerta?
Joko silloin voi sanoa että järjestelmässä on vikaa? Väite siitä että kaikkia osavaltioita tulee kuunnella ei mielestäni oikein toimi kun käytännössä valitaan vain kahdesta vaihtoehdosta joita kumpaakaan ei kiinnosta sen maanviljelijän tilanne. Asia on eri esim Suomen eduskunnassa jossa sentään jokaisesta vaalipiiristä valitaan vähintään yksi paikallinen. Lisäksi onko valitsijamiesten ja äänestäjien suhde nyt oikein ja lopullinen? Näissä oli muistaakseni kolminkertaisia eroja. Jos taas neliökilometreillä on väliä niin muistaakseni Alaskan ja Teksasin suhde valitsijamiehissä oli vähän hassu.
en tiedä onko mitenkään todennäköistä että äänet ja valitsijamiehet menisivät toisinpäin ristiin tai edes se että republikaanit enää ikinä voittaisivat kokonaisäänten enemmistöä.
kysyin erikseen että onko osavaltioiden suhteet valitsijamiehissä oikein ja ajantasalla?Järjestelmässä ei ole vikaa, koska perustuslailla on näin säädetty, juuri siitä syystä, etteivät nämä väkirikkaat osavaltiot dominoi pelkällä väkimäärällä.
Sitten asuu. Ihmisten tulisi äänestää eikä osavaltioiden. Nyt teksasilaisen demokraatin ja kalifornialaisen republikaanin ääni menee hukkaanTilanne on mielestäni enemmänkin se, että ääripäät jäävät vähemmälle huomiolle kampanjoinnissa, kunhan polittiikka vain on heille ylipäätänsä sopivaa ja taistelu käydään niistä osavaltioista, jotka voivat matemaattisesti voiton varmistaa ja ovat liikuteltavissa. Trumpin on turha käyttää mainosrahaa tai aikaa kiertämällä Kaliforniaa, kun Biden sen todennäköisesti voittaa ja Bidenillä sama tilanne jossain Nebraskassa tai Wyomingissa. Jos vaalit ratkaistaisiin popular votella ei näille nyt taistelun kohteena oleville Georgialle, Coloradolle, Arizonalle jne. annettaisi juuri painoarvoa Floridaa ja Pynnsylvaniaa lukuunottamatta kun voittoon riittäisi Kalifornia, New York, Texas ja Florida tms mistä ikinä se 50% tuleekaan kokoon.
Puolet Usa:n väkimäärästä asuu yhdeksässä osavaltiossa: Kalifornia, Texas, Illinois, Michigan, Ohio, Pennsylvania, New York, Georgia ja Florida.
Kuten sanoin tänä vuonna olisi kolmas kerta tällä vuosituhannella. Hillarya on tietty helppo syyttääTällä mallilla on menty se 200 vuotta ja ihan hyvin on toiminut. Yhden Hillaryn tappion takia en lähtisi perustuslakia repimään, kun tappioon löytyy muitakin syitä ihan omasta strategiasta ja kandidaatin ominaisuuksista jne.
Eikös se Kalifornia ole demokraattinen juuri näiden latinomamujen takia? Vai onko molemmat yhtä aikaa voimassa?Republikaanit voivat hyvinkin voittaa enemmistön jatkossakin, edellyttäen että demokraatit jatkavat sosialismin julistamista. Näistä syistä esim. latinot ovat usein USA:han tulleet sosialismia pakoon ja yksilönvapauksia ja henkilökohtaista vastuuta korostavat republikaanit ovat arvokonservatiivisille oikea puolue.
Jos verrattaisiin Suomeen niin tilanne olisi vastaava kuin meillä olisi Saksalainen ja Ranskalainen ehdokas joista kumpaakaan ei kiinnosta Suomi ja kaikki suomalaiset äänet menisivät toiselle, todennäköisesti globalistisemmalle jolloin kaikki nationalistiset suomalaiset äänet menisivät hukkaan eikä mitään voi tehdä. Samaan aikaan meidän painokerroin olisi eri kuin irlantilaisten koska 1700-lukuSuomeen kun verrataan niin moniko olisi halukas antamaan tässä EU:n liittovaltiossa Saksalaisten ja Ranskalaisten päättää kaikista asioista ilman, että on mahdollisuuksia pistää hanttiin, jos sellaisia päättäjiä Suomesta jossain tilanteessa löytyisi.
se määritellään 10 vuoden välein väestönlaskennalla, tänä vuonna lasketaan taas määrät vastaamaan populaa.kysyin erikseen että onko osavaltioiden suhteet valitsijamiehissä oikein ja ajantasalla?
Sitten asuu. Ihmisten tulisi äänestää eikä osavaltioiden. Nyt teksasilaisen demokraatin ja kalifornialaisen republikaanin ääni menee hukkaan
Kuten sanoin tänä vuonna olisi kolmas kerta tällä vuosituhannella. Hillarya on tietty helppo syyttää
Eikös se Kalifornia ole demokraattinen juuri näiden latinomamujen takia? Vai onko molemmat yhtä aikaa voimassa?
Trumpin lupauksien kohdalla tietysti aina oletus on ettei ne ole totta, mutta pitäisi nyt edes tämän viimeisimmän:
Trumpin lupauksien kohdalla tietysti aina oletus on ettei ne ole totta, mutta pitäisi nyt edes tämän viimeisimmän:
Taitaa olla täysin varmaa ettei pidä. Oikeudessa ainakin joutuu avaamaan suutaan, kunhan aseman tuoma suoja on menetetty.Toivottavasti ei pidä paikkaansa, sillä onhan tuo suurta viihdettä ja se sekoilun määrä jos onnistuu häviämään Bidenille.
Ei se Hilary ihan purematta niellyt tappiotaan, vaan silloin tällöin on siitä aukonut päätään. Tosin hänen kannattajansa suhtautuivat lievästi sanottuna tunteella trumpin voittoon 2016.Taitaa olla täysin varmaa ettei pidä. Oikeudessa ainakin joutuu avaamaan suutaan, kunhan aseman tuoma suoja on menetetty.
Mutta kuka uskoo että trump vaan hiljaisesti hyväksyy tappion, sen sijaan että alkaa itkupotkuraivarit?
Mutkun Hillary ei ole ehdokkaana näissä vaaleissa ja aikalailla nieli tappionsa. Oletus on ettei trump tämmöiseen kykene ja itseasiassa vieläkin huutelee Hillarya vähän väliä, kun popular vote meni tunteisiin. Mutkun mutkun.Ei se Hilary ihan purematta niellyt tappiotaan, vaan silloin tällöin on siitä aukonut päätään. Tosin hänen kannattajansa suhtautuivat lievästi sanottuna tunteella trumpin voittoon 2016.
Juu ihan tarpeetonta huutelua trumpilta tosta popular votesta kaikki huutelut, jotka ovat tapahtuneet yli puoli vuotta vaalien jälkeen. Varmaan osa jo aiemmista huuteluista.Mutkun Hillary ei ole ehdokkaana näissä vaaleissa ja aikalailla nieli tappionsa. Oletus on ettei trump tämmöiseen kykene ja itseasiassa vieläkin huutelee Hillarya vähän väliä, kun popular vote meni tunteisiin. Mutkun mutkun.
Eiköhän tuo ole vain vitsailua. Trump kyllä tietää että tuo asetus on laitoin ja tulee kaatumaan oikeudessa eikä varmasti valituslupaa myönnetä.Trump Threatens To Issue Executive Order Preventing Biden From Being Elected President
Pressanvaalit ovatkin helppoja, jos kielletään vastustajan nousu presidentiksi...
Siksi, koska perinteisesti on Yhdysvaltain presidentin poliittiset sanomiset otettu vakavasti. Mutta, ilmeisesti on porukalle ihan OK, että otetaan nämä heitot ihan läpällä vaan. "Ai aiot rajusti väärinkäyttää valtaasi? Ai olet tehnyt niin monesti? (Esim. Roger Stonen armahdus) No totta kai tämä nyt on vain vitsi, ehhehee!"Miksi Trumpin vitsailut otetaan turhan vakavasti
Tämä on vähän eri kaliiperin juttu. Uskotko oikesti että Trump lähtisi tätä yrittämään? Äänestyksestä/äänten laskennasta/kelpoisuudesta saattaa nostaa oikeuskanteen, mutta antaisi asetuksen, jolla estää Bidenin valtaan nousu ei ole realistinen skenaario.Siksi, koska perinteisesti on Yhdysvaltain presidentin poliittiset sanomiset otettu vakavasti. Mutta, ilmeisesti on porukalle ihan OK, että otetaan nämä heitot ihan läpällä vaan. "Ai aiot rajusti väärinkäyttää valtaasi? Ai olet tehnyt niin monesti? (Esim. Roger Stonen armahdus) No totta kai tämä nyt on vain vitsi, ehhehee!"
Ai vähän sama kuin Trumpin puolustajat väitti kiivaasti, ettei Trump tulisi ehdottamaan vaalien siirtämistä, kunnes sitten esitti? Sitten kysymys olikin ihan aiheellinen, koska paha postiäänestyshuijaus. Ja sama karuselli pyörii ja pyörii. Aivan uskottavaa on, että yrittää jotain tuollaista. Pitää vain toivoa, että Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä pystyy torjumaan edes näin räikeän vallan väärinkäytön ilman, että asiaan menee kuukausia.Tämä on vähän eri kaliiperin juttu. Uskotko oikesti että Trump lähtisi tätä yrittämään? Äänestyksestä/äänten laskennasta/kelpoisuudesta saattaa nostaa oikeuskanteen, mutta antaisi asetuksen, jolla estää Bidenin valtaan nousu ei ole realistinen skenaario.
Samoin täällä. Sieltä täältä näkyy porukka antavan haastatteluja että jos trump häviää niin mennään aseiden kanssa korjaamaan tilanne. Ja trump vielä itse lietsoo tuota.Lähinnä mua kiinnostaa että miten kovasti trumpin kanmattajat ottavat tunteella tuon jos häviää.
www.rawstory.com
Joe Bidenin mukaan enemmistö amerikkalaisista on kuollut koronaan.
Joe Biden makes another gaffe by saying 200 MILLION Americans - or two thirds of the US population - have died of COVID-19 instead of almost 200,000
![]()
Joe Biden says 200 million Americans have died of COVID-19
Presidential nominee Joe Biden misspoke on Sunday during a campaign event in Philadelphia, Pennsylvania, when he claimed that 200 million Americans had died of COVID-19www.dailymail.co.uk
Mutku Trump, ei kannata täällä muiden mokista puhua edes vaaliketjussa.Kannattaako noihin sen sanallisiin mokiin hirveästi tarttua, kun samaa olisi tarjolla Trumpistakin, mutta kukaan ei niitä enää jaksa postata. Enemmän olisin huolissani, jos se toistaisi useaan otteeseen, että 200 miljoona kuollut ja oikeasti olisi sitä mieltä.
Mutku Trump, ei kannata täällä muiden mokista puhua edes vaaliketjussa.
Mutku Trump, ei kannata täällä muiden mokista puhua edes vaaliketjussa.
Joe Bidenin mukaan enemmistö amerikkalaisista on kuollut koronaan.
Joe Biden makes another gaffe by saying 200 MILLION Americans - or two thirds of the US population - have died of COVID-19 instead of almost 200,000
![]()
Joe Biden says 200 million Americans have died of COVID-19
Presidential nominee Joe Biden misspoke on Sunday during a campaign event in Philadelphia, Pennsylvania, when he claimed that 200 million Americans had died of COVID-19www.dailymail.co.uk
Bideniltä hämmentävää käytöstä haastattelussa (27sek video):
Puhuu estävänsä karkoitukset "kampanjansa" ensimmäisinä satana päivänä, paitsi niiltä, jotka ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin ja sen jälkeen "hukkaa" sanansa.
Twiitissä kuva näytöstä, josta lukee vastaukset haastattelussa:
Ei, vaan huomioidaan sekava, päästään vajaa rasisti naisten ja tyttöjen lääppijä vanha äijänraahka.Joo, pilkataan änkyttäjää, joka välillä sekoaa sanoistaan, ehhehhee!
Hetkinen. Nyt kuvailet ihan selkeästi Trumppia.Ei, vaan huomioidaan sekava, päästään vajaa rasisti naisten ja tyttöjen lääppijä vanha äijänraahka.
Grab 'em by the pussy , sanooko mitään?Ei, vaan huomioidaan sekava, päästään vajaa rasisti naisten ja tyttöjen lääppijä vanha äijänraahka.
Onhan täällä paljonkin keskustelua Trumpista.Ei, vaan huomioidaan sekava, päästään vajaa rasisti naisten ja tyttöjen lääppijä vanha äijänraahka.
No minäkin luin väärin. Jackkk:n viestissä en huomannut hänen jo noteeranneen "kampanja" -sanan.Joo, pilkataan änkyttäjää, joka välillä sekoaa sanoistaan, ehhehhee!
Jos katsoo tätä ketjua niin täällähän viihtyy pääasiassa muutama Trumpista triggeröitynyt suoltamassa omaa öhötystä. Ehkä vain olet sokea näille viesteille. Kyllä tänne asiaa Bidenistäkin mahtuu.Kannattaako noihin sen sanallisiin mokiin hirveästi tarttua, kun samaa olisi tarjolla Trumpistakin, mutta kukaan ei niitä enää jaksa postata. Enemmän olisin huolissani, jos se toistaisi useaan otteeseen, että 200 miljoona kuollut ja oikeasti olisi sitä mieltä.
Jos katsoo tätä ketjua niin täällähän viihtyy pääasiassa muutama Trumpista triggeröitynyt suoltamassa omaa öhötystä. Ehkä vain olet sokea näille viesteille. Kyllä tänne asiaa Bidenistäkin mahtuu.
Taas meni jollakin ohi. Täällä on kyllä öhötetty ihan se mitä Trump sanomisen sisältö on, eikä mitä sanallisia lipsahdusmokia sieltä suusta tulee. Kai niistä keskustella saa, mutta ne on kuitenkin merkitysettömiä ja niiden pohjalta ei voi olettaa mitään.
"Trump kutsui itseään rallyssä, että hän on "Donald Prump". Kyllä nyt on Trumpilla aivot ihan sekaisin, kun ei tiedä omaa nimeään." Näinkö?
Samoin Biden ja demokraatit lietsoo toista puolta ja se toinen puolihan jo nyt mellakoi. Sanokaa mun sanoneen niin kävi näissä vaaleissa kummin vaan niin kyllä tuolla riehutaan ihan urakalla vaalien jälkeen. Nää mellakat tulee olemaan pientä siihen verrattuna.Samoin täällä. Sieltä täältä näkyy porukka antavan haastatteluja että jos trump häviää niin mennään aseiden kanssa korjaamaan tilanne. Ja trump vielä itse lietsoo tuota.
Bidenien korruptioskandaalista on julkaistu senaatin raportti. Tuo seniili ukkohan on melkein yhtä läpeensä korruptoitunut kuin se edellinen noita.
![]()
BREAKING: Senate Finance and Homeland Security Committees Release DEVASTATING Report on Hunter Biden, Burisma and Corruption -- CROOKED BIDEN FAMILY ENRICHED THEMSELVES AND OBAMA KNEW! | The Gateway Pundit | by Jim Hoft
In March Senator Ron Johnson told reporters that Senate Republicans are entering a new phase of their investigation into Joe and Hunter Biden and their ties to a corrupt Ukrainian natural gas company, Burisma.www.thegatewaypundit.com
Ei varmaan ketään kiinnosta, mutta eiköhän tuo silti sensuroida täältäkin agendaan sopimattomana.
Ihan viisas oletus että jenkkipolitiikka on läpeensä korruptoitunutta.
Tässä propagandasivuston CNN:n tulkinta aiheesta, sopinee paremmin tuon edellisen vasurilänkyttäjän makuun. Melkoista valkopesua ja vähättelyä.
![]()
Senate GOP report attacks Bidens with previously aired allegations of conflicts of interest | CNN Politics
Senate Republicans on Wednesday issued a partisan report attacking Vice President Joe Biden's son Hunter Biden over his role on the board of a Ukrainian energy company but says little about the former vice president beyond the long-known potential conflict of interest issues that arose because...edition.cnn.com
U.S:A:n tiedusteluviranomaisten mukaan ko. raportti on suurimmaksi osaksi venäläistä alkuperää.Ihan viisas oletus että jenkkipolitiikka on läpeensä korruptoitunutta.
Tässä propagandasivuston CNN:n tulkinta aiheesta, sopinee paremmin tuon edellisen vasurilänkyttäjän makuun. Melkoista valkopesua ja vähättelyä.
![]()
Senate GOP report attacks Bidens with previously aired allegations of conflicts of interest | CNN Politics
Senate Republicans on Wednesday issued a partisan report attacking Vice President Joe Biden's son Hunter Biden over his role on the board of a Ukrainian energy company but says little about the former vice president beyond the long-known potential conflict of interest issues that arose because...edition.cnn.com
Viittaatko Joe Bideniin? Millä tavalla hän on korruptoitunut?Bidenien korruptioskandaalista on julkaistu senaatin raportti. Tuo seniili ukkohan on melkein yhtä läpeensä korruptoitunut kuin se edellinen noita.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.