• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

MyPillow-profeetta Mike Lindell lupasi ilmeisesti tänään niin vankkoja todisteista vaalihuijauksesta, että Biden joutuu eroamaan. No, näyttää siltä, että nämä todisteet olivat jotain pakettilogeja, ja Lindellin palkkaama asiantuntija ei löytänyt niistä yhtään mitään.
Sekin tässä ihmetyttää miten ne ihmiset jotka trumppia vieläkin kannattaa eivät huomaa minkälaisessa seurassa ovat? Ihan viriviritööttööt sekaisin olevaa sakkia joka puolella. Tyynymies, kaikki trumpin juristit, pro-trump tv kanavat... Tai ehkä ne vankimmat kannattajat vaan yrittävät parhaansa mukaan apinoida pääpelleä eikä kukaan huomaa miten ollaan porukalla taannuttu omaan suuhunsa kusevan apinan tasolle. Suomalaiset kannattajat sentään vetäytyivät luoliinsa vaalitappion jälkeen. Ehkä ne etsii nyt uutta kohdetta palvontamenoille. Ano kalifiksi kalifin tilalle? :p
 
Mistä tulikin mieleen, se Arizonan viides ääntenlasku audit olisi taas kerran valmistumassa muutaman viikon sisällä. Nyt ilmeisesti oikeasti.
The GOP-Led Arizona Election Review Appears Close To Finishing. Here's What To Expect

Odotettavissa on siis muutamia trollausuutisia, joita debunkkaillaan ja loppuraportin "löydöksistä" saadaan tekosyitä kiristää ja hankaloittaa äänestämistä Arizonassa ja ehkäpä muutamassa muussakin osavaltiossa. Lopulta Biden on yhä presidentti ja Trump jatkaa edelleen Save America rahankeruuta.
 
Sekin tässä ihmetyttää miten ne ihmiset jotka trumppia vieläkin kannattaa eivät huomaa minkälaisessa seurassa ovat? Ihan viriviritööttööt sekaisin olevaa sakkia joka puolella. Tyynymies, kaikki trumpin juristit, pro-trump tv kanavat... Tai ehkä ne vankimmat kannattajat vaan yrittävät parhaansa mukaan apinoida pääpelleä eikä kukaan huomaa miten ollaan porukalla taannuttu omaan suuhunsa kusevan apinan tasolle. Suomalaiset kannattajat sentään vetäytyivät luoliinsa vaalitappion jälkeen. Ehkä ne etsii nyt uutta kohdetta palvontamenoille. Ano kalifiksi kalifin tilalle? :p

QAnon-jengi tuota kantaa eteenpäin. Eikä ne näköjään koe taaskaan että epäonnistuttiin :D

 
QAnon-jengi tuota kantaa eteenpäin. Eikä ne näköjään koe taaskaan että epäonnistuttiin :D


Twitteristä löytyikin tuon .batin sisältö.

1628856215287.png

Q-hörhöt ei todennäköisesti tajua tuosta mitään muuta kun lauseen "Critical restrictions disabled".
 
Koodi:
echo Making critical vulnerabilities
echo Stealing election
echo processing...
echo Replacing GEoTUS with China puppet
echo processing...
echo Great reseting...

:D
 
Tuo Lindellin data on ilmeisesti tullut tältä henkilöltä
"Man dupes CIA of $21 mn over anti-terror software | Deccan Herald -" Man dupes CIA of $21 mn over anti-terror software

Montgomery claimed his codes were able to find terrorist plots hidden in TV broadcasts made by the Arab network Al Jazeera.

He also said his software could identify terror leaders from photographs taken by aerial drones and detect noise from enemy submarines - and he claimed that his software "could save American lives".

But an inquiry by The New York Times has revealed him as a fraud and, it is claimed, court documents that would prove the software failed are being kept secret by the US Justice Department to prevent embarrassment to spy chiefs.

Joutukohan conman nyt pelatuksi kilpailijan toimesta :D
 
  • Tykkää
Reactions: get
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Cyberninjojen Arizonan raportti lykkääntyy, koska isopomo on saanut koronan. Millähän syyllä raportti seuraavaksi myöhästyy?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Cyberninjojen Arizonan raportti lykkääntyy, koska isopomo on saanut koronan. Millähän syyllä raportti seuraavaksi myöhästyy?


Huonosti tulee uppoamaan raporttia kieli pitkällä odottaviin kun eivät tapaa koronan olemassaoloon uskoa :p
 
Australian ABC:n haastattelu ei mene ihan putkeen Sidney Powellilla. Ei pysty oikein vastaamaan peruskysymyksiin, esim. missä Smartmatic softaa on käytetty. Hermostuu lopulta kun kysytään, että miksi väittää (lue valehtelee) siitä että Smartmatic omistaa Dominionin. Lopussa herää vain kysymys, että mikä ajaa ihmisen tuohon pisteeseen, että Trumpin takia lopulta kusee koko elämänsä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lopussa herää vain kysymys, että mikä ajaa ihmisen tuohon pisteeseen, että Trumpin takia lopulta kusee koko elämänsä?
Uskoisin, että kyseessä on aito Trump derangement syndrome -tapaus. Entinen syyttäjä on poissa tolaltaan Trumpin vuoksi.
 
"The case highlighted how some Trump supporters are now facing real-world consequences by believing in fantastical conspiracy theories. Chansley's support for QAnon inspired his presence at the Capitol on January 6, which landed him in jail for the previous eight months. His lawyer now says Chansley is "seeking ... to step away and distance himself from the Q vortex.""


Jaa-jaa... "Yllättäen" tosiuskojat muuttavatkin mieltään, kun joutuu tilille teoistaan. Vaikkakin, eihän tuolla herralla ole todellakaan kaikki muumit kanootissa. Josko saanut lääkityksen kuntoon
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Cyberninjojen Arizonan raportti lykkääntyy, koska isopomo on saanut koronan. Millähän syyllä raportti seuraavaksi myöhästyy?

On tainnut Cyberninjoihin iskeä long covid, kun ei vieläkään kuulu mitään?
 
"Making things even more curious is that Giuliani’s suspected drunken speech came two weeks after he denied being an alcoholic and having a drinking problem. The entire scenario was eerily reminiscent of Shakespeare’s play, “Hamlet,” because of the way Giuliani “doth protest too much.”"


Ilmeisesti Giulanilla lähtenyt mopo hieman lapasesta, tosin eipä ne tempaukset nyt mitenkään terveeltä ole näyttänytkään. Eikä elämänhallinta ole ollut viime aikojen tapausten myötä varmaankaan oikein hallussa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


CNN:n jutussa käydään läpi sittemmin esiin tulleita uusiakin yksityiskohtia Trumpin yrityksistä varastaa vaalit. Vaalitoimitsijoihin ja oikeusministeriin kohdistui painostusta ja hommaan oli valjastettu niin Giuliania kuin puolueväkeä. Vasta tammikuun 6. päivä pisti lopun näille yrityksille.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


CNN:n jutussa käydään läpi sittemmin esiin tulleita uusiakin yksityiskohtia Trumpin yrityksistä varastaa vaalit. Vaalitoimitsijoihin ja oikeusministeriin kohdistui painostusta ja hommaan oli valjastettu niin Giuliania kuin puolueväkeä. Vasta tammikuun 6. päivä pisti lopun näille yrityksille.

Syytteet vaan pystyyn. Katsotaan oikeudessa kertoiko CNN asiat, niin kuin ne ovat vai onko käytetty värikynää (liioittelua ja faktan poimintaa) ja missä määrin (jokainen tietää tai ainakin pitäisi tietää että CNN on selvästi vasemmalle ja demokraatteihin kallellaan) Oikeuslaitos on tietääkseni puolueeton ja itsenäinen.
 
Syytteet vaan pystyyn. Katsotaan oikeudessa kertoiko CNN asiat, niin kuin ne ovat vai onko käytetty värikynää (liioittelua ja faktan poimintaa) ja missä määrin (jokainen tietää tai ainakin pitäisi tietää että CNN on selvästi vasemmalle ja demokraatteihin kallellaan) Oikeuslaitos on tietääkseni puolueeton ja itsenäinen.
Onhan se CNN varmaan jonkin verran vasemmalle kallellaan, mutta pitäytyvät aika hyvin silti tosiasioissa ja tossakin listatut jutut perustuu pitkälti Republikaanivaalitoimitsijoiden haastatteluihin, puhelujen nauhoitteisiin ja julkaistuihin asiakirjoihi. Noihin pitäisi suhteellisen hyvin voida luottaa kun kyse ei ole siitä, että CNN kertoisi omin sanoin. Jos nyt ei usko, että CNN on valmis johonkin Project Veritas -tason vääristelyyn.
 
Tää on kyllä hauskaa, miten GOP näkee tulevaisuuteen :D

Califronian kuvernöörivaalit pidetään tänään ja toisen ehdokkaan sivuilta on linkki sivustoon StopCAFraud

1. Voters who cast improperly formed ballots have an advantage over voters who cast their ballots in person, a violation of both the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment to the US Constitution and the Privileges and Immunities Clause of Article IV of the US Constitution.

2. Instances of undocumented ballots have been discovered prior to the election date of September 14.

3. If the recall election advances to an audit, we must not permit county officials who may or may not have contributed to these discrepancies to conduct the recount themselves instead of allowing independent groups under state control to conduct the recount. Allowing this is tantamount to allowing an alleged criminal to examine the crime scene, or negligent workers at the site of an industrial accident. It is nonsensical.

4. Statistical analyses used to detect fraud in elections held in 3rd-world nations (such as Russia, Venezuela, and Iran) have detected fraud in California resulting in Governor Gavin Newsom being reinstated as governor. The primary analytical tool used was Benford’s Law and can be readily reproduced.

On noi sekavia :D :D
 
Syytteet vaan pystyyn. Katsotaan oikeudessa kertoiko CNN asiat, niin kuin ne ovat vai onko käytetty värikynää (liioittelua ja faktan poimintaa) ja missä määrin (jokainen tietää tai ainakin pitäisi tietää että CNN on selvästi vasemmalle ja demokraatteihin kallellaan) Oikeuslaitos on tietääkseni puolueeton ja itsenäinen.

No mikä on selvästi ja mikä ei. Enemmän merkitsee luotettavuus ylipäätään.
 
No mikä on selvästi ja mikä ei. Enemmän merkitsee luotettavuus ylipäätään.

Joo, tämä on erittäin olennainen asia jonka osalta tulee jatkuvasti väärinymmärryksiä siitä mitä median puolueellisuus yleensä tarkoittaa.

Noiden isojen medioiden kohdalla, mukaan lukien jopa nuo Fox Newsin kaltaiset selvästi puolueelliset mediat, se uutisten sisältö on luotettavaa siitä puolueellisuudesta riippumatta. Se puolueellisuus näkyy siinä että mitä aiheita painotetaan ja mitä ei mutta niiden yksittäisten uutisten kohdalla se luotettavuus on yleensä erittäin korkealla.

Ja sitten toki myös näiden 24h uutiskanavien kuten Fox News ja CNN kohdalla se puolueellisuus näkyy kaikissa niissä ohjelmissa mitä on niiden varsinaisten uutislähetysten välillä, eli kaikensorttiset kommentaattorit tyyliin O'Reillyt, Coulterit, Carvillet etc.
 
No mikä on selvästi ja mikä ei. Enemmän merkitsee luotettavuus ylipäätään.
Miksi Jimmy Dore on laitettu ääri-alhaalle luotettavuudessa vaikka hän on sanonut että Syyrian kaasu-isku oli feikki. Sehän pitää paikkaansa.
Muilta medioilta on siinä tullut virheelllistä tietoa.
 
Miksi Jimmy Dore on laitettu ääri-alhaalle luotettavuudessa vaikka hän on sanonut että Syyrian kaasu-isku oli feikki. Sehän pitää paikkaansa.
Muilta medioilta on siinä tullut virheelllistä tietoa.

Jimmy Dore on koomikko, joka tunnetaan luotettavuuteen liittyvissä asioissa lähinnä harhaisista Syyrian salalilittoteorioistaan, joista hänelle maksettiin Assadia tukevan järjestön toimesta. Mitään muuta luotettavaa tai epäluotettavaa ei häneen liity joten yhdellä pahalla hudilla ja korruptiolla nolla pistettä.
 
Joo, tämä on erittäin olennainen asia jonka osalta tulee jatkuvasti väärinymmärryksiä siitä mitä median puolueellisuus yleensä tarkoittaa.

Noiden isojen medioiden kohdalla, mukaan lukien jopa nuo Fox Newsin kaltaiset selvästi puolueelliset mediat, se uutisten sisältö on luotettavaa siitä puolueellisuudesta riippumatta. Se puolueellisuus näkyy siinä että mitä aiheita painotetaan ja mitä ei mutta niiden yksittäisten uutisten kohdalla se luotettavuus on yleensä erittäin korkealla.

Ja sitten toki myös näiden 24h uutiskanavien kuten Fox News ja CNN kohdalla se puolueellisuus näkyy kaikissa niissä ohjelmissa mitä on niiden varsinaisten uutislähetysten välillä, eli kaikensorttiset kommentaattorit tyyliin O'Reillyt, Coulterit, Carvillet etc.
En nyt aivan täysin allekirjoita. Tässä on laajempi skaala. Fox Newsiin voi toki luottaa sillä tasolla etteivät aivan pajunköyttä lähde syöttämään, mutta kuitenkin raportoi uutissisältönä näissä ja edellisissä vaaleissa kaikenlaista Hunter Bidenin läppäriä, Demokraattien toteuttamaa vaalien varastamista, maahanmuuttajakaravaanin invaasiota jne. Vastaavasti omalle puolelle kiusallista uutisointia jätetään pois. Toimituksellisilla päätöksillä siitä mitä otetaan mukaan uutisiin ja mitä siellä jätetään kertomatta on väliä. Lisäksi nämä keskusteluohjelmat on järjestäen kaikki Foxilla todella vahvasti puoluepropagandaa. En laskisi sen varaan, että pelkästään Fox Newsia seuraavan henkilö saisi edes faktojen tasolla siitä mitä maailmassa tapahtuu kovinkaan realistista kuvaa.

Toisella puolella lähimpänä Fox Newsiä linjassaan on MSNBC. Ihan samaan tapaan todellisuudesta vieraantuneeksi en sitäkään laskisi. Ehkä näinä aikoina ihan vaan siksi, että GOP on lähtenyt niin pahasti omiin maailmoihinsa...
 
En nyt aivan täysin allekirjoita. Tässä on laajempi skaala. Fox Newsiin voi toki luottaa sillä tasolla etteivät aivan pajunköyttä lähde syöttämään, mutta kuitenkin raportoi uutissisältönä näissä ja edellisissä vaaleissa kaikenlaista Hunter Bidenin läppäriä, Demokraattien toteuttamaa vaalien varastamista, maahanmuuttajakaravaanin invaasiota jne. Vastaavasti omalle puolelle kiusallista uutisointia jätetään pois. Toimituksellisilla päätöksillä siitä mitä otetaan mukaan uutisiin ja mitä siellä jätetään kertomatta on väliä. Lisäksi nämä keskusteluohjelmat on järjestäen kaikki Foxilla todella vahvasti puoluepropagandaa. En laskisi sen varaan, että pelkästään Fox Newsia seuraavan henkilö saisi edes faktojen tasolla siitä mitä maailmassa tapahtuu kovinkaan realistista kuvaa.

Toisella puolella lähimpänä Fox Newsiä linjassaan on MSNBC. Ihan samaan tapaan todellisuudesta vieraantuneeksi en sitäkään laskisi. Ehkä näinä aikoina ihan vaan siksi, että GOP on lähtenyt niin pahasti omiin maailmoihinsa...

Juu siis en tarkoita että Fox Newsistä missään nimessä saisi mitään realistista kokonaiskuvaa maailman tapahtumista. Tarkoitin että jos Fox Newsin uutisissa on joku juttu niin sen kyseisen jutun sisältö on mitä todennäköisimmin ihan faktuaalinen (tai siis ainakin yleisten journalististen periaatteiden mukainen).
Ja mainitsin tuon siksi koska tuossa aiemmin kyseenalaistettiin @Timo 2 :n toimesta CNN:n uutisen sisältö väittämällä CNN puolueelliseksi.

*edit*
Tosin vielä sellainen kaneetti että voi olla että Fox News on mennyt alamäkeen tuon faktuaalisuudenkin osalta Trumpin aikana. Mutta ainakin perinteisesti sen uutiset olivat sisällöltään kyllä ihan faktuaalisia ja sen paskanjauhanta rajoittui juurikin noihin keskusteluohjelmiin.
 
Tänäänhän piti olla joku merkittävä kokoontuminen vaalituloksen epäilijöille. Aika rauhallisesti näyttää menevän loppiaiseen verrattuna. Live-seuranta liberaalikommenteilla esim täältä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Heh. Joku sanoi äsken että poikansa on ”January sixth survivor in the gulags of DC”
 
Tänäänhän piti olla joku merkittävä kokoontuminen vaalituloksen epäilijöille. Aika rauhallisesti näyttää menevän loppiaiseen verrattuna. Live-seuranta liberaalikommenteilla esim täältä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Heh. Joku sanoi äsken että poikansa on ”January sixth survivor in the gulags of DC”


Taitaa johtua siitä, että se ihan hörhöin porukka jätti tulematta, koska epäilevät false flagiksi: QAnon figures fear "false flag," warn followers against September 18 rally

Ahead of the rally, a number of influential figures in the QAnon movement have warned supporters not to attend, because they fear the event is actually a setup to ensnare conspiracy theorists, white supremacists and other extremists.

Ron Watkins, the former administrator for messageboard site 8kun who is thought by some to have played the mysterious figure known as "Q", wrote on Telegram that the September 18 rally had "a very high probability of becoming a false flag" event.

"I won't be naming the event. I do not endorse the event. I hope none of you attend," Watkins added. "Do yourself a favor and stay away from D.C. on September 18."
 
Trumpin aiheuttama vahinko taisi olla kuitenkin paljon kuviteltua suurempi. Neljän vuoden töhöilyn lisäksi hän on vetänyt Yhdysvaltojen vaalit yleisemmällä tasolla tuollaiseksi mutapainiksi, missä republikaanipuoli esittää jo ennakkoon että demokraatit syyllistyvät "räikeään vaalivilppiin".

Demokraatti voiti Kaliformiassa? Yllättyneitä? Mihin näissä tarvitaan vilppiä?
 
Trumpin aiheuttama vahinko taisi olla kuitenkin paljon kuviteltua suurempi. Neljän vuoden töhöilyn lisäksi hän on vetänyt Yhdysvaltojen vaalit yleisemmällä tasolla tuollaiseksi mutapainiksi, missä republikaanipuoli esittää jo ennakkoon että demokraatit syyllistyvät "räikeään vaalivilppiin".

Demokraatti voiti Kaliformiassa? Yllättyneitä? Mihin näissä tarvitaan vilppiä?
Tässä lähipäivinä Tim Poolin Twitterissä oli tämä päättelyketju: venäjän vaaleissa huijattiin -> vaaleissa voi huijata -> 2020 vaaleissa huijattiin
 
Tässä lähipäivinä Tim Poolin Twitterissä oli tämä päättelyketju: venäjän vaaleissa huijattiin -> vaaleissa voi huijata -> 2020 vaaleissa huijattiin
Voisin veikata, että tosta puuttuu vielä yksi vaihe lopusta eli venäjän vaaleissa huijattiin -> vaaleissa voi huijata -> 2020 vaaleissa huijattiin -> 2016 vaaleissa ei huijattu
 
Demokraatti voiti Kaliformiassa? Yllättyneitä? Mihin näissä tarvitaan vilppiä?
Kyseessä oli vähän spesiaalimpi vaali, jossa republikaaneilla nähdäkseni oli mahdollisuudet voittaa.

Kyse oli siitä annetaanko nykyiselle kuvernöörille epäluottamuslause. Jos kyllä, niin eniten ääniä saanut voittaa. Ja Larry Elder sai eniten ääniä, mutta yli puolet ei äänestänyt epäluottamuslauseen puolesta.

Tällä tavalla republikaanit voitti 15-20 vuotta sitten, mutta hävisivät seuraavissa varsinaisissa vaaleissa.

Mutta joo se olisi ollut yllätys jos republikaanien ehdokas olisi voittanut.
 
Kyseessä oli vähän spesiaalimpi vaali, jossa republikaaneilla nähdäkseni oli mahdollisuudet voittaa.

Kyse oli siitä annetaanko nykyiselle kuvernöörille epäluottamuslause. Jos kyllä, niin eniten ääniä saanut voittaa. Ja Larry Elder sai eniten ääniä, mutta yli puolet ei äänestänyt epäluottamuslauseen puolesta.

Tällä tavalla republikaanit voitti 15-20 vuotta sitten, mutta hävisivät seuraavissa varsinaisissa vaaleissa.

Mutta joo se olisi ollut yllätys jos republikaanien ehdokas olisi voittanut.

Käytännössä epäluottamus menee sen mukaan, että haluaako pitää sen demarin vallassa vai ottaa siihen sen republikaanin. Viimeksi kyse oli Arskasta, joka oli aavistuksen eri keissi. Kelpasi monelle demokraatillekin eikä todellakaan esim. nykyisille repuille.
 
24.9 on taas kuukausittaisen Arizonan auditin julkaisupäivä:

"Finally, on Thursday, a spokesperson for Arizona Senate Republicans said the findings of the audit would be released in a public hearing on September 24. That would be five months after the audit began, nearly 11 months after the election, and four months after the initial scheduled completion date. "

Viimeksihän se jäi julkaisematta kun Cyber Ninjat sai koronan, mutta muuten sen piti kai olla valmis. Nyt odottaisin seuraavaa:
- Julkaistaan vain osa auditista, kun jotkut passut/pääsy järjestelmiin tai jotain muuta puuttuu.
- Joku foliohattuäänitorvi kertoo taas kiistämättömistä todisteista ja Trumpin palaavan presidentiksi.
- Itse esitellystä audittimateriaalista ei löydy mitään.
- Päätetään taas uudesta päivämäärästä, jolloin audittia käsitellään.
- Trump jatkaa stop the steal tai jotain vastaavaa rahankeräystään.
 
Viimeksi muokattu:
24.9 on taas kuukautittaisen Arizonan auditin julkaisupäivä:

"Finally, on Thursday, a spokesperson for Arizona Senate Republicans said the findings of the audit would be released in a public hearing on September 24. That would be five months after the audit began, nearly 11 months after the election, and four months after the initial scheduled completion date. "

Viimeksihän se jäi julkaisematta kun Cyber Ninjat sai koronan, mutta muuten sen piti kai olla valmis. Nyt odottaisin seuraavaa:
- Julkaistaan vain osa auditista, kun jotkut passut/pääsy järjestelmiin tai jotain muuta puuttuu.
- Joku foliohattuäänitorvi kertoo taas kiistämättömistä todisteista ja Trumpin palaavan presidentiksi.
- Itse esitellystä audittimateriaalista ei löydy mitään.
- Päätetään taas uudesta päivämäärästä, jolloin audittia käsitellään.
- Trump jatkaa stop the steal tai jotain vastaavaa rahankeräystään.

"Virallinen teoria" on nyt se, että seitsemässä muussakin Trumpin häviämässä osavaltiossa on menossa "stealth audit" ja totuus siitä, että Trump voitti ne kaikki julkaistaan kerralla jolloin media ei voi vaieta enää :btooth:
 
"Virallinen teoria" on nyt se, että seitsemässä muussakin Trumpin häviämässä osavaltiossa on menossa "stealth audit" ja totuus siitä, että Trump voitti ne kaikki julkaistaan kerralla jolloin media ei voi vaieta enää :btooth:
No tyhmät demokraatit huijasi seitsemässä pienessä osavaltiossa kun saman tuloksen tai paremman oisi saanut Teksas+Florida-kombolla
 
"Virallinen teoria" on nyt se, että seitsemässä muussakin Trumpin häviämässä osavaltiossa on menossa "stealth audit" ja totuus siitä, että Trump voitti ne kaikki julkaistaan kerralla jolloin media ei voi vaieta enää :btooth:

Mitäs nuo nyt auditoi tuolla?

Trumpin kampanjaväki oli tietoisia, että väitteet dominionista oli vääriä. Tää ei näytä hyvältä Rudyn ja Sidneyn kannalta :D

Trump Campaign Knew Lawyers' Dominion Claims Were Baseless, Memo Shows - The New York Times (nytimes.com)

Even though the memo was hastily assembled, it rebutted a series of allegations that Ms. Powell and others were making in public. It found:
  • That Dominion did not use voting technology from the software company, Smartmatic, in the 2020 election.
  • That Dominion had no direct ties to Venezuela or to Mr. Soros.
  • And that there was no evidence that Dominion’s leadership had connections to left-wing “antifa” activists, as Ms. Powell and others had claimed.

It is unclear if Mr. Trump knew about or saw the memo; still, the documents suggest that his campaign’s communications staff remained silent about what it knew of the claims against Dominion at a moment when the allegations were circulating freely.
 
Arizonassa näyttää siltä että tuon laskennan tuloksena Biden sai vain lisää ääniä. :rofl2:

Nyt sitten odotellaan sitä seuraavaa "savuavaa asetta", "todistetta", "nyt tällä kertaa sitten...."



NBC affiliate KPNX of Phoenix said that it obtained a copy of the report and that the review widens Biden's victory margin by 360 votes.
 
Arizonassa näyttää siltä että tuon laskennan tuloksena Biden sai vain lisää ääniä. :rofl2:

Nyt sitten odotellaan sitä seuraavaa "savuavaa asetta", "todistetta", "nyt tällä kertaa sitten...."



NBC affiliate KPNX of Phoenix said that it obtained a copy of the report and that the review widens Biden's victory margin by 360 votes.



Mihin mahtoi jäädä ne väitteet että äänestyslipuissa oli bambukuituja ja pandojen sormenjälkiä yms. "todisteita kiinasta!!1"?

 
  • Tykkää
Reactions: hnn
Mihin mahtoi jäädä ne väitteet että äänestyslipuissa oli bambukuituja ja pandojen sormenjälkiä yms. "todisteita kiinasta!!1"?


Onkohan siellä joku löytänyt lakimiehen joka on todennut että "Hei kai te tiedätte että tämä Arizonan senaatille toimitettava raportti lasketaan valaehtoiseksi lausunnoksi?"
 
Trumpisteilla on vielä yksi ässä hihassa:

Trump allies tried to play down the conclusion in the draft report. GOP state Sen. Wendy Rogers wrote in a post on Twitter that she had just spoken to Logan by phone, who told her that the early version of the report that leaked was “simply a draft and is only a partial report.”
“Tomorrow’s hearing will render findings of great consequence,” wrote Rogers, who has been calling for Biden’s win to be decertified. “Then he said ‘God is in control’. Please pray for our audit team tomorrow as they present their findings.”

:kahvi:

Draft report of GOP-backed ballot review in Arizona confirms Biden’s win

By Rosalind S. Helderman
syyskuuta 24 at 7:18 ap. GMT+03:00

A Republican-commissioned review of nearly 2.1 million ballots cast last year in Arizona confirmed the accuracy of the official results and President Biden’s win in Maricopa County, according to a draft report prepared by private contractors who conducted the recount.

The draft was obtained by The Washington Post late Thursday night in advance of a planned public release of a final version on Friday.

The ultimate findings will cap a costly and drawn-out recount launched by the GOP-led Arizona Senate that had been championed by former president Donald Trump and kept alive false claims that fraud tainted the election in the state’s most populous county. The process was pilloried by election experts who warned that the methods used by the firm hired to run the review were sloppy and biased.

After nearly six months and almost $6 million — most of it given by groups that cast doubt on the election results — the draft report shows that the review concluded that 45,469 more ballots were cast for Biden in Maricopa County than for Trump, widening Biden’s margin by 360 more votes than certified results.

The draft report found the count to have “no substantial differences” from the county’s certified tallies.

If included in the final report, that finding would puncture unsubstantiated claims made by Trump and his allies that vote tabulating machines had miscounted paper ballots or been hacked to flip thousands of Trump votes to Biden.

The draft report sought to undercut that conclusion by suggesting that some ballots could have been improperly accepted and counted by the county. But the document includes key notes of caution, saying only that further investigation is warranted.

The report could still go through additional revisions before its public release, scheduled for Friday afternoon. The draft was provided to The Post by the Arizona secretary of state’s office, which had obtained a copy.

Randy Pullen, a spokesman for the ballot review, told an NPR affiliate in Phoenix that the draft version was “close” to the final report. He added, “Was there massive fraud or anything? It doesn’t look like it.”

Later, in a text message to The Post, he cautioned there will be “updates in the final report.”
[Texas secretary of state’s office announces audit of 2020 election results after Trump calls for one]
Biden’s win in Maricopa County, home to Phoenix, helped him earn a narrow victory in Arizona and become the first Democrat to win the state since 1996. The state’s results were upheld by state and federal courts.

The state Senate’s ballot review began in April over the objections of the Republican-led county leadership. Lawmakers used a subpoena to obtain Maricopa County’s ballots and tabulating machines, which were handed over to private contractors for review.

State Senate President Karen Fann (R), who has led the effort, has said publicly that the goal is not to revisit Biden’s win but instead to look for ways to improve the state’s election laws.

But Trump has repeatedly said he believes the investigation will vindicate his allegations about the election and show he was in fact the victor.
On Thursday night, apparently unaware of the findings of the draft report, the former president said in a statement, “Everybody will be watching Arizona tomorrow to see what the highly respected auditors and Arizona State Senate found out regarding the so-called Election!”

The Florida-based firm that led the review, Cyber Ninjas, had never before been involved in administering an election or recount, and its chief executive, Doug Logan, publicly embraced Trump’s false claims of fraud before getting the job.

After his firm was selected to conduct the review, Logan did not deny his potential bias but said that it is “the most skeptical person” who makes the best auditor, “not the person who thinks it is impossible to find anything.”

Election experts criticized the process as opaque, insecure and frequently changing, and said the recount followed few best practices established over decades for conducting unbiased and accurate election audits.

In May, all of Maricopa’s seven elected officials — including five Republicans — joined to demand the Senate put an end to the review, calling it a “con” and a “sham.”
“Our democracy is imperiled,” they wrote in a letter to Fann.
The Justice Department also warned in the spring that the recount risked violating federal law, which requires that ballots be securely maintained for 22 months following a federal election.

After the leak of the draft report late Thursday, Maricopa County Board of Supervisors Chairman Jack Sellers (R) said in a statement that the findings mean “the tabulation equipment counted the ballots as they were designed to do, and the results reflect the will of the voters. That should be the end of the story. Everything else is just noise.”

He added: “Board members told the truth in the face of angry phone calls and emails fueled by a coordinated campaign to shake Americans’ faith in the power of their vote. Will they accept the truth now?”

A spokesman for Fann did not immediately respond to a request for comment.
Trump allies tried to play down the conclusion in the draft report. GOP state Sen. Wendy Rogers wrote in a post on Twitter that she had just spoken to Logan by phone, who told her that the early version of the report that leaked was “simply a draft and is only a partial report.”

“Tomorrow’s hearing will render findings of great consequence,” wrote Rogers, who has been calling for Biden’s win to be decertified. “Then he said ‘God is in control’. Please pray for our audit team tomorrow as they present their findings.”

Election experts said the Arizona experience should serve as a warning sign to other Republican legislators who have in recent weeks responded to pressure from Trump and agreed to embark on their own reviews of the 2020 election, including in Pennsylvania, Wisconsin and Texas.

“Every time Trump and his supporters have been given a forum to make their case, they have swung and missed,” said Ben Ginsberg, a Republican election lawyer who has been critical of Trump’s false claims of fraud. He spoke to reporters in a call organized by the Center for Election Innovation & Research Thursday before the draft leaked.

“If Trump and his supporters can’t prove it here — with the process they’ve designed — then they can’t prove it anywhere,” Ginsberg said.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Maricopan viranomaiset vahvisti myös raportin tulokset. Mutta samalla syyttivät raporttia virheistä
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Maricopan viranomaiset vahvisti myös raportin tulokset. Mutta samalla syyttivät raporttia virheistä


Kerätäänköhän vielä rahaa ja lasketaan äänet taas kerran? Olikos tuo audit nyt viides vai kuudes kerta kun äänet on laskettu?
 
Kerätäänköhän vielä rahaa ja lasketaan äänet taas kerran? Olikos tuo audit nyt viides vai kuudes kerta kun äänet on laskettu?
Nin kauan kun ihmiset on halukkaita maksamaan näistä niin niitä pyritään tekemään. Teettäisin itsekkin muutaman lisälaskennan siitä että voittiko Sauli oikeasti viimeksi, jos olisi tarjolla yhtä typerää väkeä täällä lahjoittamaan rahansa siihen ja itse voisin kääriä kivasti voittoa. Rahat pois tyhmiltä.

Hmm... Oikeastaan Suomesta kyllä myös löytyy aika tyhmää väkeä. Pitääpä laskea muutama huhu liikkeelle siitä että puolet Halla-ahon äänistä varastettiin viimeksi, antaa sen tietyn porukan(en puhu kaikista äänestäjistä vaan niistä erikoistyypeistä joiden elemämtehtävä on ulista hassuja juttuja) sitten jatkaa tuon huhun jakamista ilmaiseksi(joku klikkien toivossa tynkkystelee tuben täyteen) ja pistää pystyyn yritys joka lahjoitusvaroin varmistaa aina tulokset erikseen. Toinen puoli lahjoitusvaroista voisi mennä muuhun käyttöön. ;)

Toisaalta tuolla amerikan suunnassa se oli itse pääpelle joka tuota bisnestä tekee, mutta kaippa ilmiötä voisi muutkin hyödyntää. Milloinhan Ano huomaa tilaisuutensa?
 
Nin kauan kun ihmiset on halukkaita maksamaan näistä niin niitä pyritään tekemään. Teettäisin itsekkin muutaman lisälaskennan siitä että voittiko Sauli oikeasti viimeksi, jos olisi tarjolla yhtä typerää väkeä täällä lahjoittamaan rahansa siihen ja itse voisin kääriä kivasti voittoa. Rahat pois tyhmiltä.

Hmm... Oikeastaan Suomesta kyllä myös löytyy aika tyhmää väkeä. Pitääpä laskea muutama huhu liikkeelle siitä että puolet Halla-ahon äänistä varastettiin viimeksi, antaa sen tietyn porukan(en puhu kaikista äänestäjistä vaan niistä erikoistyypeistä joiden elemämtehtävä on ulista hassuja juttuja) sitten jatkaa tuon huhun jakamista ilmaiseksi(joku klikkien toivossa tynkkystelee tuben täyteen) ja pistää pystyyn yritys joka lahjoitusvaroin varmistaa aina tulokset erikseen. Toinen puoli lahjoitusvaroista voisi mennä muuhun käyttöön. ;)

Toisaalta tuolla amerikan suunnassa se oli itse pääpelle joka tuota bisnestä tekee, mutta kaippa ilmiötä voisi muutkin hyödyntää. Milloinhan Ano huomaa tilaisuutensa?

USA:ssa pahin Trump-laita povaa taas "suicide weekendiä", jonka Q joskus heille lupasi. Toivottavasti ei tarkoita sitä, että boomerit vetää itsensä kiikkuun kun Audit Ninjat ei toimitakaan.

ps. Ne oli Tiihosen äänet, jotka varastettiin...
 
Arizonassa näyttää siltä että tuon laskennan tuloksena Biden sai vain lisää ääniä. :rofl2:

Nyt sitten odotellaan sitä seuraavaa "savuavaa asetta", "todistetta", "nyt tällä kertaa sitten...."



NBC affiliate KPNX of Phoenix said that it obtained a copy of the report and that the review widens Biden's victory margin by 360 votes.

Hitto, piti kysyä käyttäjältä Molari, mites tää meni. Mutta käyttäjää Molari ei taida enää löytyä koko foorumilta (tai siis tuota nimimerkkiä), joten en pääse kysymään. Molarihan povaili moneen otteeseen kuinka nyt alkaa Arizonassa tapahtua ja Trumpin uudelleennimittäminen on vain ajan kysymys. Ilmeisen pitkän ajan...
 
Hitto, piti kysyä käyttäjältä Molari, mites tää meni. Mutta käyttäjää Molari ei taida enää löytyä koko foorumilta (tai siis tuota nimimerkkiä), joten en pääse kysymään. Molarihan povaili moneen otteeseen kuinka nyt alkaa Arizonassa tapahtua ja Trumpin uudelleennimittäminen on vain ajan kysymys. Ilmeisen pitkän ajan...

Taidat päästä kysymään

@Mollari
 
Taidat päästä kysymään

@Mollari

Loistavaa, ja kiitos: muistin nimimerkin pieleen. @Mollari , miten tämä nyt menee? Piti olla varmat todisteet Arizonasta? Mitä seuraavaksi tapahtuu?

Jutun mukaan piirikunnan tuloksessa ei ole mitään epäselvää: Biden voitti.


No okei, odotetaan vielä virallista julkistusta. (Tänään?)
 
No okei, odotetaan vielä virallista julkistusta. (Tänään?)

Tänäänhän se on. Arizonan Rebublikaanit pitää ihan valvojaiset:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 045
Viestejä
4 897 877
Jäsenet
78 904
Uusin jäsen
Vermeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom