- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 612
Huomautus - henkilökohtaisuudet, keskustellaan aiheesta, ei toisista käyttäjistä
Sä et tiedä mitä whataboutismi tarkoittaa, et pysty lukemaan ja ymmärtämään edes kahta ensimmäistä lausetta linkkaamastani artikkelista (vinkki: ei tarvitse edes klikata linkkiä), keksit omia pykäliä Suomen rikoslakiin, jatkat hourailua jostain Trumpin suorittamista murhista ja muutenkin jatkat täysin ketjuun liittymättömän aiheen käsittelyllä. Erinomainen suoritus, jolla saa varmasti käyttäjän @jkeskir tykkäyksen!
No meneehän tuo sun juttu ihan hyvin whataboutismiin. "No mut mitäs sit sale!! Seki voi murhata, eikä sitä voi syyttää".
Sitten myös tuo loppu osuus viestistäsi, no vinoon sekin meni. Eli huonosti vittuiltu.
Ote finlexistä:
Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu
Jos oikeuskansleri, oikeusasiamies tai valtioneuvosto katsoo tasavallan presidentin syyllistyneen maanpetosrikokseen, valtiopetosrikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan, asiasta on ilmoitettava eduskunnalle. Jos eduskunta tällöin kolmella neljäsosalla annetuista äänistä päättää syytteen nostettavaksi, valtakunnansyyttäjän on ajettava syytettä valtakunnanoikeudessa ja presidentin on pidättäydyttävä siksi ajaksi toimestaan. Muissa tapauksissa presidentin virkatoimesta ei saa nostaa syytettä.
Avain sana on virkatoimesta. Etköhän säki saa parit tykkäykset väeltä, jotka ei niin noista faktoista välitä