Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[KeljuK]

Trump muuten syytti demokraatteja vaalien varastamisesta 2012 (vaalikoneet vaihto Romneyn ääniä Obamalle) , 2016 sama juttu, eli Trumpin mukaan Hillary voitti popular voten koska ääntenlaskennassa huijattiin. 2016 esivaaleissa sama meininki; tälläkertaa Cruz teki petoksen ja Iowan esivaalitulokset pitäisi mitätöidä.

Trumpin pysyväistaktiikka onkin ollut jo ainakin 10 vuotta että jos hän häviää, vastapuoli on syyllistynyt petokseen. Ei se näissä vaaleissa sitä keksinyt, vaan joka tappio, jopa esivaaleissa, on seurausta siitä että vastapuoli on tehnyt vilppiä

 

[ihcorex]

Korkein oikeus ei ottanut Pennsylvanian vaalitulosten kumoamiseen tähdännyttä valitusta käsiteltäväkseen.

https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/supreme-court-trump-pennsylvania-election-results/2020/12/08/4d39e16c-397d-11eb-98c4-25dc9f4987e8_story.html

"The Supreme Court on Tuesday denied a last-minute attempt by President Trump’s allies to overturn the election results in Pennsylvania, a blow to the president’s continuing efforts to protest his loss to Democrat Joe Biden.

The court’s brief order provided no reasoning, nor did it note any dissenting votes. It was the first request to delay or overturn the results of the presidential election to reach the court, and it appears that Justice Amy Coney Barrett, Trump’s latest nominee, took part in the case."

Nyt on korkein oikeuskin mukana suuressa salaliitossa

Pakko rakastaa tota "The court’s brief order provided no reasoning, nor did it note any dissenting votes." Se on sellainen räksyttävälle koiralle osoitettu napakka "EI!"

 

[Tommy Goldfish]

Pakko rakastaa tota "The court’s brief order provided no reasoning, nor did it note any dissenting votes." Se on sellainen räksyttävälle koiralle osoitettu napakka "EI!"

Ei eriäviä mielipiteitä. Trumpin nimittämät tuomaritkaan ei sitten auttanut trumppia huijaamaan vaaleissa. Voi kyynel.

 

[Jurppii]

Voin kuvitella kun SCOTUS on hiljaa katellut vähän aikaa tosiaan ja sitten Roberts on köhäissyt ja todennut että tähän me ei kosketa kuuden jalan kepilläkään

 

[JCSH]

Voin kuvitella kun SCOTUS on hiljaa katellut vähän aikaa tosiaan ja sitten Roberts on köhäissyt ja todennut että tähän me ei kosketa kuuden jalan kepilläkään

Itse veikkaan että ne ovat ottaneet kisan, Roberts lukee kanteen ääneen ja se joka ekana puhkeaa nauruun joutuu tarjoaan muille tuomareille seuraavat viisi illallista

 

[Melvin Frohike]

Breaking: Ken Paxton, the TX AG that filed suit against GA, MI, PA, and WI has been indicted on felony securities fraud charges and is currently under FBI investigation for abuse of political power.

Miksi en ole yllättynyt

 

[KeljuK]

Breaking: Ken Paxton, the TX AG that filed suit against GA, MI, PA, and WI has been indicted on felony securities fraud charges and is currently under FBI investigation for abuse of political power.

Miksi en ole yllättynyt

WITCH HUNT! t: Donald

Trump Twitter Archive

All 50,000+ of Trump's tweets, instantly searchable

www.thetrumparchive.com

 

[aukusti]

Breaking: Ken Paxton, the TX AG that filed suit against GA, MI, PA, and WI has been indicted on felony securities fraud charges and is currently under FBI investigation for abuse of political power.

Miksi en ole yllättynyt

Kyllä God Emperor antaa sille armahduksen kaikista syytteistä.

 

[Jurppii]

Itse veikkaan että ne ovat ottaneet kisan, Roberts lukee kanteen ääneen ja se joka ekana puhkeaa nauruun joutuu tarjoaan muille tuomareille seuraavat viisi illallista

"Sit tääl olis vielä yks... ai tää on Trumpin tiimiltä... hei kuunnelkaas silti: Eli nyt pitäis siis heittää kaikki hyvässä uskossa ja sääntöjen mukaisesti annetut postiäänet roskikseen koska joku tekninen seikka mukamas ja siis vain näissä osavaltioissa, jotka Trumppi hävis. Ja tän kanteen takana on jamppa joka on itsekin syytteessä törkeästä vaalirikoksesta!"

B-ketju jäällä kun Rudy ja Jenna "on sairaana".

 

[kaarlos]

"Sit tääl olis vielä yks... ai tää on Trumpin tiimiltä... hei kuunnelkaas silti: Eli nyt pitäis siis heittää kaikki hyvässä uskossa ja sääntöjen mukaisesti annetut postiäänet roskikseen koska joku tekninen seikka mukamas ja siis vain näissä osavaltioissa, jotka Trumppi hävis. Ja tän kanteen takana on jamppa joka on itsekin syytteessä törkeästä vaalirikoksesta!"

B-ketju jäällä kun Rudy ja Jenna "on sairaana".

Lisäisivät nyt edes klausuulin että vain republikaanien senaattoreille / presidenttiehdokkaalle menneet äänet jätetään hylkäämättä, niin ei tarvitsisi sen enempää kaarrella.

 

[hati]

Ulkolinja: USA:n sairas terveydenhuolto ACA+ vois ainakin helpottaa diabetespotilaita. Trumpin älänväläys oli, ostetaan lääkkeet Kanadasta

 

[Pepo]

Täällä varmaan tykätään kun Youtube poistaa tästä lähtien alustaltaan videot joissa vihjataan että äänestystä olisi manipuloitu.
En tiennytkään että Youtube-videoissa on pakko puhua totta (jos se edes on totta ), vai koskeeko se vain US vaaleja?

Yesterday was the safe harbor deadline for the U.S. Presidential election and enough states have certified their election results to determine a President-elect. Given that, we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections. For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors. We will begin enforcing this policy today, and will ramp up in the weeks to come. As always, news coverage and commentary on these issues can remain on our site if there’s sufficient education, documentary, scientific or artistic context.

Supporting the 2020 U.S. election

Updates to our work supporting the integrity of the 2020 U.S. election.

blog.youtube

 

[Heimolainen]

Täällä varmaan tykätään kun Youtube poistaa tästä lähtien alustaltaan videot joissa vihjataan että äänestystä olisi manipuloitu.
En tiennytkään että Youtube-videoissa on pakko puhua totta (jos se edes on totta ), vai koskeeko se vain US vaaleja?

Supporting the 2020 U.S. election

Updates to our work supporting the integrity of the 2020 U.S. election.

blog.youtube

Tuo ei ole hyvä suunta, mutta näyttää olevan pakollinen, koska jotkut tahot tykkäävät käyttää avoimuutta hyväkseen. Vapaus luo myös vastuun. Ja koska vastuu ei konkretisoidu julkaisijalle, vaikka julkaisee valheellista ja haitallista materiaalia, joudutaan niitä tällä hetkellä poistamaan näkyvistä. Valehtelu on edelleen sallittua, mutta merkittävissä yhteiskunnallisissa asioissa niitä tullaan sensuroimaan.

 

[pagi]

Täällä varmaan tykätään kun Youtube poistaa tästä lähtien alustaltaan videot joissa vihjataan että äänestystä olisi manipuloitu.
En tiennytkään että Youtube-videoissa on pakko puhua totta (jos se edes on totta ), vai koskeeko se vain US vaaleja?

Supporting the 2020 U.S. election

Updates to our work supporting the integrity of the 2020 U.S. election.

blog.youtube

Sama vastakysymys kuin aina näihin: onko YouTuben/Googlen pakko yksityisenä yrityksenä julkaista alustallaan ilmiselviä valheita, jotka tässä tapauksessa voivat pahimmillaan johtaa epäluottamukseen poliittista järjestelmää kohtaan ja jopa väkivaltaisuuksiin?

 

[Heimolainen]

Sama vastakysymys kuin aina näihin: onko YouTuben/Googlen pakko yksityisenä yrityksenä julkaista alustallaan ilmiselviä valheita, jotka tässä tapauksessa voivat pahimmillaan johtaa epäluottamukseen poliittista järjestelmää kohtaan ja jopa väkivaltaisuuksiin?

Ei tarvitse. Ja sit itketään 230:n poistamisen perään, joka varmistaisi tuon

 

[Pepo]

Sama vastakysymys kuin aina näihin: onko YouTuben/Googlen pakko yksityisenä yrityksenä julkaista alustallaan ilmiselviä valheita, jotka tässä tapauksessa voivat pahimmillaan johtaa epäluottamukseen poliittista järjestelmää kohtaan ja jopa väkivaltaisuuksiin?

Eipä näytä olevan pakko.
Jos nämä jota sanot kärjistetysti valheiksi, etkä esim luuloiksi on ilmiselviä niin kaikkihan sen huomaa. Vai tarkoitatko että eliitille ilmiselvää mutta ei tavalliselle toopelle?

 

[Jurppii]

Jos YouTubea käytetään väkivaltaan lietsomiseen ja ihmisten yllyttämiseen uhkailemaan ja häiriköimään virkamiehiä niin ihan oikein moderoida pois. Eikä tartte edes persutua valehteluun että sopii siivota jos virkamies tekee lähinnä työtään.

Ihan sama vaikka siellä julistettaisiin, että Trump hävisi vaalit ja meidän on pakko nyt tarttua toimeen (minecraftissa) ja ottaa homma takaisin.

 

[pagi]

Eipä näytä olevan pakko.
Jos nämä jota sanot kärjistetysti valheiksi, etkä esim luuloiksi on ilmiselviä niin kaikkihan sen huomaa. Vai tarkoitatko että eliitille ilmiselvää mutta ei tavalliselle toopelle?

YouTube kieltää enää 8.12. jälkeen kun tulokset on virallisesti lyöty lukkoon väittämästä että on yhtä aikaa voimassa että:
- Trump voitti
- järjestetty salaliitto on saanut kaikki viralliset lähteet kiistämään tämän

jälkimmäistä kohtaa varten vaadittaisiin joidenkin satojen tuhansien ihmisten salaliitto vähintään kuudessa osavaltiossa yhtä aikaa. Occamilla on partaveitsi

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä on nyt ihmishengistä kysymys, joten siinä mielessä ihan oikea päätös YouTubelta toi sensuuripäätös. Youtube on toki muutenkin salaliittoteorioita täynnä, mutta yleensä niillä ei ole tällaisia akuutteja tosimaailman implikaatioita kuin nyt vaaleihin liittyen.

 

[Carl F Ingalott]

En ole nyt ihan varma mitä tarkoitit, mutta selvennykseksi: Liittovaltion korkein oikeus ei ole määrännyt tällaista vaan tuo kolmen päivän sääntö on Pennsylvanian korkeimmalta oikeudelta. Liittovaltion korkein oikeus on toistaiseksi ainoastaan kieltäytynyt käsittelemästä asiaa nopeutetussa aikataulussa ennen vaaleja.

Kuten sanoit, osavaltiot saavat määrätä omat vaalilakinsa, toki liittovaltion lainsäädännön puitteissa. Pennsylvanian osavaltion vaalilain tulkinnassa ylin päätäntävalta on tietenkin Pennsylvanian korkeimmalla oikeudella. Liittovaltion korkein oikeus voi määrätä ainoastaan kysymyksistä, jotka koskevat liittovaltion lakeja.

Pennsylvanian korkeimman oikeuden päätös: http://www.pacourts.us/assets/opinions/Supreme/out/J-96-2020mo - 104548450113066639.pdf
Liitovaltion korkeimman oikeuden päätös: http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/28/supreme.court.pennsylvania.pdf

BREAKING: Now the Democrat Attorneys General Align with Pennsylvania, Michigan, Wisconsin and Georgia - Nearly Every State Has Picked Sides

Joko nyt alat ymmärtämään?

 

[KeljuK]

Joko nyt alat ymmärtämään?

The whole country knows now that the state of Texas sued Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin on Monday night in the US Supreme Court challenging their unlawful election procedures.

Siis tämä "uutissivusto"väittää että noiden osavaltioiden vaaliprosessi oli laiton. Ei että noi haastajat väittävät niin, vaan että tämä faktisesti on jo niin. Että missäs ne on tuomittu laittomiksi? Sellaista roskajulkaisua tälläkertaa.

No, todellisuudessa tämä tulee menemään näin:
Reput: Hyvät tuomarit, vaalit oli just näissä osavaltioissa laittomat.
Judget: Jaa, vaalilait hyväksyttiin vuosi sitten eikä kukaan valittanut. Ja ittehän te(Republikaanit) ne sellaisiksi halusitte.
R: No kun me ei tajuttu että demarit vois voittaa niin ne pitää nyt julistaa laittomiksi kun demarit voitti.
Judget: Aha, ja uloooss!!

 

[sniperfin]

Ei hassumpi ehdotus.

 

[Jurppii]

Ei hassumpi ehdotus.

Ilmasilta tarvitaan Georgiaan. Nevada, New Mexico, Arizona ja etenkin Colorado on kyllä ihan luottosinisiä osavaltioita joten rajaa voisi viilata.

Tämä kartta kuvastaa vaan entisestään sitä, että raha tulee sieltä missä ei olla konservatiivisia eikä jeesus sanele tahtia. Toimii globaalisti ja toimii USA:n kaltaisten liberaalien valtioiden kohdalla sisäisesti.

 

[j1m2]

Eipä näytä olevan pakko.
Jos nämä jota sanot kärjistetysti valheiksi, etkä esim luuloiksi on ilmiselviä niin kaikkihan sen huomaa. Vai tarkoitatko että eliitille ilmiselvää mutta ei tavalliselle toopelle?

Nuo valheet ovat ihan selviä kaikille täysjärkisille yhteiskuntaluokasta riippumatta,jos ei kuulu edellämainittuun ryhmään niin se on vähän vaikeampaa.

 

[Pepo]

Nuo valheet ovat ihan selviä kaikille täysjärkisille yhteiskuntaluokasta riippumatta,jos ei kuulu edellämainittuun ryhmään niin se on vähän vaikeampaa.

Eli tässä youtube suojelee vain epätäysjärkisiä? Muitahan logiikallasi ei tarvi suojella kun se on heille selvää.

 

[sniperfin]

Korkein oikeus just heittk texasin keissin ulos, ei edes käsitellä.

 

[Tommy Goldfish]

trump jatkaa reppuleiden avustamista kuvernöörivaaleissa georgiassa:


ja, tuota, tuota, ööh...


Alkaa olla aika heittää pelle ulos.

 

[Jurppii]

Tulee kyllä Trumpille nyt oppia kovaa vauhtia. Vaikka hän onkin kutsunut korkeimman oikeuden tuomareita Obama-tuomareiksi, Bush-tuomareiksi jne. niin se ei ollutkaan kolmella Trump-tuomarilla poliittinen tuomioistuin

Ei riittänyt se kun Roberts läksytti Trumpia siitä, miten he ovat eliniäksi valittuja tuomareita jotka nimenomaan on haluttu nostaa puoluepolitiikan yläpuolelle ja irti mahdollisesta painostuksesta jatkon kannalta. Trumpille elämä on diilejä ja vastavuoroisuutta ja ilmeisesti hän tosissaan kuvitteli, että ainakin hänen nimittämänsä tuomarit tekevät nyt vastapalveluksen ja kumoavat neljän osavaltion asukkaiden tahdon.

Thedonaldissa psykoositasot nousussa päätöksen johdosta:

https://thedonald.win/p/11R4JF4nIZ/us-supreme-court-makes-their-pos/c/

https://thedonald.win/p/11R4JF4nQo/breaking-scotus-rejects-texasled/c/

https://thedonald.win/p/11R4JF5cRi/im-going-to-tell-my-kids-this-wa/c/

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[selectamatic]

Texasin kanteen poisheitto olisi joidenkin lähteiden mukaan johtunut siitä, että Trumpin tiimi tekee asiasta uuden kanteen, joka viedään porukalla eteenpäin. Muussa tapauksessahan tuossa päätöksessä ei ole mitään järkeä ja todistaisi korkeimman oikeuden olevan läpimätä.

Massiivinen dermokraattien vaalivilppi ja perustuslain rikkominen äänestyskäytäntöjen muuttamisessa on sen verran vakavia asioita, että jos ne jätetään korkeimmassa oikeudessa huomiotta, niin siinä on sisällissodan ainekset kasassa ja alkaa osavaltiotkin eroamaan ja muodostamaan uutta USA:a

Tim Pool, Alex Jones ja Michael Malice keskustelee asiasta kolmisen tuntia.

 

[Jurppii]

En kyllä osannut odottaa, että neljä vuotta Trumpia palkitaan sillä, että pääsee katsomaan hänen häviämistään toistakymmentä kertaa ja jatkuvaa MAGA-kyynelten virtaa kun lietsovat toinen toisensa väärään toivoon kerta toisensa jälkeen

 

[ihcorex]

Thedonaldissa psykoositasot nousussa päätöksen johdosta:

https://thedonald.win/p/11R4JF4nIZ/us-supreme-court-makes-their-pos/c/

https://thedonald.win/p/11R4JF4nQo/breaking-scotus-rejects-texasled/c/

https://thedonald.win/p/11R4JF5cRi/im-going-to-tell-my-kids-this-wa/c/

Hitto miten harhaista menoa näin lauantaiaamuun. Ihan käsittämätöntä, että nuo kuvittelee että korkeimman oikeuden tuomarit puukottaa Trumppia selkään koska eivät lähde tuohon pelleilyyn mukaan.

Sitten osa sankareista ulisee jostain downvoteista kun toinen osa on lähdössä sotaan

 

[Melvin Frohike]

" toinen osa on lähdössä sotaan "

Olisikin viihdyttävää seuraavaksi nähdä jonkinlainen aseellisten ryhmien sekoilu jonka kansalliskaarti ja armeija murskaavat about tunnissa.

 

[selectamatic]

Jenkeillä niitä aseita on siihen malliin, ettei siinä kansalliskaarti ja armeija auta, jos todenteolla kaduille lähdetään oikeutta vaatimaan. Todennäköisesti valtaosa armeijasta ja kansalliskaartistakin liittyy mukaan. Tuskin juuri kukaan haluaa kommunistien takia taistella. Se joukko käy vähiin hyvin nopeasti, ellei kiina lähetä demokraateille vahvistuksia.

 

[Melvin Frohike]

Jenkeillä niitä aseita on siihen malliin, ettei siinä kansalliskaarti ja armeija auta, jos todenteolla kaduille lähdetään oikeutta vaatimaan. Todennäköisesti valtaosa armeijasta ja kansalliskaartistakin liittyy mukaan. Tuskin juuri kukaan haluaa kommunistien takia taistella. Se joukko käy vähiin hyvin nopeasti, ellei kiina lähetä demokraateille vahvistuksia.

Joo ne liittyy mukaan, kuten kaikki muutkin ovat liittyneet tähän satuun korkeinta oikeutta myöden. Tai miten se nyt menikään....

Ne kun ovat suurinpiirtein tätä luokkaa niin helppo se on armeijan siivota ne pois tieltä.

 

[Jurppii]

" toinen osa on lähdössä sotaan "

Olisikin viihdyttävää seuraavaksi nähdä jonkinlainen aseellisten ryhmien sekoilu jonka kansalliskaarti ja armeija murskaavat about tunnissa.

Noihan on just hilpeimpiä postauksia "I'm ready and armed, where's our rallying point?!?". Meinasko ne paskoa omat buttfuck alabamansa vaiko marssia New Yorkiin, Los Angelesiin jne?

Mutta ei hätää, se olikin vain false flag se Texasin keissi ja auttoi Trumpia:

https://thedonald.win/p/11R4NrBMLm/the-texas-lawsuit-came-out-of-no/

 

[Centteri]

Texasin kanteen poisheitto olisi joidenkin lähteiden mukaan johtunut siitä, että Trumpin tiimi tekee asiasta uuden kanteen, joka viedään porukalla eteenpäin. Muussa tapauksessahan tuossa päätöksessä ei ole mitään järkeä ja todistaisi korkeimman oikeuden olevan läpimätä.

Massiivinen dermokraattien vaalivilppi ja perustuslain rikkominen äänestyskäytäntöjen muuttamisessa on sen verran vakavia asioita, että jos ne jätetään korkeimmassa oikeudessa huomiotta, niin siinä on sisällissodan ainekset kasassa ja alkaa osavaltiotkin eroamaan ja muodostamaan uutta USA:a

Tim Pool, Alex Jones ja Michael Malice keskustelee asiasta kolmisen tuntia.

Ainut vaalivilppi olisi ollut se jos republikaanituomarit olisivat hylänneet kansan antamat äänet Bidenille.

 

[Tommy Goldfish]

Voi arvata että itänaapurin palkolliset mielipidevaikuttajat on ylitöissä noissa thedonald ryhmissä tällä hetkellä.

Vai voiko olla niin ettei enää tarvitse, kun on joitain vuosia lietsottu niitä heikkolahjaisimpia idiootteja niin niistä on tullut täysin itseohjautuvia ja tuhoavat oman maansa ihan itse?

 

[Heimolainen]

Jenkeillä niitä aseita on siihen malliin, ettei siinä kansalliskaarti ja armeija auta, jos todenteolla kaduille lähdetään oikeutta vaatimaan. Todennäköisesti valtaosa armeijasta ja kansalliskaartistakin liittyy mukaan. Tuskin juuri kukaan haluaa kommunistien takia taistella. Se joukko käy vähiin hyvin nopeasti, ellei kiina lähetä demokraateille vahvistuksia.

Ei niillä pienillä aseilla tee mitään kun mbt ja afv vastassa. Saatat saada vähän kaadettua sotilaita, jos hyvin käy, mutta sitten alkaakin kylmä kyyti.

Mitä huijauksen tulee, niin sitä on vain teidän kannattajien varhaisissa kuvitelmissa. Muista ei ole todisteita.

 

[Jurppii]

Ei niillä pienillä aseilla tee mitään kun mbt ja afv vastassa. Saatat saada vähän kaadettua sotilaita, jos hyvin käy, mutta sitten alkaakin kylmä kyyti.

Mitä huijauksen tulee, niin sitä on vain teidän kannattajien varhaisissa kuvitelmissa. Muista ei ole todisteita.

Jäänyt muutenkin vähän epäselväksi näiden "war!!!1" tyyppien sotasuunnitelma. Yleensä idea on, että meillä on aseet, hands off Buttfuck Alabama (Buttfuck Nevada on valitettavasti sinisellä puolella nykyisin), tänne ette tuu! Mutta nyt niiden pitäisi jotenkin vaikuttaa niihin sinisiin osavaltioihin ja se että ne linnoittautuu koteihinsa on kaikille muille ihan ok

 

[Heimolainen]

Jäänyt muutenkin vähän epäselväksi näiden "war!!!1" tyyppien sotasuunnitelma. Yleensä idea on, että meillä on aseet, hands off Buttfuck Alabama (Buttfuck Nevada on valitettavasti sinisellä puolella nykyisin), tänne ette tuu! Mutta nyt niiden pitäisi jotenkin vaikuttaa niihin sinisiin osavaltioihin ja se että ne linnoittautuu koteihinsa on kaikille muille ihan ok

Kai ne menee johonkin kunnan torille vähän heiluttelee arskaa. Päällä tacticool liivit, parilla lippaalla ja picatinnyissä kiinni joku holo. Sit huudetaan donaldia. Ammunta ku alkaa, paikalla on aika nopeasti kalustoa joka tarjoaa parin kilsan päästä 23-30mm kuulaa. Ja arskalla ei voi edes vierestä vaikuttaa siihen. Joo niillä on aseet. Lol harhaista skeidaa, kuten kaikki selitykset Trumpin voitosta.

 

[Tommy Goldfish]

Michiganissa on pistetty listat jakoon, joissa on tuhansia varmistettuja kuolleita(nimien lisäksi myös osoitetiedot jne mukana), jotka äänesti Bideniä ja listaa on jaettu joka suuntaan:

‘I am certainly not dead!’ Living voters contradict Michigan GOP fraud claims | Bridge Michigan

Lists of supposedly dead voters shock voters who are very much alive. ‘Can’t we just move on?’ asked one Michigan voter who, despite claims to the contrary, isn't dead.

www.bridgemi.com

Hienoa toimintaa, jälleen kerran.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[aukusti]

Teksasin osavaltion republikaanisen puolueen puheenjohtaja Allen West ehdottaa, että perustuslakia kunnioittavien osavaltioiden tulisi muodostaa unioni. Haluuako republikaaninen puolue oikeasti mennä meren pohjaan herransa jumalkeisarin kanssa?

Texas GOP chair floats secession for ‘law-abiding states’ after Supreme Court defeat

The chairman of the Texas Republican Party appeared to float secession after the Supreme Court shot down a lawsuit led by the Lone Star State seeking to overturn the results of the presid…

thehill.com

 

[Heimolainen]

Teksasin osavaltion republikaanisen puolueen puheenjohtaja Allen West ehdottaa, että perustuslakia kunnioittavien osavaltioiden tulisi muodostaa unioni. Haluuako republikaaninen puolue oikeasti mennä meren pohjaan herransa jumalkeisarin kanssa?

Texas GOP chair floats secession for ‘law-abiding states’ after Supreme Court defeat

The chairman of the Texas Republican Party appeared to float secession after the Supreme Court shot down a lawsuit led by the Lone Star State seeking to overturn the results of the presid…

thehill.com

Kahtiajako on sen verran suurta myös osavaltio tasolla monissa, että se hajottaisi myös niitä. Reppuli puoli saisi kaikki köyhät ja tuottamattomat alueet, muut menisi silloin demari puolen mukana ja se puoli olisi historiassa se entistä perustuslakia noudattanut. Harhaista menoa tuo GOP:n toiminta ja base imaisee.

 

[Paapaa]

Mielenkiintoista nähdä, milloin alkaa se seuraava vaihe eli pesäeron ottaminen Trumpiin ja sisäinen taistelu reppulien joukoissa. Eli se vaihe kun reppulit allavat suunnitella post-Trump-tulevaisuuttaan.

 

[Jurppii]

Michiganissa on pistetty listat jakoon, joissa on tuhansia varmistettuja kuolleita(nimien lisäksi myös osoitetiedot jne mukana), jotka äänesti Bideniä ja listaa on jaettu joka suuntaan:

‘I am certainly not dead!’ Living voters contradict Michigan GOP fraud claims | Bridge Michigan

Lists of supposedly dead voters shock voters who are very much alive. ‘Can’t we just move on?’ asked one Michigan voter who, despite claims to the contrary, isn't dead.

www.bridgemi.com

Hienoa toimintaa, jälleen kerran.

Tuli mieleen tämä legendaarinen elokuvakohtaus:

Spoileri: iso meemikuva

Teksasin osavaltion republikaanisen puolueen puheenjohtaja Allen West ehdottaa, että perustuslakia kunnioittavien osavaltioiden tulisi muodostaa unioni. Haluuako republikaaninen puolue oikeasti mennä meren pohjaan herransa jumalkeisarin kanssa?

Texas GOP chair floats secession for ‘law-abiding states’ after Supreme Court defeat

The chairman of the Texas Republican Party appeared to float secession after the Supreme Court shot down a lawsuit led by the Lone Star State seeking to overturn the results of the presid…

thehill.com

Jokainen poistuva punainen osavaltio vahvistaa Unionia. Oikeastaan jos nyt tarkkoja ollaan niin ehkä Floridalla on jotain positiivista arvoa mutta noin muuten. Ja sekin keikkuu rajoilla että onko sininen vai punainen.

 

[amblik]

Mielenkiintoista nähdä, milloin alkaa se seuraava vaihe eli pesäeron ottaminen Trumpiin ja sisäinen taistelu reppulien joukoissa. Eli se vaihe kun reppulit allavat suunnitella post-Trump-tulevaisuuttaan.

Kunnon tappio Georgiassa senaattivaalien toisilla kierroksilla varmaan auttaisi... tätä koko teatteria ei välttämättä GOPilta olisi nähty jos olisi senaatin osaltakin tullut kunnolla nenään heti vaalipäivänä ja Trumpin tukeminen ei aivan selvästi opportunisteille enää olisi ollut eduksi.

 

[sniperfin]

Kyselyjen mukaan ei mitään persäero taistelua tule, puolue on jo trumpin. Muutamat vanhemmat traditionaaliset konservatiivit joko jättävät politiikan kokonaan tai siirtyvät demokraatteihin.
Retrumplicans on jo ihan selkeä homma. Odotettavissa on tulevaisuudessa että demokraateille käy samoin, progressiiviset ottavat puolueen haltuunsa vanhalta jäykältä porukalta joka ei uskalla tehdä mitään muutoksia.
Sitten meillä on 2 puolue järjestelmä jossa kumpikin puoli vihaa toisiaan ja yhteistyöstä ei edes keskustella. Demokraattien onneksi heidän puolensa potentiaalinen kannatajajoukko kasvaa ja retrumplicaanien vähenee.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitten meillä on 2 puolue järjestelmä jossa kumpikin puoli vihaa toisiaan ja yhteistyöstä ei edes keskustella.

Ai sitten vasta? Mikäs tämä nykytilanne sitten on?

Anyway, jos "radikalisoituminen" jatkuu tulevaisuudessa, niin erona on siis se, että republikaaneilla homma menee siis henkilöpalvonnaksi kuin jossain Venäjällä tai Natsi-Saksassa ikään (tai on mennyt jo), kun taas demokraateilla ei ole samanlaista näköpiirissä.