• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Kyllä se mahdollinen muu ehdokas melkein pitäisi tulla noista kisassa olleista. Niillä olisi valmiit vaaliohjelmat olemassa ja ovat osallistuneet väittelyihin.
Cuomo saattaa pyrkiä hommaan sitten seuraavalla kerralla, jos Trump vie tällä kertaa.

Sanders ei kelpaa DNC:lle ja Bloomberg ei kelpaa vassari-demokraateille. Ehkä joku välimallin Warren tai Buttigieg voisi toimia.

Toisaalta demokraattien ei tarvitse pelätä Trumpin toista kautta aivan hirveästi. Trump on tuskin saamassa republikaanienemmistöä kongressiin. Oikeastaan ainoa asia siinä olisi korkeimman oikeuden tuomarinimitykset, joita on tulossa ehkä useampikin. Näillä olisi vaikutusta aika pitkällekin tulevaisuuteen.
 
Sanders ei kelpaa DNC:lle ja Bloomberg ei kelpaa vassari-demokraateille. Ehkä joku välimallin Warren tai Buttigieg voisi toimia.

Sanders ei kelpaa demokraattien äänestäjille. Eikä myöskään Bloomberg.

Buttigieg ei ole saanut demokraattien tärkeimmän basen ääniä. Biden taas koko ajan gallupeissa voittamassa Trumpia isommalla marginaalilla kuin nuo muut ehdokkaat.

Ja varmasti se enemmistö, joka Bideniä äänesti, olisivat todella iloisia tuollaisesta tempusta. Ja myös Sandersin kannattajat, jotka tietenkin haluaisivat, että se jolla olisi toiseksi eniten ääniä, olisi ehdokas.
 
Sanders ei kelpaa demokraattien äänestäjille. Eikä myöskään Bloomberg.

Buttigieg ei ole saanut demokraattien tärkeimmän basen ääniä. Biden taas koko ajan gallupeissa voittamassa Trumpia isommalla marginaalilla kuin nuo muut ehdokkaat.

Ja varmasti se enemmistö, joka Bideniä äänesti, olisivat todella iloisia tuollaisesta tempusta. Ja myös Sandersin kannattajat, jotka tietenkin haluaisivat, että se jolla olisi toiseksi eniten ääniä, olisi ehdokas.
Niin siis tämä oli ihan pohdintaa siitä, että jos Biden joutuisi ehdokkuudesta luopumaan.
Sandersin juna meni jo. Vaikka Biden jostain syystä jättäisi ehdokkuuden pois, niin Sandersia siihen tilalle ei otettaisi. Ihan eri kannatusluvuilla se silti oli mukana, jos Bloombergiin verrataan.

Edelleen jos sieltä joku muu tulisi Bidenin tilalle, niin olisi aika helppo nähdä siinä jokin kompromissiehdokas.
 
Niin siis tämä oli ihan pohdintaa siitä, että jos Biden joutuisi ehdokkuudesta luopumaan.
Sandersin juna meni jo. Vaikka Biden jostain syystä jättäisi ehdokkuuden pois, niin Sandersia siihen tilalle ei otettaisi. Ihan eri kannatusluvuilla se silti oli mukana, jos Bloombergiin verrataan.

Edelleen jos sieltä joku muu tulisi Bidenin tilalle, niin olisi aika helppo nähdä siinä jokin kompromissiehdokas.

Itse en ainakaan näe tuossa mitään helppoa. Nyt se on selvä peli, että Biden voitti/voittaa ihan äänillä ja muiden ehdokkaiden kannattajat saivat aikaa nuolla haavojaan ja puolue yhdistyä ehdokkaan taakse.

Kun taas ehdokkaan vaihtaminen kokouksessa valitsijamiehien äänestyksellä jakaisi puolueen ja vielä lähempänä vaaleja.

Ja luuletko, että jengi ei alottaisi taas DnC iS rIgGiNg-huutelua...
 
Itse en ainakaan näe tuossa mitään helppoa. Nyt se on selvä peli, että Biden voitti/voittaa ihan äänillä ja muiden ehdokkaiden kannattajat saivat aikaa nuolla haavojaan ja puolue yhdistyä ehdokkaan taakse.

Kun taas ehdokkaan vaihtaminen kokouksessa valitsijamiehien äänestyksellä jakaisi puolueen ja vielä lähempänä vaaleja.

Ja luuletko, että jengi ei alottaisi taas DnC iS rIgGiNg-huutelua...
Siis edelleen puhutaan tilanteesta, jossa Biden itse jättää leikin kesken. Silloinhan siihen olisi joku muu valittava, eikö?

Silloin kai valitsijamiehet tekisi jonkin kompromissin, koska mitään kampanjointia ei enää uudestaan saataisi käyntiin.
 
Siis edelleen puhutaan tilanteesta, jossa Biden itse jättää leikin kesken. Silloinhan siihen olisi joku muu valittava, eikö?

Silloin kai valitsijamiehet tekisi jonkin kompromissin, koska mitään kampanjointia ei enää uudestaan saataisi käyntiin.

Sanoisin, että se ei siltikään vähentäisi puolueen sisäistä eripuraa.

Mutta siltikään tuo tilanne ei ole realistinen eikä tule tapahtumaan. Ainut tilanne, jossa tuo voisi tapahtua on se, että Biden kuolee tai sairastuu vakavasti.
 
Sanoisin, että se ei siltikään vähentäisi puolueen sisäistä eripuraa.

Mutta siltikään tuo tilanne ei ole realistinen eikä tule tapahtumaan. Ainut tilanne, jossa tuo voisi tapahtua on se, että Biden kuolee tai sairastuu vakavasti.
Eripuraa ei toki vähentäisi. Siinä skenaariossa joku olisi vain löydettävä tilalle.

En itsekään tuohon vetäytymiseen usko. Ilman jotain todella kovaa todistetta nuo syytökset ei etene mihinkään.
 

Biden suoltaa tyhmempää ja loukkaavampaa juttua kuin Trump.
Jep. Ei se että ei kannata Bideniä tai jopa kannattaa trumppia tee mustasta ei mustaa. Se ketä äänestää vaaleissa sillä ei ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tai jos on niin minä olen värisokea. Candace Owens on nuori musta ja vielä nainen ja silti kannattaa trumppia.

Sitten kongressin vaaleihin. Näkisin että se joka voittaa vaalit, sen puolue saa enemmistön senaattiin. Täytyy senaatin vaaleissa muistaa että vaikka rebuplikaaneilla on periaatteessa enemmän hävittää, on kuitenkin suurempi osa noista senaatin paikoista varmoja republikaaneillle kuin demokraateille. Jos kiinnostaa senaatin vaalit, alla videolla mielestäni rehellisesti ja neutraalisti arvioidaan noita senaatin vaaleja

 
Trumpin ainoa sauma on se, että häntä vastaan ei jakseta äänestää riittävästi jossain harhassa että vain Sandersilla olisi väliä.
 

Biden suoltaa tyhmempää ja loukkaavampaa juttua kuin Trump.
Jos annetaan Joelle saman verran tulkinnanvaraa kirjallisen suomennoksen sijaan kuin Donaldille on tapana antaa, niin ton voisi lukea: mikäli et vielä tiedä äänestyspäätöstäsi, et äänestä afroamerikkalaisten edun mukaan. Mikä on toisaalta helvetin hyvä juttu koska olisi tyhmää jos vain yksi ehdokas ajattelisi afroamerikkalaisten, tai minkä tahansa ryhmän, etuja. En millään usko etteikö DJT olisi sanonut jotain tuota tyhmempää

laitetaan kliseinen disklaimeri vielä: huono sanavalinta enkä ole JB:n fani
 
Käyttäytyykö Trump niin, että kunnon kristitty voisi mielestäsi häntä äänestää @Timo 2 ?
miksi sotket ketjuun sellaista mikä ei sinne kuulu?
Mutta vastaan nyt lyhyesti, nyt ei valita pastoria, vaan maallista johtajaa. Ja mielestäni Trump oli siinä parempi kuin Clinton ja on parempi kuin Biden.
Tämä ei tarkoita sitä että kaikki mitä Trump tekee on oikein tai että tukisin kaikessa mitä hän tekee.
 
Ei taida Joelle riittää vanhojen mustien äänet voittoon kun nuoret valkoiset ja nuoret mustat ei oikein tästä miespuolisesta hillarysta innostu.
Toki nyt kun korona on sekoittanut pakan ihan totaalisesti voi bidenillä olla jonkinlaiset saumat, varsinkin jos työttömyys tankittaa vielä loppuvuodesta pahasti ja
trump keskittyy vain iloitsemaan siitä että osakekurssit ovat korkealla kun fed pumppaa sinne biljoonia jatkuvalla syötöllä jättäen kansalaiset oman onnensa nojaan.

Siis Bidenillä oli ihan hyvä saumat jopa ennen koronaa. Trumpin 2016 voitto oli erittäin pienestä kiinni ja silloin kaikki tähdet olivat kohdillaan.

Nuorten äänet ovat aina epävarmoja (eivät ole varmoja äänestäjiä, kuten Sanders sai huomata).
 
Uusimman gallupin mukaan Bidenin johto on noin 10-13 prosenttiyksikköä: Koronavirus rokottaa Donald Trumpin suosiota – Joe Biden kasvatti gallupjohtoaan

Siitä huolimatta keskimääräisissä vedonlyöntikertoimissa Trump yhä johtaa täpärästi 2,10-2,15...

Tällainen ristiriita on aika hassu, mutta eipä tosiaan koko maan gallupeilla hirveästi merkitystä ole USA:n vaalitavan vuoksi. Ja toisaalta äänestysaktiivisuus voi ratkaista aika paljon ja sekin miten korona siihen nyt sitten vaikuttaa.

Eli aika tasoissa ollaan käytännössä ja peli on ihan auki...

Mutta kuka nuo vaalit voittaakin tulee perimään aika kurjan taloustilanteen, vähän kuin Obama 2008.
 
Melkein toivoisi että ne onnistuisi valitsemaan Trumpin uudestaan. Kerran kun menivät tollasen valitsemaan, niin kestäkööt loppuun asti. USA:n kultakaudesta ei ole enää juuri mitään jäljellä ja koko maa näyttää ihan hirveeltä jäteläjältä nykyisin kaikkine korruptioineen ja väkivaltoineen. Ei ton törpön toilailut muutenkaan globaalissa mittakaavassa näy juuri ku lähinnä surkuhupaisina uutisina. Siinä on seuraavalla presidentillä hieman tonttia siivota toi sotku :D
 
Trump on parasta, mitä ameriikalle on sattunut viimeisen 40v aikana. Eiköhän se uudestaan valita :cigar:

Ps. Joko Saska Saarikoski on ennustanut Trumpin mahdollisuudeksi 0,0%?
 
Melkein toivoisi että ne onnistuisi valitsemaan Trumpin uudestaan. Kerran kun menivät tollasen valitsemaan, niin kestäkööt loppuun asti. USA:n kultakaudesta ei ole enää juuri mitään jäljellä ja koko maa näyttää ihan hirveeltä jäteläjältä nykyisin kaikkine korruptioineen ja väkivaltoineen. Ei ton törpön toilailut muutenkaan globaalissa mittakaavassa näy juuri ku lähinnä surkuhupaisina uutisina. Siinä on seuraavalla presidentillä hieman tonttia siivota toi sotku :D
Joo, mutta luuletko ettei Biden ole korruptoitunut, Kiina-dealit, burisma, sukulaisten rikastuttamista.
#metoo eiku..
 
Joo, mutta luuletko ettei Biden ole korruptoitunut, Kiina-dealit, burisma, sukulaisten rikastuttamista.
#metoo eiku..
Värisuorasta puuttuu verojen pimittäminen, epäselvä twiittailu, vaimon pettäminen, insestivitsit, superlatiivifantasiat.. eli vajaa paketti siis
 
Värisuorasta puuttuu verojen pimittäminen, epäselvä twiittailu, vaimon pettäminen, insestivitsit, superlatiivifantasiat.. eli vajaa paketti siis
mutta Trumpiltapa puuttuu alastomana käyskentely naispuolisen turvamiehen edessä, dementia, naisten ja lasten rutistelu..
 
Joo, mutta luuletko ettei Biden ole korruptoitunut, Kiina-dealit, burisma, sukulaisten rikastuttamista.
#metoo eiku..
Biden on seniili ja vähän outo ukko. Saa tuhoa vähemmän aikaiseksi kuin Trump. Varmasti myös pientä korruptiota esiintyy ja ei varmasti tule ajamaan ilmaista terveydenhuoltoa tai muutakaan. Köyhän miehen Obama. Ei kyllä käy kateeksi kun pitää noista kahdesta valita...
 
Biden on seniili ja vähän outo ukko. Saa tuhoa vähemmän aikaiseksi kuin Trump. Varmasti myös pientä korruptiota esiintyy ja ei varmasti tule ajamaan ilmaista terveydenhuoltoa tai muutakaan. Köyhän miehen Obama. Ei kyllä käy kateeksi kun pitää noista kahdesta valita...

No ainakin Bidenin terveydenhuoltouudistus on sellainen, jolla on mitään mahdollisuutta mennä läpi (Medicare for those who want it). Toisin kuin Sandersin M4A hörhöily.

Ja Trumpilla tavoitteena on lähinnä ACAn poistaminen.
 
Biden tuntuu kyllä tunnistavan itsekin omat rajoituksensa, koska on avoimesti pyrkimässä vain yhden kauden presidentiksi. Ei se siis luule olevansa mikään maailman mahtavin ja kaikkitietävin kuningas toisin kuin nykyinen presidentti...
 
Biden tuntuu kyllä tunnistavan itsekin omat rajoituksensa, koska on avoimesti pyrkimässä vain yhden kauden presidentiksi. Ei se siis luule olevansa mikään maailman mahtavin ja kaikkitietävin kuningas toisin kuin nykyinen presidentti...

No varmaan ikä on tekijä ja luultavasti haluaisi mieluiten viettää viimeiset vuotensa jossin muualla kuin Valkoisessa Talossa. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä VP ehdokas, koska voisin kuvitella että Biden antaa VP:n tehdä dickcheneyt
 
Nyt on muuten historiallista tapahtunut sikäli, että Biden meni johtoon vedonlyöntikertoimien perusteella... Keskimääräiset kertoimet on nyt Bidenin eduksi 1.95 vs. 2.10.

Mikään järin murskaava johto ei toisaalta edelleenkään ole, vaikka galluppien ja maailman tapahtumien perusteella voisi toistakin luulla. Aivan hyvin voi Trump siis voittaakin, jos näillä mennään.

Henkilökohtaisesti ajattelen, että nämä vaalit on ihan win-win. Jos Biden voittaa, niin se on USA:lle ja ehkä Suomellekin pääasiassa hyvä juttu, mutta jos Trump voittaa, niin saadaan huumoria taas neljäksi vuodeksi, saadaan nauttia vihervasemmiston peppukipeydestä ja ehkä Kiinan politiikan kannalta tykkään Trumpista. Mutta toki toivon että Biden voittaa.


PS. Jännästi Bidenin ehdokkuuden todennäköisyys on "vain" 1.10... Eli vedonlyöntikertoimien mielestä on noin 10% mahdollisuus, ettei Biden edes osallistu vaaleihin, liittyisikö sitten miehen terveyteen. Trumpin vastaava kerroin on 1.06.
 
Viimeksi muokattu:
PS. Jännästi Bidenin ehdokkuuden todennäköisyys on "vain" 1.10... Eli vedonlyöntikertoimien mielestä on noin 10% mahdollisuus, ettei Biden edes osallistu vaaleihin, liittyisikö sitten miehen terveyteen. Trumpin vastaava kerroin on 1.06.

No puoluekokouksia ei ole vielä käyty joten siellä on toki se teoreettinen mahdollisuus että valitaan joku muu.
 
Jotenkin aika vaikea enää nähdä Trumpin mahdollisuuksia kovin realistisena.
Ehkä pitäisi tarkastaa vielä nuo vaa'ankieli osavaltiot. Miten paljon siellä on pandemia runnellut, miten paljon talous on sakannut ja miten paljon mielenosoitukset vaikuttaa niissä?
 
Jotenkin aika vaikea enää nähdä Trumpin mahdollisuuksia kovin realistisena.
Ehkä pitäisi tarkastaa vielä nuo vaa'ankieli osavaltiot. Miten paljon siellä on pandemia runnellut, miten paljon talous on sakannut ja miten paljon mielenosoitukset vaikuttaa niissä?
USA:n vaalit on usein niin pienestä kiinni että kuka sitä tietää mitä tässä vielä tapahtuu. Sitä paitsi Trump voi vielä ottaa likaiset keinot käyttöön ja kaivaa Bidenista lisää jotain törkyä, mutta vieläkö se jaksaa sitten äänestäjiä kiihottaa entiseen malliin, niin enpä tiedä.
 
Colin Powell ilmoittaa äänestävänsä Joe Bidenia.

 
Viimeksi muokattu:
Trumpin kannatus 39% uusimman gallup-mittauksen mukaan:


Bidenin ja Trumpin välillä on nyt noin 15 prosenttiyksikköä Bidenin hyväksi. Viimeksi Clintonia vastaan näillä hetkillä ero oli 5-9 yksikköä Clintonin hyväksi ja Clinton voitti kansallisella tasolla 2%. Nyt ero on vielä huomattavasti isompi kuin viime kerralla. Näillä numeroilla ei mitenkään voiteta vaikka mikä olisi, mutta Trumpin numerot varmasti lähtevät nousuun kun mellakat ja korona hillittävät ja Trump käynnistää kampanjansa uudestaan. Jännäksi menee kyllä vielä.
 
Trumpin kannatus 39% uusimman gallup-mittauksen mukaan:


Bidenin ja Trumpin välillä on nyt noin 15 prosenttiyksikköä Bidenin hyväksi. Viimeksi Clintonia vastaan näillä hetkillä ero oli 5-9 yksikköä Clintonin hyväksi ja Clinton voitti kansallisella tasolla 2%. Nyt ero on vielä huomattavasti isompi kuin viime kerralla. Näillä numeroilla ei mitenkään voiteta vaikka mikä olisi, mutta Trumpin numerot varmasti lähtevät nousuun kun mellakat ja korona hillittävät ja Trump käynnistää kampanjansa uudestaan. Jännäksi menee kyllä vielä.
Sä et tee mitään tuolla kansallisella gallupilla. Osavaltio tason gallupeilla on merkitystä. Lisäksi gallupit ovat siinä mielessä pielessä että ne ei ota sitä huomioon että kumman puolueen kannattajat äänestävät innokkaammin.
 
Sä et tee mitään tuolla kansallisella gallupilla. Osavaltio tason gallupeilla on merkitystä. Lisäksi gallupit ovat siinä mielessä pielessä että ne ei ota sitä huomioon että kumman puolueen kannattajat äänestävät innokkaammin.

No kyllä sillä kansallisellakin gallupilla jotain tekee. Etenkin jos siinä alkaa oleen jotain kaksinumeroisia eroja.
 
2020-06-11 12_03_33-0ptimus-Coronavirus-Tracking_Crosstabs_2020-06-06.pdf at master · optimus-...jpg

0ptimus, Nationwide Adults, May 30, 2020 – June 06, 2020

Äänestysinnokkuus on puolueissa hieman erilainen 5% demokraateista ei äänestä. Toisaalta. republikaanienkin joukosta Biden saa enemmän ääniä, mitä menettää "omistaan" Trumpille.
 
Sä et tee mitään tuolla kansallisella gallupilla. Osavaltio tason gallupeilla on merkitystä. Lisäksi gallupit ovat siinä mielessä pielessä että ne ei ota sitä huomioon että kumman puolueen kannattajat äänestävät innokkaammin.
Tämä on hyvä pointti. Nopeasti katsottuna osavaltiot jotka Trump ja Obama voittivat ovat: Michigan, Pennsylvania ja Wisconsin.

Näissä Bidenin johto on 7,3; 3,3 ja 3,4 prosenttiyksikköä


Ja juuri tuosta syystä republikaaneille on tärkeää että vastustellaan helpompaa äänestämistä esim postitse tai ilman henkkareita

mitä!? Ilman henkkareita? Länsimaassa! On käsitelty jo tässä ketjussa että henkkarit voivat pahimmillaan sekä maksaa tonnin että vaatia käymään virka-aikana DMV:ssä joka voi olla kaukana
 
mitä!? Ilman henkkareita? Länsimaassa! On käsitelty jo tässä ketjussa että henkkarit voivat pahimmillaan sekä maksaa tonnin että vaatia käymään virka-aikana DMV:ssä joka voi olla kaukana

Aika idioottimaista silti antaa äänestää ilman henkkareita. Paska tilanne tietenkin sekin jos ovat kalliita.
 
Aika idioottimaista silti antaa äänestää ilman henkkareita. Paska tilanne tietenkin sekin jos ovat kalliita.

No sitten ilmaiset henkkarit kaikille jos se on vaatimuksena. Ja siis ihan oikeasti ilmaiset, ei mitään sellaista shittiä että se henkkari on tavallaan "ilmainen" mutta ne sitä edeltävät dokumentit maksaa satasia.
 
Aika idioottimaista silti antaa äänestää ilman henkkareita. Paska tilanne tietenkin sekin jos ovat kalliita.
Sivistysvaltioissa, kuten Suomessa, äänestämiseen saa tarvittaessa ilmaisen väliaikaisen henkilöllisyystodistuksen.
 
No sitten ilmaiset henkkarit kaikille jos se on vaatimuksena. Ja siis ihan oikeasti ilmaiset, ei mitään sellaista shittiä että se henkkari on tavallaan "ilmainen" mutta ne sitä edeltävät dokumentit maksaa satasia.

Onko tästä enemmän informaatiota jossain? Onko ne sitä edeltävät dokumentit tyyliin jotain "syntymistodistus" jotka nyt Suomessakin luulisi tarvitsevan.

Muricassa iso ongelma varmaan on että kaikki asukkaat ei varmaan ole missään rekistereissä tai papereissa toisin kuin oikeissa sivistysmaissa kuten Suomessa jossa ainakin teoriassa 100 % omaa jonkin näköiset paperit tai rekisterin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tästä enemmän informaatiota jossain? Onko ne sitä edeltävät dokumentit tyyliin jotain "syntymistodistus" jotka nyt Suomessakin luulisi tarvitsevan.

Muricassa iso ongelma varmaan on että kaikki asukkaat ei varmaan ole missään rekistereissä tai papereissa toisin kuin oikeissa sivistysmaissa kuten Suomessa jossa ainakin teoriassa 100 % omaa jonkin näköiset paperit tai rekisterin.
Esim tässä:
Tonni kuulosti niin suurelta summalta että googlailin vähän ja tässä se on ainakin mainittu: 'Free' voter IDs are costly, Harvard Law report finds - Harvard Law Today
 


4 min lyhyt video ihmisten ajatuksista ja asenteista henkilöllisyystodistuksiin ja paikallisiin katsastuskonttoreihin, Kaliforniasta ja New Yorkista.
 


4 min lyhyt video ihmisten ajatuksista ja asenteista henkilöllisyystodistuksiin ja paikallisiin katsastuskonttoreihin, Kaliforniasta ja New Yorkista.

Tiivistän taas puolestasi:
Ensin kysytään yliopiston kampuksella onko äänestyslaeissa rasistisia piirteitä ja nämä videolle valitut olivat sitä mieltä että kyllähän ne korreloi etnisyyden mukaan. Seuraavaksi mentiin Harlemiin, eli siis liittovaltion suurimpaan kaupunkiin, ja kysyttiin taas videolle valituilta afroamerikkalaisilta onko näillä henkkarit.

tieteellisyys samaa tasoa kuin tehdä video jossa perussuomalaisia äänestävällä oli kymppi ruotsista
 
En nyt itse nää tuota henkkaria ongelmaksi, kuitenkin 87% mustista omaa henkilökortin. Toki tilasto on vuodelta 2012.

Ehkä kuitenkin järkevämpää olisi helpottaa tuota rekisteröitymistä, esim. automatisoida se, ja pitää se äänestys yleisinä vapaapäivinä. Myös ennakkoäänestysmahdollisuus olisi hyvä. Eli voisivat ottaa meiltä mallia.
 
Tiivistän taas puolestasi:
Ensin kysytään yliopiston kampuksella onko äänestyslaeissa rasistisia piirteitä ja nämä videolle valitut olivat sitä mieltä että kyllähän ne korreloi etnisyyden mukaan. Seuraavaksi mentiin Harlemiin, eli siis liittovaltion suurimpaan kaupunkiin, ja kysyttiin taas videolle valituilta afroamerikkalaisilta onko näillä henkkarit.

tieteellisyys samaa tasoa kuin tehdä video jossa perussuomalaisia äänestävällä oli kymppi ruotsista

Taas? Kiitos avusta. Näytti kyllä enemmän että tässä tapauksessa rasistit löytyivät videon alusta.
 
En nyt itse nää tuota henkkaria ongelmaksi, kuitenkin 87% mustista omaa henkilökortin. Toki tilasto on vuodelta 2012.

Ehkä kuitenkin järkevämpää olisi helpottaa tuota rekisteröitymistä, esim. automatisoida se, ja pitää se äänestys yleisinä vapaapäivinä. Myös ennakkoäänestysmahdollisuus olisi hyvä. Eli voisivat ottaa meiltä mallia.
Löysin vähän eri tilaston vuodelta 2015 jonka mukaan valkoisilla on 95% ja mustilla 87% hyväksytyt henkkarit. Alle 25k tienaaville luku on 88% ja yli 150k tienaaville 98%. Eli sanoisin että korrelaatiota on olemassa. Ja vaikka tuo edes pahimmillaan 8 pinnan ero ole niin valtava niin viime vaaleissa alle 70k ääntä käänsi tuloksen jos oikein muistan

muista pointeista samaa mieltä
 
En voi kyllä mitenkään nähdä että nämä BLM-mellakat ja demokraattien täydellinen antautuminen radikaalille vasemmistosiivelleen voisi mitenkään olla hyvä juttu Bidenille. Mitä pidempään tuo sekasorto jatkuu ja mitä naurettavammaksi se menee, sen varmemmin demokraatit tulevat menettämään maltillisten demokraattien äänet.

Jos nyt katsotaan tuota koko mellakoiden sytyttänyttä Minneapolisia, niin...
  • Pormestari on Jacob Frey, joka on demokraatti ja jolla ei ollut vastassaan edes republikaaniehdokasta. Kun hän voitti vuonna 2017, hän kampanjoi ilmastonmuutoksella ja poliisin uudistamisella.
  • Viimeisin republikaaninen pormestari tuolla on vuodelta 1973.
  • Kaupunginhallituksessa on 13 henkeä, joista 12 demokraatteja ja yksi vihreä. Ei yhtäkään republikaania.
  • Kongressiedustaja on demokraatti Ilhan Omar, joka on kotoisin Somaliasta. Hän sai 78% äänistä.
  • Kuvernööri Tim Waltz ja molemmat senaattorit (Amy Klobuchar ja Tina Smith) ovat demokraatteja.
  • Oikeuslaitos on Keith Ellisonin käsissä, joka on demokraatti, musta ja muslimi.
  • Poliisijohtaja on Medaria Arradondo, joka on musta
Kun kaikki valtaapitävät ovat tuolla demokraatteja ja tienoo on ollut demokraattien ja jopa värillisten poliitikkojen hallussa iät ajat, niin on puhdas mahdottomuus että tuolla olisi enää rasismia tai poliisiongelmia. Tai sitten demokraattien politiikka ehkä vain lisää ongelmia eikä vähennä sitä? OIi miten oli, 100%:sta on vaikea lisätä.
 
Löysin vähän eri tilaston vuodelta 2015 jonka mukaan valkoisilla on 95% ja mustilla 87% hyväksytyt henkkarit. Alle 25k tienaaville luku on 88% ja yli 150k tienaaville 98%. Eli sanoisin että korrelaatiota on olemassa. Ja vaikka tuo edes pahimmillaan 8 pinnan ero ole niin valtava niin viime vaaleissa alle 70k ääntä käänsi tuloksen jos oikein muistan

muista pointeista samaa mieltä

Saattaa olla sama tilasto, oli samoja lukuja siinä minkä itse luin.

Toki ei olisi myöskään huonoa helpottaa tuota henkilökortin saamista, mutta itse en näe tuota niin isona ongelmana, kuin äänestysten ajankohtaa. Ihmiset menettää tuloja ja varmasti hankala saada vapaaksi palvelualoilla tuota päivää. Joo onhan työnantajien pakko antaa vapaaksi äänestys, mutta mustilla alueilla jonotus kestää huomattavasti pidempään, kuin valkoisilla alueilla, niin tulee varmasti ongelmia. Oliko nyt Georgiassa äänestys, jossa väki joutui jonottamaan joillakin paikoilla yli 8h, että pääsi äänestämään.

Omasta mielestä siis keskitytään nyt hieman väärään asiaan.
 
Mites tämä pitkitetty BLM-perseily vaikuttaa vaaleihin? Tuli vaan mieleen, kun korona melko varmasti veti Trumpin kurssit alas, mutta tämä teema taas omalla perstuntumalla vaikuttaa vastakkaiseen suuntaan. Trump-vihaajat joka tapauksessa joko äänestää Bidenia tai ei osaa/kykene/koe aiheelliseksi mennä äänestämään (suurin osa jälkimmäisiä), joten äänestysmerkitys on enempi niissä, jotka ovat kahden vaiheilla ja vaivautuvat sinne äänestyspaikalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 496
Viestejä
4 509 339
Jäsenet
74 407
Uusin jäsen
Koma7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom