Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[Cereal killah]

Voisi veikata, että myös kasvava joukko tummaihoisten ja muiden vähemmistöjen ihmisistä on saamassa tarpeekseen tästä perseilystä. Heidän bisneksiään tuhotaan ja aiheutetaan vahinkoa yhtälailla.

Kovasti nämä BLM-mielenosoittajat pyrkivät ainakin tekemään vaalityötä law & order linjaa kannattaville politiikoille. Kiinnostavaa on nähdä eri ryhmien äänestyskäyttäytyminen tulevissa vaaleissa.

Minulla lähteet on lähinnä tämä ketju ja NBA-matsien katsominen, ja siltä pohjalta tuntuu että 100% (USA:n) mustista tukee BLM:ää ja sen lieveilmiöitä. Se mustien väkivalta ja perseily vaan ignoroidaan.

Jos joku ajattelee toisin, niin ainakaan se ei missään nimessä uskalla sanoa sitä julkisesti.

 

[evakko]

Kiinnostavaa on nähdä eri ryhmien äänestyskäyttäytyminen tulevissa vaaleissa.

Meinaat että malttavatko BLM:t antaa kaikkien kulkea äänestyspaikalle?

 

[baggio]

Jos katsotaan vaikutusta yleiseen mielipiteeseen (enemmistö jne), niin BLM ei ole menettänyt kansan sympatioita eikä Law&Order linja saanut niitä.

ABC News – Breaking News, Latest News and Videos

ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.

projects.fivethirtyeight.com

Tästähän ei kuitenkaan voi päätellä oikeastaan yhtään kuka voittaa vaalit, koska sen ratkaisee vaalitavan vuoksi koko äänestäjäkuntaan nähden vain hyvin pieni joukko muutamassa osavaltiossa, eikä se ole tämän ketjun asiaakaan.

 

[evakko]

Tuo 538-sivusto näyttää nyt 28/72 kun viime kerralla on tarjonnut Clintonille 71 % vaalipäivän aamuna ja tälle parille 1.6. 30/70.

Joten tuskin tuosta voi vetää vahvoja johtopäätöksiä kumpaankaan suuntaan muuten kuin ettei Floydin kuoleman jälkeen merkittäviä muutoksia vaikka on mellakoitu urakalla.

 

[?..]

Aika epätodennäköistä, että mitään muuttuu, kun oli Floidi tai Blake yms niin aina paljastuu pitkä rikoslista ja narkkailua.

 

[Stephen Elop]

Aika epätodennäköistä, että mitään muuttuu, kun oli Floidi tai Blake yms niin aina paljastuu pitkä rikoslista ja narkkailua.

Ei noilla rikoksilla ole mitään merkitystä. Liiallinen voimankäyttö on liaallista voimankäyttöä. Joku palkkionmetsästäjä voi sitten toimia erilailla jos on Wanted dead or alive -ilmoitus. Sitä ei noissa mainitsemissasi taapauksissa ole ollut.

Noitten henkilöiden rikollisuuteen ja huumeidenkäyttöön sitten vaikuttavat muut toimet, mutta se ei voi tapahtua, ennen kuin virkakoneisto alkaa kohtelemaan tasapuolisesti, tai ainakin siten ettei epäasiallinen kohtelu päädy julkisuuteen.

 

[Jackkk]

Ei noilla rikoksilla ole mitään merkitystä. Liiallinen voimankäyttö on liaallista voimankäyttöä. Joku palkkionmetsästäjä voi sitten toimia erilailla jos on Wanted dead or alive -ilmoitus. Sitä ei noissa mainitsemissasi taapauksissa ole ollut.

Noitten henkilöiden rikollisuuteen ja huumeidenkäyttöön sitten vaikuttavat muut toimet, mutta se ei voi tapahtua, ennen kuin virkakoneisto alkaa kohtelemaan tasapuolisesti, tai ainakin siten ettei epäasiallinen kohtelu päädy julkisuuteen.

kerrotko onko yksikään näistä julkisuudessa olleista tapauksista sellasia, joissa uhri ei olisi myötävaikuttanut lopputulokseen? Poikkeuksena on mielestäni vain Breonna Taylor, joka tuli poliisin ampumaksi sen jälkeen kun tämän poikaystävä oli ensin ampunut poliiseja päin kotietsinnän yhteydessä. Floydin kuolema on siinä rajalla, mutta hänkin olisi hengissä, jos olisi normaalilla tavalla auton takapenkille mennyt istumaan.

 

[aukusti]

No kaikista maailman kuolemista voi todeta, että jos joku historiassa olisi käyttäytynyt eri tavalla, niin kuolema olisi vältetty. Silti oikeuslaitoksella ainakin länsimaissa on ollut sellainen visio, että suoraan kuoleman aiheuttaminen on rikollista, jos kohde ei ole äärimmäisen uhkaava muille. Vaikka olisi millainen huumeissa oleva kusipää, niin ei saa painaa kaulaa maahan 8 minuutin ajan. Se ei ole tarpeellista, vaan rikollista. On turhaa spekuloida, että olisiko uhri voinut /pitänyt tehdä jotain eri tavalla, että ei joutuisi voimankäytön kohteeksi. Voimankäyttäjän tulee huolehtia siitä, että käytetty voima on järkevässä suhteessa vaaran määrään.

 

[Jackkk]

No kaikista maailman kuolemista voi todeta, että jos joku historiassa olisi käyttäytynyt eri tavalla, niin kuolema olisi vältetty. Silti oikeuslaitoksella ainakin länsimaissa on ollut sellainen visio, että suoraan kuoleman aiheuttaminen on rikollista, jos kohde ei ole äärimmäisen uhkaava muille. Vaikka olisi millainen huumeissa oleva kusipää, niin ei saa painaa kaulaa maahan 8 minuutin ajan. Se ei ole tarpeellista, vaan rikollista. On turhaa spekuloida, että olisiko uhri voinut /pitänyt tehdä jotain eri tavalla, että ei joutuisi voimankäytön kohteeksi. Voimankäyttäjän tulee huolehtia siitä, että käytetty voima on järkevässä suhteessa vaaran määrään.

eli et osaa Floydin lisäksi nimetä muita tapauksia?

 

[aukusti]

En ymmärrä miten voit tulla kirjoituksestani sellaiseen johtopäätökseen. Älä jooko tee tuollaisia nollapostauksia.

 

[Jackkk]

En ymmärrä miten voit tulla kirjoituksestani sellaiseen johtopäätökseen. Älä jooko tee tuollaisia nollapostauksia.

kysyin tapauksia, jos haluat kommentoida ohi sen niin tämä oli johtopäätökseni. Jokaista tapausta voi analysoida erikseen, mutta itselleni ei ole tullut vielä eteen sellaista, joissa "uhrilla" ei olisi suurta myötävaikutusta lopputulokseen, pl. nuo kaksi mainitsemaani.

 

[aukusti]

En ota kantaa mihinkään yksittäiseen tapauksenn, enkä ala vänkäämään niistä. Se on täysin turhaa. Puutun siihen virheelliseen ajatteluun, että olisi henkirikoksen uhrin vika, että joutui tapetuksi. Aina voi keksiä minkä tahans a kuoleman kohdalla, että miten uhri toimimalla toisin olisi välttänyt kuoleman.

 

[Jackkk]

En ota kantaa mihinkään yksittäiseen tapauksenn, enkä ala vänkäämään niistä. Se on täysin turhaa. Puutun siihen virheelliseen ajatteluun, että olisi henkirikoksen uhrin vika, että joutui tapetuksi. Aina voi keksiä minkä tahans a kuoleman kohdalla, että miten uhri toimimalla toisin olisi välttänyt kuoleman.

poliisin kohdalla se on yksinkertaista, noudata ohjeita äläkä vastusta fyysisesti pidätystä. Tämä näyttää olevan yhteinen tekijä lähes jokaisessa tapauksessa, joista nyt protestoidaan/mellakoidaan. Oikeuslaitos on myös poliiseja hyvällä prosentilla vastuusta kuolemantapauksista vapauttanut, jolloin näyttäisi siltä, että vika on ollut uhrissa.

 

[BNo1]

Poikkeuksena on mielestäni vain Breonna Taylor, joka tuli poliisin ampumaksi sen jälkeen kun tämän poikaystävä oli ensin ampunut poliiseja päin kotietsinnän yhteydessä.

Hienosti unohdat mainita että poliisi meni sisään siviilikuteissa, no knock policyllä, ilmeisesti myös ilmoittamatta keitä he ovat ja yllättyi kun niitä ammutaan. Mitään huumeita ei löytynyt ja ase oli laillinen, en nyt näe mitään syytä miksi ampuja olisi tietoisesti ampunut poliiseja jos mitään peiteltävää ei ollut. Ymmärrän kyllä miksi se olisi ampunut tuntemattomia tunkeutujia, joten todennäköisyys on sen puolella etteivät poliisit kertoneet keitä he olivat, tätä tukee myös naapurien lausunnot ja hätäkeskuspuhelu. "Sattumalta" poliiseilta myös unohtui bodycamit. Aseetonta naista ammuttiin "vahingossa" kahdeksan kertaa reilusta 20 laukauksesta?

Eikös jenkeissä juurikin oikein suositella hankkimaan aseita kotiaan / omaisuuttaan puolustaakseen? Nyt kun joku teki niin sekin on väärin vai?

 

[Jackkk]

Hienosti unohdat mainita että poliisi meni sisään siviilikuteissa, no knock policyllä, ilmeisesti myös ilmoittamatta keitä he ovat ja yllättyi kun niitä ammutaan. Mitään huumeita ei löytynyt ja ase oli laillinen, en nyt näe mitään syytä miksi ampuja olisi tietoisesti ampunut poliiseja jos mitään peiteltävää ei ollut. Ymmärrän kyllä miksi se olisi ampunut tuntemattomia tunkeutujia, joten todennäköisyys on sen puolella etteivät poliisit kertoneet keitä he olivat, tätä tukee myös naapurien lausunnot ja hätäkeskuspuhelu. "Sattumalta" poliiseilta myös unohtui bodycamit. Aseetonta naista ammuttiin "vahingossa" kahdeksan kertaa reilusta 20 laukauksesta?

Eikös jenkeissä juurikin oikein suositella hankkimaan aseita kotiaan / omaisuuttaan puolustaakseen? Nyt kun joku teki niin sekin on väärin vai?

miksi olisin ne maininnut kun nostin tapauksen yhtenä harvana esimerkkinä tapauksesta, jossa uhrilla ei ollut myötävaikutusta tilanteeseen? Eli olen kanssasi samaa mieltä.

 

[baggio]

poliisin kohdalla se on yksinkertaista, noudata ohjeita äläkä vastusta fyysisesti pidätystä. Tämä näyttää olevan yhteinen tekijä lähes jokaisessa tapauksessa, joista nyt protestoidaan/mellakoidaan. Oikeuslaitos on myös poliiseja hyvällä prosentilla vastuusta kuolemantapauksista vapauttanut, jolloin näyttäisi siltä, että vika on ollut uhrissa.

No sittenhän voidaan twiitata jenkeille että ihan turhaan ovat mellakoineet. Ei kun hetkinen, tämä lihavoituhan taitaakin juuri se ongelma olla, ettei poliiseja tuomita juuri lainkaan, vaikka joka kuukausi vuodesta toiseen ihastellaan niiden sähellysvideoita joissa joku turhaan kuolee. Ja juuri siksi on urheilupelejä peruttu jne.

 

[Jackkk]

No sittenhän voidaan twiitata jenkeille että ihan turhaan ovat mellakoineet. Ei kun hetkinen, tämä lihavoituhan taitaakin juuri se ongelma olla, ettei poliiseja tuomita juuri lainkaan, vaikka joka kuukausi vuodesta toiseen ihastellaan niiden sähellysvideoita joissa joku turhaan kuolee. Ja juuri siksi on urheilupelejä peruttu jne.

syytöntä ei tulisi tuomita, vaikka väkijoukko sitä vaatisikin. Urheilu on osittain palannut, NBA tosin huomasi, että liika poliittisuus ja tauko peleistä karkoitti katsojat:

First week of NBA playoff ratings down 20 percent from last season

League following trend of less television viewership in August for all of broadcast networks.

www.si.com

NBA:n boikotti kesti myös yhden päivän:

NBA boycott: How players reached decision to resume season; timeline, overnight disagreement, owners' role

The players reportedly came to a decision to continue playing Thursday morning

www.cbssports.com

 

[kekkeruusi]

No sittenhän voidaan twiitata jenkeille että ihan turhaan ovat mellakoineet.

Ei muuta kuin twiittaamaan sitten.

Ei kun hetkinen, tämä lihavoituhan taitaakin juuri se ongelma olla, ettei poliiseja tuomita juuri lainkaan, vaikka joka kuukausi vuodesta toiseen ihastellaan niiden sähellysvideoita joissa joku turhaan kuolee. Ja juuri siksi on urheilupelejä peruttu jne.

Se sähellys on melkein yksinomaan sen siviiliosapuolen tekemää. Eli voivat vain opetella toimimaan oikein.

 

[Centteri]

Yle:llä illalla docventures BLM -dokkari.

Docventures

Riku Rantalan ja Tunna Milonoffin isännöimä Docventures on Yle Areenassa. Katso Suomen suurimman elokuvakerhon keskusteluja ja dokkareita kaikilta kausilta.

areena.yle.fi

 

[kekkeruusi]

Missä ovat mellakat näiden ihmisten puolesta:

"Tamarris L. Bohannon, the police officer in St. Louis who was shot in the head Saturday responding to a barricade situation, died from his injuries Sunday, investigators said.

The 29-year-old officer was survived by his wife and three children. His family penned a letter posted on Twitter by the police department that called him a "hero to many but most importantly to his loving wife and three incredible children."

“The loss of this great man is felt deeply within the St. Louis community and we ask for your prayers and support in the days ahead,” the letter read."
St. Louis police officer dies after being shot in head; family writes heartfelt letter

Las Vegas officer shot at protest paralyzed from neck down
"A Las Vegas police officer who was shot in the head during a protest of George Floyd’s death is paralyzed from the neck down, his family says.

Relatives of officer Shay Mikalonis, 29, shared an update on his condition Saturday in a tweet released by police, saying he’s still on a ventilator and “will remain so” as he recovers from the June 1 shooting.

“He is also paralyzed from the neck down and unable to speak,” the statement read. “Shay is awake and seems to recognize his family members.”"
Las Vegas officer shot at protest paralyzed from neck down: family

 

[aukusti]

Eli ongelma ei olekaan mellakoinnissa, vaan että mellakoidaan väärän asian puolesta? Paikkojen rikkominen, mukilointi ja tuhopoltot loukkaantuneiden ja kuolleiden poliisien puolesta olisi OK?

 

[Juha Kokkonen]

Eli ongelma ei olekaan mellakoinnissa, vaan että mellakoidaan väärän asian puolesta? Paikkojen rikkominen, mukilointi ja tuhopoltot loukkaantuneiden ja kuolleiden poliisien puolesta olisi OK?

Jätä tällainen olkiukkoilu pois ja käytä lainaa-toimintoa, jotta keskustelu pysyy selkeänä ja luettavana.

 

[Bladekill]

Yle:llä illalla docventures BLM -dokkari.

Docventures

Riku Rantalan ja Tunna Milonoffin isännöimä Docventures on Yle Areenassa. Katso Suomen suurimman elokuvakerhon keskusteluja ja dokkareita kaikilta kausilta.

areena.yle.fi

"Suomen suurimman leffakerhon kauden avauksessa pureudutaan Black Lives Matter -teemaan. Rikun ja Tunnan vieraina ohjaaja Sonya Lindfors, toimittaja Renaz Ebrahimi ja kirjailija Anu Partanen. Osallistu keskusteluun: yle.fi/docventures"

Saisipa sitä paljon puhuttua vasemmiston ihannoimaa diversiteettiä joskus näihin kutsuvieraisiinkin. Tällä kertaa kattauksessa Sonya Lindfors "yhyy kaikki rasisteja"-feministi ulisija, "Intersektionaalinen feministi ja rasismi siellä rasismi täällä" -Renaz Ebrahimi ja ikään kuin vielä kirsikkana kakun päällä uusia näkökulmia tuomassa tunnettu äärivasemmistotoimittaja Anu Partanen joka valehtelee New York Timesille suomalaisesta yhteiskunnasta n. 4-6kk välein.
Noh ei sentään ole pakottamassa "rasisti rasisti rasisti"-ulinaa joka paikassa...eiku hetkinen...hups:


En jaksa haaskata elämästäni 15min tuon paskan katsomiseen enkä ole yllättynyt lopputuloksesta kun träveller-kommunistit ovat vauhdissa, mutta täytyy toivoa että joskus nämä verorahojen tärvelijät joutuvat vastuuseen teoistaan.

 

[evakko]

Yhdysvalloissa poliisi ampuu myös valkoisia aseettomia pakoon lähteviä 13-vuotiaita asperger-lapsia että ihan perustellusti voisi olla All lives matter vaikkei kaikki sitä hyväksykään. Herkästi ampuvat, useammin kuin joka toinen päivä MT-tapaus kuolee poliisin luoteihin: "Washington Postin mukaan poliisi on ampunut Yhdysvalloissa kuoliaaksi 1 254 mielenterveyden ongelmista kärsinyttä ihmistä vuoden 2015 alun jälkeen." vaikka kaipa noista huomattavalla osalla on ollut kättä pidempää esillä ja käyttäytynyt uhkaavasti.

Poliisi ampui useita kertoja autistista 13-vuotiasta aseetonta poikaa Utahissa, kun äiti oli pyytänyt apua

Poikaa ammuttiin, kun hän yritti karata jalkaisin.

www.iltalehti.fi

 

[BNo1]

Mitähän tästäkin tapauksesta pitäisi ajatella?

Tietyssä mielessä ymmärrän mitä koulu / poliisi ajaa tuossa takaa, mutta se että heiluttelee vihreää leluasetta kotonaan Zoomin välityksellä vastaa aseen tuomista kouluun on aika mielenkiintoinen tulkinta. Tuosta olisi vain puuttunut että SWAT tiimi olisi vielä käynyt ampumassa pojan kotiinsa.

https://www.washingtonpost.com/nation/2020/09/08/black-student-suspended-police-toy-gun/

 

[PalleX]

Mitähän tästäkin tapauksesta pitäisi ajatella?

Tietyssä mielessä ymmärrän mitä koulu / poliisi ajaa tuossa takaa, mutta se että heiluttelee vihreää leluasetta kotonaan Zoomin välityksellä vastaa aseen tuomista kouluun on aika mielenkiintoinen tulkinta. Tuosta olisi vain puuttunut että SWAT tiimi olisi vielä käynyt ampumassa pojan kotiinsa.

https://www.washingtonpost.com/nation/2020/09/08/black-student-suspended-police-toy-gun/

Enemmän ihmetyttää että tuostakin tehtiin tekemällä ihonväriin liittyvä tapaus. Nähtävästi tuolla vedetään tämänkin suhteen ihan full retardina...

 

[BNo1]

Enemmän ihmetyttää että tuostakin tehtiin tekemällä ihonväriin liittyvä tapaus. Nähtävästi tuolla vedetään tämänkin suhteen ihan full retardina...

Jotkut on sitä mieltä että ihonväri vaikutti miten asiaan suhtaudutaan, mahdotonta sanoa juuta tai jaata kun ei ole kontrolliryhmää/tapausta. Jenkkilän rasismi on ilmiönä sen verran iso että ymmärrän miksi näin voidaan kuvitella, on se sitten totta tai ei.

Suomalaisen subjektiivista näkemystä jenkkilän rasismista ->
“I remember my first weeks of high school is when I realised white and black students were two completely separated groups,” Pääkkönen says. “You get boxed by the colour of skin and everything else is sort of secondary.”
And as most classic high school coming-of-age stories go, Pääkkönen’s time at Owings Mills hit its critical point at prom, one of the quintessential institutions of the American way of life. Pääkkönen took his closest friend from school as his date, and to his surprise, the decision was met with outright protest by “a lot of the people in the community, my host family, some school friends — white school friends.”
The issue was that his date was black and, as Pääkkönen was told, "you don’t do that in America."

Why Spike Lee cast a Finnish actor as the most fanatical white supremacist in ‘BlacKkKlansman’

"Don’t think this is a film about just American problems."

mashable.com

 

[Mestaritonttu]

Jotkut on sitä mieltä että ihonväri vaikutti miten asiaan suhtaudutaan, mahdotonta sanoa juuta tai jaata kun ei ole kontrolliryhmää/tapausta. Jenkkilän rasismi on ilmiönä sen verran iso että ymmärrän miksi näin voidaan kuvitella, on se sitten totta tai ei.

Suomalaisen subjektiivista näkemystä jenkkilän rasismista ->
“I remember my first weeks of high school is when I realised white and black students were two completely separated groups,” Pääkkönen says. “You get boxed by the colour of skin and everything else is sort of secondary.”
And as most classic high school coming-of-age stories go, Pääkkönen’s time at Owings Mills hit its critical point at prom, one of the quintessential institutions of the American way of life. Pääkkönen took his closest friend from school as his date, and to his surprise, the decision was met with outright protest by “a lot of the people in the community, my host family, some school friends — white school friends.”
The issue was that his date was black and, as Pääkkönen was told, "you don’t do that in America."

Why Spike Lee cast a Finnish actor as the most fanatical white supremacist in ‘BlacKkKlansman’

"Don’t think this is a film about just American problems."

mashable.com

Alkaako siellä rotudynamiikka jo muistuttamaan vankilaleffoja, kaikki pysyvät omissa porukoissaan ja välillä tulee tappeluita niiden kesken? Rotuerottelu on palaamassa?

 

[BNo1]

Alkaako siellä rotudynamiikka jo muistuttamaan vankilaleffoja, kaikki pysyvät omissa porukoissaan ja välillä tulee tappeluita niiden kesken? Rotuerottelu on palaamassa?

Pääkkösen tarina on 90-luvun lopulta, mutta pointtina on että täältä suomesta on aika vaikea arvioida jenkkilän rasismia ja millä tavalla se vaikuttaa joka päiväiseen elämään. Juurikin että "miksi tästäkin tehdään ihonväriin liittyvä tapaus", ehkä paikallisilla on paremmat syyt tähän kuin mitä me voidaan arvoida täältä?

 

[Mestaritonttu]

Pääkkösen tarina on 90-luvun lopulta, mutta pointtina on että täältä suomesta on aika vaikea arvioida jenkkilän rasismia ja millä tavalla se vaikuttaa joka päiväiseen elämään. Juurikin että "miksi tästäkin tehdään ihonväriin liittyvä tapaus", ehkä paikallisilla on paremmat syyt tähän kuin mitä me voidaan arvoida täältä?

Ainakaan Amerikka ei ole sellainen multikulturaalinen utopia jollaiseksi Hollywood monesti sen kuvailee. Luulisi että 500 vuodessa olisi edistystä tapahtunut mutta ilmeisesti orjuuden varjo ei koskaan haihdu. Ei sillä että siinä olisi Yhdysvaltojen sosiaalisten levottomuuksien ainoa syy, onkohan sellaisia maita edes koskaan ollut olemassa jossa useat eri etniset ryhmät ovat tulleet täysin sopuisasti toimeen? En usko että ihmisluonto sellaista mahdollistaisi.

 

[BNo1]

Ainakaan Amerikka ei ole sellainen multikulturaalinen utopia jollaiseksi Hollywood monesti sen kuvailee. Luulisi että 500 vuodessa olisi edistystä tapahtunut mutta ilmeisesti orjuuden varjo ei koskaan haihdu. Ei sillä että siinä olisi Yhdysvaltojen sosiaalisten levottomuuksien ainoa syy, onkohan sellaisia maita edes koskaan ollut olemassa jossa useat eri etniset ryhmät ovat tulleet täysin sopuisasti toimeen? En usko että ihmisluonto sellaista mahdollistaisi.

500v? Jenkkilän Jim Crow lait kumottiin vasta 1964, joten siellä on vielä hyvin paljon ihmisiä jotka ovat eläneet rotuerottelun aikaa. Kyllä tuossa vielä saa aika monta sukupolvea mennä ennenkuin se aika alkaa unohtua, kyllähän suomessakin ihmiset vielä kuvittelee olevansa punaisia tai valkoisia, vaikka montaakaan ihmistä ei ole elossa jotka on edes eläneet sisällissodan aikaan. Tämä on erityisen naurettavaa siksi että jos ei ole elänyt kyseisellä aikakaudella niin se on vähän kuin kehuisi itseään isänsä karaten mustalla vyöllä. Mutta ei tämä tunnu hidastava joitain ihmisiä jotka vieläkin jakaa porukkaa punaisiin ja valkoisiin.

Singapore on aika hyvä sulatusuuni eri kulttuureja (länkkärit, kiinalaiset, malajit, indonesialaiset...), maata tietysti hallitaan rautanyrkillä joten siellä ei pääse ääriainekset riehumaan.

 

[Jackkk]

500v? Jenkkilän Jim Crow lait kumottiin vasta 1964, joten siellä on vielä hyvin paljon ihmisiä jotka ovat eläneet rotuerottelun aikaa. Kyllä tuossa vielä saa aika monta sukupolvea mennä ennenkuin se aika alkaa unohtua, kyllähän suomessakin ihmiset vielä kuvittelee olevansa punaisia tai valkoisia, vaikka montaakaan ihmistä ei ole elossa jotka on edes eläneet sisällissodan aikaan. Tämä on erityisen naurettavaa siksi että jos ei ole elänyt kyseisellä aikakaudella niin se on vähän kuin kehuisi itseään isänsä karaten mustalla vyöllä. Mutta ei tämä tunnu hidastava joitain ihmisiä jotka vieläkin jakaa porukkaa punaisiin ja valkoisiin.

Singapore on aika hyvä sulatusuuni eri kulttuureja (länkkärit, kiinalaiset, malajit, indonesialaiset...), maata tietysti hallitaan rautanyrkillä joten siellä ei pääse ääriainekset riehumaan.

jostain syystä rotuerottelua tehdään ihan itse noilla kampuksilla.

More than 75 colleges host blacks-only graduation ceremonies - Washington Examiner

Graduation used to be for coming together as a class one last time to celebrate academic accomplishments, but today there’s a growing trend for segregated celebrations highlighting race and ethnicity.A new report by the National Association of Scholars has identified more than 75 schools...

www.washingtonexaminer.com

A new report by the National Association of Scholars has identified more than 75 schools offering segregated graduations. These supplemental commencement ceremonies are offered in addition to the universities’ regular graduation ceremonies and are not mandatory.

The National Association of Scholars looked at 173 schools and found that 76 of them, or 44%, offer these ceremonies. These range from small private schools to big public universities. Some notable ones include Harvard, UC San Diego, UC Irvine, Arizona State University, Stanford, UC Berkeley, UCLA, and Yale.

University of Michigan-Dearborn joutui pahoittelemaan vain valkoisille tarkoitettua tilaisuutta, jossa voivat keskustella ei-värillisiä koskevista asioita ja värillisille oli omansa, jossa keskusteltaisiin kokemuksista värillisenä kampuksella ja maailmassa jne:

Virtual Cafes

umdearborn.edu

The “cafes” were virtual open conversations developed to allow students the opportunity to connect to process current events, share their experiences related to race, share knowledge and resources and brainstorm solutions. The original intent was to provide students from marginalized communities a space that allowed for them to exist freely without having to normalize their lives and experiences, while also providing students that do not identify as persons of color the opportunity to deepen their understanding of race and racism without harming or relying on students of color to educate them.

twiitit on poistettu, mutta ne voi lukea tästä:

University campus hosts whites-only cafe in the name of equality

Segregation is alive and well at the University of Michigan Dearborn, where leftists have created a cafe only for white people.

thepostmillennial.com

sosiaalinen oikeudenmukaisuus-ketju tämän ihmettelyyn oikeampi osoite. Pointtina se, että kun koulujärjestelmää käytetään rotuajattelun edistämiseen tähän suuntaan ei ole vaikea nähdä miksi muussakin elämässä tämä vaikuttaa, ja poliisit esim. mielletään siihen toiseen ryhmään kuuluviksi, vaikka mustia tai latinoja väriltään olisivatkin.

Positiivisiakin esimerkkejä toiseen suuntaan on, esim. tämä, jossa nähdään yhden toimet koko yhteisön kannalta haitallisina:

 

[Corle]

Positiivisiakin esimerkkejä toiseen suuntaan on, esim. tämä, jossa nähdään yhden toimet koko yhteisön kannalta haitallisina:

Hyvä niin että auttavat poliisia, mutta eikö noille poliiseille opeteta mitään hallintaotteita? Ei ihme että aiheutuu ylilyöntejä jos taidot on tuota luokkaa.

 

[Alatuberkuloosi]

Ei tuo kyllä miltään superkytältä näytä. Ehkä jotain päällystöä ja oli pakko mennä kadulle kun puolet poliiseista irtisanoutunut?

 

[nevermind]

Jenkkilän touhu menny överiks syyskuussa 2001. En muista muualla nähneeeni aseita avoimesti esiillä holsterissa muutakuin Chigakon ja Portlandin kentillä. Osa pyssyn haltijoista sellasta porukkaa etten itse kyllä antais asetta haltuun.

 

[Apari]

Hyvä niin että auttavat poliisia, mutta eikö noille poliiseille opeteta mitään hallintaotteita? Ei ihme että aiheutuu ylilyöntejä jos taidot on tuota luokkaa.

Ja tossa lopussakin toi toinen idioottikyttä menee tönäisemään tuota isoo kaveria joka jeesas tuota toista kyttää pitämällä epäiltyä maassa.

 

[GhostInTheShell]

Ranskassa keltaliivien protestit jatkuvat Koronan aiheuttaman keskeytyksen jälkeen. Nämäkin protestit ovat jatkuneet jo pitkän aikaa, että ei se BLM ole ainoa mieltäosoittava taho maailmassa.

 

[D`Walker]

Ranskassa keltaliivien protestit jatkuvat Koronan aiheuttaman keskeytyksen jälkeen. Nämäkin protestit ovat jatkuneet jo pitkän aikaa, että ei se BLM ole ainoa mieltäosoittava taho maailmassa.

Avaatko hieman mitä videossa tapahtuu ja miten Ranskan mellakat liittyvät Yhdysvaltojen mellakat (2020) -ketjuun?

 

[Apari]

Kahta poliisia ammuttiin ”väijytyksessä” Los Angelesissa, tilanteesta kuvattiin video – 31-vuotias nainen ja 24-vuotias mies kriittisessä tilassa

Ampujaa ei ole vielä tavoitettu.

www.is.fi

Tämmöstä tällä kertaa, ei oo varmaan kovin kiva olla kyttä jenkkilässä tällä hetkellä.

 

[PalleX]

Kommentit Twitterissä taas rautaa. Useat hörhöt pitää tuotakin tekoa oikeutettuna. Samoin epäilyjä paljon motiiveista, ettei kyseessä olisikaan kylmäverinen murhanyritys.

 

[D`Walker]

Kahta poliisia ammuttiin ”väijytyksessä” Los Angelesissa, tilanteesta kuvattiin video – 31-vuotias nainen ja 24-vuotias mies kriittisessä tilassa

Ampujaa ei ole vielä tavoitettu.

www.is.fi

Tämmöstä tällä kertaa, ei oo varmaan kovin kiva olla kyttä jenkkilässä tällä hetkellä.

"Parashan" oli vielä se, että BLM-urpot yrittivät blokata tien päivystykseen, ettei tuo ammuttuja poliiseja kuljettava ambulanssi pääsisi paikalle. Huusivat vielä kuorossa "Let them die!".

Ei noita elukoita voi kyllä ymmärtää.

(lähde on twitter)

 

[Salariff]

"Parashan" oli vielä se, että BLM-urpot yrittivät blokata tien päivystykseen, ettei tuo ammuttuja poliiseja kuljettava ambulanssi pääsisi paikalle. Huusivat vielä kuorossa "Let them die!".

Ei noita elukoita voi kyllä ymmärtää.

Ei noita poliisejakaan, voisivat pitää viikon palkatonta ja katsella sitten uudestaan haluaako porukka poliisia vai ei. Töihin ne silti joka päivä menevät niin en osaa hirveästi sääliäkään tuntea, jos tulee luodista. Varmasti olisi varaa pitää viikko palkatonta, tai voisivat "lakkoilla" esim. massasaikuttamisella, keinoja kyllä on.

 

[Bladekill]

Kahta poliisia ammuttiin ”väijytyksessä” Los Angelesissa, tilanteesta kuvattiin video – 31-vuotias nainen ja 24-vuotias mies kriittisessä tilassa

Ampujaa ei ole vielä tavoitettu.

www.is.fi

Tämmöstä tällä kertaa, ei oo varmaan kovin kiva olla kyttä jenkkilässä tällä hetkellä.

Sairaalan, jonne haavoittuneet poliisit vietiin, edustalla oli mielenosoittajia. Sheriffin toimiston Twitter-tilillä kerrotaan, että mielenosoittajat huusivat muun muassa: ”Toivottavasti he kuolevat.” Protestoijat olivat myös tukkineet hätäsisään- ja uloskäynnit.



Tuossa vaiheessa poliiseilla pitäisi olla jo ei pelkkä oikeus vaan velvollisuus surmata jokainen joka oikeasti yrittää estää ihmishenkien pelastamista.

 

[Stephen Elop]

Tuossa vaiheessa poliiseilla pitäisi olla jo ei pelkkä oikeus vaan velvollisuus surmata jokainen joka oikeasti yrittää estää ihmishenkien pelastamista.

Eikös vastaavasti noilla BLM -protestoijillakin ole velvollisuus tappaa jokainen poliisi joka on syyllistynyt liialliseen voimankäyttöön tai käyttänät valtaansa väärin? (Ja mielestäni ihmishenki ei saisi olla ihan noin arvotonta. Sota on sitten poikkeus)

 

[Stephen Elop]

Poliisilla on hieman enemmän valtuuksia ja oikeuksia kuin rikollisella.

Juu mutta jos niitä valtuuksia ja oikeuksia käyttää väärin, niin ne myös menetetään ja ollaan rikollisten kanssa samalla tasolla.

 

[Stephen Elop]

Pakkohan tossa on jotain tehdä tai koko helvetin jenkkilä on kohta sisällissodan partaalla.

Oikein. Nyt tilanne on se että pitää tehdä vain niitä tekoja joilla vältetään se sisällissotaan siirtyminen (eli liennytystä). Sitten on alettava yhteiskunnan kehittäminen (BLM -protestoijien ja virkavallan) siihen suuntaan ettei tähän pisteeseen enää tultaisi.

Ainakin oma mutu on että jos nyt ruvetaan enemmän ammuskelemaan, niin ei se tuota tilannetta tule parantamaan vaan haavat tulevat vain syvemmiksi. => Poliisit joutuvat yhä enemmän maalitauluiksi => poliiseksi hakee enemmän näitä liipasinherkkiä => rähinät vaan kasvavat.

 

[Sceppe]

Sepä se, koston kierrehän tuosta seuraisi väistämättä. Ei vaan nää BLM-rähisijät tajua sitä että omaa kuoppaansa tässä kaivavat ja nimenomaan mustaavat (pun intended) tuota omaa mainettaan.

Kaikki älytön väkivalta ja tuhoaminen pitäisi tuomita, mutta myös kuunnella miksi on BLM-liike. Jos sitä vain vähättelee, kertoo sen olevan aiheeton, kommunistien juoni, Kiinan rahoittama tai vallankaapausyritys niin aika hankala nähdä muuta kuin eskaloitumista. Vielä kun tehdään esim Kenoshan juniorista sankaria niin vielä suurempaa juopaa rakennetaan.

(Ei tuota junioria tarvitse tuomitakaan, koska ilmeisen itsepuolustusta oli)

 

[Sceppe]

Itse näen tän koko homman siltä kantilta että yhden huumepöllyssä olevan rikollisen kuolema poliisin myötävaikutuksella on koko paskamyrskyn alkupiste. Menee vähän perseelleen tuo jeesustelu näillä kun kokevat poliisien murhaamisen olevan oikeutettua.

Pitkän ajan kehitys, joka laukesi tuosta tapauksesta ja jos ei olisi ollut tuota, niin sitten jostain toisesta.

 

[Griffin]

Eikös vastaavasti noilla BLM -protestoijillakin ole velvollisuus tappaa jokainen poliisi joka on syyllistynyt liialliseen voimankäyttöön tai käyttänät valtaansa väärin? (Ja mielestäni ihmishenki ei saisi olla ihan noin arvotonta. Sota on sitten poikkeus)

Ongelma on siinä, että nuo BLM protestoijat sisältävät paljon rikollisia. jotka tuhoavat paikkoja ja rikkovat lakeja BLM:n varjolla. Lisäksi nuo poliisien aikaansaamat kuolemat ovat olleet tarkemmin tutkittuna yleensä seurausta kuolleen rikollisen omasta toiminnasta (esim pidätyksen vastustaminen väkivaltaisesti, aseen kanssa heiluminen ja käskytyksen tottelematta jättäminen ym "darvinismi").
Ei tuo BLM ongelma ole ratkaistavissa "liennytyksellä", siitä seuraa vain anargia, tosin sitähän osa BLM porukasta selkeästi hakeekin.
Poliisin puolella ei nyt tuo propagandakoneisto oikein toimi, kun taas vastapuolella saadaan menemään oma porsastelu poliisin piikkiin, eli propaganda toimii.

 

[BNo1]

Ei noita elukoita voi kyllä ymmärtää.

Et ole sitten hirveästi seurannut mitä siellä tapahtuu, värilliset ja poliisi näkevät toisensa vihollisina. Tilanne muistuttaa minua Pohjois-Irlannin tilanteesta ja yhtymäkohtia on paljon.

Itse näen tän koko homman siltä kantilta että yhden huumepöllyssä olevan rikollisen kuolema poliisin myötävaikutuksella on koko paskamyrskyn alkupiste. Menee vähän perseelleen tuo jeesustelu näillä kun kokevat poliisien murhaamisen olevan oikeutettua.

Jenkkilän tilanne eroaa tietysti siinä että siellä ei ole mitään miehittäjää, mutta yhteneväisyyksiä löytyy. Asian voisi nähdä niin että poliisit edustavat brittihallintoa ja värilliset irlantilaisia, tässä on sekin samankaltaisuus että britit ovat aina suhtautuneet alentuvasti irlantilaisiin ja irlantilaiset eivät ole saaneet oikeutta brittihallinnon tekoja vastaan brittien oikeusjärjestelmästä, joka on johtanut siihen että IRA on suorittanut kostoiskuja tappamalla poliiseja/sotilaita jos poliisit/sotilaat ovat tappaneet irlantilaisia. Kuulostaako tutulta?

Miten näet että kun virallinen hallinto ampuu aseettomia mielenosoittajia, eikä oikeutta saa (vieläkään) niin miten kansalaisten pitäisi asiaan suhtautua? Kääntää toinen poski kuin kunnon jessen vai maksattaa ruumiit uusilla ruumiilla (kuten IRA teki) ja sitä kautta pakottaa poliisit/sotilaat vähän miettimään kannattaako porukkaa ampua kun kosto on varma.

Esim Bloody Sunday on vieläkin selvittämättä, vaikka tekijät tiedetään eikä tapahtumissa ole enään mitään epäselvää. Yksittäiset sotilaat ovat kertoneet että heille annettiin lupa / käskytettiin ampua siviileitä kostoksi ja osa on pyytänyt anteeksi, mutta armeija ei myönnä tehneensä mitään väärin. Myöskään oikeuslaitos ei halua tuomita omia sotilaitaan, joten juttua vain viivästetään viivästämisen perään. Tapahtumasta on mennyt 48v ja oikeus hannaa vieläkin, joku voisi epäillä että syy on poliittinen

"British soldiers shot 26 unarmed civilians during a protest march against internment without trial. ", "Many of the victims were shot while fleeing from the soldiers, and some were shot while trying to help the wounded."

Onko/oliko IRA mielestäsi terroristijärjestö kun se taisteli brittihallintoa/miehitystä vastaan? Irlantilaisten näkökulmasta? Entäs brittien? Väitän että se että keneltä kysytään vaikuttaa aika paljon vastaukseen

Edit: Lisää yhtymäkohtia brittien puolella on tietysti vielä nämä paikalliset patriot prayer, proud boys, etc järjestöt ja pohjois-irlannissa niitä kutsutaan UVF and UDA nimillä.

Ja toinen hauska yhtymäkohta on että -> "Some loyalist paramilitaries have had links with far-right and Neo-Nazi groups in Britain, including Combat 18, the British National Socialist Movement, and the National Front. Since the 1990s, loyalist paramilitaries have been responsible for numerous racist attacks in loyalist areas. A 2006 report revealed that 90% of racist attacks in the previous two years occurred in mainly loyalist areas."