- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 440
Onko Suomessa ollut ikinä tapausta, jossa poliisin vastustaminen poliisin henkeä uhkaamatta on maksanut hengen? Käsittääkseni ei.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Suomessa on ylipäänsä erittäin harvinaista, että edes poliisin hengen uhkaaminen olisi maksanut hengen.Onko Suomessa ollut ikinä tapausta, jossa poliisin vastustaminen poliisin henkeä uhkaamatta on maksanut hengen? Käsittääkseni ei.
Olen tästä täysin tietoinen, ja tuntemani poliisit vitsailevat, että voimafantasiajengi päätyy vartijoiksi.Suomessa on erittäin harvinaista, että edes poliisin hengen uhkaaminen olisi maksanut hengen.
Ainakin portsareiksi. Siellähän näitä "hapettajia" ja muita sankareita on nähty.Olen tästä täysin tietoinen, ja tuntemani poliisit vitsailevat, että voimafantasiajengi päätyy vartijoiksi.
Ei tarvitse edes vastustaa ja henki voi lähteä. Poliisin käsissä on 2000-luvulla kuollut 6-27 ihmistä vuosittain. Riittää että joutuu umpikännissä tai muusta syystä putkaan ja aamulla asiakas todetaan kuolleeksi, koska kukaan ei jaksanut käydä tarkastamassa jos asiakas on vaikka tukehtumassa omaan oksennukseensa tai saanut sydänkohtauksen. Näistä ei käsittääkseni ole koskaan rangaistu ketään.Onko Suomessa ollut ikinä tapausta, jossa poliisin vastustaminen poliisin henkeä uhkaamatta on maksanut hengen? Käsittääkseni ei.
Voitko heittää lähteitä? Tämän lisäksi mietityttää, että miten alan miehet olisivat selviytyneet paremmin ilman puuttumista peliin.Ei tarvitse edes vastustaa ja henki voi lähteä. Poliisin käsissä on 2000-luvulla kuollut 6-27 ihmistä vuosittain. Riittää että joutuu umpikännissä tai muusta syystä putkaan ja aamulla asiakas todetaan kuolleeksi, koska kukaan ei jaksanut käydä tarkastamassa jos asiakas on vaikka tukehtumassa omaan oksennukseensa tai saanut sydänkohtauksen. Näistä ei käsittääkseni ole koskaan rangaistu ketään.
Mellakoita odotellessa.
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen ratkaisu EOAK/4103/2016. Ylen uutinen asiasta: Oikeusasiamies: Liian moni kuolee putkaanVoitko heittää lähteitä? Tämän lisäksi mietityttää, että miten alan miehet olisivat selviytyneet paremmin ilman puuttumista peliin.
Kiitos linkeistä. Ensipuraisulla nämä antoivat minulle maun toimivasta systeemistä, jossa epäkohtiin puututaan ja niitä mahdollisesti korjataan. Mutta mun pitää kyllä syynätä nämä vielä tarkemmin läpi.Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen ratkaisu EOAK/4103/2016. Ylen uutinen asiasta: Oikeusasiamies: Liian moni kuolee putkaan
Eipä sitä tiedä miten olisivat itse selvinneet ja selviämisasemalle tuollaiset pitäisi viedä, mutta kuitenkin vietiin putkaan ja kuolo koitti.
www.comicsands.com
Asiaa sivuten niin lueskelin Sanna Ukkolan Twitter-ketjua asiasta. Siellä kyllä näytettiin aika selvästi, että poliisin väkivalta ei kohdistu useimmin tummaihoisiin. Samalla kyllä kävi selväksi, että jenkkien poliisi on kyllä usein hyvin huonosti koulutettua ja osaamatonta sakkia.Ja vaikka poliisien väkivalta kohdistuu useammin tummaihoisiin, ei pidä unohtaa että poliisit osaa olla paskasakkia myös muun värisiä kohtaan.
Kuten aina tollaisissa tilanteissa siellä on porukkaa jotka ilmaisee mieltään, ja siellä on porukkaa jotka riehuu. Se että pistetään koko sakki samaan nippuun ei tilannetta varmasti helpota.Olikos tuolla jotain perää, että slaisen palvelun porukkaa on loukkaantunut noissa "rauhallisissa" mielenilmaiuksissa? Näytettiin siellä lippuja palavankin ym. No, ehkä rauhallinen mielenilmaus on suhteellinen käsitys mikäli näin asia on ollut. En ole kerinnyt vielä tutustumaan tuohon.
Olisipa se poliisi ottanut polven niskasta jo siinä kohtaa, kun oli raudoissa. Eli ei olisi edes tarvinnut laittaa sitä polvea sinne.Olisipa tämä tumma rikollinen ollut vastustamatta pidätystä ja mennyt kiltisti autoon niin olisi jäänyt koko juttu tapahtumatta..
No tosiaan käyttäähän jenkkipoliisi liikaa voimaa mutta onhan se myöskin täysin eri tilanne siellä, poliiseja kuolee paljon vuosittain virantoimituksessa niin liipasinherkkiä ovat, ja paljon siten tulee ylilyöntejäkin. Eikä tilanne varmaan koskaan tule parantumaan, onneksi Suomessa porukat ovat auktoriteettiuskovaisia niin meidän poliisitkin ovat paljon rennompia, ja vittuilla saa kovastikin ennenkuin koppiin pääsee.
Mutta eihän tuota väkivaltaista mellakointia voi mitenkään ymmärtää ja hyväksyä. Ihme ettei ole vielä isoja ruumiskasoja kauppiaiden toimesta, luulisi siellä olevan melkein kaikkien lähimarkettien tiskin alla haulikko
Voisi vaikka kiristää aselakeja, niin poliiseilla olisi turvallisempaa. Toisena laittaa poliiseille korkeammat koulutusvaatimukset jottei ihan kuka tahansa punaniska pääsisi virkaan. Laittomat aseet yhä jäisi poliisin vaivoiksi, mutta uhka vähenisi selvästi.Olisipa tämä tumma rikollinen ollut vastustamatta pidätystä ja mennyt kiltisti autoon niin olisi jäänyt koko juttu tapahtumatta..
No tosiaan käyttäähän jenkkipoliisi liikaa voimaa mutta onhan se myöskin täysin eri tilanne siellä, poliiseja kuolee paljon vuosittain virantoimituksessa niin liipasinherkkiä ovat, ja paljon siten tulee ylilyöntejäkin. Eikä tilanne varmaan koskaan tule parantumaan, onneksi Suomessa porukat ovat auktoriteettiuskovaisia niin meidän poliisitkin ovat paljon rennompia, ja vittuilla saa kovastikin ennenkuin koppiin pääsee.
Mutta eihän tuota väkivaltaista mellakointia voi mitenkään ymmärtää ja hyväksyä. Ihme ettei ole vielä isoja ruumiskasoja kauppiaiden toimesta, luulisi siellä olevan melkein kaikkien lähimarkettien tiskin alla haulikko
Juu ja ne 3 osallisena ollutta poliisia on vissiin edelleen vapaalla jalalla, ainakin jos protestoijien yms. viestejä oikein ymmärsin.Poliisihan taitaa olla saanut jo murhasyytteet, mutta mitenhän käy oikeudessa jos ko. laitoksen manuska sallii pistää tajuttomaksi tukkimalla kaulavaltimot...
Onko käynyt mielessä, että kun meidän poliisi ei koostu väkivaltaisista sekopäistä niin porukka uskoo vähän paremmin sovinnolla? Jos ensimmäisenä osoitetaan aseella kohti tai lyödään nippusidettä kiinni, niin siinä lähtee se auktoriteetti aika hätäseen.Olisipa tämä tumma rikollinen ollut vastustamatta pidätystä ja mennyt kiltisti autoon niin olisi jäänyt koko juttu tapahtumatta..
No tosiaan käyttäähän jenkkipoliisi liikaa voimaa mutta onhan se myöskin täysin eri tilanne siellä, poliiseja kuolee paljon vuosittain virantoimituksessa niin liipasinherkkiä ovat, ja paljon siten tulee ylilyöntejäkin. Eikä tilanne varmaan koskaan tule parantumaan, onneksi Suomessa porukat ovat auktoriteettiuskovaisia niin meidän poliisitkin ovat paljon rennompia, ja vittuilla saa kovastikin ennenkuin koppiin pääsee.
Mutta eihän tuota väkivaltaista mellakointia voi mitenkään ymmärtää ja hyväksyä. Ihme ettei ole vielä isoja ruumiskasoja kauppiaiden toimesta, luulisi siellä olevan melkein kaikkien lähimarkettien tiskin alla haulikko
En tiedä onko vastustettu vai toteltu, mutta Suomessa kuolee vuosittain muutamia ihmisiä poliisin käsittelyssä/putkassa. Ihan pikaisella google haulla pari esimerkkiä:Onko Suomessa ollut ikinä tapausta, jossa poliisin vastustaminen poliisin henkeä uhkaamatta on maksanut hengen? Käsittääkseni ei.
Lieneekö ensimmäinen kerta historiassa kun vihervasemmisto kutsuu "yksityistä" (ruumiinavausta) "riippumattomaksi"?Ruumiinavausraportti vahvistaa: George Floydin kuolinsyy tukehtuminen
Kahden lääkärin tekemästä riippumattomasta ruumiinavausraportista on paljastunut, että Minneapolisissa maanantaina 25. toukokuuta poliisin tappaman George Floydin kuolinsyy oli jatkuvasta paineesta johtunut tukehtuminen. Asiasta kertoo CNN.
Raportin mukaan tummaihoisen ja aseettoman Floydin kaulaan kohdistunut puristus esti veren virtaamisen miehen aivoissa.
![]()
Ruumiinavausraportti vahvistaa: George Floydin kuolinsyy tukehtuminen
Raportin perusteella kuolema oli henkirikos.www.iltalehti.fi
Jotta meillä olisi vastaava määrä kuin USA:ssa, niin täällä pitäisi kuolla vuodessa 18 ihmistä, joista 3 aseetonta. Samoin Suomessa kuolisi 3 poliisia vuosittain virantoimituksessa.En tiedä onko vastustettu vai toteltu, mutta Suomessa kuolee vuosittain muutamia ihmisiä poliisin käsittelyssä/putkassa. Ihan pikaisella google haulla pari esimerkkiä:
![]()
Mies kuoli poliisin käsittelyssä Jyväskylässä: Jo kolmas vastaava tapaus valtakunnansyyttäjän pöydällä
Syyttäjä vahvistaa tutkivansa Jyväskylän kuolintapauksen.www.iltalehti.fi
![]()
IL paljastaa: Jo kaksi ihmistä kuollut poliisin käsittelyn jälkeen lyhyen ajan sisällä Oulussa
Oulussa kaksi poliisin kiinni ottamaa henkilöä on kuollut lyhyen ajan sisällä. Tapaukset tutkii valtakunnansyyttäjä.www.iltalehti.fi
Lieneekö ensimmäinen kerta historiassa kun vihervasemmisto kutsuu "yksityistä" (ruumiinavausta) "riippumattomaksi"?Näin se takki heilluu kun tilanne muuttuu.
Jollain paikallisen Gigantin polttamisella tai liikkeiden ryöstelyllä ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että taparikolliset ja muuten kaaoksen kylvämisestä nauttivat tai hyötyvät käyttävät tilannetta hyväkseen. Ei kukaan täysjärkinen ihminen ilmaise kiukkuaan sillä että, että ryhtyy huligaaniksi.Kuten aina tollaisissa tilanteissa siellä on porukkaa jotka ilmaisee mieltään, ja siellä on porukkaa jotka riehuu. Se että pistetään koko sakki samaan nippuun ei tilannetta varmasti helpota.
Ne ei kuitenkaan ole mitään ulkovaltojen agentteja, vaan oman maan kansalaisia jotka ovat pirun vihaisia.
Se oli alustava ruumiinavaus. Jostain luin, että tukehtimista ei voi alustavassa poislukea.Lieneekö ensimmäinen kerta historiassa kun vihervasemmisto kutsuu "yksityistä" (ruumiinavausta) "riippumattomaksi"?Näin se takki heilluu kun tilanne muuttuu.
Onhan tuo hiukan huvittavaa että viralliselle ruuminavaukselle ei anneta minkäänlaista medianäkyvyyttä, mutta maksettua samanlaista pakkotungetaan joka tuutista.
Nimenomaan tuolla on tekemistä vihan ja epätoivon kanssa. Mellakka tai vastaava tilanne vielä lisää sitä tunnetta. Porukassa ihmiset tekee sellaista mitä normaalisti eivät tekisi. Tuollainen "ei kukaan täysjärkinen" -lässytys on ihan turhaa.Jollain paikallisen Gigantin polttamisella tai liikkeiden ryöstelyllä ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että taparikolliset ja muuten kaaoksen kylvämisestä nauttivat tai hyötyvät käyttävät tilannetta hyväkseen. Ei kukaan täysjärkinen ihminen ilmaise kiukkuaan sillä että, että ryhtyy huligaaniksi.
Menee taas tähän 0% vs. 100% yksinkertaistamiseen. Jos kyseessä olisi pelkät rikolliset, niin mellakat olisi monta kokoluokkaa pienemmät.Ja lisäksi nuo mielenosoituksen ja mellakat ovat pääosin eri paikoissa eri aikaan. Ulkonaliikkumiskiellon aikaan polttopullojen ja kyynelkaasun seassa tarpovasta kansasta on 0 % vihaisia kansalaisia ja 100 % rikollisia. Jokainen täysjärkinen on tuolloin postunut paikalta jo ajat sitten. Jos nyt ei lasketa mahdollisesti omaisuuttaan puolustavia paikallisia, jotka taitavat useinmiten olla etnisistä vähemmistöistä hekin.
Joo on aika selvää ettet ymmärrä. Ei siinä mitään, mutta kysymys on siitä haluatko ymmärtää, vai haluatko ymmärtää sitä niin, että se sopii jo valmiiksi uskomaasi narratiiviin. Tottakai siellä on myös ne rikolliset messissä, mutta ei tämä nyt ole ihan niin yksinkertaista. Ei mellakat ole mikään rationaalinen tilanne, jossa porukka tekee loogisia päätöksiä.En nyt ymmärrä kyllä hetkeäkään sitä, että tätä kaaosta koitetaan väkisin ymmärtää. Yhtä mustaa miestä vastaan tehtiin rikos, tekijä pidätettiin ja odottaa kutakuinkin varmaa syytettä. Logiikka on nyt sama kuin minä ryöstäisin polttaisin lähi-Prisman, koska Aarnio. Toki voisin vain osoittaa mieltä poliisin systemaattista huumekauppaa vastaan, mikä olisi laillista, mutta ei kauhean fiksua sekään. Varsinkaan siinä vaiheessa, jos rötöstelijä on jo pidätetty, ollaan edetty jo Prismanpolttovaiheeseen ja ei varmasti ole kenellekään epäselvää että asia on saanut huomiota.
Luulen että jos meillä kuolisi täällä 3 poliisia vuodessa nykyisen 1/vuosikymmenessä sijaan (Eli siis varmaan tarkoittaisi käytännössä että olisi samalla lailla katujengejä ja aseita kadulla) niin suomalaisillakin poliiseilla unohtuisi pian ne haavoittavat jalkaosumat ja ammuttaisiin sen sijaan pysäyttäviä osumia keskivartaloon kun se pidätetty kaivaa uzia taskusta.Jotta meillä olisi vastaava määrä kuin USA:ssa, niin täällä pitäisi kuolla vuodessa 18 ihmistä, joista 3 aseetonta. Samoin Suomessa kuolisi 3 poliisia vuosittain virantoimituksessa.
Täällä vertailua Yhdysvaltoihin verrattuna Suomen poliisi tappaa aniharvoin – ja syy on Mikkelissä (maksullinen artikkeli, en itse päässyt lukemaan alkua pidemmälle.)
Eiköhän olennaisin syy USA:ssa tilanteeseen ole ne aseistautuneet katujengit jotka isoksi osaksi ovat tummaihoisista koostuvia jotka saavat tilastot näyttämään ikäviltä tummien kohdalla kun poliisi losottaa useamman kudin keskiruumiiseen kun pidätetty laittaa käden taskuun, ihan pelkästään sen vuoksi koska pelkää oman henkensä puolesta.Tässä itse oon jonkun verran seurannut tätä USA:n tilannetta ja väkisin tulee peilattua sitä Hongkongin tilanteeseen.
Argumentit on hyvin pitkälle samat, mitä tulee väkivaltaan niin poliisin kuin mielenosoittajienkin puolelta. Toki tilanteiden perimmäiset syyt ovat erilaiset.
Se missä tilanteet eroaa paljonkin on lopputulos. Hongkongissa tilanne tulee muuttumaan. Kiina tulee ottamaan kaupungin tiukempaan hallintaan.
USA:ssa tuskin muutosta tulee. Se vaatisi niin isoja muutoksia poliisivoimiin ja oikeuslaitokseen, ettei se taida olla poliittisesti mahdollista. Nämä mellakat on vaan yksi "kouluampuminen" lisää, jonka jälkeen vastapuolet heittelee ne perinteiset argumenttinsa. Vuoden päästä tästä tuskin jaksaa suuri yleisö enää keskustella mitenkään.
Kyllä ne poliisit on ampuneet herkästi ihan kaiken värisiä. Sitten on näitä tapauksia, joissa tyyppi on jo raudoitettu ja sitä pitää vielä senkin jälkeen hakata/kuristaa/ampua/sähköttää. Sitten vielä siihen päälle oikeuslaitoksen ja poliisin läheiset suhteet, niin tottakai se alkaa syödä sitä luottamusta.Eiköhän olennaisin syy USA:ssa tilanteeseen ole ne aseistautuneet katujengit jotka isoksi osaksi ovat tummaihoisista koostuvia jotka saavat tilastot näyttämään ikäviltä tummien kohdalla kun poliisi losottaa useamman kudin keskiruumiiseen kun pidätetty laittaa käden taskuun, ihan pelkästään sen vuoksi koska pelkää oman henkensä puolesta.
Ja kyllä niitä syitä on myös syvemmällä. Jos satut syntymään tummaan perheeseen Comptonissa, niin aika hankala sieltä on moneen sukupolveen pois päästä. Vaikka kaiken tekisit "kuten pitää".Kyllä ne poliisit on ampuneet herkästi ihan kaiken värisiä. Sitten on näitä tapauksia, joissa tyyppi on jo raudoitettu ja sitä pitää vielä senkin jälkeen hakata/kuristaa/ampua/sähköttää. Sitten vielä siihen päälle oikeuslaitoksen ja poliisin läheiset suhteet, niin tottakai se alkaa syödä sitä luottamusta.
Poliisiväkivalta on ihan oikea ongelma jenkeissä.
Tästä tekisi mieli nähdä jotain todisteita että oikeasti laajasta ongelmasta kyse. Yksittäistapauksilla ei ole oikein merkitystä kun kuten sanoin niin siellä on se 600-700k poliisia hommissa.Kyllä ne poliisit on ampuneet herkästi ihan kaiken värisiä. Sitten on näitä tapauksia, joissa tyyppi on jo raudoitettu ja sitä pitää vielä senkin jälkeen hakata/kuristaa/ampua/sähköttää. Sitten vielä siihen päälle oikeuslaitoksen ja poliisin läheiset suhteet, niin tottakai se alkaa syödä sitä luottamusta.
Poliisiväkivalta on ihan oikea ongelma jenkeissä.
Ehkä tämä virheellinen väittämä korjattu ketjussa jo aiemmin, mutta ei tuo ollut mikään kaupanpitäjä puolustamassa omaa kauppaansa. Puolusti "rakastaamansa baaria" muutaman korttelin päässä kotioveltaan.Näet videosta aika hyvin että tuolla ei ole mitään tekemistä puolustautumisen kanssa. Kaupanpitäjä jahtasi loottajat pois kaupastaan ja joutui hengenvaarallisesti pahoinpidellyksi.
Aselakien kiristäminen ei toimi ja voi olla jopa perustuslain toisen lisäyksen vastainen.Voisi vaikka kiristää aselakeja, niin poliiseilla olisi turvallisempaa. Toisena laittaa poliiseille korkeammat koulutusvaatimukset jottei ihan kuka tahansa punaniska pääsisi virkaan. Laittomat aseet yhä jäisi poliisin vaivoiksi, mutta uhka vähenisi selvästi.
Ei kai niitä tarvitse kieltää, mutta pistää vaikka vähän tiukempi seula. Ja joo, alkuun jos aseet poistetaan, jää jäljelle ne laittomat. Mutta kyllä ne siitä vähenee ajan kanssa.Aselakien kiristäminen ei toimi ja voi olla jopa perustuslain toisen lisäyksen vastainen.
Ai miksi ei toimi?
Koska tällä riistetään aseet niiltä hyviltä tyypeiltä ja ne rikolliset ja muut jotka ovat aseiden kanssa turvallisuusriski ei luovuta asetta. Lisäksi jenkeissä on puhuttu vain näistä "assault weapon" mallisista aseista, eli aseista jotka näyttävät hurjalta. Ei käsiaseista. Kun näiden "assault weapon" mallisten aseiden osuus on maksimissaan muutaman prosentin luokkaa aseen käytöstä johtuvista kuolemista. Käsiaseet on ne jotka aiheuttavat kuolemia ei isot aseet. Ja käsiase on erittäin tarpeellinen itsepuolustusta varten tuolla Yhdysvalloissa.
Alla video jossa näytetään kuinka ihmiset jotka eivät tiedä aseista mitään haluavat kieltää aseita niiden ulkonäön perusteella.
Mutta siitä olen samaa mieltä että lisäkoulutus poliiseille ei olisi pahitteeksi.
Riippumaton tarkoitttaa sitä ettei sillä ole mitään sidoksia syytettyihin. Ihan hyvä että kaksi riippumatonta lääkäriä suoritti ruumiinavauksen, niin ei pääse virkakoneisto suojelemaan omiaan. Nyt myös virallinen ruumiinavaus kertoo syysksi saman, ja todentaa että kyseessä on henkirikos:Lieneekö ensimmäinen kerta historiassa kun vihervasemmisto kutsuu "yksityistä" (ruumiinavausta) "riippumattomaksi"?Näin se takki heilluu kun tilanne muuttuu.
Onhan tuo hiukan huvittavaa että viralliselle ruuminavaukselle ei anneta minkäänlaista medianäkyvyyttä, mutta maksettua samanlaista pakkotungetaan joka tuutista.
Puuttellisesti koulutettu ei osaa hoitaa tilanteita ja pelkää enemmän. Kun ase annetaan käteen muutaman kuukauden koulutuksen jälkeen opittu keinovalikoima lienee tasoa ammu ensin ja kysy sitten.Eiköhän olennaisin syy USA:ssa tilanteeseen ole ne aseistautuneet katujengit jotka isoksi osaksi ovat tummaihoisista koostuvia jotka saavat tilastot näyttämään ikäviltä tummien kohdalla kun poliisi losottaa useamman kudin keskiruumiiseen kun pidätetty laittaa käden taskuun, ihan pelkästään sen vuoksi koska pelkää oman henkensä puolesta.
Onko juoksuhaudat kaivettu jo niin syvälle, että tässä pitää alkaa vääntää ongelma olemassa olosta? Vaikka se olisikin "few bad apples", niin prosenttikin tuosta määrästä aiheuttaa aivan helvetin ison ongelman. Sitten kuitenkin koko "omppupuu" tukee niitä mätiä omenoita joka kerta. Saavat monessa paikassa edelleen tutkia itse itseään.Tästä tekisi mieli nähdä jotain todisteita että oikeasti laajasta ongelmasta kyse. Yksittäistapauksilla ei ole oikein merkitystä kun kuten sanoin niin siellä on se 600-700k poliisia hommissa.
Ei tämä ole sen kummempi asia kun että jos syytetään korruptiosta ja väkivallasta ja rasismista ym. niin sellaiseen olisi kiva olla todisteita eikä mennä mutulinjalla.Onko juoksuhaudat kaivettu jo niin syvälle, että tässä pitää alkaa vääntää ongelma olemassa olosta? Vaikka se olisin "few bad apples", niin prosenttikin tuosta määrästä aiheuttaa aivan helvetin ison ongelman. Sitten kuitenkin koko "omppupuu" tukee niitä mätiä omenoita joka kerta. Saavat monessa paikassa edelleen tutkia itse itseään.
Niin mitäs jos. Jos jos jos. Todisteitahan on vaikka millä mitalla ollut tässäkin ketjussa. Mitäs jos, vaikka niitä joskus uskois? Oliskos se jotain. Saattais vaikka joskus lopettaakin sen vänkäämisen. Whatabout?Ei tämä ole sen kummempi asia kun että jos syytetään korruptiosta ja väkivallasta ja rasismista ym. niin sellaiseen olisi kiva olla todisteita eikä mennä mutulinjalla.
Mitä jos kyse onkin oikeasti ihan vain yksittäistapauksista ja poliisin käytös on enemmän olosuhteista johtuvaa ja pääosin poliisi hoitaa olosuhteisiin nähden hommansa hyvin muutamia inhimillisiä ylilyöntejä lukuunottamatta? Tarjoaahan ne hienon syyn mustalle ja BLM yhteisölle purkaa pahaa oloaan mutta Black Lives Matter -liikkeelläkin niin se suuttumus ja kriikki on täysin väärässä paikassa kun katsotaan niitä tilastoja mihin ne mustat USA:ssa kuolevat.
Jos nyt vaikka ihan wikipediasta lukee sen artikkelin Police Brutality in USA, niin varmaan voi hyväksyä ongelman olemassaolon.Ei tämä ole sen kummempi asia kun että jos syytetään korruptiosta ja väkivallasta ja rasismista ym. niin sellaiseen olisi kiva olla todisteita eikä mennä mutulinjalla.
Ota se saapas jo pois suustaMitä jos kyse onkin oikeasti ihan vain yksittäistapauksista ja poliisin käytös on enemmän olosuhteista johtuvaa ja pääosin poliisi hoitaa olosuhteisiin nähden hommansa hyvin muutamia inhimillisiä ylilyöntejä lukuunottamatta? Tarjoaahan ne hienon syyn mustalle ja BLM yhteisölle purkaa pahaa oloaan mutta kuten Black Lives Matter -liikkeelläkin niin se suuttumus ja kriikki on täysin eri paikassa kun katsotaan niitä tilastoja mihin ne mustat USA:ssa kuolevat.

.Mikähän tuossa Yhdysvaltojen maaperässä on jotenkin niin ihmeellistä, että siellä ei kertakaikkiaan pärjää ilman, että on käsiase itsepuolustusta varten, kun jotakuinkin koko muussa maailmassa, muutamia suurinpiirtein keski-ajallla eläviä alueita lukuunottamatta, se ei ole mikään ongelma?Aselakien kiristäminen ei toimi ja voi olla jopa perustuslain toisen lisäyksen vastainen.
Ai miksi ei toimi?
Koska tällä riistetään aseet niiltä hyviltä tyypeiltä ja ne rikolliset ja muut jotka ovat aseiden kanssa turvallisuusriski ei luovuta asetta. Lisäksi jenkeissä on puhuttu vain näistä "assault weapon" mallisista aseista, eli aseista jotka näyttävät hurjalta. Ei käsiaseista. Kun näiden "assault weapon" mallisten aseiden osuus on maksimissaan muutaman prosentin luokkaa aseen käytöstä johtuvista kuolemista. Käsiaseet on ne jotka aiheuttavat kuolemia ei isot aseet. Ja käsiase on erittäin tarpeellinen itsepuolustusta varten tuolla Yhdysvalloissa.
Alla video jossa näytetään kuinka ihmiset jotka eivät tiedä aseista mitään haluavat kieltää aseita niiden ulkonäön perusteella.
Mutta siitä olen samaa mieltä että lisäkoulutus poliiseille ei olisi pahitteeksi.
Kulttuuri. On luotu mielikuva siitä, että ilman ei pärjää. Aseteollisuus tekee mielipidevaikuttamista ja vahvistaa tätä käsitystä.Mikähän tuossa Yhdysvaltojen maaperässä on jotenkin niin ihmeellistä, että siellä ei kertakaikkiaan pärjää ilman, että on käsiase itsepuolustusta varten, kun jotakuinkin koko muussa maailmassa, muutamia suurinpiirtein keski-ajallla eläviä alueita lukuunottamatta, se ei ole mikään ongelma?
Jos nyt vaikka ihan wikipediasta lukee sen artikkelin Police Brutality in USA, niin varmaan voi hyväksyä ongelman olemassaolon.
Ota se saapas jo pois suusta
"Mitä jos kyse onkin oikeasti ihan vaan yksittäistapauksista ja mielenosoittajien käytös on enemmän olosuhteista johtuvaa ja pääosin he hoitavat mielenosoittamisen hyvin muutamia inhimillisiä ylilyöntejä lukuunottamatta? Tarjoaahan niiden videoiden postailu ja mehustelu hienon syyn "kansallismielisille" purkaa pahaa oloaan ja vahvistaa ennakkoluulojaan. Olisi täysin eri asia katsoa mielenosoituksia kokonaisuudessaan"
Miten tää on aina sun kanssa tällaista. Halutessani varmaan voisin vängätä sun kanssa viikonlopun yli siitä, että onkohan nyt jenkeissä ollenkaan ongelmaa poliisin väkivallan käytön kanssa.
No hei. Kaksi esimerkkiä:Ei tämä ole sen kummempi asia kun että jos syytetään korruptiosta ja väkivallasta ja rasismista ym. niin sellaiseen olisi kiva olla todisteita eikä mennä mutulinjalla.
Mitä jos kyse onkin oikeasti ihan vain yksittäistapauksista ja poliisin käytös on enemmän olosuhteista johtuvaa ja pääosin poliisi hoitaa olosuhteisiin nähden hommansa hyvin muutamia inhimillisiä ylilyöntejä lukuunottamatta? Tarjoaahan ne hienon syyn mustalle ja BLM yhteisölle purkaa pahaa oloaan mutta Black Lives Matter liikkeelläkin se suuttumus ja kriikki ja energia on kohdistettu ihan väärään kohteeseen kun katsotaan niitä tilastoja mihin ne mustat USA:ssa oikeasti kuolevat.
Mikä *tun vastapuoli? Pitäsikö sunkin lähteä tuonne Jenkkilään vähän larppaamaan sotaa?Juu onhan se kamalaa kun vastapuoli haluaa todisteita eikä hyväksy omaa mutua asiasta. Muistaakseni olet aika kovaan ääneen tällaista vastaan jatkuvasti kailottanut ja huomautellut?
Nyt varmaan on eri asia?
Poliisiväkivalta on USA:ssa ongelma.Juu onhan se kamalaa kun vastapuoli haluaa todisteita eikä hyväksy omaa mutua asiasta. Muistaakseni olet aika kovaan ääneen tällaista vastaan jatkuvasti kailottanut ja huomautellut?
Nyt varmaan on eri asia?
en.wikipedia.org