• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Suurin ongelma ja mielenosoitusten ja urheilusarjojen sulkemisen syy on se, kun sitä rasismia ilmennetään osana valtion väkivaltamonopolia, eikä vastuulliset viranomaiset joudu vastuuseen törkeistä henkirikoksistaan kun korruptoitunut oikeusjärjestelmä suojelee =institutionaalinen, rakenteellinen rasismi.
Meinaatko siis, että jos valkoinen poliisi tappaa mustan, niin niissä tapauksissa poliisi pääsee kuin koira veräjästä todennäköisemmin kuin jos tappaisi valkoisen? Onko sinulla jotain dataa tukemaan tätä vai tarkoititko, että tämä on mustien kokema asia, jolle ei välttämättä ole mitään faktapohjaa olemassa?
 
Suurin ongelma ja mielenosoitusten ja urheilusarjojen sulkemisen syy on se, kun sitä rasismia ilmennetään osana valtion väkivaltamonopolia, eikä vastuulliset viranomaiset joudu vastuuseen törkeistä henkirikoksistaan kun korruptoitunut oikeusjärjestelmä suojelee =institutionaalinen, rakenteellinen rasismi.

Nähtäväksi jää aiheuttaako protestointi muutosta, vai jäävätkö poliisit vastaisuudessakin tuomitsematta. Uskoisin että tämän mittaluokan pöhinässä yleensä tulee muutosta.

Ei tuolla ole rasismin kanssa mitään tekemistä. Poliisit ovat kohdelleet kansalaisia kaltoin ihan ihon väristä riippumatta. Se kertoo ainoastaan siitä, että poliisiin on päätynyt paskasakkia. Poliisit ampuvat ihan valkoihoisiakin syyttömiä.
 
21 feet eli n. 6,5 metriä on etäisyys, jolla pystyy kotelossa olevalla aseella ampumaan jotenkin välttäen omia vahinkoja puukkoa vastaan.

Video pitää paikkansa, mutta Dan Inosanto ei ole mitään tavallinen veitsenheiluttelija joten se tekee tuosta liian helpon näköistä. Jos katselet videoita oikeista veitsitappeluista niin käytännössä ne on 99% aikamoista säheltämistä ellei toisella puolella ole kokenutta tekijämiestä.

No ihan tilastoistakin nähdään, että mustat tappavat yli kaksi kertaa enemmän valkoisia kuin mitä valkoiset tappavat mustia.

Miksi? Koko vertailu on aika turha jos et osoita korrelaatiota että ihmiset tappavat toisiaan vain ihonvärin vuoksi. Jos ne tappaa toisiaan esim huumeiden takia, niin miksi edes vertailla ihonväriä koska huumeet ovat syynä?
 
Miksi? Koko vertailu on aika turha jos et osoita korrelaatiota että ihmiset tappavat toisiaan vain ihonvärin vuoksi. Jos ne tappaa toisiaan esim huumeiden takia, niin miksi edes vertailla ihonväriä koska huumeet ovat syynä?
Huume ei iske puukolla tai ammu aseella. Se ihminen sen tekee.
Jostain syystä ko ihminen vain ilmisestikin on huomattavan paljon useammin tummaihoinen.
Tietysti sinällään ihonvärillä ei ole mitään merkitystä, mutta siihen liittyy varmasti monet sidoksissa olevat geneettiset ominaisuudet, jotka johtavat ko tilanteeseen..
 
Huume ei iske puukolla tai ammu aseella. Se ihminen sen tekee.
Jostain syystä ko ihminen vain ilmisestikin on huomattavan paljon useammin tummaihoinen.
Tietysti sinällään ihonvärillä ei ole mitään merkitystä, mutta siihen liittyy varmasti monet sidoksissa olevat geneettiset ominaisuudet, jotka johtavat ko tilanteeseen..

Itse syyttäisin köyhyyttä enemmän kuin geenejä, sillä maissa joissa enemmistö on valkoisia niin köyhien parissa tapahtuu rikollisuutta ihan samalla tavalla, siitä ei vaan saa ihonväriin perustuvaa tilastoa kun tekjät ja uhrit on yleensä valkoisia.
Jenkeissä alle 10% valkoisista on köyhiä ja yli 20% mustista on köyhiä, joten se että mustat ovat useammin rikollisia ei yllätä minua yhtään, varsinkin kun soppaan lisää jengikulttuurin glorifioivine rap-musiikkeineen, mutta ei sillä mitään tekemistä geenien kanssa ole.

Ihan mielenkiinnosta, missä on saatavilla tietoa tästä mustien geneettisistä ominaisuuksista jonka takia ne tappavat enemmän valkoisia?
 
Eikös toi ole ihan fakta että mustat tappaa enemmän valkoisia kuin valkoiset mustia,ne myös tappaa toisiaan enemmän kuin valkoiset?.Miksi porukka muuten yrittää kiistää asian?.Toi että mustat kuolee ja/tai joutuu istumaan taitaa johtua ihan niiden asenteesta ja käyttäytymisestä eli jos/kun poliisi pysäyttää niin nämä lähtee aukomaan päätäänsä jostain poliisiväkivallasta ja siitä kuinka mustia aina sorretaan ja pidätetään jonka jälkeen ne alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti->putkaan->vankilaan kun taas valkoiset näyttää paprut ja jatkaa matkaa. :srofl: :kahvi:
 
Eikös toi ole ihan fakta että mustat tappaa enemmän valkoisia kuin valkoiset mustia,ne myös tappaa toisiaan enemmän kuin valkoiset?.Miksi porukka muuten yrittää kiistää asian?.Toi että mustat kuolee ja/tai joutuu istumaan taitaa johtua ihan niiden asenteesta ja käyttäytymisestä eli jos/kun poliisi pysäyttää niin nämä lähtee aukomaan päätäänsä jostain poliisiväkivallasta ja siitä kuinka mustia aina sorretaan ja pidätetään jonka jälkeen ne alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti->putkaan->vankilaan kun taas valkoiset näyttää paprut ja jatkaa matkaa. :srofl: :kahvi:
Kyllä, musta tulee todennäköisemmin kuolemaan toisen mustan luotiin. Kuuluu gangsta kulttuuriin että paukutellaan kun tulee riitaa huumeista.

Niin kauan kun rikolliskulttuuri on voimissa mustien keskuudessa, ei muutosta tule olemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Niin kauan kun rikolliskulttuuri on voimissa mustien keskuudessa, ei muutosta tule olemaan.

Niin kauan kuin ihonvärillä on väliä esim. työpaikkaa haettaessa ja ihmiseen ylipäätään suhtauduttaessa, on mustien vaikeampi päästä kuopasta, joka on jo kaivettu kauan sitten. Mustat kokevat ihan oikeasti tulevansa syrjityksi, kuten myös latinot. Latinoillakin enemmän syrjinnän kokemuksia taisi olla niillä, joilla tummempi iho.

Kunnioitus ihmisiä kohtaan luonnollisesti on heikkoa, jos kokee syrjintää. Poliisi on tästä hyvä esimerkki. Ei luottamusta, ei kunnioitusta, niin yhteistyökään ei suju.

Nyt on soppa sakeaa jenkeissä, ja pitkään jatkunut polarisaatio jatkaa kasvamistaan.
 
Jos Yhdysvalloissa vähemmistöjen, esim. mustat, alkuperäisasukkaat, latinot, jne. keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on kovin alhainen, niin syytä siihen on hyvä etsiä myös järjestelmällisistä tekijöistä. Järjestelmää johtaa jenkkilässä kuitenkin valkonaamat ja tällä hetkellä Trump & co.

Jos esim. koronan vuoksi on kuollut kymmeniä tuhansia köyhiä vähemmistöön kuuluvia niin kyllä tuokin olisi hyvä huomioida tilastoissa. Tietenkin köyhyys on myös yksi tekijä mikä heikentää myös valkoihoisten jenkkien asemaa ja he voivat seuraavaksi siirtyä barrikaadeille.
 
Miksi? Koko vertailu on aika turha jos et osoita korrelaatiota että ihmiset tappavat toisiaan vain ihonvärin vuoksi. Jos ne tappaa toisiaan esim huumeiden takia, niin miksi edes vertailla ihonväriä koska huumeet ovat syynä?

Sieltäpä se tulikin, mitä tässä kalastelin :)

Eli ihan samalla logiikalla on täyttä paskapuhetta väittää, että poliisit ampuisivat mustia siksi, koska he ovat mustia.
 
No ihan tilastoistakin nähdään, että mustat tappavat yli kaksi kertaa enemmän valkoisia kuin mitä valkoiset tappavat mustia.

Ja olisiko jo mahdollista nähdä vakavasti otettavaa linkkiä kys. tilastoihin? Hyvä huomioida myös että jenkeissä ei vielä muutama vuosi sitten edes tilastoitu poliisin ampumia ihmisiä liittovaltion tasolla.
 
Ja olisiko jo mahdollista nähdä vakavasti otettavaa linkkiä kys. tilastoihin? Hyvä huomioida myös että jenkeissä ei vielä muutama vuosi sitten edes tilastoitu poliisin ampumia ihmisiä liittovaltion tasolla.
Liityn keskusteluun sivusta(*) sen verran että 15 s googlaus heitti FBI:n sivulle jossa 3005 valkoisen uhrin tappaja oli musta 409 tapauksessa = 13,6 % ja toiseen suuntaan luvut 189 / 2491 = 7,6 %. Ihan tuplaan ei pääse mutta on tuossa eroa. Valkoisia on kai lähes viisikertainen määrä mustiin, jos sen haluaa pitää mielessä vaikka uhrien kokonaismääriä katsellessaan.


*) Tuskin te puhuitte poliisien väristä vain?
 
Itse syyttäisin köyhyyttä enemmän kuin geenejä, sillä maissa joissa enemmistö on valkoisia niin köyhien parissa tapahtuu rikollisuutta ihan samalla tavalla, siitä ei vaan saa ihonväriin perustuvaa tilastoa kun tekjät ja uhrit on yleensä valkoisia.
Jenkeissä alle 10% valkoisista on köyhiä ja yli 20% mustista on köyhiä, joten se että mustat ovat useammin rikollisia ei yllätä minua yhtään, varsinkin kun soppaan lisää jengikulttuurin glorifioivine rap-musiikkeineen, mutta ei sillä mitään tekemistä geenien kanssa ole.

Ihan mielenkiinnosta, missä on saatavilla tietoa tästä mustien geneettisistä ominaisuuksista jonka takia ne tappavat enemmän valkoisia?
As of July 2016, White Americans are the racial majority. Hispanic and Latino Americans are the largest ethnic minority, comprising an estimated 18% of the population.[8] African Americans are the second largest racial minority, comprising an estimated 13.4% of the population.[9] The White, non-Hispanic or Latino population make up 61% of the nation's total, with the total White population (including White Hispanics and Latinos) being 77%.[10]

Väkiluku 330 miljoonaa joista valkoisia 61%, joista köyhiä noilla sun hatusta revityillä luvuilla saadaan 19,8 miljoonaa köyhää kalpeanaamaa. Mustia 13.4% joista köyhiä 8.85 miljoonaa.
Valkoiset köyhät pitäisi siis olla rikos tilastojen kärjessä isolla marginaalilla jos köyhyys näyttelisi roolia?
 
Sieltäpä se tulikin, mitä tässä kalastelin :)

Eli ihan samalla logiikalla on täyttä paskapuhetta väittää, että poliisit ampuisivat mustia siksi, koska he ovat mustia.

Tuskin poliisi ampuu *vain* sen takia että ne on mustia, poliisi kohdistaa toimiaan mustiin enemmän koska mustien köyhyyden takia ne ovat enemmän tekemisissä niiden kanssa ja syntyy oletus että musta = rikollinen. Tässä on vain sellainen pieni ongelma että rehellinen osa kärsii rikollisen osan takia, eikä kuulu oikeusvaltioden perusteisiin jonkun fyysisen ominaisuuden perusteella antaa tasapuolisesti kaikille kyseisen ominaisuuden osaaville runtua vain siksi että jotkut mokaa. Moni ei tunnu ymmärtävän miksi tämä on ongelma, mutta nämä jotka ei ymmärrä eivät ole syrjinnän kohteena, joten ne eivät edes tunnista ongelmaa.


Väkiluku 330 miljoonaa joista valkoisia 61%, joista köyhiä noilla sun hatusta revityillä luvuilla saadaan 19,8 miljoonaa köyhää kalpeanaamaa. Mustia 13.4% joista köyhiä 8.85 miljoonaa.
Valkoiset köyhät pitäisi siis olla rikos tilastojen kärjessä isolla marginaalilla jos köyhyys näyttelisi roolia?

Kaivelin luvut tuolta, kun ne kerrankin löytyi rotujen mukaan jaotettuna -> Poverty Rate by Race/Ethnicity

Miksi sinusta ihmiset alkaa sitten rikollisiksi? Hakemaan jännitystä? Kuuntelee ensin 50 sentin "Get rich or die tryin(sic)", sijoittaa rahansa aseeseen ja lähtee ryöstelemään porukkaa kadulle? Toivoisin tähän älyllistä pohdintaa eikä mitään "neegerit on mustia ja niillä on huonot geenit".

Kyllä aika monessa tutkimuksessa on todettu että rikollinen ura alkaa houkutella jos ei ole tulevaisuutta näkyvissä, näin kuvittelisin sen itseni kohdallakin olevan.

Se miksi ymmärrät asian väärin johtuu mustavalkoisesta (heh) näkemyksestä, köyhä != rikollinen, mutta köyhyys lisää mahdollisuutta rikolliselle uralle. On eri asia olla esim valkoisena syvässä etelässä suvun maatilalla hommissa köyhyysrajan alapuolella, jos on kummiskin katto pään päällä ja ruokaa lautasella, vaikka rahaa ei olekkaan maailmanympärimatkaan eli tietty perusturva on olemassa. Jos olet syntynyt jossain Comptonissa, vanhemmat heittää pihalle niin mitäs ajattelit tehdä? Turvautua jenkkien kuuluisaan sosiaaliturvaverkostoon? Mennä töihin minimipalkalla joka ei riitä elämiseen? Vai heittää kaikki yhden kortin varaan ja alkaa esim myymään huumeita? Näitä tarinoita on yhtä paljon kuin kertojia, mutta kaikissa on sama punainen lanka.
 
Jos Yhdysvalloissa vähemmistöjen, esim. mustat, alkuperäisasukkaat, latinot, jne. keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on kovin alhainen, niin syytä siihen on hyvä etsiä myös järjestelmällisistä tekijöistä. Järjestelmää johtaa jenkkilässä kuitenkin valkonaamat ja tällä hetkellä Trump & co.

Jos esim. koronan vuoksi on kuollut kymmeniä tuhansia köyhiä vähemmistöön kuuluvia niin kyllä tuokin olisi hyvä huomioida tilastoissa. Tietenkin köyhyys on myös yksi tekijä mikä heikentää myös valkoihoisten jenkkien asemaa ja he voivat seuraavaksi siirtyä barrikaadeille.
Mikä järjestelmällinen tekijä selittää sen, että aasialais- ja latinotaustaiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut, myös valkoiset mukaan lukien? Selittäviä tekijöitä voi olla paljon muitakin kuin syrjintä etnisen taustan vuoksi. Vai aasialais- ja latinotaustaiset kokevat positiivista syrjintää?

Life expectancy by race in each state in 2018
StateAll Races[15]White[15]Hispanic[15]Black[15]Asian[15]American Indian
and Alaska Native[15]
23px-Flag_of_the_United_States.svg.png
United States
78.778.681.975.086.377.4

 
Mikä järjestelmällinen tekijä selittää sen, että aasialais- ja latinotaustaiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut, myös valkoiset mukaan lukien?

Latinot ja aasialaiset on keskimäärin laihempia ja syövät vähemmän paskaruokaa kuin mustat ja valkoiset. Tai toisin sanottuna, valkoisissa ja mustissa on (etenkin USAssa) huomattavasti enemmän erittäin- ja sairaalloisesti ylipainoisia, todella huonokuntoisia ja epäterveellisesti syöviä ihmisiä kuin kahdessa muussa ryhmässä. Tämä taas aiheuttaa kaikenlaisia tyypillisesti elintasosairauksiksi miellettyjä vaivoja (sydän- ja verisuonitaudit, diabetes, ruuansulatuselimistön sairaudet jne) jotka johtavat ennenaikaiseen hautaan.
 
Jos olet syntynyt jossain Comptonissa, vanhemmat heittää pihalle niin mitäs ajattelit tehdä? Turvautua jenkkien kuuluisaan sosiaaliturvaverkostoon? Mennä töihin minimipalkalla joka ei riitä elämiseen? Vai heittää kaikki yhden kortin varaan ja alkaa esim myymään huumeita? Näitä tarinoita on yhtä paljon kuin kertojia, mutta kaikissa on sama punainen lanka.
Yksinkertaistat vahvasti, eiköhän noissa piireissä jo alakouluikäisenä notkuta kaduilla koulun jälkeen räpin tahtiin, ihailla isompien poikien ja aikuisten miesten gangstatouhuja ja toimita näiden juoksupoikina. Kun kotona ei kannusteta koulunkäyntiin niin vaikea saada vähemmistöpaikkaa vähemmistöstipendillä paikallisesta collegesta jos high school päästiin läpi lähinnä siksi että koululautakunnan hiljainen ohjeistus on laskea läpi kaikki jotka tietävät kuinka päin kynää pidetään koska tilat ei riittäisi kaikille tuplaajille, jos niin ikävästi kävisi että kotoa heitettäisiin.

Yhtä hyvin voisi kysyä miksi comptonilainen äiti heittäisi vanhimman teinipoikansa ulos kun sen diilaustulot pitää leivän pöydässä perheen isän istuessa pitkää tuomiota tai maatessa haudassa. No tietysti äidillä voi olla kierroksessa uusi mies elättämässä.
 
Mikä järjestelmällinen tekijä selittää sen, että aasialais- ja latinotaustaiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut, myös valkoiset mukaan lukien? Selittäviä tekijöitä voi olla paljon muitakin kuin syrjintä etnisen taustan vuoksi. Vai aasialais- ja latinotaustaiset kokevat positiivista syrjintää?

Life expectancy by race in each state in 2018
StateAll Races[15]White[15]Hispanic[15]Black[15]Asian[15]American Indian
and Alaska Native[15]
23px-Flag_of_the_United_States.svg.png
United States
78.778.681.975.086.377.4


Näissä on hyvä huomioida että ongelmat voivat kasaantua tiettyihin yhteisöihin, esim. tiettyihin reservaatteihin ja tiettyihin asuinalueisiin. Kyse on kuitenkin kaikissa tapauksissa Yhdysvaltojen kansalaisista, että jos haluavat hoitaa yhteiskuntansa huonosti niin sisällisodan kaltaiset visiot voivat toteutua. Tätä ei esim. liikemaailma varmaankaan toivo.
 
Yksinkertaistat vahvasti, eiköhän noissa piireissä jo alakouluikäisenä notkuta kaduilla koulun jälkeen räpin tahtiin, ihailla isompien poikien ja aikuisten miesten gangstatouhuja ja toimita näiden juoksupoikina.

Totta kai, mutta kommentoinkin alunperin väitteeseen että geenit aiheuttavat tämän, jos luet vastaukseni tarkkaan kritisoin juurikin tuota glorifioivaa rap gänstäkulttuuria.

Elän ulkomailla kaupungissa jossa on ihan samanlaista menoa, jo 11v lapset toimivat juoksupoikina diilereille pleikkareita ja merkkivaatteita vastaan koska ne eivät ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa. Ainoa ero on että täällä tuo porukka on täysin valkoista, joten miten tämä oikein voidaan selittää mustien geeneillä?

Ps. Täällä tuo kyseinen alue on tunnettu köyhyydestä, näköalattomuudesta, huonoista kouluista, jne, jännä sattuma... Paremmilla (lue, varakkaammilla) asumisalueilla tätä ongelmaa ei jostain syystä ole.
 
Näissä on hyvä huomioida että ongelmat voivat kasaantua tiettyihin yhteisöihin, esim. tiettyihin reservaatteihin ja tiettyihin asuinalueisiin. Kyse on kuitenkin kaikissa tapauksissa Yhdysvaltojen kansalaisista, että jos haluavat hoitaa yhteiskuntansa huonosti niin sisällisodan kaltaiset visiot voivat toteutua. Tätä ei esim. liikemaailma varmaankaan toivo.
Vähän kuin mustalaiset Suomessa.
 
Totta kai, mutta kommentoinkin alunperin väitteeseen että geenit aiheuttavat tämän, jos luet vastaukseni tarkkaan kritisoin juurikin tuota glorifioivaa rap gänstäkulttuuria.

Elän ulkomailla kaupungissa jossa on ihan samanlaista menoa, jo 11v lapset toimivat juoksupoikina diilereille pleikkareita ja merkkivaatteita vastaan koska ne eivät ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa. Ainoa ero on että täällä tuo porukka on täysin valkoista, joten miten tämä oikein voidaan selittää mustien geeneillä?

Ps. Täällä tuo kyseinen alue on tunnettu köyhyydestä, näköalattomuudesta, huonoista kouluista, jne, jännä sattuma... Paremmilla (lue, varakkaammilla) asumisalueilla tätä ongelmaa ei jostain syystä ole.

Nyt kyllä melkeinpä pitäisi tietää mistä kaupungista puhut, tai edes missä maassa tämä valkoisten gangstojen terrorisoima alue sijaitsee. Venäjällä?
 
Nyt kyllä melkeinpä pitäisi tietää mistä kaupungista puhut, tai edes missä maassa tämä valkoisten gangstojen terrorisoima alue sijaitsee. Venäjällä?

Itse asun ns paremmalla alueella, mutta uutisissa tietyt alueet tulevat esiin vähän väliä. Viimeksi eilen löysivät puistosta nuoren pojan ruumiin, kuolinsyystä ei ole tietoa mutta sillä alueella ne yleensä ei ole luonnollisia.

Tietoa lapsien käytöstä kuriireina ->

Noilla porukoilla on noilla alueilla ihan tunnettuja turvataloja, joissa on luodinkestävät ikkunat, raudoitetut ovet, jne.

Tietoa alueista ->

Rikollisten meiningistä, isä sai pojalleen tuomion kun se pisti sen puhdistamaan moottorisahan jolla se paloitteli toisen.
"Paul Wells Jnr, 33, was found guilty last November of disposing of the blood-stained chainsaw used to cut up the body of Kenneth O'Brien"

Hutch-Kinahan on ottaneet matsia viimeisen 5 vuotta, 20 kuollutta ->

Tuon päälle pienemmät paikalliset porukat tappelee, Gucci gang leveilee vaatteilaan ja yrittää vedota paikallisiin nuoriin.

"The sick killer tortured the teenager and cut off his fingers before shooting him and may have filmed his decapitation. "


Huonojen alueiden aktiviittejä ->
"It is understood that at least 50-60 youths clashed on the grass just off Kilbarrack Road "
"As many as 30 of the armed youths left the kid with two skull fractures and internal bleeding following a vicious Baldoyle attack where they used a hammer as a weapon. "

 
Viimeksi muokattu:
Nyt kyllä melkeinpä pitäisi tietää mistä kaupungista puhut, tai edes missä maassa tämä valkoisten gangstojen terrorisoima alue sijaitsee. Venäjällä?

Nyt kun sinulle on vastattu, niin onko rakentavaa kommenttia alkuperäiseen juttuun vai miksi tämä oli oleellinen tieto?
 
Nyt kun sinulle on vastattu, niin onko rakentavaa kommenttia alkuperäiseen juttuun vai miksi tämä oli oleellinen tieto?

Ei pidä olla liian malttamaton. Ei kait täällä nyt kukaan päivystä 24/7 :rofl2:

Onhan se tietysti oleellinen tieto, koska miten muuten tuon sinun kommentin pohjalta voi rakentaa käsitystä mahdollisista syistä noihin mainitsemiisi ongelmiin. Kieltämättä yllätyin, kun sanoit Dublin, mutta näemmä sielläkin on todellisia ongelma-alueita - ihan paikallisen yleisön toimesta. Millainen sosiaaliturva siellä on vaikkapa verrattuna Suomeen?
 
Eikös ne Irlannin rikolliset ole "manneja" eli englannin kiertolaisia? Big fat gypsy wedding. Vaikkei geneettistä yhteyttä oikeisiin romaneihin olekkaan niin samat elintavat kuitenkin.
 
Antifan jäsen on paljastunut Portlandin murhaajaksi.

PICTURED: Portland antifa protester, 48, who is 'under investigation' for shooting of Patriot Prayer Trump supporter after being turned over to the police by his own sister

 
Ei pidä olla liian malttamaton. Ei kait täällä nyt kukaan päivystä 24/7 :rofl2:

Pahoittelen, pistit vain peukkua ja sitten oli hiljaisuutta niin arvelin että vain tarkistit pystynkö vastaamaan ja vastauksen saadessasi poistuit paikalta. Mutta parempi näin niin keskustelu jatkuu :)

Onhan se tietysti oleellinen tieto, koska miten muuten tuon sinun kommentin pohjalta voi rakentaa käsitystä mahdollisista syistä noihin mainitsemiisi ongelmiin. Kieltämättä yllätyin, kun sanoit Dublin, mutta näemmä sielläkin on todellisia ongelma-alueita - ihan paikallisen yleisön toimesta. Millainen sosiaaliturva siellä on vaikkapa verrattuna Suomeen?

Täytyy myöntää ettei sosiaaliturvasta ole omakohtaista kokemusta, mutta olen ymmärtänyt että heikompi. Vuokrataso on euroopan kalleimpia, alle tonnilla ei saa kuin huoneen kimppakämpästä, oma kämppä 1.5ke alkaen ja laatua alkaa saamaan vasta 2-3ke/kk vuokralla. Sosiaaliturvalla ei todellakaan kykene maksamaan nykyvuokria.
Käytännössä paremmissa hommissa firma maksaa yksityiset sairasvakuutukset, jne, jolloin ei tarvitse mennä "rahvaan" kanssa edes samaan sairaalaan.

Irlanti on brittien jäljiltä jäänyt luokkayhteiskunnaksi, esim Dublin on/oli perinteisesti jaettu Liffey joen mukaan köyhään pohjoiseen ja rikkaaseen etelään (nykyään raja ei enää ole niin selkeä, mutta kyllä sen huomaa). Paikallisen "rotuerottelun" huomaa esim Ha'penny bridgestä, jonka nimi tulee siitä että aikanaan sillan ylittääkseen piti maksaa penny. Tällä tavalla saatiin pidettyä köyhää roskasakkia poissa varakkaamman etelän silmistä. Myös kun kaupunki jakaa budjettia niin jostain syystä rahaa menee enemmän etelään. Sama juttu varmasti jenkkikaupungeissa.

Itsekin olen yllättynyt, että Dublin...
Toisaalta onhan tuolta seudulta asti Suomessakin kesäisin kiertäviä "remonttimiehiä".

Ehkä kyse on kuitenkin kulttuurista. Suomalaisillahan sitä ei tunnetusti ole, mutta kotoperäisellä kirjakansalla on kyllä kulttuurin ja yleisen käytöksen kohdalla hyvinkin paljon samoja vivahteita näiden tiettyjen porukoiden kanssa...
Ei sillä, etteikö siellä Dublinissa löytyisi ihan sitten kotoperäistäkin riskiainesta muutenkin riittämiin.

Eikä ne edes mitään romaaneja ole ainakaan meidän mittapuulla, perinteisiä irkkuja, vilkaise vaikka kuvaa tuosta wiki artikkelista. Irish Travellers - Wikipedia

Irlantilaisesta rikollisuudesta voisi pitää vaikka luennon, mutta pistetään nyt pähkinänkuoreen että saadaan liittymään tähän ketjuun.
Kun aletaan verrata jenkkien ghettorikollisuuteen niin kuulostaako mikään tutulta?

Irlannissa ei paljoa uskota/uskottu esivaltaan tai viranomaisiin, tämä johtuu brittien miehityksestä ja kusipäisyydestä, Britit on historian aikana tappaneet ja tapattaneet toista pitkälti miljoonaa irlantilaista, joten jostain syystä irlantilaisilla on vähän vaikeaa luottaa esivaltaan. Täällä oli vielä jonkin aikaa sitten tapana että jos joku teki jekkua niin asiasta ei puhuttu poliisille vaan IRAn paikalliselle tyypille. Nämä sitten toimivat tuomareina ja antoivat varoituksen, sakinhivutusta tai ampuivat polvilumpioon, joka on täällä perinteinen IRA rangaistus. Poliisi kun tuli asiasta kyselemään niin kukaan koko asuinalueelta ei tiedä mitään mistään.
Tämä on luonut tilanteen että esim huumeiden myyntiä saatettiin katsoa sormien läpi niin kauan kun ei myydä omille, jos myydään omille niin sitten tulee paikallinen rankaisija. Miksi, no nämä tyypit toi rahaa köyhälle alueelle ja saattoivat antaa sitä myös tarpeen mukaan muille kummisetä meiningillä, tämä takasi suojan ettei omat ilmianna. Poliisin on vaikea puuttua asiaan kun on luotu kulttuuri jossa poliisit on vihollisia ja asiat hoidetaan omassa piirissä.
Pohjois-Irlannissa poliiseja ei edes paljoa kiinnostanut, koska se on irkkujen ongelma ja vielä tuohon 1998 asti oli mahdollisuus joutua ammutuksi jos menee irlantilaiselle alueelle brittihallinnon edustajana.

Kuulostaako yhtään tutulta jos miettii jenkkien ghettoja? Poliisiin ei luoteta, poliisi on vihollinen ja myös poliisi pitää "vastapuolta" vihollisena joka yrittää tappaa, joten liipasinsormi on herkässä (tämä enemmän pohjois-irlannissa, mutta kyllä täälläkin on poliiseja ammuttu rikollisten toimesta).

Jos synnyt tietylle alueelle niin koulut ovat huonompia kuin paremmilla alueilla, kavereiden kanssa opitaan varastelemaan, tappelemaan, sitten diilerit tarjoaa pleikkaria jos vie paketin johonkin osoitteeseen, jne. Vaihtoehtona on tehdä jotain "paskaduunia" huonolla palkalla, niin jännästi sitä alkaa Gucci jengin jäsenyys kiinnostamaan ainakin uhkarohkeampaa osaa nuorista.

Pitää myös muistaa että osa porukasta oli sodassa 1998 asti brittejä vastaan (Good Friday agreement, mitä Boris Kyrpä Johnson on ollut nyt paskomassa Brexitin myötä), joten täällä on porukkaa joille tappaminen ei ole vain puhetta

Eikös ne Irlannin rikolliset ole "manneja" eli englannin kiertolaisia? Big fat gypsy wedding. Vaikkei geneettistä yhteyttä oikeisiin romaneihin olekkaan niin samat elintavat kuitenkin.

Niitä on täällä vain 30k viimeisimmän väestölaskennan mukaan, varmasti tekevät vilppiä ja varastelua mutta ilmeisesti enemmän omissa piireissään. Dublinissa niitä ei näy, enkä tiedä osaisinko edes tunnistaa, mutta veikkaan että enemmän pyörivät maaseudulla.

Suurin osa irkuista on kummikin sitä kunnon väkeä, mutta nuo geeniteoriat on ihan paskapuhetta, rikollisuus syntyy yhteiskunnallisista ongelmista.
 
Antifan jäsen on paljastunut Portlandin murhaajaksi.

PICTURED: Portland antifa protester, 48, who is 'under investigation' for shooting of Patriot Prayer Trump supporter after being turned over to the police by his own sister

Tossa videolla 15s eteenpäin tuo ampuminen nyt yhdestä kuvakulmasta

Oliko se tuo rullalautailija joka ampui? Ainakin tyynesti kävi vaan kävelemässä ja hakemassa lautansa kadulta pois. Sitten siellä rakennuksen vieressä kanssa kävelee joku tyyppi tyynesti välittämättä vieressä tapahtuneesta ammuskelusta yhtään mitään.

Tuo ei oikeastaan eroa Suomalaisesta viikonlopusta millään muulla tapaan kuin että tuolla voi joillakin tyypeillä olla aseita. En siis puolustele tuota ampumista, vaan ajattelen että jos Suomessa aseet olisi yhtä sallittuja, niin viikonloppuisin täälläkin olisi vähän enemmän kuopattavia.
 
Vähän kuin mustalaiset Suomessa.

Niin, viittasin tuohon odotettavissa olevaan elinikään. Esim. tietyissä reservaateissa miesten keskimääräinen elinikä voi olla jopa niinkin alhainen kuin 47. Vaihtelua tietenkin on. Päihteet/huumeet, yms. tietenkin vaikuttaa asiaan. Toisaalta kyse on siitä kuinka paljon osavaltiot ja liittovaltio on valmis satsaamaan esim. perusterveydenhuoltoon, koulutukseen, yms. asioihin.
 
Tuo ei oikeastaan eroa Suomalaisesta viikonlopusta millään muulla tapaan kuin että tuolla voi joillakin tyypeillä olla aseita. En siis puolustele tuota ampumista, vaan ajattelen että jos Suomessa aseet olisi yhtä sallittuja, niin viikonloppuisin täälläkin olisi vähän enemmän kuopattavia.
Eroaa se sillälailla että USA:ssa on äärettömän paljon enemmän väkivaltaisuutta verrattuna suhteellisesti korkean väkivallan Suomeen. Ei 6.12 mellakoissa joku käy randomisti vetämässä toiselta kurkkua auki veitsellä tai aja päälle autolla ellei kyse ole itämaan tietäjistä. Suomi on muutenkin yksi maailman aseistautuneimpia maita ja Euroopan 3. aseistautunein.

USA:n ongelmat on todennäköisesti useamman tekijän summa. Heikko koulutustaso, väkivaltainen ja väkivaltaa ihannoiva kulttuuri, surkeat mielenterveyspalvelut/terveydenhuolto, mahdolliset geneettiset taipumukset yms. Aseet toimivat lähinnä vahvistimena fundamentaalisille yhteiskunnallisille ongelmille.
 
Suomi on muutenkin yksi maailman aseistautuneimpia maita ja Euroopan 3. aseistautunein.

Vaikka Suomessa onkin lukumääräisesti paljon aseita, ovat ne pitkälti pitkiä kivääreitä/haulikoita ja aikalailla täysin metsästäjien ja ampumaharrastajien hallussa, ei satunnaisilla ihmisillä jotka ostaa mutkan kotiin "varmuuden vuoksi" tai omaisuuden suojelemiseksi. Täällähän ei saa lupia syyllä "haluan aseen itselleni" vaan toisin kuin ameriikoissa, sille pitää olla syy ja selkeä käyttötarve, joka pitää pystyä myös jollain tavalla ja tasolla osoittamaan todeksi lupaprosessin osana. Pienistä käsiaseista lupia saa suht järkevästi pienoispistoolin tyyppisille vehkeille, mutta jonkun 9mm puoliautomaatin perusteleminen viranomaisille voi useille olla hyvinkin haastavaa.

Edit; lisäksi noita USA:ssa hyvinkin suosittuja rynkkyjen siviiliversioita ei täällä luviteta käytännössä muille kuin SRA:n harrastajille, eikä nekään saa niitä lupia kovin helposti.
 
Eroaa se sillälailla että USA:ssa on äärettömän paljon enemmän väkivaltaisuutta verrattuna suhteellisesti korkean väkivallan Suomeen. Ei 6.12 mellakoissa joku käy randomisti vetämässä toiselta kurkkua auki veitsellä tai aja päälle autolla ellei kyse ole itämaan tietäjistä. Suomi on muutenkin yksi maailman aseistautuneimpia maita ja Euroopan 3. aseistautunein.

USA:n ongelmat on todennäköisesti useamman tekijän summa. Heikko koulutustaso, väkivaltainen ja väkivaltaa ihannoiva kulttuuri, surkeat mielenterveyspalvelut/terveydenhuolto, mahdolliset geneettiset taipumukset yms. Aseet toimivat lähinnä vahvistimena fundamentaalisille yhteiskunnallisille ongelmille.
yksi syy taitaa olla se että saat oikeasti suojella omaisuuttasi eli ampua tyypin jos se tulee sun tontille/tunkeutuu sun kämppääsi.Maan historia ja asenne aseisiin tietyissä osavaltioissa taitaa olla se suurin syy miksi tuolla on kaikilla aseita eli jollain on ase niin muutkin katsoo sellaista tarvitsevansa."God made men, but Sam Colt made them equal" kuvastaa asennetta aika hyvin.En oikein usko että joku koulutustaso/terveydenhuolto tai muutkaan pakolla "keksityt" tekosyyt mitenkään vaikuttaa siihen onko jollain ase vai ei(ei köyhillä ole varaa ostaa aseita ja ammuksia niihin,ne käyttää mielummin veitsiä).Itse epäilen että yksi suurin syy on miesten asenne ja kiinnostus aseisiin yms miksi noita on tuolla niin paljon,varmasti täälläkin kaikki jätkät ostelisi käsiaseita ja ammuskelisi niillä jossain hiekkakuopilla jos aseita/ammuksia saisi ostettua helposti koska äijät nyt vaan sattuu olemaan sellaisia.:)
 
tähän lisätty tekstitys ja sen perusteella oli metsästys käynnissä.
alkaa 15sek kohdalla.

Mistä tiedät kuka tuon huutaa ja ketä tuolla metsästetään? Tuo voi ihan yhtälailla olla todiste että äärioikeistolaiset jahtaavat jotain henkilöä joka ampuu itsepuolustuksena?

Muutenkin twiitti on ihanaa öyhötystä, katsellaas vähän noita väitteitä kriittisin silmin.

"Christian Patriot"
Miksi uskonnon mainitseminen on mitenkään oleellista? Uskontojen välinen sotako tuolla on menossa?

"murdered for being a #Trump supporter"
Ai, ampuja on saatu jo kiinni ja motiivi on selvitetty?

"Executed by BLM TERRORISTS!"
Ai, ampuja on saatu jo kiinni ja BLM jäsenkirja on tarkastettu?

"BringBackPublic Executions"
Ensin se vaikuttaa kritisoivan teloituksia, nyt sitten haluaa niitä? Aika sekavaa...

"Law abiding citizens executed"
Ymmärtääkseni nuo olivat pyörimässä kaupungilla aseistautuneena ainakin kuula-aseilla ja karhuille tarkoitetulla sumutteella.
Yhden silminäkijän mukaan (ei vahvistettu tieto), "I heard like three seconds of yelling and saw a guy spray bear mace, The victim sprayed mace and launched it right into the other guy."
En nyt jenkkien lakeja tunne tarpeeksi hyvin, mutta äärioikeistolaisen porukan kanssa kaupungilla "aseistettuna" pyöriminen ja sumutteen käyttäminen ei täytä ainakaan minulla "Law abiding citizen" määritelmää.

"Attacked"
Kuka? Ketä?

"WTF"
Jep jep

"Is The DOJ doing?"
Doing what or who?

"DO SOMETHING"
Kuten öyhötä?
 
yksi syy taitaa olla se että saat oikeasti suojella omaisuuttasi eli ampua tyypin jos se tulee sun tontille/tunkeutuu sun kämppääsi.Maan historia ja asenne aseisiin tietyissä osavaltioissa taitaa olla se suurin syy miksi tuolla on kaikilla aseita eli jollain on ase niin muutkin katsoo sellaista tarvitsevansa."God made men, but Sam Colt made them equal" kuvastaa asennetta aika hyvin.En oikein usko että joku koulutustaso/terveydenhuolto tai muutkaan pakolla "keksityt" tekosyyt mitenkään vaikuttaa siihen onko jollain ase vai ei(ei köyhillä ole varaa ostaa aseita ja ammuksia niihin,ne käyttää mielummin veitsiä).Itse epäilen että yksi suurin syy on miesten asenne ja kiinnostus aseisiin yms miksi noita on tuolla niin paljon,varmasti täälläkin kaikki jätkät ostelisi käsiaseita ja ammuskelisi niillä jossain hiekkakuopilla jos aseita/ammuksia saisi ostettua helposti koska äijät nyt vaan sattuu olemaan sellaisia.:)
Ei. Lailliset aseenomistajat ovat vastuussa varsin pienestä määrästä aserikollisuudesta, niin kuin ovat poliisitkin. Suurin osa on jengiläisten välisiä ja ne jengiläisten aseet ovat todellakin halpoja paskoja. Ongelma ei ole miehet, vaan se porukka joka on osa tätä jengiläisyyttä ja joka jatkaa sitä edelleen sukupolvesta toiseen.

Jostain syystä BLM ei mellakoi Chirackissa tai muissa pääosin tummaihoisten jengiläisten alueilla, joissa suurin ongelma on. Jostain syystä.
 
Mistä tiedät kuka tuon huutaa ja ketä tuolla metsästetään? Tuo voi ihan yhtälailla olla todiste että äärioikeistolaiset jahtaavat jotain henkilöä joka ampuu itsepuolustuksena?

Muutenkin twiitti on ihanaa öyhötystä, katsellaas vähän noita väitteitä kriittisin silmin.

"Christian Patriot"
Miksi uskonnon mainitseminen on mitenkään oleellista? Uskontojen välinen sotako tuolla on menossa?

"murdered for being a #Trump supporter"
Ai, ampuja on saatu jo kiinni ja motiivi on selvitetty?

"Executed by BLM TERRORISTS!"
Ai, ampuja on saatu jo kiinni ja BLM jäsenkirja on tarkastettu?

"BringBackPublic Executions"
Ensin se vaikuttaa kritisoivan teloituksia, nyt sitten haluaa niitä? Aika sekavaa...

"Law abiding citizens executed"
Ymmärtääkseni nuo olivat pyörimässä kaupungilla aseistautuneena ainakin kuula-aseilla ja karhuille tarkoitetulla sumutteella.
Yhden silminäkijän mukaan (ei vahvistettu tieto), "I heard like three seconds of yelling and saw a guy spray bear mace, The victim sprayed mace and launched it right into the other guy."
En nyt jenkkien lakeja tunne tarpeeksi hyvin, mutta äärioikeistolaisen porukan kanssa kaupungilla "aseistettuna" pyöriminen ja sumutteen käyttäminen ei täytä ainakaan minulla "Law abiding citizen" määritelmää.

"Attacked"
Kuka? Ketä?

"WTF"
Jep jep

"Is The DOJ doing?"
Doing what or who?

"DO SOMETHING"
Kuten öyhötä?

Ite en saanut twiitistä mitään selvää enkä siitä keskustellutkaan. Mutta nyt kun sulta lähti noin lapasesta niin voinen nyt ainakin jotain sulle tapauksesta valottaa.

Uhri kuului Patriot Prayer groupiin, sitä en tiedä miksi tuollainen tässä tapauksessa mainittiin, mutta olisi mainittu jos olisi ollut rekkakuski, postimees, juutalainen jne.

"Ampuja" sanonut olevansa 100% antifa ja kaulaan on tatuoitu musta nyrkki joka näkyy videon kansikuvassa:
Excellent video breakdown of BOTH Kyle Rittenhouse shootings… 100% Self-Defense
Huom! En ole katsonut kyseistä videoa, kommentoin vain tatuointia!

"ampuja" myös postaillut sosiaaliseen mediaan BLM huttua ja kutsunut antifantti veljiään sotaan jossa tulee kaatuneita. Tässä lisää kaverista/tapauksesta:
Man suspected in deadly Portland shooting calls himself ‘100% ANTIFA’
 
Ite en saanut twiitistä mitään selvää enkä siitä keskustellutkaan. Mutta nyt kun sulta lähti noin lapasesta niin voinen nyt ainakin jotain sulle tapauksesta valottaa.

Uhri kuului Patriot Prayer groupiin, sitä en tiedä miksi tuollainen tässä tapauksessa mainittiin, mutta olisi mainittu jos olisi ollut rekkakuski, postimees, juutalainen jne.

Tai sitten occamin perusteella uhrista yritetään tehdä perinteistä "lihaasyövä, valkoinen, kristitty, hetero, patriootti, kunnonllinen perheenisä, jeesus...blah blah blah" hahmo että kaikki johonkin noista attribuuteista itsensä tuntevat voivat samaistua kuin ilkeä antifa voisi heidätkin ampua "syyttä" kadulle ja sitten voi öyhöttää. Samalla unohdetaan että jos on haastamassa riitaa niin voi käydä huonosti kun sattuu paremmin aseistettu idiootti vastapuolelle, kuten on nähty molemmin puolin.

"Ampuja" sanonut olevansa 100% antifa ja kaulaan on tatuoitu musta nyrkki joka näkyy videon kansikuvassa:
Excellent video breakdown of BOTH Kyle Rittenhouse shootings… 100% Self-Defense
Huom! En ole katsonut kyseistä videoa, kommentoin vain tatuointia!

"ampuja" myös postaillut sosiaaliseen mediaan BLM huttua ja kutsunut antifantti veljiään sotaan jossa tulee kaatuneita. Tässä lisää kaverista/tapauksesta:
Man suspected in deadly Portland shooting calls himself ‘100% ANTIFA’

Pointti on että en löydä uutisointia jossa olisi vahvistettu että kyseinen henkilö on ampuja, on mainintaa että se on POI mutta se ei vielä tarkoita että syyllisyys on todistettu.
Nyt on jo öyhötys päällä vaikka poliisi ei vielä edes ole varma ampujasta tai varsinkaan motiivista.

Tästä öyhötyksestä tulee mieleen Monty Pythonin noitasketsi :D

Jätit vastaamatta siihen mielenkiintoisimpaan kysymykseen eli kun sanoit että siellä oli metsästys päällä huudon perusteella niin mistä päättelit kumpi osapuoli huutaa? Kuten jo aikaisemmin sanoin että jos tuo Patriot Prayer porukka oli metsästämässä ja uhri tosiaan sumutti ampujaa niin tuo voisi silloin kääntyä itsepuolustukseksi. Minä en tiedä, tiedätkö sinä?

PP on kummiskin tunnettu siinä että ne hakeutuvat väkivaltaisiin yhteenottoihin, ne olivat "aseistautuneita", joten on ihan mahdollista että ne olivat "metsästämässä" eikä toisinpäin kuten väitit.


Siitä hieman tarkempaa henkilökuvaa ampujasta. Ei ihan puhtaimmasta päästä hänkään.

Ampuja voi olla ihan täysi mulkku, entä sitten? Kuka ihme kuvittelee että fiksut ja lainkuulaiset tyypit ovat öisin tuolla kaduilla partioimassa aseistautuneena puolustamassa ideologiaansa hakkaamalla/puukottamalla/ampumalla vastustajiaan?

Tämä pätee ihan yhtälailla tuohon antifa pässiin kuin Kyle Rittedörffeihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka ihme kuvittelee että fiksut ja lainkuulaiset tyypit ovat öisin tuolla kaduilla partioimassa aseistautuneena puolustamassa ideologiaansa hakkaamalla/puukottamalla/ampumalla vastustajiaan?

Tämä pätee ihan yhtälailla tuohon antifa pässiin kuin Kyle Rittedörffeihin.

Kyle Rittenhouse oli tuolla tämän hetkisen tiedon mukaan puolustamassa työpaikkaansa pomonsa pyynnöstä eikä minkään idologian takia.
Kyle Rittenhouse puolusti omaa henkeään onnistuneesti antifanttien lynkkausyritykseltä, jotain missä tämä myöhemmin kuollut Aaron Danielson ei onnistunut kun ei ollut aseistunut ja antifantti oli.

Jos uhrin pitää olla joku muu kuin valkoinen, niin eikös kelpaa se antifan CHOP-alueella teloittama 16-vuotias musta kehitysvammainen Lorenzo Andreson jonka isälle itse Trump soitti pahoittelu puhelun samalla kun kaikki Lorenzon kuolemaan syylliset Portlandin demokraatit olivat vain hiljaa.

Ihmeen äkkiä täälläkin on Kyle Rittenhouse korvamerkattu "valkoiseksi Trump sortajaksi", vaikka hän itse tunnistautuu olevansa hispanic/latino.



Ihmeellistä mitä porukkaa nämä antifantit on. Tämä Aaron Danielsonin teloittaja oli tuomittu raiskaaja, ajanut laitonta kilpaa autollaan 11-vuotias tytär autossa, kantanut asetta piilossa ilman lupia.

Ja nämä jotka kuolivat (ja se haavoittunut) kun yrittivät lynkata Kyle Rittenhousen olivat lapsenraiskaaja, pahoinpitelijä ja kidnappaaja..ja sekä kaikki valkoisia.

Ja jostain kumman syystä nämä antifantit haluavat poliisit pois tieltään jotta voivat aloittaa kunnon hulabaloot... liekkö sen takia kun näyttävät olevan järjestäen rikollisia.
 
Viimeksi muokattu:
trump_kenosha.jpg


Trump kävi tutkimassa Kehoshan antifantti mellakoiden tuhoja ja antoi tukea paikallisille kunnon ihmisille, samalla kun Hiding Biden piilottelee Kamalan kellarissa.

Kyllähän tuostakin kuvasta näkee että amerikkalaisen MSM toistama "mostly peaceful protests" on täyttä totta.
 
trump_kenosha.jpg


Trump kävi tutkimassa Kehoshan antifantti mellakoiden tuhoja ja antoi tukea paikallisille kunnon ihmisille, samalla kun Hiding Biden piilottelee Kamalan kellarissa.

Kyllähän tuostakin kuvasta näkee että amerikkalaisen MSM toistama "mostly peaceful protests" on täyttä totta.
Biden ei ole presidentti joten miksi hänen pitäisi mennä sinne ja onko Trump ainoa ilman maskia ?
 
Eli kumpi tässä nyt on se teidän mielestä hyvä asia että mene vai on menemättä ?
Vaalien kannalta on hyvä että että Biden käy kansan tunnolla. Trumppia kannataville ei ole mitään väliä kuka siellä käy. Epävarmat äänestäjät varmasti kuuntelevat mitä Bidenillä on sanotttavaa ja keitä hän siellä tapaa.
 
Eli kumpi tässä nyt on se teidän mielestä hyvä asia että mene vai on menemättä ?

Sinä kysyit miksi sinne pitäisi mennä, kampanjassa taisivat ajatella että hyvä olisi käydä. Varmaan parempi kuin ylläolevassa viestissä mainittu kellarissa olo. Näyttää tosin liian vähältä liian myöhään, etenkin kun Trump ehti siellä jo käydä paria päivää aiemmin. Toivottavasti ei kuitenkaan lietsota väkivaltaisuuksia uudelleen jos tapaavat esim. perhettä tai muita paikallisia aktivisteja tms.
 
Sinä kysyit miksi sinne pitäisi mennä, kampanjassa taisivat ajatella että hyvä olisi käydä. Varmaan parempi kuin ylläolevassa viestissä mainittu kellarissa olo. Näyttää tosin liian vähältä liian myöhään, etenkin kun Trump ehti siellä jo käydä paria päivää aiemmin. Toivottavasti ei kuitenkaan lietsota väkivaltaisuuksia uudelleen jos tapaavat esim. perhettä tai muita paikallisia aktivisteja tms.
Ihan samalla tapaa nuo Trump kannattajat lietsoo vihaa kun katsot tuon videon tosta ylhäältä
 
Huomautus - jätä tällaiset henkilökohtaisuuksiin menevät idiootti-vihjaukset kirjoittamatta
Kyle Rittenhouse oli tuolla tämän hetkisen tiedon mukaan puolustamassa työpaikkaansa pomonsa pyynnöstä eikä minkään idologian takia.

Linkkiä?

Pomo siis pyysi alaikäistä henkilöä tulemaan aseistettuna toiseen osavaltioon? Kuka tai mikä tämä pomo oikein on?

Kyle Rittenhouse puolusti omaa henkeään onnistuneesti antifanttien lynkkausyritykseltä, jotain missä tämä myöhemmin kuollut Aaron Danielson ei onnistunut kun ei ollut aseistunut ja antifantti oli.

Ennen vai jälkeen kun se ampui ensin ihmisiä? Sitten hieno whattabautismi Aaronista, jonka tappajasta tai motiivista (AFAIK) ei ole vieläkään selvyyttä.

Jos uhrin pitää olla joku muu kuin valkoinen, niin eikös kelpaa se antifan CHOP-alueella teloittama 16-vuotias musta kehitysvammainen Lorenzo Andreson jonka isälle itse Trump soitti pahoittelu puhelun samalla kun kaikki Lorenzon kuolemaan syylliset Portlandin demokraatit olivat vain hiljaa.

Whattabautismia.

Ihmeen äkkiä täälläkin on Kyle Rittenhouse korvamerkattu "valkoiseksi Trump sortajaksi", vaikka hän itse tunnistautuu olevansa hispanic/latino.

Miksi ampujan rodulla on mitään merkitystä?

Ihmeellistä mitä porukkaa nämä antifantit on. Tämä Aaron Danielsonin teloittaja oli tuomittu raiskaaja, ajanut laitonta kilpaa autollaan 11-vuotias tytär autossa, kantanut asetta piilossa ilman lupia.

Kuten on aikaisemmin todettu niin tuolla kaduilla ei todellakaan riehu mikään kansakunnan kerma. Miksi yrität epätoivoisesti työntää tämän sellaiseksi että tätä pitäisi jotenkin puolustella? Vain idiootti puolustustelee huonoa käytöstä ja järjetöntä väkivaltaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 276
Viestejä
4 507 523
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom