TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Meinaatko siis, että jos valkoinen poliisi tappaa mustan, niin niissä tapauksissa poliisi pääsee kuin koira veräjästä todennäköisemmin kuin jos tappaisi valkoisen? Onko sinulla jotain dataa tukemaan tätä vai tarkoititko, että tämä on mustien kokema asia, jolle ei välttämättä ole mitään faktapohjaa olemassa?
Ei tuolla ole rasismin kanssa mitään tekemistä. Poliisit ovat kohdelleet kansalaisia kaltoin ihan ihon väristä riippumatta. Se kertoo ainoastaan siitä, että poliisiin on päätynyt paskasakkia. Poliisit ampuvat ihan valkoihoisiakin syyttömiä.
No ihan tilastoistakin nähdään, että mustat tappavat yli kaksi kertaa enemmän valkoisia kuin mitä valkoiset tappavat mustia.
Video pitää paikkansa, mutta Dan Inosanto ei ole mitään tavallinen veitsenheiluttelija joten se tekee tuosta liian helpon näköistä. Jos katselet videoita oikeista veitsitappeluista niin käytännössä ne on 99% aikamoista säheltämistä ellei toisella puolella ole kokenutta tekijämiestä.
Miksi? Koko vertailu on aika turha jos et osoita korrelaatiota että ihmiset tappavat toisiaan vain ihonvärin vuoksi. Jos ne tappaa toisiaan esim huumeiden takia, niin miksi edes vertailla ihonväriä koska huumeet ovat syynä?
Huume ei iske puukolla tai ammu aseella. Se ihminen sen tekee.
Itse syyttäisin köyhyyttä enemmän kuin geenejä, sillä maissa joissa enemmistö on valkoisia niin köyhien parissa tapahtuu rikollisuutta ihan samalla tavalla, siitä ei vaan saa ihonväriin perustuvaa tilastoa kun tekjät ja uhrit on yleensä valkoisia.
Kyllä, musta tulee todennäköisemmin kuolemaan toisen mustan luotiin. Kuuluu gangsta kulttuuriin että paukutellaan kun tulee riitaa huumeista.Eikös toi ole ihan fakta että mustat tappaa enemmän valkoisia kuin valkoiset mustia,ne myös tappaa toisiaan enemmän kuin valkoiset?.Miksi porukka muuten yrittää kiistää asian?.Toi että mustat kuolee ja/tai joutuu istumaan taitaa johtua ihan niiden asenteesta ja käyttäytymisestä eli jos/kun poliisi pysäyttää niin nämä lähtee aukomaan päätäänsä jostain poliisiväkivallasta ja siitä kuinka mustia aina sorretaan ja pidätetään jonka jälkeen ne alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti->putkaan->vankilaan kun taas valkoiset näyttää paprut ja jatkaa matkaa.
Niin kauan kuin ihonvärillä on väliä esim. työpaikkaa haettaessa ja ihmiseen ylipäätään suhtauduttaessa, on mustien vaikeampi päästä kuopasta, joka on jo kaivettu kauan sitten. Mustat kokevat ihan oikeasti tulevansa syrjityksi, kuten myös latinot. Latinoillakin enemmän syrjinnän kokemuksia taisi olla niillä, joilla tummempi iho.
Sieltäpä se tulikin, mitä tässä kalastelin
Ja olisiko jo mahdollista nähdä vakavasti otettavaa linkkiä kys. tilastoihin? Hyvä huomioida myös että jenkeissä ei vielä muutama vuosi sitten edes tilastoitu poliisin ampumia ihmisiä liittovaltion tasolla.
Liityn keskusteluun sivusta(*) sen verran että 15 s googlaus heitti FBI:n sivulle jossa 3005 valkoisen uhrin tappaja oli musta 409 tapauksessa = 13,6 % ja toiseen suuntaan luvut 189 / 2491 = 7,6 %. Ihan tuplaan ei pääse mutta on tuossa eroa. Valkoisia on kai lähes viisikertainen määrä mustiin, jos sen haluaa pitää mielessä vaikka uhrien kokonaismääriä katsellessaan.
en.wikipedia.org
Tuskin poliisi ampuu *vain* sen takia että ne on mustia, poliisi kohdistaa toimiaan mustiin enemmän koska mustien köyhyyden takia ne ovat enemmän tekemisissä niiden kanssa ja syntyy oletus että musta = rikollinen. Tässä on vain sellainen pieni ongelma että rehellinen osa kärsii rikollisen osan takia, eikä kuulu oikeusvaltioden perusteisiin jonkun fyysisen ominaisuuden perusteella antaa tasapuolisesti kaikille kyseisen ominaisuuden osaaville runtua vain siksi että jotkut mokaa. Moni ei tunnu ymmärtävän miksi tämä on ongelma, mutta nämä jotka ei ymmärrä eivät ole syrjinnän kohteena, joten ne eivät edes tunnista ongelmaa.Sieltäpä se tulikin, mitä tässä kalastelin
Eli ihan samalla logiikalla on täyttä paskapuhetta väittää, että poliisit ampuisivat mustia siksi, koska he ovat mustia.
Kaivelin luvut tuolta, kun ne kerrankin löytyi rotujen mukaan jaotettuna -> Poverty Rate by Race/Ethnicity
Mikä järjestelmällinen tekijä selittää sen, että aasialais- ja latinotaustaiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut, myös valkoiset mukaan lukien? Selittäviä tekijöitä voi olla paljon muitakin kuin syrjintä etnisen taustan vuoksi. Vai aasialais- ja latinotaustaiset kokevat positiivista syrjintää?
| State | All Races[15] | White[15] | Hispanic[15] | Black[15] | Asian[15] | American Indian and Alaska Native[15] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 | 78.6 | 81.9 | 75.0 | 86.3 | 77.4 |
en.wikipedia.org
Latinot ja aasialaiset on keskimäärin laihempia ja syövät vähemmän paskaruokaa kuin mustat ja valkoiset. Tai toisin sanottuna, valkoisissa ja mustissa on (etenkin USAssa) huomattavasti enemmän erittäin- ja sairaalloisesti ylipainoisia, todella huonokuntoisia ja epäterveellisesti syöviä ihmisiä kuin kahdessa muussa ryhmässä. Tämä taas aiheuttaa kaikenlaisia tyypillisesti elintasosairauksiksi miellettyjä vaivoja (sydän- ja verisuonitaudit, diabetes, ruuansulatuselimistön sairaudet jne) jotka johtavat ennenaikaiseen hautaan.
Yksinkertaistat vahvasti, eiköhän noissa piireissä jo alakouluikäisenä notkuta kaduilla koulun jälkeen räpin tahtiin, ihailla isompien poikien ja aikuisten miesten gangstatouhuja ja toimita näiden juoksupoikina. Kun kotona ei kannusteta koulunkäyntiin niin vaikea saada vähemmistöpaikkaa vähemmistöstipendillä paikallisesta collegesta jos high school päästiin läpi lähinnä siksi että koululautakunnan hiljainen ohjeistus on laskea läpi kaikki jotka tietävät kuinka päin kynää pidetään koska tilat ei riittäisi kaikille tuplaajille, jos niin ikävästi kävisi että kotoa heitettäisiin.
Näissä on hyvä huomioida että ongelmat voivat kasaantua tiettyihin yhteisöihin, esim. tiettyihin reservaatteihin ja tiettyihin asuinalueisiin. Kyse on kuitenkin kaikissa tapauksissa Yhdysvaltojen kansalaisista, että jos haluavat hoitaa yhteiskuntansa huonosti niin sisällisodan kaltaiset visiot voivat toteutua. Tätä ei esim. liikemaailma varmaankaan toivo.Mikä järjestelmällinen tekijä selittää sen, että aasialais- ja latinotaustaiset elävät keskimäärin pidempään kuin muut, myös valkoiset mukaan lukien? Selittäviä tekijöitä voi olla paljon muitakin kuin syrjintä etnisen taustan vuoksi. Vai aasialais- ja latinotaustaiset kokevat positiivista syrjintää?
Life expectancy by race in each state in 2018
State All Races[15] White[15] Hispanic[15] Black[15] Asian[15] American Indian
and Alaska Native[15]78.7 78.6 81.9 75.0 86.3 77.4
Race and health in the United States - Wikipedia
Totta kai, mutta kommentoinkin alunperin väitteeseen että geenit aiheuttavat tämän, jos luet vastaukseni tarkkaan kritisoin juurikin tuota glorifioivaa rap gänstäkulttuuria.
Vähän kuin mustalaiset Suomessa.
Nyt kyllä melkeinpä pitäisi tietää mistä kaupungista puhut, tai edes missä maassa tämä valkoisten gangstojen terrorisoima alue sijaitsee. Venäjällä?
Itse asun ns paremmalla alueella, mutta uutisissa tietyt alueet tulevat esiin vähän väliä. Viimeksi eilen löysivät puistosta nuoren pojan ruumiin, kuolinsyystä ei ole tietoa mutta sillä alueella ne yleensä ei ole luonnollisia.
www.irishexaminer.com
www.thejournal.ie
www.thesun.ie
extra.ie
en.wikipedia.org
www.thesun.co.uk
www.irishmirror.ie
Nyt kun sinulle on vastattu, niin onko rakentavaa kommenttia alkuperäiseen juttuun vai miksi tämä oli oleellinen tieto?
Ei pidä olla liian malttamaton. Ei kait täällä nyt kukaan päivystä 24/7
Pahoittelen, pistit vain peukkua ja sitten oli hiljaisuutta niin arvelin että vain tarkistit pystynkö vastaamaan ja vastauksen saadessasi poistuit paikalta. Mutta parempi näin niin keskustelu jatkuuEi pidä olla liian malttamaton. Ei kait täällä nyt kukaan päivystä 24/7
Täytyy myöntää ettei sosiaaliturvasta ole omakohtaista kokemusta, mutta olen ymmärtänyt että heikompi. Vuokrataso on euroopan kalleimpia, alle tonnilla ei saa kuin huoneen kimppakämpästä, oma kämppä 1.5ke alkaen ja laatua alkaa saamaan vasta 2-3ke/kk vuokralla. Sosiaaliturvalla ei todellakaan kykene maksamaan nykyvuokria.
Eikä ne edes mitään romaaneja ole ainakaan meidän mittapuulla, perinteisiä irkkuja, vilkaise vaikka kuvaa tuosta wiki artikkelista. Irish Travellers - Wikipedia
Niitä on täällä vain 30k viimeisimmän väestölaskennan mukaan, varmasti tekevät vilppiä ja varastelua mutta ilmeisesti enemmän omissa piireissään. Dublinissa niitä ei näy, enkä tiedä osaisinko edes tunnistaa, mutta veikkaan että enemmän pyörivät maaseudulla.
Tossa videolla 15s eteenpäin tuo ampuminen nyt yhdestä kuvakulmastaAntifan jäsen on paljastunut Portlandin murhaajaksi.
PICTURED: Portland antifa protester, 48, who is 'under investigation' for shooting of Patriot Prayer Trump supporter after being turned over to the police by his own sister
PICTURED: Portland ANTIFA, 48, 'under investigation' for shooting
Michael Forest Reinoehl, 48, was identified by anonymous police sources cited by The Oregonian. His sister identified him to police after she saw photos of him online.www.dailymail.co.uk
Niin, viittasin tuohon odotettavissa olevaan elinikään. Esim. tietyissä reservaateissa miesten keskimääräinen elinikä voi olla jopa niinkin alhainen kuin 47. Vaihtelua tietenkin on. Päihteet/huumeet, yms. tietenkin vaikuttaa asiaan. Toisaalta kyse on siitä kuinka paljon osavaltiot ja liittovaltio on valmis satsaamaan esim. perusterveydenhuoltoon, koulutukseen, yms. asioihin.
Eroaa se sillälailla että USA:ssa on äärettömän paljon enemmän väkivaltaisuutta verrattuna suhteellisesti korkean väkivallan Suomeen. Ei 6.12 mellakoissa joku käy randomisti vetämässä toiselta kurkkua auki veitsellä tai aja päälle autolla ellei kyse ole itämaan tietäjistä. Suomi on muutenkin yksi maailman aseistautuneimpia maita ja Euroopan 3. aseistautunein.
Vaikka Suomessa onkin lukumääräisesti paljon aseita, ovat ne pitkälti pitkiä kivääreitä/haulikoita ja aikalailla täysin metsästäjien ja ampumaharrastajien hallussa, ei satunnaisilla ihmisillä jotka ostaa mutkan kotiin "varmuuden vuoksi" tai omaisuuden suojelemiseksi. Täällähän ei saa lupia syyllä "haluan aseen itselleni" vaan toisin kuin ameriikoissa, sille pitää olla syy ja selkeä käyttötarve, joka pitää pystyä myös jollain tavalla ja tasolla osoittamaan todeksi lupaprosessin osana. Pienistä käsiaseista lupia saa suht järkevästi pienoispistoolin tyyppisille vehkeille, mutta jonkun 9mm puoliautomaatin perusteleminen viranomaisille voi useille olla hyvinkin haastavaa.
yksi syy taitaa olla se että saat oikeasti suojella omaisuuttasi eli ampua tyypin jos se tulee sun tontille/tunkeutuu sun kämppääsi.Maan historia ja asenne aseisiin tietyissä osavaltioissa taitaa olla se suurin syy miksi tuolla on kaikilla aseita eli jollain on ase niin muutkin katsoo sellaista tarvitsevansa."God made men, but Sam Colt made them equal" kuvastaa asennetta aika hyvin.En oikein usko että joku koulutustaso/terveydenhuolto tai muutkaan pakolla "keksityt" tekosyyt mitenkään vaikuttaa siihen onko jollain ase vai ei(ei köyhillä ole varaa ostaa aseita ja ammuksia niihin,ne käyttää mielummin veitsiä).Itse epäilen että yksi suurin syy on miesten asenne ja kiinnostus aseisiin yms miksi noita on tuolla niin paljon,varmasti täälläkin kaikki jätkät ostelisi käsiaseita ja ammuskelisi niillä jossain hiekkakuopilla jos aseita/ammuksia saisi ostettua helposti koska äijät nyt vaan sattuu olemaan sellaisia.
Mistä tiedät kuka tuon huutaa ja ketä tuolla metsästetään? Tuo voi ihan yhtälailla olla todiste että äärioikeistolaiset jahtaavat jotain henkilöä joka ampuu itsepuolustuksena?
Ei. Lailliset aseenomistajat ovat vastuussa varsin pienestä määrästä aserikollisuudesta, niin kuin ovat poliisitkin. Suurin osa on jengiläisten välisiä ja ne jengiläisten aseet ovat todellakin halpoja paskoja. Ongelma ei ole miehet, vaan se porukka joka on osa tätä jengiläisyyttä ja joka jatkaa sitä edelleen sukupolvesta toiseen.yksi syy taitaa olla se että saat oikeasti suojella omaisuuttasi eli ampua tyypin jos se tulee sun tontille/tunkeutuu sun kämppääsi.Maan historia ja asenne aseisiin tietyissä osavaltioissa taitaa olla se suurin syy miksi tuolla on kaikilla aseita eli jollain on ase niin muutkin katsoo sellaista tarvitsevansa."God made men, but Sam Colt made them equal" kuvastaa asennetta aika hyvin.En oikein usko että joku koulutustaso/terveydenhuolto tai muutkaan pakolla "keksityt" tekosyyt mitenkään vaikuttaa siihen onko jollain ase vai ei(ei köyhillä ole varaa ostaa aseita ja ammuksia niihin,ne käyttää mielummin veitsiä).Itse epäilen että yksi suurin syy on miesten asenne ja kiinnostus aseisiin yms miksi noita on tuolla niin paljon,varmasti täälläkin kaikki jätkät ostelisi käsiaseita ja ammuskelisi niillä jossain hiekkakuopilla jos aseita/ammuksia saisi ostettua helposti koska äijät nyt vaan sattuu olemaan sellaisia.
Ite en saanut twiitistä mitään selvää enkä siitä keskustellutkaan. Mutta nyt kun sulta lähti noin lapasesta niin voinen nyt ainakin jotain sulle tapauksesta valottaa.
www.oregonlive.com
Tai sitten occamin perusteella uhrista yritetään tehdä perinteistä "lihaasyövä, valkoinen, kristitty, hetero, patriootti, kunnonllinen perheenisä, jeesus...blah blah blah" hahmo että kaikki johonkin noista attribuuteista itsensä tuntevat voivat samaistua kuin ilkeä antifa voisi heidätkin ampua "syyttä" kadulle ja sitten voi öyhöttää. Samalla unohdetaan että jos on haastamassa riitaa niin voi käydä huonosti kun sattuu paremmin aseistettu idiootti vastapuolelle, kuten on nähty molemmin puolin.
Pointti on että en löydä uutisointia jossa olisi vahvistettu että kyseinen henkilö on ampuja, on mainintaa että se on POI mutta se ei vielä tarkoita että syyllisyys on todistettu.
Ampuja voi olla ihan täysi mulkku, entä sitten? Kuka ihme kuvittelee että fiksut ja lainkuulaiset tyypit ovat öisin tuolla kaduilla partioimassa aseistautuneena puolustamassa ideologiaansa hakkaamalla/puukottamalla/ampumalla vastustajiaan?Man under investigation in fatal shooting after pro-Trump rally allegedly took loaded gun to earlier Portland protest
Michael Reinoehl was accused of carrying a loaded gun to an earlier Portland protest.
Siitä hieman tarkempaa henkilökuvaa ampujasta. Ei ihan puhtaimmasta päästä hänkään.
Kyle Rittenhouse oli tuolla tämän hetkisen tiedon mukaan puolustamassa työpaikkaansa pomonsa pyynnöstä eikä minkään idologian takia.
Biden ei ole presidentti joten miksi hänen pitäisi mennä sinne ja onko Trump ainoa ilman maskia ?
Trump kävi tutkimassa Kehoshan antifantti mellakoiden tuhoja ja antoi tukea paikallisille kunnon ihmisille, samalla kun Hiding Biden piilottelee Kamalan kellarissa.
Kyllähän tuostakin kuvasta näkee että amerikkalaisen MSM toistama "mostly peaceful protests" on täyttä totta.
Biden on menossa Kenoshaan huomenna:
Eli kumpi tässä nyt on se teidän mielestä hyvä asia että mene vai on menemättä ?
Vaalien kannalta on hyvä että että Biden käy kansan tunnolla. Trumppia kannataville ei ole mitään väliä kuka siellä käy. Epävarmat äänestäjät varmasti kuuntelevat mitä Bidenillä on sanotttavaa ja keitä hän siellä tapaa.
Sinä kysyit miksi sinne pitäisi mennä, kampanjassa taisivat ajatella että hyvä olisi käydä. Varmaan parempi kuin ylläolevassa viestissä mainittu kellarissa olo. Näyttää tosin liian vähältä liian myöhään, etenkin kun Trump ehti siellä jo käydä paria päivää aiemmin. Toivottavasti ei kuitenkaan lietsota väkivaltaisuuksia uudelleen jos tapaavat esim. perhettä tai muita paikallisia aktivisteja tms.
Ihan samalla tapaa nuo Trump kannattajat lietsoo vihaa kun katsot tuon videon tosta ylhäältä
parempi varmaan verrata Trumpin ja Bidenin vierailua keskenään, sitten huomenna tai seuraavana yönä.
Linkkiä?
Ennen vai jälkeen kun se ampui ensin ihmisiä? Sitten hieno whattabautismi Aaronista, jonka tappajasta tai motiivista (AFAIK) ei ole vieläkään selvyyttä.
Whattabautismia.
Miksi ampujan rodulla on mitään merkitystä?
Kuten on aikaisemmin todettu niin tuolla kaduilla ei todellakaan riehu mikään kansakunnan kerma. Miksi yrität epätoivoisesti työntää tämän sellaiseksi että tätä pitäisi jotenkin puolustella? Vain idiootti puolustustelee huonoa käytöstä ja järjetöntä väkivaltaa.
