Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Se oli lainaus tuosta uutisesta, jossa kerrottiin Trumpin vainoharhoja lähentelevästä koronapelosta ja toimenpiteistä, joita se veronmaksajien rahalla vaatii kun samaan aikaan hän julkisesti viis veisaa epidemiasta tai suoraan sanoen valehtelee sen olevan menossa ohi (kun se nousee huippuvauhtia tuolla parhaillaan).
Presidentin ei tarvitse vaatia mitään, vaan Salainen palvelu hoitaa käytönnön asiat niin, ettei presidentin henki tai terveys ole vaarassa.
Ei tarvitse, mutta vaatiiko? Ja jos ei, niin eikö siellä tilanteen pitänyt olla kyseisen heppulin mukaan ohi?
Rollarit uhkaa jälleen oikeustoimilla, jos Trump ei lopeta heidän musiikin soittoa vaalitilaisuuksissa. Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?
The Rolling Stonesilla tuli mitta täyteen - yhtye uhkaa haastaa Donald Trumpin oikeuteen musiikkinsa luvattomasta käytöstä - Soundi.fi
The Rolling Stones uhkaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia oikeustoimilla tämän käytettyä luvatta yhtyeen musiikkia vaalitapahtumissaan. Yhtye kielsi Trumpilta You Can’t Always Get What You Wantin käytön julkisesti jo vuoden 2016 presidentinvaalien aikaan, mutta kappaletta soitettiin...www.soundi.fi
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Ja joku sanoi, että Trump ei muka lisää valtion kahtiajakautuneisuutta. Erittäin fiksua twiittailla tämänkaltaisia videoita.
Democrats will fall... joo, mutta että Corrupt Joe is shot on kyllä jo aika rankkaa kielenkäyttöä.
Sen että se on aika monimerkityksinen termi.mitä pahaa? katso sanakirjasta jos et ymmärrä
Sen että se on aika monimerkityksinen termi.
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.
Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.Klassinen. Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?
Ei kai Yhdysvaltojen presidentillä ole vaikeuksia löytää sellaisten bändien musiikkia soitettavakseen, jotka seisoisivat hänen presidenttiytensä takana? Eikö se ole vähän noloa rokkailla sisään areenalle vastapuolta kannattavan bändin tahtiin?
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Näin juuri: "Netissä on nyt vaikka kuinka paljon näitä, etsikää itse minun väitettäni tukevat lähteet"...Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.Klassinen. Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Väitteen esittäjän on aina pystyttävä todistamaan väitteensä.
Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Kuten sanottu, jos olette yhtään seurannut noita tapahtumia mitä tuolla päin on (ilman OMB laseja), niin uskon, että olisitte nähneet kuvion myös. Ei siis perustu mihinkään tutkittuun tietoon minkä perään niin kovin olette aina, vaan puhtaasti huomion kiinnittämistä ympäristöön (jos tuota nyt noin voi kutsua). Ei ole syytä loukkaantua tästä huomiosta.
Siitä kun kerran vielä lukee ajatuksella mitä kirjoitin, niin ehkä sanoma aukeaa mitä kirjoitin(?).Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.
sillä kumman puolen kannattajissa on enemmän väkivaltaisia jos luvut ovat esim 0,2% ja 0,6% niin se ei vielä tee puolueen sanomaa tyhjäksi. Noin isossa väkiluvussa on väistämättä myös kusipäitä. Ainiin ja YouTuben algoritmi kyllä ohjaa näkemään juuri niitä videoita jotka tukevat omaa kantaa
Sen sijaan oranssimiehestä puhuminen tuntuu (kyllä minun mutuni) yleensä tarkoittavan sitä ettei itse kritiikkiin jakseta ottaa kantaa kun on helpompi väittää toisen käyttävät ad hominia.
Uskon, että muistat mitä mieltä olen ollut jenkkilän korona tilanteista. Ruvennut jo enempi kuulumaan mitä kummallisempia tarinoita sieltä suunnalta, joten en ainakaan vielä ole vaihtanut mielipidettäni koronan suhteen. Joten se kai siitä ainakin omasta puolestani. Yritän perata muutaman linkin jossain kohti, niin katsotaan vahvistuuko oma käsitys tästä vielä entisestään.Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Aika pahasti iskee tuo bountyGate nyt päälle
Just ku pitäis saada jotain keksittyä obamaGateen
Twitterissä tuli tuolla nimellä vastaan.Nimi ”Bountygate” on kyllä jo varattu vähän eri tarkoitukseen:
New Orleans Saints bounty scandal - Wikipedia
en.wikipedia.org
Trumpin mukaan hänelle ei kerrottu Venäjän puuhista, sillä tietoa ei pidetty uskottavana:
Trump kiistää tietäneensä Venäjän väitetyistä palkkiotarjouksista USA:n joukkoja vastaan
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kertoo Twitterissä, että hänelle ei kerrottu aiheesta, sillä sitä ei pidetty merkittävänä.yle.fi
Tuo tieto on hieman hämmentävää, sillä jo 2018 kiersi informaatiota siitä, että Venäjä aseistaa Taliban-joukkoja. Trump ei ole tehnyt asian eteen vuosikausiin yhtään mitään. Pelosi on toistanut huolensa siitä, että Venäjällä on takuulla jokin yliote Trumpista.
Russia 'arming the Afghan Taliban', says US
The head of US forces in Afghanistan accuses Russia of destabilising activity, in a BBC interview.www.bbc.com
joko Trump on alkanut estää tutkintaa?
Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.
Trumpin puhe on heidän mukaan vihapuhetta, ja yksi syy oli mm. 2016 vuoden kampanjapuhe jossa hän puhui tuhmasti laittomista siirtolaisista. Tiettyjä poliittisia aiheita ei saa käsitellä tai ban.
Vassarimedia uliuli taas. Nythän isot yritykset ovat lähteneet ihan itse boikotoimaan somefirmoja lopettamalla rahakkaita mainossopimuksiaan syynä mm. Facebookin laiska reagointi alustoilla leviäviin vihapuheisiin. Ja kun alkaa rahahanat sulkeutua, niin näyttäisi yhden seniilin presidentin epäreilu suojeleminen jäävän kakkoseksi.
Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?
Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.
Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?
Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?
Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.
Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?
Oho, the_donald lähti. Mistä ne pahimmat trumphörhöt nyt saa päivittäisen annoksensa? Tarve korvaushoidolle on jäätävä.Redditistä lähti paljon muutakin kuin The Donald. Ainakin jonkun vasemmistolaisen podcastin alireddit. Reddit bans pro-Trump /r/The_Donald for “rule-breaking content”
Lista: https://www.redditstatic.com/banned-subreddits-june-2020.txt
Oikeastiko olet sitä mieltä, että valtavat megakorporaatiot ovat vasemmistolaisia?Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.
Sen mielisiä.Oikeastiko olet sitä mieltä, että valtavat megakorporaatiot ovat vasemmistolaisia?