Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Stargate2017]

Suunnitteilla on jo toinen tapaaminen Putinin kanssa.

Kysymys kuuluukin, missä? Amerikkaan ei ainakaan ole tervetullut.

Hmm. Mielenkiintoista. Toivottavasti tapaavat uudestaan ja se sujuu hyvin.

Trump idiootti? Ei todellakaan, mutta temperamentti on mitä on ja sanoo raakoja asioita joskus suoraan ilman diplomatiaa.

Joskus minusta toki logiikka on hieman puoluettain tyhmä esim. jaahas demokraattit päättivät näin niin se ei voi olla hyvä ja päinvastoin taas ajattelee demokraatit.

Tuosta nuolemisesta muuten minusta se ei ollut niin yhdensuuntaista. Edellisessä kokouksessa Putin tiesi kyllä mitä sanoi. Putin ei mitenkään loukannut tai hyökännyt Trumppia kohden mikä olisi typerää.

 

[Jurppii]

Trump idiootti? Ei todellakaan, mutta temperamentti on mitä on ja sanoo raakoja asioita joskus suoraan ilman diplomatiaa.

Selitä would/wouldn't sekoilu ilman mitään moniulotteista shakki-diibadaabaa tai idiotismia? Niinpä, eipä taida onnistua.

 

[Stargate2017]

Selitä would/wouldn't sekoilu ilman mitään moniulotteista shakki-diibadaabaa tai idiotismia? Niinpä, eipä taida onnistua.

Sekoilu on eri asia kuin tyhmä.

Annan esimerkin. Shakin mailmanmestari on aina nero, mutta shakin mailmanmestari voi sekoilla ja tulla jopa hulluksi.

Nyt en väittänyt että Trump on hullu mutta sekoilee joskus ja korjaa sanomistaan.

Offotopic: Katsoin dokumentin miten EU halua yksityisyyttä vesi yhtiöt Europassa jolloin vesi hinnat nousevat rajusti. Virallisesti EU sanoo että jokain maa valitsee miten haluaa mutta kirjeissä eri maille mitä lähettävät teksti voi olla hieman kovempaa ja EU toivoo selvästi vesi palvelut pois eri valtioilta mikä on typerää.
Offtopic end.

Näennäinen hyvyys ja todellisuudessa paha se voi olla hankala sellainen presidentti. Trump usein sanoaa suorasukaisesti mitä tarkoittaa ja sitten taas korjaa sanomistaan joo niin asia on.

 

[Jurppii]

Sekoilu on eri asia kuin tyhmä.

Eikö ole tyhmää antaa tyhmä lausunto? Puolustella sitä vielä mediassa? Valehdella, että tarkoittikin päinvastaista kun tietää/ei tajua että jää kiinni valehtelusta?

 

[Stargate2017]

Eikö ole tyhmää antaa tyhmä lausunto? Puolustella sitä vielä mediassa? Valehdella, että tarkoittikin päinvastaista kun tietää/ei tajua että jää kiinni valehtelusta?

Joskus voi vaikuttaa tyhmältä ja on tyhmä lausunto, mutta jotkut Trumpin lausunnot voi myös olla psykoloogista pelottelua tyylin näin voi tapahtua, mutta todellisuudessa ei tapahdu. Trump ei ole oikein NATO myönteinen mutta en millään usko että USA vetäytyy NATOsta. USAn typerät kauppasodat uskon että pidemmällä aikataululla myös USA kärsii niistä. Tosin mailma on harmaa ja uskon että Trump halua että enemmän USA tehtaat valmistaa kun että otetaan sisään tuontitavaraa.

 

[BNo1]

Tosin mailma on harmaa ja uskon että Trump halua että enemmän USA tehtaat valmistaa kun että otetaan sisään tuontitavaraa.

Miksi kutsutaan järjestelmää jossa suuri johtaja määrää mitä tuotetaan, kenelle myydään, jne? (Annan vinkin, se alkaa kirjaimilla s ja o)

Amerikkalaisten kannattaisi kysyä itseltään miksi amerikkalaiset yritykset eivät halua valmistaa tuotteitaan ameriikassa....

 

[kekkeruusi]

Miksi kutsutaan järjestelmää jossa suuri johtaja määrää mitä tuotetaan, kenelle myydään, jne? (Annan vinkin, se alkaa kirjaimilla s ja o)

Amerikkalaisten kannattaisi kysyä itseltään miksi amerikkalaiset yritykset eivät halua valmistaa tuotteitaan ameriikassa....

Onneksi USA:ssa johtaja ei määrää mitä tuotetaan ja kenelle myydään jne. Eikä amerikkalaisten yritysten olekaan mikään pakko valmistaa tuotteitaan USA:ssa. Saattavat toki joutua maksamaan tulleja tuodakseen tuotteitaan USA:n markkinoille, mutta se on iso voi voi sitten. Valinnanvapaus tässäkin asiassa.

 

[BNo1]

Onneksi USA:ssa johtaja ei määrää mitä tuotetaan ja kenelle myydään jne. Eikä amerikkalaisten yritysten olekaan mikään pakko valmistaa tuotteitaan USA:ssa. Saattavat toki joutua maksamaan tulleja tuodakseen tuotteitaan USA:n markkinoille, mutta se on iso voi voi sitten. Valinnanvapaus tässäkin asiassa.

Et ilmeisesti seuraa paljoakaan uutisia?
Trump on painostanut yrityksiä siirtämään tuotantoaan takaisin jenkkeihin, jos yrityksen johdolle tulee poliittista painetta niin ei voida puhua oikeasta valinnanvapaudesta.
Trump on manipuloinut markkinoita suojatulleillaan suosien yksittäisiä teollisuudenaloja toisten kustannuksella.
Trump on manipuloinut yksittäisten yritysten osakekursseja twiiteillään.

Itse työskentelen isossa amerikkaisessa yrityksessä, firman sisällä näkyy jo nyt Trumpin politiikka koska Trump painostaa yritystä tekemään investointinsa jenkkeihin sen sijaan mikä olisi firmalle järkevin investointi kohde. Jos firma ei tottele tai myötäile Trumppia niin se voi tehdä firman elämästä vaikeaa, joten joudutaan tekemään huonoja ratkaisuja vain tyydyttääkseen suuren kurpitsan poliittisia tavoitteita.

Vapaa markkinatalous my ass.... Kannattaa ottaa ne USA lasit pois silmiltä niin näkee maailman vähän paremmin...

 

[Stargate2017]

Et ilmeisesti seuraa paljoakaan uutisia?
Trump on painostanut yrityksiä siirtämään tuotantoaan takaisin jenkkeihin, jos yrityksen johdolle tulee poliittista painetta niin ei voida puhua oikeasta valinnanvapaudesta.
Trump on manipuloinut markkinoita suojatulleillaan suosien yksittäisiä teollisuudenaloja toisten kustannuksella.
Trump on manipuloinut yksittäisten yritysten osakekursseja twiiteillään.

Itse työskentelen isossa amerikkaisessa yrityksessä, firman sisällä näkyy jo nyt Trumpin politiikka koska Trump painostaa yritystä tekemään investointinsa jenkkeihin sen sijaan mikä olisi firmalle järkevin investointi kohde. Jos firma ei tottele tai myötäile Trumppia niin se voi tehdä firman elämästä vaikeaa, joten joudutaan tekemään huonoja ratkaisuja vain tyydyttääkseen suuren kurpitsan poliittisia tavoitteita.

Vapaa markkinatalous my ass.... Kannattaa ottaa ne USA lasit pois silmiltä niin näkee maailman vähän paremmin...

OFFTOPIC jos jotkut nyt tosissaan Suomessa ottaisi pois ne EU lasit. OFFTOPIC END.

Miten se Trump voi tehdä firmalle jos ei tottele tuota. Käytännössä mitä tapahtuisi tai oletko kuullut CNN valeuutisia?

 

[kekkeruusi]

Et ilmeisesti seuraa paljoakaan uutisia?
Trump on painostanut yrityksiä siirtämään tuotantoaan takaisin jenkkeihin, jos yrityksen johdolle tulee poliittista painetta niin ei voida puhua oikeasta valinnanvapaudesta.

Tottakai voidaan. Ei Trump voi mitenkään pakottaa heitä mihinkään. Oma valinta.

Trump on manipuloinut markkinoita suojatulleillaan suosien yksittäisiä teollisuudenaloja toisten kustannuksella.

Suojannut USA:n markkinoita, ei manipuloinut.

Trump on manipuloinut yksittäisten yritysten osakekursseja twiiteillään.

Just. Osakekurssit, jos mitkä, määräytyvät sijoittajien omien valintojen mukaan. Trump ei määrää osakekursseja.

Itse työskentelen isossa amerikkaisessa yrityksessä, firman sisällä näkyy jo nyt Trumpin politiikka koska Trump painostaa yritystä tekemään investointinsa jenkkeihin sen sijaan mikä olisi firmalle järkevin investointi kohde. Jos firma ei tottele tai myötäile Trumppia niin se voi tehdä firman elämästä vaikeaa, joten joudutaan tekemään huonoja ratkaisuja vain tyydyttääkseen suuren kurpitsan poliittisia tavoitteita.

Eli aivan oma valinta yritykseltä. Trump tekee minkä katsoo maalleen parhaaksi, ei yritykselle.

Vapaa markkinatalous my ass.... Kannattaa ottaa ne USA lasit pois silmiltä niin näkee maailman vähän paremmin...

Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä se vapaus tarkoittaa.

 

[Paapaa]

Tottakai voidaan. Ei Trump voi mitenkään pakottaa heitä mihinkään. Oma valinta.

"Saatte tehdä vapaasti, mitä haluatte. Mutta jos ette tee kuten haluan, joudutte vankilaan ja firmanne menee konkurssiin. Oma valinta. Täysin vapaata".

 

[Damathacus]

"Saatte tehdä vapaasti, mitä haluatte. Mutta jos ette tee kuten haluan, joudutte vankilaan ja firmanne menee konkurssiin. Oma valinta. Täysin vapaata".

Sitten vielä sitä lähdettä missä Trump on uhkaillut firmojen johtajia vankilalla ja konkursilla jos eivät tottele.

 

[BNo1]

OFFTOPIC jos jotkut nyt tosissaan Suomessa ottaisi pois ne EU lasit. OFFTOPIC END.

Miten se Trump voi tehdä firmalle jos ei tottele tuota. Käytännössä mitä tapahtuisi tai oletko kuullut CNN valeuutisia?

Trump threatens Harley-Davidson with taxes ‘like never before’
https://www.forbes.com/sites/howardgleckman/2018/06/27/trump-threatens-to-raise-taxes-on-one-company-for-a-decision-he-doesnt-like-this-is-dangerous/

 

[Paapaa]

Sitten vielä sitä lähdettä missä Trump on uhkaillut firmojen johtajia vankilalla ja konkursilla jos eivät tottele.

Ei missään, enkä niin väittänyt. Mutta taloudelliset sanktiot vähentävät vapautta. Ei ole vapautta, jos käytännössä joku tapa toimia tehdään poliittisilla päätöksillä kannattamattomaksi. Tulleilla toteutetaan siis suunnitelmataloutta. Mielenkiintoista, kuinka moni vapaan markkinatalouden kannattaja nyt kannattaakin protektionismia vain koska Suuri Johtaja

 

[Jurppii]

Näitten trumpetistien kommenttien perusteella SJW:tkin ovat täysin harmitonta porukkaa sitten. "Kukaan ei voi pakottaa", "siellähän huutelevat", "aivan oma valinta kultakin firmalta" jne.

 

[BNo1]

Suojannut USA:n markkinoita, ei manipuloinut.

Eli vapaa markkinatalous onkin markkinoiden suojaamista? ;D

Just. Osakekurssit, jos mitkä, määräytyvät sijoittajien omien valintojen mukaan. Trump ei määrää osakekursseja.

Trump voi asemallaan heiluttaa yksittäisten yritysten kursseja, tsekkaa tuo HD tapaus ja kerro miksi kurssi reagoi kun Trump uhkaili sitä. Miten tämä on mahdollista kun mielestäsi Trump ei voi vaikuttaa HD:n kurssiin?

Eli aivan oma valinta yritykseltä. Trump tekee minkä katsoo maalleen parhaaksi, ei yritykselle.

Ei tätä kukaan ole kiistänyt, minusta se on enemmänkin sosialismia kuin vapaata markkinataloutta, oleko muka eri mieltä?

Sinun kannattaisi opetella ymmärtämään mitä se vapaus tarkoittaa.

Se tarkoittaa sitä että yritykset voivat tehdä päätöksensä itse ilman poliittista painostusta.

 

[Stargate2017]

Trump threatens Harley-Davidson with taxes ‘like never before’
https://www.forbes.com/sites/howardgleckman/2018/06/27/trump-threatens-to-raise-taxes-on-one-company-for-a-decision-he-doesnt-like-this-is-dangerous/

No se oli kyllä kaikista negatiivisen kuvan mitä olen saanut Trumpista. Uskon muuten että USA tuotteet myynti Euroopassa laskee. Siinä olet oikeassa.

 

[BNo1]

Ei missään, enkä niin väittänyt. Mutta taloudelliset sanktiot vähentävät vapautta. Ei ole vapautta, jos käytännössä joku tapa toimia tehdään poliittisilla päätöksillä kannattamattomaksi. Tulleilla toteutetaan siis suunnitelmataloutta. Mielenkiintoista, kuinka moni vapaan markkinatalouden kannattaja nyt kannattaakin protektionismia vain koska Suuri Johtaja

Kieltämättä on huvittavaa että nyt kun kapitalismi puree jenkkejä perseestä niin avuksi huudetaan sosialismia mutta eri nimellä koska sosialismi on pahasta

 

[BNo1]

No se oli kyllä kaikista negatiivisen kuvan mitä olen saanut Trumpista. Uskon muuten että USA tuotteet myynti Euroopassa laskee. Siinä olet oikeassa.

Eli myönnätkö nyt että Trump voi rankaista yksittäisiä yrityksiä jos ne ei tee miten se haluaa? Onko tämä nyt mielestäsi vapaata markkinataloutta vai enemmänkin sosialismia jossa suuri johtaja päättää miten yritysten tulee toimia?

 

[Jurppii]

Kieltämättä on huvittavaa että nyt kun kapitalismi puree jenkkejä perseestä niin avuksi huudetaan sosialismia mutta eri nimellä koska sosialismi on pahasta

Tää on sitä parempaa sosialismia vissiin nyt sitten

 

[Kizmo]

Sitten vielä sitä lähdettä missä Trump on uhkaillut firmojen johtajia vankilalla ja konkursilla jos eivät tottele.

Trump threatens Harley-Davidson, says leaving the US could end its iconic brand

 

[kekkeruusi]

Eli vapaa markkinatalous onkin markkinoiden suojaamista? ;D

Ainahan se on sitä ollut, maiden/markkina-alueiden välillä. Aivan kuten EU:n/USA:n/Kiinan jne välillä. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Trump voi asemallaan heiluttaa yksittäisten yritysten kursseja, tsekkaa tuo HD tapaus ja kerro miksi kurssi reagoi kun Trump uhkaili sitä. Miten tämä on mahdollista kun mielestäsi Trump ei voi vaikuttaa HD:n kurssiin?

Trump ei voi vaikuttaa osakekursseihin. Osakekursseihin vaikuttavat osakesijoittajat. Mikä tässä taas on sinulle epäselvää?

Ei tätä kukaan ole kiistänyt, minusta se on enemmänkin sosialismia kuin vapaata markkinataloutta, oleko muka eri mieltä?

Kyllä, tietenkin. Ei tuossa ole mitään sosialismiin viittaavaakaan. Et taida tietää mitä sosialismi edes on.

Se tarkoittaa sitä että yritykset voivat tehdä päätöksensä itse ilman poliittista painostusta.

Sellaista ei ole olemassakaan tässä maailmassa. Kaikissa maissa yritykset toimivat vain niillä ehdoilla, jotka ko. valtio niille asettaa. Tässä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.

 

[Stargate2017]

Eli myönnätkö nyt että Trump voi rankaista yksittäisiä yrityksiä jos ne ei tee miten se haluaa? Onko tämä nyt mielestäsi vapaata markkinataloutta vai enemmänkin sosialismia jossa suuri johtaja päättää miten yritysten tulee toimia?

Myönnän että Trumpin hallitus voi laki muutoksilla ja on tehnyt yleisesti tehdä kauppasotaa Europan ja Kiinan kanssa ja vaikeuttaa kaupankäyntiä. Myös amerikkalaiset yritykset voi kärsiä siitä jos esim myynti laskee Euroopassa.

Luin kyllä mitä Trump tviittasi mutta miten presidentti voi erityisesti rangaista jotain yritystä se jää nähtäväksi. Se on hieman eri asia koettaa rangaista jotain tiettyä yritystä joka ei nyt ole rikkonut lakia ymmärtääkseni.

 

[Paapaa]

"Trump ei voi vaikuttaa osakekursseihin. Osakekursseihin vaikuttavat osakesijoittajat".

 

[Jurppii]

Luin kyllä mitä Trump tviittasi mutta miten presidentti voi erityisesti rangaista jotain yritystä se jää nähtäväksi. Se on hieman eri asia koettaa rangaista jotain tiettyä yritystä joka ei nyt ole rikkonut lakia ymmärtääkseni.

Presidentti voi pelkällä lakimuutoksilla ja suojatulleilla yms. spekuloinnilla heilautella yhtiöiden kursseja ja markkinoita maassa, jossa presidentillä on suuri valta niistä päättää. Lisäksi jos presidenttinä sattuu olemaan oranssi nero, jumalkeisari, ei voida aliarvioida myöskään henkilökulttiin retkahtaneiden tollojen potentiaalia vaikuttaa asioihin kulutuspäätöksillään vaikka se sotisikin jyrkästi heidän eilisenä päivänä vielä tunnustamiaan poliittisia vakaumuksiaan vastaan.

 

[Damathacus]

"Trump ei voi vaikuttaa osakekursseihin. Osakekursseihin vaikuttavat osakesijoittajat".

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

 

[Baldrick]

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

Lähde?

 

[BNo1]

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

"A prime example of this phenomenon occurred in 2013, through a fictitious news release conducted via Twitter regarding the safety and health of the POTUS. A hacked Associated Press (AP) Twitter feed falsely reported President Obama and other White House staffers had been injured as a result of two separate explosions. Upon release of the tweet, U.S. equities markets plunged. Within minutes, the Dow Jones Industrial Average (DJIA) dropped 143.5 points, with the S&P 500 temporarily losing an estimated US$136 billion in value.5) Although the markets recovered in a somewhat-short order, traders and investors went for a wild ride. Many experienced substantial capital loss due to market conditions created by the artificial stimulus."

Request Rejected

 

[JCSH]

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

Yritykset raportoi tuloksensa kerran vuosineljänneksessä mutta silti niiden osakkeita myydään ja ostetaan vaihtuvilla kursseilla noiden välisenäkin aikana. Joten on aika selvää että ulkoisetkin tekijät vaikuttaa tuohon. Ja USA:n politiikka on aika iso ulkoinen tekijä.

 

[Tommy Goldfish]

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

Luultavasti tiesit jo tätä kirjoittaessasi sen olevan satua?

 

[jkeskir]

On mielekiintoista seurata trumpistien ymmärrystä esimerkiksi nyt osakekaupasta.

 

[JCSH]

On mielekiintoista seurata trumpistien ymmärrystä esimerkiksi nyt osakekaupasta.

Etenkin kun ne otti Trumpille kunniaa siitä kun USA:n osakemarkkinat nousi Trumpin valinnan jälkeen.

 

[Paapaa]

Kukaan sijoittaja ei tee osto/myynti päätösiä sen perusteella mitä joku twiittaa vaan sen perusteella mitä yritys raportoi ja miten se todennäköisesti vaikuttaa tulevaisuudessa sen yrityksen lopputulokseen.

Aaa, no jos sinä kerran näin toteat, niin sitten varmaan kukaan sijoittaja ei reagoi millään tavalla Trumpukan tullimölinöihin tai uhkailuihin yksittäisiä yrityksiä kohtaan. Huh, kylläpä kivi vierähti sydämeltä Mihin kaikkeen muuhun "kukaan sijoittaja" ei reagoi? Laitatko summittaisen listan asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta sijoittajien päätöksentekoon

 

[BNo1]

Ainahan se on sitä ollut, maiden/markkina-alueiden välillä. Aivan kuten EU:n/USA:n/Kiinan jne välillä. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Ja vapaakaupan kannattajana Trump erosi TTP:stä ja näyttää siltä että on eroamassa myös NAFTAsta? Eli trump ei ilmeisesti uskokkaan vapaaseen kauppaan?

Trump ei voi vaikuttaa osakekursseihin. Osakekursseihin vaikuttavat osakesijoittajat. Mikä tässä taas on sinulle epäselvää?

En tiedä oletko idiootti vai yritätkö olla nokkela-pokkela, mutta Trump voi vaikuttaa osakekursseihin sijoittajien kautta. Luulisi ettei tätä tarvitse erikseen ratakiskosta vääntää, mutta sinun tapauksessasi se näyttää olevan tarpeellista.

Kyllä, tietenkin. Ei tuossa ole mitään sosialismiin viittaavaakaan. Et taida tietää mitä sosialismi edes on.

Se on sellainen vekkuli aate jossa puolue tai suuri johtaja tekee päätöksiä esim tuotannosta yritysten puolesta, vastakohta on että yritykset saavat tehdä itsenäisiä päätöksiä. Trump vaikuttaa enemmän sosialistilta kuin kapitalistilta yrittäessään suojella jenkkien taloutta joka ei näköjään kestä vapaata kauppaa (tämän Trump on joutunut jo myöntämään määrätessään suojatulleja).

Sellaista ei ole olemassakaan tässä maailmassa. Kaikissa maissa yritykset toimivat vain niillä ehdoilla, jotka ko. valtio niille asettaa. Tässä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Jos ajaa sosialistista mallia niin kannattaisi varmaan hyväksyä että tykkääkin enemmän sosialismista.

 

[BNo1]

On mielekiintoista seurata trumpistien ymmärrystä esimerkiksi nyt osakekaupasta.

Kommentit on niin typeriä että ne toimivat muistutuksena siitä millaisilla logiikan astraalitasoilla trupmetistit ovat johtajansa kanssa

 

[JCSH]

Ainahan se on sitä ollut, maiden/markkina-alueiden välillä. Aivan kuten EU:n/USA:n/Kiinan jne välillä. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Tämä on kyllä aika koomista argumentointia kun otetaan huomioon että yksi Adam Smithin suurimmista kritiikin kohteista oli juurikin merkantilismi.

 

[Damathacus]

Lähde?

Aaa, no jos sinä kerran näin toteat, niin sitten varmaan kukaan sijoittaja ei reagoi millään tavalla Trumpukan tullimölinöihin tai uhkailuihin yksittäisiä yrityksiä kohtaan. Huh, kylläpä kivi vierähti sydämeltä Mihin kaikkeen muuhun "kukaan sijoittaja" ei reagoi? Laitatko summittaisen listan asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta sijoittajien päätöksentekoon

Luultavasti tiesit jo tätä kirjoittaessasi sen olevan satua?

Negative Trump Tweet Not a Stock Killer
Tuosta selviää että vaikka se Trumpin twiittailu saattaa aiheuttaa pienen heilahduksen niin ne kurssit palautuu lähes heti entiselleen. Eli ei se mitää satua ole että suurinosa sijoittajista ei käytä sellaisen sen yksityishenkilön jolla ei ole yhteyksiä yritykseen twitteriä mitenkään erityisenä lähteenä.

"A prime example of this phenomenon occurred in 2013, through a fictitious news release conducted via Twitter regarding the safety and health of the POTUS. A hacked Associated Press (AP) Twitter feed falsely reported President Obama and other White House staffers had been injured as a result of two separate explosions. Upon release of the tweet, U.S. equities markets plunged. Within minutes, the Dow Jones Industrial Average (DJIA) dropped 143.5 points, with the S&P 500 temporarily losing an estimated US$136 billion in value.5) Although the markets recovered in a somewhat-short order, traders and investors went for a wild ride. Many experienced substantial capital loss due to market conditions created by the artificial stimulus."

Request Rejected

Tämä on taas eri asia kuin Trumpin twiitailu koska tuo twiittaus tehtiin hakkeroidusta AP twitteristä jolloin porukalla oli hyvä syy uskoa että se on totta. Lisäksi sillä että POTUS ja hänen henkilökuntansa on vakavasti haavoittunut tai jopa kuollut on aivan helvetisti isompi vaikutus kuin sillä että Trump uhittelee Twitterissä.

Yritykset raportoi tuloksensa kerran vuosineljänneksessä mutta silti niiden osakkeita myydään ja ostetaan vaihtuvilla kursseilla noiden välisenäkin aikana. Joten on aika selvää että ulkoisetkin tekijät vaikuttaa tuohon. Ja USA:n politiikka on aika iso ulkoinen tekijä.

Kyllä ne yritykset raportoi esim tuotannon siirrosta jne ihan jatkuvasti ja suurin osa Trumpin twiitailuista onkin ollut reaktioita näihin uutisiin.

On mielekiintoista seurata trumpistien ymmärrystä esimerkiksi nyt osakekaupasta.

En kyllä ole mikään "Trumpisti" joten en näe mitä yhteyttä tällä on mihinkään. Olen sitä mieltä että joissain asioissa Trumpilla on oikea tavoite (esim laittoiman maahanmuuton estäminen jne), mutta tavat joilla Trump pyrkii näihin tavoitteisiin on aika ihmeelliset (esim se muuri on ihan typerä idea).

Etenkin kun ne otti Trumpille kunniaa siitä kun USA:n osakemarkkinat nousi Trumpin valinnan jälkeen.

Twiitit ja itse säännökset yms ovat hyvin eri asia. Sillä että Trump twiittaa että X yritys on paska ei juurikaan ole vaikutusta, mutta jos Trump määrää esim tulleja niin sillä on ihan konkreettinen vaikutus yrityksiin ja sillä on ihan oikea vaikutus kursseihin.

 

[Baldrick]

Negative Trump Tweet Not a Stock Killer
Tuosta selviää että vaikka se Trumpin twiittailu saattaa aiheuttaa pienen heilahduksen niin ne kurssit palautuu lähes heti entiselleen. Eli ei se mitää satua ole että suurinosa sijoittajista ei käytä sellaisen sen yksityishenkilön jolla ei ole yhteyksiä yritykseen twitteriä mitenkään erityisenä lähteenä.

Sinä väitit ettei kukaan sijoittaja toimi twiitin mukaan, ja laitat lähteen jossa kerrotaan täysin päinvastaisesta? Ignorea napsui.

 

[Paapaa]

Tuosta selviää että vaikka se Trumpin twiittailu saattaa aiheuttaa pienen heilahduksen....

Kiitos, juuri näin. Ja se alkup. väitehän (toisen kirjoittajan) toki oli paljon absurdimpi: "Trump ei voi vaikuttaa osakekursseihin."

 

[JCSH]

Twiitit ja itse säännökset yms ovat hyvin eri asia. Sillä että Trump twiittaa että X yritys on paska ei juurikaan ole vaikutusta, mutta jos Trump määrää esim tulleja niin sillä on ihan konkreettinen vaikutus yrityksiin ja sillä on ihan oikea vaikutus kursseihin.

Tuota kunniaa kyllä otettiin heti ennen kuin Trump oli edes astunut virkaan.

 

[Damathacus]

Sinä väitit ettei kukaan sijoittaja toimi twiitin mukaan, ja laitat lähteen jossa kerrotaan täysin päinvastaisesta? Ignorea napsui.

Myönnetään että alkuperäinen väite että "kukaan sijoittaja ei toimi niin" oli hieman liian vahva. Mutta kuitenkin valtaosa, varsinkin isoista, sijoittajista ei toimi noin koska ne kurssien heilahdukset ovat varsin pieniä ja ne palautuva nopeasti entiselleen.

 

[BNo1]

Myönnetään että alkuperäinen väite että "kukaan sijoittaja ei toimi niin" oli hieman liian vahva. Mutta kuitenkin valtaosa, varsinkin isoista, sijoittajista ei toimi noin koska ne kurssien heilahdukset ovat varsin pieniä ja ne palautuva nopeasti entiselleen.

Pahoittelen mutta olet väärässä tässäkin. Yrität nyt perustella että trumpin twiittaukset vaikuttaa vain vähän ja kurssit palautuu nopeasti entiselleen. Kyse ei oikeastaan ole edes siitä että montako prosenttia trump vaikuttaa ja kauanko yrityksen kurssilla kestää toipua trumpin manipulaatiosta, vaan siitä että saako presidentti käyttää asemaansa yksittäisten yritysten kurssimanipulaatioon.

Miksi se pienikin manipulaatio on pahasta? -> HTF

High-frequency trading - Wikipedia

 

[Damathacus]

Pahoittelen mutta olet väärässä tässäkin. Yrität nyt perustella että trumpin twiittaukset vaikuttaa vain vähän ja kurssit palautuu nopeasti entiselleen. Kyse ei oikeastaan ole edes siitä että montako prosenttia trump vaikuttaa ja kauanko yrityksen kurssilla kestää toipua trumpin manipulaatiosta, vaan siitä että saako presidentti käyttää asemaansa yksittäisten yritysten kurssimanipulaatioon.

Miksi se pienikin manipulaatio on pahasta? -> HTF

High-frequency trading - Wikipedia

En ottanut kantaa onko tuo oikein vai väärin Trumpin twiittailla noin. Ainostaan siihen että noilla Trumpin Twiiteillä ei ole niin isoa tai pysyvää vaikutusta kursseihin kuin jotkut uskovat.

 

[FireExit]

Myönnetään että alkuperäinen väite että "kukaan sijoittaja ei toimi niin" oli hieman liian vahva. Mutta kuitenkin valtaosa, varsinkin isoista, sijoittajista ei toimi noin koska ne kurssien heilahdukset ovat varsin pieniä ja ne palautuva nopeasti entiselleen.

Väärin, juurikin noi isot sijoittajat jotka käyttävät tuota High-frequency tradingiä, reagoivat noihin twiitteihin.

 

[BNo1]

En ottanut kantaa onko tuo oikein vai väärin Trumpin twiittailla noin. Ainostaan siihen että noilla Trumpin Twiiteillä ei ole niin isoa tai pysyvää vaikutusta kursseihin kuin jotkut uskovat.

No mitäs moraalisi sanoo? Onko yksittäisten yritysten kurssimanipulaatio hyvä vai huono asia?

 

[Tommy Goldfish]

Lakimies Michael Cohen oli Donald Trumpille vuosia kuin perheenjäsen – Nyt välit rakoilevat, ja se saattaa tietää presidentille huonoja uutisia

Sanokaas joku että miksi Trump sanoo julkisesti luottavansa siihen, että Cohen ei ryhdy yhteistyöhön viranomaisten kanssa?

Eikö tuo ole aika suora myöntö että Cohen tietää Trumpin tekemiä rikoksia? Muutenhan yhteistyö olisi hyvä juttu ja saisi tutkinnan finaaliin nopeammin.


Muoks: käsittämättömän nopeasti muuten nämä Helsinki miitin seuraamukset ovat kadonneet puheenaiheista, vaikka näinkin selvästi Trump osoitti olevansa Make russia great again tyyppi.

 

[Salariff]

Muoks: käsittämättömän nopeasti muuten nämä Helsinki miitin seuraamukset ovat kadonneet puheenaiheista, vaikka näinkin selvästi Trump osoitti olevansa Make russia great again tyyppi.

Ei osoittanut millään lailla, paitsi mielisairaan median mielestä tietenkin. Turhat höpötykset katoavat nopeasti koska niillä ei ole mitään konkreettista pohjaa mihinkään, pelkkiä mielipiteitä.

 

[Tommy Goldfish]

Ei osoittanut millään lailla, paitsi mielisairaan median mielestä tietenkin. Turhat höpötykset katoavat nopeasti koska niillä ei ole mitään konkreettista pohjaa mihinkään, pelkkiä mielipiteitä.

Osoitti joka tavalla, paitsi *mielisairaiden fanittajien mielestä tietenkin. Trumpin turhat höpötykset katoavat nopeasti koska niillä ei ole mitään konkreettista pohjaa mihinkään, pelkkiä mielipiteitä.

*en yleistä tässä että olisivat kaikki sellaisia, vaan käytän sitä ironisesti korostamaan pointtia.

Eniten mielisairautta osoittava "median edustaja" Janus Putkonenkin(ei taida kukaan kieltää etteikö tuo pelle olisi kremlin palkkalistoilla?) kehui vuolaasti trumppia ja höpötteli jotain sekavia median psykoosista(kuka oikeasti on niin pihalla termeistä?) siinä samassa kun Breibart ja Fox haukkuivat trumpin maanrakoon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaipa sekin kertoo jotain, että Trump tuntuu olevan Venäjällä suositumpi presidentti kuin lännessä konsanaan (ehkä USA mukaanlukien)... Lisäksi Kreml ei keksi oikein mitään pahaa sanottavaa miehestä vaan lähinnä mielistelee ja kiittelee.

Onhan empiiristen todisteiden valossa Trump täysin Putinin aivopesemä ja kontrolloima mies. Ehkä Trump on alitajuisesti myös kiitollisuudenvelassa Putinille, joka auttoi hänet presidentiksi.

 

[hkultala]

Eniten mielisairautta osoittava "median edustaja" Janus Putkonenkin(ei taida kukaan kieltää etteikö tuo pelle olisi kremlin palkkalistoilla?) kehui vuolaasti trumppia ja höpötteli jotain sekavia median psykoosista(kuka oikeasti on niin pihalla termeistä?) siinä samassa kun Breibart ja Fox haukkuivat trumpin maanrakoon.

Syyllistäminen assosiaatiolla – Wikipedia