TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Presidentin ei tarvitse vaatia mitään, vaan Salainen palvelu hoitaa käytönnön asiat niin, ettei presidentin henki tai terveys ole vaarassa.Se oli lainaus tuosta uutisesta, jossa kerrottiin Trumpin vainoharhoja lähentelevästä koronapelosta ja toimenpiteistä, joita se veronmaksajien rahalla vaatii kun samaan aikaan hän julkisesti viis veisaa epidemiasta tai suoraan sanoen valehtelee sen olevan menossa ohi (kun se nousee huippuvauhtia tuolla parhaillaan).
Ei tarvitse, mutta vaatiiko? Ja jos ei, niin eikö siellä tilanteen pitänyt olla kyseisen heppulin mukaan ohi?Presidentin ei tarvitse vaatia mitään, vaan Salainen palvelu hoitaa käytönnön asiat niin, ettei presidentin henki tai terveys ole vaarassa.
sitä voit miettiä.Ei tarvitse, mutta vaatiiko? Ja jos ei, niin eikö siellä tilanteen pitänyt olla kyseisen heppulin mukaan ohi?
Ei kai Yhdysvaltojen presidentillä ole vaikeuksia löytää sellaisten bändien musiikkia soitettavakseen, jotka seisoisivat hänen presidenttiytensä takana? Eikö se ole vähän noloa rokkailla sisään areenalle vastapuolta kannattavan bändin tahtiin?Rollarit uhkaa jälleen oikeustoimilla, jos Trump ei lopeta heidän musiikin soittoa vaalitilaisuuksissa. Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?
The Rolling Stonesilla tuli mitta täyteen - yhtye uhkaa haastaa Donald Trumpin oikeuteen musiikkinsa luvattomasta käytöstä
The Rolling Stones uhkaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia oikeustoimilla tämän käytettyä luvatta yhtyeen musiikkia vaalitapahtumissaan. Yhtye kielsi Trumpilta You Can’t Always Get What You…www.soundi.fi
Ja joku sanoi, että Trump ei muka lisää valtion kahtiajakautuneisuutta. Erittäin fiksua twiittailla tämänkaltaisia videoita.Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Democrats will fall... joo, mutta että Corrupt Joe is shot on kyllä jo aika rankkaa kielenkäyttöä.Ja joku sanoi, että Trump ei muka lisää valtion kahtiajakautuneisuutta. Erittäin fiksua twiittailla tämänkaltaisia videoita.
mitä pahaa? katso sanakirjasta jos et ymmärräDemocrats will fall... joo, mutta että Corrupt Joe is shot on kyllä jo aika rankkaa kielenkäyttöä.
Sen että se on aika monimerkityksinen termi.mitä pahaa? katso sanakirjasta jos et ymmärrä
terminä varmaan, mutta ei tuolla lauserakenteellaSen että se on aika monimerkityksinen termi.
Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Todisteet tästä? Mutu ei kepaa, eikä rahi. Oikeaa tutkimustietoa kiitos.
Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.Klassinen. Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Riippuu lisenssointiehdoista. Vissiin jenkeissä ovat alkaneet antaan artisteille mahdollisuuden opt-out pykäliin joilla voivat estää musiikin käytön esim. poliittisissa tilaisuuksissa.Ei kai yhtyeellä ole oikeutta kieltää jotain henkilöä soittamasta musiikkia, jos mafiamaksut soitosta hoidetaan?
Vielä nolompaa oli silloin kun Reagan käytti (tai halusi käyttää) Born in the USA:ta kampanjassaan. Springsteen sanoi ei kiitos ja kehoitti Reaganin kampanjaa lukemaan biisin muutkin lyriikat kuin sen "Born in the USA" toiston.Ei kai Yhdysvaltojen presidentillä ole vaikeuksia löytää sellaisten bändien musiikkia soitettavakseen, jotka seisoisivat hänen presidenttiytensä takana? Eikö se ole vähän noloa rokkailla sisään areenalle vastapuolta kannattavan bändin tahtiin?
Eihän tuossa mitään white poweria ole. Siinä vaan lukee tweet is not available.Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Näin juuri: "Netissä on nyt vaikka kuinka paljon näitä, etsikää itse minun väitettäni tukevat lähteet"...Klassinen väistö, mitään näyttöä väitteelesi ei siis ole. Eli väiteesi on oletusarvoisesti vale.Klassinen. Ihan saa itsen ruveta kahlaamaan noita videoita juutuupista läpi. Siellä niitä vaikka kuinka ja paljon. En rupea kenellekään pureksimaan ruokaa jo valmiiksi ihan joka asiassa, jos ei ole noita seurannut.
Väitteen esittäjän on aina pystyttävä todistamaan väitteensä.
Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.Nämä on loistavia esimerkkejä siitä, että kuinka ihmiset katsovat niin eri silmin asioita. Otetaan nyt esimerkkinä, että vaikka tuossa joku demokraatti puolueen kannattaja olisi vetänyt pesäpallomailalla jotain ohi ajajaa päähän, niin tietty porukko olisi huomannut vain tuon huutelun ja muu olisi ollut sivuseikka. Ei tuo white powerkaan kovin fiksua ollut, mutta jos laitetaan noitten kahden puolueen kannattajat samaan paikkaan (sen miilnonnen kerran), niin itse olen ainakin huomannut, että juurikin tämän orange man bad porukat ovat niitä kaikista agreessiivisempia niin verbaalisesti, kuin fyysisestikin.
Ei perustu tutkittuun tietoon on tietenkin aina hyvä...Kuten sanottu, jos olette yhtään seurannut noita tapahtumia mitä tuolla päin on (ilman OMB laseja), niin uskon, että olisitte nähneet kuvion myös. Ei siis perustu mihinkään tutkittuun tietoon minkä perään niin kovin olette aina, vaan puhtaasti huomion kiinnittämistä ympäristöön (jos tuota nyt noin voi kutsua). Ei ole syytä loukkaantua tästä huomiosta.
Siitä kun kerran vielä lukee ajatuksella mitä kirjoitin, niin ehkä sanoma aukeaa mitä kirjoitin(?).Video ei enää näy? Käytiinkö siinä keneenkään käsiksi vai ei? Kertakatsomisella ei ainakaan pistänyt silmään.
Puhuin noista tapahtumista mitä tuolla järjestetään joko mielenosoitus OMB:in tapahtumiin tai muuten mielenilmauksia OMB vastaan ja käyttäytymismalli vauvasta vaariin (näin suunilleen). Vaikka se youtuben algorytmi onkin niin fiksu (ilmeisesti), niin tuskin se niin fiksu on, että se videomateriaalin sisältöä pystyy muuttamaan, jos tapahtumia seuraa alusta loppuun eikä siitä välistä eiks vaan?sillä kumman puolen kannattajissa on enemmän väkivaltaisia jos luvut ovat esim 0,2% ja 0,6% niin se ei vielä tee puolueen sanomaa tyhjäksi. Noin isossa väkiluvussa on väistämättä myös kusipäitä. Ainiin ja YouTuben algoritmi kyllä ohjaa näkemään juuri niitä videoita jotka tukevat omaa kantaa
Sorry, ei ymmärrä. Nytkin oli kyse ihmisistä eikä OMB:istäSen sijaan oranssimiehestä puhuminen tuntuu (kyllä minun mutuni) yleensä tarkoittavan sitä ettei itse kritiikkiin jakseta ottaa kantaa kun on helpompi väittää toisen käyttävät ad hominia.
Uskon, että muistat mitä mieltä olen ollut jenkkilän korona tilanteista. Ruvennut jo enempi kuulumaan mitä kummallisempia tarinoita sieltä suunnalta, joten en ainakaan vielä ole vaihtanut mielipidettäni koronan suhteen. Joten se kai siitä ainakin omasta puolestani. Yritän perata muutaman linkin jossain kohti, niin katsotaan vahvistuuko oma käsitys tästä vielä entisestään.Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
ei ainakaan tosiasioiden perusteella:Heitän pari helppoa: ollaanko koronatestausta vähentämässä jos kyllä niin mikä etu tällä saavutetaan?
Twiitti on poistettu. Mitä siinä oli?Tämä onkin hyvä hetki twiittailla white power huuteluita.
Nimi ”Bountygate” on kyllä jo varattu vähän eri tarkoitukseen:Aika pahasti iskee tuo bountyGate nyt päälle
Just ku pitäis saada jotain keksittyä obamaGateen
Twitterissä tuli tuolla nimellä vastaan.Nimi ”Bountygate” on kyllä jo varattu vähän eri tarkoitukseen:
New Orleans Saints bounty scandal - Wikipedia
en.wikipedia.org
joko Mueller on aloittanut tutkinnan?Trumpin mukaan hänelle ei kerrottu Venäjän puuhista, sillä tietoa ei pidetty uskottavana:
Trump kiistää tietäneensä Venäjän väitetyistä palkkiotarjouksista USA:n joukkoja vastaan
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kertoo Twitterissä, että hänelle ei kerrottu aiheesta, sillä sitä ei pidetty merkittävänä.yle.fi
Tuo tieto on hieman hämmentävää, sillä jo 2018 kiersi informaatiota siitä, että Venäjä aseistaa Taliban-joukkoja. Trump ei ole tehnyt asian eteen vuosikausiin yhtään mitään. Pelosi on toistanut huolensa siitä, että Venäjällä on takuulla jokin yliote Trumpista.
Russia 'arming the Afghan Taliban', says US
The head of US forces in Afghanistan accuses Russia of destabilising activity, in a BBC interview.www.bbc.com
Nykyisen AG:n aikana ei edes tule tutkintaa.joko Trump on alkanut estää tutkintaa?
Vassarimedia uliuli taas. Nythän isot yritykset ovat lähteneet ihan itse boikotoimaan somefirmoja lopettamalla rahakkaita mainossopimuksiaan syynä mm. Facebookin laiska reagointi alustoilla leviäviin vihapuheisiin. Ja kun alkaa rahahanat sulkeutua, niin näyttäisi yhden seniilin presidentin epäreilu suojeleminen jäävän kakkoseksi.Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.
Trumpin puhe on heidän mukaan vihapuhetta, ja yksi syy oli mm. 2016 vuoden kampanjapuhe jossa hän puhui tuhmasti laittomista siirtolaisista. Tiettyjä poliittisia aiheita ei saa käsitellä tai ban.
Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?Vassarimedia uliuli taas. Nythän isot yritykset ovat lähteneet ihan itse boikotoimaan somefirmoja lopettamalla rahakkaita mainossopimuksiaan syynä mm. Facebookin laiska reagointi alustoilla leviäviin vihapuheisiin. Ja kun alkaa rahahanat sulkeutua, niin näyttäisi yhden seniilin presidentin epäreilu suojeleminen jäävän kakkoseksi.
Eiköhän se ongelma löydy Trumpin peilistä. En oikein tiedä kenellä muulla poliitikolla olisi ongelmia alustojen kanssa. No joo , muutama tulee mieleen. Yhteistä niille on, että retoriikka on vihaista, ihmisiä jakava, rasistista, jopa väkivaltaan yllyttävää. Kyllä itseäkin vituttaisi, jos en saisi tuollaisia sanomia ulos.Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?
Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.
Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?
Redditistä lähti paljon muutakin kuin The Donald. Ainakin jonkun vasemmistolaisen podcastin alireddit. Reddit bans pro-Trump /r/The_Donald for “rule-breaking content”Meinaatko että noita firmoja kiinnostaisi asia yhtään ellei woke Twitter vasemmisto terrorisoisi niitä jatkuvasti ja uhkaisi boikoteilla sekä huonolla julkisuudella?
Kaikki tämä liittyy tuleviin vaaleihin. Vihapuhe on tässä keppihevonen.
Naurattaako tämä yhä kun tämä osuus omaan nilkkaan?
Oho, the_donald lähti. Mistä ne pahimmat trumphörhöt nyt saa päivittäisen annoksensa? Tarve korvaushoidolle on jäätävä.Redditistä lähti paljon muutakin kuin The Donald. Ainakin jonkun vasemmistolaisen podcastin alireddit. Reddit bans pro-Trump /r/The_Donald for “rule-breaking content”
Lista: https://www.redditstatic.com/banned-subreddits-june-2020.txt
Oikeastiko olet sitä mieltä, että valtavat megakorporaatiot ovat vasemmistolaisia?Jaahas, vasemmisto ja demokraatit tekevät kaikkensa hiljentääkseen Trumpin. Trumpin ja hänen kannattajiensa tilit kiinni. Twitch/Amazon/Reddit-alustoilla.
Sen mielisiä.Oikeastiko olet sitä mieltä, että valtavat megakorporaatiot ovat vasemmistolaisia?