• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trumppia maalataan valkoisen ylivallan ja rasismin lähettilääksi mutta Joe Bideniltä ei kysytä vaikeita kysymyksiä, hänen kantaansa patsaisiin tai onko Mt. Rushmore rasistinen.

Olisi mukavaa jos olisi sellainen ammattikunta joka selvittäisi näitä asioita ja kysyisi vaikeita. Mutta kun ei ole.



Mt. Rushmoren tuhoaminen seuraava demokraattien voittajavaalipaus?


 
Trump voi toki hävitä Bidenille, mutta miten demokraatit puskevat kandidaattia jota valtaosa kansasta pitää seniilinä/dementikkona/alzheimer-potilaana?

Bideniä pitää seniilinä yli 50% väestöstä. Silti hän on suosikki.

"The Zogby Poll®: A majority of voters believe Biden is in the early stages of dementia; 60% of younger voters think so; Swing voters less likely to think Biden has dementia"


 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - älä kirjoita useita peräkkäisiä viestejä, vaan käytä lainaa-toimintoa tai muokkaa lisäykset aiempaan viestiin
Onkohan kyseinen lakota Trumpin äänestäjä? Molemmat ovat hyvin tribalistisia ja maahantunkeutujavastaisia

Ei kiinnosta.

Lakota ei potentiaalisesti kohta hallitse maailman mahtavinta valtiota. Demokraattien ideologiset kulttuurimarxistit, jotka pitävät USA:a rasismin tyyssijänä ja joka pitää tuhota, koska valkoinen ylivalta, saattavat.
 
Trump voi toki hävitä Bidenille, mutta miten demokraatit puskevat kandidaattia jota valtaosa kansasta pitää seniilinä/dementikkona/alzheimer-potilaana?

Bideniä pitää seniilinä yli 50% väestöstä. Silti hän on suosikki.

"The Zogby Poll®: A majority of voters believe Biden is in the early stages of dementia; 60% of younger voters think so; Swing voters less likely to think Biden has dementia"



Oho, nyt on @humongous liekeissä, neljä peräkkäistä viestiä 20min sisään. Näissä viesteissähän voi muuten lainaa useampaa viestiä samaan aikaan. Samalla ehtii hieman miettiä ennen kuin painaa sitä lähetä-nappia, ettei tule tuollaista hönöä one-liner-spammia.

Siinä voit samalla miettiä miten seniilinä pidetty johtaa pappa koko ajan vahvemmin ennakkotuloksia. Täytyy vastapuolella olla aika onneton vaihtoehto kun kerta näin.
 
Seniilejähän ne molemmat on, mutta Biden on selkeästi hyvätahtoisempi seniili ukko kuin Trump... :)

Trump on monta positiivista ja negatiivista asiaa mutta että seniili.

Todisteita?

Harva ton ikäinen vetää stadiumit täyteen ja jaksaa viihdyttää yleisöä monta tuntia. Kovakuntoinen.

...

@sushukka toki pistän jos pystyn järkevästi kännykällä lainaamaan samaan viestiin. Etenkin jos aihe on sama. Neljä pitkää viestiä ja silti valitat että ne on onelinereita ja mun pitäis ne kaikki pistää yhteen viestiin?

Mutta jos vertaat vaikka @pagi viesteihin täällä niin ne on lähinnä lyhyitä lauseen pituisia oneliner trolliviestejä ja silti en näe että valitat niistä.

Harmittaako jengiä täällä että joku on eri mieltä ja ei usko vaikka täällä monta vuotta esitettyihin ja laajasti uskottuihin salaliittoteorioihin kuten Russiagateen? TDS on kliinisesti tunnustettu sairaus ja tämä porukka joukkopeukuttaa toisiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja ilmeisesti myös demokraattien kun jakavat artikkelin ja samassa Twiitissä syyttävät Trumppia valkoisesta ylivallasta ja rasismista.

Mikä siinä on valkoista ylivaltaa? Itsenäisyyspäivä? Patsaat?
Eiköhän ne viittaa tapahtuman sisältöön. Mutta patsaita tai itsenäisyyspäivää eivät väitä valkoiseksi ylivallaksi kuten sinä väität heidän sanovan.
 
Trump on monta positiivista ja negatiivista asiaa mutta että seniili.

Todisteita?
Käytännön kannalta se on seniili, vaikkei lääketieteellisessä mielessä olisikaan.

Ja mitä se kertoo järjenjuoksusta, että korona-aikana "vetää stadionit täyteen", ja toisaalta mitä kertoo Bidenin järjenjuoksusta, että ei vedä vaan jättää tapahtumat väliin... :) Eli kumpikohan se oikeastaan seniilimpi onkaan...
 
Musta on tullut ihan Fox-fani. Voi siteerata nykyisin suoraan fair and balanced settiä eikä liberaalista biasista voi syytellä. Mutta näin vaihteeksi:

"We’re headed back in a very strong fashion with a 'V,'" Trump said during an appearance on Fox Business, referring to a V-shaped economic recovery. "And I think we’re going to be very good with the coronavirus. I think that at some point that’s going to sort of just disappear, I hope."

Luotto on vahvaa, toivoakseni :kahvi:
 
Harmittaako jengiä täällä että joku on eri mieltä? TDS on kliinisesti tunnustettu sairaus ja tämä porukka joukkopeukuttaa toisiaan.

Ei harmita. Olet vapaa linkkaamaan kliinisiin tutkimuksiin jotka kertovat että Trump Derangement Syndrome on oikea sairaus eikä Charles Krauthammerin Bush Derangement Syndromesta kehittämä (sinänsä raflaava) termi.

Trumpilla on moninaisia ongelmia. Koronavirus ei ole missään tapauksessa laantumassa Yhdysvalloissa, tautitapauksia tulee ilmi huippumääriä päivittäin ja vaikka kuolleita ei olekaan enää yhtä paljon, esimerkiksi Arizonan osavaltion teho-osastokapasiteetti on venytetty äärimmilleen. Samaan aikaan työttömiä on huimia määriä eikä sekään tilanne ole paranemassa kuin marginaalisesti ennen marraskuun vaaleja. Kirsikkana kakun päällä on Black Lives Matter -liike jonka sanoman iso osa kansasta hyväksyy ja jota Trump on päättynyt yrittää maalata vihakampanjaksi. Kun tähän lisätään korkeimman oikeuden päätökset jotka ennakkokaavailujen sijaan ovat menneet enimmäkseen liberaalien pussiin niin ei ole ihme että mies näyttää menevän päivä päivältä enemmän sekaisin.

Kampanjalla on neljä kuukautta aikaa kääntää kelkka. Ehkä paras mahdollisuus on kahden väliset tv-väittelyt, koska Biden on tunnettu sekoiluistaan sanoissaan - tosin Trump on taas kuuluisa siitä että vastaa jotain täysin muuta kuin on kysytty ja papattaa omaa liturgiaansa. Lisäksi kampanjalla on vähemmän hyökkäyskulmia kun vastassa on valkoinen, suunnilleen saman ikäinen mies ja lisäksi moderaatti vaikka kuinka hänelle yritetään tyrkyttää kommunisti-anarkistin viittaa.
 

trump taas osoittaa miten saadaan mellakoitsijat tuntemaan että heitä kuunnellaan... eiku. Bensaa liekkeihin, koko maa ei vielä pala.
Eikös tossa selkeesti vittuilla Trumpille, kun hänen tontinsa eteen tuollaisia tekstejä laitetaan?
Vai oliko tässä kyse ihan vahingosta?
 
Eikös tossa selkeesti vittuilla Trumpille, kun hänen tontinsa eteen tuollaisia tekstejä laitetaan?

Luultavasti. Ja jokaiselle siihen käytetylle dollarille saatiin heti vastinetta kun Trump taas ragee epäoleellisuuksista twitterissä samaan aikaan kun kannatusluvut syöksyy ja republikaanitkin alkaa horjua uskossaan.
 
Luultavasti. Ja jokaiselle siihen käytetylle dollarille saatiin heti vastinetta kun Trump taas ragee epäoleellisuuksista twitterissä samaan aikaan kun kannatusluvut syöksyy ja republikaanitkin alkaa horjua uskossaan.

Sinänsä hauskaa kun Bidenin ei tarvitse laittaa jenin latiakaan kampanjointiin, kun Trump huolehtii siitä molempien puolesta. Hyvinhän sen joku kitetyttikin, vaalit on lähinnä valinta Trumpin tai kuka tahansa muu kuin Trump - väliltä.
 
Minkä takia nykyään Amerikkaan ei saada kunnollista presidentti ehdokasta?
Onko tässä joku salaliitto takana?
 
Minkä takia nykyään Amerikkaan ei saada kunnollista presidentti ehdokasta?
Onko tässäkin joku salaliitto takana?
Onhan tuostakin tässä ketjussa paljon keskusteltu. Kyllähän siellä välillä on kunnollisiakin tyyppejä kuten Obama, mutta kaksipuoluejärjestelmä ja vähänsinnepäin demokratia välillä heittää sinne jotain trumpin tapaista kuonaa. Nytkin varmasti olisi tuhansia mahdollisia ehdokkaita jotka olisivat jokaisella mittarilla parempia kuin nykyiset, mutta järjestelmä pelittää omalla suhmurointilogiikallaan.

muoks: Bidenin kohdalla olisi oletettavasti paljon presidentiksi kykenevämpiäkin(ei välttämättä tarpeellisella kokemuksella) ja trumpin kohdalla jotain noin 300 000 000kpl. Maa olisi paremmassa kunnossa jos viimeksi olisi valittu täytetty paviaani.
 
Eikös tossa selkeesti vittuilla Trumpille, kun hänen tontinsa eteen tuollaisia tekstejä laitetaan?
Vai oliko tässä kyse ihan vahingosta?
No tottakai vittuillaan ja heitettiin samalla rapala veteen. Ja eikös Trump tarttunut siihen saman tien. Oishan se voinut ottaa asian niinkin että osallistuu maalauksen kustannuksiin ja että itse asia on tärkeä mutta mellakoita ei pidä suvaita. Päätti sitten kuitenkin toimia taas typerästi.
 
Käytännön kannalta se on seniili, vaikkei lääketieteellisessä mielessä olisikaan.

Ja mitä se kertoo järjenjuoksusta, että korona-aikana "vetää stadionit täyteen", ja toisaalta mitä kertoo Bidenin järjenjuoksusta, että ei vedä vaan jättää tapahtumat väliin... :) Eli kumpikohan se oikeastaan seniilimpi onkaan...

Eli lopulta päädymme siihen että Trump ei olekkaan seniili vaan käyttäytyy kuten hän on aina viimeiset 40 vuotta? Bidenin Alzheimerin oireet on kestänyt jo jonkin aikaa.

Biden ei vedä väkeä muutenkaan (vertaa yleisömääriä) ja sekoilee sanoissaan niin pahasti että ihan fiksua että häntä ei päästetä yleisön eteen pitkäksi aikaa vaan kaikki on valmiiksi skriptattua. Jos ei pitää edes valmiiksi kirjotettua puhetta ilman isoja mokia niin parempi pitää Biden piilossa.

Trump toisaalta vetää 3h ilman skriptejä ongelmitta ja deittailisi vieläkin nuoria malleja tässä iässä jos ei olisi pressa ja veisi sinunkin tyttöystävän. Hillary Clinton oli vihatumpi mutta terveempi.

Varapressalla on merkitystä Bidenin tapauksessa sillä Biden tulee syrjäytetyksi ja vp tulee valituksi isolla todennäköisyydellä. Miksi demokraatit ovat toistamassa huonon ehdokkaan valintaa?

Medialle toki omien tilaisuudet ei ole ongelma mutta Trumpin on, koska korona. Anarkomarkot tuhoamassa paikkoja ja ryöstelemässä kadulla ilman turvavälejä on rakkauden kesäfestivaali.


@rock Joo olet oikeassa, kliinisesti ei vielä yleisesti tunnustettu, mutta empiiristä dataa on paljon. Voit itse todeta tämän ilmiön pistämällä Maga-hatun päähän.

 
Mikä vika Bidenissä on?
Toisen ketjun aihe, mutta sekoilut puheissa, poliittinen linja varsinkin vielä ysärillä (kukapa olisi synnitön), lapselliset välituntitappelujutut (ei toki lähelläkään Trumpin lapsellisuutta), hiustenhaistelukuvat, pelkkä Obaman maineella ratsastaminen, yhden maksajan terveydenhuollon vastustaminen, möläytykset..
 
Biden ei vedä väkeä muutenkaan (vertaa yleisömääriä) ja sekoilee sanoissaan niin pahasti että ihan fiksua että häntä ei päästetä yleisön eteen pitkäksi aikaa vaan kaikki on valmiiksi skriptattua. Jos ei pitää edes valmiiksi kirjotettua puhetta ilman isoja mokia niin parempi pitää Biden piilossa.

Trump toisaalta vetää 3h ilman skriptejä ongelmitta ja deittailisi vieläkin nuoria malleja tässä iässä jos ei olisi pressa.

Varapressalla on merkitystä Bidenin tapauksessa sillä Biden tulee syrjäytetyksi ja vp tulee valituksi isolla todennäköisyydellä.

Medialle toki omien tilaisuudet ei ole ongelma mutta Trumpin on, koska korona.

@rock Joo olet oikeassa, kliinisesti ei vielä yleisesti tunnustettu, mutta empiiristä dataa on paljon. Voit itse todeta tämän ilmiön pistämällä Maga-hatun päähän.


Rikottu teltta vs 130k kuollutta. On todellakin vaikea päätös kumpi on vakavampi asia
 
Toi on kyllä törkeää että näitä trumpina kannattajia haukutaan natseiksi.
Se ei kyllä ole totta, vaan demokraatti kannattajien propakandaa ja kiusaamista.
 
Mennyt kyllä Amerikan väki ihan sekaisin, että jos kannattaa republikaaneja on natsi ja jos kannattaa demokraatteja on vihervasemmistolainen BLM terroristi.
 
Trump voi toki hävitä Bidenille, mutta miten demokraatit puskevat kandidaattia jota valtaosa kansasta pitää seniilinä/dementikkona/alzheimer-potilaana?

Bideniä pitää seniilinä yli 50% väestöstä. Silti hän on suosikki.

"The Zogby Poll®: A majority of voters believe Biden is in the early stages of dementia; 60% of younger voters think so; Swing voters less likely to think Biden has dementia"



rightwing online poll, ja otanta vain 1000. En antas tolle mitään arvoa.

Zogby, however, is not a reliable pollster. That’s because the firm, which skews to the right and which FiveThirtyEight’s Nate Silver once described as the “worst pollster in the world,” isn’t transparent about its methodology.
 
Mennyt kyllä Amerikan väki ihan sekaisin, että jos kannattaa republikaaneja on natsi ja jos kannattaa demokraatteja on vihervasemmistolainen.

Niin, sen siitä saa kun molemmat osapuolet maalailevat toisiaan nurkkiin. Tosin en näe vihervasemmistolaisia joukkotuhoamassa muuta kuin talouden. Yleensäkin kaksipuoluejärjestelmissä vastakkainasettelu on aika roisia, samaahan on voinut todistaa esimerkiksi brittipolitiikassa.

Jos palataan aiheeseen niin Sinclair julkaisi keskiviikkona Trumpin antaman haastattelun, missä Trump ei edelleenkään kyennyt erittelemään syitä miksi hänet pitäisi valita toiselle kaudelle tai mitä annettavaa hänellä vielä olisi maalle. Lähinnä hän tyytyi luettelemaan "saavutuksiaan", ei sitä mitä pitäisi tehdä.

"We're going to make America great again. We're doing things that nobody could have done,". Eikös hän jo kerran saanut neljä vuotta aikaa tehdä maasta hieno?
 
Niin, sen siitä saa kun molemmat osapuolet maalailevat toisiaan nurkkiin. Tosin en näe vihervasemmistolaisia joukkotuhoamassa muuta kuin talouden. Yleensäkin kaksipuoluejärjestelmissä vastakkainasettelu on aika roisia, samaahan on voinut todistaa esimerkiksi brittipolitiikassa.

Jos palataan aiheeseen niin Sinclair julkaisi keskiviikkona Trumpin antaman haastattelun, missä Trump ei edelleenkään kyennyt erittelemään syitä miksi hänet pitäisi valita toiselle kaudelle tai mitä annettavaa hänellä vielä olisi maalle. Lähinnä hän tyytyi luettelemaan "saavutuksiaan", ei sitä mitä pitäisi tehdä.

"We're going to make America great again. We're doing things that nobody could have done,". Eikös hän jo kerran saanut neljä vuotta aikaa tehdä maasta hieno?
Toi koko Amerikan parantaminen on siitä hassu ajatus että jos sen tekee jo ekalla kaudella niin toista ei tarvita mutta jollei kaksikaan kautta riitä niin mitä sitten tehdään? Yhdessä vaiheessahan Amerikka oli jo parannettu mutta ne mittarit mitä itse muistan ovat: Jerusalem ja Pariisi, jotka eivät juuri vaikuta mihinkään, tuomarit jotka kuka tahansa republikaani olisi nimittänyt ja silti äänestävät väärin, työllisyyslukemat jotka kulkivat samaan suuntaan 09-korona välisen ajan ja mitä muuta? Miten Amerikka on parempi kuin 2016?
 
rightwing online poll, ja otanta vain 1000. En antas tolle mitään arvoa.

Zogby, however, is not a reliable pollster. That’s because the firm, which skews to the right and which FiveThirtyEight’s Nate Silver once described as the “worst pollster in the world,” isn’t transparent about its methodology.
Otanta tuossa ei ole se ongelma. Otannat noissa polleissa ei yleensäkkään ole paljoa tuon kummempia. Ongelma on se, että ei ole tietoa siitä miten esim. vastaajat valitaan yms.
 
Eli lopulta päädymme siihen että Trump ei olekkaan seniili vaan käyttäytyy kuten hän on aina viimeiset 40 vuotta?
Katsoppa huvikseen video siitä miten trump puhui vaikka 20 vuotta sitten ja vertaa tähän päivään. Vaikuttaa siltä kuin olisi saanut useita aivoinfarkteja tällä välillä. Jos käytöstavoista vaan puhutaan niin sitten toki on aina ollut yhtä törkeä ja alatyylinen. Nykyään ei vaan tunnu enää ymmärtävän muiden puheista mitään vaan tuuttaa vaan omaa tarinaansa välittämättä siitä mistä muut puhuvat. Tai ehkä kuulo on mennyt?
 
Trump toisaalta vetää 3h ilman skriptejä ongelmitta ja deittailisi vieläkin nuoria malleja tässä iässä jos ei olisi pressa ja veisi sinunkin tyttöystävän. Hillary Clinton oli vihatumpi mutta terveempi.

Ongelmitta vetää jos vaatimustaso on niin matala, että kun pappa höpisee omiaan ja vetää jotain epämääräistä showta, niin henkilökultin ihmiset hurraa.
 
Vaikuttaa siltä kuin olisi saanut useita aivoinfarkteja tällä välillä. Jos käytöstavoista vaan puhutaan niin sitten toki on aina ollut yhtä törkeä ja alatyylinen. Nykyään ei vaan tunnu enää ymmärtävän muiden puhei
Ongelmitta vetää jos vaatimustaso on niin matala, että kun pappa höpisee omiaan ja vetää jotain epämääräistä showta, niin henkilökultin ihmiset hurraa.

Jos mennään vaikka Trumpin edelliseen vaaliin muutaman vuoden taakse niin yksi erinomaisen esimerkin Trumpin kyvyistä ja terävästä päästä miten hän selvisi debattiansoista. Kuten tästä (josta normipoliitikko olisi polvillaan maassa pyytämässä anteeksi ja häviäisi ja lopettaisi kisansa siihen):



Bloombergille kävi juuri päinvastoin.

Pressitilaisuuksissa toimittajat käyttäytyvät kuin hyeenat ja koittavat saada Ison Pahan Oranssin miehen ansaan ja sen takia ei pahemmin kuuntele toimittajien kysymykseksi peiteltyjä hyökkäyksiä.

Dilbertin luoja hypnotisti Scott Adams (joka on muuten asiakysymykissä hyvin vasemmalla mutta ei kärsi TDS:stä) tunnustaa Trumpin kyvyt:



Trump veti ennen Apprentice ohjelmaa monta kautta joka oli parhaimmillaan yksi katsotuimmista ohjelmista ja joku jakso pääsi USA:n katsotuimmaksikin asti. Ei huono saavutus. Oliko silloin jo henkilökultti niin kova?

@rock TDS ilmiö selitettynä selkeästi auki vasemmistolaisen toimesta:

 
Dilbertin luoja hypnotisti Scott Adams (joka on muuten asiakysymykissä hyvin vasemmalla mutta ei kärsi TDS:stä) tunnustaa Trumpin kyvyt:

Scott on aika vahvasti sekaisin. Mutta kai se on jonkin sortin vaatimus sille ettei 'TDS' tartu.
"If Biden is elected, there's a good chance you will be dead within the year. "
"Police will stand down. "
"Republicans will be hunted."
 
Jos mennään vaikka Trumpin edelliseen vaaliin muutaman vuoden taakse niin yksi erinomaisen esimerkin Trumpin kyvyistä ja terävästä päästä miten hän selvisi debattiansoista. Kuten tästä (josta normipoliitikko olisi polvillaan maassa pyytämässä anteeksi ja häviäisi ja lopettaisi kisansa siihen):
Tämä on esimerkkisi Trumpista parhaimmillaan:
K: olet puhunut esineellistävästi naisista
V: vain siitä yhdestä

tämän jälkeenhän Don ”lumihiutale” Trump kieltäytyi väittelystä jossa oli sama juontaja. Mikä tulee omegan jälkeen?
 
Jos mennään vaikka Trumpin edelliseen vaaliin muutaman vuoden taakse niin yksi erinomaisen esimerkin Trumpin kyvyistä ja terävästä päästä miten hän selvisi debattiansoista. Kuten tästä (josta normipoliitikko olisi polvillaan maassa pyytämässä anteeksi ja häviäisi ja lopettaisi kisansa siihen):



Katsotaas:

1. Ensin Trump valehtelee, että sanonut alatyylisiä kommentteja vain yhdestä naisesta
2. Sitten sanoo, että maan ongelma on se, että ollaan poliittisesti korrekteja (naisten haukkuminen on siten ok?)
3. Ei ole aikaa olla poliittisesti korrekteja, koska hävitään Kiinalle ja Meksikolle ja kaikille
4. "Sanon mitä sanon ja jos et tykkää mitä sanon, niin olen pahoillani"
5. Ulinaa, että debatin vetäjä ei ole ollut Trumpille mukava

Mahtava älykkö!

Kyseessä mies, joka aloittaa hurjan ulinan, jos joku vähänkään sanoo hänestä negatiivista.
 
Dilbertin luoja hypnotisti Scott Adams (joka on muuten asiakysymykissä hyvin vasemmalla mutta ei kärsi TDS:stä) tunnustaa Trumpin kyvyt:
TDS ilmiö selitettynä selkeästi auki vasemmistolaisen toimesta:

Scott Adams luokittelee itsensä Independentiksi, eli ei todellakaan vasemmistolaiseksi ja on ollut viime vaaleista saakka massiivinen Trump-fani. Lisäksi on ollut viime aikoina sekaisin kuin seinäkello jos hänen twitter-vuodatustaan seuraa. Joten se siitä.

Trump katsoo itse että hänellä on etu väittelyissä ja onkin vaatinut että niiden määrä nostettaisiin neljään normaalin kolmen sijaan. Lisäksi hän on vähemmän yllättäen vaatinut että moderaattorit olisivat hänelle suosiollisempia. Hänhän käytti vanhaa pulu-paskoo-shakkilaudalle taktiikkaa viime kerralla debatissa. Hänen toiveensa "voittaa" debatit lepää siinä että Biden nukahtaa kesken kaiken, tosin on mahdollista että molemmat taantuvat pojat hiekkalaatikolla tasolle ja alkavat lapioida paskaa toistensa päälle. Molemmilla kun on taipumusta moiseen.
 
Ja joko tämä oli täällä? Trumpin kampanjapaitojen "vahinko" on varmasti pelkkää yhteensattumaa.

eagle-logos.jpg

Historiassa kotkasymbolit hyvin yleisiä. Se että yrittää vetää yhtäläisyydet juuri natsi-Saksaan on vähän epätoivoista kohun haeskelua.
 
Historiassa kotkasymbolit hyvin yleisiä. Se että yrittää vetää yhtäläisyydet juuri natsi-Saksaan on vähän epätoivoista kohun haeskelua.
No kyllä tuo nyt aivan tarpeeksi lähelle menee ettei kyseessä enää ole sattuma. Lippu olisi voinut olla neliskanttinen niin kuin ne yleensä ovat, linnun siivet olisivat voineet olla eri asennossa, nokka voisi osoittaa eri suuntaan jne. Aivan tietoinen temppu ja todennäköisesti haetaan vain sitä että voidaan marttyyrina olla kun fake media tästä uutisoi, witch hunt jne. Toinen todennäköinen syy on ilmainen mainos bunkkkeripojan krääsäkauppaan. Meninpä se minäkin katsomaan ja tottapa aivan ensimmäisenä mainostavat tuota paitaa listassaan. Samoin tuo natsilogo on juurikin yksi virallisista aikanaan paljon käytetyistä logoista eli aivan perhanan säälittävää klikkipornoa taas valkoiselta talolta. Olisivat nyt plagioneet sitten tyylillä, nyt tuo Trump-versio näyttää aika amatöörimäisesti piirretyltä ja vaikkei näin kai saisi sanoa, niin on toi natsiversio paljon särmemmän näköinen kaikin puolin.
 
Historiassa kotkasymbolit hyvin yleisiä. Se että yrittää vetää yhtäläisyydet juuri natsi-Saksaan on vähän epätoivoista kohun haeskelua.

Onko termi Dog Whistle tuttu. erityisesti tässä yhteydessä?

Kyseessä on ilmaisu sille että tietyt fraasit, eleet, sanat tai teot ovat huomionosoitus ne tunnistavalle porukalle, muut eivät sitä "kuule" kuten koirapilli on äänetön muille kuin koirille.

Musiikin puolella jotkut bändit julistavat poliittista sitoutumattomuuttaan, mutta sitten kappaleissa on 14 riviä ja 88 sanaa, lainataan Julius Evolaa lyriikoissa tyyliin "Revolt against modern world", samplataan jotain natsipuhetta taustalla, käytetään wolfsangelia tai mustaa aurinkoa kuvitussymbolina, jne jne. Tietysti kaikki voi olla puhdasta sattumaa, tai sitten sanatonta viestintää niille jotka tietää mistä puhutaan ja tunnistaa symbolismia esim Evolan tekstejä jne. Suuri yleisö ei tajua mitään, koska ne eivät tunnista symboliikkaa.

En usko että trump on niin sivistynyt että ymmärtäisi näistä mitään, mutta taustajoukoissa voi olla porukkaa jotka tuntee äärioikeiston käyttämää symboliikaa. Bannon on julkisesti lainannut Evolaa, trumpin FB mainoskampanjassa oli 88 mainosta, joissa ekassa kappaleessa 14 sanaa, samaan aikaan kun käytettiin tätä "antifa" punaista kolmiota (taas natsiviittaus). Esimerkkejä löytyisi varmaan enemmänkin jos jaksaisi kaivaa, tämä paita voi olla taas vain sattuma tai dog whistle. Wannabe natsit voi ostella tuota innoissaan kun ne ei viitsi suoraan hakaristiversiota käyttää, mutta kaverit tajuaa kyllä mihin viitataan.

On tietysti mahdollista että nämä kaikki ovat vain puhtaita sattumia, tai sitten ne ovat taustajoukkojen on sanatonta viestintää niille jotka ymmärtävät tuota symboliikkaa. Itselläni nostattaa vähän kulmakarvaa kun näitä sattumia kasaantuu yllättävän paljon, tietenkään mitään ei voi suoraan todistaa mutta eipä se silloin olisikaan dog whistle jos sen kuulisi.
 
Historiassa kotkasymbolit hyvin yleisiä. Se että yrittää vetää yhtäläisyydet juuri natsi-Saksaan on vähän epätoivoista kohun haeskelua.
Huvittavaa silti etenkin, kun tuossa on myös America First -teksti. Toisen maailmansodan aikainen America First -komitea muistetaan natsisympatioista.
Dr_Seuss_and_the_wolf_chewed_up_the_children.jpg

 

Fox meinaa että trump ehkä jättäytyy kisasta, ellei pollit älä näyttää paremmalta.

Olisikin aika jo että koskemattomuus lain edessä loppuu ja voidaan myös tuomita, eikä pelkästään tutkia.

"Lähteet" miksi jättäytyä kisasta, kun voitto on lähes varma. Gallupit on enemmän viturallaan, kuin edellisellä kerralla.
 
"Lähteet" miksi jättäytyä kisasta, kun voitto on lähes varma. Gallupit on enemmän viturallaan, kuin edellisellä kerralla.
Kannattaa lyödä rahasta vetoa sitten. Kerroin on tosin luultavasti 1,1 jos voitto on lähes varma, mutta hei, ilmaista varmaa tuloa!

Todellisessa maailmassa tietenkin tilanne poikkeaa aika lailla mielikuvitusversion kanssa. Mutta jos siitä ei välitä niin kannattaa oikeasti laittaa kaikki vapaa raha kiinni tähän. Kun kerran tiedät että gallupit on viturallaan ja muut ei tiedä, niin sinulla on elämäsi tilaisuus tehdä kunnolla rahaa niiden kustannuksella jotka niihin galluppeihin uskoo.
 
Kannattaa lyödä rahasta vetoa sitten. Kerroin on tosin luultavasti 1,1 jos voitto on lähes varma, mutta hei, ilmaista varmaa tuloa!

Todellisessa maailmassa tietenkin tilanne poikkeaa aika lailla mielikuvitusversion kanssa. Mutta jos siitä ei välitä niin kannattaa oikeasti laittaa kaikki vapaa raha kiinni tähän. Kun kerran tiedät että gallupit on viturallaan ja muut ei tiedä, niin sinulla on elämäsi tilaisuus tehdä kunnolla rahaa niiden kustannuksella jotka niihin galluppeihin uskoo.
Miten niin lähes varma voitto ja miten niin gallupit on enemmän viturallaan?

Tämä toisessa ketjussa oleva postaus voi selittää miten noihin johtopäätöksiin päätyy:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 422
Viestejä
4 495 276
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
manXela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom