Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[OscarK]

Kaikki kyllä tiesi että se olisi ollut tappavaa ja myös myrkytykset lisääntyi heti tämän puheen jälkeen kun ihmiset yritti käyttää sitä

tässä myös niitä uutisia mutta kaikki muut ymmärsi vain väärin tietysti kun eihän Trump tee virheitä

Kaikissa linkkaamissasi uutisissa toistuu vain sama valhe. Trump ei ole ehdottanut yhtään mitään, vaikka media niin jokaisessa noista valehteleekin. Asia on hyvin yksinkertaista selvittää kun kuuntelee videon ihan itse. Videolla Trump keskustelee lääketieteen ammattilaisen kanssa ja kysyy ihan perustellusti, että voitaisiinko jotain vastaavaa kokeilla covidin tappamiseen ihmisen kehosta. Ei siis ehdota mitään toimenpiteitä, vaan kysyy ammattilaiselta kysymyksen.

Se, että idiootit tekevät idioottimaisia tulkintoja, ei edelleenkään tarkoita, että Trump olisi tuollaisia ehdotellut.

 

[The Nameless One]

Kaikissa linkkaamissasi uutisissa toistuu vain sama valhe. Trump ei ole ehdottanut yhtään mitään, vaikka media niin jokaisessa noista valehteleekin. Asia on hyvin yksinkertaista selvittää kun kuuntelee videon ihan itse. Videolla Trump keskustelee lääketieteen ammattilaisen kanssa ja kysyy ihan perustellusti, että voitaisiinko jotain vastaavaa kokeilla covidin tappamiseen ihmisen kehosta. Ei siis ehdota mitään toimenpiteitä, vaan kysyy ammattilaiselta kysymyksen.

Se, että idiootit tekevät idioottimaisia tulkintoja, ei edelleenkään tarkoita, että Trump olisi tuollaisia ehdotellut.

No tämä on vain sinun tulkinta yhtenä tuhansista ihmisistä ja joista monella nyt sattuu olemaan eri näkemys asiasta kuin sinulla

 

[OscarK]

No tämä on vain sinun tulkinta yhtenä tuhansista ihmisistä ja joista monella nyt sattuu olemaan eri näkemys asiasta kuin sinulla

No ole hyvä ja litteroi tähän ihan sanoilla se kohta tuosta videosta, missä Trump mielestäsi ehdottaa piikittämään valkaisuainetta (tai desinfiointiainetta) suoneen.

Kuten sanottu, asia on videolta helppo tarkistaa. Siinä ei sanota sellaista, mitä otsikko väittää. Ja kuten fanaatikoista jo sanoinkin, niin suurin osa on tehnyt sen tulkinnan, että Trump olisi näin ehdottanut, ihan vain siksi, koska media on näin väittänyt. He eivät ole itse edes videota viitsineet katsoa, koska Trumpin vastustajina uskovat sokeasti jokaiseen väitteeseen, joka Trumpia vastaan esitetään. Itsekään et nyt näytä yhtään paremmin toimivan, vaan suollat tuota samaa väitettä edelleen, mutta silti et kykene kertomaan mistä kohtaa videolta tuo väite löytyy

 

[The Nameless One]

No ole hyvä ja litteroi tähän ihan sanoilla se kohta tuosta videosta, missä Trump mielestäsi ehdottaa piikittämään valkaisuainetta (tai desinfiointiainetta) suoneen.

Kuten sanottu, asia on videolta helppo tarkistaa. Siinä ei sanota sellaista, mitä otsikko väittää. Ja kuten fanaatikoista jo sanoinkin, niin suurin osa on tehnyt sen tulkinnan, että Trump olisi näin ehdottanut, ihan vain siksi, koska media on näin väittänyt. He eivät ole itse edes videota viitsineet katsoa, koska Trumpin vastustajina uskovat sokeasti jokaiseen väitteeseen, joka Trumpia vastaan esitetään. Itsekään et nyt näytä yhtään paremmin toimivan, vaan suollat tuota samaa väitettä edelleen, mutta silti et kykene kertomaan mistä kohtaa videolta tuo väite löytyy

Seuraavaksi varmaan sanot että Trump ei ole koskaan sanonut voivan ampua ihmisen myös ilman seuraamuksia

 

[El Toro]

No ole hyvä ja litteroi tähän ihan sanoilla se kohta tuosta videosta, missä Trump mielestäsi ehdottaa piikittämään valkaisuainetta (tai desinfiointiainetta) suoneen.

Kuten sanottu, asia on videolta helppo tarkistaa. Siinä ei sanota sellaista, mitä otsikko väittää. Ja kuten fanaatikoista jo sanoinkin, niin suurin osa on tehnyt sen tulkinnan, että Trump olisi näin ehdottanut, ihan vain siksi, koska media on näin väittänyt. He eivät ole itse edes videota viitsineet katsoa, koska Trumpin vastustajina uskovat sokeasti jokaiseen väitteeseen, joka Trumpia vastaan esitetään. Itsekään et nyt näytä yhtään paremmin toimivan, vaan suollat tuota samaa väitettä edelleen, mutta silti et kykene kertomaan mistä kohtaa videolta tuo väite löytyy

Nauratti lukea keskustelua, noudatti täysin kaavaa jonka nähnyt jo tuhat kertaa jenkkikeskusteluissa, tuo valhe kun debunkataan aihe vaihdetaan äkkiä tuohon "mutta myrkytykset nousi!".

 

[OscarK]

Seuraavaksi varmaan sanot että Trump ei ole koskaan sanonut voivan ampua ihmisen myös ilman seuraamuksia

Miksi sanoisin? Tuonhan Trump on ihan selkeästi sanonut.

Eikö sinulla ole miestä myöntää virhettäsi, kun piti heittää tällainen täysin absurdi kommentti täysin eri aiheesta?

 

[lmu2002]

Aika selvästi sanoo, että äänestäkää nyt, sen jälkeen ei enää tarvitse äänestää neljään vuoteen.



Et ilmeisesti osaa englantia. Kerro toki omin sanoin, missä Trump ehdottaa yhtään mitään? Hän kysyy lääketieteen ammattilaiselta, että voisiko covidia tappaa ihmisen kehosta samankaltaisella tavalla kuin esim. desinfiointiaine tappaa covidin pinnoilta. Hän ei siis ehdota yhtään mitään, ainoastaan esittää kysymyksiä. Ja ihan tarkalleen sanoo näin: "is there a way we could do something like that" Eli ihan selkeästi vain kysyy, voisiko jotain tuon kaltaista tehdä. Eli missä helvetissä se ehdottaminen on?

En tiedä, onko tuo jokin tehokas tapa valehdella itselleen, että poimii toisen puheesta yksittäisiä sanoja ja laittaa niitä mielessään sopivaan järjestykseen ja vähän lisäilee omia, niin saadaan keksittyä asioita joita kukaan ei ole sanonut.

Kerro nyt hyvä mies omin sanoin vapaasti suomentaen, millä sanoin Trump ehdottaa desinfiointi tai valkaisuaineiden piikittämistä? Tai kerro ihan suora sitaatti englanniksi, minkä kuvittelet tarkoittavan tuota, niin me muut voimme auttaa kääntämään sen suomeksi niin että ymmärrät virheesi.

Mutta tuo video oli hieno esimerkki siitä mitä sanoin aiemmin. Video on otsikoitu niin, että Trump olisi ehdottanut valkaisuaineen piikittämistä, niin se riittää jo joillekin todisteeksi, että Trump on niin sanonut, vaikka siinä olisi se video, jonka katsomalla ja kuuntelemalla huomaisi, ettei Trump sellaista edes ehdota

"and then I see the disinfectant what knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that? By injection inside or almost a cleaning? Cause it gets on the lungs and does a tremendous number on the lungs so it'd be interesting to check that so that you're gonna have to use medical doctors. But it sounds interesting to me."

Kyllä tässä desifiontiaineen piikittämisestä on puhe. Presidentin olisi kannattanut jättää tuommoiset pohdinnat suljettujen ovien taakse.

 

[Heimolainen]

Jaksatko laittaa sen toisenkin twiitin niitä varten joilla ei ole tunnuksia.

Käyttäjä koittaa selittää, että "ei tarvitse äänestää" tarkoittaa oikeasti, että vaaleissa pitää tunnistautua.

 

[Pr3acherman]

Mun mielestä toi Trumpin kommentti "ei tarvitse äänestää" oli yleisölle joka ei yleensä äänestä.
Hän tarkoitti että äänestäkää näissä vaaleissa, sen jälkeen ei tarvitse vaivautua. Hän vielä lisäsi että asiat korjataan niin ettei ole tällaista tarvetta äänestämiselle, joten sitten ei enään tarvitse vaivautua koska asiat on niin paljon paremmin.

 

[Heimolainen]

Mun mielestä toi Trumpin kommentti "ei tarvitse äänestää" oli yleisölle joka ei yleensä äänestä.
Hän tarkoitti että äänestäkää näissä vaaleissa, sen jälkeen ei tarvitse vaivautua. Hän vielä lisäsi että asiat korjataan niin ettei ole tällaista tarvetta äänestämiselle, joten sitten ei enään tarvitse vaivautua koska asiat on niin paljon paremmin.

Käsittääkseni kristityt on ihan hyvällä prosentilla äänestänyt Republikaaneja. Demareilla ole lähellekään niin hyvä tilanne tuossa demografiassa.

Christians account for the majority of registered voters in the U.S. (64%). But this figure is down from 79% as recently as 2008. The share of voters who identify as religiously unaffiliated has nearly doubled during that span, from 15% to 28%.

The share of White Christians in the electorate, in particular, has decreased in recent years. White evangelical Protestants account for 18% of registered voters today, down from 21% in 2008. During the same period, the share of voters who are White non-evangelical Protestants fell from 19% to 13%, while the share of White Catholics fell from 17% to 12%.

Around eight-in-ten Republican registered voters (79%) are Christians, compared with about half (52%) of Democratic voters. In turn, Democratic voters are much more likely than GOP voters to identify as religiously unaffiliated (38% vs. 15%).

lähde: The 2020 electorate by party, race, age, education, religion: Key things to know | Pew Research Center

 

[Pr3acherman]

No siitä porukasta jolle puhuttiin olen lukenut etteivät herkästi äänestä, joten heitä Trump yritti suostutella.

 

[Centteri]

Täälläkin on jossain kehuttu kuinka hyvä puhuja Trump on. Se mitä olen hänen puheitaan katsonut niin aika sekavaa settiä varsinkin näissä kampanjatilaisuuksissa mitä hän päästää suustaan.
Ihan kuin ajatus katkeaa kesken ja suusta tulee mitä vaan. Tämä viimeisin letkautus voi tarkoittaa mitä vaan. Itselle tämä ei vaan aukea.
"Kristityt, menkää ja äänestäkää, vain tällä kertaa. Teidän ei tarvitse sen jälkeen tehdä sitä. Neljä vuotta lisää, ja tiedättekö mitä, sen jälkeen se on korjattu, sen jälkeen teidän ei tarvitse enää äänestää," Trump sanoi tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

 

[Make73]

Trump on referenssi mitä tulee narsistiseen persoonallisuushäiriöön.
Eipä siinä onhan näitä psykopaatteja vaikka kuinka, mutta huolestuttavaa on amerikkalaisten kannatus tällaista ihmistä kohtaan.

 

[Pr3acherman]

Täälläkin on jossain kehuttu kuinka hyvä puhuja Trump on. Se mitä olen hänen puheitaan katsonut niin aika sekavaa settiä varsinkin näissä kampanjatilaisuuksissa mitä hän päästää suustaan.
Ihan kuin ajatus katkeaa kesken ja suusta tulee mitä vaan. Tämä viimeisin letkautus voi tarkoittaa mitä vaan. Itselle tämä ei vaan aukea.
"Kristityt, menkää ja äänestäkää, vain tällä kertaa. Teidän ei tarvitse sen jälkeen tehdä sitä. Neljä vuotta lisää, ja tiedättekö mitä, sen jälkeen se on korjattu, sen jälkeen teidän ei tarvitse enää äänestää," Trump sanoi tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Onhan niitä välillä vaikea ymmärtää, mutta kyllä niitä halutaan myös vääristellä.

Muistat varmaan sen "raking" jutun? Väännettiin tarkoittaneen että metsiä haravoitaisiin tavallisella haravalla.
Metsän aluskasvillisuuden vähentäminen on ihan tavallinen tapa vähentää metsäpaloriskiä, se on englanniksi mm raking (varmaan muitakin termejä käytetään).
Monet sitten ihan kiimassa pilkkasi Trumpia, jopa sellaiset jotka on muuten ihan järkeviä.

 

[B12]

Trump on referenssi mitä tulee narsistiseen persoonallisuushäiriöön.
Eipä siinä onhan näitä psykopaatteja vaikka kuinka, mutta huolestuttavaa on amerikkalaisten kannatus tällaista ihmistä kohtaan.

Sanoisin puhtaasti 9/9. Onko tuo jokin yleinen määritelmä, vai kuvaus Trumpin luonteenpiirteistä?

 

[OscarK]

"and then I see the disinfectant what knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that? By injection inside or almost a cleaning? Cause it gets on the lungs and does a tremendous number on the lungs so it'd be interesting to check that so that you're gonna have to use medical doctors. But it sounds interesting to me."

Kyllä tässä desifiontiaineen piikittämisestä on puhe. Presidentin olisi kannattanut jättää tuommoiset pohdinnat suljettujen ovien taakse.

Etkö ymmärrä englantia vai valehteletko tahallasi? Minkä kohdan tuosta pätkästä sinä käännät suomeksi niin, että Trump ehdottaisi yhtään minkään piikittämistä? Hän keskustelee videolla lääketieteen ammattilaisen kanssa ja KYSYY tältä kysymyksiä, tyyliin olisiko mahdollista tai voisiko näin tehdä. Ihan niinkuin jokainen normaali ihminen tekee, jos itse ei tiedä, eli kysyy asiantuntijalta. Hän ei missään kohtaa ehdota että näin pitäisi tehdä, vaan hän kysyy, että voisiko jotain samankaltaista tehdä.

Ymmärrätkö kuinka lapsellista tuollainen vääristely on? Kun tekniikkafoorumilla ollaan, niin tuohon voisi ottaa analogiaksi sen, että joku, joka ei tiedä miten laitetta A käytetään, tulisi tänne foorumille kysymään, että voiko laitteella A tehdä asian X. Niin sen jälkeen sinä ja muut samanmieliset alkaisitten haukkumaan ja naureskelemaan, että onpas tyhmä kaveri kun ehdotti että tehdään asia X laitteella A.

Meneekö vieläkään perille, kuinka typerää tuo on?

 

[OscarK]

Monet sitten ihan kiimassa pilkkasi Trumpia, jopa sellaiset jotka on muuten ihan järkeviä.

Tuohon sellainen korjaus, että eivät nuo ihmiset muuten ole ihan järkeviä, vaan se heidän järkevyyden puutteensa ei vaan ole muissa tilanteissa tullut ilmi.

Ei kukaan ihminen, joka väitti, että Trump ehdotti haravalla haravointia, ole järkevä.

Kyllähän tämäkin ketju on täynnä esimerkkejä ihmisistä, joilla Turmp-viha on nii syvällä, että Trumpia ollaan valmiita vastustamaan täysin keksityillä perusteilla ja ollaan valmiita valehtelemaan Trumpin sanomisista ja siitä mitä Trump tarkoittaa, mitä hyvänsä, jotta voidaan sitten hyökätä näitä keksittyjä asioita vastaan. Uskon että tuo on niin syvällä psyykkeessä, että he jopa itse uskovat näihin valheisiin.

Kuten tämän desinfiointiaineen piikittäminen, asia on selväsanaisesti debunkattu jo monta kertaa, mutta silti täällä naama peruslukemilla väitetään, että kyllä Trump käski piikittää valkaisuainetta suoneen...

 

[hese_e]

Täälläkin on jossain kehuttu kuinka hyvä puhuja Trump on. Se mitä olen hänen puheitaan katsonut niin aika sekavaa settiä varsinkin näissä kampanjatilaisuuksissa mitä hän päästää suustaan.
Ihan kuin ajatus katkeaa kesken ja suusta tulee mitä vaan. Tämä viimeisin letkautus voi tarkoittaa mitä vaan. Itselle tämä ei vaan aukea.
"Kristityt, menkää ja äänestäkää, vain tällä kertaa. Teidän ei tarvitse sen jälkeen tehdä sitä. Neljä vuotta lisää, ja tiedättekö mitä, sen jälkeen se on korjattu, sen jälkeen teidän ei tarvitse enää äänestää," Trump sanoi tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Oli tausta sitten uskovaisia, jotka ei ikinä äänestä tai perinteistä Trumppilaista suu käy, ajatuksenkulku ei ehkä niinkään. Iso ongelma tuossa taustalla on, että nyt on kolmannet vaalit, jossa Trump osoittaa, ettei se usko vaalijärjestelmään. 2016 oli valmis tunnustamaan vaalituloksen, jos voittaa. 2020 alkoi vielä tähän päivään jatkuneet varastetut vaalit - väite ja Capitolin valtaus yrityksenä pysyä vallassa. 2024 hän kieltäytyi taas kunnioittamasta vaalitulosta.

Trumpille vaalien kuuluisi olla kuten kunnon diktatuureissa, jossa vaalien tarkoitus on osoittaa vain alamaisten rakkautta suurta johtajaa kohtaan. Alaisten tehtävä on vain työstää luvut miellyttäviksi, eli korkea äänestysaste ja yli 90% kannatus, joka ei saa laskea edellisistä vaaleita. Pikemminkin pitäisi vain nousta. Ei mikään ihme, että nuo kommentit saa hälyä aikaan, oli konteksti mikä tahansa.

 

[Pr3acherman]

Tuohon sellainen korjaus, että eivät nuo ihmiset muuten ole ihan järkeviä, vaan se heidän järkevyyden puutteensa ei vaan ole muissa tilanteissa tullut ilmi.

Ei kukaan ihminen, joka väitti, että Trump ehdotti haravalla haravointia, ole järkevä.

Niin, he siis vaikutti järkeviltä siihen asti..
Mutta me kaikki ollaan välillä vähän urpoja, ja joidenkin kohdalla sen esiin tuleminen on enemmän yllättävää kuin jonkun toisen kohdalla.

 

[Pepo]

Jos haluaa katsella Trumpin svingiä, tässä hän golfaa huippu-ammattilaisen kanssa. Videolla on jo 9 milj. katsojaa.

 

[emagdnim]

Jos haluaa katsella Trumpin svingiä, tässä hän golfaa huippu-ammattilaisen kanssa. Videolla on jo 9 milj. katsojaa.

Kieltämättä vaikuttaa iha eri ihmiseltä, ku ei ole jauhamassa paskaa väkijoukoille

 

[mska]

Se, että idiootit tekevät idioottimaisia tulkintoja, ei edelleenkään tarkoita, että Trump olisi tuollaisia ehdotellut.

Juuri näin. Tuossa kansakunnassa on satojen miljoonien ihmisten joukossa niin tyhmiä yksilöitä, että laittavat esimerkiksi cruisen päälle matkailuautoon ja lähtevät keittämään kahvia perälle - tuhoisin seurauksin luonnollisesti.

 

[lmu2002]

Etkö ymmärrä englantia vai valehteletko tahallasi? Minkä kohdan tuosta pätkästä sinä käännät suomeksi niin, että Trump ehdottaisi yhtään minkään piikittämistä? Hän keskustelee videolla lääketieteen ammattilaisen kanssa ja KYSYY tältä kysymyksiä, tyyliin olisiko mahdollista tai voisiko näin tehdä. Ihan niinkuin jokainen normaali ihminen tekee, jos itse ei tiedä, eli kysyy asiantuntijalta. Hän ei missään kohtaa ehdota että näin pitäisi tehdä, vaan hän kysyy, että voisiko jotain samankaltaista tehdä.

Ymmärrätkö kuinka lapsellista tuollainen vääristely on? Kun tekniikkafoorumilla ollaan, niin tuohon voisi ottaa analogiaksi sen, että joku, joka ei tiedä miten laitetta A käytetään, tulisi tänne foorumille kysymään, että voiko laitteella A tehdä asian X. Niin sen jälkeen sinä ja muut samanmieliset alkaisitten haukkumaan ja naureskelemaan, että onpas tyhmä kaveri kun ehdotti että tehdään asia X laitteella A.

Meneekö vieläkään perille, kuinka typerää tuo on?

Huhhuh. Tuossa videossa Trump puhuu desinfiointiaineen piikittämisestä ja lainasin sen tekstiksi ja sanoin että siitä on puhe. En maininnut ehdottamista. Minusta oli virhe julkisesti pohtia tuommoista enkä ihmettele jos tuolle on naurettu.

 

[Naamapalmu]

Venäjän propagandistit (Solovyov sirkus) eivät tykkää Vancesta, kova paikka venäläiselle propagandalle, kun miehellä on ollut jotain homoseksuaalisia tendensejä, kutsunut Trumpia Hitleriksi, vaihtanut uskontoa sekä nimeään.

 

[cman]

Venäjän propagandistit (Solovyov sirkus) eivät tykkää Vancesta, kova paikka venäläiselle propagandalle, kun miehellä on ollut jotain homoseksuaalisia tendensejä, kutsunut Trumpia Hitleriksi, vaihtanut uskontoa sekä nimeään.

Kukaan ei oikein tykkää Vancestä, ei oikein omatkaan. Jopa Ben Shapiro ei pidä Vanceä hyvänä valintana.