Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Mun mielestä toi Trumpin kommentti "ei tarvitse äänestää" oli yleisölle joka ei yleensä äänestä.
Hän tarkoitti että äänestäkää näissä vaaleissa, sen jälkeen ei tarvitse vaivautua. Hän vielä lisäsi että asiat korjataan niin ettei ole tällaista tarvetta äänestämiselle, joten sitten ei enään tarvitse vaivautua koska asiat on niin paljon paremmin.

Käsittääkseni kristityt on ihan hyvällä prosentilla äänestänyt Republikaaneja. Demareilla ole lähellekään niin hyvä tilanne tuossa demografiassa.

Christians account for the majority of registered voters in the U.S. (64%). But this figure is down from 79% as recently as 2008. The share of voters who identify as religiously unaffiliated has nearly doubled during that span, from 15% to 28%.

The share of White Christians in the electorate, in particular, has decreased in recent years. White evangelical Protestants account for 18% of registered voters today, down from 21% in 2008. During the same period, the share of voters who are White non-evangelical Protestants fell from 19% to 13%, while the share of White Catholics fell from 17% to 12%.

Around eight-in-ten Republican registered voters (79%) are Christians, compared with about half (52%) of Democratic voters. In turn, Democratic voters are much more likely than GOP voters to identify as religiously unaffiliated (38% vs. 15%).

lähde: The 2020 electorate by party, race, age, education, religion: Key things to know | Pew Research Center

 

[Centteri]

Täälläkin on jossain kehuttu kuinka hyvä puhuja Trump on. Se mitä olen hänen puheitaan katsonut niin aika sekavaa settiä varsinkin näissä kampanjatilaisuuksissa mitä hän päästää suustaan.
Ihan kuin ajatus katkeaa kesken ja suusta tulee mitä vaan. Tämä viimeisin letkautus voi tarkoittaa mitä vaan. Itselle tämä ei vaan aukea.
"Kristityt, menkää ja äänestäkää, vain tällä kertaa. Teidän ei tarvitse sen jälkeen tehdä sitä. Neljä vuotta lisää, ja tiedättekö mitä, sen jälkeen se on korjattu, sen jälkeen teidän ei tarvitse enää äänestää," Trump sanoi tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

 

[Chaplin]

Trump on referenssi mitä tulee narsistiseen persoonallisuushäiriöön.
Eipä siinä onhan näitä psykopaatteja vaikka kuinka, mutta huolestuttavaa on amerikkalaisten kannatus tällaista ihmistä kohtaan.

 

[B12]

Trump on referenssi mitä tulee narsistiseen persoonallisuushäiriöön.
Eipä siinä onhan näitä psykopaatteja vaikka kuinka, mutta huolestuttavaa on amerikkalaisten kannatus tällaista ihmistä kohtaan.

Sanoisin puhtaasti 9/9. Onko tuo jokin yleinen määritelmä, vai kuvaus Trumpin luonteenpiirteistä?

 

[OscarK]

"and then I see the disinfectant what knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that? By injection inside or almost a cleaning? Cause it gets on the lungs and does a tremendous number on the lungs so it'd be interesting to check that so that you're gonna have to use medical doctors. But it sounds interesting to me."

Kyllä tässä desifiontiaineen piikittämisestä on puhe. Presidentin olisi kannattanut jättää tuommoiset pohdinnat suljettujen ovien taakse.

Etkö ymmärrä englantia vai valehteletko tahallasi? Minkä kohdan tuosta pätkästä sinä käännät suomeksi niin, että Trump ehdottaisi yhtään minkään piikittämistä? Hän keskustelee videolla lääketieteen ammattilaisen kanssa ja KYSYY tältä kysymyksiä, tyyliin olisiko mahdollista tai voisiko näin tehdä. Ihan niinkuin jokainen normaali ihminen tekee, jos itse ei tiedä, eli kysyy asiantuntijalta. Hän ei missään kohtaa ehdota että näin pitäisi tehdä, vaan hän kysyy, että voisiko jotain samankaltaista tehdä.

Ymmärrätkö kuinka lapsellista tuollainen vääristely on? Kun tekniikkafoorumilla ollaan, niin tuohon voisi ottaa analogiaksi sen, että joku, joka ei tiedä miten laitetta A käytetään, tulisi tänne foorumille kysymään, että voiko laitteella A tehdä asian X. Niin sen jälkeen sinä ja muut samanmieliset alkaisitten haukkumaan ja naureskelemaan, että onpas tyhmä kaveri kun ehdotti että tehdään asia X laitteella A.

Meneekö vieläkään perille, kuinka typerää tuo on?

 

[OscarK]

Monet sitten ihan kiimassa pilkkasi Trumpia, jopa sellaiset jotka on muuten ihan järkeviä.

Tuohon sellainen korjaus, että eivät nuo ihmiset muuten ole ihan järkeviä, vaan se heidän järkevyyden puutteensa ei vaan ole muissa tilanteissa tullut ilmi.

Ei kukaan ihminen, joka väitti, että Trump ehdotti haravalla haravointia, ole järkevä.

Kyllähän tämäkin ketju on täynnä esimerkkejä ihmisistä, joilla Turmp-viha on nii syvällä, että Trumpia ollaan valmiita vastustamaan täysin keksityillä perusteilla ja ollaan valmiita valehtelemaan Trumpin sanomisista ja siitä mitä Trump tarkoittaa, mitä hyvänsä, jotta voidaan sitten hyökätä näitä keksittyjä asioita vastaan. Uskon että tuo on niin syvällä psyykkeessä, että he jopa itse uskovat näihin valheisiin.

Kuten tämän desinfiointiaineen piikittäminen, asia on selväsanaisesti debunkattu jo monta kertaa, mutta silti täällä naama peruslukemilla väitetään, että kyllä Trump käski piikittää valkaisuainetta suoneen...

 

[hese_e]

Täälläkin on jossain kehuttu kuinka hyvä puhuja Trump on. Se mitä olen hänen puheitaan katsonut niin aika sekavaa settiä varsinkin näissä kampanjatilaisuuksissa mitä hän päästää suustaan.
Ihan kuin ajatus katkeaa kesken ja suusta tulee mitä vaan. Tämä viimeisin letkautus voi tarkoittaa mitä vaan. Itselle tämä ei vaan aukea.
"Kristityt, menkää ja äänestäkää, vain tällä kertaa. Teidän ei tarvitse sen jälkeen tehdä sitä. Neljä vuotta lisää, ja tiedättekö mitä, sen jälkeen se on korjattu, sen jälkeen teidän ei tarvitse enää äänestää," Trump sanoi tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Oli tausta sitten uskovaisia, jotka ei ikinä äänestä tai perinteistä Trumppilaista suu käy, ajatuksenkulku ei ehkä niinkään. Iso ongelma tuossa taustalla on, että nyt on kolmannet vaalit, jossa Trump osoittaa, ettei se usko vaalijärjestelmään. 2016 oli valmis tunnustamaan vaalituloksen, jos voittaa. 2020 alkoi vielä tähän päivään jatkuneet varastetut vaalit - väite ja Capitolin valtaus yrityksenä pysyä vallassa. 2024 hän kieltäytyi taas kunnioittamasta vaalitulosta.

Trumpille vaalien kuuluisi olla kuten kunnon diktatuureissa, jossa vaalien tarkoitus on osoittaa vain alamaisten rakkautta suurta johtajaa kohtaan. Alaisten tehtävä on vain työstää luvut miellyttäviksi, eli korkea äänestysaste ja yli 90% kannatus, joka ei saa laskea edellisistä vaaleita. Pikemminkin pitäisi vain nousta. Ei mikään ihme, että nuo kommentit saa hälyä aikaan, oli konteksti mikä tahansa.

 

[Pepo]

Jos haluaa katsella Trumpin svingiä, tässä hän golfaa huippu-ammattilaisen kanssa. Videolla on jo 9 milj. katsojaa.

 

[emagdnim]

Jos haluaa katsella Trumpin svingiä, tässä hän golfaa huippu-ammattilaisen kanssa. Videolla on jo 9 milj. katsojaa.

Kieltämättä vaikuttaa iha eri ihmiseltä, ku ei ole jauhamassa paskaa väkijoukoille

 

[mska]

Se, että idiootit tekevät idioottimaisia tulkintoja, ei edelleenkään tarkoita, että Trump olisi tuollaisia ehdotellut.

Juuri näin. Tuossa kansakunnassa on satojen miljoonien ihmisten joukossa niin tyhmiä yksilöitä, että laittavat esimerkiksi cruisen päälle matkailuautoon ja lähtevät keittämään kahvia perälle - tuhoisin seurauksin luonnollisesti.

 

[lmu2002]

Etkö ymmärrä englantia vai valehteletko tahallasi? Minkä kohdan tuosta pätkästä sinä käännät suomeksi niin, että Trump ehdottaisi yhtään minkään piikittämistä? Hän keskustelee videolla lääketieteen ammattilaisen kanssa ja KYSYY tältä kysymyksiä, tyyliin olisiko mahdollista tai voisiko näin tehdä. Ihan niinkuin jokainen normaali ihminen tekee, jos itse ei tiedä, eli kysyy asiantuntijalta. Hän ei missään kohtaa ehdota että näin pitäisi tehdä, vaan hän kysyy, että voisiko jotain samankaltaista tehdä.

Ymmärrätkö kuinka lapsellista tuollainen vääristely on? Kun tekniikkafoorumilla ollaan, niin tuohon voisi ottaa analogiaksi sen, että joku, joka ei tiedä miten laitetta A käytetään, tulisi tänne foorumille kysymään, että voiko laitteella A tehdä asian X. Niin sen jälkeen sinä ja muut samanmieliset alkaisitten haukkumaan ja naureskelemaan, että onpas tyhmä kaveri kun ehdotti että tehdään asia X laitteella A.

Meneekö vieläkään perille, kuinka typerää tuo on?

Huhhuh. Tuossa videossa Trump puhuu desinfiointiaineen piikittämisestä ja lainasin sen tekstiksi ja sanoin että siitä on puhe. En maininnut ehdottamista. Minusta oli virhe julkisesti pohtia tuommoista enkä ihmettele jos tuolle on naurettu.

 

[Naamapalmu]

Venäjän propagandistit (Solovyov sirkus) eivät tykkää Vancesta, kova paikka venäläiselle propagandalle, kun miehellä on ollut jotain homoseksuaalisia tendensejä, kutsunut Trumpia Hitleriksi, vaihtanut uskontoa sekä nimeään.

 

[cman]

Venäjän propagandistit (Solovyov sirkus) eivät tykkää Vancesta, kova paikka venäläiselle propagandalle, kun miehellä on ollut jotain homoseksuaalisia tendensejä, kutsunut Trumpia Hitleriksi, vaihtanut uskontoa sekä nimeään.

Kukaan ei oikein tykkää Vancestä, ei oikein omatkaan. Jopa Ben Shapiro ei pidä Vanceä hyvänä valintana.

 

[The Nameless One]

Ei kai siinä Trumpin viestissä ollut mitään epäselvää. Ongelmana on lähinnä ihmiset, jotka ottavat kantaa Trumpin viesteihin sillä perusteella, mitä media on väittänyt Trumpin sanoneen, ilman että edes itse kuuntelevat sitä varsinaista Trumpin viestiä. Ja tämä on niin helvetin yleistä. Täysin sama kuvio kuin aikanaan väittivät Trumpin ehdottaneet valkaisuaineen tms. piikittämistä suoneen. Trump ei koskaan noin sanonut, mutta media valehteli Trumpin niin sanoneen ja idiootit uskoivat todeksi kaiken mitä media keksi valehdella.

Jos Biden sanoisi edes 5% näistä Trumpin möläytyksistä niin luuletko että MAGA väki ei myös sanoisi samalla lailla tai luultavasti vielä paljon pahemmin

 

[OscarK]

Jos Biden sanoisi edes 5% näistä Trumpin möläytyksistä niin luuletko että MAGA väki ei myös sanoisi samalla lailla tai luultavasti vielä paljon pahemmin

No linkkaa yksikin tapaus, missä Bidenin sanomisia olisi vääristelty ja sitten hyökätty näitä vääristeltyjä sanomisia vastaan.

 

[The Nameless One]

No linkkaa yksikin tapaus, missä Bidenin sanomisia olisi vääristelty ja sitten hyökätty näitä vääristeltyjä sanomisia vastaan.

Esimerkiksi tässä video missä käydään läpi kun Fox piti maksaa melkeen 800 miljoonaa kun väittivät että Biden oli huijjannut vaaleissa



Myös nämä Biden rikokset ovat pelkkiä valheita ollut kun yhtään todistetta ei ole saanut näytettyä

Tässä minuutin videossa tulee ilmi miten venäläistä agenttia käytettin hyväksi Biden syyttämiseen eri medioissa vaikka tiesivät valheiksi


Hänen sanomisiaan muuteltiin kun sanottiin että ei muista koska hänen poika kuoli ja tätä valhetta MAGA media käytti
2:15 kohdassa tulee esiin tämä valhe hänen sanomisestaan

 

[humongous]

Trump puhui BitCoin 2024 konferenssissa.

Hän lupasi lopettaa demokraattien antikryptopolitiikan, ja tehdä USA:sta BitCoin supervallan.

Hän lupaa antaa potkut SEC:n puheenjohtajalle, joka on hyökännyt kryptoja ja heidän käyttäjiään.

Tunnin puhe. Pidempi kuin yksikään Kamalan? Kamalalta loppuu ulkoaopetellut hauskat jutut n. 5 minuutin jälkeen. Pitää vaan lukea teleprompteria ja toisten kirjoittaa puheet. Ei uskalla vetää ilman valmista skriptiä kuten Trump.

'In a spirited keynote address, Former President Trump promised to make USA the "bitcoin super-power of the world," ensuring that cryptocurrency is "mined, minted, and made in the USA."

"We have to talk about Bitcoin. Our country is blessed with the extraordinary talent and genius in this room.
This spirit built America and will help us make it great again.
I admire what the Bitcoin community has achieved. In just 15 years, Bitcoin has gone from an idea to the 9th most valuable asset in the world.
It's already bigger than ExxonMobil and soon it will surpass the market cap of silver.
That's a big deal."

He went on with some big promises:

"I pledge the day I take office the weaponization against Bitcoin ends."
"On day one, I will fire Gary Gensler and appoint a new SEC Chairman."
"I will immediately shutdown Operation Chokepoint 2.0" '

Trump Promises To Make USA The "Bitcoin Super-Power Of The World"; Democrats Panic U-Turn On Anti-Crypto Crusade | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

 

[Tommy Goldfish]

Trump puhui BitCoin 2024 konferenssissa.

Hän lupasi lopettaa demokraattien antikryptopolitiikan, ja tehdä USA:sta BitCoin supervallan.

Hän lupaa antaa potkut SEC:n puheenjohtajalle, joka on hyökännyt kryptoja ja heidän käyttäjiään.

Tunnin puhe. Pidempi kuin yksikään Kamalan?

'In a spirited keynote address, Former President Trump promised to make USA the "bitcoin super-power of the world," ensuring that cryptocurrency is "mined, minted, and made in the USA."


He went on with some big promises:

Trump Promises To Make USA The "Bitcoin Super-Power Of The World"; Democrats Panic U-Turn On Anti-Crypto Crusade | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Eli haluaa kopsata El Salvadorin mallin?

HS El Salvadorissa | Bitcoinista tehtiin El Salvadorin virallinen valuutta, mutta kansalaiset eivät sitä käytä

El Salvador teki bitcoinista virallisen valuutan ensimmäisenä maana maailmassa. Kahdessa vuodessa juuri kukaan ei ole alkanut käyttää sitä.

www.hs.fi

Trump on enemmän pipi päästään kuin kukaan uskoisi.

 

[blueowl]

Trump puhui BitCoin 2024 konferenssissa.

Hän lupasi lopettaa demokraattien antikryptopolitiikan, ja tehdä USA:sta BitCoin supervallan.

Hän lupaa antaa potkut SEC:n puheenjohtajalle, joka on hyökännyt kryptoja ja heidän käyttäjiään.

Tunnin puhe. Pidempi kuin yksikään Kamalan?

'In a spirited keynote address, Former President Trump promised to make USA the "bitcoin super-power of the world," ensuring that cryptocurrency is "mined, minted, and made in the USA."


He went on with some big promises:

Trump Promises To Make USA The "Bitcoin Super-Power Of The World"; Democrats Panic U-Turn On Anti-Crypto Crusade | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

No sehän on se mitä Piilaakson techbro oligarkit haluavat. Peter Thiel, Elon Musk, David Sacks sun muut.

 

[humongous]

Eli haluaa kopsata El Salvadorin mallin? HS El Salvadorissa | Bitcoinista tehtiin El Salvadorin virallinen valuutta, mutta kansalaiset eivät sitä käytä El Salvador teki bitcoinista virallisen valuutan ensimmäisenä maana maailmassa. Kahdessa vuodessa juuri kukaan ei ole alkanut käyttää sitä. www.hs.fi Trump on enemmän pipi päästään kuin kukaan uskoisi. Eihän noissa ole mitään samaa. Älä viitsi haukkua lukematta ja perehtymättä aiheeseen.

 

[Tommy Goldfish]

	Eihän noissa ole mitään samaa. Älä viitsi haukkua lukematta ja perehtymättä aiheeseen.

Jos tuot aiheen keskusteltavaksi, niin avaa alkuun itse mitä se sisältää äläkä keskustele linkeillä. Voi vaatia tietty enemmän työtä kuin copy&paste kääntäjän läpi mistä ikinä näitä valmiita foorumisoftaan upotettavia viestipohjia tehtaillaan.

Eli minkä takia bitcoin idea itsesi mielestä on hyvä? Jos kerran aiheesta laitat viestiä niin ehkä voit samalla kertoa niitä hyviä puolia?

 

[KeljuK]

Eli minkä takia bitcoin idea itsesi mielestä on hyvä?

Näin sivuheittona, niin Bitcoin mahdollistaa mm. huumekartellien rahansiirtoja ilman että pankit pääsee väliin ja jää jälkeä. Tottakait Trump kannattaa sellaista.

 

[Tommy Goldfish]

Näin sivuheittona, niin Bitcoin mahdollistaa mm. huumekartellien rahansiirtoja ilman että pankit pääsee väliin ja jää jälkeä. Tottakait Trump kannattaa sellaista.

Kaikki rikolliset rahansiirrot helpottuisi kovasti, joka tietenkin on syy tapatalousrikolliselle trumpille kannattaa tätä. Papparaiselta on vaan unohtunut ettei näitä suunnitelmia kannata kertoa ennenkuin on virassa ja syytteiden ulottumattomissa.

 

[pulatunnus]

En jaksa. Twiittejä oli kuusi. Lyhyesti sanottuna kyseessä oli tälläkin kertaa kontekstistaan irroitettu kappale tahallisesti väärin tulkittuna.

No siinä pari viestiä oli että äänestäessä jokainen joutuu esittää henkilötodistuksen, liittyy siihen Trumpin kuviteltuun vaalivilpin torjumiseen.
Sitten viserrys missä linkki tube videoon, missä noiden juttujen jälkeen sitten sanoo ettei neljänvuoden päästä ei enään tarvitse äänestää.


Uutis jutussa ilman muuta jäi asia vähän puolitiehen, vaikka oli pohdintaa aiheesta. Ensinnä tulee toki mieleen että Trump jos valitaan, niin ne olisi hänen viimeiset vaalit, mutta siinä oli sitä aisoiden korjaamista. Ja hänen tapauksessa tuskin monellakkaan tulee ensimmäisenä mieleen demokratian parantaminen, mietti sitten edellisiä vaaleja, muita heittoja, tai keitä symppaa.

Miettikö sitten puolueenkannalta, oman siiven kannalta, vai ihan itsensä kannalta, niin ehkä sitten vain hienosäätöä. Mutta asiayhtes vei kyllä vahvasti ainakin parin ensimmäiseen.

 

[humongous]

Demokraattien ehdokkuutta hakenut Tulsi Gabbard tuoreessa haastattelussa. Hän toi faktoja Kamalan historiasta - joita media ei tule tuomaan esille. Media tulee hänen mukaansa luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta.

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Syytäjänä hän jahtasi yksinhuoltajaäitejä.

"Vaaliväittelin Kamalan kanssa - hän on sopimaton presidentiksi."

 

[herra57]

Unohdit esitellä Gabbardin Trumpin varapressaehdokkuutta toivovana Fox newssin vakiokasvona

Tulsi Gabbard says she ‘would be honored’ to be Trump’s running mate

Correction: Tulsi Gabbard was speaking the day before Trump’s conviction. An earlier version of this article misstated the timing of her remarks. Tulsi Gabbard said she would be “honored” to …

thehill.com

 

[Tohelo]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

 

[humongous]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

Noinhan se meni ja et ole sairastanut TDS Trump derangement syndroomaan, kuten joka paikassa fasisteja ja rasisteja näkevät.

 

[blueowl]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

Ottaen huomioon, että Trump yritti vallankaappausta on ihan oikeutettua olettaa että haluaa olla diktaattori (muutenkin kuin vain yhden päivän).

 

[Viljor2]

Ottaen huomioon, että Trump yritti vallankaappausta on ihan oikeutettua olettaa että haluaa olla diktaattori (muutenkin kuin vain yhden päivän).

Ja itse ainakin liitän mielessäni myös Trumpin bloodbath puheet samaan kastiin kuin tämän, nyt tuli vaan vähemmän tulkinnanvaraisesti.

Trumpilla on muutenkin lähtenyt vähän käsistä viime aikoina, jos siis miettii äänien maksimoimintia..

 

[Timo 2]

Trump derangement syndroomaan

Venetzuelassa oppositiolla on sitten MDS, Maduro derangement syndrooma.

Näin nätisti voidaan kaikki kritiikki ja arvostelu ohittaa.

 

[pulatunnus]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

En tiedä mikä oli lähteesi Floridan kristillisten äänestys intoon/ tai tuon nimenomaisen, vaan se että jos Trumpi valitaan, niin he korjaavat niin ette marraskuun vaalien jälkeen tarvi enään äänestää.

Ehkä puheessa muutakin, En tosiaankaan katsonut koko pätkään, mutta ennen tuota jauhaa henkkarri vaatimuksista äänestäessä, ja muistaakseni puhuu korjaamisesti, ja marraskuun vaalien jälkeen ei tarvi äänestää.

Minimissään tulee mielikuva että korjaamisen jälkeen kuuntelijoiden ei enään tarvi äänestää, joko niin etteivät saa, mutta ehkä kuitekin tarkoitti ettei tarvi. Liittovaltion kattavaa korjausta ilmeisesti ajaa, ettei koske pelkkää Floridaa.

Edit:
Ja jos puheen liittää vähän isompaa kokonaisuuteen, niin vaikea sanoa että mihin haaveet/tavoitteet rajoittuu..

 

[herra57]

Eikun se on "Biden-kultti" joka on syypää ettei Trumpilla ole 100% kannatusta niinkuin kuuluisi olla.

 

[Tohelo]

En tiedä mikä oli lähteesi Floridan kristillisten äänestys intoon

Kuten sanoin niin ihan sivusta tullu lueskeltua näitä ketjuja. Mie jotenkin muistan täällä jonku noin sanoneen Tai saatto olla tuo vaaleja käsittelevä ketjukin.

Mutta pahoittelut jos tahattomasti jaoin "mis-informaatiota" ei ollu tarkoitus missään nimessä!

 

[Humanoid]

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Trump sanoi vähän yli vuosi sitten itse seuraavaa:

“Republicans in Congress should defund the DOJ and FBI until they come to their senses. The Democrats have totally weaponized law enforcement in our country and are viciously using this abuse of power to interfere with our already under siege elections!”

Eikä ole edes ensimmäinen kerta.

 

[hkultala]

Demokraattien ehdokkuutta hakenut Tulsi Gabbard tuoreessa haastattelussa. Hän toi faktoja Kamalan historiasta - joita media ei tule tuomaan esille.

Enemmän tuli valheita kuin faktoja. Tarkoituksellista Kamalan sanojen vääristelyä, omasta päästä keksittyjä motiiveita Kamalan tekosille, muiden kuin Kamalan tekojen väittämistä Kamalan tekosiksi yms. yms.

Mutta MAGA-jengi toki uskoo ja levittää mitä tahansa valheita demokraateista ilman mitään kyseenalaistamista.

Media tulee hänen mukaansa luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta.

Tuo video on nimenomaan malliesimerkki siitä, kuinka media tulee luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta - Tulsi päästettiin valehtelemaan lähetykseen poliittisesta vastustajastaan ilman että Tulsin valheita ollenkaan kyseenalaistettiin

Itsekin olin uskonut liikaa tätä median luomaa kuvaa - ja kun aloin ottamaan asioista selvää, kävi ilmi, että Kamala ei olekaan niin kamala kuin mitä olin luullut, asenteet moniin asioihin selvästi moderaatimmat kuin mitä olin luullut.

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Kamala ei koskaan suoraan sanonut kannattavansa poliisin varojen vähentämistä. Vaan sanoi suurinpiirtein, että "poliisin budjetteja pitää tarkastella, ja miettiä, että onko niissä kaikki prioriteetit kunnossa".

Sitten Tulsi valehtee siitä, että varapresidenttinä Harris on ohjannut rahaa pois lainvalvonnasta muualle.

Tosiasiassa tilanne on se, että lainvalvonnasta on leikattu republikaanien vaatiman säästökuurin takia. Republikaanit itse ovat syyllisiä siihen, mistä syytetään demokraatteja.

Trump sen sijaan on selvästi vaatinut oikeusministeriön ja FBIn "defundaamista". Että Harrisia syytetään tässäkin siitä, mihin hän ei ole syyllistynyt mutta Trump ja muutkin republikaanit nimenomaan ovat.

Ja videolla Tulsi myös väittää väkivaltarikosten määrän lisääntyneen Bidenin ja Harrisin kaudella. Tilastojen mukaan väkivaltarikoksissa ei ole vuoden 2020 jälkeen ole mitään merkittävää lisääntymistä, esim. murhia tapahtui USAssa 2023 vähemmän kuin 2020.

Syytäjänä hän jahtasi yksinhuoltajaäitejä.

Ei mitenkään erityisesti "jahdannut yksinhuoltajaäitejä. Vaan halusi puuttua siihen, että vanhemmat eivät tee mitään kun lapsensa lintsaavat koulusta

"Vaaliväittelin Kamalan kanssa - hän on sopimaton presidentiksi."

Tulsin mielestä toki Putin ja Assad ovat oikein sopivia presidenteiksi. Tämä kertoo siitä, millaiset kriteerit Tulsi asettaa presidentille - ehkä se, että Tulsi on sitä mieltä, että Kamala ei sovellu presidentiksi on nimenomaan todistus sen puolesta, että hän ON soveltuva presidentiksi.

Katsoin tuon videon. Se oli täynnä valheita. MAGA-hörhöt toki uskoo mitä tahansa toisten MAGA-hörhöjen esittämiä valheita ilman mitään kritiikkiä.

Valitettavasti misclickin takia yksityiskohtainen analyysini näistä valheista katosi bittiavaruuteen, editoin ehkä pikkuhiljaa takaisin..

 

[pulatunnus]

Kuten sanoin niin ihan sivusta tullu lueskeltua näitä ketjuja. Mie jotenkin muistan täällä jonku noin sanoneen Tai saatto olla tuo vaaleja käsittelevä ketjukin.

En miss infosta syytä, vaan itsekkin muistelen jonkin kirjoittaneen heidän äänestysinnosta, alkoi kiinostaa että millainenhan se on. kun noin yleistäen viljelty melkein päinvastaista. (Rep konservatiivit äänestää ja kristillisissä ryhmissä varmaan eroja, mutta jos nyt ehdokastilaisuuteen tulee, no varmaan suunnuttu myös muille kuin paikalla olijoille.)

 

[The Nameless One]

Miksiköhän samalla innolla ei näitä Biden ja Harris vääriä väitteitä haluta korjata jos sanovat olevansa puolueettomia

 

[Pepo]

Secret Servicen touhut Butlerissa haiskahtaa pahasti.
SS edustajat eivät ilmaantuneet edes viimeiseen yhteiseen palaveriin aamulla poliisien kanssa.

Yksi heppu sai puhelimensa takaisin FBI:ltä ja julkaisi alla olevan videon.
Kaksi minuuttia ennen laukauksia poliisit kiertää aseet kädessä rakennusta jonka katolla Crooks oli.
Heidän täytyy siis vahvasti epäillä että katolla on joku aseen kanssa.
Secret Serviceen ne ei saa mitään yhteyttä, he voivat vain jättää ilmoituksia ja toivoa että joku SS niitä lukee.


Kukaan ei vie Trumpia suojaan. Heti tapauksen jälkeen kerrottiin että SS johto oli juuri keskustelemassa tilanteesta puhelimessa kun laukaukset alkoivat. Herää kysymys kenen kanssa he edes keskustelivat, paavin kanssa ehkä?

 

[The Nameless One]

Secret Servicen touhut Butlerissa haiskahtaa pahasti.
SS edustajat eivät ilmaantuneet edes viimeiseen yhteiseen palaveriin aamulla poliisien kanssa.

Yksi heppu sai puhelimensa takaisin FBI:ltä ja julkaisi alla olevan videon.
Kaksi minuuttia ennen laukauksia poliisit kiertää aseet kädessä rakennusta jonka katolla Crooks oli.
Heidän täytyy siis vahvasti epäillä että katolla on joku aseen kanssa.
Secret Serviceen ne ei saa mitään yhteyttä, he voivat vain jättää ilmoituksia ja toivoa että joku SS niitä lukee.


Kukaan ei vie Trumpia suojaan. Heti tapauksen jälkeen kerrottiin että SS johto oli juuri keskustelemassa tilanteesta puhelimessa kun laukaukset alkoivat. Herää kysymys kenen kanssa he edes keskustelivat, paavin kanssa ehkä?

Muistaakseni samasta puhuttiin jo 9/11 tapauksen jälkeen kun eri virastot ei osaa/halua jakaa tietoa keskenään

 

[hese_e]

Ja jos salainen palvelu olisi halunnut Trumpin hengiltä, niin ykkösvalinta ei olisi ollut hirveän monimutkainen juoni, jossa nojataan amatööriin ja kaiken lisäksi on paljon väkeä mukana. Trump olisi vain saanut sydänkohtauksen yöllä.

Tuo nyt vaikuttaa perinteiselle sekoilulle ja virastojen välisille rajakiistoille.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

 

[Jackkk]

Mitenhän tämä spinnataan. Eka Maga väki vaatii selvää pesäeroa Ukrainaan, ettei vaan tule sotaa Venäjän kanssa. Nyt Trump sanoo, että ennen hänen virkaanastumista panttivangit pitää vapauttaa, tai hän tuhoaa niiden pitäjät. Venäjällä on jonkun verran amerikkalaisia "vangittuna". Tuohan tarkoittaa sitten suoraa sotaa Venäjän kanssa. Toki, hän saattaa puhua Hamasista, mutta ei kyllä erotellut tuota vaan sanoi:

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:

Venäjä vapauttaa 15 henkilöä: Evan Gershkovich, Vladimir Kara-Murza, Lilia Tšanyseva, Ilja Jashin, Ksenia Fadeeva, Andrei Pivovarov, Paul Whelan, Alsa Kurmasheva, Oleg Orlov, Sasha Skotšilenko, Demuri Voronin, Kevin Leake, Patrick Schebel, Herman Moyzhes, Vadim Ostanin.

Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.

Niin, missä vaatimukset Gershkovichin vapauttamisesta

https://www.wsj.com/world/russia/evan-gershkovich-russia-trial-dbabd6e3

Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

 

[Heimolainen]

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:


Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.


Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

Meinaatko, että Trumpin lausunnolla olisi tämän kanssa mitään tekemistä? Hän ei ole edes mitenkään varma voittaja.

Eiköhän näitä ole jo pitkään valmisteltu, ja seuraavaksi tulee ilmi listat, keitä venäjä saa vaihdossa kiristyksellään. Siitä voi sitten päätellä onko hyvä vaihto vai ei.

Mutta kai sä nyt tästä annat propsit sit Bidenille, kerta ilmeisen positiivinen asia?

 

[Centteri]

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:


Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.


Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

Trumpilla ei 0le tämän panttivankiasian kanssa mitään tekemistä. Bidenin hallinto saa tästä kreditit.

 

[Jackkk]

Meinaatko, että Trumpin lausunnolla olisi tämän kanssa mitään tekemistä? Hän ei ole edes mitenkään varma voittaja.

Eiköhän näitä ole jo pitkään valmisteltu, ja seuraavaksi tulee ilmi listat, keitä venäjä saa vaihdossa kiristyksellään. Siitä voi sitten päätellä onko hyvä vaihto vai ei.

Mutta kai sä nyt tästä annat propsit sit Bidenille, kerta ilmeisen positiivinen asia?

Meinaan, että reilu viikko kesti kunnes asia realisoitui lausunnosta. Lainaamassani jutussa oli alustava listaus myös muista nimistä toiselle puolelle. Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia. Luultavasti vahvemman presidentin johdolla parempaankin olisi pystytty, esim. Brittney Griner - Viktor Bout deal. Sana kiristys vaikuttaisi jotenkin pakkotilanteelta?

 

[Heimolainen]

Meinaan, että reilu viikko kesti kunnes asia realisoitui lausunnosta. Lainaamassani jutussa oli alustava listaus myös muista nimistä toiselle puolelle. Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia. Luultavasti vahvemman presidentin johdolla parempaankin olisi pystytty, esim. Brittney Griner - Viktor Bout deal. Sana kiristys vaikuttaisi jotenkin pakkotilanteelta?

Venäjä vangitsee jenkkejä niiden maaperällä ja kiristää niillä omiaan takaisin jenkeistä. Ei se pakkotilanne ole.

Joo reilu viikko siitä meni. Siinä ajassa ei hallinnoissa tapahdu mitään

Mutta hyvä jos oot tyytyväinen Bidenin suoritukseen.

 

[Jackkk]

Mutta hyvä jos oot tyytyväinen Bidenin suoritukseen.

älä laita sanoa suuhuni, tämä ei ole sääntöjen mukaista.

 

[Heimolainen]

älä laita sanoa suuhuni, tämä ei ole sääntöjen mukaista.

Eli tuo vapautus ei olekaan hyvä asia? Ok.

 

[Jackkk]

Eli tuo vapautus ei olekaan hyvä asia? Ok.

Voitko lopettaa keskustelun sotkemisen, kirjoitin:

Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia.

 

[Heimolainen]

Voitko lopettaa keskustelun sotkemisen, kirjoitin:

Joo sori, tuo meni ohi. Onko vaihto mielestäsi hyvä vai huono spekuloidun listan nimillä?