Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Trumpia kauhistelevat voisivat jo päättää onko Trump Putinin sylikoira joka mielistelee Venäjää vai Putinin liian raivoisa vastustaja joka aloittaa sodan kanssa.

Se on vähän niinkuin Biden juuri sanoi Trumpin tuhonneet Yhdysvaltain talouden ja ajaneen rikkaiden asiaa. Ilmeisesti siis sijoittajaluokan intresseissä on talouden sakkaaminen.

Joo tuosta jäi kysymysmerkki pois. Tässä spekuloin Trumpin omia sanomisia. En oo varma, onko Trump Putinin sylikoira, mutta en kyllä oo kuullut hänen kritisoivan Putinia. Joku syy tuollakin on. Kaikkia muita on kyllä helppo haukkua, Putinia ei. Vaikka hän on yksi pahimmista diktaattoreista tällä hetkellä, ja pitkään aikaan.

Mutta kun tuo uhkaus on nyt julkisesti annettu, niin mikä on sinun arvio? Mikä on Venäjälle se ”kova maksu”, jonka ne saa osakseen, jos eivät vapauta väärin vangittuja? Vai uskotaankin taas ennemmin Putinia, kuin omaa tiedusteluorganisaatiota?

 

[Seagle]

Trump ilmeisesti sanoo että saa rauhan Ukrainaan: uhkaa Venäjää tilanteen eskaloimisesta (massiivista apua Ukrainaan) ja toisaalta sanomalla Ukrainalle että jos rauhaa ei tule niin ei tule myöskään apua enää.

En tiedä miten tämä voi olla nykytilanteesta merkittävästi huonompi vaihtoehto, Ukraina ei pysty etenemään, maat on Venäjän hallussa ja uhreja tulee sekä siviilit kärsivät jatkuvasti.

Saa sitten nähdä, että millaisen rauhan meinaa. Kuka sitten takaa, että Putin pitää rauhanehdoista kiinni, tai että FSB:n iskuryhmä ei ole Zeleskyn kimpussa. Ukraina (ja myös sen tukijat) on sen verran nöyryyttänyt Kremliä, niin eipä kannata olettaa että se mitenkään unohtuu vaikka allekirjoitukset olisivatkin papereissa. Yhtään sen enempää, kuin Prigozhinin petturuus unohtui.

 

[Jumputin]

Joo tuosta jäi kysymysmerkki pois. Tässä spekuloin Trumpin omia sanomisia. En oo varma, onko Trump Putinin sylikoira, mutta en kyllä oo kuullut hänen kritisoivan Putinia. Joku syy tuollakin on. Kaikkia muita on kyllä helppo haukkua, Putinia ei. Vaikka hän on yksi pahimmista diktaattoreista tällä hetkellä, ja pitkään aikaan.

Edellisessä puheessaan Trump tyypillisesti haukkui Bidenin ja Pelosin hulluiksi, mutta Putinia hän on kehunut moneen otteseen ja joskus siteerannut Putinia puheissaan.

Autoritääriset johtajat tuntuu kiehtovan Trumppia kovasti.

 

[pagi]

Edellisessä puheessaan Trump tyypillisesti haukkui Bidenin ja Pelosin hulluiksi, mutta Putinia hän on kehunut moneen otteseen ja joskus siteerannut Putinia puheissaan.

Autoritääriset johtajat tuntuu kiehtovan Trumppia kovasti.

Joku voisi sanoa että jos vuosikausia haukkuu julkisuuden henkilöä hulluksi saattaa yli 300 miljoonaisesta kansasta joku hörhö ottaa tämän ohjeena suorittaa väkivaltaa. Ihan vain suuremman hyvän vuoksi

 

[Panini]

Biden luopuu presidenttikisasta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Nyt kun Biden luopuu niin kukahan tulee seuraavassa väittelyssä vastaan? Kamala Harris? Ketäs muita potentiaalisia vastaehdokkaita siellä demokraattien puolueessa voisi olla? Michelle Obamasta puhuttiin ainakin jossain kohtaa, että olisi mittauksien mukaan ainoa joka voisi Trumpin voittaa. Hän on ymmärtääkseni kuitenkin kieltäytynyt?

 

[emagdnim]

Biden luopuu presidenttikisasta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Nyt kun Biden luopuu niin kukahan tulee seuraavassa väittelyssä vastaan? Kamala Harris? Ketäs muita potentiaalisia vastaehdokkaita siellä demokraattien puolueessa voisi olla? Michelle Obamasta puhuttiin ainakin jossain kohtaa, että olisi mittauksien mukaan ainoa joka voisi Trumpin voittaa. Hän on ymmärtääkseni kuitenkin kieltäytynyt?

Varmaan Trump ketju ei ole oikee paikka keskustella vaaleista ja Trumpin vastustajista? Jospa tämä olisi parempi ketju:

USAn presidentinvaalit 2024

Voisi yrittää siirtää keskustelua tänne, nyt se on hajallaan noissa Trump- ja Biden-ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

 

[melville]

Veikkaan että Trump kieltää Ukrainalta EU- ja NATO -jäsenyydet sadaksi vuodeksi. Kyllä Putin siitä yhden toimittajan maksaa

Voin tarjota. Näillä puheilla: jos tuo tapahtuu tammikuun loppuun mennessä vaihdan profiiliini Trumpin kuvan vuodeksi. Ja jollei tapahdu sinä vaihdat Putinin kuvan profiiliisi vuodeksi

Mites jos söisit hatullisen paskaa valvotuissa olosuhteissa ollessasi väärässä, sen sijaan että tarjoat jotain naurettavaa vetoa. Näitä vetoja oli monia 2016 ja kukaan ei hävittyään syönyt hatullista paskaa, vaan bannattiin /poistui ko. palstalta vähin äänin, kuten vasureilla on tapana. Vedonlyönnin rangaistus pitää olla sellainen, että se oikeasti kirpaisee, jotta näissä vedoissa on mitään järkeä

 

[pagi]

Mites jos söisit hatullisen paskaa valvotuissa olosuhteissa ollessasi väärässä, sen sijaan että tarjoat jotain naurettavaa vetoa. Näitä vetoja oli monia 2016 ja kukaan ei hävittyään syönyt hatullista paskaa, vaan bannattiin /poistui ko. palstalta vähin äänin, kuten vasureilla on tapana. Vedonlyönnin rangaistus pitää olla sellainen, että se oikeasti kirpaisee, jotta näissä vedoissa on mitään järkeä

Kun nyt ei ole mitään skättifetissiä niin ehdota jotain vähän asiallisempaa. Mielellään hapansilakkaa lievempää. Sata euroa sovittuun hyväntekeväisyyteen sopii myös

 

[Viljor2]

Trumpilla on tosi matala kerroin tällä hetkellä, 1.5x. Toi ei kuvasta ollenkaan Trumpin voiton mahdollisuuksia. Trump ei tule voittaa seuraavia vaaleja. Syitä on monia, mutta yksi on uhkailu ja vaalituloksen kieltäminen automaattisesti jos ei voita. Toinen syy on että hän kuuluu vankilaan, vaikka oikeudenkäyntejä onnistuttu siirtää vaalien yli niin silti kuuluu vankilaan eikä presidentiksi. Ei tarvii edes mainita muita syitä.

Ja nämä asiat kyllä tiedostetaan USAssa.

 

[mska]

On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta

 

[Tommy Goldfish]

On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta

Toisin kuin fiksut tyypit, jotka antavat lausuntoja aiheista mistä eivät tiedä mitään...

Ketähän tässä oikeastaan pitäisi kutsua pelleksi ulostulojensa johdosta?

 

[David ":DA" Imodium]

Ketähän tässä oikeastaan pitäisi kutsua pelleksi ulostulojensa johdosta?

Tuota salaisen palvelun johtajaa.

 

[herra57]

Jollakulla porukalla on hirveä hinku että asioista pitäisi alkaa väitellä ennenkuin faktat on selvilä.

Onko muuten itse ampujasta ollut jotakin pahaa sanottavaa jollakin republikaanilla viime aikoina?

 

[Heimolainen]

On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta

Jos tiedot ei oo vielä valmiina, niin miten voi edes antaa mielipiteensä tuosta asiasta? Ammattilaiset osaa sanoa ”en tiedä vielä, selvitämme”, ne ei niin ammattilaiset arvailee.

 

[maninthemoon]

On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta

Katselen samaa ja aika kiemurtelua. Harmi vain, että näillä komiteoilla ei ole voimaa sanoa, että you're fired.

Komitean piti haasta tämä johtaja, jotta saapui kuulemiseen. Aika kyytiä kyllä saa, mutta nämä tuntuu aina olevan ihan turhan kanssa, kun ei saa mitään lypsettyä tästä johtajasta.

Kiva kuitti, että antoi ABC:lle enemmän tietoja, kuin tässä kuulemisessa.

Jos tiedot ei oo vielä valmiina, niin miten voi edes antaa mielipiteensä tuosta asiasta? Ammattilaiset osaa sanoa ”en tiedä vielä, selvitämme”, ne ei niin ammattilaiset arvailee.

Seuraatko tätä kyseistä kuulemista? EI tässä mitään mielipiteitä kysellä.

 

[herra57]

Jollakulla porukalla on hirveä hinku että asioista pitäisi alkaa väitellä ennenkuin faktat on selvilä.
Onko muuten itse ampujasta ollut jotakin pahaa sanottavaa jollakin republikaanilla viime aikoina?

Näin arvelinkin että kukaan ei ole havainnut että ampujasta juurikaan puhuttaisiin republikaanileirissä.

Aika usein sieltä suunnalta kuuluu väite että esim lehdistö nostaa asian B esille jotta vältytään keskustelemasta asiasta A mutta monastikaan näistä ei saa todistetta että näin on käynyt ihan siitä syystä että lehdistön tehtävä on nostaa joka päivä 100 asiaa keskusteluun ja myös sellaisinä päivinä että edellisenä on sattunut jotakin josta porukka C on sitä mieltä että sitä ei ole keskusteltu tarpeeksi.

Nyt on kuitenkin aika selvästi nähtävissä ja melkolailla todistettavissa että republikaanien puoluetoimistossa on päätetty että ampuja oli hyvä tyyppi ja hänestä ei saa sanoa pahaa sanaa ja senvuoksi pitää keksiä joku toinen jonka syytä tämä on ja mieluusti nainen ja näitä löytyi kaksi kappaletta joiden syytä siis koko juttu oli ja tämä pitää nyt kiireellä iskostaa ihmisten mieliin ennenkuin asiasta saadaan oikeita faktoja ja kukaan oikea ammattilanen ja asiantuntija siis pystyy sanomaan mitään miten asiat oikeasti meni.

Se että miksi ampuja eli pitkäaikainen konservatiivisten mielipiteitten esittäjä joka ulkoilutti Trump plakaatteja pihallaan kääntyi kenties Trumppia vastaan onkin varmaan epämieluisa puheenaihe. Olisikko se voinut olla esim Epstein materiaalin esiintulo joisssa Trump mainitaan varsin monta kertaa ja kun republikaanit kovasti olivat pitkään nostaneet vihaa erilaisia kuviteltuja pedoporukoita vastaan niin joku tällaisen republikaaniviestinnän innokkaista vastaanottajista päätyi sellaiseen mielentilaan jossa hän ymmärtää asiat "väärin" siten että kääntyikin Trumppia vastaan ja seuraukset oli tällaisia.

Hyvin on tämä propaganda sanoma kuitenkin päätynyt suomeen saakka että ampuja oli hyvä tyyppi ja hänet pitää häivyttää ihmisten mielistä ja sensijaan pitää kivenkovaan keksiä muita syyllisiä ja heistä jankata isolla porukalla moneen kertaan.

 

[Heimolainen]

Seuraatko tätä kyseistä kuulemista? EI tässä mitään mielipiteitä kysellä.

En katso. Vastasin viestiin, jossa sanottiin kysytyn hänen mielipidettä.