TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Juu, trumpin kampanja pisti keräyksen pystyyn, mutta onko missään varmistettu, että donald tai kampanja olisi laittanut siihen penniäkään?Noniin, kuulostaa vähän selittelyltä. Miten tuo väheksyy uhreja? Taisit unohtaa, että trumpin kampanja pisti uhrrille keräyksen pystyyn ja nyt taisi potissa olla yli 5 miljoonaa dollaria. Kumoaako toinen toisensa vai miten tämä pitää ajatella?
Jos olet rikas, niin mikä on se summa, että kannattaa enää bisnestä tehdä? Pitääkö tähdätä vain niin, että yhden myytävän artikkelin myyntihinta on miljoona vai joku muu summa ja sen alle on "pennosia" ja turhaa?
Tällaisia juttuja kun heittelet niin olisi hyvä tietää mistä lehdistä kyse. New York Times vai jonkun high schoolin opiskelijalehtinen?Aika rankkaa tuo näyttää uutisointi olevan sieltä toiseltakin puolelta. Donald on tehty hitleriksi lehtien kansiin. Jostain syystä näistä ei suomessa uutisoita.
Oon mäkin noita vertauksia nähnyt. Varsinkin se ”poison our blood” puheen aikana. Siinä tosin verrattiin retoriikkaa Hitleriin. Sitten kun yhdistetään aiheeseen diktaattorien ”ihannointi” ja halu itse samanlaiseen valtaan, niin ehkä vertaus on aika perusteltu.Tällaisia juttuja kun heittelet niin olisi hyvä tietää mistä lehdistä kyse. New York Times vai jonkun high schoolin opiskelijalehtinen?
Kommunistiksi leimaaminen on tainnut tuolla olla kanssa yleistä?Oon mäkin noita vertauksia nähnyt. Varsinkin se ”poison our blood” puheen aikana. Siinä tosin verrattiin retoriikkaa Hitleriin. Sitten kun yhdistetään aiheeseen diktaattorien ”ihannointi” ja halu itse samanlaiseen valtaan, niin ehkä vertaus on aika perusteltu.
Kyllä, jo Obama oli kommunisti.Kommunistiksi leimaaminen on tainnut tuolla olla kanssa yleistä?
Mike Godwin käsittelee mielipiteessään keksimäänsä Godwin lakia, eli mitä pidempään nettikeskustelu jatkuu, sitä todennäköisemmin mainitaan Hitler tai natsit.
Joo kyllä on.Kommunistiksi leimaaminen on tainnut tuolla olla kanssa yleistä?
Ei ollut.Kyllä, jo Obama oli kommunisti.
Tarkoitin sitä että oli republikaanien mielestä.Ei ollut.
Tämä ei ole etusivu eikä lehden toimituksen pääkirjoitus vaan yksityishenkilön, Mike Godwinin, mielipidekirjoitus.
Onko siis niin, että Trumpin on ok puhua poliittisista vastustajistaan kommunisteina, fasisteina ja syöpäläisinä, jotka hän vannoo kitkeä ja esittää perättömästi näiden huijaneen vaaleissa, mutta siinä vaiheessa mennään rajan yli, kun verrataan Trumpin puheita Hitleriin?Trump sanoi:We pledge to you that we will root out the communists, Marxists, fascists and the radical left thugs that live like vermin within the confines of our country that lie and steal and cheat on elections
Tähtäimeen? Bulls eye viittaa mun mielestä enemmän tikkaan, tai sitten keskiöön. Crosshair jos olis sanonut, olisin kanssasi samaa mieltä.En tiijä. Mutta jos häntä natsina käsitellään ja presidentti käskee ottamaan hänet tähtäimeen niin onko lopulta enää ihme, että joku ampuu häntä?
Tai niin ainakin asiat koetaan. "Keskiöön" vois olla ehkä parempi käännös kuitenkin.En tiijä. Mutta jos häntä natsina käsitellään ja presidentti käskee ottamaan hänet tähtäimeen niin onko lopulta enää ihme, että joku ampuu häntä?
ja toiki tais olla yksityinen keskustelu eikä julkinen lausuma? Eli ei todellakaa ole kansalle suunnattu, kuten on väännetty.Tähtäimeen? Bulls eye viittaa mun mielestä enemmän tikkaan, tai sitten keskiöön. Crosshair jos olis sanonut, olisin kanssasi samaa mieltä.
On kaukaa haettua, että Biden olisi bullseye viittauksellaan käskenyt tai edes kehottanut ketään ottamaan Trumpia aseen tähtäimeen. Bidenin kielenkäyttö on keskimäärin niin helvetin pehmoista, että pitäisi olla todella harhainen mt-tapaus että hänen jutuistaan voisi kiihottua radikaaliksi salamurhaajaksi.En tiijä. Mutta jos häntä natsina käsitellään ja presidentti käskee ottamaan hänet tähtäimeen niin onko lopulta enää ihme, että joku ampuu häntä?