• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Miten niin olkiukko? Ihan suoraan täällä on ehdotettu, että sniperit olis pitänyt tyyppiä pitkään tähtäimessä jne.

Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo katon varmistamatta jättäminen on sellainen moka että tuon tason henkilönsuojauksessa ei voi tapahtua.
No juurihan tuo nähtiin, että kyllä voi tapahtua. :smoke:

Todellisessa maailmassa toimii erehtyväiset ihmiset, jotka toisinaan unohtavat, hidastelevat tai muuten vain mokailevat, vaikka kuinka olisi kokemusta ja koulutusta takana. Kirjoissa, elokuvissa ja tv-sarjoissa on sitten ne kaikkivoipaiset salaiset palvelut, joiden agentit pystyvät seuraamaan reaaliajassa ketä tahansa milloin tahansa ja ovat aina tilanteen tasalla.
 
Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
Tässä muutama. Tuo alue oli todennäköisesti paikallispoliisin vastuulla. Silloin ne sniperit tuskin sinne kauheasti zoomailee. Jos zoomailee, niin niiden vastuualueilta puuttuu silmäpareja.

Kyllä vaikuttaa siltä että tässä murha yrityksessä on mukana salainen palvelu. Tai sitten snaipperi oli täysin sokea, mutta kumminkin ampui murhaajan muutamassa sekunnissa. Ei voi olla näkemättä henkilöä 150m etäisyydellä.Tää keissi haisee todella paljon.

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

T
Eli siis päivän saldo että salainen palvelu oli joko saanut ylhäältä toimeksiannon ja jonkun annettiin ampua mutta toteutus epäonnistui (ei voi olla tahallinen korvaosuma) tai sitten salaisen palvelun sniper päätti leikkiä jeesusta mutta Trump ei saanut kuollettavaa osumaa.
Nyt sitten Trump on saanut korvaansa luodista, ottanut tukevamman askeleen kohti valkoista taloa ja Trumpin salamurhayritysten eväiden yllätysmomentit on ainakin nyt syöty. Myös vaalikamppailu lässähti, Bidenin vaihto Harrisiin sais aikaan vaan naurua. Mut kyllähän tää vielä tästä kehittyy, vaikkakaan tuskin mihinkään hyvään suuntaan. Trump pitää vieläkin saada pelistä pois tai pitää hävitä.

Trumpin kerroin 1,4. Bidenin 7. Muut jo 10 tai yli.

Normaalissa tilanteessa tuollainen tallaaja olisi teloitettu salaisen palvelun toimesta jo ennenkuin pyrkii edes talon katolle. En ymmärrä miksi tota ampujaa nyt jotenkin nostetaan jalustalle jonain savuavana aseena. Toi tyyppi oli joko värvätty, tai sitten salainen palvelu tiesi etukäteen ton tyypin aikeista ja antoi sen tulla ampumaan tilaisuudessa, tai sitten tuli muiden tietämättä aseen kanssa tilaisuuten ja salaisen palvelun sniper henkilökohtaisesti antoi sen ampua Trumpia. Eli siis tolla ampujalla kävi vaan tuuri, eikä se liity häneen itseensä mitenkään?

Jos nyt oletetaan että sniper-agentti jätti henkilökohtaisella päätöksellä ampumatta tota salamurhaajaa, niin silti uskon että toi agentti ajatteli vaan yhteistä hyvää. Nyt kävi vaan se kaikista huonoin..
 
Näytä se viesti jossa suoraan ehdotetaan että SS oli osallisena salaliitossa murhata Trump. On hyvinkin mahdollista että nykyisten sääntöjen mukaan salaisen palvelun tarkka-ampuja ei saa ampua ennen hyökkääjää, ja lupaa pitää kysyä aina kun jotain vilunkia epäillään. Se voi selittää tarkka-ampujien empimisen.
En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.

 
En tiedä näitkö vai et välittänyt viestistä jossa mainitsin että tarkka-ampujat ei ampuneet koska puu oli näköesteenä ampujaan.
Tässä on harvinaisen laadukasta analyysiä tapauksesta US Army veteraanilta. Hän ei myöskään sulje pois salaliiton mahdollisuutta, vaikka ei myöskään mainitse siihen riittäviä todisteita.



Tuo puu on tuotu esille jo sinä kohtalokkaana päivänä. Huolestuttavaa sen sijaan on että niinkin otollista ampumasijaintia ei valvottu toisesta kulmasta jos kerran puu peittää näkyvyyden yhdestä. Ehkä poliisit kuvittelivat sijainnin kuuluvan SS:lle ja SS taas poliisivoimille, eikä kukaan kyseenalaistanut asioiden tilaa koska oma perse ei ollut uhattuna. Tiedonsiirto ei toiminut asiaankuuluvalla tavalla vaikka SS sekä poliisivoimat kokoustivat yhdessä ja laativat toimintasuunnitelmat. Alusta alkaen oli huono päätös ottaa soppaan mukaan paikallisia poliiseja, asioiden monimutkaistamisesta ei koskaan seuraa hyvää, mutta SS:n resurssit olivat ilmeisesti hyvin tiukilla sinä päivänä first ladyn takia.
 
Viimeksi muokattu:
On ihan naurettavaa että salainen palvelu yrittää spinnata vastuuta paikallispoliisille. Se on viime kädessä salaisen palvelun tehtävä huolehtia Trumpista ja pitää huoli siitä että ne muut tahot joihin luotetaan hoitaa hommansa. Kun kuitenkin juostaan ympäri USA:a eri osavaltioissa ja toimitaan jatkuvasti eri alueiden eri viranomaisten kanssa niin ei se ole edes etäisesti mahdollista luottaa sokeasti paikallisviranomaisiin.

Varsinkin kun 2020 vuoden BLM-tuholaisten jäljiltä syntyi "defund police"-kampanja joka on myös vahingoittanut virkavaltaa ja sen toimintaa joissain osavaltioissa.
 
Budjetit kertovat vain yhden puolen asiasta, poliisilla on mellakoiden ja BLM:n jäljiltä aika iso ongelma rekrytoinnissa ja henkilöstön pitämisessä. Sitä on yritetty paikata esim. nostamalla palkkoja, mutta se ei yksinään auta tekemään poliisista houkuttelevaa uravaihtoehtoa. Eikä se ole ihme - ympäristö missä voit joutua ammutuksi melkein milloin tahansa ja jos jotain tapahtuu niin mediamylläkässä sinut lynkataan kun narkkarivaimonhakkaajastakin tehdään narratiivissa mallikansalainen ja suuri sankari... ja sitten on tiettyjä rikoksia mihin et edes saa puuttua (esim. laittomat maahantulijat, joiden läsnäoloon osavaltion poliisi ei saa puuttua millään tavalla).
 
US authorities obtained intelligence from a human source in recent weeks on a plot by Iran to try to assassinate Donald Trump, a development that led to the Secret Service increasing security around the former president in recent weeks, multiple people briefed on the matter told CNN.


Saa nähdä yrittääkö Hamas jotain, kun nyt saisivat näkyvyyttä ja Trump ei ole niin suojeltu kuin olisi presidenttinä
 
On ihan naurettavaa että salainen palvelu yrittää spinnata vastuuta paikallispoliisille.

Ei, vaan naurettavaa on tämä valittaminen asiasta josta ei tiedä oikeasti yhtään mitään.

Se on viime kädessä salaisen palvelun tehtävä huolehtia Trumpista ja pitää huoli siitä että ne muut tahot joihin luotetaan hoitaa hommansa. Kun kuitenkin juostaan ympäri USA:a eri osavaltioissa ja toimitaan jatkuvasti eri alueiden eri viranomaisten kanssa niin ei se ole edes etäisesti mahdollista luottaa sokeasti paikallisviranomaisiin.

1) Näissä tapahtumissa vaaditaan hetkellisesti paljon suurempaa määrää turvamiehiä kuin mitä rutiinitoiminnassa vaaditaan.
2) Paikallispoliiseilla on paljon parempi paikallistuntemus kuin salaisen poliisin miehillä.
3) Kun ollaan "kiertueella", vaadittaisiin vielä moninkertainen miehitys jos kaiken tekisi salaisen palvelun omat miehet, kun samaan aikaan kun yhdessä paikassa on tilaisuus menossa pitäisi olla jo turvaamassa seuraavaa paikkaa, varmistamassa että siellä ei ole kukaan missään piilossa.

Se paikallispoliisien käyttäminen apuna on oikeasti todella järkevää.

Valitettavasti vaan USAssa poliisien osaamistaso on todella heikossa ja salaisen palvelun ja paikallispoliisien välinen kommunikaatio sukkaa.

Todennäköisesti tämän tapauksen jälkeen paikallispoliisin ja salaisen palvelun välisiä kommunikaatioprotokollia muutetaan että tieto saadaan paremmin kulkemaan organisaatioiden välillä, samoin ehkä lisätään joku salaisen palvelun pitämä henkilösuojauskoulutus henkilösuojauskeikoille osallistuville paikallispoliiseille tai jos koulutus jo ennestään on, sitä parannetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään. :rofl2:

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

87401041-13639613-image-a-73-1721137142480.jpg


Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Turvallisuusriski on voinut tarkoittaa vain kahta asiaa - riskiä agentille itselleen, tai sitten riskiä ampua ohi kohteesta mikäli katon kulma ja tripod eivät toimi yhteisymmärryksessä. Vaikea uskoa kumpaakaan mahdollisuutta ottaen huomioon tiedetyt faktat.

Cheatlen lähtölaskenta taisi nyt alkaa...
 
Viimeksi muokattu:
Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään. :rofl2:

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa, mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Nyt taisi löytyä yksi - ei mikään syntipukki, vaan ehta syyllinen. Ei rouva asemaansa ole ainakaan älynlahjojensa ansiosta päässyt.
Suomi voisi alkaa viemään työturvallisuuskorttia amerikkaan. Kyllä turvavaljaissa kelpaa tähtäillä vähän jyrkemmältäkin katolta.
 
Valitettavasti vaan USAssa poliisien osaamistaso on todella heikossa ja salaisen palvelun ja paikallispoliisien välinen kommunikaatio sukkaa.

Ammattivartijat suomessa suunnilleen käy pidemmän koulun kun USA:n peruspoliisit pl. ampumakoulutus. Ja palkka on suhteutettuna samaa luokkaa.


Eli jenkkipolliisin paprut saa noin 500h koulutuksella. Ei ihme että vahinkoja sattuu.
 

Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Iran suunnittelisi Donald Trumpin salamurhaa, uutisoivat yhdysvaltalaismediat CNN ja The New York Times.
Nimettömänä pysyttelevä Yhdysvaltain turvallisuuspalvelun virkamies sanoo CNN:lle, että Trumpin kampanjaväkeä oli varoitettu ennen lauantain tilaisuutta Iranin aiheuttamasta uhasta.
Iran kantaa kaunaa Trumpille Iranin vallankumouskaartin komentaja Qassem Suleimanin murhauttamisesta.
 
Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'

Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään. :rofl2:

Siis kertauksen vuoksi tämä tappavan jyrkkä katto jonka päällä ampuja sekä vasta-ampujat uhmasivat niskanikamiensa eheyttä.

87401041-13639613-image-a-73-1721137142480.jpg


Muita tarkka-ampujia oli toki sitäkin jyrkemmillä katoilla tripodiensa kanssa mutta eipä anneta sen häiritä hyviä hätäpaskavalheita. Turvallisuusriski on voinut tarkoittaa vain kahta asiaa - riskiä agentille itselleen, tai sitten riskiä ampua ohi kohteesta mikäli katon kulma ja tripod eivät toimi yhteisymmärryksessä. Vaikea uskoa kumpaakaan mahdollisuutta ottaen huomioon tiedetyt faktat.

Cheatlen lähtölaskenta taisi nyt alkaa...
Teki mieli kirjoittaa vaikka mitä, mutta jotenkin vetää sanattomaksi.
 

Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Iran suunnittelisi Donald Trumpin salamurhaa, uutisoivat yhdysvaltalaismediat CNN ja The New York Times.
Lieneeköhän oikeasti noin helvetin tyhmiä? Jos tuo tapahtuu niin jokainen Iranin poliittinen/uskonnollinen johtaja tapetaan ja maassa alkaa vallankumous ellei jenkkiarmeija itse valtaa koko maata ensin.
 
Lieneeköhän oikeasti noin helvetin tyhmiä? Jos tuo tapahtuu niin jokainen Iranin poliittinen/uskonnollinen johtaja tapetaan ja maassa alkaa vallankumous ellei jenkkiarmeija itse valtaa koko maata ensin.
Nooh, Iran tietenkin käyttää Hamasia jotta voivat pysyä "tietämättömänä" koko asiasta. Eiköhän Kiina ja Venäjäkin tekisivät omat liikkeensä samalla kertaa, kun Yhdysvaltojen poliittinen johto olisi kaaoksessa, samaa pikku piiriähän nämä kaikki nykyään ovat. Johan sitä viikonlopun iskustakin heti syytettiin "vastapuolta", ennen kuin mitään mistään edes tiedettiin.
 
Trump valitsi varapresidentiksi Vancen, joka on vannoutunut "Amerikka ensin" ajattelija.Hänen mukaansa Ukrainan sota on Venäjän ja Euroopan asia.
”En oikeastaan välitä siitä, mitä Ukrainalle tapahtuu, tavalla tai toisella”.

 
Nooh, Iran tietenkin käyttää Hamasia jotta voivat pysyä "tietämättömänä" koko asiasta. Eiköhän Kiina ja Venäjäkin tekisivät omat liikkeensä samalla kertaa, kun Yhdysvaltojen poliittinen johto olisi kaaoksessa, samaa pikku piiriähän nämä kaikki nykyään ovat. Johan sitä viikonlopun iskustakin heti syytettiin "vastapuolta", ennen kuin mitään mistään edes tiedettiin.
Ei Hamasin tai minkään välikäsien käyttäminen auta kuten voi huomata koska USA:n tiedustelu on salajuonesta perillä jo tässä vaiheessa.

Demokraattisessa maassa, toisin kuin diktatuureissa, ajettava politiikka ei ole yhden ihmisen takana joten vaikka USA:n entinen tai istuva presidentti surmattaisiin niin se olisi vain "turbulenssi" eikä tarjoaisi vihollisvaltioille käytännössä minkäänlaista toimintaikkunaa. Ei ole mitenkään yllättävää että ihmiset olettaa syyllikseksi tahoa joka on 99.999% todennäköisyydellä tällaisen teon takana. n. 10% USA:n väestöstä on ilmaissut voivansa käyttää väkivaltaa Trumppia vastaan ja 1/3 näistä omistaa aseen.
Kuitenkin kaikesta huolimatta yhtään mellakkaa tai tuhopolttoa ei ole syntynyt eikä rähinäjengejä ole kaduilla riehumassa toisin kuin erään toisen porukan tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei Hamasin tai minkään välikäsien käyttäminen auta kuten voi huomata koska USA:n tiedustelu on salajuonesta perillä jo tässä vaiheessa.

Demokraattisessa maassa, toisin kuin diktatuureissa, ajettava politiikka ei ole yhden ihmisen takana joten vaikka USA:n entinen tai istuva presidentti surmattaisiin niin se olisi vain "turbulenssi" eikä tarjoaisi vihollisvaltioille käytännössä minkäänlaista toimintaikkunaa. Ei ole mitenkään yllättävää että ihmiset olettaa syyllikseksi tahoa joka on 99.999% todennäköisyydellä tällaisen teon takana. n. 10% USA:n väestöstä on ilmaissut voivansa käyttää väkivaltaa Trumppia vastaan ja 1/3 näistä omistaa aseen.
Kuitenkin kaikesta huolimatta yhtään mellakkaa tai tuhopolttoa ei ole syntynyt eikä rähinäjengejä ole kaduilla riehumassa toisin kuin erään toisen porukan tapauksessa.
Ihan kätevää tosiaan kaikille vieraille toimijoille, että nyt ne tietää että voivat ampua trumppia ja reppulit syyttää kaikesta automaattisesti demokraatteja. Melkein kuin esittäisi kutsun tehdä noin. Laskennallisesti vain 0,001% mahdollisuus ilmeisesti että joku harkitsisi muita vaihtoehtoja. ;)

Tähän vielä bonus kun ilmeisesti yli puolet maasta haluaa että trump saa seuraavaksi pääosuman ja 10% kansasta olisi kainilmeisesti valmis ampumaan sen itse?

Näihin höpöhöpöviesteihin on hauskaa vastailla välillä.

Mellakoiden määrässä onkin iso ero. Bidenin kaudella niitä ei ole ja trumpin kaudella niitä oli perkeleesti.

Parasta oli kun trumpin edeltävässä vaalikampanjassa näytettiin videopätkiä näistä lukuisista mellakoista sanoituksella että tämmöistä tulee, jos bidenistä tulee presidentti. Ja ne videot oli tietty kuvattu kun trump oli presidenttinä.
 
Huutonaurua.

Secret Service boss cites hazard of putting agent on 'sloped roof'
Tldr = Suojaamaton katto oli liian jyrkkä jotta viranomaisia oltaisiin turvallisesti voitu sijoittaa sille, siksipä laittoivat sen sijaan pari snaipperia talon sisään. :rofl2:
87401041-13639613-image-a-73-1721137142480.jpg
Tuo katto Trumpin näkökulmasta. Käsittämätöntä tuhelointia. edit. tuo onkin liian valkoinen eikä beige


En ymmärrä miten voi jatkaa virassa jos vetelee hätävalheita "liian jyrkästä" katosta
 
Viimeksi muokattu:

Trump uhkaa nyt Taiwania selkäänpuukotuksella tai ainakin kiristää samallalailla kuin NATO-maita.
 

Trump uhkaa nyt Taiwania selkäänpuukotuksella tai ainakin kiristää samallalailla kuin NATO-maita.
Eiköhän Taiwan maksa jo ihan tarpeeksi, kun trumpikin aikana ostivat miljardeilla aseita jenkeiltä.

Mutta mikäpä donaldille riittäisi, suojelurahaa pitäisi mafiatyyliin saada vielä kaupan päälle. "Teillä on hieno maa, olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain..."
 
Eiköhän Taiwan maksa jo ihan tarpeeksi, kun trumpikin aikana ostivat miljardeilla aseita jenkeiltä.

Mutta mikäpä donaldille riittäisi, suojelurahaa pitäisi mafiatyyliin saada vielä kaupan päälle. "Teillä on hieno maa, olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain..."
Joku joutuu Trumpille kertoo, mitä käy heidän teknologiselle edulle vuosikausiksi, jos antaa Kiinan hyökätä sinne. Kerrannaisvaikutukset ajaa kyllä maan sellaiseen tilaan, että diilin tekijän teot muistetaan vuosikymmeniä.
 
Mutta mikäpä donaldille riittäisi, suojelurahaa pitäisi mafiatyyliin saada vielä kaupan päälle. "Teillä on hieno maa, olisi harmi, jos sille tapahtuisi jotain..."
Eipä olisi ihme jos pelaa saman kortin kuin NATO:n kanssa jossa aikoo usuttaa Venäjän jäsenmaiden kimppuun joidenka puolustusbudjetti alittaa sen sovitun kaksi prosenttia. Tässä vaan erona että vaaditaan suoraa rahaa käteen.
 
Eipä olisi ihme jos pelaa saman kortin kuin NATO:n kanssa jossa aikoo usuttaa Venäjän jäsenmaiden kimppuun joidenka puolustusbudjetti alittaa sen sovitun kaksi prosenttia.

No se olisikin hyvä nähdä kun kaikki nuo maat on kaukana Venäjän rajalta. Helppohan sitä jostain Espanjasta käsin on olla vapaamatkustajana kaikissa liitoissa.
 
Trump saattaa bluffata Taiwanin ja NATO:n tapauksessa. Jos ajattelee äärimmäisen pro-amerikkalaisesti eikä välitä röyhkeydestä niin tuo ei välttämättä edes ole huono strategia...mutta tosiasia on se että Ukrainan sodan aikana ja Taiwanin sodan uhan alla geopoliittinen tilanne on aivan eri kuin Trumpin edellisellä kaudella. Tällaiset lausunnot on nyt aivan helvetin vaarallisia ja saattaa konkreettisesti johtaa uuteen konfliktiin Euroopassa ja Aasiassa.
 
donald pisti ulos rajatun määrän "salamurhalenkkareita", jotka kulttilaiset ostivat loppuun.
Screenshot_20240718_070011_Chrome.jpg


Millainen lahopää toimii näin?
donald. donald toimii näin.
 
Ei helvetti, siis oikeesti jotain vitun lenkkareitako tuo sekopääsakki ostelee.

Mullaki yks tuttu hurahtanu tuohon trumppiin (ja erääseen toiseenki tunnettuun sekopäähän) ja se alkaa aina paasaamaan just samasta mitä täälläkin tekee muutama nimimerkki, mä joko lyön luurin korvaan tai häivyn aina paikalta, ku en jaksa sitä paasausta kuunnella. Se näkee salaliittoja joka puolella ja aina kaikki muut on väärässä ja hän oikeassa. Kaikki uutiset on feikkiä paitsi jos se tukee sen omia juttujaan. Miten semmosen kans mitään järkevää keskustelee..

En yhtään ihmettelisi jos se ois yrittänyt ostaa just noita trumpin myymään skeidaa :rofl:
 
Trump saattaa bluffata Taiwanin ja NATO:n tapauksessa. Jos ajattelee äärimmäisen pro-amerikkalaisesti eikä välitä röyhkeydestä niin tuo ei välttämättä edes ole huono strategia...mutta tosiasia on se että Ukrainan sodan aikana ja Taiwanin sodan uhan alla geopoliittinen tilanne on aivan eri kuin Trumpin edellisellä kaudella. Tällaiset lausunnot on nyt aivan helvetin vaarallisia ja saattaa konkreettisesti johtaa uuteen konfliktiin Euroopassa ja Aasiassa.

Mitäköhän Amerikka ensin taliaivo ajattelee siitä että Taiwania puolustetaan lähinnä koska siellä on kaikelle kehittyneelle sirutuotannolle elintärkeät valmistusprosessit joita missään muualla maailmassa ei ole..

Onneks Trump puhuu jo niin sekavia että sitä kyseenalaistaa myös NATOn ja Ukrainan tuen koska ei kukaan ole niin aasi että ei ymmärrä että jos Kiina saa Taiwanin tehtaat niin USA on sitten seuraavat vuodet Kiinan armoilla.
 
donald pisti ulos rajatun määrän "salamurhalenkkareita", jotka kulttilaiset ostivat loppuun.
Screenshot_20240718_070011_Chrome.jpg


Millainen lahopää toimii näin?
donald. donald toimii näin.
Bissness ihminen toimii näin joka ymmärtää mikä myy. Kaikki loukkaantuminen näistä tekee tämmöisistä aina astetta mielenkiintoisempaa.
 
Mitäköhän Amerikka ensin taliaivo ajattelee siitä että Taiwania puolustetaan lähinnä koska siellä on kaikelle kehittyneelle sirutuotannolle elintärkeät valmistusprosessit joita missään muualla maailmassa ei ole..
i Will Build GREATEST Factories EVER build, And They Will be GREATEST Ever!
 
Maga-Kultti ostaisi vaikka kiviä jos niissä on trumpin nimi esim maalattuna.
Hyvä myyjälle, jos joku myy. Ei poista sitä tosiasiaa.

Voisin verrata tätä vaikka mansikan myyntiin mikä taitaa nytkin olla kalleimmillaan 70€ laatikko. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Bisness se on joka kannattaa.
 
donald pisti ulos rajatun määrän "salamurhalenkkareita", jotka kulttilaiset ostivat loppuun.
Screenshot_20240718_070011_Chrome.jpg


Millainen lahopää toimii näin?
donald. donald toimii näin.
Sinänsä ihan linjassaan monien muiden some-vaikuttajien kanssa, aina pitää olla jotain omaa merchiä myynnissä.
 
Bissness ihminen toimii näin joka ymmärtää mikä myy. Kaikki loukkaantuminen näistä tekee tämmöisistä aina astetta mielenkiintoisempaa.
Ampumisessa kuitenkin kuoli ja haavoittui ihmisiä.
Jos olisi mitään moraalia, niin ei yrittäisi kerätä rahaa sillä.
Varsinkin kun 5000 kengästä saa vain pennosia, jos siis donald on niin rikas kuin väittää.
 
Ampumisessa kuitenkin kuoli ja haavoittui ihmisiä.
Jos olisi mitään moraalia, niin ei yrittäisi kerätä rahaa sillä.
Varsinkin kun 5000 kengästä saa vain pennosia, jos siis donald on niin rikas kuin väittää.
Noniin, kuulostaa vähän selittelyltä. Miten tuo väheksyy uhreja? Taisit unohtaa, että trumpin kampanja pisti uhrrille keräyksen pystyyn ja nyt taisi potissa olla yli 5 miljoonaa dollaria. Kumoaako toinen toisensa vai miten tämä pitää ajatella?

Jos olet rikas, niin mikä on se summa, että kannattaa enää bisnestä tehdä? Pitääkö tähdätä vain niin, että yhden myytävän artikkelin myyntihinta on miljoona vai joku muu summa ja sen alle on "pennosia" ja turhaa?
 
Onneks Trump puhuu jo niin sekavia että sitä kyseenalaistaa myös NATOn ja Ukrainan tuen koska ei kukaan ole niin aasi että ei ymmärrä että jos Kiina saa Taiwanin tehtaat niin USA on sitten seuraavat vuodet Kiinan armoilla.
Valitettavasti on. Tuolla oikeasti väki on sitä mieltä, että heidän ei pitäisi osallistua. Varmaan täälläkin sellaisia löytyy. Amerikan isolianismi on venäläinen tavoite ja sitä on nyt rummutettu useampi vuosi.
 
Aika rankkaa tuo näyttää uutisointi olevan sieltä toiseltakin puolelta. Donald on tehty hitleriksi lehtien kansiin. Jostain syystä näistä ei suomessa uutisoita.
 
Noniin, kuulostaa vähän selittelyltä. Miten tuo väheksyy uhreja? Taisit unohtaa, että trumpin kampanja pisti uhrrille keräyksen pystyyn ja nyt taisi potissa olla yli 5 miljoonaa dollaria. Kumoaako toinen toisensa vai miten tämä pitää ajatella?

Jos olet rikas, niin mikä on se summa, että kannattaa enää bisnestä tehdä? Pitääkö tähdätä vain niin, että yhden myytävän artikkelin myyntihinta on miljoona vai joku muu summa ja sen alle on "pennosia" ja turhaa?
Juu, trumpin kampanja pisti keräyksen pystyyn, mutta onko missään varmistettu, että donald tai kampanja olisi laittanut siihen penniäkään?
Onhan jenkeissä ollut näitä GoFundMe-keräyksiä toisten puolesta, joissa keräyksen kohde on saanut vain pennosia, kun keräyksen avaaja on vetänyt omiin taskuihin valtaosan.
En yritä väittää, että trumpin kampanja olisi näin tekemässä, mutta keräyksiä voi jenkeissä käynnistää kuka tahansa.

Jos tunkee oman nimensä kaikkeen mauttomaan pullovesistä, raamattuihin ja "salamurhalenkkareihin", niin onhan se hieman oman brändinsä polkumyyntiä.
 
Aika rankkaa tuo näyttää uutisointi olevan sieltä toiseltakin puolelta. Donald on tehty hitleriksi lehtien kansiin. Jostain syystä näistä ei suomessa uutisoita.
Tällaisia juttuja kun heittelet niin olisi hyvä tietää mistä lehdistä kyse. New York Times vai jonkun high schoolin opiskelijalehtinen?
 
Eipä ainakaan omaan silmään ole eri ulkomaisilta uutissivuilta tuollaisia otsikoita osunut. Nyt lähinnä on otsikoitu republikaanien kokouksesta, Trumpin tulevasta puheesta sekä Bidenin paineista astua sivuun, vaikka Trumpin salamurhayrityksen jäljiltä oli sellainen ajatus, että siitä ei enää niin keskustella puolueen sisällä.

Esimerkiksi CNN:n etusivu näyttää epäsuotuisalta ennemmin Bidenille kuin Trumpille.
 
Pitääkö niitä salamurhalenkkareita ottaa niin helvetin tosissaan... kaikessa korniudessaan ne on oikeastaan aika "päheet" (tämä on varmaan jo edellisen sukupolven nuorisokieltä) ja voisin periaatteessa käyttää niitä koska menee niin överiksi (vaikka en tykkääkään Trumpin uudelleenvalinnasta johtuen Ukraina/Venäjä-syistä). Kyllä Bidenistakin saisi jotkut komeat dementiatennarit.
 
Tällaisia juttuja kun heittelet niin olisi hyvä tietää mistä lehdistä kyse. New York Times vai jonkun high schoolin opiskelijalehtinen?
Oon mäkin noita vertauksia nähnyt. Varsinkin se ”poison our blood” puheen aikana. Siinä tosin verrattiin retoriikkaa Hitleriin. Sitten kun yhdistetään aiheeseen diktaattorien ”ihannointi” ja halu itse samanlaiseen valtaan, niin ehkä vertaus on aika perusteltu.
 
Oon mäkin noita vertauksia nähnyt. Varsinkin se ”poison our blood” puheen aikana. Siinä tosin verrattiin retoriikkaa Hitleriin. Sitten kun yhdistetään aiheeseen diktaattorien ”ihannointi” ja halu itse samanlaiseen valtaan, niin ehkä vertaus on aika perusteltu.
Kommunistiksi leimaaminen on tainnut tuolla olla kanssa yleistä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom