TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Koska sinä yrität todistaa negatiivista anekdootilla, joka ei toimi. Minä annoin useamman positiivisen esimerkin ja muut käyttäjät lisää ja sivuutat kaikki.
1. Voi anekdootti sentään, sen joka syyttää pitää todistaa.
1. En ole syyttänyt ketään mistään. Sinä kysyit miksi porukkaa x pidetään rasistisena. Annoin puolenkymmentä esimerkkiä, miksi minun mielestäni mutta en voi tietää kelpaavatko koska en tiedä missä maalitolppasi on. Ehdotin jo kahta eri paikkaa
En enää tiedä kiistelläänkö me siitä että
Kerrataan
Oletan että tarkoitit saatu ajatus/idea/käsitys/kuvitelma/luulo
www.hs.fi
"Art of the scam" tulee ennemmin mieleen. Historian kovin käärmeöljykauppias eittämättä. Ei monella riittäisi pokka tuollaiseen.
/img-s3.ilcdn.fi/3526b42f8a469173450ffbed5bd7b69164a8e9ee067e07496f29bfe69ddf9c50.jpg)
www.iltalehti.fi
Tyhmät ihmiset ketju olisi parempi, mutta on liian poliittinen sinne.
No totta. Ajattelin sen laittaa tänne kun ei taida(?) ko. miekkosesta olla muutakaan ketjua. Oli muutenki vaan kevennyksenä
Kuvittelin, että tässä ollaan jo aika syvissä vesissä...
Tais loppuu se oman alustan yksinoikeus. Kohtahan se voi alkaa myymään osakkeita ja viimeistään siinä kohtaa truth socialin tarina alkaa olee lopussa ja siihen sijoittaneet menettää isosti rahaa. Saattaa odotella vaalien jälkeiseen aikaan, ettei tuu imago hittiä. Mutta monet ei saa koskaan omiaan takas.Näköjään Trumpin bannit Twitteristä poistettu ja heppu aika aktiivisesti jälleen kerran twiittailee
E: On ne vissiin poistettu jo tovi sitten kun ekan bannin jälkeen -21 olikin twiitti vuosi sitten elokuulta, my bad.
Eiköhän se ole aikalailla Trumpin kampanjan sometiimi, joka hoitaa twiittaukset ja Trump voi sitten postailla omia ajatuksiaan Truth Socialiin, missä kukaan ei niitä näe.
Jos puulaaki, jolla on viimeksi raportoidulla neljänneksellä alle miljoonan liikevaihto (ja tulos tietenkin rajusti pakkasella) kuitenkin yli 4 miljardin valuaatio, niin joku todellakin tulee menettämään rahansa. Eihän tuossa ole mitään tolkkua, paljon fiksumpaa olisi koettaa ostaa Satama Interactiven osakkeita.
www.foxnews.com
Toi koko puljaus on maalaisjärjellä rahanpesua tms. Truthilla ei ole mitään oma tekniikkaa tai päteviä koodareita eikä mitään muuta omaa keksintöä kuin punainen täppä sinisen sijaan ja ainut syy avata koko saittia on katsoa mitä yksi käyttäjä postasi aamupaskalta. Ja silti on jotenkin laillista fuusioida tuo toisen firman kanssa ja arvottaa osakkeet niin että Trumpilla on miljardin arvosta osakkeita. En ehkä ikinä tule tajuamaan tuota, mitä joku taisi sanoa markkinoiden kädeksi tms
Niinpä. Trumpin yhtiö jonka potentiaalinen arvo perustuu sille oletukselle että Trump voittaa vaalit, fuusioituu yhtiön kanssa jolla miljardien pääomat. Fuusio tapahtuu niin että Trumpin roskayhtiö noteerataan järjettömän korkealle suhteessa sen arvoon ja josta Trump rikastuu miljardeilla toisen yhtiön varallisuuden kustannuksella. Mutta kenen rahoja noi miljardit oli jotka siis Trumpille annettiin osakkeina? Ja eikö niillä miljardi pääomien haltijoilla ole sanomista siihen että ne tekee niin naurettavan huonon rahascämmi diilin mitä kukaan ei ikinä tekisi ellei halua menettää rahojaan.. ?
Ihan sama oli naapurin Alanilla syynä kun vaimo soitti sille lähikuppilaan. Sössötys johtui ihan siitä kun oli valinnut huonon asennon, ei miehestä itsestään.
Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.
Kuuntelin yöllä livenä koko roskan ja ajattelin, että no nyt eivät ainakaan voi enää seniiliksi väittää. Sitten avaan aamulla uutiset ja täynnä jostain sössötyksistä ym. Kaikkea sitä pitää keksiä.
Jos trump olisi auto, niin sitä hinattaisiin parhaillaan romuttamolle. Täynnä outoja vikoja ja pirun epäluotettava.Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.
Toi haastattelu oli huono muutenkin. Trump ei kykene keskustelemaan asioista yksityiskohtaisesti, ennen ehkä pystyi jotenkin enemmän mutta nyt kuulostaa ainoastaan asioista toiseen syöksähtelytiltä samalla tapaa kuin kampanjatilaisuuksissakin.
www.hs.fi
eu.palmbeachdailynews.com
Ehkä tatskaaja kuuli "Tramp stamp" sijaan "Trump stamp"
Kongressin jäsen Higgins on tunnettu mm. väitteestään, että FBI ujutti omia agenttejaan haamubusseista Capitolin valtausyritykseen. Higgins on myös ollut puhujana Oathkeepersin ja Three Percentersin tilaisuuksissa, ja on myös ilmoittanut olevansa "kolmiprosenttinen". Nyt sitten vain odottamaan, että mitä kongressin tutkintaryhmä julkaisee, pelkästään Higginsin väitteitä en ihan osta ilman muita vahvistavia lähteitä.
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. FBI ei ruumiita polttele. Edes Higgins ei väitä näin.
No anteeksi kovasti: FBI luovutti ruumiin 10 pv päästä perheelle joka on poltattanut sen.
Mitä sillä sitten on merkitystä? Täyttääkö FBI:n olisi ruumis pitänyt? Eikö se ole ihan normaali käytäntö luovuttaa ruumis perheelle. Tuossa toki viivettä luovutuksen kanssa tullut, kun tehty ensin kuolinsyyntutkinta ml. ruumiinavaus.
Tuosta onkin selitystä Higginsin raportissa jonka linkkasin ylempään viestiin.
Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista
vaan joku oma nimittämä kuolinsyyntutkija varmistaisi että todettaisiin samat kuin FBI raportissa, joka oli hänen mukaan ainakin silloin 5. päivä myöhässä saapumatta.Siis laittamassasi lainauksessa hän puhuu siitä, kuinka on pettynyt, että ei pääse nyt itse tutkimaan ruumista.Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista
Tuo että FBI desinfioi katon 0 - 3 päivän kuluttua on sekin aika kiireiseltä vaikuttavaa.
Eihän se olisi kongressin työryhmän tutkinta vaan kysely, jos annettaisiin vain FBI:n kertoa mitä tapahtui.
Tunnetusti FBI:n tutkinnan tuloksia odotellessa ei kannata pidätellä hengitystä, jos siitä koskaan mitään tulee kuulumaankaan.
Secret Servicen toiminta sinä päivänä on kanssa ala-arvoista. Drone ei toimi ja paikallisten drone ei kelpaa, tehtävienjakotilaisuuksiin ei osallistuta, kattoja ei vartioida vaikka luvataan paikalliselle poliisille joka siitä muistuttaa, radiota ei kuunnella.
Jostain syystä ne kuitenkin käänsi Sniper teamin suunnan katolla osoittamaan AGR rakennusta pari minuuttia ennen laukauksia, sen jälkeen kun paikallinen poliisi oli huomannut Crooksin katolla, ehkä ne sittenkin kuunteli radiota.
Niin no sananmukaisesti kyllä
, mutta Higginsin raportista on jonkun verran uutisoitu medioissa, ja niissä ei ihmetellä miksi Higgins haluisi itse tutkia ruumista, joten kuvittelisin että se menisi jotenkin normaalisti.Kenen mielestä se on normaalia, että poliitikko menisi tutkimaan jonkun rikollisen ruumista?Niin no sananmukaisesti kyllä
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.
Oikeilla medioilla nyt on jotain rajoja sille, ettei julkaista juttuja joita hörhöimmät foliopäät lähinnä jakelee. Ja noilla jutuilla ei ylittyisi edes jonkun seiskan kääk! juorujen julkaisukynnys.
Tarkoitin ettei ihmetellä hänen vaatimusta Crooksin ruumiin tutkintaan eikä sanamuotoa miten hän sen pukee.
Fox, Nypost on tietty sinun mukaan niitä seiskoja, ja tuo "hörhöimmät foliopäät" on kai tyypillistä Tommyn vihjailua fooruminkäyttäjiin.
On se nyt varsin ihmeellistä,kun ruumis on jo tutkittu ja täysin selvää, että ruumis on tässä vaiheessa jo poltettu/haudattu.
Molemmat toitottaa pitkälti faktoista piittaamatta sitä mikä myy ja mitä Murdochin perhe tahtoo niiden toitottavan, eroaa Seiskasta sikäli ettei Seiskassa ole juurikaan poliittisesti motivoitunutta propagandaa. Fox News saattaa olla jopa se vähemmän hörhömpi näistä kahdesta ja sekin joutui jo maksamaan satoja miljoonia dollareita siitä että levitti todistetusti täysin tietoisesti valheita Trumpin vaalivilppiväitteisiin liittyen Dominionista. Smartmatic saanee oman korvauspottinsa vielä tulevaisuudessa.
www.hs.fi
Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.
No se ei sinänsä riipu mistään lasien väristä vaan on täysin varmistettu ja dokumentoitu fakta joka tuli ilmi lausunnoissa ja Fox Newsin sisäisistä sähköposteista jotka joutuivat luovuttamaan oikeusprosessissa että tiesivät Trumpin ja tämän juristien vaalivilppiväitteet valheiksi, mutta tietoisesti silti valitsivat valehdella siitä. Tämä että nimenomaan olivat itse tutkineet asiaa ja todenneet perättömäksi asiat joita sitten kuitenkin levittivät oli ratkaiseva syy sille että joutuivat noita jättikorvauksia maksamaan.
