Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Viljor2]

Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että haastattelu olisi ollut pelkkää sössöttämistä.

Luulin aluks että on Live haastattelu videona. Lähtökohdat kun Musk haastattelee ketä tahansa on mehukkaat, mutta etähaastattelun ja Trumpin tuntien oletetusti aika tylsä pläjäys.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että kokoalan sössöttäisi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan sama oli naapurin Alanilla syynä kun vaimo soitti sille lähikuppilaan. Sössötys johtui ihan siitä kun oli valinnut huonon asennon, ei miehestä itsestään.

Välillä onnistui siitä huolimatta puhumaan melkein järkeviä, muttei koko Alan.

 

[Viljor2]

Ihan sama oli naapurin Pekalla syynä kun vaimo soitti sille lähikuppilaan. Sössötys johtui ihan siitä kun oli valinnut huonon asennon, ei miehestä itsestään.

Välillä onnistui siitä huolimatta puhumaan melkein järkeviä.

Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.

Toi haastattelu oli huono muutenkin. Trump ei kykene keskustelemaan asioista yksityiskohtaisesti, ennen ehkä pystyi jotenkin enemmän mutta nyt kuulostaa ainoastaan asioista toiseen syöksähtelytiltä samalla tapaa kuin kampanjatilaisuuksissakin.

Ja totuus on se että Trump on liian löysässä hirressä nyt että kykenisi about mihinkään. Jos vastassa on vielä Musk jonka suosio ei ole riippuvaista vaalien tuloksesta. Trumpilla vaalit merkitsee melkein kaiken.

 

[El Toro]

Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että haastattelu olisi ollut pelkkää sössöttämistä.

Luulin aluks että on Live haastattelu videona. Lähtökohdat kun Musk haastattelee ketä tahansa on mehukkaat, mutta etähaastattelun ja Trumpin tuntien oletetusti aika tylsä pläjäys.

Kuuntelin yöllä livenä koko roskan ja ajattelin, että no nyt eivät ainakaan voi enää seniiliksi väittää. Sitten avaan aamulla uutiset ja täynnä jostain sössötyksistä ym. Kaikkea sitä pitää keksiä.

Oli kyllä tylsä keskustelu, Trump toisteli pointtejaan jatkuvasti ja ei edes heitellyt juuri trumpismia, ainoa mielenkiintoinen kohta oli kun Musk vähän pisti vastaan puhtaasta energiasta.

 

[Tommy Goldfish]

Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.

Toi haastattelu oli huono muutenkin. Trump ei kykene keskustelemaan asioista yksityiskohtaisesti, ennen ehkä pystyi jotenkin enemmän mutta nyt kuulostaa ainoastaan asioista toiseen syöksähtelytiltä samalla tapaa kuin kampanjatilaisuuksissakin.

Jos trump olisi auto, niin sitä hinattaisiin parhaillaan romuttamolle. Täynnä outoja vikoja ja pirun epäluotettava.

Jos olisi vähän enemmän vielä kartalla, niin olisi ehkä itse osannut laittaa kuulokkeet päähän, eikä olisi hoitohenkilökunnan varassa.

Täällä on uutista aiheeseen liittyen: Trumpin puheet on kääntyneet viime aikoina hyvin vaarimaiseen ja yksinkertaiseen menneiden muisteluun:

Yhdysvallat | Tutkijat: Trumpin puheessa tapahtunut selvä muutos

Sosiaalipsykologin mukaan Trumpin puheissa on presidenttikauden jälkeen näkynyt aiempaa enemmän ehdottomia ilmaisuja, ja hänen puheenaiheensa ovat kääntyneet menneisyyteen.

www.hs.fi

 

[FarColdDistance]

Palm Beach tutkii mahdollisuutta sulkea donaldin Mar-a-Lago, koska muut asukkaat ja yritykset kärsivät Salaisen palvelun sulkemista teistä ja turvatoimista, joita donald muka tarvitsee vaikka Mar-a-Lagossa käy jatkuvasti maksavia asiakkaita.

"In my mind, if the road is closed, the Mar-a-Lago Club is closed," Mayor Danielle Moore said
"However, you can't have it both ways, boys and girls," Moore said. "Either the club's open or not."

Palm Beach to review legal options, including closing club, over Mar-a-Lago road shutdown

The Town Council directed staff to see what can be done in response to the closure as season nears and congestion worsens, raising safety concerns.

eu.palmbeachdailynews.com

 

[Pace]

Lähteenä nyt Trumppilaisten todennäköisesti vihaama NBS, mutta tuli itse katsottua tuo osuus puheesta ja lainaus on sanatarkka.

Trump says presidential civilian award is 'better' than top military honor whose recipients are 'dead' or 'hit' by bullets

Trump praised Republican donor Miriam Adelson for having received the Presidential Medal of Freedom, a top civilian award.

www.nbcnews.com

Ei kyllä pysty ymmärtämään kuinka kehtaa edes vihjata että hänen miljardöörilahjoittajalleen antama tunnustus olisi arvokkaampi kuin niiden jotka uhrasivat henkensä tai ovat vammautuneet maata puolustaessaan.

 

[FarColdDistance]

Koska trump elää minä-minä-maassa, jossa vain häneen eteensä tehdyillä teoilla ja uhrauksilla on mitään väliä.
Vain hölmöt tekee jotain pyyteetöntä maansa eteen.

Muistelen jonkun trumpin esikuntapäälikön kommentoineen, että trump halusi vammautuneet sotilaat pois kuvista/tapahtumista. Perustelu taisi olla luokkaa "he eivät ole kauniita".

 

[nahka]

Kuvittelin, että tässä ollaan jo aika syvissä vesissä...


1000014655.jpg


...mutta tuo naamatatuointi on kyllä hulluudessa aivan omalla tasollaan.


Toivottavasti tuo oli pelkkä pilavideo somehuomion hakemiseksi, eikä oikeasti tehty.

Ehkä tatskaaja kuuli "Tramp stamp" sijaan "Trump stamp"

 

[Pepo]

Päivitystä Trumpin murhayritykseen:

-Crooks ehti ampua 8 laukausta, ennen kuin paikallinen SWAT-team poliisi ampui (kesken kävelynsä pystystä) 100 metrin päästä Crooksin aseen toimintakyvyttömäksi, ehkä haavoittaen samalla Crooksia.
-Secret Service Sniper tiimi katolla ampui sitten 8 sekuntia myöhemmin Crooksin.

Poliisin bodycamerassa näkyy että Crooksin pää heiluu esillä jo 10 sekuntia ennen laukauksia.
Jostain syystä Sniperit katolla ei silti ehtineet ampumaan ennen SWAT tiimiläistä vaikka heidän aseet oli suunnattu suoraan kohti Crooksia ja heillä oli super kiikaritähtäimet. Varmaan niillä näki kuin olisi ollut 10 metrin päässä.
En tiedä mitä he odottivat.

Loppujen lopuksi heistä ei ollut muuta hyötyä kuin että lopettivat Crooksin maallisen vaelluksen.
Niin kuin ei muistakaan Secret Service henkilöistä siellä.
On ilmoitettu että yksi heistä lähti kesken tehtävien suorittamaan rintaruokintaa. Ei ole tietoa oliko kyseinen henkilö nainen.



Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.

 

[aukusti]

Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.

Kongressin jäsen Higgins on tunnettu mm. väitteestään, että FBI ujutti omia agenttejaan haamubusseista Capitolin valtausyritykseen. Higgins on myös ollut puhujana Oathkeepersin ja Three Percentersin tilaisuuksissa, ja on myös ilmoittanut olevansa "kolmiprosenttinen". Nyt sitten vain odottamaan, että mitä kongressin tutkintaryhmä julkaisee, pelkästään Higginsin väitteitä en ihan osta ilman muita vahvistavia lähteitä.

 

[Halpuuttaja]

Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. FBI ei ruumiita polttele. Edes Higgins ei väitä näin.

Pyydän että laitat jatkossa lähteen jutuillesi, jotta on mahdollista tarkistaa mitä siellä oikeasti sanotaan asiasta.

 

[Pepo]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. FBI ei ruumiita polttele. Edes Higgins ei väitä näin.

Pyydän että laitat jatkossa lähteen jutuillesi, jotta on mahdollista tarkistaa mitä siellä oikeasti sanotaan asiasta.

No anteeksi kovasti: FBI luovutti ruumiin 10 pv päästä perheelle joka on poltattanut sen.

Tässä FBI kiistääkin että haittaisi tutkintaa, muttei kiistä sitä että luovutti ruumiin:

'Any suggestion the FBI is interfering with congressional efforts to look into the attempted assassination which took place in Butler, Pennsylvania, is inaccurate and unfounded,' an FBI spokesperson told DailyMail.com.

FBI responds to congressman saying body of Trump shooter is 'gone'

The FBI is pushing back after a Republican's startling discovery that Donald Trump shooter Thomas Matthew Crooks' body had been quietly cremated.

www.dailymail.co.uk

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä on Higginsin raportti tutkijaryhmälle sen jälkeen kun kävi tapahtumapaikalla:

https://clayhiggins.house.gov/wp-content/uploads/2024/08/Preliminary-Investigative-Report-8.12.24.pdf

 

[Pempula]

No anteeksi kovasti: FBI luovutti ruumiin 10 pv päästä perheelle joka on poltattanut sen.

Mitä sillä sitten on merkitystä? Täyttääkö FBI:n olisi ruumis pitänyt? Eikö se ole ihan normaali käytäntö luovuttaa ruumis perheelle. Tuossa toki viivettä luovutuksen kanssa tullut, kun tehty ensin kuolinsyyntutkinta ml. ruumiinavaus.

 

[Pepo]

Mitä sillä sitten on merkitystä? Täyttääkö FBI:n olisi ruumis pitänyt? Eikö se ole ihan normaali käytäntö luovuttaa ruumis perheelle. Tuossa toki viivettä luovutuksen kanssa tullut, kun tehty ensin kuolinsyyntutkinta ml. ruumiinavaus.

Tuosta onkin selitystä Higginsin raportissa jonka linkkasin ylempään viestiin.
FBI tiesi että kongressi aikoo tutkia omalla ryhmällään tapausta, kuitenkin on pessyt, hävittänyt kaiken tutkittavan.

My effort to examine Crooks’ body on Monday, August 5, caused quite a stir and revealed a
disturbing fact… the FBI released the body for cremation 10 days after J13. On J23, Crooks was
gone. Nobody knew this until Monday, August 5, including the County Coroner, law enforcement,
Sheriff, etc. Yes, Butler County Coroner technically had legal authority over the body, but I spoke
with the Coroner, and he would have never released Crooks’ body to the family for cremation or
burial without specific permission from the FBI.
• The coroner’s report and autopsy report are both “late.” As of Monday, August 5, they were a week
late. The problem with me not being able to examine the actual body is that I won’t know 100% if the
coroner’s report and the autopsy report are accurate. We will actually never know. Yes, we’ll get the
reports and pictures, etc, but I will not ever be able to say with certainty that those reports and
pictures are accurate according to my own examination of the body. Again, similar to releasing the
crime scene and scrubbing crime scene biological evidence... this action by the FBI can only be
described by any reasonable man as an obstruction to any following investigative effort. Please note,
Mr. Chairman, that on J23, the day that Crooks was cremated, both the Homeland Security
Committee and the Oversight Committee had begun House Committee jurisdictional investigation
into J13, and Speaker Johnson had already stated that he was forming an Official Congressional
investigative body. Why, then, by what measure, would the FBI release his body to the family for
cremation? This pattern of investigative scorched earth by the FBI is quite troubling.

 

[aukusti]

Asiantuntija Higgins tekemässä omakätisiä tutkimuksia ruumiilla. Siinä näky, joka nyt on syöpynyt tajuntaani. Eihän nyt joku kongressin työryhmä tee tutkimuksiaan tuolla tavalla minkään aiheen parissa, vaan järjestää asioista asiantuntijakuulemisia.

 

[blueowl]

Higginsistä saa kyllä hyvän esimerkin siitä, että kun poliitikot ovat salaliittohörhöjä jotka kieltävät todellisuuden, niin se vaikuttaa jo ihan kansalliseen turvallisuuteen.

 

[Pepo]

Asiantuntija Higgins tekemässä omakätisiä tutkimuksia ruumiilla. Siinä näky, joka nyt on syöpynyt tajuntaani. Eihän nyt joku kongressin työryhmä tee tutkimuksiaan tuolla tavalla minkään aiheen parissa, vaan järjestää asioista asiantuntijakuulemisia.

Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista vaan joku oma nimittämä kuolinsyyntutkija varmistaisi että todettaisiin samat kuin FBI raportissa, joka oli hänen mukaan ainakin silloin 5. päivä myöhässä saapumatta.
Tuo että FBI desinfioi katon 0 - 3 päivän kuluttua on sekin aika kiireiseltä vaikuttavaa.
Eihän se olisi kongressin työryhmän tutkinta vaan kysely, jos annettaisiin vain FBI:n kertoa mitä tapahtui.
Tunnetusti FBI:n tutkinnan tuloksia odotellessa ei kannata pidätellä hengitystä, jos siitä koskaan mitään tulee kuulumaankaan.


Secret Servicen toiminta sinä päivänä on kanssa ala-arvoista. Drone ei toimi ja paikallisten drone ei kelpaa, tehtävienjakotilaisuuksiin ei osallistuta, kattoja ei vartioida vaikka luvataan paikalliselle poliisille joka siitä muistuttaa, radiota ei kuunnella.

Jostain syystä ne kuitenkin käänsi Sniper teamin suunnan katolla osoittamaan AGR rakennusta pari minuuttia ennen laukauksia, sen jälkeen kun paikallinen poliisi oli huomannut Crooksin katolla, ehkä ne sittenkin kuunteli radiota.

 

[aukusti]

Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista vaan joku oma nimittämä kuolinsyyntutkija varmistaisi että todettaisiin samat kuin FBI raportissa, joka oli hänen mukaan ainakin silloin 5. päivä myöhässä saapumatta.
Tuo että FBI desinfioi katon 0 - 3 päivän kuluttua on sekin aika kiireiseltä vaikuttavaa.
Eihän se olisi kongressin työryhmän tutkinta vaan kysely, jos annettaisiin vain FBI:n kertoa mitä tapahtui.
Tunnetusti FBI:n tutkinnan tuloksia odotellessa ei kannata pidätellä hengitystä, jos siitä koskaan mitään tulee kuulumaankaan.


Secret Servicen toiminta sinä päivänä on kanssa ala-arvoista. Drone ei toimi ja paikallisten drone ei kelpaa, tehtävienjakotilaisuuksiin ei osallistuta, kattoja ei vartioida vaikka luvataan paikalliselle poliisille joka siitä muistuttaa, radiota ei kuunnella.

Jostain syystä ne kuitenkin käänsi Sniper teamin suunnan katolla osoittamaan AGR rakennusta pari minuuttia ennen laukauksia, sen jälkeen kun paikallinen poliisi oli huomannut Crooksin katolla, ehkä ne sittenkin kuunteli radiota.

Siis laittamassasi lainauksessa hän puhuu siitä, kuinka on pettynyt, että ei pääse nyt itse tutkimaan ruumista.

 

[Pepo]

Siis laittamassasi lainauksessa hän puhuu siitä, kuinka on pettynyt, että ei pääse nyt itse tutkimaan ruumista.

Niin no sananmukaisesti kyllä , mutta Higginsin raportista on jonkun verran uutisoitu medioissa, ja niissä ei ihmetellä miksi Higgins haluisi itse tutkia ruumista, joten kuvittelisin että se menisi jotenkin normaalisti.
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.

 

[blueowl]

Niin no sananmukaisesti kyllä , mutta Higginsin raportista on jonkun verran uutisoitu medioissa, ja niissä ei ihmetellä miksi Higgins haluisi itse tutkia ruumista, joten kuvittelisin että se menisi jotenkin normaalisti.
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.

Kenen mielestä se on normaalia, että poliitikko menisi tutkimaan jonkun rikollisen ruumista?

 

[Tommy Goldfish]

Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.

Oikeilla medioilla nyt on jotain rajoja sille, ettei julkaista juttuja joita hörhöimmät foliopäät lähinnä jakelee. Ja noilla jutuilla ei ylittyisi edes jonkun seiskan kääk! juorujen julkaisukynnys.

 

[Pepo]

Kenen mielestä se on normaalia, että poliitikko menisi tutkimaan jonkun rikollisen ruumista?

Tarkoitin ettei ihmetellä hänen vaatimusta Crooksin ruumiin tutkintaan eikä sanamuotoa miten hän sen pukee.

Oikeilla medioilla nyt on jotain rajoja sille, ettei julkaista juttuja joita hörhöimmät foliopäät lähinnä jakelee. Ja noilla jutuilla ei ylittyisi edes jonkun seiskan kääk! juorujen julkaisukynnys.

Fox, Nypost on tietty sinun mukaan niitä seiskoja, ja tuo "hörhöimmät foliopäät" on kai tyypillistä Tommyn vihjailua fooruminkäyttäjiin.
Kyseessä on sentään US kongressin tutkijatyöryhmän jäsenen raportti. Tuskin tämä foorumi on liian ylhäinen paikka sen näyttämiseen.

 

[Pempula]

Tarkoitin ettei ihmetellä hänen vaatimusta Crooksin ruumiin tutkintaan eikä sanamuotoa miten hän sen pukee.

On se nyt varsin ihmeellistä,kun ruumis on jo tutkittu ja täysin selvää, että ruumis on tässä vaiheessa jo poltettu/haudattu.

 

[amblik]

Fox, Nypost on tietty sinun mukaan niitä seiskoja, ja tuo "hörhöimmät foliopäät" on kai tyypillistä Tommyn vihjailua fooruminkäyttäjiin.
Kyseessä on sentään US kongressin tutkijatyöryhmän jäsenen raportti. Tuskin tämä foorumi on liian ylhäinen paikka sen näyttämiseen.

Molemmat toitottaa pitkälti faktoista piittaamatta sitä mikä myy ja mitä Murdochin perhe tahtoo niiden toitottavan, eroaa Seiskasta sikäli ettei Seiskassa ole juurikaan poliittisesti motivoitunutta propagandaa. Fox News saattaa olla jopa se vähemmän hörhömpi näistä kahdesta ja sekin joutui jo maksamaan satoja miljoonia dollareita siitä että levitti todistetusti täysin tietoisesti valheita Trumpin vaalivilppiväitteisiin liittyen Dominionista. Smartmatic saanee oman korvauspottinsa vielä tulevaisuudessa.

Toisessa oikeudenkäynnissä taasen Fox argumentoi ettei kukaan järkevä henkilö ota kirjaimellisesti Tuckerin esittämiä väitteitä tämän ohjelmassa. Tuckerin tekemiset ennen ja jälkeen kanavan ykköstähtenä esiintymistä kertoo toki muutenkin aika paljon siitä millainen media on kyseessä.

 

[FarColdDistance]

donald syytti Kamalaa AI-kuvien käytöstä, mutta nyt itse jakelee AI-kuvia Taylor Swiftin faneista, jotka kannattaa trumppia.

Yhdysvallat | Trump jakoi tekoälykuvia häntä kannattavista Taylor Swift -faneista

Taylor Swift ei ole ottanut kantaa käynnissä oleviin presidentinvaaleihin.

www.hs.fi

Eilen donald julkaisi tällaisen AI-kuvan Kamalasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli taas kerran donald syyttää vastapuolta jostain mitä itse tekee tai aikoo tehdä.

 

[Pepo]

Molemmat toitottaa pitkälti faktoista piittaamatta sitä mikä myy ja mitä Murdochin perhe tahtoo niiden toitottavan, eroaa Seiskasta sikäli ettei Seiskassa ole juurikaan poliittisesti motivoitunutta propagandaa. Fox News saattaa olla jopa se vähemmän hörhömpi näistä kahdesta ja sekin joutui jo maksamaan satoja miljoonia dollareita siitä että levitti todistetusti täysin tietoisesti valheita Trumpin vaalivilppiväitteisiin liittyen Dominionista. Smartmatic saanee oman korvauspottinsa vielä tulevaisuudessa.

Toisessa oikeudenkäynnissä taasen Fox argumentoi ettei kukaan järkevä henkilö ota kirjaimellisesti Tuckerin esittämiä väitteitä tämän ohjelmassa. Tuckerin tekemiset ennen ja jälkeen kanavan ykköstähtenä esiintymistä kertoo toki muutenkin aika paljon siitä millainen media on kyseessä.

Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.


Keskustelu tästä on kyllä ajautunut niiin kauas siitä mitä alunperin tarkoitin, eli Butlerin tapahtumista.

Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä youtube käyttäjä joka tutkii yleensäkin videoita on huomannut että Butlerin poliisin bodycameran kello on 12 s väärässä ajassa, ja näyttää tapahtumat toisen tallennus-äänen kanssa.
Videolla näkyy mm. Crooksin aseen toimintakyvyttömäksi ampunut SWAT-tiimiläinen, ja Crooksin hahmokin häämöttää välillä jo ennen laukauksia AGR-katolla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.

No se ei sinänsä riipu mistään lasien väristä vaan on täysin varmistettu ja dokumentoitu fakta joka tuli ilmi lausunnoissa ja Fox Newsin sisäisistä sähköposteista jotka joutuivat luovuttamaan oikeusprosessissa että tiesivät Trumpin ja tämän juristien vaalivilppiväitteet valheiksi, mutta tietoisesti silti valitsivat valehdella siitä. Tämä että nimenomaan olivat itse tutkineet asiaa ja todenneet perättömäksi asiat joita sitten kuitenkin levittivät oli ratkaiseva syy sille että joutuivat noita jättikorvauksia maksamaan.

 

[GGoljatti]

Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.


Keskustelu tästä on kyllä ajautunut niiin kauas siitä mitä alunperin tarkoitin, eli Butlerin tapahtumista.

Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä youtube käyttäjä joka tutkii yleensäkin videoita on huomannut että Butlerin poliisin bodycameran kello on 12 s väärässä ajassa, ja näyttää tapahtumat toisen tallennus-äänen kanssa.
Videolla näkyy mm. Crooksin aseen toimintakyvyttömäksi ampunut SWAT-tiimiläinen, ja Crooksin hahmokin häämöttää välillä jo ennen laukauksia AGR-katolla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oiskohan näille oikea osoite se salaliitto hörhöily-lanka.

 

[hkultala]

Ruumis on tutkittu ja todettu, että kuoli poliisin/salaisen palvelun luotiin, niin mitähän nuo MAGA-hörhöt sieltä oikein lisätutkimuksilla ruumiinavauksesta kuvittelee löytävänsä? Alien-teknologiaa olevan mielenhallintalaitteen joka todistaa salaliiton?

Tämä on taas tätä, että MAGA-hörhöt taas laukovat aivan järjettömiä syytteitä kaikesta. Tällä kertaa jälleen FBItä vastaan, että FBI muka salailee jotain vaikka tässä ei todellakaan ole mitään salailua eikä mitään salattavaa.

Aina valitettavasti löytyy muutama kaheli, joka näitä totaalisen perättömiä syytöksiä uskoo, mikä on erittäin huono yleisen yhteiskunnan toimivuuden kannalta, kun yksittäinen kahelikin saa välillä paljon tuhoa aikaan.

 

[pagi]

Ruumis on tutkittu ja todettu, että kuoli poliisin/salaisen palvelun luotiin, niin mitähän nuo MAGA-hörhöt sieltä oikein lisätutkimuksilla ruumiinavauksesta kuvitteleer löytävänsä? Alien-teknologiaa olevan mielenhallintalaitteen joka todistaa salaliiton?

Tämä on taas tätä, että MAGA-hörhöt taas laukovat aivan järjettömiä syytteitä kaikesta. Tällä kertaa jälleen FBItä vastaan, että FBI muka salailee jotain vaikka tässä ei todellakaan ole mitään salailua eikä mitään salattavaa.

Aina valitettavasti löytyy muutama kaheli, joka näitä totaalisen perättömiä syytöksiä uskoo, mikä on erittäin huono yleisen yhteiskunnan toimivuuden kannalta, kun yksittäinen kahelikin saa välillä paljon tuhoa aikaan.

Eikö FBI:tä johda vielä Trumpin nimittämä kaveri? Cristopher Wrey ulkomuistista.

Toki olen lukenut tältä foorumilta ettei viralliset johtajat aina päätä mitä noi kolmikirjaimiset tekee

 

[Köntsä-Ana]

Aika kaukaiselta kuulostaisi että Suomessa kansanedustaja haluaisi mennä tutkimaan jotain ruumista…

 

[Pepo]

Oiskohan näille oikea osoite se salaliitto hörhöily-lanka.

Eh, siis sullekin tiedoksi että tuossa videossa näytetään mitä sillä hetkellä tapahtui. Ei siinä mitään "salaliittoa" tapahdu. Tämä on tietääkseni Trumpin ketju.

 

[aukusti]

Ruumis on tutkittu ja todettu, että kuoli poliisin/salaisen palvelun luotiin, niin mitähän nuo MAGA-hörhöt sieltä oikein lisätutkimuksilla ruumiinavauksesta kuvittelee löytävänsä? Alien-teknologiaa olevan mielenhallintalaitteen joka todistaa salaliiton?

Tämä on taas tätä, että MAGA-hörhöt taas laukovat aivan järjettömiä syytteitä kaikesta. Tällä kertaa jälleen FBItä vastaan, että FBI muka salailee jotain vaikka tässä ei todellakaan ole mitään salailua eikä mitään salattavaa.

Aina valitettavasti löytyy muutama kaheli, joka näitä totaalisen perättömiä syytöksiä uskoo, mikä on erittäin huono yleisen yhteiskunnan toimivuuden kannalta, kun yksittäinen kahelikin saa välillä paljon tuhoa aikaan.

Aika paljon tälläkin palstalla jenkkien alt-right palstojen innoittamana viljeltiin teorioita siitä, että tekijä oli joku muu kuin viranomaiset kertoivat. Salaliittouskovainen Higgins olisi voinut haluta do own research ja tutkia onko ruumis se, keneksi häntä väitetään. Tuollainen itselle nousee päällimmäisenä mieleen.

 

[Theory]

donald syytti Kamalaa AI-kuvien käytöstä, mutta nyt itse jakelee AI-kuvia Taylor Swiftin faneista, jotka kannattaa trumppia.

Yhdysvallat | Trump jakoi tekoälykuvia häntä kannattavista Taylor Swift -faneista

Taylor Swift ei ole ottanut kantaa käynnissä oleviin presidentinvaaleihin.

www.hs.fi

Eilen donald julkaisi tällaisen AI-kuvan Kamalasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli taas kerran donald syyttää vastapuolta jostain mitä itse tekee tai aikoo tehdä.

Siis tuo 'Harris on kommunistijohtaja' nyt on selkeästi sellainen, että Trumpin tiimi haluaa sanoa, että se Taylor Swiftin fanituskuvakin olisi pitänyt todeta selkeästi satiiriseksi. Oletettavasti lakimiehiltä saatu neuvo julkistaa tälläinen, että myöhemmin nämä kuvat voisi niputtaa samaan sarjaan.

Jos ja kun tästä kommunistisen maailman kuvasta saadaan yhtälailla otsikoita ja paheksuntaa, niin tehtävä on onnistunut.

 

[FarColdDistance]

donald on päätynyt pitämään puheitaan suojalasien taakse.

Mitenhän lasikopissa puhuminen vaikuttaa kovis-imagoon, mitä donald on yrittänyt ylläpitää? Eihän toki kukaan halua tulla ammutuksi, mutta MAGA-väen puheiden perusteella kuulosti siltä, että hyvä kun luodit eivät kimpoa pois donaldista.

Trump puhui ulkona ensimmäistä kertaa salamurhayrityksen jälkeen – yksi asia turvatoimissa pistin silmään

Trump uhkasi Harrisin voiton johtavan kolmanteen maailmansotaan.

www.is.fi

 

[hese_e]

Mitenhän lasikopissa puhuminen vaikuttaa kovis-imagoon, mitä donald on yrittänyt ylläpitää? Eihän toki kukaan halua tulla ammutuksi, mutta MAGA-väen puheiden perusteella kuulosti siltä, että hyvä kun luodit eivät kimpoa pois donaldista.

Syynä taitaa olla myös se, että edellisen kampanjan tilavuokrat on aika monessa paikkaa maksamatta, niin pihinä on ulkosalla. Bonuksena puistoissa ja kentissä ei näy tyhjiä tuoleja, niin on biggest crowds ever!

 

[pagi]

donald on päätynyt pitämään puheitaan suojalasien taakse.

Mitenhän lasikopissa puhuminen vaikuttaa kovis-imagoon, mitä donald on yrittänyt ylläpitää? Eihän toki kukaan halua tulla ammutuksi, mutta MAGA-väen puheiden perusteella kuulosti siltä, että hyvä kun luodit eivät kimpoa pois donaldista.

Trump puhui ulkona ensimmäistä kertaa salamurhayrityksen jälkeen – yksi asia turvatoimissa pistin silmään

Trump uhkasi Harrisin voiton johtavan kolmanteen maailmansotaan.

www.is.fi

Kyllähän paavillakin on turvakaarti ja luodinkestävä auto jne vaikka paavi sentään uskoo että on häntä korkeampi voima.

Mielestäni tuo turvalasi on ihan hyvää viestintää kun samalla voi vähän uhriutua ja sanoa että uhraa vaikka henkensä maansa eteen. Tosin ehkä se olisi pitänyt ottaa käyttöön heti eikä kuukauden viiveellä.

Tilaisuudesta evakuointiahan harjoiteltiin heti kun musta nainen kehtasi kysyä liian vaikeita ja silloin herra saatiin turvaan nopeammin kuin luotien tieltä

 

[hese_e]

Mielestäni tuo turvalasi on ihan hyvää viestintää kun samalla voi vähän uhriutua ja sanoa että uhraa vaikka henkensä maansa eteen. Tosin ehkä se olisi pitänyt ottaa käyttöön heti eikä kuukauden viiveellä.

Käsittääkseni jenkeissä turvalasi on ollut perinteisesti vain presidentin suojana ulkona puhuttaessa. Ei ehdokkaiden tai muiden politikkojen.

 

[Nerkoon]

Käsittääkseni jenkeissä turvalasi on ollut perinteisesti vain presidentin suojana ulkona puhuttaessa. Ei ehdokkaiden tai muiden politikkojen.

Eiköhän se lasi ole kohta Kamalallakin. Ei ihmetyttäisi yhtään jos joku maga fani yrittäisi kiihkoissaan päästä hänestä eroon

 

[aukusti]

Eiköhän se lasi ole kohta Kamalallakin. Ei ihmetyttäisi yhtään jos joku maga fani yrittäisi kiihkoissaan päästä hänestä eroon

Varmaan sinetöisi Walzin voiton jos Harris kuolisi.

 

[Pepo]

Tilaisuudesta evakuointiahan harjoiteltiin heti kun musta nainen kehtasi kysyä liian vaikeita ja silloin herra saatiin turvaan nopeammin kuin luotien tieltä

Lähde?

 

[FarColdDistance]

donald asuu kyllä vaarallisilla kulmilla; ei voi käydä edes ostamassa leipää tulematta ammutuksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi.
Ei yhtään yli menevää pelottelua...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[The Nameless One]

donald asuu kyllä vaarallisilla kulmilla; ei voi käydä edes ostamassa leipää tulematta ammutuksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi.
Ei yhtään yli menevää pelottelua...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onkohan Trump koskaan elämänsä aika edes käynyt kaupassa

 

[Viljor2]

Onko Harris liian "vasemmalla" jenkkien mielestä kun kannatus tökkii?

Mutta ensi yönä kello 1:30 pitää puheensa. Vaikka nyt tuleva puhe ei ole se suurin testi, niin osviittaa ainakin antaa. On siis katsomisen arvoinen.

Harrisin suurin tehtävä on pitää vakava oloinen puhe. Nyt pidetään silmällä korostetusti habitusta eikä ehkä niin puheen sisältöä.

Michelle Obamassa on jotain sellasta ärhäkkyyttä mikä häivyttää sen sukupuolta.
Kamala Harrisin pitäisi yrittää jotain samantyylistä, esittää johtajaa. Tuskin onnistuu ainakaan täydellisesti.

 

[cman]

donald asuu kyllä vaarallisilla kulmilla; ei voi käydä edes ostamassa leipää tulematta ammutuksi, ryöstetyksi tai raiskatuksi.

Joo mieti, oot tavaratalossa ja tuut raiskatuksi sovituskopissa.

Tai että omasta säätiöstään ryöstetään rahaa omaan vaalikampanjaansa.

EDIT: Ai niin, se oli Trump itse jota tässä saa varoa. Kulmat olis paljon turvallisempia ilman Donaldia. Et tulisi kusetetuksi jne. jne.

 

[aukusti]

Joo mieti, oot tavaratalossa ja tuut raiskatuksi sovituskopissa.

Tai että omasta säätiöstään ryöstetään rahaa omaan vaalikampanjaansa.

Tai hillut kongressirakennuksessa uskoen salaliittoihin presidentin yllyttämänä ja turvamies ampuu sut. Mieti.

 

[Paapaa]

Onko Harris liian "vasemmalla" jenkkien mielestä kun kannatus tökkii?

Mitä meinaat, että "kannatus tökkii"?

 

[Viljor2]

Mitä meinaat, että "kannatus tökkii"?

DNC on nyt kuumimmillaan ja tuona aikana Harrisin kannatus on vain laskenut vaikka puhekin vielä pitämättä. Ei siis tosin ole kauheasti laskenut, mutta Harris oli vielä reilu viikko sitten johdossa mutta ei ole enään.

Ehkä jenkkiläiset ajattelee että Harris mielikuvana edustaa sellaista henkilöä jota he ei välttämättä halua presidentikseen seuraavaksi 4 vuodeksi, jos siis vertaa Trumpiin. Trump on enemmän sellainen deep independent america hahmo. No sieltä se kannatuskin tulee.

Vasemmalla siis tarkoittaa (mielikuvana) kykyä ylläpitää tai parantaa law & orderia. Myös ehkä sitä että miten jenkit näkee Harrisin pystyvän parantaa asioita heidän elämässä (mielikuvana).
Harris tietty onnistuisi varmaan paremmin luomaan oikeudenmukaisuutta jne kuin Trump, mutta kyseessä onkin suuriltaosin mielikuvat, ja suuret jenkkimielten mielikuvat.

 

[cman]

Onko Harris liian "vasemmalla" jenkkien mielestä kun kannatus tökkii?

Mutta ensi yönä kello 1:30 pitää puheensa. Vaikka nyt tuleva puhe ei ole se suurin testi, niin osviittaa ainakin antaa. On siis katsomisen arvoinen.

Harrisin suurin tehtävä on pitää vakava oloinen puhe. Nyt pidetään silmällä korostetusti habitusta eikä ehkä niin puheen sisältöä.

Michelle Obamassa on jotain sellasta ärhäkkyyttä mikä häivyttää sen sukupuolta.
Kamala Harrisin pitäisi yrittää jotain samantyylistä, esittää johtajaa. Tuskin onnistuu ainakaan täydellisesti.

Tämä on Trump triidi, Harris höpinät ei kuulu tänne