• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Jos katsoit videon, siellä oli nolla magalaista agressiivisena nollaa mustaihoista kohtaan.
Hankala todistaa olemattomuutta, todista sinä kun syytätkin.
Koska sinä yrität todistaa negatiivista anekdootilla, joka ei toimi. Minä annoin useamman positiivisen esimerkin ja muut käyttäjät lisää ja sivuutat kaikki.

Vastaa nyt kerran ihan suoraan kysymykseen: onko konfederaation lipun kantaminen vihje rasismista?
 
Koska sinä yrität todistaa negatiivista anekdootilla, joka ei toimi. Minä annoin useamman positiivisen esimerkin ja muut käyttäjät lisää ja sivuutat kaikki.

Vastaa nyt kerran ihan suoraan kysymykseen: onko konfederaation lipun kantaminen vihje rasismista?
1. Voi anekdootti sentään, sen joka syyttää pitää todistaa.
2. Sinä sivuutat esimerkkini.
3. En tiedä.
 
1. Voi anekdootti sentään, sen joka syyttää pitää todistaa.
2. Sinä sivuutat esimerkkini.
3. En tiedä.
1. En ole syyttänyt ketään mistään. Sinä kysyit miksi porukkaa x pidetään rasistisena. Annoin puolenkymmentä esimerkkiä, miksi minun mielestäni mutta en voi tietää kelpaavatko koska en tiedä missä maalitolppasi on. Ehdotin jo kahta eri paikkaa
2. Hyväksyin anekdoottisi kahdesti. Satun tietämään että Trumpilla oli musta ministeri ja että hän on tavannut Kanyen. Hän ei siis kieltäydy olemasta samassa huoneessa afroamerikkalaisen kanssa. Olkoon tämä kolmas ehdotus maalitolpalle
3. Konfederaatio edustaa sitä että ihonvärin perusteella voi pitää ihmisiä kotieläiminä. Neljäs maalitolppa
 
1. En ole syyttänyt ketään mistään. Sinä kysyit miksi porukkaa x pidetään rasistisena. Annoin puolenkymmentä esimerkkiä, miksi minun mielestäni mutta en voi tietää kelpaavatko koska en tiedä missä maalitolppasi on. Ehdotin jo kahta eri paikkaa
2. Hyväksyin anekdoottisi kahdesti. Satun tietämään että Trumpilla oli musta ministeri ja että hän on tavannut Kanyen. Hän ei siis kieltäydy olemasta samassa huoneessa afroamerikkalaisen kanssa. Olkoon tämä kolmas ehdotus maalitolpalle
3. Konfederaatio edustaa sitä että ihonvärin perusteella voi pitää ihmisiä kotieläiminä. Neljäs maalitolppa
En enää tiedä kiistelläänkö me siitä että
mistä on saatu käsitys että Magalaiset on rasistisia,
vai siitä että onko Magalaiset rasistisia.
Sovitaan että olet näyttänyt esimerkkejä ensinmainitusta.

En tiedä kuka on heilutellut jotain demokraattien vanhaa lippua.
 
En enää tiedä kiistelläänkö me siitä että
mistä on saatu käsitys että Magalaiset on rasistisia,
vai siitä että onko Magalaiset rasistisia.
Sovitaan että olet näyttänyt esimerkkejä ensinmainitusta.

En tiedä kuka on heilutellut jotain demokraattien vanhaa lippua.
Kerrataan

sinä kysyit
Mistähän lienee saatu että MAGA tyypit olisi rasistisia mustia kohtaan.
Oletan että tarkoitit saatu ajatus/idea/käsitys/kuvitelma/luulo

En vieläkään tiedä mitä jälkimmäinen voisi tarkoittaa koska et ole sitä kysyttäessä määritellyt niin sovitaan että olen yrittänyt todistaa ensimmäistä. Laitan spoileriin pari valokuvaa koska ilmeisesti olet saanut kaikki uutisesi tekstimuodossa kahdeksan vuotta missataksesi nämä demokraatit

1722829468634.jpeg

1722829497627.jpeg

1722829606374.jpeg

1722829693956.jpeg
 
donaldin somefirman tulos ei edelleenkään ole kummoinen
Trump Median liikevaihto kutistui peräti 30 prosenttia vuodentakaisesta ja jäi alle miljoonaan dollariin. Liikevaihtoa kertyi vain 836 900 dollaria eli 766 224 euroa. Vuosi sitten vastaavaan aikaan liikevaihtoa syntyi 1,2 miljoonaa dollaria.
Ei ihmekään, että on tarvetta myydä lenkkareita ja raamattuja.
Eiköhän donald sinnittele syksyyn asti, jolloin saa myydä osakkeensa pois.
Sen jälkeen muilla sijoittajilla ei ole mitään väliä.
 
Harva liikemies myy oman nimensä verkostomarkkinointi firmalle. Trump University kusetuksesta maksoi rahalla itsensä ulos, vaikka oikein julisti, että ei sovi juttua oikeuden ulkopuolella.
 

Trumppi ollut helikopterin kyydissä, joka joutui tekemään pakkolaskun. Mr. Brown oli kertonut kamalia asioita ehdokas Harrisista Trumpille.

Noita Browneja nyt sattuu olemaan useampi henkilö ja kukaan ei oikein tunnusta että mitään tuollaista olisi tapahtunut. Asiasta on olemassa myös kirja minkä nimi ei tullut selville.
 
OT: Laitetaas tähän kevennyksenä näin lauantain kunniaksi vähän facepalmia



Lyhyesti jos ei halua tai pysty avaamaan linkkiä, niin video missä neitokainen ottaa otsaansa tatutoinnin missä lukee Trump koska "rakastaa" häntä. Tämä siis ei ole jenkki eikä asu jenkkilässä vaan on britti.
 
OT: Laitetaas tähän kevennyksenä näin lauantain kunniaksi vähän facepalmia



Lyhyesti jos ei halua tai pysty avaamaan linkkiä, niin video missä neitokainen ottaa otsaansa tatutoinnin missä lukee Trump koska "rakastaa" häntä. Tämä siis ei ole jenkki eikä asu jenkkilässä vaan on britti.

Tyhmät ihmiset ketju olisi parempi, mutta on liian poliittinen sinne.
 
OT: Laitetaas tähän kevennyksenä näin lauantain kunniaksi vähän facepalmia



Lyhyesti jos ei halua tai pysty avaamaan linkkiä, niin video missä neitokainen ottaa otsaansa tatutoinnin missä lukee Trump koska "rakastaa" häntä. Tämä siis ei ole jenkki eikä asu jenkkilässä vaan on britti.

Kuvittelin, että tässä ollaan jo aika syvissä vesissä...

1000014655.jpg


...mutta tuo naamatatuointi on kyllä hulluudessa aivan omalla tasollaan.

Toivottavasti tuo oli pelkkä pilavideo somehuomion hakemiseksi, eikä oikeasti tehty.
 
Näköjään Trumpin bannit Twitteristä poistettu ja heppu aika aktiivisesti jälleen kerran twiittailee :lol:

E: On ne vissiin poistettu jo tovi sitten kun ekan bannin jälkeen -21 olikin twiitti vuosi sitten elokuulta, my bad.
 
Näköjään Trumpin bannit Twitteristä poistettu ja heppu aika aktiivisesti jälleen kerran twiittailee :lol:

E: On ne vissiin poistettu jo tovi sitten kun ekan bannin jälkeen -21 olikin twiitti vuosi sitten elokuulta, my bad.
Tais loppuu se oman alustan yksinoikeus. Kohtahan se voi alkaa myymään osakkeita ja viimeistään siinä kohtaa truth socialin tarina alkaa olee lopussa ja siihen sijoittaneet menettää isosti rahaa. Saattaa odotella vaalien jälkeiseen aikaan, ettei tuu imago hittiä. Mutta monet ei saa koskaan omiaan takas.
 
Tais loppuu se oman alustan yksinoikeus. Kohtahan se voi alkaa myymään osakkeita ja viimeistään siinä kohtaa truth socialin tarina alkaa olee lopussa ja siihen sijoittaneet menettää isosti rahaa. Saattaa odotella vaalien jälkeiseen aikaan, ettei tuu imago hittiä. Mutta monet ei saa koskaan omiaan takas.

Eiköhän se ole aikalailla Trumpin kampanjan sometiimi, joka hoitaa twiittaukset ja Trump voi sitten postailla omia ajatuksiaan Truth Socialiin, missä kukaan ei niitä näe.
 
Tais loppuu se oman alustan yksinoikeus. Kohtahan se voi alkaa myymään osakkeita ja viimeistään siinä kohtaa truth socialin tarina alkaa olee lopussa ja siihen sijoittaneet menettää isosti rahaa. Saattaa odotella vaalien jälkeiseen aikaan, ettei tuu imago hittiä. Mutta monet ei saa koskaan omiaan takas.
Jos puulaaki, jolla on viimeksi raportoidulla neljänneksellä alle miljoonan liikevaihto (ja tulos tietenkin rajusti pakkasella) kuitenkin yli 4 miljardin valuaatio, niin joku todellakin tulee menettämään rahansa. Eihän tuossa ole mitään tolkkua, paljon fiksumpaa olisi koettaa ostaa Satama Interactiven osakkeita.
 
donald aikoo haastaa oikeusministeriön oikeuteen yli 100M korvauksista Mar-a-Lagon kotietsinnästä, "poliittista vainoa!"
Myöskään paikkaa ei olisi saanut muka voimakeinoin tutkia ilman donaldin lupaa...
 
Jos puulaaki, jolla on viimeksi raportoidulla neljänneksellä alle miljoonan liikevaihto (ja tulos tietenkin rajusti pakkasella) kuitenkin yli 4 miljardin valuaatio, niin joku todellakin tulee menettämään rahansa. Eihän tuossa ole mitään tolkkua, paljon fiksumpaa olisi koettaa ostaa Satama Interactiven osakkeita.
Toi koko puljaus on maalaisjärjellä rahanpesua tms. Truthilla ei ole mitään oma tekniikkaa tai päteviä koodareita eikä mitään muuta omaa keksintöä kuin punainen täppä sinisen sijaan ja ainut syy avata koko saittia on katsoa mitä yksi käyttäjä postasi aamupaskalta. Ja silti on jotenkin laillista fuusioida tuo toisen firman kanssa ja arvottaa osakkeet niin että Trumpilla on miljardin arvosta osakkeita. En ehkä ikinä tule tajuamaan tuota, mitä joku taisi sanoa markkinoiden kädeksi tms
 
Toi koko puljaus on maalaisjärjellä rahanpesua tms. Truthilla ei ole mitään oma tekniikkaa tai päteviä koodareita eikä mitään muuta omaa keksintöä kuin punainen täppä sinisen sijaan ja ainut syy avata koko saittia on katsoa mitä yksi käyttäjä postasi aamupaskalta. Ja silti on jotenkin laillista fuusioida tuo toisen firman kanssa ja arvottaa osakkeet niin että Trumpilla on miljardin arvosta osakkeita. En ehkä ikinä tule tajuamaan tuota, mitä joku taisi sanoa markkinoiden kädeksi tms

Niinpä. Trumpin yhtiö jonka potentiaalinen arvo perustuu sille oletukselle että Trump voittaa vaalit, fuusioituu yhtiön kanssa jolla miljardien pääomat. Fuusio tapahtuu niin että Trumpin roskayhtiö noteerataan järjettömän korkealle suhteessa sen arvoon ja josta Trump rikastuu miljardeilla toisen yhtiön varallisuuden kustannuksella. Mutta kenen rahoja noi miljardit oli jotka siis Trumpille annettiin osakkeina? Ja eikö niillä miljardi pääomien haltijoilla ole sanomista siihen että ne tekee niin naurettavan huonon rahascämmi diilin mitä kukaan ei ikinä tekisi ellei halua menettää rahojaan.. ?
 
Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että haastattelu olisi ollut pelkkää sössöttämistä.

Luulin aluks että on Live haastattelu videona. Lähtökohdat kun Musk haastattelee ketä tahansa on mehukkaat, mutta etähaastattelun ja Trumpin tuntien oletetusti aika tylsä pläjäys.

 
Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että kokoalan sössöttäisi.


Ihan sama oli naapurin Alanilla syynä kun vaimo soitti sille lähikuppilaan. Sössötys johtui ihan siitä kun oli valinnut huonon asennon, ei miehestä itsestään.

Välillä onnistui siitä huolimatta puhumaan melkein järkeviä, muttei koko Alan.
 
Ihan sama oli naapurin Pekalla syynä kun vaimo soitti sille lähikuppilaan. Sössötys johtui ihan siitä kun oli valinnut huonon asennon, ei miehestä itsestään.

Välillä onnistui siitä huolimatta puhumaan melkein järkeviä.

Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.:drool:

Toi haastattelu oli huono muutenkin. Trump ei kykene keskustelemaan asioista yksityiskohtaisesti, ennen ehkä pystyi jotenkin enemmän mutta nyt kuulostaa ainoastaan asioista toiseen syöksähtelytiltä samalla tapaa kuin kampanjatilaisuuksissakin.

Ja totuus on se että Trump on liian löysässä hirressä nyt että kykenisi about mihinkään. Jos vastassa on vielä Musk jonka suosio ei ole riippuvaista vaalien tuloksesta. Trumpilla vaalit merkitsee melkein kaiken.
 
Viimeksi muokattu:
Trump siis puhui pöydän ääressä tuolilla istuen, puhelin oli pöydällä ja Trumpin pää oli alakenossa pöydällä olevaa puhelinta päin, siksi VÄLILLÄ sössötti.

Tästä kun nyt pari kohtausta kuuntelee niin ei itselle tarttunut kohtaa mitä mediasta sai käsityksen että haastattelu olisi ollut pelkkää sössöttämistä.

Luulin aluks että on Live haastattelu videona. Lähtökohdat kun Musk haastattelee ketä tahansa on mehukkaat, mutta etähaastattelun ja Trumpin tuntien oletetusti aika tylsä pläjäys.
Kuuntelin yöllä livenä koko roskan ja ajattelin, että no nyt eivät ainakaan voi enää seniiliksi väittää. Sitten avaan aamulla uutiset ja täynnä jostain sössötyksistä ym. Kaikkea sitä pitää keksiä.

Oli kyllä tylsä keskustelu, Trump toisteli pointtejaan jatkuvasti ja ei edes heitellyt juuri trumpismia, ainoa mielenkiintoinen kohta oli kun Musk vähän pisti vastaan puhtaasta energiasta.
 
Alkuun sössöttää jotenkin. Miks Trumpille ei annettu kuulokkeita päähän missä hyvä mikrofoni? Tota sössötystä ei ois ollut jos pää olis ollut suorassa.:drool:

Toi haastattelu oli huono muutenkin. Trump ei kykene keskustelemaan asioista yksityiskohtaisesti, ennen ehkä pystyi jotenkin enemmän mutta nyt kuulostaa ainoastaan asioista toiseen syöksähtelytiltä samalla tapaa kuin kampanjatilaisuuksissakin.
Jos trump olisi auto, niin sitä hinattaisiin parhaillaan romuttamolle. Täynnä outoja vikoja ja pirun epäluotettava.

Jos olisi vähän enemmän vielä kartalla, niin olisi ehkä itse osannut laittaa kuulokkeet päähän, eikä olisi hoitohenkilökunnan varassa.

Täällä on uutista aiheeseen liittyen: Trumpin puheet on kääntyneet viime aikoina hyvin vaarimaiseen ja yksinkertaiseen menneiden muisteluun:
 
Viimeksi muokattu:
Palm Beach tutkii mahdollisuutta sulkea donaldin Mar-a-Lago, koska muut asukkaat ja yritykset kärsivät Salaisen palvelun sulkemista teistä ja turvatoimista, joita donald muka tarvitsee vaikka Mar-a-Lagossa käy jatkuvasti maksavia asiakkaita.
"In my mind, if the road is closed, the Mar-a-Lago Club is closed," Mayor Danielle Moore said
"However, you can't have it both ways, boys and girls," Moore said. "Either the club's open or not."
 
Lähteenä nyt Trumppilaisten todennäköisesti vihaama NBS, mutta tuli itse katsottua tuo osuus puheesta ja lainaus on sanatarkka.

Ei kyllä pysty ymmärtämään kuinka kehtaa edes vihjata että hänen miljardöörilahjoittajalleen antama tunnustus olisi arvokkaampi kuin niiden jotka uhrasivat henkensä tai ovat vammautuneet maata puolustaessaan.
 
Koska trump elää minä-minä-maassa, jossa vain häneen eteensä tehdyillä teoilla ja uhrauksilla on mitään väliä.
Vain hölmöt tekee jotain pyyteetöntä maansa eteen.

Muistelen jonkun trumpin esikuntapäälikön kommentoineen, että trump halusi vammautuneet sotilaat pois kuvista/tapahtumista. Perustelu taisi olla luokkaa "he eivät ole kauniita".
 
Viimeksi muokattu:
Kuvittelin, että tässä ollaan jo aika syvissä vesissä...


1000014655.jpg


...mutta tuo naamatatuointi on kyllä hulluudessa aivan omalla tasollaan.


Toivottavasti tuo oli pelkkä pilavideo somehuomion hakemiseksi, eikä oikeasti tehty.

Ehkä tatskaaja kuuli "Tramp stamp" sijaan "Trump stamp" :think:
 
Päivitystä Trumpin murhayritykseen:

-Crooks ehti ampua 8 laukausta, ennen kuin paikallinen SWAT-team poliisi ampui (kesken kävelynsä pystystä) 100 metrin päästä Crooksin aseen toimintakyvyttömäksi, ehkä haavoittaen samalla Crooksia.
-Secret Service Sniper tiimi katolla ampui sitten 8 sekuntia myöhemmin Crooksin.

Poliisin bodycamerassa näkyy että Crooksin pää heiluu esillä jo 10 sekuntia ennen laukauksia.
Jostain syystä Sniperit katolla ei silti ehtineet ampumaan ennen SWAT tiimiläistä vaikka heidän aseet oli suunnattu suoraan kohti Crooksia ja heillä oli super kiikaritähtäimet. Varmaan niillä näki kuin olisi ollut 10 metrin päässä.
En tiedä mitä he odottivat.

Loppujen lopuksi heistä ei ollut muuta hyötyä kuin että lopettivat Crooksin maallisen vaelluksen.
Niin kuin ei muistakaan Secret Service henkilöistä siellä.
On ilmoitettu että yksi heistä lähti kesken tehtävien suorittamaan rintaruokintaa. Ei ole tietoa oliko kyseinen henkilö nainen.



Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.
 
Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.
Kongressin jäsen Higgins on tunnettu mm. väitteestään, että FBI ujutti omia agenttejaan haamubusseista Capitolin valtausyritykseen. Higgins on myös ollut puhujana Oathkeepersin ja Three Percentersin tilaisuuksissa, ja on myös ilmoittanut olevansa "kolmiprosenttinen". Nyt sitten vain odottamaan, että mitä kongressin tutkintaryhmä julkaisee, pelkästään Higginsin väitteitä en ihan osta ilman muita vahvistavia lähteitä.
 
Kongressin tutkijaryhmän jäsen Higgins valitti että heidän on vaikea tutkia kun FBI muun muassa
-pesi biologiset todisteet katolta nopeasti
-vapautti rikospaikan 3 päivän kuluttua
-poltti Crooksin ruumiin 10 päivän kuluttua.
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. FBI ei ruumiita polttele. Edes Higgins ei väitä näin.

Pyydän että laitat jatkossa lähteen jutuillesi, jotta on mahdollista tarkistaa mitä siellä oikeasti sanotaan asiasta.
 
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. FBI ei ruumiita polttele. Edes Higgins ei väitä näin.

Pyydän että laitat jatkossa lähteen jutuillesi, jotta on mahdollista tarkistaa mitä siellä oikeasti sanotaan asiasta.
No anteeksi kovasti: FBI luovutti ruumiin 10 pv päästä perheelle joka on poltattanut sen.

Tässä FBI kiistääkin että haittaisi tutkintaa, muttei kiistä sitä että luovutti ruumiin:

'Any suggestion the FBI is interfering with congressional efforts to look into the attempted assassination which took place in Butler, Pennsylvania, is inaccurate and unfounded,' an FBI spokesperson told DailyMail.com.








Tässä on Higginsin raportti tutkijaryhmälle sen jälkeen kun kävi tapahtumapaikalla:

 
Viimeksi muokattu:
Mitä sillä sitten on merkitystä? Täyttääkö FBI:n olisi ruumis pitänyt? Eikö se ole ihan normaali käytäntö luovuttaa ruumis perheelle. Tuossa toki viivettä luovutuksen kanssa tullut, kun tehty ensin kuolinsyyntutkinta ml. ruumiinavaus.
Tuosta onkin selitystä Higginsin raportissa jonka linkkasin ylempään viestiin.
FBI tiesi että kongressi aikoo tutkia omalla ryhmällään tapausta, kuitenkin on pessyt, hävittänyt kaiken tutkittavan.

My effort to examine Crooks’ body on Monday, August 5, caused quite a stir and revealed a
disturbing fact… the FBI released the body for cremation 10 days after J13. On J23, Crooks was
gone. Nobody knew this until Monday, August 5, including the County Coroner, law enforcement,
Sheriff, etc. Yes, Butler County Coroner technically had legal authority over the body, but I spoke
with the Coroner, and he would have never released Crooks’ body to the family for cremation or
burial without specific permission from the FBI.
• The coroner’s report and autopsy report are both “late.” As of Monday, August 5, they were a week
late. The problem with me not being able to examine the actual body is that I won’t know 100% if the
coroner’s report and the autopsy report are accurate. We will actually never know. Yes, we’ll get the
reports and pictures, etc, but I will not ever be able to say with certainty that those reports and
pictures are accurate according to my own examination of the body. Again, similar to releasing the
crime scene and scrubbing crime scene biological evidence... this action by the FBI can only be
described by any reasonable man as an obstruction to any following investigative effort. Please note,
Mr. Chairman, that on J23, the day that Crooks was cremated, both the Homeland Security
Committee and the Oversight Committee had begun House Committee jurisdictional investigation
into J13, and Speaker Johnson had already stated that he was forming an Official Congressional
investigative body. Why, then, by what measure, would the FBI release his body to the family for
cremation? This pattern of investigative scorched earth by the FBI is quite troubling.
 
Asiantuntija Higgins tekemässä omakätisiä tutkimuksia ruumiilla. Siinä näky, joka nyt on syöpynyt tajuntaani. Eihän nyt joku kongressin työryhmä tee tutkimuksiaan tuolla tavalla minkään aiheen parissa, vaan järjestää asioista asiantuntijakuulemisia.
 
Asiantuntija Higgins tekemässä omakätisiä tutkimuksia ruumiilla. Siinä näky, joka nyt on syöpynyt tajuntaani. Eihän nyt joku kongressin työryhmä tee tutkimuksiaan tuolla tavalla minkään aiheen parissa, vaan järjestää asioista asiantuntijakuulemisia.
Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista :lol: vaan joku oma nimittämä kuolinsyyntutkija varmistaisi että todettaisiin samat kuin FBI raportissa, joka oli hänen mukaan ainakin silloin 5. päivä myöhässä saapumatta.
Tuo että FBI desinfioi katon 0 - 3 päivän kuluttua on sekin aika kiireiseltä vaikuttavaa.
Eihän se olisi kongressin työryhmän tutkinta vaan kysely, jos annettaisiin vain FBI:n kertoa mitä tapahtui.
Tunnetusti FBI:n tutkinnan tuloksia odotellessa ei kannata pidätellä hengitystä, jos siitä koskaan mitään tulee kuulumaankaan.


Secret Servicen toiminta sinä päivänä on kanssa ala-arvoista. Drone ei toimi ja paikallisten drone ei kelpaa, tehtävienjakotilaisuuksiin ei osallistuta, kattoja ei vartioida vaikka luvataan paikalliselle poliisille joka siitä muistuttaa, radiota ei kuunnella.

Jostain syystä ne kuitenkin käänsi Sniper teamin suunnan katolla osoittamaan AGR rakennusta pari minuuttia ennen laukauksia, sen jälkeen kun paikallinen poliisi oli huomannut Crooksin katolla, ehkä ne sittenkin kuunteli radiota.
 
Ei hän varmaan itse kaivelisi ruumista :lol: vaan joku oma nimittämä kuolinsyyntutkija varmistaisi että todettaisiin samat kuin FBI raportissa, joka oli hänen mukaan ainakin silloin 5. päivä myöhässä saapumatta.
Tuo että FBI desinfioi katon 0 - 3 päivän kuluttua on sekin aika kiireiseltä vaikuttavaa.
Eihän se olisi kongressin työryhmän tutkinta vaan kysely, jos annettaisiin vain FBI:n kertoa mitä tapahtui.
Tunnetusti FBI:n tutkinnan tuloksia odotellessa ei kannata pidätellä hengitystä, jos siitä koskaan mitään tulee kuulumaankaan.


Secret Servicen toiminta sinä päivänä on kanssa ala-arvoista. Drone ei toimi ja paikallisten drone ei kelpaa, tehtävienjakotilaisuuksiin ei osallistuta, kattoja ei vartioida vaikka luvataan paikalliselle poliisille joka siitä muistuttaa, radiota ei kuunnella.

Jostain syystä ne kuitenkin käänsi Sniper teamin suunnan katolla osoittamaan AGR rakennusta pari minuuttia ennen laukauksia, sen jälkeen kun paikallinen poliisi oli huomannut Crooksin katolla, ehkä ne sittenkin kuunteli radiota.
Siis laittamassasi lainauksessa hän puhuu siitä, kuinka on pettynyt, että ei pääse nyt itse tutkimaan ruumista.
 
Siis laittamassasi lainauksessa hän puhuu siitä, kuinka on pettynyt, että ei pääse nyt itse tutkimaan ruumista.
Niin no sananmukaisesti kyllä :), mutta Higginsin raportista on jonkun verran uutisoitu medioissa, ja niissä ei ihmetellä miksi Higgins haluisi itse tutkia ruumista, joten kuvittelisin että se menisi jotenkin normaalisti.
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.
 
Niin no sananmukaisesti kyllä :), mutta Higginsin raportista on jonkun verran uutisoitu medioissa, ja niissä ei ihmetellä miksi Higgins haluisi itse tutkia ruumista, joten kuvittelisin että se menisi jotenkin normaalisti.
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.

Kenen mielestä se on normaalia, että poliitikko menisi tutkimaan jonkun rikollisen ruumista?
 
Harmi ettei korporaattimedioissa kuten CNN, ABC, NBC ole mainintaa, niin ei tiedä mitä ne sanoisivat.
Oikeilla medioilla nyt on jotain rajoja sille, ettei julkaista juttuja joita hörhöimmät foliopäät lähinnä jakelee. Ja noilla jutuilla ei ylittyisi edes jonkun seiskan kääk! juorujen julkaisukynnys.
 
Kenen mielestä se on normaalia, että poliitikko menisi tutkimaan jonkun rikollisen ruumista?
Tarkoitin ettei ihmetellä hänen vaatimusta Crooksin ruumiin tutkintaan eikä sanamuotoa miten hän sen pukee.
Oikeilla medioilla nyt on jotain rajoja sille, ettei julkaista juttuja joita hörhöimmät foliopäät lähinnä jakelee. Ja noilla jutuilla ei ylittyisi edes jonkun seiskan kääk! juorujen julkaisukynnys.
Fox, Nypost on tietty sinun mukaan niitä seiskoja, ja tuo "hörhöimmät foliopäät" on kai tyypillistä Tommyn vihjailua fooruminkäyttäjiin.
Kyseessä on sentään US kongressin tutkijatyöryhmän jäsenen raportti. Tuskin tämä foorumi on liian ylhäinen paikka sen näyttämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitin ettei ihmetellä hänen vaatimusta Crooksin ruumiin tutkintaan eikä sanamuotoa miten hän sen pukee.

On se nyt varsin ihmeellistä,kun ruumis on jo tutkittu ja täysin selvää, että ruumis on tässä vaiheessa jo poltettu/haudattu.
 
Fox, Nypost on tietty sinun mukaan niitä seiskoja, ja tuo "hörhöimmät foliopäät" on kai tyypillistä Tommyn vihjailua fooruminkäyttäjiin.
Kyseessä on sentään US kongressin tutkijatyöryhmän jäsenen raportti. Tuskin tämä foorumi on liian ylhäinen paikka sen näyttämiseen.
Molemmat toitottaa pitkälti faktoista piittaamatta sitä mikä myy ja mitä Murdochin perhe tahtoo niiden toitottavan, eroaa Seiskasta sikäli ettei Seiskassa ole juurikaan poliittisesti motivoitunutta propagandaa. Fox News saattaa olla jopa se vähemmän hörhömpi näistä kahdesta ja sekin joutui jo maksamaan satoja miljoonia dollareita siitä että levitti todistetusti täysin tietoisesti valheita Trumpin vaalivilppiväitteisiin liittyen Dominionista. Smartmatic saanee oman korvauspottinsa vielä tulevaisuudessa.

Toisessa oikeudenkäynnissä taasen Fox argumentoi ettei kukaan järkevä henkilö ota kirjaimellisesti Tuckerin esittämiä väitteitä tämän ohjelmassa. Tuckerin tekemiset ennen ja jälkeen kanavan ykköstähtenä esiintymistä kertoo toki muutenkin aika paljon siitä millainen media on kyseessä.
 
donald syytti Kamalaa AI-kuvien käytöstä, mutta nyt itse jakelee AI-kuvia Taylor Swiftin faneista, jotka kannattaa trumppia.

Eilen donald julkaisi tällaisen AI-kuvan Kamalasta.


Eli taas kerran donald syyttää vastapuolta jostain mitä itse tekee tai aikoo tehdä.
 
Molemmat toitottaa pitkälti faktoista piittaamatta sitä mikä myy ja mitä Murdochin perhe tahtoo niiden toitottavan, eroaa Seiskasta sikäli ettei Seiskassa ole juurikaan poliittisesti motivoitunutta propagandaa. Fox News saattaa olla jopa se vähemmän hörhömpi näistä kahdesta ja sekin joutui jo maksamaan satoja miljoonia dollareita siitä että levitti todistetusti täysin tietoisesti valheita Trumpin vaalivilppiväitteisiin liittyen Dominionista. Smartmatic saanee oman korvauspottinsa vielä tulevaisuudessa.

Toisessa oikeudenkäynnissä taasen Fox argumentoi ettei kukaan järkevä henkilö ota kirjaimellisesti Tuckerin esittämiä väitteitä tämän ohjelmassa. Tuckerin tekemiset ennen ja jälkeen kanavan ykköstähtenä esiintymistä kertoo toki muutenkin aika paljon siitä millainen media on kyseessä.
Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.


Keskustelu tästä on kyllä ajautunut niiin kauas siitä mitä alunperin tarkoitin, eli Butlerin tapahtumista.

Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä youtube käyttäjä joka tutkii yleensäkin videoita on huomannut että Butlerin poliisin bodycameran kello on 12 s väärässä ajassa, ja näyttää tapahtumat toisen tallennus-äänen kanssa.
Videolla näkyy mm. Crooksin aseen toimintakyvyttömäksi ampunut SWAT-tiimiläinen, ja Crooksin hahmokin häämöttää välillä jo ennen laukauksia AGR-katolla.

 
Riippuu myös siitä minkä värisillä laseilla medioita tarkastelee.
No se ei sinänsä riipu mistään lasien väristä vaan on täysin varmistettu ja dokumentoitu fakta joka tuli ilmi lausunnoissa ja Fox Newsin sisäisistä sähköposteista jotka joutuivat luovuttamaan oikeusprosessissa että tiesivät Trumpin ja tämän juristien vaalivilppiväitteet valheiksi, mutta tietoisesti silti valitsivat valehdella siitä. Tämä että nimenomaan olivat itse tutkineet asiaa ja todenneet perättömäksi asiat joita sitten kuitenkin levittivät oli ratkaiseva syy sille että joutuivat noita jättikorvauksia maksamaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 522
Viestejä
4 510 151
Jäsenet
74 411
Uusin jäsen
ööne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom