• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ja Suomessakin vartijat voivat ryhmittäytyä ja hakata porukalla uhreja kameran katveessa. Ei liity ketjuun mutta Stanfordin vankilakokeesta kannattaa vaikka katsoa se elokuva jokaisen joka turvallisuusalalle lähtee. Jenkkipoliiseilla kun on tuon lisäksi kuolettavaa voimaa käytettävissä ja vaihteleva mahdollisuus oikeasti joutua itsekin ammuskelun tai muun väkivallan kohteeksi. Defund on huono termi koska sitä väärinymmärretään jatkuvasti mutta itse näen pointtina sen että jännitteitä pitäisi laskea ja jokaisen osapuolen nostaa kynnystä eskalointiin. Valtiolla kuuluukin olla väkivaltamonopoli (mielestäni) mutta sitä pitää myös käyttää oikein

Toisin kuin Euroopassa, Amerikassa valtiolla nimenomaan ei ole mitään periaatteellista väkivaltamonopolia. Siellä kenellä tahansa on perustuslaillinen oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan myös väkivallan keinoin.

Amerikassa idea on, että polisit täydentävät ihmisten oikeutta puolustaa itseään.

Euroopassa idea on, että poliisilla on väkivaltamonipoli ja äärimmäisen harvinaisessa erikoistilanteessa saa myös puolustaa itseään väkivalloin.
 
Toisin kuin Euroopassa, Amerikassa valtiolla nimenomaan ei ole mitään periaatteellista väkivaltamonopolia. Siellä kenellä tahansa on perustuslaillinen oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan myös väkivallan keinoin.

Amerikassa idea on, että polisit täydentävät ihmisten oikeutta puolustaa itseään.

Euroopassa idea on, että poliisilla on väkivaltamonipoli ja äärimmäisen harvinaisessa erikoistilanteessa saa myös puolustaa itseään väkivalloin.
Hyvä pointti. En ole samaa mieltä koska jopa ammatissaan aseita käyttävät tekevät niillä virheitä mutta tuo ajatusmalli kyllä sopii tavallaan Yhdysvaltoihin jossa jokaisen tulisi teoriassa rakentaa oma onnensa ja vastata itselleen ja valtion pysyä sivussa. Ehkä yksi asia taas jossa oikea ratkaisu olisi jossain välissä. En tiedä menisikö 50-50 kohdalla vai 10-90 mutta mielenkiintoista. Tuollahan on yksityisiä vankiloitakin
 
donald jatkaa epätoivoista valitustaan, että presidentillä pitäisi olla täysi syytesuoja kaikkea, myös rajat ylittäviä (rikollisia?) toimia kohtaan.
1705648377563.png


Mitä hittoa donald oikein yrittää tälläkin sanoa?
Vertasiko Trump itseään nyt "rogue cop" ja "bad apple"-tyyppeihin? Ja edelleen, Trumpille siis kävisi ilmeisesti oikein hyvin, jos Biden lähettäisi SEAL Team Six'in teloittamaan Trumpin esim. sillä perusteella, että Trump on näytellyt salaisia asiakirjoja ulkomaan kansalaisille?
 
Vertasiko Trump itseään nyt "rogue cop" ja "bad apple"-tyyppeihin? Ja edelleen, Trumpille siis kävisi ilmeisesti oikein hyvin, jos Biden lähettäisi SEAL Team Six'in teloittamaan Trumpin esim. sillä perusteella, että Trump on näytellyt salaisia asiakirjoja ulkomaan kansalaisille?
Suicide by cop

Oikeastaan aika hyvä että Trump on omalla nimellään somessa noin aktiivinen. Sieltä voi käydä katsomassa kun aamuneljältä inspiraatio herää ja tulee kymmenen peräkkäistä viestiä aika vahvoista aiheista
 
Donald määrättiin E. Jean Carollin kunnianloukkaus oikeudenkäynnissä 83,3 miljoonan dollarin korvauksiin.
Edellisessä jutussa joutui jo maksaa Jeanille 5 miljoonaa, mutta jatkoi vain leukojen louskutusta. Play stupid games, win stupid prizes.

90


 
Taisivat hakea nyt vain 10M korvausta. Joten nappiin meni.
donald on vain kiihdyttänyt Carrollin haukkumista, joten kuinka paljon pyytävät 3. oikeudenkäynnissä...

Edit: donald vannoo valittavansa tuomiosta. Siinä tapauksessa hänen täytyy maksaa vähintään sama summa takuuna. Eli joka tapauksessa donaldin tililtä häviää 83M.
 
Viimeksi muokattu:
Donald määrättiin E. Jean Carollin kunnianloukkaus oikeudenkäynnissä 83,3 miljoonan dollarin korvauksiin.
Edellisessä jutussa joutui jo maksaa Jeanille 5 miljoonaa, mutta jatkoi vain leukojen louskutusta. Play stupid games, win stupid prizes.

90


Väitteiden mukaan sekä Trumpin että monen osavaltion republikaankpuolueen (vaali)kassa ei ole mitenkään hyvässä kunnossa ja tuollainen kyllä tuntuu ”miljardöörillä”. Muistaakseni koko NFT-spedeily tuotti noin kymmenesosan tuosta mikä viittaisi ettei laarin pohja ole missään äärettömyyksissä
 
Väitteiden mukaan sekä Trumpin että monen osavaltion republikaankpuolueen (vaali)kassa ei ole mitenkään hyvässä kunnossa ja tuollainen kyllä tuntuu ”miljardöörillä”. Muistaakseni koko NFT-spedeily tuotti noin kymmenesosan tuosta mikä viittaisi ettei laarin pohja ole missään äärettömyyksissä
Eiköhän DJT kerää tyhmiltä lahkolaisiltaan rahat korvauksiin niin ei tarvitse omaa lompakkoaan avata.
 
Eiköhän DJT kerää tyhmiltä lahkolaisiltaan rahat korvauksiin niin ei tarvitse omaa lompakkoaan avata.
Lähes takuulla. Bannonilla ei ole Trumpin tarinaa tai mainetta ja silti hänkin onnistui ensin saamaan kenkää, sitten varastamaan fanien rahat ja tuomion siitä ja myöhemmin armahduksen. Ja hän on taas kärkisijoille. Bannon. Josta on todisteet että hän keräsi rahoja miljoonatolkulla laittomasti ja tuomittiinkin siitä
 
Aikamoista, että dementiatestissä kysytään 4733*7/4+37,5 päässälaskuna. Ei ihme, että tulee paljon lähetteitä pään kuvantamiseen, kun muisti ja kognitio on heikentynyt. Pitäisiköhän itseltäkin ottaa pään MRI, kun ei ihan lonkalta kyllä onnistuisi tuo lasku? Onneksi jumalkeisarilla ei ole mitään probleemia, osaa erottaa leijonan valaastakin.
 
Aikamoista, että dementiatestissä kysytään 4733*7/4+37,5 päässälaskuna. Ei ihme, että tulee paljon lähetteitä pään kuvantamiseen, kun muisti ja kognitio on heikentynyt. Pitäisiköhän itseltäkin ottaa pään MRI, kun ei ihan lonkalta kyllä onnistuisi tuo lasku? Onnekis jumalkeisarilla ei ole mitään probleemia, osaa erottaa leijonan valaastakin.
Tais vaa jotenki muuten testistä päästä läpi ja dementia-oireet iski puheen aikana :)
 
Aikamoista, että dementiatestissä kysytään 4733*7/4+37,5 päässälaskuna. Ei ihme, että tulee paljon lähetteitä pään kuvantamiseen, kun muisti ja kognitio on heikentynyt. Pitäisiköhän itseltäkin ottaa pään MRI, kun ei ihan lonkalta kyllä onnistuisi tuo lasku? Onneksi jumalkeisarilla ei ole mitään probleemia, osaa erottaa leijonan valaastakin.
Oliko niin ettei DJT jostain syystä kertonut tulosta?

Itse myönnän ettei menisi päässälaskuna ainakaan alle minuutin.
 
donaldin asianajaja Alina Habba sanoi tuoreessa haastattelussa olevansa mielummin kaunis kuin älykäs "koska voin teeskennellä fiksua."
donald palkkaa selvästi edelleen vain parhaita henkilöitä...
 
donaldin asianajaja Alina Habba sanoi tuoreessa haastattelussa olevansa mielummin kaunis kuin älykäs "koska voin teeskennellä fiksua."
donald palkkaa selvästi edelleen vain parhaita henkilöitä...

Hänhän on tavallaan oikeassa. Osaisin esim itse nimetä ehkä kymmenen asianajajaa ja ulkonäkönsä ansiosta Habba tuli valituksi ja siksi julkisuuteen. Hänellä on vielä kymmeniä vuosia aikaa toimia julkkisasianajajana vaikka toki epäilen ettei hyviä asiakkaita ole jonoksi tämän kevään jälkeen
 
donald ei tehnyt omasta mielestään mitään väärää Carrollin kunnianloukkausjutussa.
Itseasiassa hän on jo voittanut jutun valitusoikeudessa.
Mitä siitä vaikka tuomio on jo tullut...
(Luultavasti donaldin lahossa päässä eri oikeudenkäynnit menivät vain sekaisin.)
 


Ja Moscow Mitch tottelee Trumpia ja sanoo, että kyllä kiitos Ukrainan bussin alle heittäminen ja rajakaaoksen jatkaminen.

Mutta toisaalta republikaanien platform on Trumpin tahdon toteuttaminen, joten siinä mielessä ei yllätä.
 
Republikaaneilla ei ole mitään oikeita asioita, mitä ajaa tämän vuoden vaaleissa, joten käyttävät mitä tahansa keinoja saadakseen Bidenin ja demokraatit näyttämään heikoilta.
 
Republikaaneilla ei ole mitään oikeita asioita, mitä ajaa tämän vuoden vaaleissa, joten käyttävät mitä tahansa keinoja saadakseen Bidenin ja demokraatit näyttämään heikoilta.
Jos somea olisi uskominen niin republikaaneilla olisi vaikka mitä ideoita käänteisen rasismin torjunnassa ja meritokratiassa ja liittovaltion pienentämisessä jne
 
Republikaaneilla ei ole mitään oikeita asioita, mitä ajaa tämän vuoden vaaleissa, joten käyttävät mitä tahansa keinoja saadakseen Bidenin ja demokraatit näyttämään heikoilta.

Tottakai.

Siksi viimeistään nyt pitäisi olla selvää, että ns. "hyviä republikaaneja" ei ole. Kaikki palvelevat Trumpia.

Ne "hyvät republikaanit" ovat demokraatteja.
 
Tottakai.

Siksi viimeistään nyt pitäisi olla selvää, että ns. "hyviä republikaaneja" ei ole. Kaikki palvelevat Trumpia.

Ne "hyvät republikaanit" ovat demokraatteja.
Ilmeisesti toiselta puolelta käytävää homma nähdään niin että demokraatit ovat ylittäneet rajan. Esim Bill Maher ja Joe Rogan olivat joskus mielestään liberaaleja mutta eivät enää. Ymmärtääkseni ongelma kiteytyy siihen mitä transhoitoja alaikäisille sallitaan ja missä sarjoissa transihmiset saavat urheilla
 
Ilmeisesti toiselta puolelta käytävää homma nähdään niin että demokraatit ovat ylittäneet rajan. Esim Bill Maher ja Joe Rogan olivat joskus mielestään liberaaleja mutta eivät enää. Ymmärtääkseni ongelma kiteytyy siihen mitä transhoitoja alaikäisille sallitaan ja missä sarjoissa transihmiset saavat urheilla

Omasta mielestäni se on vaan käsittämätöntä, että jenkkilässä mieluummin otetaan riski sodat Kiinaa ja Venäjää vastaan, kuin käytetään pennosia sen välttämiseen ja pelotevaikutuksen ylläpitämiseen.

Ja sitten keskitytään Hunterin kikkelikuvien tutkimiseen.

Niin näkivät maailmansodissakin, että jenkkilän on miltei mahdotonta pysyä poissa vaikka omalla mantereella ne rintamalinjat eivät olleetkaan.
 
Valitusoikeus hylkäsi donaldin vaatimuksen täydestä syytesuojasta.
Eiköhän tämäkin mene korkeimpaan oikeuteen asti.


Aika varmaan menee mutta eriasia sitten että ottavatko käsittelyyn, jos eivät ota niin saavat näppärästi siirrettyä vastuun tästä päätöksestä toisaalle.
 
Niin, voihan ne siirtää käsittelyä vaikka vaalien yli, jotta eivät anna Bidenille täyttä oikeutta tehdä mitä vain ilman mitään pelkoa syytteistä. Kun donald on taas pressa, niin sitten korkeimman oikeuden republikaaneille varmasti sopii paremmin kuningaspresidentti, joka voi tehdä mitä haluaa ilman lain pelkoa.

Tai sitten eivät uskalla edes ottaa koko asiaa käsittelyyn, jolloin valitusoikeuden päätös jää voimaan. Mutta tätäkin hylkäyspäätöstä voivat varmasti viivyttää tovin aikaa.
 
donaldin mielestä Obama, Bush ja Biden joutuvat myös vankilaan, koska hänellä ei ole syytesuojaa. Kummasti kukaan edellinen presidentti ei ole väittänyt, että he voivat tehdä rikoksia presidentinä ollessaan. (Ok, ehkä Nixon)
Screenshot_20240207_220001_Chrome.jpg
 
Donald siis vihdoin myöntää Joe Bidenin olevan presidentti. Hiphurraa.
Ei hän Trump ole väittänyt ettei Biden ole pressa. Ainoastaan (virheellisesti) väittänyt että biden valittiin vilpillä. Tai näin itse ainakin muistelen.
 
Ei hän Trump ole väittänyt ettei Biden ole pressa. Ainoastaan (virheellisesti) väittänyt että biden valittiin vilpillä. Tai näin itse ainakin muistelen.
No jos virkaan on päässyt vilpillä ja vääryydellä, niin ei silloin mitään imnuniteettia alunperinkään olisi. Nyt kuitenkin pelottelee, että pian ei Bidenillakaan ole syytesuojaa, jos Trumpia voidaan syyttää. Trump siis rinnastaa oman tilanteensa Bideniin. Ehkä Trump katsoo, että hän itsekään ei siis ole oikein valittu presidentti?
 
No jos virkaan on päässyt vilpillä ja vääryydellä, niin tuskin silloin mitään imnuniteettia alunperinkään ei olisi.
Immuniteetti tulee virasta. Ei siitä että miten valittiin.
Nyt kuitenkin pelottelee, että pian ei Bidenillakaan ole syytesuojaa, jos Trumpia voidaan syyttää. Trump siis rinnastaa oman tilanteensa Bideniin. Ehkä Trump katsoo, että hän itsekään ei siis ole oikein valittu presidentti?
En haluaisi trumppia puolustella, mutta nämä menee täysin ohi mitä hän sanoi.

Trump katsoo ettei häntä kuulu syyttää mistään koska sen lisäksi että hän ei tehnyt mitään väärää, on hänellä myös immuniteetti ja siksi kun biden häviää, niin häntä voidaan syyttää kaikesta.

Se mitä trump ei ymmärrä (tai halua ymmärtää) julkisten puheiden perusteella että miten muut voivat toimia ei rikollisesti, eikä ymmärrä(tai halua ymmärtää) esim. että bidenillä niitä salaisia asiakirjoja oli vain vissiin 20 viimeisimmän tiedon mukaan ja trumpilla oli 300 sekä tämän lisäksi biden teki yhteistyötä, trump esteli tutkintaa ja asiakirjojen palautusta parhaan kyvynsä mukaan.
 
trump esteli tutkintaa ja asiakirjojen palautusta parhaan kyvynsä mukaan.
Lisäksi Trumpista on nauhoite jossa hän kertoo ulkopuoliselle että hänellä on asiakirjoja, niissä on hyshys-tietoa ja ettei hän voi enää virkakauden jälkeen julistaa niitä salaamattomiksi
 
trump esteli tutkintaa ja asiakirjojen palautusta parhaan kyvynsä mukaan.

Tuon on ehkä vähän vähättelyä, koska Trump palautuspyyntöjen jälkeen piilotti asiakirjoja ja valehteli lakimiehilleen, että kaikki on annettu takaisin. Jotka sitten allekirjoittivat paperin, että kaikki on palautettu.

Ja Trumpia syytetään ainoastaan noiden asiakirjojen kohdalla.
 
Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ainakin tämän mukaan Trump olisi puheessaan sanonut, ettei Venäjän hyökätessä aikoisi presidenttinä jeesata Eurooppaa.

Donald Trump, the 45th president of the United States and the presumptive Republican nominee, said earlier today that he would side with Russia against NATO and encourage Russian President Vladimir Putin to brutalize our allies.


Kyllähän Trump on vuodesta 2016 puhunut paljon sellaista, mitä ei ole onneksi toteuttanut, mutta mikäli tässä ei ole jotain hämäävää kontekstia ja hölmöläinen tosiaan näin on sanonut, niin eipä hyvältä kuulosta.

Tosin mitä enemmän Trump horisee, sitä enemmän Eurooppa toivottavasti varautuu aikaan ilman jenkkien apuja. Mikä ihan itsessään on hyvä asia.

edit. Politicolta löytyi vähän kattavampi juttu ilman maksumuuria. Käytännössä sanoi, että jos jokin Nato-maa ei maksa tarpeeksi, niin Trump suhtautuisi Venäjän hyökkäykseen kannustavasti.

 
Viimeksi muokattu:
donald "en pelkää vahvoja naisia" trump väittää, että Taylor Swiftin menestys on hänen ansiotaan, ja Switf on epälojaali häntä vastaan.
(Ei, donald ei selvästikään pelkää, että Swift suosittaa äänestämään Bidenia...)
1707717393433.png
 
Viimeksi muokattu:
Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ainakin tämän mukaan Trump olisi puheessaan sanonut, ettei Venäjän hyökätessä aikoisi presidenttinä jeesata Eurooppaa.




Kyllähän Trump on vuodesta 2016 puhunut paljon sellaista, mitä ei ole onneksi toteuttanut, mutta mikäli tässä ei ole jotain hämäävää kontekstia ja hölmöläinen tosiaan näin on sanonut, niin eipä hyvältä kuulosta.

Tosin mitä enemmän Trump horisee, sitä enemmän Eurooppa toivottavasti varautuu aikaan ilman jenkkien apuja. Mikä ihan itsessään on hyvä asia.

edit. Politicolta löytyi vähän kattavampi juttu ilman maksumuuria. Käytännössä sanoi, että jos jokin Nato-maa ei maksa tarpeeksi, niin Trump suhtautuisi Venäjän hyökkäykseen kannustavasti.


Kyllä tuolla miehellä on hihna luiskahtanut paikaltaan ja varmaan pysyvästi. Eihän kukaan vähääkään järkevä ihminen tuollaisia lausuntoja anna. Jos tuosta sekopäästä tulee presidentti toista kertaa, niin voi olla että eurooppaa koetellaan pahiten mitä koskaan. Tuossahan tuo käytännössä toivoo suursotaa eurooppaan.

En uskonut että voisin korrupoitunutta ja seniiliä pedo-Bidenia toivoa pressaksi, mutta alkaahan se kääkkä vaikuttaa huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta tuohon kelopäähän verrattuna. Ihmeellisiä aikoja elämme kerrassaan.
 
No sehän tässä onkin, ainoa hyvä ehdokas tällä hetkellä on Hailey (täyspäinen vanhan liiton rebublikaani, eikä ikäloppu).

Tuntuu kyllä sille, että jos Trump ja Biden joutuisi vaaliväittelyyn, jossa vetäjä keskeyttää tylysti, jos kanditaatti alkaa karkaa aiheesta tai alkaa horista omiaan, niin molemmat alkaisi näyttää dementiapapoille.

Bidenillä on enemmän ikää, se on sekoillut myös nimissä ja änkytyksen takia ulosanti on muutenkin ollut kehnompaa. Trump puskee puhetta jatkuvasti, mutta nimet ja paikat menee silläkin jatkuvasti sekaisin ja puhe on tajunnanvirtaa vaaleista ja korruptiosta. Jos Trumpin pitäisi pysyä aiheessa ja vastata annettuun kysymykseen, niin se kuulostaisi todella pahalle.

Vähän tulee mieleen suvun muistisairaat vanhukset kun pyörä alkoi heittää. Puhetta tuli sujuvasti, mutta samoista vakioaiheista ja looppi alkoi pyöriä uudestaan tietyn aikavälin jälkeen. Lyhyen keskustelun käynyt pystyi helposti pitämään menoa normaalina.
 
Kyllä tuolla miehellä on hihna luiskahtanut paikaltaan ja varmaan pysyvästi. Eihän kukaan vähääkään järkevä ihminen tuollaisia lausuntoja anna. Jos tuosta sekopäästä tulee presidentti toista kertaa, niin voi olla että eurooppaa koetellaan pahiten mitä koskaan. Tuossahan tuo käytännössä toivoo suursotaa eurooppaan.

En uskonut että voisin korrupoitunutta ja seniiliä pedo-Bidenia toivoa pressaksi, mutta alkaahan se kääkkä vaikuttaa huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta tuohon kelopäähän verrattuna. Ihmeellisiä aikoja elämme kerrassaan.
Taktisestihan Venäjän olisi kannattavinta hyökätä tuolloin Kanadaan. Niillä on todella pieni armeija, ne on alle 2% reilusti ja pääsisi hankaloittamaan jenkkien elämää paljon enemmän. Ei niiden Euroopassa kannata sotia, täällä on liian pahoja vastuksia ja liian paljon väkeä niille.
 
Taktisestihan Venäjän olisi kannattavinta hyökätä tuolloin Kanadaan. Niillä on todella pieni armeija, ne on alle 2% reilusti ja pääsisi hankaloittamaan jenkkien elämää paljon enemmän. Ei niiden Euroopassa kannata sotia, täällä on liian pahoja vastuksia ja liian paljon väkeä niille.
Ostaa Alaskan takaisin tai vaatii kauppojen perumista, muistaakseni hinta oli seitsemän milliä sen aikuista rahaa. Perustelut kyllä keksii kun on keksinyt kaikelle tähänastisellekin
 
donald sanoi NRA:n kokouksessa Pennsylvaniassa, että demokraatit vaihtavat Pennsylvanian nimen, jos voittavat seuraavissa vaaleissa.
(En jaksa ruveta kaivamaan alkoivatko lampaat taputtamaan tällekin hörhöväitteelle kunnon lampaiden tapaan.)
 
Demokraatit voittivat sarjavalehtelija Santosilta vapautuneen paikan.
donald valitti häviöstä, ja kertoi ettei osallistunut kampanjaan, koska "haluaa olla rakastettu"...
1707979257721.png
Trump on kyllä surullinen esimerkki siitä, kun ihminen ei koe olevansa rakastettu ja siksi janoaa sitä mielipuolisuuteen asti.
 
Trump on kyllä surullinen esimerkki siitä, kun ihminen ei koe olevansa rakastettu ja siksi janoaa sitä mielipuolisuuteen asti.
Onko kukaan väittänyt, että donald olisi lapsena saanut yhtään rakkautta vanhemmiltaan? Isä varsinkin taisi olla yhtä pahasuinen ja äkkipikainen kuin donaldkin. Eikö tämä ajanut donaldin Fred veljen alkoholismiin ja kuolemaan 42-vuotiaana, kun oli herkempi ihminen.
 
Tänään on donaldin kohtalonpäivä New Yorkin petosoikeudenkäynnissä

Tämä on kyllä uutisessa väärin:
Jos Trump todetaan syylliseksi, kuten yleisesti uskotaan, oikeus kertoo lopullisen korvaussumman päätöksessään.
Tuomari totesi donaldin jo ennakkoon syylliseksi. Tälläkin kertaa puitiin vain rangaistusta.
 
donald yhtiöineen sai liki 355M sakon New Yorkin petosoikeudenkäynnissä.
Jr ja Eric sai kukin 4M sakot.
donald sai myös liiketoimintakiellon ja ei saa kolmeen vuoteen johtaa mitään yritystä New Yorkissa.
Itse Trump yhtiöiden toimilupaa ei peruttu, vaan se saa jatkaa toimintaansa. Tämäkin oli uhkana.
(Edit: korjattu termejä)
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 243
Viestejä
4 501 620
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom