TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vaihtoehtoisesti sit on kusettanu verottajaa? Tästä vissii jo aiemmin jauhettiinkin. Enivei, joko verottajaa tai pankkeja on kusettanut. Ei vaan vissii itsekkään osaa päättää some-ulostulojensa perusteella
Luitko mitä lainasit?
/img-s3.ilcdn.fi/9233d9ca8285bf979cf90791883b2ccd5da067f996b44ce6d83ec7f2bed0f5ff.jpg)
www.iltalehti.fi
Sananvapaus ei tarkoita että olisi oikeus sanoa mitä vain missä asemassa vain.Trumpille takaisku oikeudessa: Vaiennettiin rangaistuksen uhalla
Tuomari kypsyi Donald Trumpiin vain päivissä.
Tuomari kieltänyt Trumppia kommentoimasta henkilökuntaansa julkisesti. Ei tästä tule mieleen sananvapauden mallimaa, oli Trumpetistista mitä mieltä tahansa.
Joo, mut nyt tuomari kielsi sanomasta mitään tuomarin henkilökunnasta. E: uuvateille lainaus, josta oli kyse (olihan siinä jopa yks viesti välissä, mut voiha sitä vähemmästäki ymmärtää väärin..)
Vai niin kielsi. Mistä tuollainen käsitys on tullut?
Tosta iltalehden artikkelista
Ei kai nyt kuitenkaan.
No joo. Oletin ihmisten ymmärtävän, että puhutaan edelleen samasta asiasta. Korjataan.
Ja syy miksi kiellettiin löytyy myös uutisesta:
No sitten ei tietenkään ole kyse sananvapaudesta, varsinkaan kun Trumppi tuossa lähinnä vinkui turhasta, mutta ei suinkaan kehoittanut väkivaltaan tai vastaavaa. Toki koko sananvapaus on vain korulause, eikä sitä oikeasti ole olemassakaan
Ei se korulause ole vaan jatkuvasti väärinymmärretty asia.
Eiköhän nyt ole kyse tästä:
dictionary.law.com
Juuri näin, se "sananvastuu" unhoittuu myös aika usein...
Huvittavaa tässä on se, että Trumpin asianajajat eivät edes vaatineet valamiesoikeudenkäyntiä.donald jatkaa Totuudessa valehtelua/itkemistä siitä miksei saanut valamiehistöä.
Lisäksi APUA! minua kiusataan!
Jep, ja donald itkee siitä jokaisessa haastattelussa.
www.newsweek.com
www.hs.fi
www.hs.fi
Kuolemantuomio vakoilusta toki ratkaisisi ongelman siitä voiko vangittu olla ehdolla tai virassa.donaldin väitetään vuotaneen salaisia ydinasetietoja pressaviran päättymisen jälkeen.
Yhdysvallat | Väite: Trump vuoti miljardööritutulleen arkaluontoisia tietoja ydinsukellusveneistä
Trumpin väitetään kertoneen australialaiselle Anthony Prattille, montako ydinkärkeä Yhdysvaltain ydinsukellusveneissä yhteensä on.
Vaikka istuvalla presidentillä onkin valta päästä käsiksi kaikkeen arkaluontoiseen tietoon, niin jotenkin hauskalta kuulostaa että yli 70-vee ukko intoilisi jossain kahvipöytäkeskusteluissa ydinaseiden teknisillä ja strategisilla nippelitiedoilla. Käytännössä siis suomalaisten äijien ikuiset inttijutut potenssiin miljoona.donaldin väitetään vuotaneen salaisia ydinasetietoja pressaviran päättymisen jälkeen.
Yhdysvallat | Väite: Trump vuoti miljardööritutulleen arkaluontoisia tietoja ydinsukellusveneistä
Trumpin väitetään kertoneen australialaiselle Anthony Prattille, montako ydinkärkeä Yhdysvaltain ydinsukellusveneissä yhteensä on.
Maksimikapasiteetti on yksi asia ja operatiivinen tieto siitä että paljonko niitä todellisuudessa kentällä on sitten suuri salaisuus.
Trumpin tuomioista:
apnews.com
apnews.com
1) Ei ollut rikosasia vaan siviiliasia, eikä tuomio muutenkaan ole vielä lainvoimainen.Siirretty muualta:
Trumpin tuomioista:
1) Trump itse todettiin jo oikeudessa syylliseksi petokseen, jossa ilmoitti pankeille ja vakuutusyhtiöille omaisuutensa arvon pahasti väärin
2) Trumpin firma "Trump organization" tuomittiin jo veropetoksesta ja tuomittiin 1.6 miljoonan korvauksiin.
Judge rules Donald Trump defrauded banks and insurers while building real estate empire
A judge has ruled that Donald Trump committed fraud for years while building the real estate empire that catapulted him to fame and the White House.Trump Organization fined $1.6 million for tax fraud
Donald Trump’s company has been fined $1.6 million as punishment for a scheme in which some of his executives dodged personal income taxes on lavish job perks.
Että Trump on ihan oikeudessa tuomittu rikollinen.
Ja tässäkään ei ollut kyse rikosoikeudenkäynnistä.
So what?
Raiskaus on ookoo, jos syyteoikeus ehtii vanhentua.
On sillä väliä sen suhteen, onko tuomittu rikolliseksi vai ei.
Mitä väliä?
Näistä eroista on aina silloin tällöin väännetty tässä ketjussa. Esim. alla olevaa lainausta ympäröivissä viesteissä on asiasta enemmän juttua:
Tossa aiemmin jo vähän vinkattiin. Ei oo siis rikollinen mielestäsi, jos siviilioikeudessa todetaan syylliseksi vaikkapa raiskaukseen? Näin niinku hypoteettisena esimerkkinä, kun mielestäsi siviilioikeudessa ei rikollisia tuomita.
En tunne keskimmäistä mutta ensimmäinen on britti ja jälkimmäinen tanskalainen? Onko heillä edes äänioikeutta tuolla?
Olisikohan aika uudelle testille kun taitaa jo dementia vaivata
"Puhuvatko TV-hahmot sinulle ja kehuvat sinua?"
Kaksi vanhempaa Hannibalia on tosiaan brittejä ja kolmas tanskalainen.
Jos nyt keskustelun vuoksi oletetaan, että noin on oikeasti tapahtunut, niin millä ihmeellä psykopaattiselta sarjamurhaaja-kannibaalilta saatua kehua voi pitää hyvänä asiana?
MAGA-maailmassa donaldin kehuminen kuittaa kaikki synnit ja rikokset, jotka ovat tietenkin demokraattien valheita.
/img-s3.ilcdn.fi/f1cc07ffb86be9c42654e67f647b6a96298bc1f0bdf19dee2b93f2acdd97da0f.jpg)
www.iltalehti.fi
No tuossa Trump näyttää sanovan "Bidenin National defence people" sanoneen että eivätpä hyökkäisi pohjoisesta, eikä Israelin niin kuin artikkeli väittää.Omatkin järkyttyivät: Trump kehui Hizbollahia ja haukkui Israelin
Republikaanit kritisoivat puolueensa kärkiehdokkaan möläytyksiä Israelin konfliktista.
Ei jumalauta tämä äijä on sekaisin. Se on maailmansota jos Trump pääsee valtaan, sanokaa minun sanoneen.
Ensin sanoo noin kuin kirjoitit, sitten 56s kohdalla antaa samat haukut Israelin puolustusministerille.
Miten hän sitten haukkuu Israelilaisia, että heidät yllätettiin?
Jaa että se ei ollut haukkumista ja on ok sanoa noin? No selvä, mielipide tuokin. Ei kai tästä enempää kannata vääntää.
En Ihan varma ole että puhuuko hän 56s kohdalla Bidenin väestä vai olisiko joku Israelin puolustusministeri toistanut Bidenin väen sanomiset tv:ssä. Who knows..
Sitten kannattaa kuunnella uudelleen. Aloittaa 56s kohdalla "But Israel, they're very smart..." (ivaa/sarkasmia, viitaten juuri tuota ennen päättyneeseen paasaukseen hänen aiempien möläytysten kritisoinnista) ja sitten tulee kritiikkiä ministerille.
Ei vaan Hezbollah, they are very smart.
Onko tuo sitten hyvä?
