• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

aaaa.... ja Trump joutuu oikeuden eteen taas...
Tällä kertaa yrityksestä kääntää 2020 vaalit. Tämä oli toki odotettavissa. Tarjolla on 4 syytettä kolmesta eri rikoksesta:
  1. Conspiracy to defraud the United States
  2. Conspiracy to obstruct an official proceeding
  3. Obstruction of and attempt to obstruct an official proceeding
  4. Conspiracy against rights
 
En edes muista kaikkia syytteitä mitä on auki ja mitä voisi olla jonossa ja silti olen käytännössä varma ettei DJT saa mitään oikeaa rangaistusta. Ehkä jotkut alle millin sakot jotka kuittaa keräyksellä tai NFT:illä (joissa mielestäni rikottiin lakia niissäkin). Ei tuossa maassa taida olla rangaistuksia Wieneriä isommille nimille
 
Haasteessa kohta 81. tiivistää suunnitelman: vallankaappaus ja siihen perään Insurrection Act päälle, jolloin Yhdysvaltojen armeija laitetaan tukahduttamaan mahdolliset mellakat...

Vielä aika käsittämätöntä, miten Trump ja Trumpin kätyrit yrittivät tosissaan lopettamaa USA:n demokratian ja miten uhka on vielä olemassa.

Mutta nyt sen näkee, että kaikki, jotka ovat Trumpin takana tukevat maanpetturia.
 
Jos vilaisee esim r/conservativea tai ihan kotoista Hommaforumia, niin huomaa kyllä, että uudet syytteet ovat vain sulka hattuun Trumpille. Tälläkin hetkellä hän on Republikaanien suosituin ehdokas seuraaviin presidenttivaaleihin - ja vieläpä ihan älyttömällä marginaalilla.
 
Ensi kesän esivaaleihin on vielä monta syytettä ja oikeudenkäyntiä.
Tällä hetkellä on kyllä niin älytön etumatka muihin, että ei mitään järkeä.
 
Niin ja kun näyttää siltä, että se Trumpin kannattajapuoli tuppaa näkemään kaikki asiat hieman eri tavalla kuin muut, niin kaikki lisäsyytökset ovat vain vahvistusta sille, että Biden on valjastanut oikeusministeriön vaaliaseekseen.
 
Niin ja kun näyttää siltä, että se Trumpin kannattajapuoli tuppaa näkemään kaikki asiat hieman eri tavalla kuin muut, niin kaikki lisäsyytökset ovat vain vahvistusta sille, että Biden on valjastanut oikeusministeriön vaaliaseekseen.
En usko että Trump kannatajat edes näkevät muuta näkökulmaa kuin mitä Trump päästää suusta ja samoin kuin mitä äärioikeisto media niille esittää
 
Trumpin base on niin vahva, että ihan sama mitä tekee, niin se voittaa. General election onkin sitten ihan toinen asia.

51% rebuplikaaneista kannattaa Trumpia seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi, iso ero seauraavaan, mutta en usko että loput 50% äänestäisi häntä varsinaisissa vaaleissa, varsinkin jos ehtii tulla tuomioita tms. Ja varmasti muutkin ehdokkaat alkaa lytätä häntä näillä syytteillä jos mitään muuta keinoa ei ole.

Mutta kaikenkaikkiaan käsittämätöntä että sielläkin joillekin ihmisille on ihan sama minkälainen henkilö on kyseessä. Tosin maailmanlaajuinen ilmiö vähän kaikessa.
 
Ja varmasti muutkin ehdokkaat alkaa lytätä häntä näillä syytteillä jos mitään muuta keinoa ei ole.

Pence kommentoi tätä uusinta: "Anyone who puts himself over the Constitution should never be president"

Ja silti hän on useasti sanonut, että äänestää silti Trumpia, jos hän on republikaanien ehdokas.
 
donald on tänään taas oikeuden edessä. Eiköhän hän taas vanno syyttömyyttä. Ei taida olla toivoakaan, että tuomari vangitsisi donaldin odottamaan oikeudenkäyntiä, vaikka onkin innokkaasti tuominnut muita Capitolin valtaukseen osallistuneita pitkiin vankeusrangaistuksiin.

MAGA-väen puolustus donaldin uusiin syytöksiin on kyllä hieman hämmentävä: valtio yrittää rajoittaa donaldin sananvapautta!
Juu, saahan sitä sanoa ja väittää vaikka mitä, mutta tekoja se ei suojaa.

Toinen puolustus on, että donald vain seurasi asianajajiensa ohjeita.
(Ilmeisesti Valkoisen talon ja Oikeusministeriön lakimiehet antoivat donaldin mielestä huonoja ohjeita, kun sanoivat hommaa alusta alkaen laittomaksi...)
 
Joku voisi katsoa, että kansa on armahtanut hänet, jos hän kaikesta huolimatta tulisi valituksi uudestaan presidentiksi.
Georgian osavaltion mahdollisesta tuomiosta hän ei sentään voisi itseään armahtaa.
 
Joku voisi katsoa, että kansa on armahtanut hänet, jos hän kaikesta huolimatta tulisi valituksi uudestaan presidentiksi.
Ihan varmasti joku noin argumentoi mutta itse - ja luulen viestiesi perusteella että sinäkin - olen eri mieltä. Trumppia äänestää joku noin 70-80 miljoonaa ihmistä joka on noin neljäsosa kansasta, osa näistä vain koska ei äänestäisi demokraattia tai juuri Bidenia. Lisäksi länsimaissa on kirjallinen laki ja oikeusoppineet sitä varten ettei tuomiot ole mitään huutoäänestyksiä. Kolmanneksi tämä asettaisi Trumpin eri asemaan jo pelkästään ehdokkuuden takia, vaikka mielestäni edes valittu ja istuva presidentti ei ole lain yläpuolella
Georgian osavaltion mahdollisesta tuomiosta hän ei sentään voisi itseään armahtaa.
Tuo olisikin hassu tilanne jos Trump olisi armahdettu liittovaltiossa mutta tuomittu osavaltiossa. Ymmärtääkseni osavaltioiden on pakko luovuttaa etsintäkuulutetut?

Tässä Trumpin lyhyen poliittisen uran, ehkä ensimmäisestä esivaalista (jos ei huomioida sitä ysärin juttua) eläköitymiseen on ehkä maks 15 vuotta, aikana tullaan hyvässä tapauksessa näkemään sellaisia ennakkotapauksia joita ei ole nähty satoihin vuosiin ennen ja ei ehkä nähdä satoihin vuosiin jälkeen. Hienoja aikoja
 
Ihan varmasti joku noin argumentoi mutta itse - ja luulen viestiesi perusteella että sinäkin - olen eri mieltä. Trumppia äänestää joku noin 70-80 miljoonaa ihmistä joka on noin neljäsosa kansasta, osa näistä vain koska ei äänestäisi demokraattia tai juuri Bidenia. Lisäksi länsimaissa on kirjallinen laki ja oikeusoppineet sitä varten ettei tuomiot ole mitään huutoäänestyksiä. Kolmanneksi tämä asettaisi Trumpin eri asemaan jo pelkästään ehdokkuuden takia, vaikka mielestäni edes valittu ja istuva presidentti ei ole lain yläpuolella
MAGA-lampaat yrittää varmasti saada siirrettyä kaikki oikeusjutut vaalien yli, "antaa kansan päättää." Heille donald on kaikkien lakien yläpuolella.
Jenkkien äänestysprosentit ovat muutenkin olleet todella alhaisia. 2020-vaalit olivat poikkeus, sen takia molemmat sai ennätysmäärän ääniä.
Tällä hetkellä Bidenin suurin ongelma onkin Biden-Trump -tilanteessa onkin se, että sitoutumattomat äänestäjät eivät tule ääniuurnille, koska donaldin äänestäjät kyllä varmasti tulevat.

Tuo olisikin hassu tilanne jos Trump olisi armahdettu liittovaltiossa mutta tuomittu osavaltiossa. Ymmärtääkseni osavaltioiden on pakko luovuttaa etsintäkuulutetut?
Käsittääkseni osavaltion kuvernööri voi estää tuomitun luovutuksen toiseen osavaltioon.
Floridan kuvernööri DeSantishan lupasi jo New Yorkin osavaltion syytteiden jälkeen, että donaldia ei luovutettaisi sinne.
En käsitä kaverin MAGA-väen nuoleskelua.
 
MAGA-lampaat yrittää varmasti saada siirrettyä kaikki oikeusjutut vaalien yli, "antaa kansan päättää." Heille donald on kaikkien lakien yläpuolella.

Mulla on vähän sellainen tunne, että MAGA-porukka ei niinkään katso Trumpin olevan lakien yläpuolella, vaan he ajattelevat (tai siis heille on kerrottu), että Trump ei ole tehnyt mitään väärää tai lainvastaista ja koko tämä sirkus on vain Bidenin ja demokraattien poliittista noitavainoa.

Tiedä sitten kumpi ajattelumalli olisi vaarallisempi.
 
Mulla on vähän sellainen tunne, että MAGA-porukka ei niinkään katso Trumpin olevan lakien yläpuolella, vaan he ajattelevat (tai siis heille on kerrottu), että Trump ei ole tehnyt mitään väärää tai lainvastaista ja koko tämä sirkus on vain Bidenin ja demokraattien poliittista noitavainoa.

Tiedä sitten kumpi ajattelumalli olisi vaarallisempi.
Tässä on se hassu tilanne että kun Trump on niin värikäs persoona että juttua on väännetty kravatista ja vaimon nimen kirjoitusvirheestä ja kalojen ruokkimisesta voidaan näitä käyttää tekosyynä siihen että valitetaan pikku asioista. Kalojen suhteenhan tilanne oli se että Abe heitti sapuskat ensin ja Donald seurasi esimerkkiä. Tämä virhe korjattiin mutta fanit saivat selkeän esimerkin valeuutisesta. Pääsi muistaakseni Trumppien julkaisemalle top-10 -listalle valeuutisista.

Näistä pikkujutuista huolimatta kaveri silti todistetusti vihjaili asemyyntien ehdollisuudesta Zelenskyille ja sanoi että loppiaisena tulee marssia ja laittaa kova kovaa vastaan sekä aiemmin totesi stand by sen sijaan että olisi sanonut stand back. Ensimmäisen kohdan perusteella voi sitten argumentoida että myös kakkoskohta on valeuutista. Toki joka tarinassa on eri nyansseja ja näkökulmia mutta syytteiden monipuolisuus ja suuri määrä voi kertoa sekä että yritetään kaikkia keinoja että samaan aikaan että paljon on tehty ja rapatessa roiskunut.

Silti sanoisin että melko vahvat lasit saa olla jos sanoo että DJT on kaikkeen syytön

ja Bidenin suvulle on oma ketju eikä mikään heidän tekemänsä tee mitään Trumppien tekemää tekemättömäksi. Paitsi 81 miljoonaa ääntä
 
Asiantuntijat ja toimittajat arvelevat haluaako donald vankilaan, kun jatkaa uhkailevien viestien postaamista, vaikka oikeuden edessä on luvannut ettei niin tee
Eiköhän siinä käy korkeintaan niin, että donaldille määrätään joku sakkorangaistus, jonka jälkeen alkaa loputon uhriutuminen (ja tukijoiden rahojen nyhtäminen vain kasvaisi entisestään)
 
Ja esivaalien galluppeja:



Taisin jossain vaiheessa sanoa, että Trump ehdokkuuden saa jos haluaa.
 
Jos ei esivaaleissa tapahdu kummia niin Trump ja Biden taas vastakkain. Narsistinen huijari vs selkeästi seniili pappa. Hurraa USA!

No Trump yritti vallankaappausta ja on siitä syytettynä. Republikaanit silti kannattavat.

Biden taas saanut läpi monia lakiehdotuksia ja kerännyt länsiliittouman yhteen Trumpin jäljilta.
 
Trumpin johto lienee aika selvä, ei ehkä noin selkeä mutta johto joka tapauksessa. Kaveri nappasi puolet puolueesta taakseen viestinnällään ja osa ehkä ihan oikeasti uskoo että hän olisi sotia ja dc:n suota vastaan. Lisäksi DJT on niin itsepäinen että lähtisi itsenäisenä kisaan jos häviäisi esivaalit mikä olisi demokraateille ennakkojoulu.

Nuo oikeusjutut ovat kyllä jännä. Minulla ei ole mitään käsitystä siitä miten ne tulevat vaikuttamaan vaaleihin ja mahdollisen voiton jälkeiseen tilanteeseen. Lähes varma olen siitä ettei kaveri pue oransseja haalareita.

Ramaswamylle täytyy kyllä nostaa hattua. Ymmärtääkseni hän nousi lähes tyhjästä ja ohitti DeSantiksen osassa kyseilyistä! Lisäksi hän on ei-valkoinen ja ei-kristitty konservatiivi. Se mitä olen juttuja kuullut niin osaa puhua mutta pintaa rapsuttamalla tulee samat pointit mitä kaikilla muillakin. Ehkä asiallinen artikulointi on kuitenkin plussaa vaikken ajatuksista olisi samaa mieltä
 
Nuo oikeusjutut ovat kyllä jännä. Minulla ei ole mitään käsitystä siitä miten ne tulevat vaikuttamaan vaaleihin ja mahdollisen voiton jälkeiseen tilanteeseen. Lähes varma olen siitä ettei kaveri pue oransseja haalareita.
Syytteet on oikeasti aika pahoja ja jo julkisuudessa olleiden todisteiden perusteella normi ihminen menisi jo linnaan. Mutta nyt pitää vakuuttaa valamiehistöt. Hauska yhtymäkohta sinänsä 2016 vaaleihin, kun Trump huudatti väkeä ”lock her up” niin nyt voi laittaa sloganiksi ”keep me out of prison” :D
 
No Trump yritti vallankaappausta ja on siitä syytettynä. Republikaanit silti kannattavat.

Biden taas saanut läpi monia lakiehdotuksia ja kerännyt länsiliittouman yhteen Trumpin jäljilta.

Kyllä kyllä. Biden ollut ihan ok, mutta jumankauta että on vanha, fyysisesti heikko ja mielikin alkaa lahota.
 
Kyllä kyllä. Biden ollut ihan ok, mutta jumankauta että on vanha, fyysisesti heikko ja mielikin alkaa lahota.
Politiikka on ainakin omasta mielestä ollut ihan onnistunutta monelta osalta. Olkoonkin vaikka melkein vihannes, tulee se olemaan kahdesta vaihtoehdosta huomattavasti parempi. Toisella ihan toimivaa politiikkaa, toinen koittaa romuttaa koko demokratian. Tuossa järjestelmässä näillä mennään, ei ole muuttumassa pitkään aikaa.
 
Politiikka on ainakin omasta mielestä ollut ihan onnistunutta monelta osalta. Olkoonkin vaikka melkein vihannes, tulee se olemaan kahdesta vaihtoehdosta huomattavasti parempi. Toisella ihan toimivaa politiikkaa, toinen koittaa romuttaa koko demokratian. Tuossa järjestelmässä näillä mennään, ei ole muuttumassa pitkään aikaa.

Trump höpisi omiaan ja kaikki nauroivat tollolle. Biden on vanhuuttaan valumassa samaan tollojen kastiin, koska aivan liian vanha. Omasta mielestäni turhaan hyväksytään Bidenin kognitiivinen lahoaminen, koska Trump oli idiootti. Pelkäänpä että pari vuotta ja Biden on samanlainen narri kuin Trump oli. Mitkä ovat seuraukset?
 
Trump höpisi omiaan ja kaikki nauroivat tollolle. Biden on vanhuuttaan valumassa samaan tollojen kastiin, koska aivan liian vanha. Omasta mielestäni turhaan hyväksytään Bidenin kognitiivinen lahoaminen, koska Trump oli idiootti. Pelkäänpä että pari vuotta ja Biden on samanlainen narri kuin Trump oli. Mitkä ovat seuraukset?

Voitko laittaa jotain oikeasti merkityksellistä mitä satunnaiset "kognitiiviset lahoamiset"ovat oikeasti vaikuttaneet mihinkään. Olen kyllä itsekin sitä mieltä että presidenttiyden alusta alkaen olisi pitänyt alkaa jo valmistella demokraattien seuraavaa ehdokasta, oli se se sitten Kamala tai kuka tahansa. Hommat on vielä ihan ok, mutta 5 vuottakin on pitkä aika 80:n jälkeen. Mutta eipä se pressa yksin päätä tai keksi asioita, ja Biden on kyllä onnistunut hallituksen muodostamisessa aika paljon paremmin kuin edeltäjänsä. Ei ollut ihan se "best people" Donaldin itsensäkään mielestä sitten loppupeleissä, varapressa mukaanlukien.
 
Trump höpisi omiaan ja kaikki nauroivat tollolle. Biden on vanhuuttaan valumassa samaan tollojen kastiin, koska aivan liian vanha. Omasta mielestäni turhaan hyväksytään Bidenin kognitiivinen lahoaminen, koska Trump oli idiootti. Pelkäänpä että pari vuotta ja Biden on samanlainen narri kuin Trump oli. Mitkä ovat seuraukset?
Joo ei sitä tarvii hyväksyä, mutta tällä hetkellä me ei voida asialle tehdä mitään. Noista kahdesta se valitaan ensi vuoden marraskuussa. Ainoa asia, minkä itse nään vaikuttavan Donaldin mahdollisuuteen esivaaleissa, on vankilatuomio. Base kyllä äänestää siitä huolimatta, mutta jos puolue saattaa tehdä jotain. Vahvasti paino sanalla saattaa.

Istuvaa presidenttiä, on hän kuinka vanha tahansa, on tuolla hankala haastaa. Varsinkin kun nyt alkaa näyttää taulouden kannalta siellä aika hyvältä, ja osuu hänelle vielä sopivasti vaalivuodelle tuo nousu. Siksi näetkin FOXin jne puhuvan vain, että taloudessa menee huonosti. Harvoin näyttävät numeroita, ja jos näyttävät niin sama numero oli Trumpin aikana huima saavutus ja nyt heikko tulos. Jos kysyvät osavaltio tasolla, kuinka tyytyväisiä ihmiset ovat taloudelliseen tilanteeseensa, se on hyvä ja tämä kaikissa osavaltioissa. Mutta jos kysytään liittovaltio kontekstissa, se on Republikaaneilla usein heikko. Propaganda uppoaa. heihin.

edit:
Ja on siellä olemassa suunnitelmat, jos liikaa alkaa ukko hidastuu. Harris jatkaa siitä. Eiköhän kaikki äänestäjät tajua, että tuo on jopa mahdollista.
 
donaldin syytteet Georgiassa käväisivät ehkä jo vahingossa netissä ennen kuin ne pikaisesti poistettiin.
Trumpia syytetään muun muassa kiristyksestä, salaliitosta ja valheellisista lausunnoista

Oikeiden syytteiden oletetaan tulevan tämän viikon aikana.
 
Georgia nosti viralliset syytökset donaldia ja ainakin 18 muuta henkilöä vastaan vaalihäirinnästä.

Valamiehistö hyväksyi myös liittovaltion niin sanotun RICO-lain käyttämisen Trumpin tapauksessa. Yleensä lakipakettia käytetään vakavissa ja järjestäytynyttä rikollisuutta koskevissa tapauksissa. Laki mahdollistaa erityisen pitkät vankeusrangaistukset.

Lisäys: donaldille ja kätyreille määrättiin myös pidätysmääräys. Syytetyillä on 25.8. iltapäivään asti aikaa antautua. Oletettavasti donald antautuu taas vapaaehtoisesti, mutta ainahan sitä voi haaveilla, että donald raahattaisiin itkien poliisien toimesta paikalle.
 
Viimeksi muokattu:
Lista Georgian syytteistä.
RICO-juttu, joten lista syytteistä ja syytetyistä on todella pitkä mafia-juttujen tyyliin.
donaldin oikea (lotto)syyterivi on: 1, 5, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 27-29, 38-39
donaldin lakimiesten numeroita:
Ruby Giuliani: 1-3, 6-7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 23-24
John Eastman: 1-2, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 27
Kenneth Chesebro: 1, 9, 11, 13, 15, 17, 19

1. VIOLATION OF THE GEORGIA RICO (RACKETEER INFLUENCED AND CORRUPT ORGANIZATIONS) ACT
2. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
3. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
4. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
5. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
6. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
7. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
8. IMPERSONATING A PUBLIC OFFICER
9. CONSPIRACY TO COMMIT IMPERSONATING A PUBLIC OFFICER
10. FORGERY IN THE FIRST DEGREE
11. CONSPIRACY TO COMMIT FORGERY IN THE FIRST DEGREE
12. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
13. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
14. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT FALSE DOCUMENTS
15. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE DOCUMENTS
16. FORGERY IN THE FIRST DEGREE
17. CONSPIRACY TO COMMIT FORGERY THE FIRST DEGREE
18. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
19. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
20. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT INFLUENCING WITNESSES
21. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT INFLUENCING WITNESSES
22. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
23. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
24. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
25. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
26. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
27. FILING FALSE DOCUMENTS
28. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
29. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS

30. CONSPIRACY TO COMMIT SOLICITATION OF FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
31. INFLUENCING WITNESSES
32. CONSPIRACY TO COMMIT ELECTION FRAUD
33. CONSPIRACY TO COMMIT ELECTION FRAUD
34. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER THEFT
35. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER TRESPASS
36. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER INVASION OF PRIVACY
37. CONSPIRACY TO DEFRAUD THE STATE
38. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
39. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS

40. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
41. PERJURY
 
Viimeksi muokattu:
Lista Georgian syytteistä.
RICO-juttu, joten lista syytteistä ja syytetyistä on todella pitkä mafia-juttujen tyyliin.
donaldin oikea (lotto)syyterivi on: 1, 5, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 27-29, 38-39
donaldin lakimiesten numeroita:
Ruby Giuliani: 1-3, 6-7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 23-24
John Eastman: 1-2, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 27
Kenneth Chesebro: 1, 9, 11, 13, 15, 17, 19

1. VIOLATION OF THE GEORGIA RICO (RACKETEER INFLUENCED AND CORRUPT ORGANIZATIONS) ACT
2. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
3. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
4. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
5. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
6. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
7. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
8. IMPERSONATING APUBLIC OFFICER
9. CONSPIRACY TO COMMIT IMPERSONATING A PUBLIC OFFICER
10. FORGERY IN THE FIRST DEGREE
11. CONSPIRACY TO COMMIT FORGERY IN THE FIRST DEGREE
12. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
13. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
14. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT FALSE DOCUMENTS
15. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE DOCUMENTS
16. FORGERY IN THE FIRST DEGREE
17. CONSPIRACY TO COMMIT FORGERY THE FIRST DEGREE
18. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
19. CONSPIRACY TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
20. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT INFLUENCING WITNESSES
21. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT INFLUENCUYG WITNESSES
22. CRIMINAL ATTEMPT TO COMMIT FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
23. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
24. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
25. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
26. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
27. FILING FALSE DOCUMENTS
28. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
29. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS

30. CONSPIRACY TO COMMIT SOLICITATION OF FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
31. INFLUENCING WITNESSES
32. CONSPIRACY TO COMMIT ELECTION FRAUD
33. CONSPIRACY TO COMMIT ELECTION FRAUD
34. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER THEFT
35. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER TRESPASS
36. CONSPIRACY TO COMMIT COMPUTER INVASION OF PRIVACY
37. CONSPIRACY TO DEFRAUD THE STATE
38. SOLICITATION OF VIOLATION OF OATH BY PUBLIC OFFICER
39. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS

40. FALSE STATEMENTS AND WRITINGS
41. PERJURY
Olikos nämäkin niitä joista Donald voisi sitten presidenttinä armahtaa itsensä?
 
Georgian osavaltion tapaus, joten liittovaltiolla/presidentillä ei ole mitään armahdusoikeutta. Ainoastaan osavaltion kuvernööri voisi varmaan armahtaa.
Eli jos nappaa tuomion presidenttinä niin sitten pitää vaan piilotella Floridassa josta ei suostuta luovuttamaan tuonne kärsimään tuomiotaan? :D
 
RICO-lain taustoja ja sitä miten Georgian osavaltion RICO eroaa liittovaltion RICO:sta

Lyhyesti: Georgian laki on löysempi ja laajempi
Georgiassa lakipykälän alle on listattu lähes 50 erilaista rikosta, kun liittovaltion tasolla niitä on 35. Liittovaltion laki vaatii pitkän osallisuuden rikollisjärjestöön, kun taas Georgian ei.
Laki ei vaadi syyttäjää todistamaan, että syytetyt olisivat suoraan osallistuneet rikolliseen toimintaan. Riittää, että he ovat olleet osa laajempaa järjestöä, joka on kyseiseen toimintaan osallistunut.
Näin ollen syyttäjän ei tarvitse välttämättä todistaa, että Trump olisi henkilökohtaisesti rikkonut lakia, vaan tietoisesti koordinoineen niiden kanssa, jotka rikkoivat.
 
RICO-lain taustoja ja sitä miten Georgian osavaltion RICO eroaa liittovaltion RICO:sta

Lyhyesti: Georgian laki on löysempi ja laajempi
Minimirangaistus 5 vuotta. Nähdäänkö joku päivä että laki oikeasti koskee kaikkia? :)
 
Jaahas, alan pitämään Georgiasta entistä enemmän.
Todistajien uhkailu otetaan osavaltiossa todella vakavasti. Syytettyä ei päästetä vapaaksi takuita vastaan, jos on pelkoa todistajien uhkailusta, ja uhkailusta voi saada 10-20 vuotta kakkua. Koska donald ei muuta teekkään kuin uhkailee todistajia, niin tekee ainakin paperilla tiukkaa päästä vapaaksi syytteiden lukemisen jälkeen. Laki itse kieltää takuut myös, jos on pelkoa henkilön estävän oikeuden toteutumisen. Se on donaldin toinen lempiharrastus, joten siihenkin pitäisi takuiden kosahtaa.
Georgia law requiring that a judge find the defendant “poses no significant risk of intimidating witnesses” before approving bail.
Per Georgia law, anyone who attempts to influence a witness is subject to felony charges and, if convicted, can face one to five years in prison; anyone who threatens a witness is subject to felony charges and, if convicted, faces 10 to 20 years in prison.
 
Ylen juttu Tästä syystä tuoreimmat syytteet ovat Donald Trumpille kaikkein vakavimmat – kuuntele ote Trumpin puhelusta vaaliviranomaiselle

Mielenkiintoinen kohta on tämä
Syytteet tai mahdollinen tuomiokaan eivät kuitenkaan estä Trumpin ehdolla oloa ensi vuoden presidentinvaaleissa. On myös epäselvää, pantaisiinko vankilatuomiota täytäntöön presidenttikauden aikana, jos Trump voittaisi ensi vuoden vaalit ja palaisi presidentiksi.

Eli on jopa mahdollista, että seuraava USA:n presidentti hoitaa virkaansa vankilasta. Onko sijainti silloin joku Georgian laitos, vai onko esimerkiksi kaltereiden takana valkoisessa talossa?
 
Ylen juttu Tästä syystä tuoreimmat syytteet ovat Donald Trumpille kaikkein vakavimmat – kuuntele ote Trumpin puhelusta vaaliviranomaiselle

Mielenkiintoinen kohta on tämä


Eli on jopa mahdollista, että seuraava USA:n presidentti hoitaa virkaansa vankilasta. Onko sijainti silloin joku Georgian laitos, vai onko esimerkiksi kaltereiden takana valkoisessa talossa?
Jos sille olisi sallittu vain 1 puhelu päivässä, lankapuhelimella niin homma voisi toimia.
 
Sehän on vähintäänkin teoriassa mahdollista, että presidentti voi armahtaa itsensä. Toivottavasti ei jouduta tuota näkemään käytännössä ja republikaanit löytävät lopulta paremman ehdokkaan.
 
Sehän on vähintäänkin teoriassa mahdollista, että presidentti voi armahtaa itsensä. Toivottavasti ei jouduta tuota näkemään käytännössä ja republikaanit löytävät lopulta paremman ehdokkaan.

On, mutta ei auttane tässä viimeisimmässä, koska:

Georgian osavaltion tapaus, joten liittovaltiolla/presidentillä ei ole mitään armahdusoikeutta. Ainoastaan osavaltion kuvernööri voisi varmaan armahtaa.
 
On, mutta ei auttane tässä viimeisimmässä, koska:
Georgiassa on republikaani kuvernööri, tosin ei oo magailija, joten saattaa olla, että Trump ei tuolta saa apuja, jos tuomitaan.

Tää on kyllä niin hauska juttu, kun joidenkin mielestä ihan muiden ihmisten piti mennä linnaan. No Trump ottanut projisoinnit venäläisten pelikirjasta.
 
donald aikoo ensi maanantaina aikuisten oikeasti julkaista todisteet Georgiassa tapahtuneesta vaalihuijauksesta, joka vapauttaa hänet heti syytteistä!
1692156866606.png


Todennäköisesti luvassa on samaa salaliittoroskaa kuten tähänkin asti, mitä kukaan ei ole voinut todistaa oikeudessa.
Voi jopa olla, että donaldin "todisteita" tullaan käyttämään häntä itseään vastaan oikeudessa.
 
Kolmen vuoden rajapyykki lähestyy ja todisteita tihkuu edelleen. Eipä siinä, joskus noin käy oikeastikin, muistaakseni tänä vuonna Suomessa ratkesi ja tuomittiin ysärillä tapahtunut purjelaivamurha eli kaikki on mahdollista.

Nuo suurten paljastusten päiväykset ovat kyllä hyviä. Giullianilla ja Mike Tyynyllähän oli niitä kanssa muistaakseni useitakin ja jälkimmäinen piti monen tunnin auditoriotilaisuuden jonka sisällöstä en ainakaan itse muista mitään.

Mutta ei silti rinnasteta kultteihin. Niissä henkilöpalvotaan ja luvataan että me tiedetään jotain mitä muut ei tiedä, x päivänä y kuuta tulee suuri paljastus
 
Uuden kyselyn perusteella 74% republikaaneista äänestäisi donaldia 2024 vaaleissa.
Sen sijaan koko kansasta 64% (53+11) ei äänestäisi donaldia.
Eli kuten monta kertaa on jo sanottu, republikaanien esivaalit on ihan selviö, kansanäänestyksessä tulee turpaan.
 
Georgian osavaltion tapaus, joten liittovaltiolla/presidentillä ei ole mitään armahdusoikeutta. Ainoastaan osavaltion kuvernööri voisi varmaan armahtaa.
Täytyy korjata itseäni.
Georgia on harvoja osavaltioita, joissa kuvernöörillä ei ole armahdusoikeutta.
Georgiassa mahdolliset armahdukset käsittelee lautakunta. (Jonka kuvernööri toki nimittää.)
Ja Georgiassa armahdusta voi hakea vasta 5 vuoden istumisen jälkeen. (Sopivasti RICO:n vähimmäisrangaistus Georgiassa on 5 vuotta.)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 917
Viestejä
4 482 538
Jäsenet
74 031
Uusin jäsen
Piiitu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom