Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

joka oli kysymys tutkijalle/tutkimuslaitoksen johtajalle. Tässä esitettiin aiemmin esimerkkinä valehtelusta.



Onko valehtelua väittää Hillaryn tehneen jotain mistä normaali kansalainen joutuisi vankilaan, ei mielestäni. Jos yhtäläinen oikeus olisi tapahtunut olisi Hillary joutunut rangaistuksen kärsimään.

Jos haluat erottaa valehtelun pelkästä tyhjänjauhamisesta niin voidaan tehdä niin. Ei liene epäselvyyksiä etteikö DJT ole tehnyt ensimmäistäkin vaikka kuinka paljon. Esim kaikki superlatiivit itsestään ja lähes jokainen sana viime vaaleihin liittyen

 

[amblik]

Jolloin voidaan vaihtaa argumentiksi se heittikö Trump vain ideoita brainstormingissa vai kehoittiko. Muistaakseni itselääkintä kuitenkin lisääntyi noihin aikoihin

Jeps, aika se ja samahan tuo kyllä tässä vaiheessa on että kehottiko vai oliko tämä brainstormausta, aika typeriä puheita joka tapauksessa. Ei sillä että olisi mitenkään ainutlaatuista Trumpin suusta...

 

[Pempula]

joka oli kysymys tutkijalle/tutkimuslaitoksen johtajalle. Tässä esitettiin aiemmin esimerkkinä valehtelusta.

Esimerkki oli huono eikä kelpaa esimerkiksi Trumpin valehtelusta (parempia esimerkkejä valehtelusta kyllä löytyy ja on tässäkin ketjussa tuotu esiin). Sen sijaan tuo mainittu 'kysymys tutkijalle' tai pohdiskelu kelpaa esimerkiksi suuresta tietämättömyydestä ja sikäli myös tyhmyydestä, kun tuollaista julkisesti heittää.

 

[Desgorr]

joka oli kysymys tutkijalle/tutkimuslaitoksen johtajalle. Tässä esitettiin aiemmin esimerkkinä valehtelusta.

Hyvä. Nyt jos Biden ehdottaa jotain vastaavaa, niin sitä ei missään nimessä sitten oteta todesta. Se on vaan heitto. Jooko?

And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning?
Mutta kyllähän tää nyt ihme perse heitto on Trumpiltakin. Kun tietää, että siellä kansassa on osa vähän tyhmempää, jotka moista voi kokeillakin.

Eikö tuommosseet paskat brainstormingit kannattaisi pitää sisäisenä? Puhuisi vaan sitten faktaa noissa tilaisuuksissa.

 

[Fanboys Suck]

Tämä oli yhden googlehaun päässä, jonka olis tietenkin tehdä ennenkuin lähtee keksimään lukuja

tarkoitiko että keksin sen 20k+ vai? https://www.washingtonpost.com/poli...e-more-than-20000-false-or-misleading-claims/

 

[Drinkkeri]

tarkoitiko että keksin sen 20k+ vai? https://www.washingtonpost.com/poli...e-more-than-20000-false-or-misleading-claims/

Luin tuota sun tekstiä uudelleen ja käsitin alunperin väärin, en puhu nuorisokieltä niin vänä oli hankala tulkita mitenpäin tuossa tuo kielto menee

 

[KoneenKokoaja]

Trump ei ole kehoittanut ketään piikittämään valkaisuainetta:

Kyllä kehotti ja se on videolta katsottavissa. Toinen fakta on, että Yhdysvallat on selvinnyt koronasta huonoiten kaikista länsimaista, joka on seurausta Trumpin valheista ja huonosta johtamisesta. Fakta on myös se, että Trump on vastuussa tästä, koska hän oli johtajana kun korona pandemia alkoi.

Trump suggests 'injection' of disinfectant to beat coronavirus and 'clean' the lungs

A Homeland Security official, under questioning from reporters, later said federal laboratories are not considering such a treatment option.

www.nbcnews.com

Trumpisteille toki on tyyppillistä, että he eivät ota mitään vastuuta tekojensa seurauksista. Eivätkä suostu katsomaan faktoja vaan kaikki mitä Trump sanoo on totta vain koska Trump sanoi sen ihan kuin uskovaisilla. Kaikki mitä raamatussa sanotaan on totta koska se lukee raamatussa ei tässä todisteita tai tiedettä tarvista.

 

[cman]

Hillary on syyllistynyt "oikeuden estämiseen", josta voidaan heittää vankilaan. Trump ei häntä toki sinne itse laita, mutta Hillaryn laiton toiminta monen mielstä kiistatonta vaikka ei ole oikeuden eteen tästä joutunutkaan:

Bill Maher says Hillary Clinton 'committed obstruction of justice' in email scandal

"Real Time" host Bill Maher made a stunning admission on Monday night when he said he thought former Secretary of State Hillary Clinton "committed obstruction of justice" with the email scandal.

www.foxnews.com

Jaaha ja edelleen vaan pelataan 'what about Hillary'-korttia. Eikö Trumpisteilla ole oikein mitään muita pöytään tuomisia? Ei Jeesus, kummallisen katkeria ovat, vaikka voittivat 2016.

 

[sniperfin]

Hillary on syyllistynyt "oikeuden estämiseen", josta voidaan heittää vankilaan.

Obstruction of justicesta voidaan heittää vankilaan, mutta Hillaryä ei voida enää heittää mihinkään koska obstruction of justice vanhenee 5 vuodessa ja sen jälkeen rikossyytettä ei voida asettaa.
Muuten ihan hyvä whataboutismi.

 

[Jackkk]

Jaaha ja edelleen vaan pelataan 'what about Hillary'-korttia. Eikö Trumpisteilla ole oikein mitään muita pöytään tuomisia? Ei Jeesus, kummallisen katkeria ovat, vaikka voittivat 2016.

miksi Hillary piti nostaa esiin, sitä voit kysyä alkuperäisen viestin lähettäjältä.

Obstruction of justicesta voidaan heittää vankilaan, mutta Hillaryä ei voida enää heittää mihinkään koska obstruction of justice vanhenee 5 vuodessa ja sen jälkeen rikossyytettä ei voida asettaa.
Muuten ihan hyvä whataboutismi.

Jos Hillarystä välttämättä halutaan jatkaa niin koska näitä "valheellisia" väitteitä esitettiin obstructionin osalta?

 

[Heimolainen]

miksi Hillary piti nostaa esiin, sitä voit kysyä alkuperäisen viestin lähettäjältä.

Kyse oli Trumpin tekemisistä, joista yksi liittyy Clintoniin. Sinulta sitten tuli valheellinen väite Clintonin syyllisyydestä johonkin rikokseen, jossa esität mielipidettä todisteena.
Joten miksi se piti nostaa esiin?

 

[KoneenKokoaja]

Obstruction of justicesta voidaan heittää vankilaan, mutta Hillaryä ei voida enää heittää mihinkään koska obstruction of justice vanhenee 5 vuodessa ja sen jälkeen rikossyytettä ei voida asettaa.
Muuten ihan hyvä whataboutismi.

Trump kyllä tasan tarkkaan tiesi puhuessaan, että hän ei koskaan saa Hillaryä vankilaan yhtään mistään, mutta hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa faktoja oikeusjärjestelmästä ja asioista, joten puheet jäävät elämään vaikka ne olisivat vain valheita, joten tärkeintä on valehdella ensin ja koviten, koska siinä maailmassa mitä hän kannattaa voittaja on aina se kuka toimii näin.

Tuossa rikosnimikkeessä päätöksen syytteestä tekee syyttäjä ja päätöksen tuomiosta ja syyllisyydestä tuomari jos nämä kaksi katsovat, että aihetta syytteeseen ei ole on juridiikassa syytön. Presidentillä ei ole jenkeissä valtaoikeutta päättää syytteestä vaikka hän lähettäisi mitä viesteja minnekin. Tämä oli se puoli mitä Trump jätti kertomatta ja minkä hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa.

 

[pagi]

Trump kyllä tasan tarkkaan tiesi puhuessaan, että hän ei koskaan saa Hillaryä vankilaan yhtään mistään, mutta hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa faktoja oikeusjärjestelmästä ja asioista, joten puheet jäävät elämään vaikka ne olisivat vain valheita, joten tärkeintä on valehdella ensin ja koviten, koska siinä maailmassa mitä hän kannattaa voittaja on aina se kuka toimii näin.

Tuossa rikosnimikkeessä päätöksen syytteestä tekee syyttäjä ja päätöksen tuomiosta ja syyllisyydestä tuomari jos nämä kaksi katsovat, että aihetta syytteeseen ei ole on juridiikassa syytön. Presidentillä ei ole jenkeissä valtaoikeutta päättää syytteestä vaikka hän lähettäisi mitä viesteja minnekin. Tämä oli se puoli mitä Trump jätti kertomatta ja minkä hän tiesi, että hänen kannattajansa eivät jaksa tarkistaa.

Tässä on pohjimmiltaan sama ilmiö kuin loppiaisena: pelottavan monelle fanille on täysin ok rikkoa oikeusvaltion kaikkia periaatteita ja vaikka tuomita kenttäoikeudessa kuolemaan kunhan jumalkeisari näyttää kovikselta. Tai vähintään sanoa tällaisia ääneen

 

[Fanboys Suck]

Luin tuota sun tekstiä uudelleen ja käsitin alunperin väärin, en puhu nuorisokieltä niin vänä oli hankala tulkita mitenpäin tuossa tuo kielto menee

Mikä kohta tekstistäni oli liian nuorisokieltä niin tiedän jatkossa varoa. Ikäkin on vain numero...

 

[Poppamies]

Jännä että täällä ei ole vielä kirjattu ylös päivän hyvää uutista:

Yhdysvaltain korkein oikeus sallii ex-presidentti Trumpin verotietojen luovutuksen

Yhdysvaltain korkein oikeus sallii ex-presidentti Trumpin verotietojen luovutuksen

Oikeus hylkäsi Trumpin asianajajien tekemän pyynnön kommentoimatta asiaa tarkemmin.

www.is.fi

Hieno juttu. Nyt saa nähdä miten Trump on täysin eri maata kuin se eliitti "suo" mitä lähti kuivattamaan. Harmi et homma jäi vähän puolitiehen. Mutta siis saadaan varmasti kylmää faktaa et Trump ei käyttäydy kuten parjaamansa korruptoituneet poliitikot. Ugh.

 

[marski]

Yhdysvallat | Trump teki valtakautensa viimeisinä päivinä päätöksen, josta ei hiiskuttu: Kongossa ryvettynyt kaivosmiljardööri poistettiin pakotelistalta mielenkiintoinen tämäkin

 

[Centteri]

Muistellaan vielä näitä Trumpin fiksuja lausuntoja. Tämä oli lähes tasan vuosi sitten kuvattu.

 

[Stephen Elop]

Yhdysvallat | Trump teki valtakautensa viimeisinä päivinä päätöksen, josta ei hiiskuttu: Kongossa ryvettynyt kaivosmiljardööri poistettiin pakotelistalta mielenkiintoinen tämäkin

Tässä Trump on varmaan tehnyt maailmanhistorian kautta aikain parhaan diilin. Kummasti vaan herra ei kehuskele tällä saavutuksellaan

 

[KoneenKokoaja]

Tässä Trump on varmaan tehnyt maailmanhistorian kautta aikain parhaan diilin. Kummasti vaan herra ei kehuskele tällä saavutuksellaan

"Gertlerin varat Yhdysvalloissa jäädytettiin, ja hänen yrityksiltään estettiin pääsy Yhdysvaltain pankkijärjestelmään. "

Biden tosin voi palauttaa pakotteet, mutta oletan, että toi miljardööri on jo tehnyt halumansa rahansiirrot ja siirtänyt miljardinsa pois jenkeistä ennenkuin pakotteet ehditään palauttamaan. Tollaset omaisuuden jäädytykset toimivat vain jos ne tehdään yllättäen ennen kuin hämärä ukko ehtii siirtää rahat piiloon. Eikä ne toimi jos Trump poistaa pakotteet hetkeksi.

Tuskin Trump kehuskelee, koska siinä voisi käydä niin, että salainen palvelu alkaisi etsiä veroparatiisi tilejä läpi siltä varalta, että onko siellä tehty jotain hys-hys rahansiirtoja, joko Trumpin tai hänen lähipiirinsä tileille tai firmoille.

 

[hkultala]

Yhdysvallat | Trump teki valtakautensa viimeisinä päivinä päätöksen, josta ei hiiskuttu: Kongossa ryvettynyt kaivosmiljardööri poistettiin pakotelistalta mielenkiintoinen tämäkin

Tähän lienee tosiaan pari vaihtoehtoa, joko
1) Tässä on kyse puhtaasta korruptiosta että tämä on esim. luvannut maksella Trumpin velkoja tai lahjonut noita valtinvarainministeriön virkamiehiä tms.
2) Tässä on kyse jostain kansallisuuteen turvallisuuteen liityvästä sopimuksesta. Hän on esim. antanut arvokasta tietoa jota on käytetty terrorismin torjuntaan tms ja on tehty sopimus että vastineeksi avusta pääsee pois pakotelistalta.
3) Näiden yhdistelmä. Tyyppi on huijannut että hänellä muka olisi jotain arvokasta tietoa terrorismin torjuntaan liittyen tms. ja tehnyt sopimuksen tähän liittyen mutta todellisuudessa tieto on ollut melko arvotonta tai jopa jossain määrin tekaistua.

 

[pagi]

Ellen väärin muista tuo oli bidenin vaalilupaus.
Trumphan toteutti niitä vaalilupauksiaan parhaansa mukaan. Meksikon muuri ja korkeimman oikeuden tuomarit näin niinkuin esimerkkinä.

Vastaan sopivaan ketjuun. Haitko tahallasi kaksi huonointa esimerkkiä? Muuria ei ikinä tullut, peruskorjauksia joitain kilometrejä ja nekin aitaa ja yhdysvaltalaisten pussista. Lisäksi suhmurointi armeijan väärinkäytön ja Bannonin petoksen suhteen. Ja tuomareissa Trumpin tehtävä oli välttää potkuja nimityksiin asti. Ei hän niitä valinnut tai virkaan äänestänyt. Tuskin muistaa kenenkään kolmen nimeä enää. Viimeisimmän tapuksessa tosin edesauttoi republikaanijohdon Koronan kanssa ja siltä osin vaikutti vaalitappioonsa, mutta tuo tilaisuus oli muistaakseni äänestyksen jälkeen

 

[Jurppii]

Ja tuomareissa Trumpin tehtävä oli välttää potkuja nimityksiin asti. Ei hän niitä valinnut tai virkaan äänestänyt. Tuskin muistaa kenenkään kolmen nimeä enää. Viimeisimmän tapuksessa tosin edesauttoi republikaanijohdon Koronan kanssa ja siltä osin vaikutti vaalitappioonsa, mutta tuo tilaisuus oli muistaakseni äänestyksen jälkeen

Jälkikäteen näyttää siltä, että Trumpin motiivi tuomarinimityksissä oli, että nämä tarvittaessa puolustaisivat hänen presidenttiyttään vaalien jälkeen.

 

[KoneenKokoaja]

Jälkikäteen näyttää siltä, että Trumpin motiivi tuomarinimityksissä oli, että nämä tarvittaessa puolustaisivat hänen presidenttiyttään vaalien jälkeen.

Taisi Trumpilla vain mennä tässä suunnitelmassa se pieleen, että sen jälkeen kun Trumpin nimi on nimityspaperissa korkeimman oikeuden tuomaria ei voi oikein mitenkään erottaa. Joten tuomarin ei enää tarvitse miellistellä Trumpia millään tavalla.

 

[Jurppii]

Taisi Trumpilla vain mennä tässä suunnitelmassa se pieleen, että sen jälkeen kun Trumpin nimi on nimityspaperissa korkeimman oikeuden tuomaria ei voi oikein mitenkään erottaa. Joten tuomarin ei enää tarvitse miellistellä Trumpia millään tavalla.

Chief justice Roberts toki aikoinaan jo varoitti Trumpia tästä mahdollisuudesta kun Trump höpisi obamatuomareista, bushtuomareista jne. kertomalla, että he ovat kaikki korkeimman oikeuden tuomareita, ei yhdenkään presidentin.

 

[Heimolainen]

Chief justice Roberts toki aikoinaan jo varoitti Trumpia tästä mahdollisuudesta kun Trump höpisi obamatuomareista, bushtuomareista jne. kertomalla, että he ovat kaikki korkeimman oikeuden tuomareita, ei yhdenkään presidentin.

No ei ole eka kerta, kun Trumpilla on vähän ongelmia hahmottaa, miten homma toimii hallinnossa ja demokratiassa

 

[KoneenKokoaja]

No ei ole eka kerta, kun Trumpilla on vähän ongelmia hahmottaa, miten homma toimii hallinnossa ja demokratiassa

En usko, että kukaan rupeaa miellistelemään itsestään liikoja luulevaa narsistia, joka valehtelee kokoajan yhtään enempää kuin on pakko. Senhän takia narsistit aina pyrkii siihen, että lähipiiriin pääsee vain hissukoita, jotka on jotenkin riippuvaisia narsistista. Tämä asetelma ei vain toimi tuomarinimityksissä, koska tuomarin ei nimityksen jälkeen voi erottaa mitenkään tai korkeintaan todella pahojen laiminlyöntien jälkeen ja silloinkin muiden tuomareiden päätöksellä muu hallinto tai Trump ei enää voi siihen vaikuttaa.

 

[Timo 2]

koska tuomarin ei nimityksen jälkeen voi erottaa mitenkään tai korkeintaan todella pahojen laiminlyöntien jälkeen

Ymmärtääkseni vain kongress pystyy siihen, mutta vaatii muistaakseni vähintään ⅔ enemmistön. Kongress ei tosin vähään aikaan ole kyennyt muodostamaan ⅔ enemmistöä mistään asiasta.

 

[Heimolainen]

Ymmärtääkseni vain kongress pystyy siihen, mutta vaatii muistaakseni vähintään ⅔ enemmistön. Kongress ei tosin vähään aikaan ole kyennyt muodostamaan ⅔ enemmistöä mistään asiasta.

Joo sama proseduuri kuin presidentillä. Impeachment.

 

[amblik]

Trumpin pitäisi puhua pian CPACissa, tuota pääsee seuraamaan vaikkapa tästä David Pakmanin streamissa:

 

[Jackkk]

State of the Union alkaa nyt.

 

[erihyva]

State of the Union alkaa nyt.

Ei kai ex-presidentit tuollaisia pidä?

 

[Special Once]

Ei kai ex-presidentit tuollaisia pidä?

Trump on edelleen yhdysvaltojen presidentti. Sitähän nämä hullut väittää.

e: Jonkun aikaa tuota striimiä katsoin ihan mielenkiinnosta että onko Trumpillä ääni muuttunut kellossa. Ei ole, samanlainen pelle kuin aiemminkin. Ei tule ikävä.

 

[Pempula]

Oli nuo pari tuoretta uutista aika lähekkäin Foxilla ja tämä ei ollutkaan se otsikko Trump jutussa, vaikka olisi mielestäni ihan sopinut 'Golfing great makes first statement since devastating crash'.

 

[Desgorr]

On nämä Trumpin fanaattiset kannattajat kyllä aika kujalla. En tiedä miten paljon pitää vääristellä faktoja, että ajattelu muuttuu moiseksi.

CNN - These Trump supporters are convinced he will be president again on March 4

 

[amblik]

Trump on edelleen yhdysvaltojen presidentti. Sitähän nämä hullut väittää.

e: Jonkun aikaa tuota striimiä katsoin ihan mielenkiinnosta että onko Trumpillä ääni muuttunut kellossa. Ei ole, samanlainen pelle kuin aiemminkin. Ei tule ikävä.

Ei tosta tosiaan kovin paljon jäänyt käteen, ajan tuhlaukselta tuntui jälkeenpäin että vaivautui seuraamaan. Vaikka oli teleprompter-Trump ainakin osan ajasta niin kovin koherenttia viestiä ei tuntunut olevan... Mielenkiintoisinta ehkä se että käytti kohtalaisen paljon aikaa itseään vastaan puhua uskaltaneiden republikaanien haukkumiseen.

 

[KoneenKokoaja]

On nämä Trumpin fanaattiset kannattajat kyllä aika kujalla. En tiedä miten paljon pitää vääristellä faktoja, että ajattelu muuttuu moiseksi.

Toisaalta tämän seuraaminen tarjoaa aika hyvän selityksen miksi demokratiatkin aina välillä muuttuvat diktatuureiksi. Aina meillä on joukossamme näitä kohloja, jotka uskovat mitä vain mitä auktoriteetti hahmo käskee uskomaan. Lisäksi kaikenlaiset Putin trollit vielä yrittää tahallaan lietsoa näitä ja vihanpitoa.

 

[kekkeruusi]

Toisaalta tämän seuraaminen tarjoaa aika hyvän selityksen miksi demokratiatkin aina välillä muuttuvat diktatuureiksi. Aina meillä on joukossamme näitä kohloja, jotka uskovat mitä vain mitä auktoriteetti hahmo käskee uskomaan. Lisäksi kaikenlaiset Putin trollit vielä yrittää tahallaan lietsoa näitä ja vihanpitoa.

Mitä ovat "Putin trollit"? Demokraattihallinto muistuttaa lähinnä Stalinin diktatuuria mielipiteiltään.

 

[Desgorr]

Mitä ovat "Putin trollit"? Demokraattihallinto muistuttaa lähinnä Stalinin diktatuuria mielipiteiltään.

Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

 

[Fanboys Suck]

Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

Voin olla väärässä mutta hänen avatarinsa selittänee asian. Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.

 

[kekkeruusi]

Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

Et vastannut kysymyksiin.

 

[kekkeruusi]

Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.

Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

 

[Desgorr]

Voin olla väärässä mutta hänen avatarinsa selittänee asian. Osasyy voi myös olla siinä että demokraattien lepsu maahantulopolitiikka ei heitäkään lapsia häkkeihin heti rajalla.

Niin, Trumpin aikaan ne olisi käännytetty takaisin. Se on sitten kiva vai? Jos sä olisit oikeasti lapsia ajatellut, niin olisit tästäkin varmaan nostanut älämölön kekkeruusin kanssa:

By February 2018, the Trump administration had begun a practice of separating minor children entering the United States from the parents or relatives that accompanied them, including people applying for asylum.[202] On May 7, 2018, the Justice Department announced a policy of "zero tolerance" of unauthorized crossing of the border with Mexico, coordinated between the Departments of Homeland Security and the Justice Department.[10][203] Under this policy, Federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border illegally:[10][204] parents were sent to federal jails awaiting their hearing while children were held in shelters under the aegis of the Department of Health and Human Services.[10]

CBS reported Wednesday that the administration has allowed HHS shelters to pay for unaccompanied children’s travel expenses so that they can be more quickly released to sponsors, who are typically family members, but can also include foster parents. That could free up space in the permanent shelters and shorten the children’s time in confinement.

“What we are doing is working as quickly as possible to process these kids into these HHS facilities ... so we can then transfer them to families,” White House press secretary Jen Psaki said Wednesday. “This is a difficult situation. It’s a difficult choice.”

Immigration policy of Donald Trump - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Desgorr]

Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

Ai kuka niitä lisäsi: Trump administration migrant detentions - Wikipedia

In January 2017, Trump declared that 11 million immigrants in the United States would be targeted for detentions and deportation, including legal migrants who had previously committed a crime but not been arrested.[5]

In January 2019, Trump made 8 claims in 12 days that human traffickers transport women across the Mexico-U.S. border by putting them in vehicles and taping their mouths. He said that this was a common scenario, but experts attested no knowledge of such matters occurring. There have also been no news reports of such matters. After Trump made these claims, Border Patrol leadership asked their agents to speedily provide "any information" on Trump's claims.[11][12]

Biden signs orders on migrant family separations and asylum

The US president also authorises a review of other Trump policies limiting asylum and legal immigration.

www.bbc.com

US President Joe Biden has signed three executive actions seeking to reunite migrant families split up by a Trump-era policy and ordering a review of his predecessor's wider immigration agenda.
In an attempt to deter illegal immigration, President Donald Trump's administration separated undocumented adults from children as they crossed the US-Mexico border.
Mr Biden's orders will set up a task force to try to reunite the estimated 600-700 children who are still apart from their families.

Trumpin perseilyjen jälkeen,

Ja juu se Trumpin perseily:

Trump administration family separation policy - Wikipedia

en.wikipedia.org

The Trump administration family separation policy was an aspect of US President Donald Trump's immigration policy. The policy was presented to the public as a "zero tolerance" approach intended to deter illegal immigration and to encourage tougher legislation.[1] It was officially adopted across the entire US–Mexico border from April 2018 until June 2018.[2]

In 2019 a release of emails obtained by NBC News it was revealed that although the administration had said that they would use the governments "central database" to reconnect the thousands of families that had been separated, the government had only enough information to reconnect 60 children with their parents.[14] By November 2020, the parents of 666 children still had not been found.[15] The administration refused to provide funds to cover the expenses of reuniting families, and volunteer organizations provided both volunteers and funding.[16][17][18]

Eli uliskaa Trumpille.

 

[Desgorr]

Biden lisäsi näitä lasten "keskitysleiripaikkoja".

Vaikkakin sillä ei ole väliä kenen leirejä ne ovat, kun ne ovat erittäin tärkeitä ihmissalakujetuksen estämisessä. Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

Tutkipas asiaa uudelleen ja katsotaan sitten uusiksi. Trump olisi nakannut nuo vaan takaisin.

Ja miksi ei saisi olla leirejä jossa katsotaan mihin porukka menee jos vaan ruokitaan ja saa muuten hoitoa? Tästä ei ainakaan Trumpin aikana sun puolesta valiteltu?
Vai menikö ne suoraan läpi että heilahtaa... Jos asiaa tutkii niin ei todellakaan.

Mä kysyn nämäkin uudelleen kun mä vastasin, mutta sä et:
Ai millä tavalla demokraatit on noin taantuneita?

Ja miksi putin trollit lause noin ärsyttää?

Edit:
Ja anna myös pointsit Trumpille:

By February 2018, the Trump administration had begun a practice of separating minor children entering the United States from the parents or relatives that accompanied them, including people applying for asylum.[202] On May 7, 2018, the Justice Department announced a policy of "zero tolerance" of unauthorized crossing of the border with Mexico, coordinated between the Departments of Homeland Security and the Justice Department.[10][203] Under this policy, Federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border illegally:[10][204] parents were sent to federal jails awaiting their hearing while children were held in shelters under the aegis of the Department of Health and Human Services.[10]

 

[?..]

Kunpa Suomessakin laittomat maassaolijat saataisiin kaltereiden taakse ja sen jälkeen karkoitettua.

 

[Desgorr]

Kunpa Suomessakin laittomat maassaolijat saataisiin kaltereiden taakse ja sen jälkeen karkoitettua.

Kerro lisää? Ja miten se liittyy Trumppiin.

 

[Fanboys Suck]

Että samalla lailla itse annan "pointsit" Obamalle, Trumpille sekä Bidenille siitä.

No se ei kyllä oikeastaan edes ihmetytä minua.

 

[Special Once]

Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.

Both sides uli uli

 

[Desgorr]

Siinä on aika vissi ero kun Trump laittoi lapset häkkeihin odottamaan automaattista karkotusta ja Biden taas kerää yksin tulevat lapset talteen siksi aikaa että heille etsitään vanhemmat / suku / joku muu paikka mihin mennä.

Both sides uli uli

Ahaa... Nyt tää muuttui niin, että Trumpikin on kerännyt ne häkkeihin. Mä luulin, että Biden vaan harrastaa tätä. Mutta eikö tuo nyt ole hemmetisti parempi, että Bidenin porukka ei enää erota lapsia vanhemmista kun tullaan maihin ja jos yksin tullaan niin etsitään lähiomainen?

Vai miten tää nyt menee huonommin kun Trumpilla?

 

[ojisama]

Ahaa... Nyt tää muuttui niin, että Trumpikin on kerännyt ne häkkeihin. Mä luulin, että Biden vaan harrastaa tätä. Mutta eikö tuo nyt ole hemmetisti parempi, että Bidenin porukka ei enää erota lapsia vanhemmista kun tullaan maihin ja jos yksin tullaan niin etsitään lähiomainen?

Vai miten tää nyt menee huonommin kun Trumpilla?

Luulen, että tulkitset kirjoittajaa vähän väärin nyt. (e. ja/tai sotket toiseen nimimerkkiin)