Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[VuohiKauhu]

No, toivottavasti puolalaiset eivät tule kaipaamaan Twitteriä ja Facebookkia

Eiköhän Twitterille ja Facebookille ole aika evvk jotkut Puolan lait. Sivut voidaan toki blokata valtion toimesta, mutta nykyisin aika moni osaa jo käyttää VPN-palveluita.

 

[SheikYerbouti]

Yksi kausi, kaksi virkarikossyytettä?

Itse esitys (PDF):

https://int.nyt.com/data/documenttools/articles-impeachment-trump-xml/b0422e292cebafda/full.pdf

11.1. klo 18.20 Demokraatit esittävät virkasyytettä Trumpille
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen demokraatit ovat antaneet esityksensä virkasyytteeksi presidentti Donald Trumpille. Demokraattien mukaan Trump syyllistyi "kapinan lietsomiseen" ennen viime keskiviikon kongressihyökkäystä. Demokraattien esityksen mukaan Trump kannusti puheellaan kannattajiaan laittomaan toimintaan.

Demokraatit esittivät edustajainhuoneessa myös päätöslauselmaa, jolla vaaditaan varapresidentti Mike Penceä ottamaan käyttöön perustuslain 25. lisäys. Se tarkoittaisi, että varapresidentti ja enemmistö hallituksesta ilmoittaisi pitävänsä presidenttiä kyvyttömänä hoitamaan tehtäväänsä.

Yle seuraa: Viranomaiset pelkäävät hyökkäystä sisäpiiristä virkaanastujaispäivänä, sunnuntain mielenosoitukset jäivät torsoksi

Yhdysvalloissa edustajainhuoneen enemmistö on äänestänyt presidentti Donald Trumpin virkasyytteeseen asettamisen puolesta.

yle.fi

 

[brknmnky]

20:30 Trump aikoo puhua Fox Newsille:

 

[Centteri]

20:30 Trump aikoo puhua Fox Newsille:

Ilmoittaa että lähetys alkaa 22.15

 

[brknmnky]

Ilmoittaa että lähetys alkaa 22.15

Huomasin että juuri siirtyi eteenpäin aika. Mikälie syy

 

[Samat]

Huomasin että juuri siirtyi eteenpäin aika. Mikälie syy

Aika harvoin nuo on tainnut ajallaan olla.

 

[©©©]

20:30 Trump aikoo puhua Fox Newsille:

Hah, sama laulu sieltä tulee taas. Vaalit oli varastettu ja kaikki on epäreilua Trumpia kohtaan, jaada, jaada. Häviäs ukko jo kokonaan.

 

[Halpuuttaja]

We apologize for the inconvenience... - United States Department of State

The page you’re looking for may have gone offline or does not exist. Please use our search, browse further via our navigation, or return to the home page. You may also visit our Archive page for more information. Still can’t find it? Send us a message using our Contact Us form. A URL is helpful […]

www.state.gov

Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:48:39.

Hmm?

 

[slarti]

Tajuaisko oikeasti erota? Oisko saanut "viimeisen diilin" aikaan?

 

[Halpuuttaja]

Hienoa olis jos tajuais erota, mutta tuskinpa jotain biography sivua alettaisiin päivittämään kiireen vilkkaa ennenkuin asiasta on edes tiedotettu. Mikä lie härö.

 

[Pepo]

Eihän tuo kellonaikakaan ole vielä ollut USA:ssa tänään.

 

[=JP=]

Voisiko tuo sen kohta alkava ilmoitus TVssä liittyä asiaan kenties...
Tuo kellonaika kyllä on todella outo, mulla se näyttää pari sekkaa heittoa!

Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:48:41.

 

[SheikYerbouti]

We apologize for the inconvenience... - United States Department of State

The page you’re looking for may have gone offline or does not exist. Please use our search, browse further via our navigation, or return to the home page. You may also visit our Archive page for more information. Still can’t find it? Send us a message using our Contact Us form. A URL is helpful […]

www.state.gov

Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:48:39.

Hmm?

Kellonaika näyttää vaihtelevan. Nyt on Donald J. Trump's term ended on 2021-01-11 19:38:51.

Eiköhän se joku bugi vaan ole.

 

[Centteri]

Taitaa olla fake news.

U.S. State Department website mistakenly says Trump’s term ended

A message saying President Donald Trump had left office has appeared on the U.S. State Department’s website, sparking speculation that he resigned or was removed from office. It was later confirmed to be a mistake. The message appeared on an empty page for the president’s biography, saying...

bnonews.com

 

[Spotty]

Siirretty Twitter/FB banni -uutisesta.

Eipä näkynyt yhtään viestiä missä yllytettiin väkivaltaan, päinvastaisia näky kylläkin. Jännä juttu.

Osaatko ynnätä yksi + yksi? Mielestäsi näiden viimeisten viikkojen uhoamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan tarvitset mustaa valkoisella sanamuodolla "hyökätkää Capitoliin" että osaat yhdistää tapahtumat toisiinsa? Vaalitulokseen suostumisen sijaan mies on käyttänyt viikot vaalituloksen kyseenalaistamiseen, sekä yllyttänyt omia kannattajiaan olemaa hyväksymättä laillista vaalitulosta. Vaaliväittelyssäkin sanoi lempijärjestölleen, Ylpeille Pikkupojille, 'stand back and stand by' ja tämä sama on jatkunut viimeiset neljä vuotta. Vielä tuossa pitämässään puheessa Trump heittää vettä kiukaalle, kertomalla seputuksiaan "voitostaan".

Poliisit näyttävät ihan avanneen oven noille tulijoille. Mahtoivatkohan ne kävellä hyvin suunniteltuun propaganda ansaan? Ainakaan tuo aloitus ei oikein näytä miltään väkivaltaiselta vallankumous yritykseltä.



Joku hemmo muuten kävelee tulijoita vastaan portaita alaspäin, ja oli siis sisällä ennen kuin nuo ovet avattiin yleisölle. Kukahan se mahtoi olla?

Edelleen: Tulijat eivät näytä tekevän tuossakaan kuvassa mitään väkivaltaista vallankumousta. Nätisti kävelevät ohjatusti köysien välissä. - BLM mielenosoituksissa aiemmin esiintyneet anarkistit eivät kai olleet vielä saapuneet paikalle...

Spoileri

Jotenkin tämä(kin) sitten kääntyikin tarinaksi konservatiivien väkivaltaisesta vallankaappausyrityksestä. Sen varjolla voidaan nyt oikeuttaa aivan kaikki toimet konservatiiveja vastaan. Kätevää. Ja enää ei tarvitse myöskään vastailla noihin vaaleissa esiintyneisiin epäselvyyksiin. Eikä edes puhua niistä enää yhtään mitään.

Kai ymmärrät että viisi ihmistä kuoli tuossa mielenosoituksessa? Jopa Fox News näyttää sivuillaan kuvia, joissa mielenosoittajat käyvät poliisien kimppuun. Ei kuulosta rauhalliselta kun yksi poliisikin hakattiin kuoliaaksi mielenosoittajien toimesta? "Vaaleissa esiintyneet epäselvyydet" ovat käyneet oikeudessa, jossa ne on todettu perättömiksi. Todisteet puuttuvat, mutta silti haluat käyttää tuota asiaa argumenttinasi?
Edit: Mielestäni olet oikea henkilö, jonka tulisi perehtyä statistiikkaan äärioikeiston vs. äärivasemmiston väkivallan ja sen uhrien määrästä. Ehkä se kuplasi puhkeaisi.

No, todennäköisesti tämä Trumpin sensurointi internetin isoista palveluista tulee vaan lisäämään vettä kiukaalle USAn puolella. Koska nyt siellä viimeistään on jo ihan perusteltuakin väittämää sille, että sensuuri on asia ja sananvapaus on kuollut. Vahva demokratia pystyy kestämään muutaman öykkärin uhoamisen, vain heikko "demokratia" joutuu turvautumaan tällaiseen. Ja nyt kun raja on ylitetty, niin saas nähdä paljonko lisää tällaista on tulossa "vääristä mielipiteistä".

Sitäpaitsi, missä oli sensuuri viime kesänä kun blm-merkeissä yllytettiin ihmisiä väkivaltaan, kapinaan ja jopa etenkin virkavallan vahingoittamiseen? Silloin ei paljoa tainnut twitter ja kumppanit tehdä asialle mitään. Hieman haiskahtaa nyt kaksinaismoralismilta tämä...

"Missä oli sensuuri viime kesänä" voi hellanlettas sentään. Viime kesänä poliisit ampuivat rauhallisia mielenosoittajia kumiluodeilla ja kyynelkaasulla, eikö se riitä sensuuriksi? Nyt taas poliisien vastaus oli aivan naurettavan pieni, puhumattakaan poliisien pienestä määrästä. Ymmärrät varmaan että tämä se on kaksinaismoralismia?

Mitä Trumppi sanoi että bannit tuli? En seuraa twitteriä, mutta luin uutisista että oli jotain kirjoittanut ettei tule Bidenin juhliin ja jotain muuta harmitonta sekoilua, mutta minulle ei selvinnyt että mikä siellä oli se paha joka aiheutti bannit koska "kannattamista väkivaltaan"?

Tähän on tultu. Uskomatonta että sananvapaus on internet aikakautena heikompaa kuin koskaan. Elämme aikakautta jolloin saat sanoa vain asioita jotka ovat palvelun omistajan poliittisen suuntauksen mukaisia (vain vasemmisto anarkia sallitaan). Jos toimit toisin, niin sensuroidaan.

Spoileri

Ja jos olet henkilö joka voimakkaasti vasemmistohöttöä vastaan (kuten Trump), niin blokataan vain sen takia kuka olet. Noitavainot alkakoon.

Ja pahemmaksi menee, koska kaikki internetin suurimmat pelurit kannattavat tätä vasemmistoaatetta. Face, Twitter jne. Apple jo poisti sellaisia sovelluksia kaupastaan jossa oikeistolaiset keskutelivat. Varmasti Google pian piilottaa kaikki foorumit joissa kritisoidaan tätä, tai yleensä vasemmistoa, tai mustien tekemiä murhia BLM terrorismin muodossa. Jonnekkin sipuliverkon uumeenin käy matka jos haluaa sananvapautta.

Eikä vain USA. Koko Euroopassa on tämä "suvaitsevaisten" rinkirunkkaus, jonne ei ole asiaa kriittisine mielipiteineen. Tilastot ei valehtele, mutta ei saa kertoa kuinka suuri %-osuus raiskaajista on mustia. Hallitus säätää uusia viharikos lakeja ja poliisia kiinnostaa murhien sijaan kuka kirjoittaa netissä vihapuhetta.

Iltalehden uutisiin ei voi kommentoida yhtään viestiä, jos ne sisältävät sanoja "ruotsi, oulu, afrikka, raiskaus, pakolainen, irak, vastaanottokoti, työtön, jne

Sanot, että et seuraa Twitteriä ja silti kuvailet keissiä "harmittomaksi sekoiluksi" (mutta ethän seuraa Twitteriä?). Todella sääli jos et saa äärioikeiston vihapuhettasi vapaasti huudella, ihan tervetullutta "sensuuria" se. Pitikö tähänkin keskusteluun tuoda joku maahanmuuttajien raiskaustilasto? Voit mennä lähikuppilaan huutelemaan noita juttuja, siellä ei ole "sensuuria".

Tähän on tultu, että joka ikiseen keskusteluun pitää ne "ilkeät vihervassarit" ja BLM raahata mukaan, että saadaan sitä omaa kansallissosialistin kuplaa pönkitettyä. (En tarkoita sinua, BlackWolf)

Edit: Iltalukemista itse kullekin.

Far-Right Groups Are Behind Most U.S. Terrorist Attacks, Report Finds (Published 2020)

White supremacist groups have carried out a majority of “terrorist plots and attacks” this year, according to a report by a think tank, the Center for Strategic and International Studies.

www.nytimes.com

Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 years

As Trump rails against ‘far-left’ fascism, new database shows leftwing attacks have left far fewer people dead than violence by rightwing extremists

www.theguardian.com

In America, far-right terrorist plots have outnumbered far-left ones in 2020

This has been so in most years for the past quarter-century

www.economist.com

Löysin yhden äärivasemmistoa koskevan murhauutisen, mikä on tapahtunut tuon The Guardianin artikkelin kirjoittamisen jälkeen.

Antifa Protester Implicated in Killing of Trump Supporter in Oregon

Left-wing protest movement has resorted to violence in the past in opposition to right-wing extremist groups but has stopped short of lethal tactics

www.voanews.com

 

[=JP=]

Tiete bugittanut aiemminkin, no on siellä pojilla melkoset systeemit, ku tälläsiä "bugeja" on, mukavasti herättää keskustelua ainakin netissä...

 

[sniperfin]

A Disgruntled Employee Changed The State Department’s Website To Say That Trump’s Term Ends Today, Sources Say

Secretary of State Mike Pompeo is launching an investigation after biographical pages for the president and vice president were changed on Monday.

www.buzzfeednews.com

 

[ichijiro]

Ei se koskaan sitten vaivautunut puhumaan Foxilla?

 

[BlackWolf]

Siirretty Twitter/FB banni -uutisesta.


Osaatko ynnätä yksi + yksi? Mielestäsi näiden viimeisten viikkojen uhoamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan tarvitset mustaa valkoisella sanamuodolla "hyökätkää Capitoliin" että osaat yhdistää tapahtumat toisiinsa? Vaalitulokseen suostumisen sijaan mies on käyttänyt viikot vaalituloksen kyseenalaistamiseen, sekä yllyttänyt omia kannattajiaan olemaa hyväksymättä laillista vaalitulosta. Vaaliväittelyssäkin sanoi lempijärjestölleen, Ylpeille Pikkupojille, 'stand back and stand by' ja tämä sama on jatkunut viimeiset neljä vuotta. Vielä tuossa pitämässään puheessa Trump heittää vettä kiukaalle, kertomalla seputuksiaan "voitostaan".

Kuule kun joku porukka vain odottaa syytä päästä mähiseen, niin siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa minkään Trumpin touhuilla. Noi tyypit on folihattuisia sekopäitä jotka on aseistautuneet hampaisiin asti, ne treenaa jatkuvasti ampumista yms. ja niille koko valtio on vihollinen. Ihan perus oikean äärilaidan porukkaa. Ne ottaa kyllä joka tilaisuuden käyttöönsä ja nämä organisoi tämän tapauksen ihan riippumatta siitä mitä Trump olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan. Sitten kun olet perehtynyt noihin äärilaidan ryhmiin, niin ehkä ymmärrät, että toi koko ralli oli pelkästään tekosyy näille päästä näyttämään voimaansa. Niillä oli siellä ihan omat agendat. Ja minua ei kiinnosta vittujakaan nämä politiikka ketjut tai koko YK, toivon, että et jatkossa minua tänne enää tägää. Jos haluat puhua Trumpin saamasta bannista Twitteriin niin puhutaan siitä siellä uutisessa.

 

[eretux]

"Missä oli sensuuri viime kesänä" voi hellanlettas sentään. Viime kesänä poliisit ampuivat rauhallisia mielenosoittajia kumiluodeilla ja kyynelkaasulla, eikö se riitä sensuuriksi? Nyt taas poliisien vastaus oli aivan naurettavan pieni, puhumattakaan poliisien pienestä määrästä. Ymmärrät varmaan että tämä se on kaksinaismoralismia?

Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos.

Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan. Nämä viimepäiväiset tapahtumat eivät ole vielä lähelläkään sitä, mutta nyt yhtäkkiä tämä onkin suuri uhka demokratialle ja sensuuri onkin aiheellista. Eli kyllä, nimenomaan tämä on sitä mediatalojen ja vasemmalle kääntyneen median kaksinaismoralismia, joka USAssa paistaa tästäkin lävitse.

 

[brknmnky]

Ei se koskaan sitten vaivautunut puhumaan Foxilla?

Siltä vähän vaikuttaa. Popparitkin jo jäähtyneet.

 

[Kizmo]

Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos.

Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan. Nämä viimepäiväiset tapahtumat eivät ole vielä lähelläkään sitä, mutta nyt yhtäkkiä tämä onkin suuri uhka demokratialle ja sensuuri onkin aiheellista. Eli kyllä, nimenomaan tämä on sitä mediatalojen ja vasemmalle kääntyneen median kaksinaismoralismia, joka USAssa paistaa tästäkin lävitse.

Nyt on taas kerran kyse siitä että presidentiltä oletaan täysin erilaista käytöstä kuin joltain BLM öyhöltä.

 

[Halpuuttaja]

Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan.

Melko ontuva vertaus. PVL:llä on ihan oma liikkeensä ja lippunsa ja heidän marssillaan on myös kutsuttu Halla-ahoa maanpetturiksi.

Capitoliin hyökkänneellä porukalla oli suuri määrä Trump lippuja ymv koristetta mukanaan. Ihan selvää että tuossa porukassa Trump koettiin johtajaksi.

Jos Trump olisi suoraselkäisesti hyväksynyt tappionsa normaaliin tapaan vaalien jälkeen, tuskin mitään tällaista sekoilua olisi nähty tai ainakin se olisi ollut huomattavan paljon pienempää/hajanaisempaa.

 

[eretux]

Nyt on taas kerran kyse siitä että presidentiltä oletaan täysin erilaista käytöstä kuin joltain BLM öyhöltä.

Toki, mutta tuossa alkuperäisessä aiheessa (josta sitten ristiinviitattiin tähän ketjuun) oli kyse siitä, että nimenomaan mitä Twitter ja muut some-yhtiöt tekivät, ja kuinka niistä tuli puolueellisia ja aloittivat järjestelmällisen sensuurin.

 

[BNo1]

Toki, mutta tuossa alkuperäisessä aiheessa (josta sitten ristiinviitattiin tähän ketjuun) oli kyse siitä, että nimenomaan mitä Twitter ja muut some-yhtiöt tekivät, ja kuinka niistä tuli puolueellisia ja aloittivat järjestelmällisen sensuurin.

Twitterin toimitusjohtaja on valittu omistajien valitseman hallituksen pohjalta ja toteuttanee omistajien tahtoa. Suurimmat omistajat ovat: The Vanguard Group, Morgan Stanley, BlackRock Fund Advisors, SSgA Funds Management ja ClearBridge Investments LLC

Miksi nämä yhtiöt ovat puolueellisia "vastapuolelle" kun todennäköisesti ne hyötyivät paljon Trumpin rikkaille suunnatuista veronalennuksista? Mikä niiden motiivi on ampua omaan jalkaansa?

 

[Janishell]

Twitterin toimitusjohtaja on valittu omistajien valitseman hallituksen pohjalta ja toteuttanee omistajien tahtoa. Suurimmat omistajat ovat: The Vanguard Group, Morgan Stanley, BlackRock Fund Advisors, SSgA Funds Management ja ClearBridge Investments LLC

Miksi nämä yhtiöt ovat puolueellisia "vastapuolelle" kun todennäköisesti ne hyötyivät paljon Trumpin rikkaille suunnatuista veronalennuksista? Mikä niiden motiivi on ampua omaan jalkaansa?

Se että oli trendikästä olla BLM puolella.

 

[Spotty]

Kuule kun joku porukka vain odottaa syytä päästä mähiseen, niin siinä ei ole mitään osaa eikä arpaa minkään Trumpin touhuilla. Noi tyypit on folihattuisia sekopäitä jotka on aseistautuneet hampaisiin asti, ne treenaa jatkuvasti ampumista yms. ja niille koko valtio on vihollinen. Ihan perus oikean äärilaidan porukkaa. Ne ottaa kyllä joka tilaisuuden käyttöönsä ja nämä organisoi tämän tapauksen ihan riippumatta siitä mitä Trump olisi tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ihan kuten ei se PVL täällä aja mitään Persujen asiaa. Ne ajaa ihan omia agendojaan. Sitten kun olet perehtynyt noihin äärilaidan ryhmiin, niin ehkä ymmärrät, että toi koko ralli oli pelkästään tekosyy näille päästä näyttämään voimaansa. Niillä oli siellä ihan omat agendat. Ja minua ei kiinnosta vittujakaan nämä politiikka ketjut tai koko YK, toivon, että et jatkossa minua tänne enää tägää. Jos haluat puhua Trumpin saamasta bannista Twitteriin niin puhutaan siitä siellä uutisessa.

Nämä sekopäiset tyypit ovat kuitenkin olleet olemassa monta kymmentä vuotta, mutta näin ei ole aiemmin tapahtunut. Mielestäsi asia ei siis liity siihen, että nyt kyseinen ryhmä kokee olevansa validi tekemään kaikkea paskaansa, koska ovat saaneet siihen Presidentin hyväksynnän? Haloo hei.

Edit: Jopa Trump itse on mielestään edes osittain syyllinen tapahtumiin.

Trump acknowledged he bears some blame for Capitol riot in conversation with McCarthy: sources

President Trump acknowledged that he bears some blame for the Capitol riot last week during a conversation with House Republican Leader Kevin McCarthy, a source familiar told Fox News.

www.foxnews.com

Nyt ei ollut puhe poliisin toiminnasta, vaan sosiaalisen median toiminnasta. Se poliisi-aihe on sitten erikseen, ja en ole sotkeutumassa siihen tällä erää, eikä se kuulu tähän yhteyteen. Eli ollaanpa tarkkoja aiheessa ja aihepiirissä, eikä ruveta rönsyilemään, kiitos.

Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan. Nämä viimepäiväiset tapahtumat eivät ole vielä lähelläkään sitä, mutta nyt yhtäkkiä tämä onkin suuri uhka demokratialle ja sensuuri onkin aiheellista. Eli kyllä, nimenomaan tämä on sitä mediatalojen ja vasemmalle kääntyneen median kaksinaismoralismia, joka USAssa paistaa tästäkin lävitse.

Selvä, sivuutetaan sitten tuo fakta jos niin haluat. Sinulla on kyllä outo käsitys viime kesän tapahtumista. Ei ole tapahtunut kansannousuun yllyttämistä.

Ja kyllä, äärioikeiston muita uhkaava käytös ON uhka demokratialle. Vasemmiston vaatima poliisien tekemien murhien ja systemaattisen rasismin lopettaminen EI OLE uhka demokratialle. Ymmärrätkö eron?

 

[aukusti]

Foxin tietojen mukaan Trump on keskustelussaan edustajainhuoneen vähemmistöjohtajan (Minority Leader) Kevin McCarthyn (R-Calif.) kanssa myöntänyt osallisuutensa 6.1. tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin.

Trump acknowledged he bears some blame for Capitol riot in conversation with McCarthy: sources

President Trump acknowledged that he bears some blame for the Capitol riot last week during a conversation with House Republican Leader Kevin McCarthy, a source familiar told Fox News.

www.foxnews.com

 

[Jumputin]

Viime kesänä nimenomaan _sosiaalinen media_ ja sen jättiäiset (kuten mm. twitter) eivät olleet moksiskaan siitä, että blm nimissä yllytettiin suorastaan kansannousuun ja suoraan väkivaltaan virkakoneistoa ja "rasisteja" (joita nähtiin ihan jokapuolella) vastaan.

Onko sulla mitään käsitystä siitä, millä teholla esim. twitter on aikaisemmin bannannut mainitsemistasi asioista ja kuinka paljon on jäänyt reagoimatta?

Foxin tietojen mukaan Trump on keskustelussaan edustajainhuoneen vähemmistöjohtajan (Minority Leader) Kevin McCarthyn (R-Calif.) kanssa myöntänyt osallisuutensa 6.1. tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin.

Mielenkiintoista. Saa nähdä vahvistaako Trump asian ja millä tavalla.

 

[JCSH]

Trumpin jakamat USA:n korkeimmat siviilikunniamerkit eivät enää kelpaa niille jotka olisivat niitä saamassa:

New England Patriots coach Bill Belichick declines to accept Presidential Medal of Freedom

Belichick said that he was flattered by the offer but that "the decision was made" to decline after the "tragic events of last week."

www.nbcnews.com

Lisäksi, vitun Trump, nyt se aiheutti sen että alan ajatteleen positiivisia asiota Belichickistä

 

[Heimolainen]

Trumpin jakamat USA:n korkeimmat siviilikunniamerkit eivät enää kelpaa niille jotka olisivat niitä saamassa:

New England Patriots coach Bill Belichick declines to accept Presidential Medal of Freedom

Belichick said that he was flattered by the offer but that "the decision was made" to decline after the "tragic events of last week."

www.nbcnews.com

Lisäksi, vitun Trump, nyt se aiheutti sen että alan ajatteleen positiivisia asiota Belichickistä

No onhan Bellichick huikea valmentaja, vaikka välillä vähän kyseenalaisia keinoja

 

[kaarlos]

Trumpin jakamat USA:n korkeimmat siviilikunniamerkit eivät enää kelpaa niille jotka olisivat niitä saamassa:

New England Patriots coach Bill Belichick declines to accept Presidential Medal of Freedom

Belichick said that he was flattered by the offer but that "the decision was made" to decline after the "tragic events of last week."

www.nbcnews.com

Lisäksi, vitun Trump, nyt se aiheutti sen että alan ajatteleen positiivisia asiota Belichickistä

TDW:ssä lienee nimetty tämäkin herra jo suohirviöksi.

 

[Jurppii]

TDW:ssä lienee nimetty tämäkin herra jo suohirviöksi.

Ei vaan "cuckiksi":

https://thedonald.win/p/11S0Nauwdu/another-trump-ally-cucks-out-in-/c/

edit: Jokohan viimeinenkin potentiaalisesti Trumpin liittolainen on oivaltanut, että sitä pitää olla sitten viimeistä asiaa myöten kaikesta samaa mieltä ja nöyrä tai muuten on vihollinen. Veikkaan että Trump kuolee vielä yksinäisenä miehenä. Tai noh, ne kaksi aikuista poikaa varmaan ei "cuckaa"...

 

[kaarlos]

Ei vaan "cuckiksi":

https://thedonald.win/p/11S0Nauwdu/another-trump-ally-cucks-out-in-/c/

edit: Jokohan viimeinenkin potentiaalisesti Trumpin liittolainen on oivaltanut, että sitä pitää olla sitten viimeistä asiaa myöten kaikesta samaa mieltä ja nöyrä tai muuten on vihollinen. Veikkaan että Trump kuolee vielä yksinäisenä miehenä. Tai noh, ne kaksi aikuista poikaa varmaan ei "cuckaa"...

Eilen tuli selattua TDW:tä ja keskustelu on valehtelematta eskaloitunut suuntaan jossa ihannoidaan Venäjän hallintomuotoa vahvalla johtajalla ja epädemokraattisilla vaaleilla, kunhan siellä on vaan oikea ukko johdossa.

Miten tähän on päästy jostain jenkkilän konservatismin juurilta on kyllä hyvä kysymys. Varmaan se porukka joka edelleen kannattaa noita republikaanien vanhoja arvoja, mutta menee kuitenkin tässä mukana, kokee aika jäätävää kognitiivista dissonanssia kun kaikki julkisuuden henkilöt ja organisaatiot alkavat ottaa etäisyyttä.

 

[eretux]

Selvä, sivuutetaan sitten tuo fakta jos niin haluat. Sinulla on kyllä outo käsitys viime kesän tapahtumista. Ei ole tapahtunut kansannousuun yllyttämistä.

Kyllä, sivuutamme aiheen "poliisiväkivalta" tässä yhteydessä, koska se ei liity alkuperäiseen aiheeseen eli siihen, mitä peliä somejätit tässä viimeaikaisimmissa tapahtumissa pelasivat. Minulla on varsin hyvä ja kokonaisvaltainen kuva viimekesän tapahtumista, niiden "syistä", tapahtumista ja seuraamuksista. Ja nimenomaan somejättien osalta kyseessä on melko tekopyhää toimintaa, sillä varsinaista ja blatant väkivaltaan virkakoneistoa (johonka mm. lainvalvonta ja poliisi kuuluvat) oli liikkeellä runsaasti. Tätä taas ei päätetty sensuroida ollenkaan, vaan itse asiassa Jack Dorsey jopa lahjoitti 3 milj $ Colin Kaepernickille, vaikka tämä oli nimenomaan twitterin kautta oikeuttanut blm-mellakat ja riehunnan. https://dehayf5mhw1h7.cloudfront.ne...en-Shot-2021-01-11-at-11.38.36-PM-818x460.png

Ja kyllä, äärioikeiston muita uhkaava käytös ON uhka demokratialle. Vasemmiston vaatima poliisien tekemien murhien ja systemaattisen rasismin lopettaminen EI OLE uhka demokratialle. Ymmärrätkö eron?

Tuo on lähinnä suvakin puhetta. Äärioikeiston luoma uhka on tasan tarkkaan samaa tasoa mitä äärivasemmiston, sen on viimevuosi osoittanut. Mutta selvästi sinun mielestäsi vasemmalla laidalla on "oikeutettu" syy kahakoinnilleen. Ok, no sinä saat ajatella niin poliittisesti. Samalla joku toinen voi yhtä oikeutetusti ajatella, että tämä Capitolin hässäkkä oli poliittisesti perusteltua. Itse ajattelen, että kummatkin tapahtumat ovat paskaa.

 

[Spotty]

Dorsey ei lahjoittanut rahaa Kaepernickille, vaan tämän järjestölle.

Tuo on lähinnä suvakin puhetta. Äärioikeiston luoma uhka on tasan tarkkaan samaa tasoa mitä äärivasemmiston, sen on viimevuosi osoittanut. Mutta selvästi sinun mielestäsi vasemmalla laidalla on "oikeutettu" syy kahakoinnilleen. Ok, no sinä saat ajatella niin poliittisesti. Samalla joku toinen voi yhtä oikeutetusti ajatella, että tämä Capitolin hässäkkä oli poliittisesti perusteltua. Itse ajattelen, että kummatkin tapahtumat ovat paskaa.

Samaa tasoa? Taitaa olla pojalla nyt faktat sekaisin.

The Escalating Terrorism Problem in the United States

The United States faces a growing terrorism problem that will likely worsen in the next year, particularly around the 2020 presidential election. The most significant threat likely comes from white supremacists, though anarchists and religious extremists could also pose a threat.

www.csis.org

"To evaluate the ongoing threat from different types of terrorists, however, it is useful to consider the proportion of fatalities attributed to each type of perpetrator annually. In 14 of the 21 years between 1994 and 2019 in which fatal terrorist attacks occurred, the majority of deaths resulted from right-wing attacks. In eight of these years, right-wing attackers caused all of the fatalities, and in three more—including 2018 and 2019—they were responsible for more than 90 percent of annual fatalities.11 Therefore, while religious terrorists caused the largest number of total fatalities, right-wing attackers were most likely to cause more deaths in a given year. "

Far-Right Groups Are Behind Most U.S. Terrorist Attacks, Report Finds (Published 2020)

White supremacist groups have carried out a majority of “terrorist plots and attacks” this year, according to a report by a think tank, the Center for Strategic and International Studies.

www.nytimes.com

"The report, published Thursday by the Center for Strategic and International Studies, found that white supremacist groups were responsible for 41 of 61 “terrorist plots and attacks” in the first eight months of this year, or 67 percent. "
"The report said that “far-left and far-right violence was deeply intertwined” and that far-left groups, including anarchists and antifascist organizations, were responsible for 12 attacks and plots so far this year, or 20 percent of the total number, up from 8 percent in 2019. "

Trump frequently accuses the far-left of inciting violence, yet right-wing extremists have killed 329 victims in the last 25 years, while antifa members haven't killed any, according to a new study

Counter-terrorism expert Seth Jones, who helped create the dataset, told The Guardian: "Left-wing violence has not been a major terrorism threat."

www.businessinsider.com

"When the review widened its category from antifa to "left-wing violence," it found 21 victims had been killed since 2010, compared to 117 people killed in right-wing violence, in the same time period. Jihadist groups were responsible for 95 people's deaths since 2010. "

Suomeksi: äärioikeisto on vuoden 2010 jälkeen vastuussa useammasta kuolemasta kuin ns. "perinteiset ulkomaalaiset terroristit."

 

[Jurppii]

Tuo on lähinnä suvakin puhetta. Äärioikeiston luoma uhka on tasan tarkkaan samaa tasoa mitä äärivasemmiston, sen on viimevuosi osoittanut. Mutta selvästi sinun mielestäsi vasemmalla laidalla on "oikeutettu" syy kahakoinnilleen. Ok, no sinä saat ajatella niin poliittisesti. Samalla joku toinen voi yhtä oikeutetusti ajatella, että tämä Capitolin hässäkkä oli poliittisesti perusteltua. Itse ajattelen, että kummatkin tapahtumat ovat paskaa.

Sä et vaan ymmärrä eroa. Niin STS (Stop The Steal) kuin BLM -porukoissa on väkivaltaista riehujaa. Vain STS on lähtökohtaiselta ajatukseltaankin jo perseestä (vaalitulos pitäisi kumota tai kääntää Trumpille), BLM:n perusajatus on viime vuosikymmenien tapahtumat huomioiden harvinaisen järkevä ja kaikkein ironisinta on, miten se selkeä ero taas kerran näkyy siinä, miten STS porukkaa kohdeltiin kun rynnivät parlamenttiin kun taas BLM:n varalta monumentitkin suojataan swattitiimeillä.

 

[eretux]

Sä et vaan ymmärrä eroa. Niin STS (Stop The Steal) kuin BLM -porukoissa on väkivaltaista riehujaa. Vain STS on lähtökohtaiselta ajatukseltaankin jo perseestä (vaalitulos pitäisi kumota tai kääntää Trumpille), BLM:n perusajatus on viime vuosikymmenien tapahtumat huomioiden harvinaisen järkevä ja kaikkein ironisinta on, miten se selkeä ero taas kerran näkyy siinä, miten STS porukkaa kohdeltiin kun rynnivät parlamenttiin kun taas BLM:n varalta monumentitkin suojataan swattitiimeillä.

Huomaa, että blm-mellakoiden ensimmäisinä päivinä ei myöskään ollut poliisin vastustus ja varautuminen kovin kovaa, vasta sitten kun mellakat jatkuivat päivä- ja viikkotolkulla ja vahiongon määrä kasvoi radikaalisti, niin myös poliisi otti kovemmat otteet käyttöön. Tämä Capitolin hässäkkä kesti yhden päivän, ja siinä ajassa ei osattu vielä ottaa tarpeeksi kovia otteita käyttöön. Varmasti jos näitä on tulossa lisää, niin silloin myös poliisilla on kovemmat otteet, nyt kun uhka on tunnistettu.

 

[sniperfin]

Melko ontuva vertaus. PVL:llä on ihan oma liikkeensä ja lippunsa ja heidän marssillaan on myös kutsuttu Halla-ahoa maanpetturiksi.

Capitoliin hyökkänneellä porukalla oli suuri määrä Trump lippuja ymv koristetta mukanaan. Ihan selvää että tuossa porukassa Trump koettiin johtajaksi.

Jos Trump olisi suoraselkäisesti hyväksynyt tappionsa normaaliin tapaan vaalien jälkeen, tuskin mitään tällaista sekoilua olisi nähty tai ainakin se olisi ollut huomattavan paljon pienempää/hajanaisempaa.

Jep, ja trumppihan on koko kautensa aikana antanut positiivisia signaaleita näille "patriooteille".
"Good people on both sides" ja vaikkapa Michiganin kuvernööriä vastaan suunniteltu kidnappaus johon trumppi ei ottanut kantaa sanallakaan.
Vaikka kuinka olisi eri puoluetta jne. niin kyllä presidentin nyt pitää ottaa tuollaiseen kantaa ja edes soittaa ja kysellä kuulumiset.
Kyllähän nuo (ihan oikein) tulkitaan hiljaiseksi hyväksynnäksi.
Perssut sentään on selkeästi aina tuominnut äärioikeiston paskasakin touhut johdon taholta, trumppi taas on joko selitellyt asioita parhain päin tai ollut hiljaa.

 

[sniperfin]

nyt kun uhka on tunnistettu.

Vitun tyhmä ja sokea täytyy olla jos tätä uhkaa ei aikaisemmin tunnistanut.

 

[eretux]

Vitun tyhmä ja sokea täytyy olla jos tätä uhkaa ei aikaisemmin tunnistanut.

No, aika usein tämän kaltaisissa tilanteissa pitää se ns. ennakkotapaus tapahtua vaikka kuinka olisi merkkejä ilmassa jo ennen. Tästä ilmiöstä on olemassa esimerkkejä vaikka kuinka ihan ympäri maailmaa. Ei sitä Euroopassakaan otettu vakavasti islamitaustaisen terrorismin uhkaa ennen kuin sattui yhtä ja toista tuossa muutama vuosi sitten, vaikka etukäteen oltiinkin jo varoiteltu yhtä ja toista. Samaten ei kukaan uskonut, että yhden mustan rikollisen kuolema (joka osittain oli vielä ihan itseaiheutettua huumausaineiden vaikutuksen vuoksi) voisi laukaista niin laajat mellakat. Eikä varmaan myöskään tämän Capitol-hässäkän suhteen for real uskottu, että isossa määrin tulisi porukkaa paikalle (ja esim Trump itse ei missään eikä milloinkaan kehottanut porukkaa Capitoliin, vaan hän oli kehoittanut porukkaa mielenosoitukseen Pensylvania Avenuelle).

Sillä uhoaminen on aina uhoamista, ja kaikkeen uhoon ei voida jos ei muuten niin resurssien rajallisuuden vuoksi suhtautua maksimaallisella valmiudella ennen kuin jotain for real tapahtuu. Eli kyllä, joku voisi varmaan sanoa että "vitun tyhmät kun ette osanneet tunnistaa", mutta siinä se vaikeus juuri piileekin: milloin uhka on todellinen ja milloin pelkkää puhetta.

 

[sniperfin]

Ei sitä Euroopassakaan otettu vakavasti islamitaustaisen terrorismin uhkaa ennen kuin sattui yhtä ja toista tuossa muutama vuosi sitten, vaikka etukäteen oltiinkin jo varoiteltu yhtä ja toista.

Vähän eri varautua tiettyyn yksittäiseen tapahtumaan kuin satunnaiseen terrorismiin joka voi tapahtua koska tahansa.

 

[Juha Kokkonen]

Pitäkääs huoli ettei tuo BLM/mellakointikeskustelu lähde offtopiciksi, sille on oma ketjunsa.

 

[aukusti]

Deutsche Bank ja Signature Bank kieltäytyvät jatkossa bisneksistä Trumpin yhtiöiden tai Trumpin kanssa. Nämä ovat olleet merkittävimpiä yhteistyökumppaneita Trumpin ja hänen organisaationsa kanssa finanssisektorilla.

An Urgent Reckoning for the Trump Brand (Published 2021)

Companies and institutions are shunning President Trump and some associates after the attack on the U.S. Capitol. The Trump family business, built on luxury hospitality, is contemplating a reinvention.

www.nytimes.com

Ehkä kohta näemme vaatimuksia muilta poliitikoilta siitä, että pankkien on jatkettava yhteistyötään Trumpin kanssa, muuten ihmisoikeudet hänellä vaarantuvat ja valta on siirtynyt aivan liikaa pankkien toimitusjohtajien käsiin, kyllä velkaa pitää saada pankista kenen vaan satoja miljoonia?

 

[BNo1]

Deutsche Bank ja Signature Bank kieltäytyvät jatkossa bisneksistä Trumpin yhtiöiden tai Trumpin kanssa. Nämä ovat olleet merkittävimpiä yhteistyökumppaneita Trumpin ja hänen organisaationsa kanssa finanssisektorilla.

Tässä tulee kanssa fiilis että ilmoituksen ajoitus liittyy siihen ettei se enää voi kostaa pankeille presidentin asemasta.

 

[Stephen Elop]

Ylällä lähetys. Trumppi jo lavalla. CCR (vissiinkin) soi taustalla.

 

[sniperfin]

Ylällä lähetys. Trumppi jo lavalla. CCR (vissiinkin) soi taustalla.

Gloriaaaaa, näissä on kyllä kovat kasari/ysäri musat aina.

 

[brknmnky]

Fox Newsillä Youtube striimi myös :

 

[Stephen Elop]

Ääh. Pitääkö taas kunnelka koko soittolista läpi ennen pölinää?, Ei kun nyt alkaakin

 

[BNo1]

Foxin toimittajalla on sanat tarkasti harkittuna "following the interaction at the capitol".

"Interaction" on kyllä aika hienostunut termi kuvata kyseistä tapahtumaa