Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[aukusti]

Jos uskotaan, että Pennsylvaniassa äänesti 205 000 enemmän kuin on rekisteröityjä äänestäjiä, niin ei voi kuin ihmetellä, että kuinka heikkoa on Trumpin ja hänen lakitiiminsä älyn juoksu, jos tuon tajuaminen kesti lähes kaksi kuukautta?

 

[Jurppii]

Yksi kerrallaan, tiukimmatkin trumpittajatabloidit:

Newsmax teki jo taannoin saman johtopäätöksen. Vieläköhän OANN heiluttelee "krakenin" lonkeroita kuin Bela Lugosi konsanaan?

 

[Jurppii]

Onko tällä Trumpilla diagnosoitu jonkun sortin psyykkinen sairaus?

Jos online-analysaattorien mielellään tekemiä diagnooseja ei huomioida niin me emme tiedä.

No, You Don't Need to See President Trump's Medical Records

Throughout history, US presidents have fudged the truth about their health. But all the data voters need about Trump is already out for everyone to see.

www.wired.com

Tuolla on myös mainittu se ilmeisen ostettu lausunto, joka on ainoa mitä julkisuuteen on päästetty:

“the healthiest individual ever elected to the presidency.”

Jotain vikaa sillä on päässä mutta meneekö mihinkään tiettyyn taudinkuvaan vai onko vain kusta?

 

[Heimolainen]

Yksi kerrallaan, tiukimmatkin trumpittajatabloidit:

Newsmax teki jo taannoin saman johtopäätöksen. Vieläköhän OANN heiluttelee "krakenin" lonkeroita kuin Bela Lugosi konsanaan?

"trump legacy will be ruined..."

Onko tuolla joku, mikä ei olisi jo pilattu?

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Special Once]

Edustajainhuone äänesti eilen 2000:n dollarin avustusshekkien puolesta äänin 275-134. Huomioitavaa tuossa oli se, että reppulit äänestivät tuota vastaan äänin 44-130, eli suurin osa on Trumpia vastaan tässäkin. Mahtaa olla rankkaa, kun oma puoluekaan ei enää kannata päätöksiä.

Aivan sama vaikka olisi ollut 409 puolesta ja 0 vastaan. McConnell ei tule tuota päästämään läpi.

 

[Samat]

Eikun siis puolustuslaki paketti on se joka tulee menemään senaatissa läpi Trumpin vedon jälkeen.

House Republicans join with Democrats to override Trump's veto of defence bill | US politics | The Guardian

Edit. Korjaus omaan viestiin.

 

[KeljuK]

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Donald J. Trump (@realDonaldTrump). 45th President of the United States of America. Washington, DC

twitter.com

Trump on kiinnittänyt minuutin mittaisen itsekehuvideon twitteriinsä. Siinä nyt ei ole mitään kummallista- paitsi kohdassa 0.43 "Trump stands for Peace" kuvaan on editoitu Nobelin palkinto "mitali". Että mitäs pienistä...

 

[baggio]

Trump voisi alkaa freelance-presidentiksi johtamaan ja edustamaan rautaisella otteellaan kaikkia muitakin halukkaita maita, jotka kaipaavat hänenlaistaan menestynyttä ja vahvaa johtajaa.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[KeljuK]

Trump voisi alkaa freelance-presidentiksi johtamaan ja edustamaan rautaisella otteellaan kaikkia muitakin halukkaita maita, jotka kaipaavat hänenlaistaan menestynyttä ja vahvaa johtajaa.

Hyvin sanottu, mutta eiköhän Trumpin kyvyillä ole käyttöä tuottoisimmillakin aloilla. Trump tietää kuitenkin kymmenistä asioista enemmän kun kukaan.

 

[Special Once]

Aivan sama vaikka olisi ollut 409 puolesta ja 0 vastaan. McConnell ei tule tuota päästämään läpi.

Ja näinhän siinä kävi. McConnell hylkäsi koko paskan.

 

[FiveBridges]

Kuin kaksi marjaa.Jos toinen on paskanmarja,niin mikäs on toinen.??

 

[Sceppe]

Pistäs vähän tekstiä, koska pelkät kuvat eivät ole keskustelua.

 

[KeljuK]

Oikeaan topicciin vaihto

 

[Seagle]

"“I’m going to lose,” Mr Trump reportedly told Mr Kushner during debate preparations over the fall. “And it’s going to be your fault, because of the testing,” reiterating his regular, scientifically absurd complaint that too much coronavirus testing is bad because it reveals too many cases. The White House denies the exchange took place.

The investigation, based on interviews with more than two dozen current and former administration officials, painted a picture of a president having a full-blown meltdown because the pandemic was beginning to eclipse his political prospects."

--

"“The knock against Jared has always been that he’s a dilettante who will dabble in this and dabble in that without doing the homework or really engaging in a long-term, sustained, committed way, but will be there to claim credit if things go well and disappear if things go poorly,” a former senior administration told the Post. “And this is another example of that.” "

Trump predicted he would lose and blamed Jared Kushner and Covid testing | The Independent

Ilmankos sitä on koronaa ja suojauksia yms. vähätelty, eihän sitä nyt presidentti voi johtamaansa kansaa oman etunsa eteen pistää. Ja tietenkin kaikki on jonkun muun vika, riippumatta siitä että onko heillä edes oikeasta mahdollisuuksia, kokemusta ja/tai osaamista suorittaa määrättyjä asioita. Koska nämähän eivät ole asioita joiden mukaan tehtäviin henkilöt valitaan...

 

[Jurppii]

"“I’m going to lose,” Mr Trump reportedly told Mr Kushner during debate preparations over the fall. “And it’s going to be your fault, because of the testing,” reiterating his regular, scientifically absurd complaint that too much coronavirus testing is bad because it reveals too many cases. The White House denies the exchange took place.

The investigation, based on interviews with more than two dozen current and former administration officials, painted a picture of a president having a full-blown meltdown because the pandemic was beginning to eclipse his political prospects."

--

"“The knock against Jared has always been that he’s a dilettante who will dabble in this and dabble in that without doing the homework or really engaging in a long-term, sustained, committed way, but will be there to claim credit if things go well and disappear if things go poorly,” a former senior administration told the Post. “And this is another example of that.” "

Trump predicted he would lose and blamed Jared Kushner and Covid testing | The Independent

Ilmankos sitä on koronaa ja suojauksia yms. vähätelty, eihän sitä nyt presidentti voi johtamaansa kansaa oman etunsa eteen pistää. Ja tietenkin kaikki on jonkun muun vika, riippumatta siitä että onko heillä edes oikeasta mahdollisuuksia, kokemusta ja/tai osaamista suorittaa määrättyjä asioita. Koska nämähän eivät ole asioita joiden mukaan tehtäviin henkilöt valitaan...

Mielenkiintoinen ajatus, voisikohan Trump todeta että Kushnerikaan ei ole yksi "only the best people":stä? Menisikö siinä välit koko Javankaan? Jäisikö hänelle ketään muuta kuin ne kaksi vajaalatvaista aikuista poikaa? Vaikuttavat just sellaisilta, että äitipuoli ja pikkuvelipuoli tai kätyrin nainut sisko ei paljoa painaisi vaakakupissa jos pitäisi puolensa valita...

 

[Seagle]

"The president will leave the private club hours before his black-tie New Year’s Eve gala, announced by Mar-a-Lago resort this week, where guests have already begun arriving.
Some 500 people have reportedly made reservations to attend the bash with Mr Trump after buying tickets priced at $1,000 each.

The president, who normally enjoys such red carpet events, skipped it altogether this year as Republicans announced their plans to disrupt the 6 January certification process, seen by them as the best opportunity to overturn the election results."

Trump to skip lavish Mar-a-Lago New Year’s Eve party | The Independent

Rahat kyllä kuitenkin ovat vierailta kelvanneet. Onkohan tuolla mitään "refund" mahdollisuutta, kun ei pääjehun kanssa saakaan juhlia

 

[kaarlos]

Jokainen reissu Mar-a-Lagoon maksaa 3.4 miljoonaa dollaria. Sillä lennätetään Trump, hänen henkilökuntansa, ajoneuvot, rahtikoneet, ja se kattaa rannikkovartioston kustannukset. Aluetta vahditaan tarkasti myös mereltä käsin.

...

Se ei tunnu näitä ihmisiä häiritsevän että hän on käyttänyt 379 vuoden palkkoja vastaavan summan, siis 151,5 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahoja golfin pelaamiseen.

Tässä on aika kriittinen lisähuomio se, että ne ovat nimenomaan hänen omistamiansa golf-kenttiä - jolloin kaikki turvallisuusväki joka sinne majoitetaan on suoraan lisätuloja hänen taskuunsa. Trumpin tuntien en ihmettelisi vaikka näistä majoituksista olisi ylilaskutettu.

 

[aukusti]

Tässä on aika kriittinen lisähuomio se, että ne ovat nimenomaan hänen omistamiansa golf-kenttiä - jolloin kaikki turvallisuusväki joka sinne majoitetaan on suoraan lisätuloja hänen taskuunsa. Trumpin tuntien en ihmettelisi vaikka näistä majoituksista olisi ylilaskutettu.

Totta kai Salaiselle Palvelulle oli ihan oma hinnastonsa, ihan hyvällä "lapinlisällä".

Trump Organization charged rates as high as $650 per night for rooms at Mar-a-Lago and $17,000 per month for a cottage at President Trump’s club in Bedminster, N.J., according to previously released federal receipts and two people who have seen nonpublic records.

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-company-secret-service-spending/2020/08/27/9331bd86-de36-11ea-8051-d5f887d73381_story.html

Asiaa on ollut vaikea selvittää, koska Trumpin hallinto on pyrkinyt parhaansa mukaan maksuja peittelemään. Toivottavasti jatkossa asiaa tutkitaan.

 

[Jurppii]

Noin sivumennen sanoen Trump-sotureista Lin Woodilla alkaa oikeasti iso pyörä heittämään jo pahasti:

https://twitter.com/LLinWood?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Noi jutut on paljon sekopäisempiä kuin Trumpi jo ja spekuloi myös syytöksillä omasta mielenterveydestään.

 

[sushukka]

Noin sivumennen sanoen Trump-sotureista Lin Woodilla alkaa oikeasti iso pyörä heittämään jo pahasti:

https://twitter.com/LLinWood?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Noi jutut on paljon sekopäisempiä kuin Trumpi jo ja spekuloi myös syytöksillä omasta mielenterveydestään.

Mulle riitti jo tuo ylimpänä oleva sticky-raamatttutweetti. Jotenkin alkaa olla jo niin kulunut tää hölmöilyn ja uskonnon välinen linkki. Mutta kaippa se menee niin että jos opetetaan ettei tietyissä elämänkatsomuksellisissa asioissa saa käyttää järkeä tai logiikkaa, niin se helposti leviää muihinkin näkökulmiin. Ikävästi kyllä maailma on yhä enemmän uskonnollistumaan päin eli satutarinoiden ympärillä kehitystä veivataan entistä enemmän tulevaisuudessa. Tai ehkä oikeammin voisi sanoa että uskonto tulee hidastamaan ihmiskunnan kehitystä edelleen ja ehkä nykyistä enemmänkin jatkossa. Esimerkiksi on jotenkin käsittämätöntä että maailman suurimman uskonnon ytimessä on rituaali jossa syödään kuvaannollisesti uskonnon jumalan pojan ruumista ja juodaan hänen vertaan. Porukka on vaan että juujuu, näinhän se kuuluu olla. Tai miten kipee ajatus on leikata skideiltä esinahka, koska jumala niin tahtoo? Tai sitten viereisessä uskonnossa jossa naisten sukuelimet silvotaan ja sen jälkeen tehdään heistä taiteun aurinkovarjon näköisiä kummituksia loppuelämäkseen. Reinkarnaatio sitten, siinäpä onkin hommaa pitää se järki kaukana että konsepti pysyy kasassa. Skientologia jne.

Uskonnot ovat taitavasti rakennettuja konstruktioita, joissa on omat hyvin vahvat selviytymismekanisminsa. Politiikan välineinä niitä on käytetty aina ja tämä Trumpin touhu on vain yksi kulma kuinka nykypäivänä tätä peliä voi pelata. Ei siinä, kyllähän tuo itsekäs god bless america-jeesustelu on ollut USA:n toiminnan ytimessä jo ties kuinka pitkään. Se on muutenkin vähän karu slogani heitettäväksi ydinpommia tiputettaessa tai ties missä ovatkin porukkaa taas tappamassa varsinkin kun tuo kyseinen God kai ymmärtääkseni on pyrkinyt opettamaan juurikin toisenlaista toimintaa jo mooseksen käskyistä lähtien.

Jotenkin vain tuntuu turhauttavalta ettei näistä varmaan päästä ikinä eroon. Miltä maailma näyttäisikään jos tuossa pääuskonnossakin sanottaisiin sen "menkää ja täyttäkää maa" sijaan vaikka jotain "lisääntykää järkevästi ettei tartte sitten tappaa toisia niin paljon". Pointtina se dilemma ettei tällainen uskonto selviäisi muita vastaan, koska tämä sisäinen kasvu on yksi tärkeimmistä uskontojen selviytymismekanismeista. Tämän takia lestadiolaisia on Suomessa edelleen niin paljon ja tämän takia muslimiuskonto leviää niin vauhdikkaasti maailmalla. Se on demokratialle paha rasti kun se "tyhmä" mamuporukka lisääntyy kuin kanit ja alkavat äänestää omiaan valta-asemiin. Ikäväähän siinä on vain se jos tämän pehmeän vallanvaihdon tuloksena yhteiskunnan hyvinvointi, tasa-arvo, yksilönvapaus, oikeuskäsitteet jne menevät paljon takapakkia. Tästä päästään sitten siihen että porukkaa pitäisi ottaa vain sen verran kuin yhteiskunnalla on mahdollista heitä kulttuuriinsa sulattaa. Ruotsi on hyvä esimerkki ulkokullaisesta hyötyajattelusta, jossa porukkaa otetaan maahan sikana kun niin muka kuuluu tehdä, mutta oikeasti tarvitaan vain niitä halpoja paskaduunien tekijöitä. Sitten kun sakki on maassa niin ovat jokseenkin heti oman onnensa nojassa ja sitten ihmetellään kun jengit viskovat kotimaansa malliin toisiaan kranaateilla kadulla. Liian paljon, liian nopeasti. USA:ssa taas samaan on ajanut laiton maahanmuutto ja tässä kohtaa olen kyllä Trumpin kannalla. En ehkä muurin suhteen, mutta muuten rankempien rajavalvontaotteiden kannalla. Samoin EU:ssa oltiin jo monessa paikassa melko Aadolf-tunnelmissa kun nuo isommat pakolaistulvat tänne valuivat.

Meitä on täällä pallolla vähän turhan paljon. Ainoastaan länsimaiden "kehittyneissä" kulttuureissa on lisääntymistä saatu taitettua kestävämpään suuntaan, mutta valitettavasti suurimmassa osassa maailmaa näin ei ole. Siten on iso riski että pakolaiskriisit tulevat vain lisääntymään ja pyöritään yhä useammin populistien suosimien maahanmuutto/ihonväri/ulkomaalaisvastaisten teemojen ympärillä, jotka ovat historiassa aina olleet erinomaista tappelumatskua. Trump oli nyt yksi ilmentymä, joka odotti vain hetkeään. USA:n vaalijärjestelmä, koulutusjärjestelmä, terveydenhuolto, eriarvoisuus ja laiton maahanmuutto on jo pitkään ollut kuralla tai menossa sinne suohon. Trump oli toivottavasti herätys nyt siihen miten paskana tuo hieno maailman paras maa oikeasti on. Jonkunlainen isompi muutos tai mielummin useampia sellaisia pitäisi tehdä että voisi valoisampaa tulevaisuutta heille povata.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Pepo]

Lieneekö tässä oikea syy miksi Trump käytti veto-oikeuttaan National Defense Authorization Actin yhteydessä?

US passes ‘historic’ anti-corruption law that effectively bans anonymous shell companies

The new law prevents criminals from hiding money in US banks

www.independent.co.uk

Käytätkö linkkiä ja sitaattia vain tukemaan omaa sanottavaasi, ja mikä se sanoma on?
Lukijan pitää kai itse arvata. Arvaan että Trumpilla tai hänen mafia-kavereillaan on mielestäsi näitä nimettömiä yhtiöitä pesemässä likaista rahaa, kuten Putinin lahjukset tms. Menikö oikein?

 

[kaarlos]

Lieneekö tässä oikea syy miksi Trump käytti veto-oikeuttaan National Defense Authorization Actin yhteydessä?

US passes ‘historic’ anti-corruption law that effectively bans anonymous shell companies

The new law prevents criminals from hiding money in US banks

www.independent.co.uk

Se on jännä, että näihin on kuitenkin aina jätettävä joku takaovi jotta riittävän isot korruptioringit jäävät edelleen henkiin:

Larger companies that employ more than 20 people, have revenues above $5 million and a physical presence in the US, are exempt from the act. Churches, charities and other non-profits are also exempt.

Etenkin tuo kirkkojen käsittely jenkeissä tuntuu täysin käsittämättömältä. Jotkut TV-pastorit (mm. Kenneth Copeland) siellä lentävät yksityiskoneillaan ja elävät luksuselämää seuraajiensa kustannuksella.

Ihan kiinnostavaa nähdä 20. päivän jälkeen minkälaisia luurankoja nykyiseltä presidentiltä kaivellaan esiin.

 

[amblik]

Meitä on täällä pallolla vähän turhan paljon. Ainoastaan länsimaiden "kehittyneissä" kulttuureissa on lisääntymistä saatu taitettua kestävämpään suuntaan, mutta valitettavasti suurimmassa osassa maailmaa näin ei ole.

En nyt muuten tähän pitkään viestilliseen offtopicia puutu, mutta tuohan on aivan absurdi väite. Heti ensimmäisenä muistetaan itsestäänselvästi tuon kanssa ristiriidassa oleva ja varmaan kaikkien tiedossa oleva Kiinan kahden lapsen politiikka.

Kyllä muslimaissa on kokonaishedelmällisyysluku ollut laskussa niiden kehittyessä ihan samalla tavalla kuin länsimaissakin ja toisaalta kristillisissä kehitysmaissakin (ks. esim Kongo) se on hyvin korkea. Millään tietyllä uskonnolla vaikuttaa olevan ylipäätään koko asian kanssa vähän tekemistä.

Esimerkiksi tässä tuosta kehityssuunnasta muslimimaissa, kokonaishedelmällisyysluku on ollut laskussa kun muslimienemmistöiset maat ovat kehittyneet ja tämän odotetaan jatkuvan:
Muslim birth rate falls, population to grow more slowly

 

[Special Once]

Etenkin tuo kirkkojen käsittely jenkeissä tuntuu täysin käsittämättömältä.

Eli tammikuun loppuun mennessä onkin perustettu Trump Church.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Pepo]

Sanoma liittyy oleellisesti mm. tähän Kushnerin hämärätouhuun:

Oops: Jared Kushner Reportedly Created a Shell Company to Secretly Pay Trump Family Members and Spend Half the Campaign’s Cash

And first daughter-in-law Lara Trump was the president.

www.vanityfair.com

Editoi se sitten siihen viestiin. Ehdin jo raportoida siitä.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Pepo]

Toki voin niin tehdä, jos jää vaivaamaan. Mielestäni viestini sisältö ei kuitenkaan ollut kovin vajavainen.

EDIT: Arvostaisin argumentointia mahdollisten viestien sisältöpuutteiden sijaan. Ja mistä lähtien foorumin säännöissä on ollut, että viestin kirjoittajan tarvii ilmoittaa siihen myös mahdollinen motiivinsa?

No kun viestistä pitäisi jo linkkiä ja sitaattia käyttämättä selvitä mistä on kysymys.
Eli ensiksi piti kaivaa esille se syy mitä tarkoitit, ja kun selvisi että se oli näiden nimettömien rahankeruu-yhtiöiden bannaaminen, piti vielä alkaa arvuuttelemaan miksi Trump tarkkaan ottaen haluaisi että ne pysyisivät nimettöminä. Siinä vaiheessa oli aivot nyrjähtää näin tyhmällä, ja alkoi raportti-nappi houkuttamaan.
Motiiviasi en tarvitse tietää.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Heimolainen]

Välillä sitä olettaa, että ketjun aktiivikirjoittajat ovat kärryllä asioista. Täytyy jatkossa vääntää rautalangasta.

Nyt kun tiedät asian taustat, onko sinulla keskusteltavaa itse aiheesta?

Ihan hyvin omasta mielestä se sitaatti avasi sisältöä. Saattaa tuokin olla yksi syy, tuskin saamme koskaan tietää. Toki hän on itse sanonut, että jos 230:n lopetus ei kuulu pakettiin hän vetoaa sen, niin tuota voidaan varmasti pitää päällimmäisenä syynä.

 

[sushukka]

En nyt muuten tähän pitkään viestilliseen offtopicia puutu, mutta tuohan on aivan absurdi väite. Heti ensimmäisenä muistetaan itsestäänselvästi tuon kanssa ristiriidassa oleva ja varmaan kaikkien tiedossa oleva Kiinan kahden lapsen politiikka.

Kyllä muslimaissa on kokonaishedelmällisyysluku ollut laskussa niiden kehittyessä ihan samalla tavalla kuin länsimaissakin ja toisaalta kristillisissä kehitysmaissakin (ks. esim Kongo) se on hyvin korkea. Millään tietyllä uskonnolla vaikuttaa olevan ylipäätään koko asian kanssa vähän tekemistä.

Esimerkiksi tässä tuosta kehityssuunnasta muslimimaissa, kokonaishedelmällisyysluku on ollut laskussa kun muslimienemmistöiset maat ovat kehittyneet ja tämän odotetaan jatkuvan:
Muslim birth rate falls, population to grow more slowly

Jatkan koska tulkitsit väärin. Kiinan kahden lapsen politiikka ei ole kestävä lisääntymismalli. Uskontojen osalta tarkoitin että lisääntyminen on usein niihin sisäänkirjoitettuna ja joka usein tulkitaan että ehkäisy on kiellettyä. Tulkintoja on eri lahkoissa ja maissa kuitenkin erilaisia. Linkkisi pointti vasta-argumenttina vähän katosi kun siellä luki: "Globally, the Muslim population is forecast to grow at about twice the rate of the non-Muslim population over the next two decades." Valtaosalla tarkoitin juurikin niitä merkitseviä isoja alueita kuten Afrikkaa ja Intiaa. Pointti siis oli että porukan määrä ei ole vähenemässä tai pysähtymässä tällä pallolla vielä pitkään aikaan, mikä on monessa mielessä ongelmallista. Esimerkiksi näitä populistitonttuja sikiää kuin kärpäsiä heti seuraavan pakolaisaallon rantauduttua Eurooppaan. Tavallaan hyvä että sanotaan, mutta sitten taas ei. Nämä maahanmuutto/kulttuuri/rotuasiat ovat aina melko tulenarkoja.

Se kuitenkin siitä. Onko kenellään muuten tarkempaa tietoa miten Trumpin 6.1-älämölökampanja etenee. Kannattaako varata popparit kainaloon loppiaseksi?

 

[Centteri]

Jatkan koska tulkitsit väärin. Kiinan kahden lapsen politiikka ei ole kestävä lisääntymismalli. Uskontojen osalta tarkoitin että lisääntyminen on usein niihin sisäänkirjoitettuna ja joka usein tulkitaan että ehkäisy on kiellettyä. Tulkintoja on eri lahkoissa ja maissa kuitenkin erilaisia. Linkkisi pointti vasta-argumenttina vähän katosi kun siellä luki: "Globally, the Muslim population is forecast to grow at about twice the rate of the non-Muslim population over the next two decades." Valtaosalla tarkoitin juurikin niitä merkitseviä isoja alueita kuten Afrikkaa ja Intiaa. Pointti siis oli että porukan määrä ei ole vähenemässä tai pysähtymässä tällä pallolla vielä pitkään aikaan, mikä on monessa mielessä ongelmallista. Esimerkiksi näitä populistitonttuja sikiää kuin kärpäsiä heti seuraavan pakolaisaallon rantauduttua Eurooppaan. Tavallaan hyvä että sanotaan, mutta sitten taas ei. Nämä maahanmuutto/kulttuuri/rotuasiat ovat aina melko tulenarkoja.

Se kuitenkin siitä. Onko kenellään muuten tarkempaa tietoa miten Trumpin 6.1-älämölökampanja etenee. Kannattaako varata popparit kainaloon loppiaseksi?

Todennäköisesti noin 20-30k lahkolaista kokoontuu siihen ralliin.

 

[sushukka]

Todennäköisesti noin 20-30k lahkolaista kokoontuu siihen ralliin.

Ehkä hieman enemmän odotin, mutta on siinä nyt kuitenkin jonkun verran. Jos Trump tuonne vielä tulee niin pakkohan se kuitenkin on katsoa. Se epätodellisuuskupla alkaa jo olla sitä luokkaa että ihme jos ei pian jotain aikaulottuvuusvääristymää tapahdu.

 

[Seagle]

"– Katsos, en halua muuta kuin löytää 11 780 ääntä. Se on yhden äänen verran enemmän kuin mitä meillä on. Koska me voitimme osavaltion, Trump sanoo nauhoitteella.

Trump pyysi vaaliviranomaisia siis muuttamaan vaalitulosta niin, että hän voittaisi osavaltion vaalin yhdellä äänellä.

Hän myös väitti Raffenspergerille, että heidän vaalituloksensa on laskettu täysin väärin.

– Uskomme, että meillä on paikkansapitävä vaalitulos, Raffensperger sanoo.

– Ei, ei ole. Ei lähelläkään. Olette satojatuhansia ääniä pielessä, Trump vastaa."

Washington Postin julkaisemalla nauhoitteella presidentti Trump painostaa Georgian osavaltion viranomaisia löytämään hänelle ääniä – Kuuntele otteita puhelusta

Trump sanoo haluavansa yhden äänen enemmän kuin Biden.

yle.fi

Tottahan se näyttää olevan, kun Trump väitti vaaleja "rigged"eiksi. Tosin kyseessä on, niin että hänen toimestaan. Tai ainakin yritti ja vieläkin yrittää. Ja republikaanit väittävät ettei Yhdysvallat ole banaanivaltio, vaikka itse sitä kovasti yrittävät siksi tehdä

 

[BNo1]

Poistettu kun asiaa näköjään käsiteltiinkin jo vaalit ketjussa.

 

[amblik]

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) | Twitter

Viimeisimmät twiitit käyttäjältä Donald J. Trump (@realDonaldTrump). 45th President of the United States of America. Washington, DC

twitter.com

Trump on kiinnittänyt minuutin mittaisen itsekehuvideon twitteriinsä. Siinä nyt ei ole mitään kummallista- paitsi kohdassa 0.43 "Trump stands for Peace" kuvaan on editoitu Nobelin palkinto "mitali". Että mitäs pienistä...

Heh, mielenkiintoista että itsekehuvideo näkyy nyt poistuneen jonkin DMCA-pyynnön tms. seurauksena. Olisikohan liian vapaalla kädellä käytetty muiden kuvaamaa materiaalia.

 

[Stephen Elop]

Edit2: Translitterointi löytyy https://www.washingtonpost.com/poli...68e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

Olin siinä uskossa että tämä kohupuhelu olisi ollut viimejoulukuulta tai marraskuulta, mutta nyt juuri viime lauantailta. On kyllä aikamoisessa kuplassa tuo Trumpin kuuppa.

Papalla on jäänyt levy päälle. Muttei sekään auta, vinkukoon vaan rauhassa, 20. päivä tulee pian

Ottaen huomioon kuinka pitkälle äijä on jo nyt valmis menemään että niitä ääniä "löytyisi", niin tuo 20. päivä on kyllä kovin pitkällä. Kyllä nyt tästä edesspäin jokainen tunti kun Trumppi on hereillä on arveluttava/vaarallinen. Kaivaa jonkun sotatilakortin sitten viimekädessä esiin, jolloin presidenttiä ei voi vaihtaa. En tosin lakia tunne että voiko tuollainen olla mahdollista.

 

[Jurppii]

Kaivaa jonkun sotatilakortin sitten viimekädessä esiin, jolloin presidenttiä ei voi vaihtaa. En tosin lakia tunne että voiko tuollainen olla mahdollista.

Vallankaappaus on vallankaappaus eikä Trumpilla ole ketään merkittäviä pelureita riittävästi puolellaan.

 

[aukusti]

Vallankaappaus on vallankaappaus eikä Trumpilla ole ketään merkittäviä pelureita riittävästi puolellaan.

Marraskuussa Trump vaihtoi puolustusministeriön henkilökuntaa isolla kädellä. Ministerinä on nyt Christopher C. Miller ja kansliapäällikkönä Kashyap Patel, molemmat fanaattisia Trumpin kannattajia. Kaikki entiset elossa olevat puolustusministerit julkaisivat tammikuun alussa kirjeen, jossa he nimeltä mainiten Millerin vetosivat puolustusministeriin, ettei Miller antaisi Trumpin yllyttää itseään perustuslain vastaisiin sotilasvallankaappausyrityksiin.

 

[Seagle]

"Hän arvosteli Joe Bidenin voiton tunnustaneita republikaaneja ja uhosi edelleen taistelevansa presidenttiydestä.

”He eivät vie tätä Valkoista taloa, aiomme taistella siitä hemmetisti”, Trump sanoi CNN:n mukaan. Sitten hän asetti taistelutehtävän varapresidentti Mike Pencen harteille.


”Toivon että mahtava varapresidenttimme selvittää tämän meille. Hän on mahtava tyyppi. Tietenkin jos hän ei onnistu, en tykkää hänestä yhtä paljon”, Trump sanoi."

”He eivät vie Valkoista taloa, aiomme taistella hemmetisti”, sanoi Trump ja asetti paineet varapresidentti Pencelle

Talouselämä kertoo päivän olennaisimmat talousuutiset analysoiden ja taustoittaen. Aiheina yritykset, sijoittaminen, työelämä, kansantalous ja paljon muuta.

www.talouselama.fi

Nykyinen presidentti jatkaa reilulla linjalla, tästä voikin kysyä että miksi Pence edes yrittää toimia hänen haluamallaan tavalla. Teki niin tai näin, niin Trump ei tule kantamaan mistään vastuuta

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[amblik]

Nykyinen presidentti jatkaa reilulla linjalla, tästä voikin kysyä että miksi Pence edes yrittää toimia hänen haluamallaan tavalla. Teki niin tai näin, niin Trump ei tule kantamaan mistään vastuuta

Republikaaneja ilmeisesti motivoi usko siihen, että Trump tulee olemaan erittäin vaikutusvaltainen puolueessa tulevaisuudessakin. Penceäkin saattaa houkuttaa tämän miellyttäminen kun voi olla presidenttiehdokuus haaveissa tulevaisuudessa, mutta saa nähdä mitä päättää lopulta.

 

[Tatuks]

Ei morjens tota puhelua Raffenspergerin kanssa. Melkoinen neuvottelija Trump tosiaan, oikein diilimies.

Ei kai kukaan enää voi ottaa tota tosissaan? Niin houreista meininkiä että, jos ei olis Yhdysvaltojen presidentti joka moista harjoittaa, niin naurattaisi melkoisesti.

 

[Stephen Elop]

Ei morjens tota puhelua Raffenspergerin kanssa. Melkoinen neuvottelija Trump tosiaan, oikein diilimies.

Ei kai kukaan enää voi ottaa tota tosissaan? Niin houreista meininkiä että, jos ei olis Yhdysvaltojen presidentti joka moista harjoittaa, niin naurattaisi melkoisesti.

Tuli nyt jälkikäteen mieleen että kyseessä olisi joku tyhmä läppä. Eli ovat jo sopineet etukäteen että tehdään "huumoripuhelu". Siis jos toi puhelu on aito ja vakava, niin kyllä siellä nyt täytyy olla jotku toimet menossa päämiehen suitsimiseksi. Kekkosen viimeinen presidenttikausi varmaan ihan hyvä verrokki tähän.

 

[Jurppii]

Tästä uutisseurantaa Trump-jengin epätoivon kekkereistä:

Tag: Jan. 6 Protests – NBC4 Washington

Articles from the tag: Jan. 6 Protests

www.nbcwashington.com

Toiseksi viimeistä kertaa mahdollisuus nauttia Trumpin tappiosta ennen 2024. Mahdollisesti viimeinen kun on spekloitu uutisissa, että yrittää Skotlantiin golf-kentälleen pakoon 20.1. juhlallisuuksia. Tosin Nicola Sturgeon torppasi suunnitelmat todeten, että golfin peluu ei ole riittävä peruste Skotlannin koronasulun rikkomiselle.

Georgian runoffikin on aika mielenkiintoinen. Vedonlyöntikertoimissa Loeffler ottamassa selkeämmin takkiin, Perdue 50-50 tai lievästi korkeampi kerroin kuin haastajalla. Jos tuo nyt menisi 2-0 demokraateille niin voi ihan puhtaasti laittaa Trumpin piikkiin.

 

[amblik]

Tästä uutisseurantaa Trump-jengin epätoivon kekkereistä:

Tag: Jan. 6 Protests – NBC4 Washington

Articles from the tag: Jan. 6 Protests

www.nbcwashington.com

Toiseksi viimeistä kertaa mahdollisuus nauttia Trumpin tappiosta ennen 2024. Mahdollisesti viimeinen kun on spekloitu uutisissa, että yrittää Skotlantiin golf-kentälleen pakoon 20.1. juhlallisuuksia. Tosin Nicola Sturgeon torppasi suunnitelmat todeten, että golfin peluu ei ole riittävä peruste Skotlannin koronasulun rikkomiselle.

Georgian runoffikin on aika mielenkiintoinen. Vedonlyöntikertoimissa Loeffler ottamassa selkeämmin takkiin, Perdue 50-50 tai lievästi korkeampi kerroin kuin haastajalla. Jos tuo nyt menisi 2-0 demokraateille niin voi ihan puhtaasti laittaa Trumpin piikkiin.

Täällä striimiä myös, melko vaarallista juttua oli ainakin edelliseltä puhujalta kyllä kun viitataan 1776 ja puhutaan väkivaltaan turvautumisesta...