Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Selkeesti media harrastaa propagandaa, jos keskeyttävät virallisessa tilaisuudessa lähetyksen keskenkaiken.
Media olisi hyvin voinut kyseenalaistaa videon jälkeen trumpin touhuja. Mutta katkaisemalle suoralähetys, aiheuttaa mediasta sensuuri fiilistä.Joku kunnon kapitalisti voisi myös sanoa että ei kai sitä ilmaiseksi vaalimainoksia näytetä, vaan niitä varten ostetaan aikaa telkkarista.
Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.
Tämä kyllä pitää paikkansa. Mediatalojen olisi pitänyt jälkikäteen kyseenalaistaa videot, jos niissä olisi ollut jotain kyseenalaistamista. Katkaisu oli kyllä todella huono ratkaisu ja vahvistaa Trumpin fakenews -mantraa.Media olisi hyvin voinut kyseenalaistaa videon jälkeen trumpin touhuja. Mutta katkaisemalle suoralähetys, aiheuttaa mediasta sensuuri fiilistä.
Tämä kyllä pitää paikkansa. Mediatalojen olisi pitänyt jälkikäteen kyseenalaistaa videot, jos niissä olisi ollut jotain kyseenalaistamista. Katkaisu oli kyllä todella huono ratkaisu ja vahvistaa Trumpin fakenews -mantraa.
Tässä muuten se Trumpin lupaama lista. Siinä ei paljoa suuria saavutuksia näy.
Varmaan valemediaa tämäkin, mitä länsinaapurissa uutisoitiin:Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.
Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.
"Veikkaanpa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat".Varmaan valemediaa tämäkin, mitä länsinaapurissa uutisoitiin:
Ruotsissa kuoli covid-19-tautiin 7.–9. huhtikuuta välisenä aikana joka päivä 10,2 ihmistä miljoonaa asukasta kohti.
Italiassa luku oli 9,7, Tanskassa 2,9, Norjassa 2,0 ja Suomessa 0,9 Worldometerin lukujen mukaan.
No ko. lukujen perusteella olen sitten tyytyväinen, että meillä ei tehty mitään.
Minäkin jatkan tekemättä mitään. Omaisissa riskiryhmään kuuluvia, jotka virus niittää suurella todennäköisyydellä, jos tartunta tulee.
En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?
Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)
Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?
Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)
Yli 30 vuotta kestäneen nettikeskusteluhistoriani perusteella osaan lopettaa vänkäämisen, kun vastaan tulee noin hieno argumentti. Hyvästi."Veikkaanpa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat".
Näin totesi Sanna Marin, YLE A-Talk 11.3.2020
Älyllisesti rajoittuneen esittämisen sijaan voisit esimerkein kertoa...
En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)
Pahoittelut offtopicista; mutta hyökkäykseltä on puolustauduttava varsinkin kun se on tuollaista sisällötöntä paskaa, eli propagandaa.
Eihän jenkkien tilanne suhteellisesti katsottuna mikään katastrofi ole - ainakaan vielä. Huonolta se silti näyttää.Ajan takaa sitä että vaikka väitetään että Suomi teki hommat huonosti, niin tilastojen valossa (ainakin toistaiseksi) menee aika hyvin. Ainahan asiat olisi paremmin voinut tehdä, mutta jenkkien kohdalla tilanne näyttää ihan vitun katastrofilta vaikka siellä kriisi alkoi myöhemmin kuin muualla.
Toisekseen suhteellisen testausten määrät näkyvät viimeisissä sarakkeisssa, suomen ja jenkkien testauksessa ei ole paljoakaan eroa, joten siinäkin mielessä otanta on aika sopiva vertailulle.
Yli 30 vuotta nettikeskustelua, ja ainoaksi vastaukseksi jäi valemediadiipadaapa ja maalitolppien siirtely. Lopulta et edes vaivautunut vastaamaan vaan ignoorasit. Ei voi kun hattua nostaa.Yli 30 vuotta kestäneen nettikeskusteluhistoriani perusteella osaan lopettaa vänkäämisen, kun vastaan tulee noin hieno argumentti. Hyvästi.
Anna nyt olla. Tuossakin virkkeessä kuvasit vain oman toimintatapasi parin viime sivun ajalta. Hyvä esimerkki maalitolppien siirrosta on tuo viimeisin kuoppa mihin kapsahdit eli ensin väitit sen Trump-twiitin sisältävän isoja helmikuullakin tapahtuneita toimenpiteitä (on saatu paljon aikaiseksi) ja kun sitten joku postaa tilastot siitä kuinka muualla (esim. Suomessa jossa ei tehdä mitään) ollaan onnistuttu toimimaan paljon nopeammin ja tehokkaammin, mikä näkyy suoraan tartunta- ja kuolleisuustilastoissa, niin sitten puolustelet että kyllä se Trump tekeekin mutta vähän myöhässä. Mutta tämä onkin koko homman pointti pandemiatilanteessa. Mitä sitten jos tehdään jotain vuoden päästä kun porukkaa on kuollut kuin kärpäsiä sitä ennen? Trumpilla on ollut vielä se luksus puolellaan että tauti alkoi levitä siellä vasta suhteellisen myöhään eli kaikki eväät olisi ollut hyvin paljon tehokkaampaan toimintaan sen vähättelyn ja paskanjauhannan sijaan mistä ollaan täälläkin keskusteltu.Yli 30 vuotta nettikeskustelua, ja ainoaksi vastaukseksi jäi valemediadiipadaapa ja maalitolppien siirtely. Lopulta et edes vaivautunut vastaamaan vaan ignoorasit. Ei voi kun hattua nostaa.
Päivittäiset positiivset testitulokset, sekä päivittäiset kuolemat tulee kuitenkin alaspäin. Toki näitä on aika aikaista vielä sen tarkemmin tuijottaa - mutta näyttäisi että jonkinlainen koppi on otettu.
En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)
Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.Kuinkas paljon noilla kuvernööreillä olikaan valtaa? Ihan sillä, kun paljon Trumppi oikeasti pystyy päättämään asioista osavaltio kohtaisesti? Tuli vain siitä mieleen, kun näin New Yorkin kuvernöörin (muistaakseni) haastattelun missä se sitä ihmetteli, että miten Trump pystyy päättämään (heidän ylitse) esim. talouden avaamisen, kun he päättävät sulusta?
Tällaisen löysin myös osavaltiokohtaisesti, niin eikös se kieli aika paljo myös siitä, että kyllä nuo aika itsenäisesti toimii? Ihan mielenkiinnosta ja tuo linkki oli ensimmäisiä hakutuloksia ja en sen syvällisemmin lähtenyt kaivamaan.
Lockdowns, closures: How is each US state handling coronavirus?
Some states are taking sweeping action while others are taking a limited approach. Here is a breakdown, state by state.www.google.com
But legal experts say Trump is wrong. For one, they note that U.S. law gives state governors wide latitude to protect the health and safety of their constituents. Secondly, they point out that Trump never declared a nationwide lockdown, so there’s no mechanism by which he could order a nationwide reopening now, namely.
“State and local governments have strong police power to protect their citizens and so I’m unaware of any way in which the federal government could basically try to override anything the states and cities have been doing to protect the public health of their citizens,” said William Buzbee, a professor at Georgetown University Law School and an expert in federalism.
Liittovaltion pitäisi koordinoida sitä pandemian torjuntaa ja tarvikehankintoja eikä jättää sitä yksittäisten osavaltioiden vastuulle. Lisäksi se vastaa mm. niistä matkustusrajoituksista.Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...
Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...
Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...
Ja eikös sekin ole totta, että kyllä Kiina yritti aluksi peitellä koko jupakkaa niin kauan kuin pystyi, mutta sitten kun se itse oli siinä tuulettimessa, niin sitten aloitettiin rajut toimet sillä päässä, kun oli vähän pakko?
Ja olen aika vakuuttunut, että on se kyse sitten kestä tahansa (sinä, minä tai joku muu), niin jos kysytään tiettyä asiaa miten se on hoidettu aikaisemmin (esimerrkinä Kiinan alkutaipaleet koronassa), niin sinulla on ollut oma mielipide siihen, että menikö se niinkuin hyvin vai hyvin huonosti, kun taas jos kysytään miten se nyt on hoidettu kun jäätiin housut nilkoissa kiinni tämän kanssa, niin suattaapi olla, että vastaus on ihan toinen.
En tiedä mitä kaikkea Trump on todennut, mutta sekin on jännä, että nuo asia vain huomiodaan. On se myös todennut, että tämä on vakava asia ja siihen on suhtauduttava sen vaativalla vakavuudella, mutta nämä ilmeisesti hukkuu valtamedian julkaisemiin uutisointeihin, kun kaikki muu negatiivinen pääsee läpi...
Tuli tässä vai mieleen vielä, kun olen huomionut tuollaisen mediakäyttäytymisen eri maiden välillä. Jos ameerikoissa tapahtuu jotain kurjaa, niin kannessa on Trumpin kuva ja nimi, mutta ihan mikä muu maa tahansa, niin ei niistä puhuta päämiesten nimillä vaan maan nimillä. Esimerkkinä esim. Espanjan/tai Italian tapaukset koronassa (suuri kuolleisuus myös siellä), niin ei noihin uusisiin ole laitettu noitten maiden päämiesten pärstiä ja nimiä, vaan ne uutisoidaan maan nimillä. Jos joku väittää, että tällaisella ei yritetä luoda mielipiteitä, niin millä sitten? Aivopesu (tai yritys) on vahvana meissä nykyään tänä some aikana.
Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.
Why Trump's claim that he has 'total' power to restart state economies is false
Trump falsely claimed it is his decision whether to reopen states after the pandemic risk has subsided. But this authority lies with governors.www.cnbc.com
Ja tietysti löytyy se Twiitti, jossa Mestari kehuu Kiinan toimia. WHO:n rahoituksen leikkaaminen on taas sitä samaa teatteria, jossa koitetaan löytää syyllinen jostakin muualta.
Lisäksi jenkeissä systeemi on huomattavasti presidenttivetoisempi kuin muissa (länsi)maissa. Kai sitä lokaa nyt tulee kun Commander in Chief "johtaa toimia" tiedotustilaisuuksissa.
Kyllä minä tuon luin, mutta nyt puhutaankin kahdesta ihan eri asiasta (tai minä ainakin puhun). Se, että miten media tuo ylipäätänsä asiat esiin eikä se miten ne "jotkut" yrittää jonkun nimissä jotain länkyttää.Ei ne huku ja kyllä ne on uutisoitu. Ne ei vaan korjaa sitä vähättelyä, naureskelua, viivyttelyä ja muiden syyllistämistä saati paskoja toimenpiteiä myöntämisen jälkeen.
Niinkuin mä sulle juuri kirjoitin mutta ilmesesti et vaan viitsi lukea:
"Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne. "
"Governor Andrew Cuomo of New York, which has become the epicenter of the outbreak in the United States with more than 92,000 confirmed cases, has blamed a surge in prices amid the crisis on a state vs. state bidding war.
“When I showed you the price of ventilators went from $25,000 to $45,000. Why? Because we bid $25,000. California says, ‘I'll give you $30,000’ and Illinois says, ‘I'll give you $35,000’ and Florida says ‘I'll give you $40,000,’” Cuomo said during a press conference Saturday. “We're literally bidding up the prices ourselves.”
Cuomo called on the federal government - or even states themselves - to get organized and eliminate private market competition."
Asiasta kukkapurkkiin, kun aikaisemmin valitin siitä että trumpin kannattaisi pitää turpansa kiinni lääkärinhommista niin joku on nyt tehnyt vähän humoristisen leikkaa+liimaa yhteenvedon trumpin lääketieteellisistä neuvoista
Take it with a pinch of salt
ps. Jos presidentti ei ole lääkäri niin miksi se määrää mitä lääkkeitä aletaan tutkimaan? Eikö sellaiset päätökset kannattaisi jättää ammattilaisille? (Tuon kaljun janarin lausuntoon kommentoiden)
Mutta tuohon ylen eli valemedian/vassarimedian vääristelemä juttu. Hae se todellinen tieto Trumpin twiiteistäEi tässä ole mitään tolkkua. Trump itse kämmäsi ja pahasti ja nyt syyttää omasta osaamattomuudestaan WHO:ta. Uskomatonta. Kannattaa lukea tuo lyhyt uutinen eikä pelkästään otsikkoa. Siinä käydään hyvin läpi mitä WHO on tehnyt ja miten Trump on siihen reagoinut.
Trump keskeyttää rahoituksen Maailman terveysjärjestölle – Yhdysvallat tekee selvityksen järjestön toimista
YK:n pääsihteerin mukaan "nyt ei ole oikea aika" vähentää WHO:n rahoitusta.yle.fi
Kaiken tämän jälkeen jos vielä puolustelee Trumpia niin on joko: A. Trolli B. Täysin aivopesty tietämätön pöllö
Tätä ei voi mitenkään enää puolustella. Trump on mokannut ja pahasti.
Ei tässä ole mitään tolkkua. Trump itse kämmäsi ja pahasti ja nyt syyttää omasta osaamattomuudestaan WHO:ta. Uskomatonta. Kannattaa lukea tuo lyhyt uutinen eikä pelkästään otsikkoa. Siinä käydään hyvin läpi mitä WHO on tehnyt ja miten Trump on siihen reagoinut.
Trump keskeyttää rahoituksen Maailman terveysjärjestölle – Yhdysvallat tekee selvityksen järjestön toimista
YK:n pääsihteerin mukaan "nyt ei ole oikea aika" vähentää WHO:n rahoitusta.yle.fi
Kaiken tämän jälkeen jos vielä puolustelee Trumpia niin on joko: A. Trolli B. Täysin aivopesty tietämätön pöllö
Tätä ei voi mitenkään enää puolustella. Trump on mokannut ja pahasti.
Ylläripylläri, usa ei maksanut edeltäviäkään laskuja trumpin aikana. Mitäs sitä turhaan rahaa sijoittamaan mm. pandemioihin varautumiseen.
Yhdysvallat ei ole maksanut WHO:n viime vuoden jäsenmaksuaan
Trump ilmoitti lopettavansa WHO:n rahoituksen, koska hän on tyytymätön koronaviruspandemian hoitoon. Yhdysvalloilla on vielä maksamatta kaksi kolmasosaa WHO:n viime vuoden jäsenmaksusta.www.ts.fi
...
February 22: A WHO team of international experts arrives in Wuhan, China.
...
Niinhän ne vähän nyt spekuloi että kun vaalikampanjointi on koronan takia jäissä, niin yllättäen Trumpilla on nyt aikaa joka päivä jollekin tiedotustilaisuudelle ja "vielä yhdelle kysymykselle". Ihan kuin ei nyt olisi paljon muutakin tekemistä. Toisin sanoen vaalikampanjointia tekee nyt suoraan valtion piikkiin, mikä olisi vielä jokunen vuosi sitten ollut aika härskiä toimintaa, mutta ei ilmeisesti enää. Ja tämän spekuloinnin vahvistaa se tupeemaisterin parinpäivän takainen tarve pyörittää sitä omaa ylistysvideotaan suorassa tiedotustilaisuudessa josta aiheestakin syntyi pieni kohu.Vaalityötä valtion rahoilla, kuulostaa aika sosialistilta
Niinhän ne vähän nyt spekuloi että kun vaalikampanjointi on koronan takia jäissä, niin yllättäen Trumpilla on nyt aikaa joka päivä jollekin tiedotustilaisuudelle ja "vielä yhdelle kysymykselle". Ihan kuin ei nyt olisi paljon muutakin tekemistä. Toisin sanoen vaalikampanjointia tekee nyt suoraan valtion piikkiin, mikä olisi vielä jokunen vuosi sitten ollut aika härskiä toimintaa, mutta ei ilmeisesti enää. Ja tämän spekuloinnin vahvistaa se tupeemaisterin parinpäivän takainen tarve pyörittää sitä omaa ylistysvideotaan suorassa tiedotustilaisuudessa josta aiheestakin syntyi pieni kohu.