• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Toi trumpin hydrox tuputus on kyllä aika edesvastuutonta. Just kattelin eilen kun joku lääkäri siitä jutusteli.
Yksi mitä sen on huomattu tekevän on se, että se jarruttaa ihmisen oman immuniteettijärjestelmän toimintaa ja siksi se
toimii hyvin niillä ihmisillä joilla kroppa "käy ylikierroksilla" kun se taistelee malariaa vastaan. Näin ihmisen oma kroppa ei
taistele itseään vastaan, vaan tautia vastaan. Jos sitä taasen annetaan sellaisille ihmisille joilla immuniteettijärjestelmä toimii
jo lähtökohtaisesti taas "ali kierroksilla", niin se vaikutus voi olla katastrofaalinen.

Jep, kaverilla on PhD immunobiologian alueelta ja niillä vaihtui juurikin nyt CODIV-19 tutkimukseksi. Se on vähän selittänyt auki näitä juttuja kun itselläni lääketiede ei kuulu osaamisalueeseen. COVID-19:en ei ole lääkettä, vaan mainostetuilla lääkkeillä voidaan joissain tapauksissa auttaa paranemista ja yrittää estää taudin pahenemista. Lääkkeitä ei voida antaa kaikille, eivätkä ne kaikille toimi, joten ei voida sanoa että joku lääke X toimisi COVID-19 hoidossa. Samasta syystä lääkärit ovat varovaisia lausunnoissaan, ettei ihmisille anneta turhaa toivoa että "ei se haittaa vaikka sairastukin, vedän sitten vain trumpin mainostamia troppeja ja paranen" kun näin ei välttämättä käy.
 
Trump keksi kenen syytä se on ettei trump osaa tehdä mitään oikein:

Onko Trump ottanut koko presidenttiytensä aikana vastuuta yhtään mistään? Täysin munaton nahjus tuollaiseen positioon. Selkärankaa voisi katsoa vaikka tästä: the buck stops here - Wiktionary
 
Huomautus - jätetään nämä turhat nimittelyt pois kun kohdistuu aivan selvästi myös osaan keskustelijoista
Tässäkin on monella trumpetistilla melkoinen venyttely edessä kun pitää jotenkin sovittaa "Miksi kuuntelette THL:ää kun WHO sanoo näin!!?" huutelu Trumpin WHO:n kiroamiseen.
 
Minulle tulee noista fanaattisista trumpin kannattajista modernit stalinistit mieleen, vaikka johtaja miten sikailisi niin kannattajat näkevät sen hyvänä asiana. Se mitä pahaa tekee ja miten paljon paskaa puhuu, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä kunhan vain saa palvoa stalinia... tai trumppia tässä tapauskessa. Vaikka jenkit pommittaisi viattomia ihmisiä niin kannattajat hehkuttaa rauhanpommeja eikä näe sivullisten tappamisessa mitään ongelmaa.
Historialla on taipumus toistaa itsesään, palvonnan kohteet vain muuttuvat.
 
Minulle tulee noista fanaattisista trumpin kannattajista modernit stalinistit mieleen, vaikka johtaja miten sikailisi niin kannattajat näkevät sen hyvänä asiana. Se mitä pahaa tekee ja miten paljon paskaa puhuu, niin sillä ei ole enää mitään merkitystä kunhan vain saa palvoa stalinia... tai trumppia tässä tapauskessa. Vaikka jenkit pommittaisi viattomia ihmisiä niin kannattajat hehkuttaa rauhanpommeja eikä näe sivullisten tappamisessa mitään ongelmaa.
Historialla on taipumus toistaa itsesään, palvonnan kohteet vain muuttuvat.

Itse muistelen joskus nuorempana koulussa ihmetelleeni historian tunneilla että miten ihmiset mukamas oikeasti pystyivät olemaan niin pihalla ja vastaan kaikkea järjenkäyttöä(esim. jonkun diktaattorin saama kansan tuki). Pitkään oletin ettei nykyaikana enää kukaan kykenisi samantasoiseen aivojen nyrjäyttämiseen. Mutta sitten kävi niinkuin kävi. Saa tulevat sukupolvet ihmetellä taas samoja juttuja kun kuulevat tästä päivästä historian tunneilla. Toki presidentti eric trump jr jr on siihen mennessä editoinut historian kirjat ja uudistanut koululaitoksen niin ehkei jää ihmeteltävää.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuo poikkea kulttien käyttäytymisestä mitenkään muuten kuin että eivät ole kaikki eristyksissä yhdessä paikassa.
Mitä ei nykyäaikana tarvitakkaan kun on internet, voit olla jatkuvassa yhteydessä johtajaasi koko ajan, vaikka olisit fyysisesti kuinka kaukana.
 
Itse muistelen joskus nuorempana koulussa ihmetelleeni historian tunneilla että miten ihmiset mukamas oikeasti pystyivät olemaan niin pihalla ja vastaan kaikkea järjenkäyttöä(esim. jonkun diktaattorin saama kansan tuki). Pitkään oletin ettei nykyaikana enää kukaan kykenisi samantasoiseen aivojen nyrjäyttämiseen. Mutta sitten kävi niinkuin kävi. Saa tulevat sukupolvet ihmetellä taas samoja juttuja.

Minua on aina hämmentänyt ihmisten tarve palvoa jotain auktoriteettia, jumalaa, presidenttiä, uskonnollista johtajaa, jne. Tietysti jotkut tuntevat yhteenkuuluvuuden tunnetta, mutta se että hyväksytään mitä tahansa palvonan kohteelta on sokeutta. Katselin äskeittäin Unorthodox sarjan ja päällimmäisenä jäi mieleen että ei saatana mitä touhua tuo hasidi juutalaiaisuus on. Toisaalta olen suvussa joutunut myös sivusta seuraamaan lestadiolaisuutta ja jotkun kohdat tuntuivat aika tutuilta.

"You admire the lions - You despise all sheep
But following lions - Makes nothing but sheep"
Rome - Die Brandstifter
 
Eihän tuo poikkea kulttien käyttäytymisestä mitenkään muuten kuin että eivät ole kaikki eristyksissä yhdessä paikassa.
Mitä ei nykyäaikana tarvitakkaan kun on internet, voit olla jatkuvassa yhteydessä johtajaasi koko ajan, vaikka olisit fyysisesti kuinka kaukana.

Ja vielä kun on iso pelikenttä ja siellä on yksi järjetön tyhmyyden keskittymä "therealdonaldtrump" niin vetäähän se puoleensa tietynlaista kermaa ympäri maailmaa. Vähän kuin aika-avaruuden kumilakanateoriassa painava kappale tai kylpyhuoneen lattiakaivo. ;)
 
Näemmä Trump pudotti tukensa näiltä drive-in -pikatestausasemilta. Ei voi kuin ihmetellä mikä motiivi tämänkin päätöksen takana on. Testauksen tärkeyttä tuskin tarvitsee erikseen korostaa.


Voi sanoa että tartunnat laskussa ja alkaa purkamaan rajoituksia? Mitä muuta syytä tuohon voisi olla, rahaa ainakin budjetoitu sen verran ettei pitäisi siitä olla kiinni.
 
Näemmä Trump pudotti tukensa näiltä drive-in -pikatestausasemilta. Ei voi kuin ihmetellä mikä motiivi tämänkin päätöksen takana on. Testauksen tärkeyttä tuskin tarvitsee erikseen korostaa.

Uutista on päivitetty:

UPDATE, April 10: Late yesterday the administration reversed course on its controversial plan to pull federal funding from drive-through community-based COVID-19 testing centers in several states.


Instead, the states can choose whether to continue to receive federal funding and support or take over operations themselves, federal officials said.


After news about the potential closure of many of the 41 community-based testing centers circulated yesterday, a bipartisan group of members of Congress wrote to Alex Azar, secretary of the Department of Health and Human Services, asking the agency to continue funding the program.


"The federal government is not abandoning any of the community-based test sites. I want that to be loud and clear," said Assistant Secretary for Health Adm. Brett Giroir, according to NPR.
 
The New York Times on tehnyt todella kattavan jutun Trumpin tunaroinnista, lähinnä tämän koronavirustilanteen suhteen:
Tuotahan ei tietysti noteerata koska NYT
 
CIA kertoi viime viikolla, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu on seurannut taudin kehittymistä jo marraskuun puolivälistä. Korona tuli Yhdysvaltoihin suunnilleen viimeisenä länsimaista. Vahvaa suorittamista. Olisko jopa heikointa koko planeetalla resurssit ja henkilökohtaisen vallan huomioiden? :tup:
 
CIA kertoi viime viikolla, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu on seurannut taudin kehittymistä jo marraskuun puolivälistä. Korona tuli Yhdysvaltoihin suunnilleen viimeisenä länsimaista. Vahvaa suorittamista. Olisko jopa heikointa koko planeetalla resurssit ja henkilökohtaisen vallan huomioiden? :tup:
Taitaa olla sama kaveri joka seuraa auringon nousua ja laskua ja on huomannut että marraskuussa aurinko laski aikaisemmin kuin nyt. Se kaveri on myös DJT:n kaveri. On se amerikka hyvissä käsissä.
 
Näköjään henkilökunta kuten terveysministeri oli jo pidempään kehottanut toimiin koronaa vastaan mutta trump jätti oman kertomuksensa mukaan lukematta ne kehotukset. Tyhmä henkilökunta kun ei tajua käyttää virallisia reittejä viedä tietoa trumpille, eli foxin keskusteluohjelmat tai hyvin yksinkertaiset post-it laput joissa on korkeintaan 20 kirjainta ja muutama huutomerkki liimattuna big maciin.

 
Jep Etelä-Koreassa ja Jenkeissä ensimmäinen todettu tapaus oli samana päivänä, jo 20. tammikuuta.
 
Tietäisiköhän Fauci että välirikko on joka tapauksessa tulossa (Trump avaa maan kohtapuolin, vastoin asiantuntijoiden ohjeita) ja kertoo suoraan miten asiat on.
Eihän Fauci voi muuta kuin jättää task forcen jos presidentin päätökset perustuvat johonkin muuhun kuin asiantuntijoiden (lääketieteellisten) neuvoihin.
 
Asiaton käytös - nollapostaus, provosointi, flametus
Tätä TDS-kerhoa on kyllä aina niin veikää lueskella. Ihanko tosissanne yritätte itsellenne uskotella, etteikö siitäkin olisi tullut ulinaa, jos Trump olisi laittanut maan kiinni vaikkapa tammikuussa? Trump yrittää sumuttaa ja viedä huomiota pois viraltapanosyytteistä!!!!! Aaaaahh!!! Aaaahhhh!!!

No niin, jatkakaa. :)
 
Tätä TDS-kerhoa on kyllä aina niin veikää lueskella. Ihanko tosissanne yritätte itsellenne uskotella, etteikö siitäkin olisi tullut ulinaa, jos Trump olisi laittanut maan kiinni vaikkapa tammikuussa? Trump yrittää sumuttaa ja viedä huomiota pois viraltapanosyytteistä!!!!! Aaaaahh!!! Aaaahhhh!!!

No niin, jatkakaa. :)

Emme tiedä. Jonkun verran varmasti, mutta olisiko se tullut vastustajilta vai kannattajilta, joilla tulee tulon menetyksiä. Asia mitä kuitenkin tiedämme, on nuo virheet joita Trump teki vähätellessään ja keksiessään salaliittoja.
 
Mutta onhan tuossa se pointti, että jos rajat kiinni tammikuussa niin aivan varmasti valitusta. Harmillista että viesti on pakko paketoida TDS:llä.

Tuo menee siihen kategoriaan, että jos Trump ei olisi Trump niin mitä sitten sanottaisiin.

Kun korruptoitunut sosiopaatti täyttää hallinnon lojalisteilla, joiden tehtävänä on hieroa maan johtajan egoa, niin tulos ei ole oikeissa kriiseissä hyvä. USA antaa nyt käytännön esimerkkiä.

Trump haluaa Presidentin (isolla peellä) auktoriteetin (joka normaalisti USAn pressalla onkin), mutta ei Presidentin vastuuta. Trump on n. 40-45% johtaja ja niin myös käyttäytyy. Silloin ei saa koko maata taakseen kun onkin paha paikka.
 
Rajojen sulkeminen siinä vaiheessa kun länsimaassa se on mahdollista (erinäisistäkin syistä) on ihan tyhjää hössötystä. USA vielä heitti vähäisenkin kuvittelun hyödyn romukoppaan sekottamalla lentokentillä riskiryhmät ja kotimaan liikenteen ryhmät jopa kuudeksi tunniksi samoihin jonoihin.
 
Kun kerta spekuloitiin, niin spekuloidaan lisää. Toki varmasti silloin tammikuussa olisi ulinaa kuulunut. Mutta se, mitä tällä hetkellä tiedetään viruksesta ja taudista, niin väitän, että nyt Trumppia kiiteltäisiin. Siis jos olisi tammikuussa maan pistänyt kunnolla kiinni.

Mutta ei, like a miracle, it's gonna disappear.

Maaliskuun 10. päivä, KOLME SEITSEMÄN viikkoa ensimmäisen varmistetun tartunnan jälkeen ja jolloin varmistettujen tartuntojen määrä oli noin 500:

"It will go away. Just stay calm. It will go away... e calm. It's really working out. And a lot of good things are going to happen. The consumer is ready, and the consumer is so powerful in our country with what we've done with tax cuts and regulation cuts and all of those things. The consumer has never been in a better position than they are right now. So a lot of good things are going to happen."
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - jätä tällainen provosointi ja flamettaminen pois
Mikä on Trumpistilahkon puolustus viimeisimmälle Trumpin Genius germ -aivopierulle? Trump siis viittasi koronavirukseen nerokkaana pöpönä (germ) johon ei enää edes antibiootit tehoa. Se on myös hyvin pieni ja näkymätön sekä nerokas.

:x3::cry:
 
Asiaton käytös - provosointi, nimittely
Pienet raget ollut taas yöllä.

"Everything we did was right," Trump insisted after an extended tirade against negative coverage.
Pressed later about his authority to reopen parts of the country, Trump delivered an eyebrow-raising statement asserting absolute control over the country.
"When somebody is president of the United States, your authority is total," he said. He later added he would issue reports backing up his claim, which legal experts say isn't supported by the Constitution.

Kuvitelkaas pikku trumpetit vaikkapa Sanna Marin (huomattavasti paremmilla koronaluvuillaan, vähemmällä vallalla nopeisiin toimiin ja vähäisemmällä ajalla valmistautua) vetämässä samat statementit tiskiin televisioidussa tiedotustilaisuudessa :psmoke:
 
ns2zxs8v9os41.jpg


Muistakaa Hillaryn mailit! Kaikki on demokraattien vikaa! –Venäläinen botti, trumpetisti Incel, todennäköisesti hetken päästä
 
Trump on näyttänyt yöllä tiedotustilaisuudessaan jonkun oman propagandavideon jossa ylistetään Trumpin toimia. Uutiskanavat joutuivat katkaisemaan omat suorat uutislähetykset videon ajaksi. Huh huh.

 
Rajojen sulkeminen siinä vaiheessa kun länsimaassa se on mahdollista (erinäisistäkin syistä) on ihan tyhjää hössötystä. USA vielä heitti vähäisenkin kuvittelun hyödyn romukoppaan sekottamalla lentokentillä riskiryhmät ja kotimaan liikenteen ryhmät jopa kuudeksi tunniksi samoihin jonoihin.
Ja tosiaan se ensimmäinen rajoitus tammikuun lopussa oli ainoastaan ulkomaalaisille, jotka oli olleet Kiinassa edellisen kahden viikon aikana. Lisäksi Hubeista tulevat joutui kahden viikon karanteeniin.
Mistä tahansa muualta pääsi ihan iloisesti maahan. Esim. toimittaja palasi Lombardiasta 6.3 ja kukaan ei kysellyt mitään.

On January 31, President Trump imposed travel restrictions preventing foreign nationals from entering the U.S. if they had been in China within the previous two weeks. The immediate family members of U.S. citizens and permanent residents were exempt from this restriction. By this time, three major U.S. airlines had already suspended flights between the U.S. and China,[238] although one of these, United Airlines, continued select flights for returning Americans.[239] Major Chinese carriers did not begin suspending flights from China to the United States until three days after the announcement of the travel restrictions.[239] In addition to restricting foreign nationals, Trump imposed a quarantine for up to 14 days on American citizens returning from Hubei, the main coronavirus hotspot at the time. This was the first quarantine order the U.S. federal government had issued in over 50 years.[236][237] Although the WHO had recommended against travel restrictions at the time,[240] HHS secretary Alex Azar said the decision stemmed from the recommendations of HHS health officials.[241] Trump expanded those travel restrictions to Iran on February 29.


 
is:n kommenttiosastolla oli näköjään Trump-mielisten kokoontuminen, noin 80% oli sitä mieltä että (suomalaisessa) mediassa vain kitistään edelleen vaalituloksesta ja keksitään väenväkisin negatiivista sanottavaa ja näin hybridivaikutetaan. Lisäksi Trump on hoitanut hommat fantastisesti koska talous oli loistava ennen koronaa ja tulee palautumaan nopeasti sen jälkeen ja sitäpaitsi Marin ei kieltänyt lentoja ja Euroopassa on enemmän kuolleita suhteessa väkilukuun
 
Viimeksi muokattu:
Trump on näyttänyt yöllä tiedotustilaisuudessaan jonkun oman propagandavideon jossa ylistetään Trumpin toimia. Uutiskanavat joutuivat katkaisemaan omat suorat uutislähetykset videon ajaksi. Huh huh.

Niimpä.

"Uutis"kanavat katkaisee lähetyksensä presidentin tiedotustilaisuudesta kun siellä esitetään jotain omaan narratiiviin sopimatonta. Huh huh.
 
Niimpä.

"Uutis"kanavat katkaisee lähetyksensä presidentin tiedotustilaisuudesta kun siellä esitetään jotain omaan narratiiviin sopimatonta. Huh huh.


Ne tekevät sen sillä sekunnilla kun kyse ei ole enää presidentin tiedotustilaisuudesta, vaan Trumpin kampanjointi rallysta.

Ajattelua helpottaa se, että miettii, mitäs jos Sanna Marin tekisi samaa kuin Trump.
 
Ne tekevät sen sillä sekunnilla kun kyse ei ole enää presidentin tiedotustilaisuudesta, vaan Trumpin kampanjointi rallysta.

Ajattelua helpottaa se, että miettii, mitäs jos Sanna Marin tekisi samaa kuin Trump.
Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.
 
Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.

Joo, tottakai. Marin on nimittänyt omia sukulaisiaan ratkaisemaan epidemian, HUSin suojavarusteiden saaminen taas riippuu siitä, kuinka ruskea kieli Vapaavuorelta löytyy ja meillä on koko ajan pelko persiissä, että tukimiljardeja ohjataan Marinin lähipiirille. Noin niinkuin esimerkiksi.
 
Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.
Jep jep. Ja samasta syystä se edellinen saman puolueen pääministeri Rinne joutui eroamaan. Tuntuu vähän logiikka ontuvan ellei asioita käsittele juuri ajattelematta. Käsitykseni siitä että Trumpetistit eivät ajattele vain vahvistuu.
 
Joo, tottakai. Marin on nimittänyt omia sukulaisiaan ratkaisemaan epidemian, HUSin suojavarusteiden saaminen taas riippuu siitä, kuinka ruskea kieli Vapaavuorelta löytyy ja meillä on koko ajan pelko persiissä, että tukimiljardeja ohjataan Marinin lähipiirille. Noin niinkuin esimerkiksi.
Jep jep. Ja samasta syystä se edellinen saman puolueen pääministeri Rinne joutui eroamaan. Tuntuu vähän logiikka ontuvan ellei asioita käsittele juuri ajattelematta. Käsitykseni siitä että Trumpetistit eivät ajattele vain vahvistuu.
Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli kerta teilläkin on siitä perät noin kipeänä?
Ja/tai millä tapaa Trumpin olisi pitänyt puuttua tähän median mustamaalamiseen? Oletteko kumpikaan edes katsonut koko videota?
 
Huomautus - jätetään nämä toisiin keskustelijoihin edes osittain liittyvät nimittelyt pois
Kyllä täytyy olla HC trumpetisti jos ei nää mitään väärä siinä että presidentti esittää itseään kehuvan propagandavideon (eli tekee tilaisuudesta poliittisen tapahtuman jonka tarkoituksena on edistää hänen uudelleen valintaansa) jolla avaa tiedotustilaisuuden jossa informoidaan kansaa siitä miten
käsillä olevan kriisin hoito edistyy.
Trumpin kiinan lentokielto oli hyvä teko (coronaa ajatellen), mutta sillä ei ollut mitään merkitystä koska mitään muuta ei tehty yli puoleentoista kuukauteen ja se oli iso virhe. Pelkkä kiinan lentojen kielto ei poista muita virheitä mitä hän teki. Vähättely jatkui pitkälle tuon jälkeen kun olisi pitänyt ruveta toimiin.
Esim. suomen hallitus on myöntänyt ihan rehellisesti että virheitä on tehty (meilläkin reagoitiin myöhään ja vielä jo keissin ollessa päällä ulkomailta tulleet ihmiset saivat ihan vapaasti liikkua kentältä ilman mitään testauksia/karanteenia).
Trumpin mielestä kaikki meni heillä täydellisesti, mikä tietenkin on täyttä paskaa ja virheet pitäisi omia. Task force kun sai rattaat pyörimään se on omasta mielestäni toiminut varsin hyvin (lukuun ottamatta tietenkin trumppia itseään joka käyttäytyy yhä kuten lapsi. Kuvernöörien pitää ensin kehua isä aurinkoista jotta apua tulee. Varapresidentti on kuitenkin onneksi astunut peliin näissä tapauksissa ja hoitanut hommat).
 
Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli

Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

Jos Sanna Marin muuttaisi tiedotustilaisuuden naamarien saannista tilaisuudeksi, jossa esitetään jotain kykypuoluevideota demareista niin varmaan tällä mielikuvaleikillä ymmärrät. Nää on kaikki lopulta aika helppo tajuta kun muuttaa vaan demarit tai vihreät Trumpin tilalle :)
 
Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

Jos Sanna Marin muuttaisi tiedotustilaisuuden naamarien saannista tilaisuudeksi, jossa esitetään jotain kykypuoluevideota demareista niin varmaan tällä mielikuvaleikillä ymmärrät. Nää on kaikki lopulta aika helppo tajuta kun muuttaa vaan demarit tai vihreät Trumpin tilalle :)
No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Ymmärrän kyllä pointtisi että demarit / vihreät tuuttais samanlaista paskaa skriineiltä ulos jos 99% mediasta kirjoittaiskin suosivien artikkelien sijaan mollaavia juttuja. Tottakai.
 
No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Ymmärrän kyllä pointtisi että demarit / vihreät tuuttais samanlaista paskaa skriineiltä ulos jos 99% mediasta kirjoittaiskin suosivien artikkelien sijaan mollaavia juttuja. Tottakai.

Media kirjoittaa Trumpista negatiivisesti Trumpin käytöksen ja tekojen takia. Kuten vallan vahtikoiran kuuluukin.

Ja siltikin rima Trumpille on erittäin matala: jos hän onnistuu käyttäytymään kuten presidentti edes tunnin, niin saa kehuja. Mutta koska Trump on Trump, niin ei kykene siihen vaikka se olisi paras tapa ownata libtardit

E.Ja hyvä lainaus Trumpista ja Trumpin käytöksestä:

"Republican consultant Mike Murphy said he sympathised with Trump’s campaign handlers. Training him, he suggested, was “like teaching Charles Manson the foxtrot”. Yes, maybe you could teach the notorious murderer a few steps and you’d think you were making progress – but then he’d stab you in the eye. “Because he’s Charles Manson.”"

 
No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Sä venkoilet nyt. Olisko sun mielestä ihan ok, että valtion rahaa käytettäisiin demarien tai vihreiden valheita täynnä olevien vaalivideoiden esittämiseen kriisitiedotuksen tilaisuuksissa? Ihan kyllä tai ei koska vastaus on ihan selkeä.
 
Sä venkoilet nyt. Olisko sun mielestä ihan ok, että valtion rahaa käytettäisiin demarien tai vihreiden valheita täynnä olevien vaalivideoiden esittämiseen kriisitiedotuksen tilaisuuksissa? Ihan kyllä tai ei koska vastaus on ihan selkeä.
Mihin tarvitsee erillisiä videoita kun meillä on kokonainen valtion rahalla rahoitettu mediatalo hoitamassa sitä hommaa?


Media kirjoittaa Trumpista negatiivisesti Trumpin käytöksen ja tekojen takia. Kuten vallan vahtikoiran kuuluukin.

Ja siltikin rima Trumpille on erittäin matala: jos hän onnistuu käyttäytymään kuten presidentti edes tunnin, niin saa kehuja. Mutta koska Trump on Trump, niin ei kykene siihen vaikka se olisi paras tapa ownata libtardit

E.Ja hyvä lainaus Trumpista ja Trumpin käytöksestä:

"Republican consultant Mike Murphy said he sympathised with Trump’s campaign handlers. Training him, he suggested, was “like teaching Charles Manson the foxtrot”. Yes, maybe you could teach the notorious murderer a few steps and you’d think you were making progress – but then he’d stab you in the eye. “Because he’s Charles Manson.”"

Kuuluu toki, mutta agendana tuntuu olevan jokaisesta pienestäkin typerästä jutusta järkyttävä vasarointi ja klikkihuoraaminen kohuotsikoin.
Positiivisista jutuista (kai niitäkin on? en tiedä) ei sitten uutisoida läheskään samalla rummutuksella.

Edelleen jäi vähän vajaaksi mikä siinä videossa oli niin pahaa. Näyttää ainakin osuneen juuri siihen yleisöön mihin pitikin.
 
Mihin tarvitsee erillisiä videoita kun meillä on kokonainen valtion rahalla rahoitettu mediatalo hoitamassa sitä hommaa?

Sä et edelleenkään vastaa kysymykseen. Ongelma lienee siinä, että et voi vastata niin, että et hyväksyisi demarien tai vihreiden moista toimintaa (jota ei tapahdu) mutta hyväksyisit sen Trumpilta.

Edelleen jäi vähän vajaaksi mikä siinä videossa oli niin pahaa. Näyttää ainakin osuneen juuri siihen yleisöön mihin pitikin.

Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 438
Viestejä
4 496 044
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
Taru.nen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom