Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

En lukenut tarkkaan noita juttuja, vaan nopeasti etsin hakusanoilla ja laitoin linkkejä. Ei yhtään yllätä että linkkini eivät kelpaakaan. Mikä vassarimedia on kelpaava esimerkiksi ja minkä tason juttuja siellä pitää olla kelvatakseen? Lehtien kolumnit vakavasti otettavista asioista eivät ole mitään random mielipidekirjoituksia, ne edustavat suuressa määrin lehden linjaa ja mediat eivät päästä sinne ketä vaan kirjoittelemaan.

Ei nuo jutut ole edes älyttömimmästä päästä mitä vassarit Trumpista kertoo, esimerkiksi siinä linkkejä hakiessani nauroin kun osui kohdalle keissi, missä Washington Postin kolumnisti tuomitsi rasismina kun Trump myönsi jonkun ansiomitalin Elvikselle. Siis sellaisen turhanpäiväisen mitalin, mitä kaikkialla maailmassa johtajat myöntävät ansioituneiksi katsotuille henkilöille ja kun Trump myönsi sellaisen Elvikselle niin Trump syyllistyi rasistiseen tekoon. Ilmeisesti Elvis ei ole tehnyt mitään rasistista, mutta koska Elvis oli valkoinen hetero joka edusti valkoista kulttuuria, niin sellaisen palkitseminen on rasistinen teko. Vain vassarikuplassa tuollainen voi kuulostaa järkeenkäyvältä.

Kuten jo aiemmin sanoin, tämä peli ei lopu siihen että esitän linkit, vaan sinä vaadit sitä ja tätä ja minun pitäisi selitellä ja kaivaa nettiä loputtomiin. Sori mutta tämä päättyy nyt tähän.

Ensimmäinen linkkisi oli johonkin citylab sivustoon, en ole edes koskaan kuullut kyseisestä julkaisusta. Siellä kirjoitus on perspective osastolla, joka on mielipidesivu. Ei siis toimittajien kirjoituksia, jotka menee päätoimittajan pöydän kautta. Samoin toinen linkki, on vain CNN:n mielipide osastolla oleva kirjoitus.

Okei kolmas on sitten mallia editorial. Siinä ei kyllä puhuta siitä ww3:sta, vaan pyöritellään riskiä väkivaltaisuuksien eskaloitumisesta. Ei mikään ihan mahdoton ajatus, kun miettii kuka siellä toisella puolella on.

Neljäskin on ihan toimittajan teksti, mutta siinä se ww3 on vain otsikossa. Kuuluu juttusarjaan, joka käsittelee koko lähi-itää.

Esimerkki 1.
Vassarit: Trump haluaa aidan koska Trump on rasisti ja natsi!
Todellisuus: On kestämätöntä USA:lle jos miljoonat persaukiset saavat hiippailla sisään sosiaalipummeiksi ja kantaa mitä tahansa maahan mukanaan ilman mitään tarkastusta. Onko aita paras mahdollinen keino estää se? Ehkä on, ehkä ei. Obama ja Hillary kannattivat aidan rakentamista vielä 5 vuotta sitten, mutta siitä vassarit ovat ihan hiljaa nykyään. Trump haluaa aidan koska TRUMP ON HITLER 2.0!!!!!!

Esimerkki 2.
Vassarit: Trump yrittää sytyttää 3. maailmansodan aikomalla siirtää USA:n lähetystön Jerusalemiin ja tunnustaa Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi!!! Se vaarallinen hullu on syrjäytettävä keinolla millä hyvänsä!!!!
Todellisuus: Trumpin lausunto asiasta oli käytännössä sanasta sanaan sama kuin useiden edeltävien presidenttien. Erona se, että Trump myös toteutti asian eikä vaan puhunut paskaa. Kolmas maailmansota ei syttynytkään.

Yksikään noista väitteistäsi ei tullut esiin noissa vassarimedioiden kirjoituksissa. En lähtisi lukemaan yksittäisten kirjoittajien mielipiteitä julkaisun linjaksi. Muuten alkaa se linja olemaan aika sekava, ja jokainen löytää sieltä omalle agendalleen tukevan kirjoituksen. Mutta se mikä minua eniten kiinnostaa, että mistä sä oot saanu tietoa, että ne vassarimediat kirjoittaa noita asioita, joita väität?

Jos olisit oikeasti seurannut, niin et kyselisi linkkejä.

Ja joka tapauksessa siinäkin tapauksessa voisit ihan itse etsiä niitä. Onko sana "hakukone" tuttu sinulle?

Yllättävää, että sulta tulee täysin nolla postauksia.

 

[qwertyu]

Yksikään noista väitteistäsi ei tullut esiin noissa vassarimedioiden kirjoituksissa. En lähtisi lukemaan yksittäisten kirjoittajien mielipiteitä julkaisun linjaksi. Muuten alkaa se linja olemaan aika sekava, ja jokainen löytää sieltä omalle agendalleen tukevan kirjoituksen. Mutta se mikä minua eniten kiinnostaa, että mistä sä oot saanu tietoa, että ne vassarimediat kirjoittaa noita asioita, joita väität?

Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN. Kun sulle ei kolumnistit kelpaa lehdistön edustajiksi eikä yksittäiset kirjoittajat muutenkaan, niin jätän vassarilehdistön kommentoimatta. Esimerkiksi Trumpin rasistiksi leimaaminen on ihan peruskauraa, siinä aiemmin linkkejä hakiessani osui kohdalle myös tämä video


Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.

 

[Heimolainen]

Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN. Kun sulle ei kolumnistit kelpaa lehdistön edustajiksi eikä yksittäiset kirjoittajat muutenkaan, niin jätän vassarilehdistön kommentoimatta. Esimerkiksi Trumpin rasistiksi leimaaminen on ihan peruskauraa, siinä aiemmin linkkejä hakiessani osui kohdalle myös tämä video


Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.

No olisit sanonut, että yleisesti sanotaan rasistiksi. Noissa taas sanomiset on osittain oikeassa esim. Tuomarin työhön vaikuttaisi hänen rotunsa. Osittain leima tulee liian helposti.

Mutta väitit vassari medioissa sanottavan, että Trump haluaa muurin, koska rasisti. Ja että Trump haluaa ww3:n ja siksi siirtää lähetystön. Tolppien siirtelyä.

 

[pagi]

Eli onko tässä nyt kaksi sivua väitelty siitä onko Trump rasisti? Siis se Trump joka kutsui elokuvaa rasistiseksi koska siinä metsästetään punalippiksisiä ihmisiä?

Sori. Avaan miten kaksi virkettä liittyvät toisiinsa. Sanalla rasisti on tosiaan nykyään yhtä monta merkitystä kuin sanojaakin, tästä esimerkkinä otsikon henkilö on käyttänyt sitä viittaamaan tiettyä poliittista suuntaa kannattavien dissaamiseen. Tai oikeammin näiden esittämiseen fiktiossa koska tarkemmin mietittynä he olivat siis pahisten kohteena

 

[Jurppii]

Pysäyttäkää painokoneet, Trumpilla on vielä kunnia! Ja sellainen, jota valheiden kertominen voi loukata vieläpä: Trumpin kampanja haastoi The New York Timesin oikeuteen

 

[pagi]

Pysäyttäkää painokoneet, Trumpilla on vielä kunnia! Ja sellainen, jota valheiden kertominen voi loukata vieläpä: Trumpin kampanja haastoi The New York Timesin oikeuteen

Eli Trumpin kampanja kiistää tietäneensä venäläisten haluavan edistää hänen valintaansa ja pohtivan vastapalveluksia? Liittyykö tämä siihen että juniori tapasi Kremliin liitetyn asianajajan Trump-tornissa ja puhui adoptiosta?

 

[Jurppii]

Eli Trumpin kampanja kiistää tietäneensä venäläisten haluavan edistää hänen valintaansa ja pohtivan vastapalveluksia? Liittyykö tämä siihen että juniori tapasi Kremliin liitetyn asianajajan Trump-tornissa ja puhui adoptiosta?

Tää sitaatti kai summaa jutun:

”Trumpin kampanja on kääntynyt oikeuden puoleen rangaistakseen mielipidekirjoittajaa siitä, että hänellä on mielipide, jota kampanja ei pidä hyväksyttävänä. Onneksi laki suojaa amerikkalaisten oikeutta ilmaista johtopäätöksensä varsinkin tapauksissa, joilla on yleistä merkitystä.”

Sinänsä sivuseikka, huvittavaahan tässä on, että valehtelu yhtäkkiä häiritsee Trumpin kampanjaa, jonka pitäisi olla ammattilainen valehtelemisessa sekä sen ymmärtämisessä ja parain päin selittelyssä.

 

[rock]

Koita laskea siitä montako kertaa videossa ehditään sanoa Trumpia rasistiksi 7.35 minuutin aikana.

Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.

 

[sushukka]

Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.

Ja komppaan vielä sillä että toitottamalla vaan jotain "vassarimediaa", "kommareita" ja tiesmitä "deep statea" syylliseksi kaikkeen, hautaa edelleen vain oman päänsä hiekkaan. Tuo on vielä ok joskus aamuyön tunteina ympärikännissä jonkun pikkupubin bilispöydän ympärillä tai jossain mökkinuotiolla edelleen aamuyöstä ympärikännissä, mutta se että ihan aidosti oikeasti maalaa maailman noin mustavalkoiseksi on vain todellisuudelta pakenemista. Tämä maailma on paljon monisyisempi että jollain vassarimedia-syyttelyllä pitkälle pötkisi. Sen takia täälläkin nyt vasta-argumentointi on melko murhaavaa, koska tuon vassarimedia-argumentin kanssa pääsee juurikin sen yhden askeleen eteenpäin ennen kuin on seinä vastassa ja pitäisi aidosti alkaa perkaamaan faktapohjalta oikeita syy- ja seuraussuhteita.

 

[Aazu]

Tuli sieltäkin suunnalta pahus positiivinen TDS diagnoosi!
Kovin on tätäkin viiirusta vastaan taisteltu monta vuotta, mutta eiköhän taistelu tulla voittamaan.

Anteeksi ringin häiritseminen, jatkakaa...

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Eikä varmaan uutena tietona tule sekään, että Trumpin mukaan demokraatit lietsovat pelkoa koronaviruksen nimissä:

Luottoni presidenttiin joka nimittää kreationistin johtamaan viruksen vastaista taistelua on 101%

 

[jager]

Kerran, noin neljän puolen minuutin kohdalla. Enimmäkseenhän tuossa käytiin läpi mitä Joe Arpaio oli tehnyt ja miten Trump on vetänyt mutaan presidentilliset armahdukset armahtamalla kalakavereitaan. Joo, se että kongressiedustaja haukkuu presidenttiä rasistiksi ei ole kosher, mutta eipä sen puoleen Trumpin toimintakaan ole ollut missään vaiheessa presidenttiyttä oikein sisäsiistiä.

Tuntuu että sulla menee tämä "vassarimedia" tunteisiin? En minä katsele Foxin opinion hostien paskatulvaa koska tiedän varsin hyvin että sieltä tulee non-stop valehtelua. Jos koet että esim. MSNBC ei ole sinua varten niin älä katso sitä. Jenkeissä on se hienoa että varmasti jokaiselle löytyy omia mielipiteitä vahvistavaa mediasisältöä.

Ja komppaan vielä sillä että toitottamalla vaan jotain "vassarimediaa", "kommareita" ja tiesmitä "deep statea" syylliseksi kaikkeen, hautaa edelleen vain oman päänsä hiekkaan. Tuo on vielä ok joskus aamuyön tunteina ympärikännissä jonkun pikkupubin bilispöydän ympärillä tai jossain mökkinuotiolla edelleen aamuyöstä ympärikännissä, mutta se että ihan aidosti oikeasti maalaa maailman noin mustavalkoiseksi on vain todellisuudelta pakenemista. Tämä maailma on paljon monisyisempi että jollain vassarimedia-syyttelyllä pitkälle pötkisi. Sen takia täälläkin nyt vasta-argumentointi on melko murhaavaa, koska tuon vassarimedia-argumentin kanssa pääsee juurikin sen yhden askeleen eteenpäin ennen kuin on seinä vastassa ja pitäisi aidosti alkaa perkaamaan faktapohjalta oikeita syy- ja seuraussuhteita.

Komppaan tähän vielä, että medialukutaidot on syytä pitää kunnossa. Tuossa videossahan ei MSNBC/juontaja väitä Trumpista yhtään mitään. Äänessä on Ruben Gallego, joka kertoo mielipiteensä Trumpista. Katselija/kuuntelija voi sitten olla samaa tai eri mieltä.

Fox Newshan on samalla periaatteella neutraali. Vaikeaksi asian tekee sen, että pitää osata erottaa mikä on uutinen ja mikä mielipide. Kulmakerrointa lisää se, että näillä amerikkalaisilla mediataloilla on tapana uutisoida omien kommentaattoriensa tai vieraidensa mielipiteet. Ja näiden kommentaattorien tarkoitus ei ole tehdä mitään puolueetonta poliittista uutisointia, joten niiden vieraat edustavat aika yksipuolisesti joko republikaaneja tai demokraatteja.

Heikot medialukutaidot näkyy tälläkin foorumilla aika usein liittyen esim. YLE:n uutisointiin: uutisessa kerrotaan selvästi jonkun asiantuntijan mielipide, niin jotenkin se muuttuu YLE:n ja toimittajan henkilökohtaiseksi mielipiteeksi.

 

[Tommy Goldfish]

Aika jäätävä video yhdestä trumpin palkkaamasta superroistosta:


Mitvit? Jos trump pääsee toiselle kaudelle niin ennakoin että armahtaa Stonen ja tekee siitä oikeusministerin.

 

[gulliver]

Hoh hoijaa tämä me tiedetään.

Kiljutaan jonkun asian eteen josta ei viitsitty sitten ottaa edes selvää
ja jos olisi ottettu, ei ehkä itseään munattaisikaan.

 

[pagi]

Hoh hoijaa tämä me tiedetään.

Kiljutaan jonkun asian eteen josta ei viitsitty sitten ottaa edes selvää
ja jos olisi ottettu, ei ehkä itseään munattaisikaan.

Avataresta päättelen että viittaat videoosi, mutta koska joka sana pätee nykyhallintoon olet tykkäyksesi - videota edes katsomatta - ansainnut

 

[cman]

Aika jäätävä video yhdestä trumpin palkkaamasta superroistosta:


Mitvit? Jos trump pääsee toiselle kaudelle niin ennakoin että armahtaa Stonen ja tekee siitä oikeusministerin.

"valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys"

 

[Tommy Goldfish]

Nyt kun ISIS on trumpin toimien johdosta päässyt karkuun vankiloistaan niin seuraavaksi trump vapauttaa 5000 talibania? Mikäs tämä juttu nyt oikein on?

Trump Apparently Had a Call With the Taliban Leader--Which We Only Know Because the Taliban Tweeted About It

Wow.

secondnexus.com

 

[ttjm]

Olen nähnyt vuosien mittaan lukuisia pätkiä netissä vassarikanavilta kuten CNN.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan mitä se vasemmistolaisuus tarkoittaa?
Mikä tekee CNN:stä vassarikanavan? Ei ainakaan vasemmistolaisuus, kun jatkuvasti tukee demokraattien oikeistosiipeä.

 

[sniperfin]

Jep, Cnn edustaa DNC estableshementtia joka on millin vasemmalla Republikaaneista joissain talouskysymyksissä, muuten mitään eroa ei ole.
Näkeehän sen nyt näistä demareiden esivaaleista, sanders edustaa todellista vasemmistoa ja jokainen iso kanava on bernie vastainen ja twistaa
kaikki positiiviset uutiset väärinpäin, keksii hatusta kaikenlaisia narratiiveja ja ignooraa totaalisesti sen, että ovensuukyselyissä äänestäjille ilmainen
terveydenhuolto on tärkein kysymys ja painottaa ainoastaan hokemaa "we must beat trump, thats the most important thing".
Usea toimittaja on jopa sanonut että ennemmin trump kuin sanders ja osa hackeista on joutunut lopettamaan ohjelmansa mm. chris matthews kun sanders
vastaisuus meni jo liian pitkälle (jos sanders valitaan presidentiksi niin alkaa kommunistiset puhdistukset ja hänet voidaan ampua central parkissa, sandersin ensimmäiset voitot
muistuttavat saksan miehitystä ranskasta jne. jne.)
Ja trumppihan kiittää, bidenillä on nollasaumat trumppia vastaan kun pettyneet nuoret ja työläiset taas jää kotiin presidentin vaaleissa.

 

[Sceppe]

Hieno sirkus

Kim Kardashian vieraili Valkoisessa talossa – julkaisi kuvan auttamistaan naisvangeista

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[sniperfin]

Trumpin suurin vika on juuri tuo, based on the converstations ja tietenkin vanha kunnon hunch. Ja kun tiedetään että noissa keskusteluissa ihmiset puhuvat sitä mitä tietävät trumpin halauavan kuulla (tai tulee kenkää ja tilalle joku joka puhuu sitä mitä herra haluaa kuulla) niin lopputulos on selvä.
Corona taitaa olla isoin uhka trumpin uudelleen valinnalle, jos oikein vähätellään ja tuleekin kunnon pandemia niin se voi jo vaikuttaa vaaleihinkin kun sitä oikein osataan demokraattien puolelta käyttää.

 

[Tommy Goldfish]

Trumpilla ei ole vieläkään mitään käsitystä mitä impeachment tarkoittaa:


Mutta onneksi trump tietää että amerikka hyötyy koronasta:

 

[ttjm]

Ok, pakko myöntää että naurahdin tälle pari kertaa

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Heimolainen]

Onko kukaan presidentti ikinä onnistunut saamaan 2k pisteen pudotusta DJ-indeksiin yhden päivän aikana? Saavutus tuokin

 

[vilkas]

Trump vertaa edelleen koronavirusta tavalliseen flunssaan, ja syyttää edelleen demokraatteja pelon lietsonnasta ym. Kun virus jylläsi Kiinassa, sen maahan tulemiseen olisi varmasti voinut varautua riittävän ajoissa.

Lähin asia, mihin tuota koronaa voi verrata on tavallinen influenssa. Mihin sinä vertaisit sitä? Ebolaan?

 

[Paapaa]

Trump vertaa edelleen koronavirusta tavalliseen flunssaan

Ei vaan influenssaan.

 

[kekkeruusi]

Onko kukaan presidentti ikinä onnistunut saamaan 2k pisteen pudotusta DJ-indeksiin yhden päivän aikana? Saavutus tuokin

Ai, Trumpko sen teki? No ei.

 

[vilkas]

Ei vaan influenssaan.

Nimenomaan.

Common cold == flunssa
Common flu == influenssa

 

[Heimolainen]

Ai, Trumpko sen teki? No ei.

Älä nyt, monet täällä väittää, että nykyinen nousu ollut Trumpin ansiota

 

[vilkas]

Älä nyt, monet täällä väittää, että nykyinen nousu ollut Trumpin ansiota

Oh come on. Maailmanlaajuinen talouden paniikki ja osakekurssien syöksyminen on yhtäkkiä yhden miehen vika? Ero molempiin niin hyvässä kuin pahassa näkyy oikeastaan siinä, miten USA:n talous on menestynyt ja tulee selviytymään verrattuna esim. Eurooppaan.

 

[Heimolainen]

Oh come on. Maailmanlaajuinen talouden paniikki ja osakekurssien syöksyminen on yhtäkkiä yhden miehen vika? Ero molempiin niin hyvässä kuin pahassa näkyy oikeastaan siinä, miten USA:n talous on menestynyt ja tulee selviytymään verrattuna esim. Eurooppaan.

Mutta näinhän se menee, Trump on ainakin omien sanojen mukaan aiheuttanut suurimman kasvun historiassa (ei se oikeasti ole). Mutta kuitenkin lasku ei olisi hänen ansiotaan? Kyllä mä sen tiedän, tiedän myös, ettei hänen tekemisillä juurikaan ole vaikutusta nousuun.

 

[pagi]

Ai, Trumpko sen teki? No ei.

Eli siis presidenttikö ei voi määrätä pörssikursseja?

 

[kekkeruusi]

Älä nyt, monet täällä väittää, että nykyinen nousu ollut Trumpin ansiota

Tarkoitat kai, että talouden parantuminen ei muka ollut Trumpin ansiota, mutta jotenkin tämä asia olisi?

 

[pagi]

Tarkoitat kai, että talouden parantuminen ei muka ollut Trumpin ansiota, mutta jotenkin tämä asia olisi?

No kumpi on Trumpin ansiota?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Sceppe]

Onhan nämä Trumpin ulostulot koronaan liittyen lähellä uskomatonta. Kehuu itseään, höpisee vaarallisia näkemyksiä ja kerkesi jo syyttämään Obamaakin.

 

[Tommy Goldfish]

"Aina löytyy twiitti" Tällä kertaa ei edes tarvinnut mennä kauas taakse ajassa.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Tommy Goldfish]

Mutta nyt onkin ilmeisesti paljastunut salajuoni jossa toimittajat yrittävät saada koronaviruksen jotta voivat tartuttaa sen trumppiin air force one:ssa.

“He’s Definitely Melting Down Over This”: Trump, Germaphobe in Chief, Struggles to Control the Covid-19 Story

Publicly, he sees it as yet another (“Fake News”) media war; privately, he worries about virus-carrying journalists on Air Force One. But cancel his rallies? “I’m not going to do it,” he says.

www.vanityfair.com

 

[vilkas]

Juurikin tätä tarkoitin. Pahoittelut lipsahduksesta. Tuskin kukaan kuitenkaan hämmentyi pahemmin.

EDIT: Jossain vaiheessa Trump puhui kyllä ihan vain "corona flu":sta.

Hän on jatkuvasti puhunut influenssasta, sillä flu == influenssa ja cold = flunssa. Minulle on nyt jäänyt epäselväksi se, että kritisoitko Trumpia siitä että hän muka vertaisi koronaa tavalliseen räkätautiin vai onko mielestäsi väärin, että hän vertaa koronaa influenssaan?

 

[vilkas]

Mutta näinhän se menee, Trump on ainakin omien sanojen mukaan aiheuttanut suurimman kasvun historiassa (ei se oikeasti ole). Mutta kuitenkin lasku ei olisi hänen ansiotaan? Kyllä mä sen tiedän, tiedän myös, ettei hänen tekemisillä juurikaan ole vaikutusta nousuun.

Kuten kirjoitin, USA:n taloutta pitää verrata kilpailijoihin. Trumpin kaudella USA on menestynyt mm. Eurooppaa paremmin. Aika näyttää, kumpi pärjää paremmin tämän koronapaniikin käsittelyssä.

 

[Damathacus]

Mutta nyt onkin ilmeisesti paljastunut salajuoni jossa toimittajat yrittävät saada koronaviruksen jotta voivat tartuttaa sen trumppiin air force one:ssa.

“He’s Definitely Melting Down Over This”: Trump, Germaphobe in Chief, Struggles to Control the Covid-19 Story

Publicly, he sees it as yet another (“Fake News”) media war; privately, he worries about virus-carrying journalists on Air Force One. But cancel his rallies? “I’m not going to do it,” he says.

www.vanityfair.com

Vaikuttaa kyllä aivan helvetin hyvältä lähteeltä kun esim tällästä tauhkaa tuossa artikkelissa:

As Trump pushes a nothing-to-see-here message in public, sources said he’s privately terrified about getting the virus. “Donald is a famous germaphobe. He hates it if someone is eating nachos and dips a chip back in after taking a bite. He calls them ‘double dippers,’” a prominent Republican said.

Ilmeisesti tuon kirjoittaja ei ole ikinä käynyt missään bileissä tai vastaavissa jos luulee että tuo 'double dipping' on vain Trumpin keksintöä.

Mutta mitä tulee tuohon kurssien syöksyyn niin saa aika sokea Trump viha olla päällä että sen oikeasti koittaa laittaa Trumpin piikkiin. Siihen en ota kantaa miten iso osa Trumpilla on ollut aikasempaan taloustilanteeseen kun en ole asiaan tarpeeksi perehtynyt, mutta kyllä se nyt on ihan selvää että kukaan maan johtaja ei mahda tuolle Koronan aiheuttamille maailmanlaajuisille talousvaikuteille yhtään mitään.

 

[vilkas]

Trump on iältään riskiryhmässä, joten totta kai hänen pitää henkilökohtaisesti olla varuillaan koronasta.

 

[Sceppe]

Trump on iältään riskiryhmässä, joten totta kai hänen pitää henkilökohtaisesti olla varuillaan koronasta.

No luulis, mutta hokee julkisuudessa koko ajan, että ihan turhaa pelätä tätä koronaa.