Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[ojisama]

Twitter-tilin profiiliteksti tuon twiitin aikoihin eli 21.8.2015: "A Finnish Journalist at the Helsingin Sanomat. My tweets are often witty, sometimes serious, never boring - and express my own personal views." Periaatteessahan tässä sivutaan fake newsin määritelmää.

... jos määrittelee henkilökohtaiset mielipiteet uutisiksi?

 

[jkeskir]

Journalistin twiitit kulloisistakin aiheista helposti menee niin.

Vain jos ei ymmärrä mikä on henkilokohtainen mielipide ja mikä on uutinen. Ja silloin asialle ei voi mitään.

 

[cman]

Twitter-tilin profiiliteksti tuon twiitin aikoihin eli 21.8.2015: "A Finnish Journalist at the Helsingin Sanomat. My tweets are often witty, sometimes serious, never boring - and express my own personal views." Periaatteessahan tässä sivutaan fake newsin määritelmää.

Jokseenkin saatanan sama, mitä se on 4 vuotta sitten ollut. Nyt kommentoitiin tuota kuvakaappausta. Jos tuo 4 vuotta vanha twiittaja esittely olisi ollut kuvan kannalta oleellinen asia, niin se olisi tietenkin kannattanut mainita erikseen.

 

[ojisama]

Toki jokainen muodostaa omat näkemyksensä asiasta.

Oletan, että jokainen Trumpin twiitti on vastaavasti Yhdysvaltojen virallinen, liioittelematon, tiedonanto.

 

[Kizmo]

Siis trumpin twiitithän on hänen ydinkannattajakuntansa ylistämä asia. Sensuroimaton totuuden torvi joka tuo presidentin ajatukset suoraan kansalle ilma välikäsiä.

 

[Dudem]

Hupsista, tee feikki uutinen presidentistä ja saa kenkää, syytä muita.


Ukrainan presidentti sanoo yhä ettei mitään quid pro quota ollut. (Pakko olla venäläinen agentti. )



Huhhuh missä kunnossa God Emperor on.

 

[Jurppii]

Menee kyllä aika vajaaksi nuo jumalakeisarijutut Stallonen kropalla kun äijä on hyllyvä obeesi.

 

[Dudem]

Menee kyllä aika vajaaksi nuo jumalakeisarijutut Stallonen kropalla kun äijä on hyllyvä obeesi.

Siis meinaat että God Emperor ei laittanutkaan omaa paidatonta kuvaansa twitteriin ja kyseessä oli ns. photoshoppaus? Tästähän pitää tehdä juttua tuonne mediaan ja heti! Ainiin, siellähän oltiinkin jo tästäkin ihan hirmuisesti sekaisin. Unohdit muuten mainita trumputtajan/trumpetistin/yms viestissäsi.

 

[jkeskir]

Siis meinaat että God Emperor ei laittanutkaan omaa paidatonta kuvaansa twitteriin ja kyseessä oli ns. photoshoppaus? Tästähän pitää tehdä juttua tuonne mediaan ja heti! Ainiin, siellähän oltiinkin jo tästäkin ihan hirmuisesti sekaisin. Unohdit muuten mainita trumputtajan/trumpetistin/yms viestissäsi.

Ei sitä yleensä tarvitse mainita, kyllä ne itse ilmoittautuvat.

 

[Dudem]

Ei sitä yleensä tarvitse mainita, kyllä ne itse ilmoittautuvat.

Mitä nyt tuotakin tai muunnoksia siitä viljelty enemmän ja vähemmän täällä muiden keskustelijoiden toimesta, mutta se taitaakin olla vain sellainen jännä reaktio kun pitää käydä enemmän siihen keskustelijaan kuin itse asiaan.

Ainiin ja moikkelismoi.

 

[Sceppe]

Ihan turhaa ketjun sotkemista taas.

 

[ojisama]

Jotenkin muistelin, että Trumpilla oli negatiivinen suhtautuminen irtopäihin, mutta ehkä se oli vain Barron tms?

 

[Tommy Goldfish]

Kovaa yritystä sivuraiteille taas...

Palaten hieman asiaan, jopa foxin laki-asiantuntija luettelee avoimesti trumpin rikokset jotka oletettavasti päätyy impeachment syytteeseen:
Fox News Legal Analyst Predicts Articles of Impeachment Against Trump, Says Evidence Is 'Overwhelming'

 

[jkeskir]

Kerrankin trumpilla on jotakin suurinta ja mahtavinta amerikan historiassa: TRUMP:"I had the BIGGEST & BEST impeachment ever and the MOST charges of any President in History".

 

[sniperfin]

Kiva katella kun Napolitano heitetään nyt jyrän ja bussin alle kun uskaltaa olla eri mieltä kuin lahkolaiset. Ennen niin mahtava ja hieno mies onkin täys paska.
Mitä nyt Napolitanoa on seurannut niin se kyllä on johdonmukaisesti ollut aina perustuslakimiehiä eikä näköjään ole valmis myymään itseään.

 

[Dudem]

Kovaa yritystä sivuraiteille taas...

Palaten hieman asiaan, jopa foxin laki-asiantuntija luettelee avoimesti trumpin rikokset jotka oletettavasti päätyy impeachment syytteeseen:
Fox News Legal Analyst Predicts Articles of Impeachment Against Trump, Says Evidence Is 'Overwhelming'

Mitäpä jos jättäisit syyttelyt, ne minun linkkaamani Tim Poolin videot oli ihan triidiin liittyviä.

Tästä video tuosta Napolitanon mielipiteestä tässä impeachment asiassa:


Ja teksti lyhennelmä: Fox's Judge Napolitano: "Evidence of [Trump's] Impeachable Behavior…Is Overwhelming"

 

[ttjm]

Eikös näistä videoilla keskusteluista ole jo riittävän monet bannit jaeltu? Jos nyt kuitenkin omin sanoin vois jokainen laittaa ne omat mielipiteensä tänne, kiitos.

 

[Dudem]

Olisin varmaan kirjoittanut mielipiteeni, jos olisin sellaisen asiasta tehnyt. Siinä on linkattuna lisää lähteitä tuohon aiempaan linkkiin, niin ei tarvitse olla yhden lähteen varassa.

EDIT: Oma mielipiteeni tästä impeachmentista.

En tiedä ollaanko tässä oikeasti hakemassa oikeutta presidentin perseilystä, vai yritetäänkö enemmän vaikuttaa tuleviin vaaleihin. Samalla toki olen sitä mieltä, että jos lakia on rikottu, niin siitä seuraa rangaistus. Kukaan kun ei ole sen lain yläpuolella, edes presidentti.
Useita mielipiteitä kuultu ja lokaa lentää molemmin puolin, odotan sitä päätöstä/tuomiota kun en riittävän hyvin jenkkien politiikkaa tai lakia tunne. Sitä unohtamatta, että jos homma menee ns. reisille demokraateilla, niin voivat erittäin todennäköisesti unohtaa demokraatti pressan seuraavissa vaaleissa.

Se Judge Napolitanon haastattelu oli mielestäni kiinnostava, siinä oli myös juttua muutenkin jenkkien touhuista maailmalla ja omia kansalaisia kohtaan.

Tämä impeachment on jakanut jenkit enemmän tai vähemmän kahtia ja vaikka sisällisodankin uhka on hieman pienentynyt, niin ei tässä tapauksessa ole välttämättä sekään kovin kaukana. Ja ihmisten luottamus on kärsinyt mediaa ja politiikkaa kohtaan, ollaan siellä ilmeisesti myös alettu kyllästymään tästä asiasta uutisointiin.

Mikä on se oma pointti, varmaankin se että epäilen demokraattien touhua, mutta en myöskään poissulje sitä, jos lakia on rikottu niin siitä seuraa rangaistus.


Muutamia lähteitä:

Impeachment ja pois virasta: RealClearPolitics - Election Other - Trump Impeachment and Removal From Office: Support/Oppose
Judge Napolitano:

Spoileri: Youtube

Amerikkalaiset menettäneet uskonsa politiikkaan ja mediaan:

Spoileri: Youtube

Sisällissodan uhka, Harvardin politiikan tutkijoiden mukaan:

Spoileri: Youtube

 

[ttjm]

Kamala Harris lopetti leikin.

 

[cman]

Jännä tuo ameriikka, olihan sielä aikoinaan sairas vääns:kin ulkoministerinä. Siit'on tehty biisikin, jonnet ei vaan muista.

 

[Pepo]

Devin Nuneskin laittoi musiikkia Instagramiin, kappale "Goodbye Vienna":



samalla kun hän haastoi CNN kunnianloukkauksesta vaatien $435 miljoonaa korvausta.
Hän on näyttänyt kuvien kanssa että oli silloin matkallaan Libyassa ja Maltalla.

Lev Parnasin asianajalle varmaan jää vain nämä Parnasin puhelut joilla yrittää sotkea Nunes tähän:

12.04.19 klo 16.12.53 Parnas soittanut Nunesille, puhelun kesto 1:0
12.04.19 klo 16.54.11 Nunes soittanut Parnasille, puhelun kesto 0:0
12.04.19 klo 16.54.13 Nunes soittanut Parnasille, puhelun kesto 0:02
12.04.19 klo 17.30.19 Parnas soittanut Nunesille, puhelun kesto 8:34

 

[Jurppii]

Olis mielenkiintoista kuulla Devin-pojun eritelty laskelma sille, mitä hänen kunniansa osia (sirpaleita?) tarkalleen ottaen on loukattu 425.000.000 USD arvosta

Toi on oikeasti jopa enemmän kuin Trumpin golf-lasku

 

[pagi]

Olis mielenkiintoista kuulla Devin-pojun eritelty laskelma sille, mitä hänen kunniansa osia (sirpaleita?) tarkalleen ottaen on loukattu 425.000.000 USD arvosta

Toi on oikeasti jopa enemmän kuin Trumpin golf-lasku

Ensinnäkin hyvät eläkemassit siltä varalta että äänestäjillä tai tulevalla pressalla on yhtään älliä ja DN jää kohta eläkkeelle. Toisekseen tietoinen ja tarkoituksellinen näpäytys niitä kymmeniä miljoonia (republikkanejakin) äänestäviä kohtaan, joiden vuositulot ovat alle 42,5k

435 muuten, ettei aleta vääntää siitäkin

 

[Pepo]

CNN varmaan maksaa sovinnolla tuon $435M, kun kanavan arvo sanotaan olevan n. $5 miljardia.
No, ehkä vähän supistuksia ja lomautuksia joutuu tekemään, Cuomo esim. ja pari muuta. Sille silti jää huikea 4.56 miljardin arvo.

 

[Centteri]

Taitaa mennä Trumpilla seuraavat golfpelit sekaisin.

Nyt se varmistui: Donald Trump saa virkarikossyytteen

On hyvin mahdollista, että Trump haastetaan valtakunnanoikeuteen vielä ennen joulua.

 

[vilkas]

Taitaa mennä Trumpilla seuraavat golfpelit sekaisin.

Nyt se varmistui: Donald Trump saa virkarikossyytteen

On hyvin mahdollista, että Trump haastetaan valtakunnanoikeuteen vielä ennen joulua.

Mihin ihmeen valtakunnanoikeuteen? Tuo jenkkien impeachment-sirkus tapahtuu nyt ensin edustajainhuoneessa (tai mikä se demokraattien hallussa oleva alempi poliittinen kammari nyt onkaan), jossa on ollut aivan päivänselvää että demokraatit vievät sen läpi millä tahansa tekosyyllä. Siihen riittää yksinkertainen enemmistö ja tässä tapauksessa demokraateilla on se sanan kaikessa merkityksessä.

Tuon jälkeen se aloittaisi senaatin tutkinnan ja senaatti on taas vahvasti republikaanien hallussa. Siellä tutkintaa myös johtaisi republikaanit, joten siellä tutkitaan sitten myös Bidenin pojan korruptiota ja haastatellaan Trumpin lähipiiriä, joka yhteen ääneen sanoo jotta Trump ei tehnyt mitään väärin. Ja sitten lopuksi se johtaa äänestykseen, joka menee vahvasti Trumpille.

Riski sille, että tämä impeachment-sirkus johtaisi Trumpin syrjäyttämiseen on 0%

 

[Erkki_erikeepperi]

Mihin ihmeen valtakunnanoikeuteen? Tuo jenkkien impeachment-sirkus tapahtuu nyt ensin edustajainhuoneessa (tai mikä se demokraattien hallussa oleva alempi poliittinen kammari nyt onkaan), jossa on ollut aivan päivänselvää että demokraatit vievät sen läpi millä tahansa tekosyyllä. Siihen riittää yksinkertainen enemmistö ja tässä tapauksessa demokraateilla on se sanan kaikessa merkityksessä.

Tuon jälkeen se aloittaisi senaatin tutkinnan ja senaatti on taas vahvasti republikaanien hallussa. Siellä tutkintaa myös johtaisi republikaanit, joten siellä tutkitaan sitten myös Bidenin pojan korruptiota ja haastatellaan Trumpin lähipiiriä, joka yhteen ääneen sanoo jotta Trump ei tehnyt mitään väärin. Ja sitten lopuksi se johtaa äänestykseen, joka menee vahvasti Trumpille.

Riski sille, että tämä impeachment-sirkus johtaisi Trumpin syrjäyttämiseen on 0%

Mutta eikös Trumpin riski olekin siinä, että joutuu uransa jälkeen vähän riippumattomamman tuomioistuimen käsittelyyn, ja siksi voi olla viisasta taipua kompromissiin ennen sitä...

 

[vilkas]

Mutta eikös Trumpin riski olekin siinä, että joutuu uransa jälkeen vähän riippumattomamman tuomioistuimen käsittelyyn, ja siksi voi olla viisasta taipua kompromissiin ennen sitä...

Ei, ei ollenkaan. Eipä tuolla ole tutkittu muidenkaan presidenttien tekemisiä jälkeenpäin ja tässä näkee sokeakin, että kyse on vain pelkästä poliittisesta sirkuksesta.

Jos joku haluaa mukavaa 25% vuosituottoa rahalleen, niin vedonlyöntitoimistoilta saa tuota bettaamalla sen puolesta, että Trump on pressana kautensa loppuun asti. Riskinä on lähinnä että joku hullu ampuu hänet.

 

[ttjm]

Vähän ihmettelinkin minkä takia se Trump oli nyt niin NATOa puolustamassa, kun viime kerralla haukkui itse liittouman ja piti sitä hyödyttömänä. Saattoi olla vaan huomion viemistä kotimaan asioista se.

Toisaalta ei tuosta syytteestä mitään tule, kun se kerran pitäisi mennä republikaanien senaatin kautta. Vähän toivoisin että kotimaiset mediat toisivat tämän paremmin esille, mutta kai nämä uutiset sitten vaan kerää klikkejä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta entäs jos vaalien jälkeen käykin niin, että Trump jatkaa pressana mutta senaatti menee demokraateille? Ei kovin kiva tilanne sekään Trumpin kannalta...

 

[vilkas]

Mutta entäs jos vaalien jälkeen käykin niin, että Trump jatkaa pressana mutta senaatti menee demokraateille? Ei kovin kiva tilanne sekään Trumpin kannalta...

Senaatissa ei riitä presidentin erottamiseen edes yksinkertainen enemmistö vaan vaatimus on paljon suurempi. Todennäköisempää on myös, että demokraatit menettävät myös edustajainhuoneen tällä jatkuvalla poliittisella sirkuksellaan.

 

[Heimolainen]

Senaatissa ei riitä presidentin erottamiseen edes yksinkertainen enemmistö vaan vaatimus on paljon suurempi. Todennäköisempää on myös, että demokraatit menettävät myös edustajainhuoneen tällä jatkuvalla poliittisella sirkuksellaan.

Kyllä siellä ihan validit syyt on virkarikossyytteelle. Ja ongelma Trumpilla on se presidenttiyden jälkeinen aika. Tuon välttääkseen Nixon myös astui sivuun.

Tutkinnassa tuli jo tarpeeksi esille syytteen nostamiseen, siellä todennäköisesti tulee lisää esiin. Erottamiseen en kyllä usko, koska republikaanit on niin vahvasti presidentin kannalla, mutta kauden/kausien jälkeinen aika onkin sitten eri asia.

 

[Jurppii]

Mihin ihmeen valtakunnanoikeuteen? Tuo jenkkien impeachment-sirkus tapahtuu nyt ensin edustajainhuoneessa (tai mikä se demokraattien hallussa oleva alempi poliittinen kammari nyt onkaan), jossa on ollut aivan päivänselvää että demokraatit vievät sen läpi millä tahansa tekosyyllä. Siihen riittää yksinkertainen enemmistö ja tässä tapauksessa demokraateilla on se sanan kaikessa merkityksessä.

Paitsi että näyttäisi siltä, että tekosyille ei ole tarvetta ja Senaatti joutuu torppaamaan syytteen poliittisin perustein. Teosta jää vastuuta jäljelle muutakin kuin seksistä valehteleminen ja sitä kautta Trump (jos nyt obeesi elää sinne saakka) ei paljoa eläkepäiviä ehdi viettämään kun oikeudenkäynnit alkavat presidenttiyden jälkeen.

 

[Goingdown]

Ei, ei ollenkaan. Eipä tuolla ole tutkittu muidenkaan presidenttien tekemisiä jälkeenpäin ja tässä näkee sokeakin

Nixon teki erotessaan diilin ettei häntä syytetä sivilioikeudessa. Tuo taitaa olla demokraattien toivo tuossa, että saavat siviilikanteen uhkan niin todelliseksi että Trump joutuisi eroamaan diilin kera.

 

[Kizmo]

Onhan trumpin henkilökohtaisistakin hämäryyksistä nosteltu esille niin paljon lokaa että esim new yorkin osavaltion syyttäjä voi olla hyvinkin halukas käymään oikeutta yksityishenkilön kanssa myöhemmin. Asioita siis joilla ei ole suoraa yhteyttä presidenttiyteen tai kampanjontiin, verotiedot jne.

 

[Jurppii]

Trumpilla on teflonpinnoite ydinkannattajiensa keskuudessa mutta se auttaa vain vaaleissa, ei siviilinä oikeudessa. Läski golfaa kuin viimeistä päivää, ilmeisesti joku aavistus, että niitä eläkepäiviä ei montaa ole luvassa

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpilla on teflonpinnoite ydinkannattajiensa keskuudessa mutta se auttaa vain vaaleissa, ei siviilinä oikeudessa. Läski golfaa kuin viimeistä päivää, ilmeisesti joku aavistus, että niitä eläkepäiviä ei montaa ole luvassa

Ei sillä terveitä eläkepäiviä ole joka tapauksessa kovin paljon luvassa... Spedekin oli jo tuossa iässä golffannut itsensä kuoliaaksi, so to speak.

Itse asiassa mä pidän epätodennäköisenä, että Trump pysyisi virassaan toisen kauden loppuun asti terveyssyistä.

 

[Tommy Goldfish]

Nixon teki erotessaan diilin ettei häntä syytetä sivilioikeudessa. Tuo taitaa olla demokraattien toivo tuossa, että saavat siviilikanteen uhkan niin todelliseksi että Trump joutuisi eroamaan diilin kera.

Tuo saattaa olla myös trumpin oma suunnitelma, tekee jatkuvasti törkeämpiä juttuja kunnes muille paras vaihtoehto on tuollainen soppari. Taustalla sitten tämä aiempi uutinen että joku on tehnyt miljardeja rahaa tietämällä kokoajan etukäteen mitä trump kohta lausuu, eli sisäpiiritiedoilla järkyt määrät rahaa ja syytesuoja... Vankilaanhan noista teoista oikeasti kuuluisi.

 

[vilkas]

Tämä Trump-ketju on kyllä mahtavaa viihdettä. Tietty vihaajaporukka jaksaa kirjoittaa tänne satoja viestejä päivästä toiseen. Mikä tahansa huhu riittää todisteeksi ja haaveillaan nyt kuola suusta valuen siitä että länsimainen oikeusvaltio tekisi banaanivaltio- tai kommarivaltiotasoista oikeusmurhaa Trumpille presidentinkautensa jälkeen.

 

[Jurppii]

Tämä Trump-ketju on kyllä mahtavaa viihdettä. Tietty vihaajaporukka jaksaa kirjoittaa tänne satoja viestejä päivästä toiseen. Mikä tahansa huhu riittää todisteeksi ja haaveillaan nyt kuola suusta valuen siitä että länsimainen oikeusvaltio tekisi banaanivaltio- tai kommarivaltiotasoista oikeusmurhaa Trumpille presidentinkautensa jälkeen.

Rakastajaporukka sen sijaan ei lukuisista pyynnöistä huolimatta listaa niitä Trumpin ansioita, kunhan valittaa kuinka media ei sitä heidän puolestaan tee. Oos nyt mies kerrankin ja seiso idolisi takana

 

[Heimolainen]

Tämä Trump-ketju on kyllä mahtavaa viihdettä. Tietty vihaajaporukka jaksaa kirjoittaa tänne satoja viestejä päivästä toiseen. Mikä tahansa huhu riittää todisteeksi ja haaveillaan nyt kuola suusta valuen siitä että länsimainen oikeusvaltio tekisi banaanivaltio- tai kommarivaltiotasoista oikeusmurhaa Trumpille presidentinkautensa jälkeen.

Mikäs tuossa nyt niin banaani valtio hommaa on? Näillä julkisilla todisteilla on selkeä viran käyttö henkilökohtaiseen hyötyyn. Riittää syytteeseen. Jos Trumpilla on jotain, mikä kumoaa tuon, voisi hän sen helposti tuoda esiin. Nyt vain estää todistajien osallistumisen. Obstruction tulee siinä kohtaa ja sekin riittää syytteeseen. Syytteen alaisuudessa joutuu joka tapauksessa päästämään todistajat kuultavaksi.

 

[Tommy Goldfish]

Nuo ukrainakeissin todisteet, kuten aiemman Muellerin tutkinnankin todisteet riittää hyvin oikeudessa, sitten kun ei enää olla virassa. Todennäköiseltä vaikuttaisi että tehdään Nixonit juuri tästä johtuen, koska vankilassa ei pääse huutelemaan twitteriin höpöhöpöjä enää, eikä hyötymään viran avulla kartutetusta omaisuudesta.

 

[Ormu]

Trump suunnittelee laittavansa vähän vauhtia Meksikon huumekartellien vastaiseen toimintaan:

US to designate Mexican drug cartels as terrorists

Käänteentekevänä motiivina ilmeisesti usean amerikkalais-meksikolaisen mormonin murhat aiemmin marraskuussa.

 

[vilkas]

Vaikka Trump tekisikin jotain väärin, niin hänen ei tarvitse pelätä hetkeäkään mitään syytteitä presidenttikausiensa jälkeen. Silloin ei tarvitse kuin Ivankan tai Donald jr:n ilmoittautua presidenttiehdokkaaksi, joka demokraattien politiikan mukaan on este lähisukulaisen tekojen tutkimiselle. Ja kaiken lisäksi Ivanka tulisi valituksi aivan ylivoimaisella kannatuksella USA:n ensimmäiseksi presidentiksi, kun demokraatitkin olisivat aivan onnesta soikeina kun maa saisi vihdoinkin naisen presidentiksi.

 

[Heimolainen]

Vaikka Trump tekisikin jotain väärin, niin hänen ei tarvitse pelätä hetkeäkään mitään syytteitä presidenttikausiensa jälkeen. Silloin ei tarvitse kuin Ivankan tai Donald jr:n ilmoittautua presidenttiehdokkaaksi, joka demokraattien politiikan mukaan on este lähisukulaisen tekojen tutkimiselle. Ja kaiken lisäksi Ivanka tulisi valituksi aivan ylivoimaisella kannatuksella USA:n ensimmäiseksi presidentiksi, kun demokraatitkin olisivat aivan onnesta soikeina kun maa saisi vihdoinkin naisen presidentiksi.

Huoh. Se ei ole este tutkimukselle. Tutkimukselle on oltava perusteet ja se pitää suorittaa virallisia kanavia pitkin. Ei henkilökohtaisten lakimiesten suorittamana, jossa riittää pelkkä ilmoitus tutkimuksesta.

 

[Dudem]

Siis Adam Schiff julkaisi puhelin lokitietoja, näissä siis tietoja kenelle soitettu ja kauan puhelu kestänyt sekä puhelinnumero(t). Tämä ei ilmeisesti ole kovin normaalia toimintaa, varsinkaan kun siellä tietojen joukossa on ollut esim. toimittajan tietoja, jota ei edes syytetä mistään. Alkaa mennä ihme touhuksi jo koko homma, kun ruvetaan levittämään julkisesti tietoja, semmoista vallan hyväksikäyttöä Schiffiltä. Saa nähdä mitä tästä kehittyy/seuraa, ei ainakaan vielä ole kovin isosti uutisoitu.

But it does disclose details of telephone calls between ranking Intelligence Republican Devin Nunes, Trump attorneys Rudy Giuliani and Jay Sekulow, reporter John Solomon, former Giuliani associate Lev Parnas, the White House, and others. The details are “metadata” about the numbers and length of the calls, not the content.

Lähteitä:
Opinion | Schiff’s Surveillance State Tämä vaatii kirjautumisen/tilauksen tuonne sivulle
WSJ Editorial Board: Schiff’s Surveillance State : Conservative täältä pitäisi löytyä copy-paste tuosta ylemmästä

Spoileri: Youtube, Tim Pool

 

[sushukka]

Tätä touhua katsellessa alkaa pikkuhiljaa olla sellainen kutina ettei Venäjä tai Kiina ole enää niinkään ne maailmanrauhan mörköpeikot, vaan sille pallille tuntuisi USA kiilaavaan itseään. Meinaan kun he ovat nyt kymmeniä vuosia mesonneet sitä kuinka USA number one ja god bless america jne, niin se tuntuisi olevan paha rasti kun ei pian olekaan se paras...tai edes lähellä sitä. Ylpistyminen, pöhöttyminen, epätasa-arvoisuuden lisääntyminen tai jotain tuommoista. Sitten tulee Trump joka lupailee että MAGA ja vaikkei hänellä näytä olevan keinoja sinne pääsemiseen, niin porukan on helppo ottaa tämä pilleri sitten poskeen sen sijaan että pitäisi kohdata se fakta että alkaa se oma maa olla sitä idolinsa lanseeraamaa "shithole country"-luokkaa. Kansakunta tuntuisi tuolla nyt kuitenkin jakautuvan karmeaa vauhtia ja lyhyessä ajassa on tämä mafiapomo onnistunut laskemaan moraalista rimaa lukuisilla eri alueilla. Toimintatavoista puuttuu enää vaikka Venäjään verrattuna ikävien tyyppien suorat likvidoinnit, mutta kaikki muut kortit ovatkin jo pian käytössä. Ainoa positiivinen juttu on Trumpin ikä ja kunto eli häntä ei joka tapauksessa tarvitse katsella enää kauaa aikaa. Kuitenkin tuntuu ikävästi siltä että hän on onnistunut jättämään politiikkaan oman likaisen jälkensä, jonka pesemiseen voi mennä todella pitkän aikaa. USA:lla ylivoimaisesti suurin asearsenaali maailmassa ja tykkäävät muutenkin ratkoa aseilla asioitaan, niin pitää vain toivoa etteivät ala liikaa sisäisesti sekoilemaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tätä touhua katsellessa alkaa pikkuhiljaa olla sellainen kutina ettei Venäjä tai Kiina ole enää niinkään ne maailmanrauhan mörköpeikot, vaan sille pallille tuntuisi USA kiilaavaan itseään. Meinaan kun he ovat nyt kymmeniä vuosia mesonneet sitä kuinka USA number one ja god bless america jne, niin se tuntuisi olevan paha rasti kun ei pian olekaan se paras...tai edes lähellä sitä. Ylpistyminen, pöhöttyminen, epätasa-arvoisuuden lisääntyminen tai jotain tuommoista. Sitten tulee Trump joka lupailee että MAGA ja vaikkei hänellä näytä olevan keinoja sinne pääsemiseen, niin porukan on helppo ottaa tämä pilleri sitten poskeen sen sijaan että pitäisi kohdata se fakta että alkaa se oma maa olla sitä idolinsa lanseeraamaa "shithole country"-luokkaa. Kansakunta tuntuisi tuolla nyt kuitenkin jakautuvan karmeaa vauhtia ja lyhyessä ajassa on tämä mafiapomo onnistunut laskemaan moraalista rimaa lukuisilla eri alueilla. Toimintatavoista puuttuu enää vaikka Venäjään verrattuna ikävien tyyppien suorat likvidoinnit, mutta kaikki muut kortit ovatkin jo pian käytössä. Ainoa positiivinen juttu on Trumpin ikä ja kunto eli häntä ei joka tapauksessa tarvitse katsella enää kauaa aikaa. Kuitenkin tuntuu ikävästi siltä että hän on onnistunut jättämään politiikkaan oman likaisen jälkensä, jonka pesemiseen voi mennä todella pitkän aikaa. USA:lla ylivoimaisesti suurin asearsenaali maailmassa ja tykkäävät muutenkin ratkoa aseilla asioitaan, niin pitää vain toivoa etteivät ala liikaa sisäisesti sekoilemaan.

No en mä kyllä keksi kovinkaan montaa USA:ta ja Venäjää yhdistävää tekijää, paitsi Trumpin ja Putinin samankaltainen mielenlaatu ja henkilökohtainen suhde (jossa Putin vie ja Trump vikisee).

Toi sun selitys on tuollaista "kyllä varmaan kohta tapahtuu kaikenlaista suuressa pahassa Ameriikan imperialistisessa yhyrysvalloissa, katsokaa vaikka, kyllä maar ihan saletisti kohta tapahtuu hurjia juttuja!" -teoreettista toisen ulottuvuuden tyhjänpäiväistä hölynpölyä.

Ja jos ehdotat, että kohta varmaan jenkit ryhtyy sisällissotaan, niin eivät ala, koska osavaltioilla on jo laaja itsehallinto, ja toisekseen ne on liian läskejä jaksaakseen mitään sotimista. Ja niillä on muutenkin asiat elämässä ihan liian hyvin että olisi mitään tarvetta käydä sotimaan.

USA ei ole uhka vaan toivo tälle maailmalle, mutta Trump henkilökohtaisesti on toki uhka. Mutta tuskin sitä tarvitsee enää vuoden päästä katsella.

 

[sushukka]

No en mä kyllä keksi kovinkaan montaa USA:ta ja Venäjää yhdistävää tekijää, paitsi Trumpin ja Putinin samankaltainen mielenlaatu ja henkilökohtainen suhde (jossa Putin vie ja Trump vikisee).

Toi sun selitys on tuollaista "kyllä varmaan kohta tapahtuu kaikenlaista suuressa pahassa Ameriikan imperialistisessa yhyrysvalloissa, katsokaa vaikka, kyllä maar ihan saletisti kohta tapahtuu hurjia juttuja!" -teoreettista toisen ulottuvuuden tyhjänpäiväistä hölynpölyä.

Ja jos ehdotat, että kohta varmaan jenkit ryhtyy sisällissotaan, niin eivät ala, koska osavaltioilla on jo laaja itsehallinto, ja toisekseen ne on liian läskejä jaksaakseen mitään sotimista. Ja niillä on muutenkin asiat elämässä ihan liian hyvin että olisi mitään tarvetta käydä sotimaan.

USA ei ole uhka vaan toivo tälle maailmalle, mutta Trump henkilökohtaisesti on toki uhka. Mutta tuskin sitä tarvitsee enää vuoden päästä katsella.

Nepotismi, lahjonta, hyvä-veli-valtaverkosto, valtion rahojen ohjaus omiin taskuihin, valtava ego, liittolaisten hyväksikäyttö ja työntäminen bussin alle...tulee nyt alkuun mieleen. Siinä olet kyllä oikeassa että Trump on vähän turhan hönö pärjätäkseen monen muun maan päämiesten kanssa.

Enkä sanonut että nyt tapahtuu, vaan sanoin että suunta on väärä ja vauhti hurja. Olen tuolla mantereella käynyt sukulaisten takia pikkupennusta lähtien ja touhu siellä on nykyään hyvin paljon erilaista mitä se ennen oli. Enkä puhu nyt pelkästään turvattomuudesta vaan siitä miten maan peruspilarit alkaa olla sisältä mätiä. Terveydenhuolto, epätasa-arvo, koulutuslaitos, sosiaaliturva, "demokratia", asepolitiikka, lobbaus jne. Nämä ovat pääosin menneet päin perhosta jo pitkän aikaa, minkä takia tuolla on nyt Trump ja vieläpä kaiken tämän jälkeen edelleen melkoisen suurella kannattajakunnalla.

Monelle amerikkalaiselle on hyvin vaikea oikeasti niellä sitä etteivät he olekaan enää se maailman paras maa. Jenkeissä on melkoisen voimakas tuo patrioottisuus ja "me ollaan kaikessa paras/täällä on kaikki paremmin"-propaganda. Ja tämä nyt siis oma näkemys, mutta eri kansalaisuuksien kanssa mitä on tullut oltua tekemisissä, niin amerikkalaisista henkii kyllä usein sellainen tietty omahyväisyys/ylimielisyys-fiilis. Nyt kun tuo Kiina painaa pian ohi, niin se tulee olemaan varmasti vaikea pala niellä USA:lle ihan joka tasolla koska se heidän kansakuntansa pääliturgia on ollut kymmenet vuodet että he ovat ykkösmaa maailmassa.

Samaa mieltä olen siitä että USA on toivo tälle maailmalle, mutta maan perusrakenteet alkavat olla niin korruptoituneet ja äärimmäisen kapitalismin muovaamat, ettei sieltä paljoa toivoa ole tulossa. Hyvin monet meidän täällä näkemistämme peruspalveluista alkavat olla yhä kalliimpaa lystiä amerikassa ja tästä seuraa että siitä omasta elintasoluokasta on yhä vaikeampaa ponnistaa paremmille vesille. Raha keskittyy koko ajan pienemmälle piirille. Numeroita on eri lähtöön, mutta tässä nyt wikistä joku pätkä:
Wealth, like income and taxes, is highly concentrated; the richest 10% of the adult population possess 72% of the country's household wealth, while the bottom half claim only 2%. According to a September 2017 report by the Federal Reserve, the top 1% controlled 38.6% of the country's wealth in 2016.

Mitä historiaa katsoo niin tällainen tulotasojen epätasaisuus johtaa lähes aina jonkunlaiseen mekastukseen ja vaikka väkivalloin sen omaisuuden jakamiseen. Ei nyt varmasti tarvitse tällaista aidosti miettiä vielä pitkään aikaan, mutta suunta on kyllä sinne päin. Tiedä minkälainen nuoriso nykyisestäkin kasvaa kun keskimäärin joka viikko jossain jenkkikoulussa on joukkoampuminen. Muutenkin tuntuisi että joku pieni sisällissotahan tuolla on jo menossa kun vankilat on pullollaan ja tällaisia tilastoja pukkaa:


Ja kuva elokuun alusta eli numerot ovat varmaan ehtineet nousta tuostakin melko paljon.

 

[Kuvaaja]

Demarien presidenttipeli käy kuumana. Ykkösnimeltä on inkkarit kaikonneet kanootista jo aika päiviä sitten, siinä määrin sekavaa on käytös ollut. Tuntuu vähän siltä, että Biden on enää kisassa on vain siltä varalta, että korporaatio-Amerikan suosikille (Elizabeth Warren) tapahtuu jotain yllättävää ja Demarit tarvitsevat jotain mitä heittää Bernie-bussin renkaisiin. Bernie olisi edelleen ihan melenkiintoinen kilpailija Trumpille (vaikka ikä alkaa painaa ja terveyskin vähän reistaa), ja ainakin väittelyissä antaisi tälle kunnon vastuksen, mutta peli ei ole viime kerrasta muuttunut mihinkään. Obamankin huhutaan asettuvan poikkiteloin, jos Bernien läpimeno näyttää todennäköiseltä. Vanhalle kommarille ei haluta antaa näytön paikkaa edes vahingossa. Obama has said he would publicly oppose Bernie Sanders if he gains momentum in the primary, adviser says

Bideniä ei paljon tarvitse kommentoida. Korruptioepäilyt, seksuaaliset ahdistelusyytökset, lasten hipelöinnit ja dementikon ulosanti painaa kehäraakin vaa'assa ikävällä tavalla. Biden on syyllistynyt samaan millä Trumpia nyt yritetään kammeta pois valtaistuimelta, tosin sillä erotuksella, että Bideniä vastaan on todistajiakin. Tsaijajai, demari mikä demari. Olisi kyllä hienoa nähdä, kun Trump vetää Bideniä kölin alta oikein urakalla, mutta sitä valitettavasti tuskin tullaan näkemään. Elizabeth Warren onkin jo Bideniä kelvollisempi kisaan, mutta Warrenin ongelma on tietty selkärangattomuus. Vähemmän tunnettu tosiasia Warrenista on, että tämä oli aikoinaan kovan linjan republikaani ja suomi armotta heikompiosaisiaan. Warren ei oikein halua kohdata tätä menneisyyttään ja se voi vielä tulla ja haukata tätä takamuksesta. Amerikan intiaanien vähemmistöosuuksilla ratsastaminen on myös yksi oire edellämainitusta ja tästä Warrenin imago ottikin jo iskua. Toisaalta halutaan esittää hyväntekijää vähemmistöille ja samaan aikaan käytetään surutta näitä hyväksi, siis perinteisiä Washingtonin "suohirviöitä". Warrenin alustakin on varastettu Bernieltä, mutta siinä missä Bernie sanoo suoraan miten sosiaaliohjelmat on aikomus rahoittaa, yrittää Warren nahjustella eli tarjolla on kelagoldia ja taikaseinää.

Pete Buttigieg on viime aikoina ollut hyvässä nousussa ja hätyyttelee jo kärkikolmikkoa. Pete vaikuttaa ihan asialliselta tyypiltä. Onko täällä mielipiteitä hepusta?

Jos Bernie on valtarakenteiden hampaissa, niin helppoa ei ole Yangillakaan. "Kansalaispalkka kaikille" ei ehkä sittenkään ollut se paras alusta lähteä kisaamaan, ainakaan jos asiaa kysyy valemedialta. Joku ahkera netin asukas on koonnut Andrew "John" Yangia mitätöivää media-aineistoa: https://vocal.media/theSwamp/a-visual-history-of-the-yang-media-blackout

Demarien pelikenttä on näyttänyt siinä määrin heikolta, että miljardööri Michael "jokamies Mike" Bloombergin katsoi parhaimmaksi lähteä vielä koittamaan onneaan. Lisää eläkeikäisiä valkoihoisia miljonäärejä. Hyvä tästä vielä tulee.