TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Poliittinen pääoma alkaa olemaan käytetty ja siinä sivussa suututettu kunnolla osa oman puolueen edustajista suoranaisesti uhkailemalla. Tuon ukon lupauksilla ole mitään virkaa enää ja sen tietää kaikki.
Tilannehan on se, että tuo republikaanien oma terveydenhuoltoehdotus oli umpisurkea. Se ei olisi ratkaissut Obamacaren ongelmia. Joten se kaatui aiheesta ja hyvä näin. Maahantulokiellossa taas molemmilla kerroilla ne pysähtyivät tuomareihin, jotka aivan selvästi ylittivät valtuutensa ja tekivät poliittisen päätöksen. Joten aikaa menee turhaan, kun asiat pitää veivata korkeimman oikeuden kautta.
"Oman" puolueen eliittiä suututettu, voi kuinka ikävää. Trump on presidentti, ei se maailma siihen lopu.
En mä ole valittanut mitään tuon suuntaistakaan. Siitä olen valittanut että Trump selvästi käyttää suuren osan tarmostaan selvästi henkilökohtaisen ideologian sanelemiin turhanpäiväisyyksiin jotka ei edes etene mihinkään.
Vertaat Suomen taloutta USAn talouteen? Taitaa Trumpin toteutetut/suunnitellut vaikutukset (maailman)talouteen olla hieman eri luokkaa mitä täällä on saatu aikaan. Sunniteltu yritysveron lasku 35>15% ei merkitse mitään taloudessa ja on pennejä budjetissa? Entä sääntelyn karsiminen? Henkilökohtaisella ideologialla viittaat tähän maahantulokieltoon? Kukaan ei vastustanut Obaman 2011 kieltoa Irakilaisille. Nyt Trump yritti tehdä 3kk ajaksi saman seitsemälle Obaman hallinnon kohdentamalle maalle, seurauksena maailmanlaajuinen itku. Nyt joku tuomioistuin on näitä kumonnut hatarin perustein, eivät tiedä turvallisuustilannetta, vain koska vastustavat Trumpia?
Hiukan aiheen vierestä mutta menköön. Mitenkä on Suomen puolustuskyvyn laita tosi paikassa, paljonko ja miten varustettua porukkaa saataisiin "rintamalle" 24 tunnin sisään? Veikkaan ettei juuri paskaakaan.
Ei tuosta Obamaa voi syyttää vaan aiempia hallituksia. Muutokset konkretisoituvat aina jonkun verran jäljessä.Tutkimus koskee obaman valtakautta, joten vituiksi meni jälleen Trumpin syyllistelysi
Mielestäni tykkivenediplomatia on parempi vaihtoehto kuin lähetystön shampanjakekkerit. Diplomaatin ainoa tehtävä on välittää sodanjulistus.
periaatteessa jengiä kyllä saa aika paljon sinne rintamalle 24 tunnissa (varuskunnissa on jatkuvasti ns valmius mahdollisuus) mutta se on sitten eri asia paljonko maanpuollustustahtoa löytyy
"professori" kun hesarista kyse, heillä nuita "luotettavia" "neutraaleja" "asiantuntijoita" yleensä on
Lähinnä kiinnostaa paljonko valmiusprikaatien tasoista porukkaa ja varustetta sinne saataisiin. Pelkillä rynkyillä varustetut ukot poteroissa eivät kauheasti auta nykyaikaista mekanisoitua hyökkääjää vastaan.
riippuu varuskunnasta mutta kyllä nuita tankkeja, ohjusautoja, tutka autoja, raskas kranaattiosasto etc on samanlailla valmiudessa ja mobilisoitavissa suht ripeällä aikataululla
jos katsot tuon professorin ... niin on vaihtelun vuoksi helsingin yliopiston humanitäärisestä osastosta eli siitä äärivasemmasta lahkosta. tämä yksi miksi kutsun hesarin vieraita "asiantuntijoiksi" enkä asiantuntijoiksi ...koska ainoat siantuntijat joita ikinä tyyliin näkee ovat niitä jotka tukevat lehden ajamaa äärivasemmistolaista agendaaraven0ak taitaa olla sitä mieltä kuin Sipilä ja persut "dosenteista ja professoreista". Ei heitä kannata siis ottaa kuin korkeintaan marginaaliin? Omat uskomukset ja some-palstat ovat silloin jäljellejäävä "totuus"!
Miten noi lehdet jaksaa tehdä noita "trump on tymä T: joku professori" juttuja.Ketä oikeasti edes kiinnosta mitä mieltä joku tollainen on trumpista.Eikös lehtien pitäisi myydä niitä lehtiä jutuillansa eikä vain kertoa että mitä mieltä joku nobody nyt sattuu olemaan yhdysvaltain presidentistä?.
En oo verrannut Suomen ja USAn taloutta, toin esimerkiksi asian josta voi päätellä poliitikkojen tekojen vaikutusten olevan välillä melko pieniä. Jos noin yleisesti katsoo miten lamat ja niiden jälkeinen talouskasvu on mennyt koko 1900-luvun ajan niin huomaa että se on ylös alas liikettä. Tuskin joka kerta kun selvän laskun jälkeen on lähdetty ylöspäin, siinä on ollut joku poliitikko joka on aiheuttanut nousun, toki voi myötävaikuttaa mutta vähän on hankala sanoa mikä se vaikutus oikeasti on koska esim Trumpin tapauksessa ennalta arvaamaton käytös on voinut välillisesti rajoittaa talouskasvua.
En taaskaan sanonut mitään tuon suuntaistakaan. Pulushakkiako sä yrität pelata? Jos haluat niin voidaan sopia noin, en itse vaan ole tuota mieltä.
Kärjistetysi nuo ovat mielipiteesi. Etkö nyt selvästi sano että Trumpin teoilla ei ole mielestäsi selkeää vaikutusta talouteen ja, että nousu voi olla pelkkää sykliä? Mun mielestä on typerää väittää, että maailman vaikutusvaltaisimmalla hallinnolla ei ole selkeää merkitystä talouteen. Mitä jos Trump lisäisikin yritysten sääntelyä selvästi tai yritysveron laskemisen sijaan yrittäisikin nostaa sitä 10%? Ihan varmasti olisi suuri merkitys. Tottakai syklit ym vaikuttaa, mutta jos olet itse suurin markkina, vaikutusmahdollisuudet talouden kehitykseen on aika paljo suuremmat muista huolimatta.
On se parempi kuin muutama vuosi sitten. Asiaan on kiinnitetty huomiota ja kiinnitetään edelleen. Nopeampi kyky kehittää sotilaallisista voimaa on yksi Suomen PV:n kehittämiskohteista tällä hetkellä.
Eihän siinä suoraan sanottu että Trumpia vakoiltiin, vaan venäläisiä ja näiden kanssa toimivia tahoja, joista yksi osa sattui olemaan Trump avustajineen.
OMG! Trump on sananmukaisesti Hitler, koska pelaa golfia!!
Ei kukaan ole väittänyt mitään sen suuntaista.OMG! Trump on sananmukaisesti Hitler, koska pelaa golfia!!
Varmasti riittää, mutta on tuo silti taas yksi osoitus siitä kaksinaamaisuudesta mistä Trump on muutenkin tunnettu. Luvataan jotain, mutta toimitaan sitten kuitenkin ihan päinvastoin.
Tyhjänpäiväisestä valittamista tuollainen on.
Jos ensin löytyisi edes yksi poliitikko, joka ei ole tehnyt jotain hieman toisin kuin on sanonut, niin tälle arvostelulle olisi jotain katetta.
Osoitatko meille nyt ensin sen poliitikon, joka ei vastaavassa asemassa ole kaksinaamainen?
Totta. Mutta Trumpin nimi on tästä lähin kaksinaamaisuuden ja paskan puhumisen synonyymi.
Trumppihan lupasi ettei ole kuin poliitikko ja suokin odottaa sitä kuuluisaa tyhjennystä.
....ja sinä.....uskoit?
Golfkentällä ei ole vakoilua.
Onko se kielletty golf klubin säännöissä? Eipä siinä mitään sitten, vakoojathan noudattavat myös golf pukuetikkettiä tarkalleen.
Nyt kun kiinan pressa menee vierailulle jenkkeihin, niin eiköhän tuo urpo ota sen vastaan floridan huvilallaan. Jos edes vähän tyylitajua olisi niin valkoisessa talossa, eikä missään helkatin kesämökillä.
Mihin sä niinku vastasit?Nyt kun kiinan pressa menee vierailulle jenkkeihin, niin eiköhän tuo urpo ota sen vastaan floridan huvilallaan. Jos edes vähän tyylitajua olisi niin valkoisessa talossa, eikä missään helkatin kesämökillä.
Luulin että tarkoitit mellakointia täällä, mutta tarkoititkin oikeita mellakoita jenkeissä. Enpä niistä tiedä, ehkä jossain, ehkä ei. Ei jaksa ylittää uutiskynnystä vaikka rähinää olisikin.
huhtikuu 4, 201717:38
Salakuunteluskandaali: Obaman avainavustaja lähetti Trumpin lähipiirin kuuntelutiedot korkeimmalle virkamieskunnalle
Tweet
LEHTIKUVA
Donalt Trump. Arkistokuvaa.
Yhdysvaltain politiikassa kiehuu. Presidentti Donald Trumpin aikaisemmat syytökset Barack Obaman hallinnon harjoittamasta salakuuntelusta ovat osoittautumassa paikkansa pitäviksi. Sikäläinen media vertaa paljastuksia Richard Nixonin kaataneeseen Watergate-skandaaliin. On paljastunut, että Obaman avainavustaja Susan Rice on jakanut tiedustelutietoja koko Trumpin lähipiiristä kauan ennen kuin tämä astui virkaansa. Tietoja on myös vuodettu medialle.
Muun muassa Bloomberg on raportoinut Barack Obaman entisen turvallisuuspoliittisen neuvonantajan Susan Ricen lukuisista pyynnöistä poistaa niinsanottu luottamuksellisuuden maski viestinnän seurannan kohteena olleiden Trumpin perheen ja hänen lähipiiriinsä identifiomistiedoista. Ei ole selvää, paljastiko Rice itse nimitiedot luottamuksellisuuden maskin takaa vai pyysikö hän poistamaan maskin tietojen osalta. Kolme asiasta raportoinnutta keskeistä perinteistä tiedotusvälinettä väittävät valvonnan ulottuneen pitkään ajanjaksoon. Tiedotusvälineet väittävät maskin paljastamisen Trumpin lähipiirin valvonnan osalta ulottuneen aikaan jopa yli vuotta ennen presidentin vaaleja. Trump ei ollut seurantatietojen paljastamisen alkuaikana edes vielä republikaanien presidenttiehdokas, vaan kävi vasta republikaanien esivaalikampanjaa.
Useat lähteet ovat vahvistaneet Fox News:lle, että Susan Rice pyysi paljastamaan identifiomistietoja Trump siirtymähallinnon osalta.
Donald Trumpin lähipiirin linkittyvät peittämättömät nimitiedot välitettiin maskin poistamisen jälkeen useille tahoille. Tiedot välitettiin kaikille niille, jotka kuuluvat kansalliseen turvallisuusneuvostoon, osalle puolustusministeriön henkilöstöä, silloiselle kansallisen tiedustelun (National Intelligence) johtajalle James Clapperille, silloiselle CIA:n johtajalle John Brennanille sekä entiselle kansallisen turvallisuuden varajohtajalle Ben Rhodesille. Lyhyesti sanottuna: Trumpin lähipiiriin liittyvät identifiomistiedot lähetettiin käytännössä koko korkeimmalle virkamieskunnalle.
Nimien väitetään olleen osa satunnaista sähköistä valvontaa. Se liittyi ensin esivaaliehdokas Trumpin, sittemmin presidenttiehdokas Trumpin ja lopulta presidentti Trumpin lähipiirissä olleisiin ihmisiin – kuten perheenjäseniin. Valvontaa tehtiin jopa vuosi ennen kuin Trump astui virkaansa.
Bloombergin kolumnistin Eli Laken mukaan Susan Rice käytti asemaansa kansallisen turvallisuusneuvoston päällikkönä pyytääkseen tiedusteluviranomaisia tunnistamaan nimiä, jotka oli peitetty tiedusteluraporttien raakaversiosta liittyen Trumpin kampanjahenkilöstöön ja siirtymähallinnon henkilöihin.
Ei ole välttämättä laitonta eikä epätavallista, että kansallisen turvallisuuden neuvonantaja haluaa paljastaa nimiä raakaraporteista, jotta tiedustelun toimesta siepattujen keskustelujen merkitys täysin avautuu niiden tarkastelijalle. Mutta tässä tapauksessa identiteetitietojen – mukaan lukien Trumpin hallinon ensimmäinen National Security Advisorin Mike Flynnin – identiteettitietojen vuotaminen ja julkistaminen medialle on vakava rikos.
Bloombergin kolumnisti Eli Lake toteaa, että Obaman keskeisellä avustajalla Susan Ricella oli pääsy tiedusteluraporttien avulla poliittisesti arvokkaaseen informaatioon. Tämä informaatio liittyi Bloombergin kolumnistin mukaan olennaiseen informaation Trumpin siirtymähallinnon osalta – kuten esimerkiksi siihen, keitä Trump ja hänen lähipiirinsä tapasivat, mitkä olivat heidän näkemyksesnsä ulkopoliittisissa asioissa ja mitkä olivat tulevan hallituksen keskeisimmät suunnitelmat.
Salakuuntelusta syytetyt ovat puolustautuneet väittämällä, ettei Trumpin lähiympäristöön ole Watergate-tyyliin asennettu salakuuntelulaitteita. Tämä saivartelu saattaa pitää paikkaansa, muttei poista sitä tosiasiaa, että Trumpin lähiympäristön käyttämistä laitteista kerätty tietoja.
SUOMEN UUTISET
