• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trump aloittaa huomenna vierailun UK:ssa. Ilmeisesti tulee kysymään mikä kestää Brexitissä ja tarkastamaan ettei briteillä ole mitään sovinnonhakua menossa Huawein tai kiinalaisten kanssa.

Sky Newsillä hauska promovideo
 
Lisäksi pitää muistaa että jos tuolla on negatiivisia vaikutuksia Meksikon talouteen niin se vasta lisääkin sitä laitonta maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin.
Ja eikö nuo pelätyt karavaanit ole aika pieni (mutta näkyvä) osa koko ongelmaa. Iso osa siitä massasta tulee/on tullut ihan laillisesti maahan esim. turistiviisumilla. Meksikolaisten osalta virta on jo kääntynyt takaisin ja asyl-jengi on Guatemalasta yms. Joiden saamaa tukea Trumpin hallinto taisi kaukaa viisaasti karsia rajusti.
 
Ja eikö nuo pelätyt karavaanit ole aika pieni (mutta näkyvä) osa koko ongelmaa. Iso osa siitä massasta tulee/on tullut ihan laillisesti maahan esim. turistiviisumilla. Meksikolaisten osalta virta on jo kääntynyt takaisin ja asyl-jengi on Guatemalasta yms. Joiden saamaa tukea Trumpin hallinto taisi kaukaa viisaasti karsia rajusti.
Ei sotketa ruskea mies paha -hurmosta numeroilla
 
Viimeksi muokattu:
Helsingissä olisi ollut tuollainen projektio hauska viime kesänä, Putinin kannatus 8% ja Trumpin 6%... :D (Lähde: joku gallup.)

Molemmat saattaa olla maailman pohjalukemia, luulisin...
 
Hey, Rob, uhm, this is John again. Uh, maybe, I-I-I'm-I'm sympathetic; I understand your situation, but let me see if I can't ... state it in ... starker terms. If you have ... and it wouldn't surprise me if you've gone on to make a deal with, and, uh, work with the government, uh ... I understand that you can't join the joint defense; so that's one thing. If, on the other hand, we have, there's information that. .. implicates the President, then we've got a national security issue, or maybe a national security issue, I don't know ... some issue, we got to-we got to deal with, not only for the President, but for the country. So ... uh ... you know, then-then, you know, we need some kind of heads up. Um, just for the sake of ... protecting all our interests, if we can, without you having to give up any ... confidential information. So, uhm, and if it's the former, then, you know, remember what we've always said about the President and his feelings toward Flynn and, that still remains, but-Well, in any event, uhm, let me know, and, uh, I appreciate your listening and taking the time. Thanks, Pal.

Mueller laittoi raporttiinsa Trumpin lakimiehen ääniviestin Flynnin lakimiehelle, osana todisteita kuinka Trump yritti vaikuttaa tutkintaan.

Epähuomiossaan kuitenkin Mueller jätti pois lauseen joka todisti ettei lakimies ollut pyytämässä mitään luottamuksellista tietoa. No, tekevälle sattuu.:btooth:

raportin sivu 121
https://cdn.cnn.com/cnn/2019/images/04/18/mueller-report-searchable.pdf
 
Brexit paha, orange man bad! :mad:

"Donald Trump: Ilmiömäinen kauppasopimus Britannian kanssa
SIINA EKBERG | 04.06.2019 | 16:52
USA:n presidentti haluaa mittavan kauppasopimuksen Britannian kanssa Brexitin jälkeen.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Britannian väistyvä pääministeri Theresa May ovat tavanneet tiistaina Lontoossa. Trump ja May pitivät yhteisen tiedotustilaisuuden klo 16 Suomen aikaa.

Presidentti Trump esitti tapaamisen yhteydessä toiveen, että maiden välille saataisiin solmittua mittava kauppasopimus Brexitin jälkeen.

− Yhdysvallat on sitoutunut tekemään ilmiömäisen kauppasopimuksen Iso-Britannian kanssa, kun se on lähtenyt EU:sta, Trump sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänen mukaansa on mahdollista, että sopimuksessa tuplattaisiin tai jopa triplattaisiin kaupankäynti maiden välillä."
Donald Trump: Ilmiömäinen kauppasopimus Britannian kanssa
 
Trump-fanilta opittu: Ei noita Donaldin itse kertomia pidä ottaa kirjaimellisesti. Kattoo nyt mitä käy ja alkaa puolustaa sitten sitä lopputulemaa riippumatta siitä mikä se on.
 
Brexit paha, orange man bad! :mad:

"Donald Trump: Ilmiömäinen kauppasopimus Britannian kanssa
SIINA EKBERG | 04.06.2019 | 16:52
USA:n presidentti haluaa mittavan kauppasopimuksen Britannian kanssa Brexitin jälkeen.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Britannian väistyvä pääministeri Theresa May ovat tavanneet tiistaina Lontoossa. Trump ja May pitivät yhteisen tiedotustilaisuuden klo 16 Suomen aikaa.

Presidentti Trump esitti tapaamisen yhteydessä toiveen, että maiden välille saataisiin solmittua mittava kauppasopimus Brexitin jälkeen.

− Yhdysvallat on sitoutunut tekemään ilmiömäisen kauppasopimuksen Iso-Britannian kanssa, kun se on lähtenyt EU:sta, Trump sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänen mukaansa on mahdollista, että sopimuksessa tuplattaisiin tai jopa triplattaisiin kaupankäynti maiden välillä."
Donald Trump: Ilmiömäinen kauppasopimus Britannian kanssa

Jep, suuri Yhdysvalloille. Siellä on vaatimuksena mm NHS romuttaminen ja terveydenhuollon yksityistäminen (sisältää jenkkifirmojen pääsyn Britannian markkinoille tältä osin). Sekä tietenkin tuonnin rajoitusten purkaminen elintarvikkeiden osalta (USA:sta Britanniaan). Britit toivoo vastapainoksi pääsevänsä yhdysvaltojen rahoitusalan palvelumarkkinoille. (America first u know.)

Edit. Tässä artikkelia USA - EU kauppaneuvotteluista, elintarvikkeet kulmakivi USA:lle jota ilman mitään kauppasopimusta ei synny (http://fortune.com). Ja tuskin Briteillä on tässä EU:ta parempi neuvotteluasema (Brittien neuvottelijat saattaa toki päättää, että ne uhraa oman maansa maatalouden, jotta saavat sopimuksen).

Edit2. Ja tässä artikkelissa juttua Trumpin ja Mayn tapaamisesta, jossa Trump itse ottaa esille NHS:n mahdollisissa kauppaneuvotteluissa (Subscribe to read | Financial Times). (Trump: 'NHS on the table in US-UK trade deal') BBC linkki jos tuo FT ei toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Kaupan tuplaaminen tai triplaaminen alkaa olemaan jo aika luokatonta paskapuhetta. Ensinnäkään Iso-Britannia ei voi edes solmia mitään sopimusta ennen eroa EU:sta. Toisekseen sitä voi jokainen mielessään miettiä miten kauan kauppasopimusten solmimisessa kestää noin keskimäärin. Trump on "America First" -presidentti, niin ei sieltä mitään hyvää hyvyyttään anneta briteille mitään ilmaiseksi. Nimenomaan on USA:n etu, jos EU heikkenee ja USA pääsisi sopimaan kahdenvälisesti yksittäisten maiden kanssa.
 
Jep, suuri Yhdysvalloille. Siellä on vaatimuksena mm NHS romuttaminen ja terveydenhuollon yksityistäminen (sisältää jenkkifirmojen pääsyn Britannian markkinoille tältä osin). Sekä tietenkin tuonnin rajoitusten purkaminen elintarvikkeiden osalta (USA:sta Britanniaan). Britit toivoo vastapainoksi pääsevänsä yhdysvaltojen rahoitusalan palvelumarkkinoille. (America first u know.)
Jännä miten sinä pystyit lukemaan tuosta tuollaisia asioita, vaikka niitä ei ole kirjoitettu. Ilmeisesti oli braillella tai näkymättömällä musteella kirjoitettu. :kahvi:
 
Jännä miten sinä pystyit lukemaan tuosta tuollaisia asioita, vaikka niitä ei ole kirjoitettu. Ilmeisesti oli braillella tai näkymättömällä musteella kirjoitettu. :kahvi:
Näitä USA on halunnut ihan yleisesti Eurooppaankin, mutta EU ei ole antanut periksi.

Siinä olet oikeassa, ettei mitään ole kirjoitettu mihinkään. Tuo on täysin Trumpin mutinoita tässä vaiheessa, eikä mikään kaupan tuplaaminen triplaaminen ole kovin realistista.

Jos nyt katsotaan noita Trumpin puheita, niin ensiksi kehoittaa lähtemään ilman sopimusta. Sitten lupailee ummet ja lammet jostain kauppasopimuksesta.
Mikäli Iso-Britannia lähtee ilman sopimusta, on se aika heikoilla USA:n kanssa neuvotteluissa. Sinänäsä Trumpilta fiksu veto, jos britit tuohon haksahtaa.
 
Jep, suuri Yhdysvalloille. Siellä on vaatimuksena mm NHS romuttaminen ja terveydenhuollon yksityistäminen (sisältää jenkkifirmojen pääsyn Britannian markkinoille tältä osin). Sekä tietenkin tuonnin rajoitusten purkaminen elintarvikkeiden osalta (USA:sta Britanniaan). Britit toivoo vastapainoksi pääsevänsä yhdysvaltojen rahoitusalan palvelumarkkinoille. (America first u know.)

Edit. Tässä artikkelia USA - EU kauppaneuvotteluista, elintarvikkeet kulmakivi USA:lle jota ilman mitään kauppasopimusta ei synny (http://fortune.com). Ja tuskin Briteillä on tässä EU:ta parempi neuvotteluasema (Brittien neuvottelijat saattaa toki päättää, että ne uhraa oman maansa maatalouden, jotta saavat sopimuksen).

Edit2. Ja tässä artikkelissa juttua Trumpin ja Mayn tapaamisesta, jossa Trump itse ottaa esille NHS:n mahdollisissa kauppaneuvotteluissa (Subscribe to read | Financial Times). (Trump: 'NHS on the table in US-UK trade deal') BBC linkki jos tuo FT ei toimi.

Jännä miten sinä pystyit lukemaan tuosta tuollaisia asioita, vaikka niitä ei ole kirjoitettu. Ilmeisesti oli braillella tai näkymättömällä musteella kirjoitettu. :kahvi:

Lisäsin tuonne noita linkkejä mistä asiaa selviää.

OT
Jonathan Pien humoristista mutta osaltaan turhan lähelle todellisuutta osuvaa juttua:


[/OT]
 
Kaupan tuplaaminen tai triplaaminen alkaa olemaan jo aika luokatonta paskapuhetta. Ensinnäkään Iso-Britannia ei voi edes solmia mitään sopimusta ennen eroa EU:sta. Toisekseen sitä voi jokainen mielessään miettiä miten kauan kauppasopimusten solmimisessa kestää noin keskimäärin. Trump on "America First" -presidentti, niin ei sieltä mitään hyvää hyvyyttään anneta briteille mitään ilmaiseksi. Nimenomaan on USA:n etu, jos EU heikkenee ja USA pääsisi sopimaan kahdenvälisesti yksittäisten maiden kanssa.
Aika nopsaan ollaan päästy siitä edes näennäisestä länsiliittoutumasta suhteellisen avoimeen vastakkainasetteluun. Kyllä se karulta kuulostaa jos USA:n presidentti sanoo tosiaan että jos lähdet EU:sta, niin voidaan tehdä kauppaa. Eikös sen EU:n heikentämisen pitäisi olla enemmänkin Venäjän hommia kuin USA:n?
 
Aika nopsaan ollaan päästy siitä edes näennäisestä länsiliittoutumasta suhteellisen avoimeen vastakkainasetteluun. Kyllä se karulta kuulostaa jos USA:n presidentti sanoo tosiaan että jos lähdet EU:sta, niin voidaan tehdä kauppaa. Eikös sen EU:n heikentämisen pitäisi olla enemmänkin Venäjän hommia kuin USA:n?
Eiköhän se karuus löydy jälleen kerran kuulijan korvista. Trump-efekti saa hakeman draamaa ja voimakkaita tunteita.
 
Ylen 20.30 uutisissa oli Trumpin twiittejä. Ovat kyllä väliin aika läppiä ja sisältävät myös asiaakin. Trump saattaa kohtaamastaan arvostelusta huolimatta (mitä tosin harrastaa itsekin) jäädä historiaan Yhdysvaltojen yhtenä aikaan saavimpana presidenttinä. Kotimaassa asiat menee kohtuu hyvin ja todellisia muutoksia tapahtuu. Työllisyys on myös hyvässä nousussa Yhdysvalloissa, vaikka sanotaankin että tämä on aiempien hallintokausien ansiota.
 
Aika nopsaan ollaan päästy siitä edes näennäisestä länsiliittoutumasta suhteellisen avoimeen vastakkainasetteluun. Kyllä se karulta kuulostaa jos USA:n presidentti sanoo tosiaan että jos lähdet EU:sta, niin voidaan tehdä kauppaa. Eikös sen EU:n heikentämisen pitäisi olla enemmänkin Venäjän hommia kuin USA:n?
tiedä mitä karua siinä on että 1)eu:hun kuuluessaan briti eivät saa tehdä omia kauppasopimuksia 2) eu:sta lähtiessään heidän pitää sopia kaupankäynti muiden maiden kanssa
 
Ei USA:n kanssa tällä hetkellä kannata lähteä kahdenkeskisiä sopimuksia tekemään jos niillä meinaa korvata muuta vapaakauppaansa. America First tarkoittaa kuitenkin, että toinen sopimusosapuoli antaa enemmän kuin saa. Tai sitten Trump ei vaan osaa.
 
On Trumpista mitä mieltä tahansa, ja eihän se selvästikään mitään terävintä kärkeä ole mailman johtajista. Mutta kyllähän jopa Trumpin USA vie kauppaneuvotteluissa pientä ja piskuista britaniaa 100-0

EU:lle jne. Trump ei kauheasti mahda, mutta yksittäistä maata vie kyllä aika tehokkaasti.

Briteillä ei ole mitään järkeä neuvotella jenkkien kanssa yksin, mutta sitä ne haluaa ja tehköön sitten niin :)
 
Eiköhän se karuus löydy jälleen kerran kuulijan korvista. Trump-efekti saa hakeman draamaa ja voimakkaita tunteita.
No olipahan väsynyt trolli. Vähän nyt enemmän efforttia näihin. Itse nyt asun EU:ssa, niin vaikea mennä sanomaan että olipahan hienosti sanottu. Mutta sinänsä hyvä kommentti että oli se sitten perustrollausta tai ei, niin käsittämättömän pitkälle näköjään voidaan mennä Trump-ihannoinin kanssa. Missähän se raja menee? Trump sahaa kättä irti, niin samalla nuollaan sitä sahakättä, koska oikeassahan se on, turhaan tuota vasenta kättä nyt kantaa mukana kun sitä vähemmän käyttää ja syö energiaa tjsp.
 
Kotimaassa asiat menee kohtuu hyvin ja todellisia muutoksia tapahtuu.
Vähän tartun tähän, mutta mitä ne todelliset muutokset on?
Puhui kyllä kovasti suon kuivattamisesta jne., mutta käytännössä laittoi virkoihin sitten taas lobbareita normaalisti.
 
No olipahan väsynyt trolli. Vähän nyt enemmän efforttia näihin. Itse nyt asun EU:ssa, niin vaikea mennä sanomaan että olipahan hienosti sanottu. Mutta sinänsä hyvä kommentti että oli se sitten perustrollausta tai ei, niin käsittämättömän pitkälle näköjään voidaan mennä Trump-ihannoinin kanssa. Missähän se raja menee? Trump sahaa kättä irti, niin samalla nuollaan sitä sahakättä, koska oikeassahan se on, turhaan tuota vasenta kättä nyt kantaa mukana kun sitä vähemmän käyttää ja syö energiaa tjsp.

Henkilökultti ja EU-vastaisuus, joka mieluummin toivoo EU:n muuttuvan paskaksi kuin että olisi itse väärässä. Silloin on ihan luontevaa, että tykkää siitä, että Trump (tai Putin) hajoittaa EU:ta ja kairaa sitten erillisosia kakkoseen koko voimallaan.
 
No olipahan väsynyt trolli. Vähän nyt enemmän efforttia näihin. Itse nyt asun EU:ssa, niin vaikea mennä sanomaan että olipahan hienosti sanottu. Mutta sinänsä hyvä kommentti että oli se sitten perustrollausta tai ei, niin käsittämättömän pitkälle näköjään voidaan mennä Trump-ihannoinin kanssa. Missähän se raja menee? Trump sahaa kättä irti, niin samalla nuollaan sitä sahakättä, koska oikeassahan se on, turhaan tuota vasenta kättä nyt kantaa mukana kun sitä vähemmän käyttää ja syö energiaa tjsp.

- USA ei ole erottamassa Britanniaa EU:sta vaan ihan itse tekevät sen
- USA käy jo kauppaa Britannian kanssa eikä siis ole mitään väittämääsi asetelmaa sen suhteen
- Tilanteessa, jossa Britannia eroaa EU:sta lisääntynyt kaupankäynti USA:n kanssa on vaan bonusta kummallekin.

Mutta koska Orange Man Bad, niin totta kai kaikessa nähdään salaliittoa EU:n heikentämiseksi ja vielä mehustellaan trollikiimassa, kun oma arvostelukyky ei riitä muuhun :facepalm:



Pari huomiota muihin puheenvuoroihin:

- Trump sanoi, että kauppa voi jopa kaksin- tai kolminkertaistua. Siinä on se "voi"...
- Sopimuksia on mahdollista valmistella jo ennakkoon
- On aivan selvä juttu, että USA, Britannia ja EU:n isot valtiot ajavat lähinnä omaa etuaan. Vain täällä Hölmölässä halutaan luulla muuta.

Itse uskon Britannian EU-eron vasta sinä päivänä, jos/kun se oikeasti tapahtuu. Kaiken mailman kataiset on sitä estämässä keinolla millä hyvänsä.
 
Itse uskon Britannian EU-eron vasta sinä päivänä, jos/kun se oikeasti tapahtuu. Kaiken mailman kataiset on sitä estämässä keinolla millä hyvänsä.
Ei kuulu varsinaisesti ketjuun, mutta britit nyt kyllä itse ovat tuon eron esteenä. Niille nyt vaan ei tunnu vieläkään olevan selvää haluavatko lähteä, ja jos haluavat niin miten.
 
- USA ei ole erottamassa Britanniaa EU:sta vaan ihan itse tekevät sen
- USA käy jo kauppaa Britannian kanssa eikä siis ole mitään väittämääsi asetelmaa sen suhteen
- Tilanteessa, jossa Britannia eroaa EU:sta lisääntynyt kaupankäynti USA:n kanssa on vaan bonusta kummallekin.

Mutta koska Orange Man Bad, niin totta kai kaikessa nähdään salaliittoa EU:n heikentämiseksi ja vielä mehustellaan trollikiimassa, kun oma arvostelukyky ei riitä muuhun :facepalm:

Pari huomiota muihin puheenvuoroihin:

- Trump sanoi, että kauppa voi jopa kaksin- tai kolminkertaistua. Siinä on se "voi"...
- Sopimuksia on mahdollista valmistella jo ennakkoon
- On aivan selvä juttu, että USA, Britannia ja EU:n isot valtiot ajavat lähinnä omaa etuaan. Vain täällä Hölmölässä halutaan luulla muuta.

Itse uskon Britannian EU-eron vasta sinä päivänä, jos/kun se oikeasti tapahtuu. Kaiken mailman kataiset on sitä estämässä keinolla millä hyvänsä.
Eli olit tosissasi...
No onhan tässä jo nähty miten paljon onnellisempia Britanniassa ovat kun ei ole sitä EU:ta "häiritsemässä" asioita. On aivan turha odottaa että USA jotenkin pelastaisi UK:n vaan kuppaavat sieltä sen pois mitä pystyvät. Iso osa EU:n perusideasta kun on ollut että pystytään vahvemmin tekemään niitä hyviä sopimuksia kuin että jokainen maa yksittäin yrittäisi pikkumuskeleillaan painia USA:n ja Kiinan kanssa neuvottelupöydissä. Ei se EU varmaan ideaalisin ratkaisu ole, mutta jollekin Suomelle se ei nyt vain ole mikään vaihtoehto lähteä EU:sta ja sopia sitten hyviä "diilejä" itsekseen muiden maiden kanssa. Eikä näytä olevan EU:n "isolle valtiolle" Britanniallekaan vaikka orange man mitä täkyjä nyt ilmaan heitteleekin. Muuttaisin siis lauseesi: "On aivan selvä juttu, että USA, Britannia ja EU:n isot valtiot ajavat lähinnä omaa etuaan. Vain täällä Hölmölässä halutaan luulla muuta." --> "On aivan selvä juttu, että USA, Kiina ja EU ajavat lähinnä omaa etuaan. Vain täällä Hölmölässä ymmärretään että hyödymme enemmän olemalla EU:ssa mukana kuin sieltä ulkona". Onhan USA:kin kasa hyvinkin paljon toisistaan poikkeavia liittovaltioita, joilla osittaiset itsemääräisoikeudet, lait jne. Ainoa isompi etu EU:hun on yhteinen kieli.

Edelleenkin argumenttini säilyy eli muutos on ollut kova länsiliittoutuman näkökulmasta. Ennen edes yritettiin esittää että ollaan samalla puolella eli USA ja EU olivat kavereita, mutta pian mekin ollaan eri puolella pöytää eikä voittajana ole käytännössä kukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän tartun tähän, mutta mitä ne todelliset muutokset on?
Puhui kyllä kovasti suon kuivattamisesta jne., mutta käytännössä laittoi virkoihin sitten taas lobbareita normaalisti.

Minua ei kannatta sekoittaa mihinkään Trump-ihailijaan, mutten näe Trumpia uhkana millekään, vaan mukavana tuulahduksena vakavoituneeseen Amerikkaan, missä ei osata enää ottaa asioita yhtä rennosti kuin aiemmin. Hän on hyvä esimerkki koko maailmalle siitä, ettei edes presidenttinä tarvitse olla niin vakava ja maailman suurimmat johtajatkin ovat vain ihmisiä ketkä tekevät ihmisten hommia. Nuorille tämän pitäisi antaa uutta pontta, kun heidän niskaan ladotaan stratosfäärin läpi syöksyviä odotuksia jo ihan työpaikan saannista lähtien. Kilpailu yksilöiden välillä on Suomessakin mennyt jo sairaalle tasolle, joten tällaiset johtohahmot antavat lempeää tasapainoa tähän yksilöllisen suorittamisen maailmaan.

Täältä voi kätevästi seurata mitä Trumpin lupauksia on hyllytetty, toteutettu ja mitkä saattaa toteutua:
Trump-O-Meter: Tracking Trump's Campaign Promises

On ymmärrettävää ettei EU:ssa pidetä Trumpista vähenevän kaupankäynnin takia, mutta kyseessähän on vain näkökulma tietyltä alueelta, eli oman edun säilyttäminen. Ajatus on tänne Suomeenkin jo pesiytynyt, mikä on hieman ikävää, ettemme voi olla sen nöyrempiä ja rehellisiä kuin ajatella vain USA:sta valuvia rahoja tänne. Ole vapaa ahdingosta ja ajattele omalla tavallasi - muista myös amerikkalaisten oma etu heidän maassaan!
 
Suomessa trumpviha lähinnä on median ansiota, demokraatit onnistui hyvin aivopesemään täältäkin hyödylliset idiooti (esmes 2016 kun Trump presidenttiys varmistui niin osa oli ihan tosissaan uskomassa että 3:s maailmansota alkaa huomenna)
 
Minua ei kannatta sekoittaa mihinkään Trump-ihailijaan, mutten näe Trumpia uhkana millekään, vaan mukavana tuulahduksena vakavoituneeseen Amerikkaan, missä ei osata enää ottaa asioita yhtä rennosti kuin aiemmin. Hän on hyvä esimerkki koko maailmalle siitä, ettei edes presidenttinä tarvitse olla niin vakava ja maailman suurimmat johtajatkin ovat vain ihmisiä ketkä tekevät ihmisten hommia. Nuorille tämän pitäisi antaa uutta pontta, kun heidän niskaan ladotaan stratosfäärin läpi syöksyviä odotuksia jo ihan työpaikan saannista lähtien. Kilpailu yksilöiden välillä on Suomessakin mennyt jo sairaalle tasolle, joten tällaiset johtohahmot antavat lempeää tasapainoa tähän yksilöllisen suorittamisen maailmaan.

Täältä voi kätevästi seurata mitä Trumpin lupauksia on hyllytetty, toteutettu ja mitkä saattaa toteutua:
Trump-O-Meter: Tracking Trump's Campaign Promises

On ymmärrettävää ettei EU:ssa pidetä Trumpista vähenevän kaupankäynnin takia, mutta kyseessähän on vain näkökulma tietyltä alueelta, eli oman edun säilyttäminen. Ajatus on tänne Suomeenkin jo pesiytynyt, mikä on hieman ikävää, ettemme voi olla sen nöyrempiä ja rehellisiä kuin ajatella vain USA:sta valuvia rahoja tänne. Ole vapaa ahdingosta ja ajattele omalla tavallasi - muista myös amerikkalaisten oma etu heidän maassaan!

En kai sua miksikään ihailijaksi väittänytkään? Ei ainakaan sellainen tarkoitus ollut :)
Tässä keskustelussa saa aika herkästi vihaaja/fani -leiman.
Vai oliko tää kaikki teksti mulle ollenkaan?

Lähinnä vaan kiinnostaa mitä ne todelliset muutokset on, kun omasta mielestä Trump vaikuttaa olevan lähinnä perus republikaanipressa paria pykälää huonommilla käytöstavoilla. Kampanjan aikana oli kyllä kovia puheita muutoksista, mutta käytännössä mitään suurta muutosta hän ei ole mielestäni USA:n politiikkaan tehnyt.

Itse lsuhtaudun jokaisen presidentin ja hallituksen osallisuuteen esim. työllisyystilanteeseen aika skeptisesti. Pelkät tilastot ei osoita vielä mitään, jos ei pystytä selittämään miten ko. henkilö on vaikuttanut niihin.

Se on ihan normaalia, että USA ajaa omaa etuaan, ihan samoin kuin EU. Tätä tuskin kukaan on ihmetellyt. Trumpilla on vaan kovin erikoiset luulot joidenkin kauppaneuvotteluiden kulusta. Yleensä ne kestää presidenttikautta pidempään, jos löytyy vähänkin erimielisyyksiä.
 
Suomessa trumpviha lähinnä on median ansiota, demokraatit onnistui hyvin aivopesemään täältäkin hyödylliset idiooti (esmes 2016 kun Trump presidenttiys varmistui niin osa oli ihan tosissaan uskomassa että 3:s maailmansota alkaa huomenna)

Trumpista muistan sen, että jos se valitaan niin osakekauppa ja indeksit romahtavat.

Eikös tuo ollut enemmänkin Clintoniin kohdistuvaa mustamaalausta, että jos Clinton valitaan niin aloittaa 3. maailmansodan.
 
Suomessa trumpviha lähinnä on median ansiota, demokraatit onnistui hyvin aivopesemään täältäkin hyödylliset idiooti (esmes 2016 kun Trump presidenttiys varmistui niin osa oli ihan tosissaan uskomassa että 3:s maailmansota alkaa huomenna)

Suomessa "trumpviha" johtuu lähinnä siitä, että entisen liittolaismaan johtaja on päättänyt siirtyä vastakkainasettelun linjalle.
 
Eikös tuo ollut enemmänkin Clintoniin kohdistuvaa mustamaalausta, että jos Clinton valitaan niin aloittaa 3. maailmansodan.
Näin itsekin tämän muistan, kun Clinton selitteli jostain lentokieltoalueesta (joka olikin kyllä tyhmä idea)
 
Trumpista muistan sen, että jos se valitaan niin osakekauppa ja indeksit romahtavat.

Eikös tuo ollut enemmänkin Clintoniin kohdistuvaa mustamaalausta, että jos Clinton valitaan niin aloittaa 3. maailmansodan.

Juuri näin päin se meni. Pelottelu oli, että Hillary aloittaa kolmosen, ei että Trump sen tekee.
 
Trumpista muistan sen, että jos se valitaan niin osakekauppa ja indeksit romahtavat.

Eikös tuo ollut enemmänkin Clintoniin kohdistuvaa mustamaalausta, että jos Clinton valitaan niin aloittaa 3. maailmansodan.
Kyll ja tuo oli Clintonista yksi varteenotettavimmista agrumenteista, mutta kyllä täällä kotosuomessa osa oli Trumpista sotaa uskomassa ja putinin sätkynukkena olemista ja ties mitä; media kun ei 2015, 2016,2017 muuta tehnyt täällä kuin Trumppia mollannut.
()
 
Kyll ja tuo oli Clintonista yksi varteenotettavimmista agrumenteista, mutta kyllä täällä kotosuomessa osa oli Trumpista sotaa uskomassa ja putinin sätkynukkena olemista ja ties mitä; media kun ei 2015, 2016,2017 muuta tehnyt täällä kuin Trumppia mollannut.
Ihan samalla tavalla osa Trumpin kannattajista on täysin sekaisin. Ei nyt taas lähdetä hakemaan tähän jotain ääripäitä keskusteluun :)
 
Kyll ja tuo oli Clintonista yksi varteenotettavimmista agrumenteista, mutta kyllä täällä kotosuomessa osa oli Trumpista sotaa uskomassa ja putinin sätkynukkena olemista ja ties mitä; media kun ei 2015, 2016,2017 muuta tehnyt täällä kuin Trumppia mollannut.
()


No onhan Trump nyt eurooppalaisten näkökulmasta paskin USA:n presidentti miesmuistiin. Mitä vaikka se olisikin hyvä amerikkalaisille (ei ole)? Silti pitäisin koko tyyppiä onglemana jos sen missio on paskoa eurooppalaisten välit saadakseen neuvoteltua "america first" diilejä. Mitä itse eurooppalaisena koet hänestä hyötyväsi?
 
Olennaisempi taisi olla se viittaus kyberiskuihin sotatoimina, lähinnä Venäjää vastaan.
Sattoi olla jotain tuollaistakin.
Niin siis tuo lentokieltoalue olisi käsittääkseni ollut Syyrian hallinnon aluetta, jossa Venäjä lensi Syyrian hallituksen luvalla. Siinä olisi ollut aika isot riskit, jos vahingossa tai tahallaan ammutaan joku Mig alas.
 
Niin ja sellainenkin asia kuin eheys mielipiteissään. Ajatukset voivat vaihdella päivän ja tuulen mukaan eikä ota mitään vastuuta siitä mitä on muutamaa tuntia ennen ehtinyt jossain möläyttää. Media vääristelee vaikka kuvakaappaus twitteristä näyttää jotain muuta. Käytöstavatkin olisi poliitikon hyvä edes auttavasti osata eikä laukoa jotain henkilökohtaisuuksia joka väliin. Täältä ainakin saa bannit aika nopeasti sillä. Kaiken kaikkiaan Trumpissa mättää se ettei häntä voi kutsua hyvällä tahdollakaan sivistyneeksi henkilöksi vaan joksikin muinaisjänteeksi jollaisesta stereotyypistä ollaan pyritty pitkällä työllä pääsemään eroon vuosikymmenten kehityksen saatossa. Turkin presidentiksi olisi varmaan hyvinkin sopiva siihen nähden mitä siellä nyt on, mutta USA:n presidenttinä tuo on vain älyttömän noloa. Koko ulosanti ja toiminta on ristiriidassa sen kanssa mitä takana oleva maa on yrittänyt vuosikymmenet toitottaa muulle maailmalle. Vähän kuin laittaisi jonkun gangstapomon luokanopettajaksi.
 
Niin ja sellainenkin asia kuin eheys mielipiteissään. Ajatukset voivat vaihdella päivän ja tuulen mukaan eikä ota mitään vastuuta siitä mitä on muutamaa tuntia ennen ehtinyt jossain möläyttää. Media vääristelee vaikka kuvakaappaus twitteristä näyttää jotain muuta. Käytöstavatkin olisi poliitikon hyvä edes auttavasti osata eikä laukoa jotain henkilökohtaisuuksia joka väliin. Täältä ainakin saa bannit aika nopeasti sillä. Kaiken kaikkiaan Trumpissa mättää se ettei häntä voi kutsua hyvällä tahdollakaan sivistyneeksi henkilöksi vaan joksikin muinaisjänteeksi jollaisesta stereotyypistä ollaan pyritty pitkällä työllä pääsemään eroon vuosikymmenten kehityksen saatossa. Turkin presidentiksi olisi varmaan hyvinkin sopiva siihen nähden mitä siellä nyt on, mutta USA:n presidenttinä tuo on vain älyttömän noloa. Koko ulosanti ja toiminta on ristiriidassa sen kanssa mitä takana oleva maa on yrittänyt vuosikymmenet toitottaa muulle maailmalle. Vähän kuin laittaisi jonkun gangstapomon luokanopettajaksi.
Koherenttiin ulosantiin tuo ukko ei ole kyennyt viimeiseen vuosikymmeneen.

Eikä se ole varsinaisesti asia josta voisi tai pitäisi haukkua, ikä ei tule yksin. Surullisempi tilanne häntä äänestäneitä kohtaan.
 
Kuu on kuulemma pala Marsia... Jeesus mikä pönttö.



Kaippa tuo yritti sanoa että kuu on matkan varrella marssiin menoa tai jotain. Mutta NASA oli tosiaan aiemmin suuntaamassa marssiin, kunnes joku (arvatkaa kuka) päätti että kuuhun nyt pitäisikin mennä sen sijaan.
 
Kaippa tuo yritti sanoa että kuu on matkan varrella marssiin menoa tai jotain. Mutta NASA oli tosiaan aiemmin suuntaamassa marssiin, kunnes joku (arvatkaa kuka) päätti että kuuhun nyt pitäisikin mennä sen sijaan.
Kauan piti miettiä että ymmärsi tuon,:lol: mutta tosiaan jos twiitin "Mars"-sanan perään lisäisi esim."-project" niin se olisi aika selvä.
 
Eikö kuun fyysinen syntytausta ole todistamatta? Muistaakseni todennäköinen teoria on, että meteoriitti tms lohkaisi maasta palasen joka jäi pyörimään kiertoradalle
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom