• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Former Prosecutor Just Explained to Congress What the Mueller Report Would Mean for Trump If He Weren't President

Eli trumpin toimet oikeuden estämiseksi päätyisi(luultavimmin) tuomioon, jos oikeuslaitos olisi siitä päättämässä. Ainoastaan presidenttiys toistaiseksi(en tiedä suojeleeko enää kauden jälkeen?) estää oikeuden toteutumisen, koska kongressin valta menee ohi oikeuslaitoksesta siinä poikkeustilanteessa että rikollinen sattuu olemaan presidentti.

Olisihan tässä aika selkeä tilanne pistää ne virkarikossyytteet tulille jo. Se että oikeuslaitoksella ei ole siihen valtaa ei sinänsä ole tekosyy sen tahon, jolle valta on asiassa laissa määrätty, olla käyttämättä valtaansa. Toiminta oli lain mukaan rikollista.

muoks: pilkut paikoilleen
 
Viimeksi muokattu:
Former Prosecutor Just Explained to Congress What the Mueller Report Would Mean for Trump If He Weren't President

Eli trumpin toimet oikeuden estämiseksi päätyisi(luultavimmin) tuomioon, jos oikeuslaitos olisi siitä päättämässä. Ainoastaan presidenttiys toistaiseksi(en tiedä suojeleeko enää kauden jälkeen?) estää oikeuden toteutumisen, koska kongressin valta menee ohi oikeuslaitoksesta siinä poikkeustilanteessa että rikollinen sattuu olemaan presidentti.

Olisihan tässä aika selkeä tilanne pistää ne virkarikossyytteet tulille jo. Se että oikeuslaitoksella ei ole siihen valtaa ei sinänsä ole tekosyy sen tahon, jolle valta on asiassa laissa määrätty, olla käyttämättä valtaansa. Toiminta oli lain mukaan rikollista.

muoks: pilkut paikoilleen
Oho, entinen asianajaja joka on koko Mueller tutkinnan ajan toitottanut MSNBC:llä miten Trump on syyllinen milloin mihinkin olisi itse valmis syyttämään Trumppia. Tulipa hiton isona yllätyksenä.
 
Oho, entinen asianajaja joka on koko Mueller tutkinnan ajan toitottanut MSNBC:llä miten Trump on syyllinen milloin mihinkin olisi itse valmis syyttämään Trumppia. Tulipa hiton isona yllätyksenä.

Oho, puolustus, joka perustuu yksinomaan vastustajan uskottavuuden horjuttamiseen eikä yritäkään kumota yhtään esitettyä faktaa.
 
Oho, puolustus, joka perustuu yksinomaan vastustajan uskottavuuden horjuttamiseen eikä yritäkään kumota yhtään esitettyä faktaa.
Mitä faktoja?
The facts contained in that report would be sufficient to prove all of the elements necessary to charge multiple counts of obstruction of the evidence. And I would be willing to personally indict the case, and to try the case. I would have confidence that the evidence would be sufficient to obtain a guilty verdict, and to win on appeal.
Tuo ei ole faktaa vaan tuon Joyce Vancen mielipide siitä että tuossa olisi tarpeeksi syyteeseen ja että hän itse olisi valmis nostamaan syytteen tuosta asiasta jos toimisi syyttäjänä.
 
Tuntuu pienemmältä hätätilalta kuin maahanmuutto joka on helpottunut jo 20 vuotta
Whataboutisoin jo valmiiksi että Suomihan taitaa myydä aseita ties minne paskavaltioihin
No kyllä Suomi aika mitätön murunen asekauppojen suhteen on. Parempi, ellei jopa paras esimerkki ulkokullaisuudesta on naapurimaamme Ruotsi. Siellä Nobelin rauhanpalkinnon ja länsimaisten suvaitsevaisuusarvojen kehdossa myydään väkilukuun suhteutettuna eniten aseita maailmassa.

Mutta on tuo Trumpin häsläys Lähi-Idän asekaupoissa kuitenkin omaa luokkaansa. Ei siinä kai muuten elleivät olisi jo vuosikymmenet niin korvia myöten sekaantuneita itse paikallisiin konflikteihin. Vähän kuin palomiehet vaihtaisivat välillä veden tilalle bensaa paloa sammuttaessa.
 
Hätä päällä kun öljyn hinta alkaa nousemaan, niin pyssyt ilmeisesti laskee hintaa. :sidea:
 
Tuntuu pienemmältä hätätilalta kuin maahanmuutto joka on helpottunut jo 20 vuotta

Whataboutisoin jo valmiiksi että Suomihan taitaa myydä aseita ties minne paskavaltioihin
Ulkoministeriön mukaan Suomen asevienti perustuu tarkkaan tapauskohtaiseen harkintaan, jossa noudatetaan EU:n asevientikriteerejä.

Niissä painavat erityisesti ihmisoikeudet ja alueellisen rauhan, turvallisuuden sekä vakauden suojelu.
Ulkoministeriö: Ei uusia asevientilupia Saudi-Arabiaan tai Arabiemiraatteihin – syynä erityisesti Jemenin hälyttävä tilanne

Toki EU:n asevientikriteerit ovat löysemmät kuin Suomessa muutenkin, koska EU:ssa on suuria aseviejiä, eikä tämä ei estä myymästä vaikka juurikin saudeille vanhoilla luvilla jotka on myönnetty ennen parempaa tietoa. Jotkut kärkipoliitikot (Andersson, Essayah, Haavisto, Marin) tosin vaalien alla kysyttäessä vaativat niidenkin lupien perumista.
 
Valehteleva Sarah Sanders tajusi sitten vihdoin erota. Ei vissiin kertaakaan pitänyt avoimia lehdistötiedotteita Muellerin raportin jälkeen.
 
Trump administration blames Iran for oil tanker attacks in Middle East

Nyt enää odotetaan koska Jumala kertoo trumpille tai boltonille että mitä pitää tehdä seuraavaksi :D

Sikäli tää Iranin pakottaminen ja asekauppa arabeille on aika hilpeetä, että just tätä military industrial complexia ja muiden sotien sotimista vastaanhan tässä piti olla. Suo piti kuivata hirviöistä yms. sotahaukoista ja nyt siellä on lobbareita ja sotahaukkoja. Eiks ne lobbarit ollut just niitä hirviöitä? :kahvi:
 
Pukkaako jo ensi viikolla syytettä? Köysi kiristyy jne.
Oliko jotain antia ketjulle vai postailetko vaan hassuja jotta näppis kuluisi?
Fox News, jota trumpin kannattajat yleensä kykenevät seuraamaan jopa summasi asian etenemistä tähän tyyliin:

Toki nyt ollaan sitten isolla joukolla vaatimassa työntekijän erottamista, ei se kaikille sovi jos kehottaa lukemaan jotain mistä puhutaan.
 
Vittu että tuo äijä kuvottava, jos tuo vitun paska valitaan uudestaan, niin toivottavasti maailma loppuu.
Tuo on aivan vitun kuvottava äijä, outoa että kaikki ei muka nää sitä, ei rasismin pitäis sokaista vittu silmiä
 
Vittu että tuo äijä kuvottava, jos tuo vitun paska valitaan uudestaan, niin toivottavasti maailma loppuu.
Tuo on aivan vitun kuvottava äijä, outoa että kaikki ei muka nää sitä, ei rasismin pitäis sokaista vittu silmiä

En tiedä kuvottavasta, mutta kova poika puhumaan paskaa, höpisemään omiaan, kehumaan itseään ja nimittelemään muita. Monet tykkää, kun ei ole poliittisesti korrekti ja teot ratkaisee, mutta on ne teotkin siinä ja tässä.

Vaikka onkin CNN ja niiden analyysi haastattelusta, niin silti ei voi kuin ihmetellä Trumpin tarinointia.

The 78 wildest lines in Donald Trump's epic ABC interview - CNNPolitics
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä kuvottavasta, mutta kova poika puhumaan paskaa, höpisemään omiaan, kehumaan itseään ja nimittelemään muita. Monet tykkää, kun ei ole poliittisesti korrekti ja teot ratkaisee, mutta on ne teotkin siinä ja tässä.

Tässäkin pätee, että ne tykkää, jotka on samoilla linjoilla ja muut ei voi kuin äänestää parempaa tilalle. Joku vetää äärettömät herneet nenään kun vassaripoliitikko ajaa 200m matkan taksilla ja vittuilee vielä kun tullaan asiasta prässäämään. Samat tyypit saattaakin tykätä kun joku Trumppi vähän töhöttää menemään ja aukoo päätään kun tullaan kyselemään teoista.
 
Tässäkin pätee, että ne tykkää, jotka on samoilla linjoilla ja muut ei voi kuin äänestää parempaa tilalle. Joku vetää äärettömät herneet nenään kun vassaripoliitikko ajaa 200m matkan taksilla ja vittuilee vielä kun tullaan asiasta prässäämään. Samat tyypit saattaakin tykätä kun joku Trumppi vähän töhöttää menemään ja aukoo päätään kun tullaan kyselemään teoista.
Trumpin politiikasta paistaa kovasti läpi se että hän kuvittelee kaiken olevan kiinni diileistä tai että valtioiden kauppasuhteet on suoraan numeroista katsottavaa nollasummapeliä kuten yritysten ohjailu :D
 
Trumpin politiikasta paistaa kovasti läpi se että hän kuvittelee kaiken olevan kiinni diileistä tai että valtioiden kauppasuhteet on suoraan numeroista katsottavaa nollasummapeliä kuten yritysten ohjailu :D
Niin, ongelmanahan alkaa olla yksinkertaisesti se että ukko on liian seniili tuohon hommaan. Veikkaan ettei mies pysty mukautumaan eri tilanteisiin vaikka haluaisikin. Nyt mennään siis niillä opeilla mitä on aikaisemmassa elämässään saanut, eikä ne valitettavasti kovin pitkälle auta tässä pelissä. Siinä aikaisemmassakin laiffissa kun on ollut aika pelle ja jo liikemiesakselillakin melkoisen hämärillä metodeilla on toiminut. Kannattaa tosiaan katsoa Netflixistä Likainen Raha - Käärmeöljykauppias: Elokuvasuositukset | Rahastoori.fi

Kun hieman pidempään miettii niin onhan tuo vähän säälittävä tapaus. On rakentanut niin kovat suojamuurit egonsa ympärille, että kenenkään on turha yrittää päästä niistä ohi. Jos joku on eri mieltä, niin kenkää vain tai jos ei pysty, niin sama "media vääristelee"-laulu alkaa taas. Itsehän hän ei ole koskaan väärässä, vaan syyt löytyvät aina jostain muista. Näitä ihmisiä on hyvin vaikea tai mahdotonta auttaa, koska eivät näe että mitään parantamisen varaa olisi. Toki tuossa roolissa tarvitaan kovaa päätä, mutta nyt tuo on enemmänkin sellainen vanha, kiukkuinen ukko joka haikailee vanhoja mukahyviä aikoja.
 
Mun veikkaukseni on se, että jotain tuollaista on ehkä tapahtunut, mutta Trump tulkitsee seksin yhteisymmärrystä eri tavalla kuin tämä nainen, joka hänkin on saattanut ajatella tapahtumista vähän vähemmän paheksuvasti silloin 90-luvulla.

Kaikki varmaan voimme myöntää, että Trump on mies, jolta voi ahdistelevaa käytöstä odottaa? Kuuluisassa tallenteessa mies sanoi suoraan, että kouraisee naisia pillusta, koska hänen statuksellaan hän voi niin tehdä!! Joten onko jotenkin epäuskottavaa, että sitten mies myös tällaista on käytännössä harrastanutkin?! Come on!

Tottakai toimittaja voi puhua paskaakin, mutta ei tässä nyt Trumpin syyttömyys silti ihan ensimmäisenä mun mielessä ole.

Tuskin tästä silti Trumpille mitään seuraamuksia on, koska aikaa on kulunut liikaa ja muutenkin mies on lain yläpuolella.
 
Vähän taas sellainen juttu, että tässä vaiheessa enää mahdotonta selvittää. Saattaa olla raiskannut tai ei, mutta mitään tuomiota ei ole tulossa.
 
Mun veikkaukseni on se, että jotain tuollaista on ehkä tapahtunut, mutta Trump tulkitsee seksin yhteisymmärrystä eri tavalla kuin tämä nainen, joka hänkin on saattanut ajatella tapahtumista vähän vähemmän paheksuvasti silloin 90-luvulla.

Kaikki varmaan voimme myöntää, että Trump on mies, jolta voi ahdistelevaa käytöstä odottaa? Kuuluisassa tallenteessa mies sanoi suoraan, että kouraisee naisia pillusta, koska hänen statuksellaan hän voi niin tehdä!! Joten onko jotenkin epäuskottavaa, että sitten mies myös tällaista on käytännössä harrastanutkin?! Come on!
Tuossa syytöksessä on kyse muustakin kuin vain ahdistelevasta käytöksestä, tuo menisi ihan reilusti raiskauksen puolelle koska tuon syytöksen mukaan tuo tilanne olisi mennyt ihan sukupuoliyhteyteen asti. Siitä että kehuskelee miten saa naista yms on kuitenkin aika helvetillinen hyppy siihen että oikeasti raiskaa naisen.

mutta ei tässä nyt Trumpin syyttömyys silti ihan ensimmäisenä mun mielessä ole.
ja yllättyneitä olivat?
 
Tuossa syytöksessä on kyse muustakin kuin vain ahdistelevasta käytöksestä, tuo menisi ihan reilusti raiskauksen puolelle koska tuon syytöksen mukaan tuo tilanne olisi mennyt ihan sukupuoliyhteyteen asti. Siitä että kehuskelee miten saa naista yms on kuitenkin aika helvetillinen hyppy siihen että oikeasti raiskaa naisen.

Siitä, että kehuskelee, miten saa naista lupaa kysymättä on kuitenkin aika helvetillinen hyppy siihen että oikeasti saa naista.
 
Totta tai ei, niin onhan "hän työntyi sisääni puoliksi — tai ehkä kokonaan" ihan hauska juttu, kun väitetysti osallisena on pienikätinen mutta suureleinen Donald.
 
Olipahan taas sellainen klikkipornouutinen että heipparallaa. Mehevä otsikko ja tasapaksua puutaheinää loppu. Varmaan jonkun kesäharkkarin on täytynyt jossain taikoa mehevä Trump-otsikko kun ei oikein mitään muutakaan tunnu tapahtuvan. Ja hyvin näyttäisi toimivan, koska nyt itsekin ääliömäisyyksissäni täällä reagoin aiheeseen... :dead:
 
Pitää varmaan katsoa tilanne loppuun, mutta tässä vaiheessa varovaisen positiivinen suhtautuminen Trumpin haluttomuuteen pommittaa Irania.
 
Pääkirjoitus: Trumpiin iski epäilys – Iranin vastus liian kova?

Teki trump mitä tahansa niin aina siitä kirjoitetaan jotain negatiivistä.Jos se olisi antanut luvan hyökätä niin se olisi ollut joku sodanlietsoja joka ajaa maailman ydinsotaan,nyt kun se ei antanut lupaa niin se on pelkuri.:D:kahvi:

Eihän. Trump onnistui olemaan pitkät ajat ettei häntä syytetty kummastakaan Iranin suhteen ja edelleenkin hän onnistuu olemaan useaan muuhun valtioon nähden olematta kumpikaan. Eli olet väärässä. Häntä syytetään tällä viikolla vain siksi että hän lähti hötkyilemään suunnittelemattomasti jolloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin tulla syytetyksi jostakin.
 
Eihän. Trump onnistui olemaan pitkät ajat ettei häntä syytetty kummastakaan Iranin suhteen ja edelleenkin hän onnistuu olemaan useaan muuhun valtioon nähden olematta kumpikaan. Eli olet väärässä. Häntä syytetään tällä viikolla vain siksi että hän lähti hötkyilemään suunnittelemattomasti jolloin ei ole muuta mahdollisuutta kuin tulla syytetyksi jostakin.
Tottapa tuokin. Ehkä ukko on tajunnut sen ettei tuon Lähi-Idän kanssa tunnu kukaan koskaan mitään voittavan. Se tuntuu olevan vain sellainen näppärä paikka USA:nkin taistella "vapaudestaan jumalan lähettiläänä" ja samalla testailla uusia aseitaan käytännössä. Nyt kuitenkin näyttäisi Iranin ja Israelin välit kiristyvän kovaa vauhtia ja siellä voi pian lähteä kähinöinti taas käyntiin. Jenkeillä on aika paljon yhteistyökuvioita Israelin kanssa, minkä takia on epätodennäköistä että Israel jäisi yksikseen toiselle puolelle sinne melskaamaan.

Jotenkin alkaa tuntua että kaikki mitä tuolla Lähi-Idässä rauhan edestä yritetään tehdä on loppujen lopuksi yhtä tyhjän kanssa. Tykätään sanoa että CIA ja USA on itse pedannut noita eripuria sekä sotia tuolla, mutta muistan kyllä joskus pentuna 90-luvulla kun jostain radiosta tuli noita pätkiä silloin 50-vuoden takaa, niin samalla lailla siellä tuntui ne bussi- ja autopommit räjähtelevän silloinkin. Kulttuurissa tai ehkä enemmänkin uskonnon ohjaamassa kulttuurissa kai se vika kun kaikki tarvittavat, kestävään kehitykseen ohjaavat muutokset kieltää Mohammad tai joku muu 500-vuotta sitten kirjoitettu tekstinpätkä.

No menee offtopic, mutta onhan tuo alue sellainen suo, että sama mikä Trump tai Putin siellä melskaa, niin hetken päästä sama älinä taas kuitenkin päällä.
 
No menee offtopic, mutta onhan tuo alue sellainen suo, että sama mikä Trump tai Putin siellä melskaa, niin hetken päästä sama älinä taas kuitenkin päällä.
Geneerinen "älinä" ei nyt tässä tapauksessa ole isoin huolenaihe vaan Iranin ydinaseohjelma. Sitä nyt vaan ei voida hyväksyä, että Iran kehittää ydinaseen ja toisekseen pitkän matkan ohjuksia niiden toimittamiseen.

Ja vaikkei USA tekisikään mitään tuon estääkseen, niin Israel varmasti tekee, ja ehkä on tehnytkin...
 
Geneerinen "älinä" ei nyt tässä tapauksessa ole isoin huolenaihe vaan Iranin ydinaseohjelma. Sitä nyt vaan ei voida hyväksyä, että Iran kehittää ydinaseen ja toisekseen pitkän matkan ohjuksia niiden toimittamiseen.

Ja vaikkei USA tekisikään mitään tuon estääkseen, niin Israel varmasti tekee, ja ehkä on tehnytkin...

Niin se vaan "hyväksyttiin" Pakistanillekin kun menivät ja tekivät. Samoin Israelille. Ja Pohjois-Korealle. Vähän huono politiikka, että ei saa tehdä mutta jos tekee niin sitten saa.
 
Niin se vaan "hyväksyttiin" Pakistanillekin kun menivät ja tekivät. Samoin Israelille. Ja Pohjois-Korealle. Vähän huono politiikka, että ei saa tehdä mutta jos tekee niin sitten saa.
Pohjois-Korean suhteen tilanne on vielä vähän "auki", ja Iranin osalta tahtotila ydinaseettomuudelle tuntuu olevan jopa sitäkin suurempi.

Enkä tosiaankaan usko, että Israel sallii ydinasetta Iranille, ihan riippumatta siitä mitä muut ajattelee. Enkä usko, että alueen muutkaan maat oikein tykkää.
 
Pääkirjoitus: Trumpiin iski epäilys – Iranin vastus liian kova?

Teki trump mitä tahansa niin aina siitä kirjoitetaan jotain negatiivistä.Jos se olisi antanut luvan hyökätä niin se olisi ollut joku sodanlietsoja joka ajaa maailman ydinsotaan,nyt kun se ei antanut lupaa niin se on pelkuri.:D:kahvi:
Trump saa syyttää taas itseään. Mitäs meni kehuskelemaan asialla. Olisin voinut hyökätä, mutta en hyökännyt. Peruin viime hetkellä. Olisi pitänyt turpansa kiinni, niin problem solved. Mutta kun ei. Tämän huomiohuoran kun pitää saada huomio aina itseensä. Sitten kitistään kun saa sitä huomiota.
 
Pääkirjoitus: Trumpiin iski epäilys – Iranin vastus liian kova?

Teki trump mitä tahansa niin aina siitä kirjoitetaan jotain negatiivistä.Jos se olisi antanut luvan hyökätä niin se olisi ollut joku sodanlietsoja joka ajaa maailman ydinsotaan,nyt kun se ei antanut lupaa niin se on pelkuri.:D:kahvi:

En kyllä huomannut missä kohtaa Trumppia oisi pelkuriksi haukuttu. Neutraalia pohdintaa ilman agendaa itse Trumpia kohtaan.

Ihan mielenkiintoinen ajatus loppukaneetissa: Maailman yksinvaltiaat voivat päätellä, että kun maalla on valmis ydinase, Yhdysvaltain asenne pehmenee. Ajatuksen seuraukset huolestuttavat.
 
Esimerkein on tosiaan osoitettu, että jos olet vähän paska ja sotaisa ja mahdollisesti hiekkainen valtio niin paras mitä sinulle voi tapahtua on ydinase. Sitten oletkin liittolainen jonka rikokset annetaan anteeksi, sinuun jätetään kunnioittava etäisyys tai ylennetään samalle tasolle suurvaltojen johtajien kanssa.

Jos ydinasevaltioksi pääsy haluttaisiin tosissaan estää, pitäisi antaa näpeille ihan armotta heti kun ydinkokeita havaitaan. Tai sitten vaan todeta, että homma on ihan ok.
 
En kyllä huomannut missä kohtaa Trumppia oisi pelkuriksi haukuttu. Neutraalia pohdintaa ilman agendaa itse Trumpia kohtaan.

Ihan mielenkiintoinen ajatus loppukaneetissa: Maailman yksinvaltiaat voivat päätellä, että kun maalla on valmis ydinase, Yhdysvaltain asenne pehmenee. Ajatuksen seuraukset huolestuttavat.
Mua huvitti tuo loppukaneetti. USA:ta aina haukutaan maailmanpoliisina toimimisesta. Mutta jos se ei toimi, ollaan huolissaan.

Trumpilla näyttää vaistot toimivan näiden suurten päätösten suhteen. Vai pitäisikö käyttää vielä yksikköä.
 
Aika fiksun henkilön merkkihän tuo on kun epäröidään sotaa. Eurooppa olisi säästynyt paljolta jos näitä Yhdysvaltojen edellisiä sotaretkiäkin olisi vähän enemmän mietitty.
 
Pitää muistaa myös että Trump nimenomaan kampanjoi sotien lopettamisella. Muistaakseni hakkui Bushin hallinnon aika pystyyn väittelyissä ja jotenkin sillä alisti Jebiä aika 100-0 :D
Sota Iranin kanssa olisi aivan helvetin epäsuosittu. Se ei ainakaan parantaisi Trumpin asemia alkavaan vaalityöhön.
Oli syyt mitkä tahansa, niin helvetin hyvä ettei lähtenyt pommittamaan :tup:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 368
Viestejä
4 510 437
Jäsenet
74 357
Uusin jäsen
villl

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom