- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 168
Minkä takia Obaman kaudella on pystytetty piikkilanka-aitaa jos se muuri ei toimi? Vai toimiiko muuri vähän? Vai toimiiko piikkilanka-aita mutta metallimuuri ei?
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ihan samasta syystä sinne rajalle on esteitä pykätty, rajavalvonnan tarpeisiin. Kuten yllä kirjoitin, koko muurikysymys on läpeensä politisoitu ja sillä on hyvin vähän oikeasti tekemistä sen kanssa mikä olisi parasta rajavalvonnan tarpeille. Lisää rahaa siihen varmasti kaivattaisiin, se on selvä.Minkä takia Obaman kaudella on pystytetty piikkilanka-aitaa jos se muuri ei toimi? Vai toimiiko muuri vähän? Vai toimiiko piikkilanka-aita mutta metallimuuri ei?
Tuossa palkassa on muutakin takana kuin tuo että porukkaa "ei huvita" tehdä niitä töitä, osa laittomista maahanmuuttajista suotuvat tekemään työtä huomattavasti alle laissa säädetyn minimipalkan ja ilman mitään etuja. Joten ei niihin töihin kannata palkata porukkaa joka vielä palkan lisäksi haluaa lomia yms etuja.Muuri vaikuttaisi olevan milloin mitäkin. Kun Trump lupailee muuria, on kyseessä kaunis, yhtenäinen seinä, jonka Meksiko maksaa. Kun muurin puutetta kommentoidaan, on jokainen Obaman kaudella pystytetty pätkä piikkilankaa muuri.
Yksi totuus on, että laittomat ovat iso osa teittyjä talouden aloja USA:ssa, aina Trumpin omilta golfklubeilta moniin maatalouden hommiin yms. duuneihin, jotka pitää tehdä, mutta joita jenkkejä ei huvita tehdä koska niistä ei voida paljoa maksaa koska halutaan säilyttää kilpailukyky jne. jne.
Sitten on tietty se porukka, joka kiinnittää huomion ennen kaikkea laittomien tekemiin rikoksiin. He eivät ehkä mieti asiaa loppuun asti tuon talouden kannalta tai edes halua karkoittaa maassa jo olevia työtä tekeviä laittomia.
Ja sitten on nekin äärilaidan tapaukset, joiden mielestä "Dreamerit" pitäisi myös karkoittaa (laittomien USA:ssa syntyneet lapset, jotka ovat aina siellä asuneet ja joilla ei mitään muuta kotimaata edes ole).
ps. Miksi Dreamereillä ei ole USA:n kansalaisuutta kun sen käsittääkseni saa USA:ssa matkalla olevalle ulkomaalaisellekin syntyvä lapsi?
edit: Korjaus itselleni: Dreamerit eivät ole syntyneet laittomille USA:ssa vaan tuotu vauvoina tai pikkulapsina jolloin de facto kotimaan kannalta tilanne on ihan sama.
Leni Riefenstahl teki parempia propaganda videoita.Tätä parempaa BTW-videota tuskin löytyy.
Kyllähän toi todistaa sen mitä ketjussakin on useasti toistettu: demokraatit(kin) ovat puhuneet rajavalvonnasta jo vähintään ysärin alusta. Eli olkiukot rajat auki -meiningistä sekä väitteet hätätilasta ovat sitä itseäänTätä parempaa BTW-videota tuskin löytyy.
Erittäin hyvä. Mutta väärin, koska "orange man bad".Tätä parempaa BTW-videota tuskin löytyy.
No tottahan toki. Oranssimies paha.Mutta väärin, koska "orange man bad".![]()
Se on tosiaan haaveilua että trump saisi suustaan noinkin sivistynyttä lausetta.CNN unelmoi taas Trumpin syyllisyydestä kolluusiooniin. Vakuuttaa syyttömyyttään kuin Nixon, ja erotessaan Trump lopulta sanoo CNN haavemaassa: "Thank you and good night".
Tämä on siis CNN:n virallisen kanavan video.
Et siis katsonut videota kun lopussa "erotessaan" hän sen sanoo.Se on tosiaan haaveilua että trump saisi suustaan noinkin sivistynyttä lausetta.
En mää kyllä tuosta saanut mielikuvaa, että sanoo noin erotessaan.Et siis katsonut videota kun lopussa "erotessaan" hän sen sanoo.
Mitä nyt seuraavassa tilaisuudessa se väitti sanoneensa Tim Cook Apple nopeasti, mutta kukaan ei kuullut Cook sanaa.
Seurailen Trumppia Twitterissä ja mediassa ja täytyy kyllä olla pettynyt Trumpin uutisointiin. Tuostakin Trumpin heitosta "Tim Apple" jotkut mediat sai väitettyä, että Trumpin virhe ja vahingossa kutsui väärin.. Kun vähän viitsii seurailla, niin ylein Trumpin tapa kutsua yritysjohtajia etunimi+firman nimi combolla ja minusta vieläpä tosi selkeä tapa. Esim. itselle paljon informatiivisempi tapa havannoida, mistä firmasta kyse.
Tekisi edes HS tms. vähän neutraalimman uutisoinnin Suomeen noista, eikä aina vaan "kompattaisi" kohun tehneitä lehtiä.
Kyllä toi Trump saa ihan ansiosta välillä uutisointia haukkua huonoksi, koska sitä se on minustakin välillä..
Mistä seurailet? En itse löytänyt kuin kaksi tapaustaKun vähän viitsii seurailla, niin ylein Trumpin tapa kutsua yritysjohtajia etunimi+firman nimi combolla ja minusta vieläpä tosi selkeä tapa.
Tosi selkeetä joo. Vähän kuin selkokieliset kirjat on tosi selkeitä luettaviaSeurailen Trumppia Twitterissä ja mediassa ja täytyy kyllä olla pettynyt Trumpin uutisointiin. Tuostakin Trumpin heitosta "Tim Apple" jotkut mediat sai väitettyä, että Trumpin virhe ja vahingossa kutsui väärin.. Kun vähän viitsii seurailla, niin ylein Trumpin tapa kutsua yritysjohtajia etunimi+firman nimi combolla ja minusta vieläpä tosi selkeä tapa. Esim. itselle paljon informatiivisempi tapa havannoida, mistä firmasta kyse.
Niin kuin tuossa yllä on jo kerrottu, niin Trump tyypilliseen tapaan mokaa, alkaa selittelyt (kaksi eri selitystä) ja syy on tottakai muissa ja fake news mediassa. On niin turhamainen jätkä ja aina muka paras ja oikeassa. Itseriittoiset tyypit aina v*tuttaneet.
Seurailen Trumppia Twitterissä ja mediassa ja täytyy kyllä olla pettynyt Trumpin uutisointiin. Tuostakin Trumpin heitosta "Tim Apple" jotkut mediat sai väitettyä, että Trumpin virhe ja vahingossa kutsui väärin.. Kun vähän viitsii seurailla, niin ylein Trumpin tapa kutsua yritysjohtajia etunimi+firman nimi combolla ja minusta vieläpä tosi selkeä tapa. Esim. itselle paljon informatiivisempi tapa havannoida, mistä firmasta kyse.
Tekisi edes HS tms. vähän neutraalimman uutisoinnin Suomeen noista, eikä aina vaan "kompattaisi" kohun tehneitä lehtiä.
Kyllä toi Trump saa ihan ansiosta välillä uutisointia haukkua huonoksi, koska sitä se on minustakin välillä..
Olihan tuossa jo CNN:n uutisoinnistakin kiintiöulinat tälle viikolleJokos Muellerin raportti jo tällä viikolla räjäyttää potin vai pitääkö repiä vaan Tim Applesta juttua koko viikko?
Tuskin tulee mitään tuosta rapsasta, mutta eiköhän "big daddy" taas sano tai tee jotain, niin saadaan ihmetellä, voiko kyseistä ihmistä uskoa missään asioissa.Jokos Muellerin raportti jo tällä viikolla räjäyttää potin vai pitääkö repiä vaan Tim Applesta juttua koko viikko?
Mutta joo, katsotaan ja odotellaan rauhassa. Varmaan sieltä jotain tulee julki, mutta tuskin tässä vaiheessa kukaan uskoo mihinkään presidentin erottamiseen.
Mutta kun se raportti on jo pari kuukautta ollut "tulossa viikon parin sisään", "silmukka kiristynyt" jne. muuta kohtalokasta maalailua. Ja aivan hirveästi "löytynyt jotain", ihmisiä pantu syytteeseen vaikka mistä ja milloin taphtuneesta ja kolluusio on sen vuoksi juuri kohta räjähtämässä märkänä housuihinTuskin tulee mitään tuosta rapsasta
Mielestäsi trumppi on vanha pakkoliikkeinen ukko? Hyvä, alat oppia.Mutta kun se raportti on jo pari kuukautta ollut "tulossa viikon parin sisään", "silmukka kiristynyt" jne. muuta kohtalokasta maalailua. Ja aivan hirveästi "löytynyt jotain", ihmisiä pantu syytteeseen vaikka mistä ja milloin taphtuneesta ja kolluusio on sen vuoksi juuri kohta räjähtämässä märkänä housuihin
Joku Tim Apple -keissi on ihan samaa luokkaa erään vanhentuneen astronautin pakkoliikkeiden kanssa.
Erikoista tämä, että presidentti keksii useita hätävalheita pieneen mokaansa, niin sen voi sivuttaa merkityksettömänä keissinä. Minusta tuo kertoo hyvin paljon kyseisen ihmisen rehellisyydestä ja totuuden käsityksen hämärtymisestä. Yritti ensin väittää videolla nähty ja kuultu todellisuus toiseksi ja se kun ei vaan voinut millään toimia niin vuorossa selitys kaksi.Joku Tim Apple -keissi on ihan samaa luokkaa erään vanhentuneen astronautin pakkoliikkeiden kanssa.
Jos tällä Tim Apple -jutulla olisi mitään merkitystä alunperinkään, voisin olla samaa mieltä kanssasi. Nyt ei ole.Erikoista tämä, että presidentti keksii useita hätävalheita pieneen mokaansa, niin sen voi sivuttaa merkityksettömänä keissinä. Minusta tuo kertoo hyvin paljon kyseisen ihmisen rehellisyydestä ja totuuden käsityksen hämärtymisestä. Yritti ensin väittää videolla nähty ja kuultu todellisuus toiseksi ja se kun ei vaan voinut millään toimia niin vuorossa selitys kaksi.
Toisilla ehkä keulii tuo Muller-tutkinta nyt vähän liikaa. Toisaalta ei se nyt ihan turhakaan tutkinta näytä olevan, kun porukkaa laitetaan oikeasti linnaankin. Presidentin erottamiseen tosin tarvitaan jo sen luokan suoraa osallistumista vakavaan rikokseen, että vähän vaikea uskoa sellaisen näytön löytyvän.Mutta kun se raportti on jo pari kuukautta ollut "tulossa viikon parin sisään", "silmukka kiristynyt" jne. muuta kohtalokasta maalailua. Ja aivan hirveästi "löytynyt jotain", ihmisiä pantu syytteeseen vaikka mistä ja milloin taphtuneesta ja kolluusio on sen vuoksi juuri kohta räjähtämässä märkänä housuihin
Joku Tim Apple -keissi on ihan samaa luokkaa erään vanhentuneen astronautin pakkoliikkeiden kanssa.
Ei varmasti mikään tutkinta, mikä löytää rikoksia ole turha. Nyt vaan on sotkettu veropetokset ja kolluusio keskenään ikään kuin todistuksena Trumpin syyllisyydestä jälkimmäiseen - senhän sä jo toki tiedätkin. Kaikille ei näytä olevan ihan selvää kuitenkaan.Toisilla ehkä keulii tuo Muller-tutkinta nyt vähän liikaa. Toisaalta ei se nyt ihan turhakaan tutkinta näytä olevan, kun porukkaa laitetaan oikeasti linnaankin. Presidentin erottamiseen tosin tarvitaan jo sen luokan suoraa osallistumista vakavaan rikokseen, että vähän vaikea uskoa sellaisen näytön löytyvän.
Tuosta TimApple -jutusta samaa mieltä.
Eli nyt on sitten presidentti joka turhamaisuudessaan tarttuu asioihin, joilla ei ole mitään merkitystä.Jos tällä Tim Apple -jutulla olisi mitään merkitystä alunperinkään, voisin olla samaa mieltä kanssasi. Nyt ei ole.
Jäiköhän tuosta kuviosta kaikki muut osapuolet pois?Eli nyt on sitten presidentti joka turhamaisuudessaan tarttuu asioihin, joilla ei ole mitään merkitystä.
Ei, siihen jää ainoastaa yksi valehtelija.Jäiköhän tuosta kuviosta kaikki muut osapuolet pois?
Media voi olla naurettava tehdessään tietyn agendan uutisia saadakseen lukijoita, mutta mielestäni presidentin pitäisi pystyä olemaan näin mitättömien asioiden yläpuolella.Jäiköhän tuosta kuviosta kaikki muut osapuolet pois?
Aika turhaa provosointia vaikka Trumpiin liittyykin.Ei, siihen jää ainoastaa yksi valehtelija.
Olethan kuullut sanonnan sanasta miestä, sarvesta härkää? Trumpilla sanat ovat yleensä valheita ja no "sarvikin" on todistusten mukaan piennen sienen kokoinen.
Kuka nyt tommosesta jaksaisi valehdella ja taitaa olla totta, kun ei ole debunkattu.Kaksi nimetöntä (tekstistä päätellen Trump-vihamielistä) donoria, jotka sanotaan sanoneen, edustaa tässä jutussa totuuden sanaa.
"Republican donors in attendance called it one of Trump's weirdest lies ever."
Pöh,video tai ei uskota.
Kyllä se menee vain niin että todistustaakka on sillä joka väitteitä esittää. Tuo että kaksi rebublikaanien lahjoittajaa ovat kertoneet että Trump sanoi X on todisteena samaa luokkaa kuin se että linkattaisiin jotain Breitbart artikkeleita todisteina.Kuka nyt tommosesta jaksaisi valehdella ja taitaa olla totta, kun ei ole debunkattu.
Parin bannin jälkeen arkijärkeni on seljennyt, joten olenkin tästä lähtien todellinen Trump- fani.
Hurraa DonaldParas presidentti koskaan !
Voi jos voisit olla virassasi vielä paljon pitempään kuin kaksi kautta ! Se on tosi lyhyt aika meille Sinuun uskoville !
![]()
Eniten tuossa Trumpia kirpaisee se, että 12 republikaania lipesi linjasta ja äänesti hätätilan kumoamisen puolesta.Senaatti äänesti Trumpin hätätilan kumoon, presidentti aikoo käyttää veto-oikeuttaan ensimmäisen kerran
Senaatti odotetusti äänesti hätätilan nurin, koska ei ole hätätilaa. Katsotaan kumoaako trump nyt vetolla kansan enemmistön äänen(tuonnehan kuitenkin on äänestetty ihmiset äänestämään äänestäjiensä toiveiden mukaisesti).
Saisivat vahvistaa vallan kolmijakoa, sen verran trump on saanut sen rakoilemaan.
Se äänestys toki hieman poikkeaa tästä, koska kysymyksenä on saako presidentti paskoa asiat ohi niiden jotka laki ja vaalit on sinne näistä asioista päättämään laittanut. Tai siis periaatteessa on eri äänestys, mutta ryhmäkurilla vähemmistön etu saadaan toki menemään ohi enemmistön eduista.Kannattaa huomata että kongressi ei saa vetoa kumoon näillä äänimäärillä eli hätätilajulistus jää voimaan. Republikaanit ovat myös yrittäneet sorvata lakia joka suitsisi tulevaisuuden hätätilajulistuksia että niillä ei voisi ohittaa enää kongressin asemaa budjetoinnissa. Tämä tuskin menee läpi edes Trumpin tiskistä.
2020 presidenttikisaan on ilmoittautuneet lähes kaikki kynnelle kykenevät demokraatit Killaryä lukuunottamatta. Esivaalista toivotaan sivistynyttä, mutta pelko on että mudan heitto alkaa kun äänestykset lähestyvät.
Joskp tuolla argumentilla sitten saataisiin Trumpille potkut?”Hei veli” – viattoman tervehdyksen jälkeen alkoi raakalaismainen hyökkäys: Näin 17 kauhun minuuttia etenivät Christchurchissa
"Tarrant julkaisi verkossa 73-sivuisen manifestin muutamaa tuntia ennen terrori-iskua. Manifestissa hän kertoi muun muassa ihailevansa norjalaista terroristia Anders Behring Breivikiä ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia."
Hienolla presidentillä näkyy olevan perioutoja ihailijoita![]()
CNN propagandaaSe on tosiaan haaveilua että trump saisi suustaan noinkin sivistynyttä lausetta.
Paras avatari ja paras postaaja tässä thredissa taidat olla. Juuri näin kiitos hyvästä tiedonannosta.Liioittelu ei ole ongelma. Se että se johtaa sosialismiin ja ihmisten kärsimykseen ilmastonsuojeluun käärittynä on ongelma.
Trump on johtanut alimpaan työttömyysasteeseen mm. mustien parissa milloinkaan, energiaomavaraisuuteen, ISIS-terojen pääsyn paratiisiin ja pörssikurssien ATH-tilaan.
Ei miljoonien kuolemaan.
eli kannattaa antaa Trumpin jatkaa valitsemallaan tiellä ja lopettaa itku joka asiassa.
Tai NobeliJoskp tuolla argumentilla sitten saataisiin Trumpille potkut?
![]()