Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[blurris]

Vaikka näin olisikin niin Reaganin virkaanastujaisia seurattiin televisiosta massiivisesti enemmän kuin yhdenkään presidentin sen jälkeen. Toisekseen jenkeissä ja muuallakin maailmassa television katsojamäärät ovat romahtaneet verrattuna 80- ja 90-lukuihin joten samanlaisiin lukuihin ei vain enää päästä.

Käsitteellä "katsojat" ei tarkoitettu kyllä tuossa yhteydessä pelkästään televisiokatsojia. Television katsominen on ehkä vähentynyt, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö videokuvaa katsottaisi. Tavat vain ovat toiset.

Mielenkiintoista myös nähdä miten Trumpin hallinto yrittää painaa villaisella herran "wiretap"-syytteet, tällä hetkellä taktiikkana on että kyseisiin kysymyksiin ei vastata laisinkaan, tv-haastatteluja ei anneta ja muutenkin medialle vaietaan täydellisesti. Ilmeisesti siellä on tajuttu että möläytys oli hyvin lähellä antaa aseet virkarikossyytteeseen.

Virkarikossyyte, millä perusteella? Toisaalta tuollainen radiohiljaisuus on aivan tavanomaista jos ja kun juridista prosessia valmistellaan. Mistä tiedät, ettei asia voi olla niinkin, että siellä käydään läpi mahdollisuuksi nostaa kanne Obamaa vastaan?

Tosi-tv-miljonääri kokemuksistaan Trumpista: ”Ei osaa käyttää edes sähköpostia”

Tehokasta toimintaa. Ilmeisesti muukin sposti tulee valmiiksi printattuna, olettaen että siellä on jotain hyvinkin salassapidettävää, niin joku sihteeri sen siinä samalla lukaisee ja vie tarjottimella konttorille.

Muutenkin avustajat leikkelee lehdistä ja printtailee netistä uutisia, mitkä ovat Trumpille sopivaa luettavaa, ettei verisuoni katkea päästä.

Toimisin itse tuossa asemassa aivan samoin. On selvää, että olennaisen lukeminen tiivistetyssä muodossa on paljon tehokkaampaa ja mukavampaakin kuin joku 10000 lukemattoman viestin sähköpostin selailu.

Oman vastauksen nopea sanelu sihteerikölle, joka sen jälkeen kirjoittaa vastauksen ja lähetää on taatusti nopeampaa kuin itse naputteleminen. Jos minulla olisi varaa, siirtyisin tuollaiseen heti.

20 palvelijaa mun ympärille heti mua passamaan jos olis varaa. Trumpilla on ihan oikea tyyli. Ei iso johtaja istu joissan selkä kyttyrällä takomassa sähköpostia. Se on alamaisten hommaa.

 

[Myrkky]

Toimisin itse tuossa asemassa aivan samoin. On selvää, että olennaisen lukeminen tiivistetyssä muodossa on paljon tehokkaampaa ja mukavampaakin kuin joku 10000 lukemattoman viestin sähköpostin selailu.

Oman vastauksen nopea sanelu sihteerikölle, joka sen jälkeen kirjoittaa vastauksen ja lähetää on taatusti nopeampaa kuin itse naputteleminen. Jos minulla olisi varaa, siirtyisin tuollaiseen heti.

20 palvelijaa mun ympärille heti mua passamaan jos olis varaa. Trumpilla on ihan oikea tyyli. Ei iso johtaja istu joissan selkä kyttyrällä takomassa sähköpostia. Se on alamaisten hommaa.

Tottahan tuo, sitä postia varmaan tulee enemmän kuin tarpeeksi ja porukkaa tarvii selvimään sitä. Sitten toki on ihan omakin sposti osoite pressalle, for you eyes only tyyliin. Vähän arkaluonteisempaan asiaan liittyen. Jos Turmppi ei osaa käyttää sitä(kään), niin sittenhän se on taas jonkun apulaisen käsissä.

Mutta vähänpä tiedän miten tuolla hommat toimii, faxi laulaa ja kirjekyyhkyt lentää. Oikeastaan pointti on että Trump on epätekninen ihminen, ja tätä ennen on jotenkin onnistunut johtamaan aikas isoa imperiumia - mitä nyt muutamat konkat ja jatkuvat rosikset - ja sillä on palvelijoita ollut ennenkin, siltikin on pihalla kuin tampoonin naru mitä tekniikkaan tulee.
Eikä mitään itsehillintää jos sitä joku arvostelee, tai asiat ei mene niinkuin herra haluaa. Ja sitten sitä on salakuunneltu, laittais nyt ne todisteet jos näin on. Ei näy - ei ole?

Unohtamatta että kirjoittaa oman historiansa uusiksi, mistä on suku kotoisin vaihtelee tilanteen mukaan. Verotietojakaan ei löydy. Kyllä bisnesmiehellä pitäisi olla edes vaihtoehtoinen fakta veroistaan. En minäkään pidä veroista, mutta en olekaan julkisessa asemassa.

Se hallituskin on vielä vähän vaiheessa, ketään ei löydy, tai kukaan ei halua mukaan.

Trumppihan on kuitenkin hupiukko iskän rahoilla, tosi-tv muuttui vähän todellisemmaksi. Viihdearvoahan tuolla kieltämättä on.

Seuraavaksi nähdään miten bisnekset sujuu saksan autoteollisuuden kanssa, kun tuli yllätyksenä kuinka paljon bemaria ja mersua valmistetaan USA:ssa, kun Merkel tulee kylään. Ja muiden maiden bisnekset päälle.

Hupiukkohan se on ja marionetti.

 

[blurris]

Eikä mitään itsehillintää jos sitä joku arvostelee, tai asiat ei mene niinkuin herra haluaa. Ja sitten sitä on salakuunneltu, laittais nyt ne todisteet jos näin on. Ei näy - ei ole?

Ei näy, koska ei tuollaisia asioita noin hoideta. Sen minäkin sentään tajuan. Todisteet lätkitään julkisiksi vasta kun asia lähtee oikeuteen.

 

[Myrkky]

Ei näy, koska ei tuollaisia asioita noin hoideta. Sen minäkin sentään tajuan. Todisteet lätkitään julkisiksi vasta kun asia lähtee oikeuteen.

Toki presidentti voisi kysyä palveluiltaan onko mitään tapahtunut. Ei ole kysynyt.

Sitten vähän ot, se joku täti kertoi että mikroaaltouuni on vakoillut. Melkein folio skenaario, mutta käännöskukkanen jos tarkistaa sanasta sanaan mitä on ehkä sanottu.

Mutta ihan miten vaan, aika näyttää miten tuo aikoo räpistellä kautensa. Minkähänlainen se varapressa mahtaa olla...

http://www.usatoday.com/story/news/...ng-lawsuits-donald-trump-presidency/92666382/

Neljäntuhanteen syytteen mies

E: Paine selvittää Trumpin salakuunteluväite kasvaa – John McCain: Presidentti voisi itse soittaa ja kysyä, mitä tapahtui

 

[blurris]

Toki presidentti voisi kysyä palveluiltaan onko mitään tapahtunut. Ei ole kysynyt.

Jonka tiedät mistä?

Nekö on ihan julkisia asioita, mitä US Pressa asioi salaisten palvelujensa: NSA, CIA ja FBI kanssa?

Postataanko ne keskustelut livenä jonnekin 4Chaniin vai mistä ne voi käydä katsomassa?

(On kyllä FSB:n hommat sitten helpoksi tehty nykyään)

 

[Baldrick]

Johan sieltä jo spinnattiin ettei Trump tarkoittanut juuri Obaman määränneen mitään. Tuosta voisi joku vähän normaalia alhaisemmallakin älykyydellä varustettu henkilö päätellä jotain...

 

[rock]

Käsitteellä "katsojat" ei tarkoitettu kyllä tuossa yhteydessä pelkästään televisiokatsojia. Television katsominen on ehkä vähentynyt, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö videokuvaa katsottaisi. Tavat vain ovat toiset.

Pitää paikkansa. Tosin koska näin on, virallisia katsojalukuja sun muita on täysin mahdoton verrata joten Trump ei voi todistaa että hänellä oli eniten seuratut virkaanastujaiset, toisaalta tätä lienee mahdoton myöskään aukottomasti kiistää, jos siis puhutaan jonkun median kautta tapahtumaa seuranneista.

Virkarikossyyte, millä perusteella?

Jenkkilaissa on jotain pykäliä että presidentin pitää hoitaa toimiaan tietyllä "kunnioituksella" ja edellisen presidentin syyttäminen julkisesti ilman todisteita on joidenkin mielestä lähellä täyttää nämä reunaehdot. Ja kuten sanoin, oltiin vasta lähellä. Syytettä tuskin nostetaan tämän tapauksen takia.

Toisaalta tuollainen radiohiljaisuus on aivan tavanomaista jos ja kun juridista prosessia valmistellaan. Mistä tiedät, ettei asia voi olla niinkin, että siellä käydään läpi mahdollisuuksi nostaa kanne Obamaa vastaan?

Tätähän siellä DOJ:ssa kovasti on nyt yritetty tehdä. Tänään on deadline DOJ:llä toimittaa komitealle todisteet Obaman määräämästä vakoilusta, jos sellaisia on olemassa. DOJ ehti jo pyytää lisäaikaa.

Samaan aikaan radiohiljaisuus päättyi ja Sean Spicer lähti selittämään mustaa valkoiseksi että kun twiitissä lukee Obama, siinä ei tarkoiteta Obamaa vaan Obaman hallintoa (vaikka twiitissä lukee Bad/Sick guy...) ja että wire tap ei tarkoitakaan puhelinkuuntelua vaan mitä tahansa seurantaa ja vakoilua vaikka se nimenomaan tarkoittaa puhelinkuuntelua ja/tai netin seurantaa. Puhumattakaan K.Conwayn sekoilusta mikroaaltojen suhteen.

Toimisin itse tuossa asemassa aivan samoin. On selvää, että olennaisen lukeminen tiivistetyssä muodossa on paljon tehokkaampaa ja mukavampaakin kuin joku 10000 lukemattoman viestin sähköpostin selailu.

Tästä olen samaa mieltä. En minäkään tuossa asemassa todennäköisesti edes ehtisi lukemaan satoja sähköposteja jos pitäisi muut virkatoimet hoitaa. Sitä varten on avustajat jotka tiivistävät uutiset ja hoitavat kommunikaation muuten paitsi puhelujen suhteen.

 

[Hug Eboner]

Helvetti kun ärsytti taas ilta-sanomien otsikot. Merkkel oli jo matkalla lentokentälle - sitten soitti Trump ja perui tapaamisen. On se trump vaan mulkku mieheksi kun noin tekee.

 

[blurris]

Johan sieltä jo spinnattiin ettei Trump tarkoittanut juuri Obaman määränneen mitään. Tuosta voisi joku vähän normaalia alhaisemmallakin älykyydellä varustettu henkilö päätellä jotain...

Normaalia alhaisemmallakin älykkyydellä varustettu henkilö kysyy: "tuliko uutinen 'spinnauksesta' fakenewssin kautta? (CNN)"

 

[blurris]

Helvetti kun ärsytti taas ilta-sanomien otsikot. Merkkel oli jo matkalla lentokentälle - sitten soitti Trump ja perui tapaamisen. On se trump vaan mulkku mieheksi kun noin tekee.

Yllättäen Ilta-Sanomat ei tainnut koskaan kirjoittaa kuinka Putin nöyryytti Merkeliä ja se nöyryytys oli paljon pahemman sorttista kuin joku tapaamisen peruminen (mikä minusta ei ole nöyryytys alkuunkaan? tapaamisen perumattajättäminen olisi minusta nöyryytys - siis jos ei voikkaan tavata ja ei peru eli no-show)

Pitää paikkansa. Tosin koska näin on, virallisia katsojalukuja sun muita on täysin mahdoton verrata joten Trump ei voi todistaa että hänellä oli eniten seuratut virkaanastujaiset, toisaalta tätä lienee mahdoton myöskään aukottomasti kiistää, jos siis puhutaan jonkun median kautta tapahtumaa seuranneista.

Luotan tuossa asiassa nyt kuitenkin Sean Spicerin ammattitaitoon enemmän kuin sinun mielipiteeseesi - olkoonkin Trumpin palkkalainen - niin tuskin häntä on mediahommiin valittu pelkän sujuvan PR-miehen olemuksen vuoksi? Veikkaan, että hän tuntee US Mediat hyvin ja osaa laskutavat. Eiköhän nykyään ole jo aika luotettavaa katsojalukua saatavilla kanavasta riippumatta.

Jenkkilaissa on jotain pykäliä että presidentin pitää hoitaa toimiaan tietyllä "kunnioituksella" ja edellisen presidentin syyttäminen julkisesti ilman todisteita on joidenkin mielestä lähellä täyttää nämä reunaehdot. Ja kuten sanoin, oltiin vasta lähellä. Syytettä tuskin nostetaan tämän tapauksen takia.

Hienoa, että "joidenkin (pelkät) mielipiteet" ovat noin tärkeitä, että niiden perusteella nostetaan oikein syytteitä kansakunnan ykkösmiestä vastaan. Onko tuo skenaario joku CNN:n kehitelmä vai onko sille jotain objektiivisempaa arviota, että siinä on jotain tolkkuakin?

 

[Baldrick]

Normaalia alhaisemmallakin älykkyydellä varustettu henkilö kysyy: "tuliko uutinen 'spinnauksesta' fakenewssin kautta? (CNN)"

Valkoisen talon lehdisötilaisuudessa suoraan Sean Spicerin suusta. Eli valheen todennäköisyys on lähes yhtä suuri kuin Trumpin sanomisissa(75%).

 

[blurris]

Valkoisen talon lehdisötilaisuudessa suoraan Sean Spicerin suusta. Eli valheen todennäköisyys on lähes yhtä suuri kuin Trumpin sanomisissa(75%).

Ahaa, ok tarkoitat siis tuota lausuntoa. Niin, tweetit ovat lyhyitä sattuneista syistä ja niissä on väärintulkinnan vaara, kuten olemme monen kertaan nähneet. Fakenewssien pitäisi toimia kuten media ennen vanhaan osasi toimia eli pyytää epäselviin tai tulkinnanvaraisuuksiin tarkennuksia - mutta eihän tämä nykyajan CNN-fakenews sitä tee vaan keksii oman version ja rummuttaa sitä.

 

[Baldrick]

Ahaa, ok tarkoitat siis tuota lausuntoa. Niin, tweetit ovat lyhyitä sattuneista syistä ja niissä on väärintulkinnan vaara, kuten olemme monen kertaan nähneet. Fakenewssien pitäisi toimia kuten media ennen vanhaan osasi toimia eli pyytää epäselviin tai tulkinnanvaraisuuksiin tarkennuksia - mutta eihän tämä nykyajan CNN-fakenews sitä tee vaan keksii oman version ja rummuttaa sitä.

Väärintulkinta Alkaa mennä Trumpin kannattajat samaan poteroon kuin muslimieta paapovat tädit... Koraania vain tulkitaan väärin.

 

[vilkas]

Ensin vaaditaan kovaa Trumppia julkaisemaan verotietonsa. Demokraatit ja media spekuloivat, että hän ei maksa veroja. Kun sitten verotiedot vuotavat, käykin ilmi että Trump maksoi paljon veroja. Hups!

Niin, ja se Venäjän juttu. Kovaa syytetään Trumpia Putinin kätyriksi ilman mitään todisteita. Kun Trump syyttää Obamaa vakoilusta, vaaditaan kuorossa todisteita. Ja sitten käykin ilmi, että Clintonin kampanjalla oli kymmeniä tapaamisia Venäjän suurlähettilään kanssa. Hups!

 

[a85]

Kyllä tää touhu on kyl nii huvittavaa katottavaa. Jos Trumppi henkilönä itse ei miellytä niin sitten koitetaan kaikkea lokaa heittää niskaan minkä kerkiää. Onhan toki jenkeissä kokemusta jo ennestäänkin tuosta, jos joku ei miellytä niin tehdään kaikki mahdollinen maineen lokaamiseksi jotta saadaan kyseinen henkilö pois vallasta.

 

[Myrkky]

Senaatin tiedustelukomitea: Trumpin salakuuntelusta ei todisteita

Valkoinen talo: Trump uskoo yhä Obaman vakoilleen häntä

Yhdysvalloissa senaatin tiedustelukomitea pitää perättöminä presidentti Donald Trumpin väitteitä siitä, että Trumpin edeltäjä Barack Obama olisi määrännyt salakuuntelemaan Trumpin vaalipäämajaa. Komitea totesi raportissaan, että se ei ole löytänyt "mitään viitteitä" salakuuntelusta.

Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer kuitenkin ilmoitti, että Trump seisoo edelleen väitteensä takana. Spicer myös kieltäytyi hyväksymästä senaatin komitean johtopäätöstä.

"Ei mitään viitteitä urkinnasta"

Yhdysvaltain senaatin tiedustelukomitean raportin johtopäätökset julkisti torstaina komitean puheenjohtaja, republikaanien senaattori Richard Burr.

- Saatavillamme olleen tiedon perusteella emme näe mitään viitteitä siitä, että jokin Yhdysvaltain hallinnon taho olisi tarkkaillut Trump Toweria ennen presidentinvaaleja tai niiden jälkeen, Burr totesi.

Kongressin edustajainhuoneen republikaaninen puhemies Paul Ryan puolestaan sanoi torstaina, että mitään Trumpiin kohdistettua salakuuntelua ei ole tapahtunut. Presidentti Trump edustaa hänkin republikaanista puoluetta.

Sitten itkupotkuraivareita odotellessa #FAKENEWS



Räppäri saikin jo kuulla kunniansa, ja nyt Trump odottaa anteeksipyyntöä, voi itku.

 

[Ragnarök-]

Spoileri

 

[kusiainen]

Kuten naapurimaan poliisikin sanoo: mamujen kranaatti-iskut vaarattomia normaaleille ihmisille.

Kranaatti-iskujen riivaamassa Malmössä yli puolet poliiseista poissa vahvuudesta

Ruotsissa ei ilmeisesti ole viitsitty kieltää käsikranaatteja siviileiltä.

 

[Ragnarök-]

Ruotsissa ei ilmeisesti ole viitsitty kieltää käsikranaatteja siviileiltä.

Mitäpä niitä kieltämään, sitten kun porukka ryöstää kioskeja viidakkoveitsen kanssa tai teloittaa kanssakilpailijat auton sisään tai jonkun vihulaisjengin tyypin keskelle bussipysäkkiä niin "Poliisi ei ole ottanut ketään kiinni tapauksen johdosta." jne...

 

[kusiainen]

Mitäpä niitä kieltämään, sitten kun porukka ryöstää kioskeja viidakkoveitsen kanssa tai teloittaa kanssakilpailijat auton sisään tai jonkun vihulaisjengin tyypin keskelle bussipysäkkiä niin "Poliisi ei ole ottanut ketään kiinni tapauksen johdosta." jne...

No onneksi Suomessa on käsiaseet ja -granaatit kansalaisilta kielletty (puhumattakaan rynnäkkökivääreistä ja singoista) eikä teräaseitakaan saa taskussa kanniskella, eli Ruotsin kaltaisia tapahtumia ei meillä voi koskaan tapahtua.

 

[vilkas]

Politicolla juttu, että The leader of the free world meets Donald Trump.

Mitä sieniä on pitänyt syödä, että luulee Angela Merkeliä tuoksi? Facebook-jutun komentit ovat sen tason hallusinointia, että oksat pois.

 

[Ile_26]

Joo, tuli facebookissa vastaan (oliko ilta-sanomien) "uutinen", missä #DonalTrump oli laittamassa jenkki_räppäriä vankilaan äskettäin julkaistusta musiikki_videosta ja mitä lie ripulia siihen otsikkoon sisältyi.

Saako näitä tyhjän "toimittajia" missä vaiheessa ruveta viemään saunan taakse tahallisesta disinformaatiosta. En ymmärrä mitä ne ajavat takaa, lokaamalla koko ammattikuntansa julkaistessaan päivästä toiseen HELVETIN ISOLLA FONTILLA KIRJOITETTUJA OTSIKKOJA, sekä JÄRKYTTÄVIÄ HUHUJA huuhaamaasta nimeltä #meilläonunelmajaummetus.

 

[JCSH]

Politicolla juttu, että The leader of the free world meets Donald Trump.

Mitä sieniä on pitänyt syödä, että luulee Angela Merkeliä tuoksi?

Toki voidaan argumentoida että tällä hetkellä kukaan ei ole leader of the free world mutta jos se on joku niin kyllä Merkel on lähimpänä.

 

[Ragnarök-]

Toki voidaan argumentoida että tällä hetkellä kukaan ei ole leader of the free world mutta jos se on joku niin kyllä Merkel on lähimpänä.

Hahahahahhah joo'o..

 

[JCSH]

Hahahahahhah joo'o..

No kuka muukaan?

 

[Tommy Goldfish]

No kuka muukaan?

Vaihtoehtomedioiden seuraajien mielestä Kim Jong Unilla, Putinilla ja Trumpilla on kova kisa vapauden edistämisestä...
Ne loput 99% kansalaisista eli suvakeiksi laskettavat toki identifioivat juuri Merkelin tuohon rooliin nykyhetkellä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Vaihtoehtomedioiden seuraajien mielestä Kim Jong Unilla, Putinilla ja Trumpilla on kova kisa vapauden edistämisestä...
Ne loput 99% kansalaisista eli suvakeiksi laskettavat toki identifioivat juuri Merkelin tuohon rooliin nykyhetkellä.

Merkel johtaa Saksaa. Saksan(kin) puolustus nojautuu USA:n asemahtiin. Merkel kävi ilmoittautumassa uudelle isännälle.

 

[Ile_26]

Vaihtoehtomedioiden seuraajien mielestä Kim Jong Unilla, Putinilla ja Trumpilla on kova kisa vapauden edistämisestä...
Ne loput 99% kansalaisista eli suvakeiksi laskettavat toki identifioivat juuri Merkelin tuohon rooliin nykyhetkellä.

Väitän ettei 99% kansalaisista tiedä mikä on Free World. Itse en kuulu prosenttiini, joka sen tietäisi. Määritelmä; kaikki muu, mikä ei ole kommunismia (Wikipedia) , kuulostaa kovin huonolta perustelulta määrittää liike jonka nimessä mainitaan sanat "Vapaa" ja "Maailma". Vapautta on ilmeisesti sallia asioiden tapahtua, vaikka ne eivät edistäisi hyvää tai edes pyrkisi ratkaisemaan iänikuisia ongelmia.

Kuulostaa sellaiselta jossa en halua olla mukana.

 

[JCSH]

Merkel johtaa Saksaa. Saksan(kin) puolustus nojautuu USA:n asemahtiin. Merkel kävi ilmoittautumassa uudelle isännälle.

Kannattaa vilkaista uudelleen NATO:n eurooppalaisten jäsenten sotilasvoimat ennen kuin sanoo tuollaisia.

 

[Stanley H. Tweedle]

Väitän ettei 99% kansalaisista tiedä mikä on Free World. Itse en kuulu prosenttiini, joka sen tietäisi. Määritelmä; kaikki muu, mikä ei ole kommunismia (Wikipedia) , kuulostaa kovin huonolta perustelulta määrittää liike jonka nimessä mainitaan sanat "Vapaa" ja "Maailma". Vapautta on ilmeisesti sallia asioiden tapahtua, vaikka ne eivät edistäisi hyvää tai edes pyrkisi ratkaisemaan iänikuisia ongelmia.

Kuulostaa sellaiselta jossa en halua olla mukana.

Itseäni on aina huvittanut amerikaanojen toitotus vapaasta maailmasta. Merkelin nimeäminen samassa yhteydessä on kuitenkin vielä todellisuuspakoisempaa.

Kannattaa vilkaista uudelleen NATO:n eurooppalaisten jäsenten sotilasvoimat ennen kuin sanoo tuollaisia.

Kannattaa katsoa, kuka on ollut huolissaan Trumpin NATO-linjasta, ennen kuin sekoilee todellisuuden kanssa.

 

[JCSH]

Kannattaa katsoa, kuka on ollut huolissaan Trumpin NATO-linjasta, ennen kuin sekoilee todellisuuden kanssa.

Trumpin NATO-linja on merkittävä maiden kuten Viro, Latvia ja Liettua kannalta joiden puolustus vaatii vähän enemmän paukkuja. Noiden puolustaminen vain NATO:n eurooppalaisten jäsenten toimesta olisi reippaasti vaikeampaa.

Taaskin Saksalla ei ole ongelmaa. Venäjä ei pääsisi edes Varsovaan asti, Saksasta puhumattakaan. Joten on täysin virheellistä väittää että Saksan puolustus nojautuisi USA:n asemahtiin. USA:n asemahti tuo mukavan lisän ja varmuuskertoimen mutta se ei ole välttämätön Euroopan puolustuksen kannalta.

Nyt eletään vuotta 2017, ei 1977.

 

[Tommy Goldfish]

Väitän ettei 99% kansalaisista tiedä mikä on Free World. Itse en kuulu prosenttiini, joka sen tietäisi. Määritelmä; kaikki muu, mikä ei ole kommunismia (Wikipedia) , kuulostaa kovin huonolta perustelulta määrittää liike jonka nimessä mainitaan sanat "Vapaa" ja "Maailma". Vapautta on ilmeisesti sallia asioiden tapahtua, vaikka ne eivät edistäisi hyvää tai edes pyrkisi ratkaisemaan iänikuisia ongelmia.

Kuulostaa sellaiselta jossa en halua olla mukana.

Kyseessä onkin käsite, joka on useimmille tuttu. Vapaa maailma – Wikipedia (laitoin nyt wikipedia linkin koska sen monimutkaisempia tekstejä taitaa tänne olla turha linkittää, muualta toki löytyisi tarkempiakin määritteitä oikeasti kiinnostuneille)
Se että et tiedä jotain ja teet päätöksiä tietämättömyyden perusteella, tekee sinusta luultavasti trumpin kannattajan. Asioista tietämättömyys on teille yhteistä.

Nykyään käsite vapaan maailman johtaja yleisen käsityksen mukaan tarkoittaa vaikutusvaltaisinta johtajaa, joka edistää yksilönvapauksia ja muita positiivisia toimintamalleja verrattuna diktatuurien tapaan hallita.

Sinun "99% ei tiedä mitä tuo tarkoittaa" väite kuullostaa omituiselta jo siinä mielessä että kaikki muut paitsi sinä tuntui tietävän sen tarkoituksen tässä viestiketjussa heti kun käsite tuli mainituksi. Onko selitys että tässä ketjussa on vain ylivertaisia superyksilöitä vai se että että että täällä on normia hitaampia yksilöitä, jotka eivät tiedä mistä puhuvat mutta puhuvat silti?

 

[Stanley H. Tweedle]

Trumpin NATO-linja on merkittävä maiden kuten Viro, Latvia ja Liettua kannalta joiden puolustus vaatii vähän enemmän paukkuja. Noiden puolustaminen vain NATO:n eurooppalaisten jäsenten toimesta olisi reippaasti vaikeampaa.

Taaskin Saksalla ei ole ongelmaa. Venäjä ei pääsisi edes Varsovaan asti, Saksasta puhumattakaan. Joten on täysin virheellistä väittää että Saksan puolustus nojautuisi USA:n asemahtiin. USA:n asemahti tuo mukavan lisän ja varmuuskertoimen mutta se ei ole välttämätön Euroopan puolustuksen kannalta.

Nyt eletään vuotta 2017, ei 1977.

Heh, teoriasi pätisi ehkä siinä maailmassa, jossa Tarja Halonen pelastaa maailmanrauhan lahjoittamalla kissan Putinille.

Ilman USA:ta Venäjä on Varsovassa ennen kuin Merkel ehtii kissaa sanoa tai Juncker selvitä viinipöhnästä.

Merkel voi olla unelmahötön johtaja, mutta vihreä mielenosoitus ei torju edes vihreitä miehiä.

 

[Wizand]

Ahaa, ok tarkoitat siis tuota lausuntoa. Niin, tweetit ovat lyhyitä sattuneista syistä ja niissä on väärintulkinnan vaara, kuten olemme monen kertaan nähneet. Fakenewssien pitäisi toimia kuten media ennen vanhaan osasi toimia eli pyytää epäselviin tai tulkinnanvaraisuuksiin tarkennuksia - mutta eihän tämä nykyajan CNN-fakenews sitä tee vaan keksii oman version ja rummuttaa sitä.

Etkö oikeasti itse näe minkälaista henkistä akrobatiaa jodut suorittamaan suodattaaksesi järkipuheen pois? Tämä toistuu lähes kaikissa postauksissa, aina on väärinymmärretty ja twistattu ja fakenews ja twitterin lyhyet viestit ja ettei vaan olis vielä videomanipulaatiota ja lentokoneesta tiputtettua LSD:tä jolla saadaan poloista Trumppia mustamaalattua. Ikinä syyllinen ei ole epäpätevä trump vaan aina vassarisuvakkimitäliefakehässäkät ovat valehtelemassa?

Oletko edes hetken verran leikkinyt ajatuksella että ehkä Trump ei olekkaan Jeesuksen uusi tuleminen ja kaikki Muut ovat ajojahdissa häntä vastaan? Onko mielessä käynyt että ehkä kaikki nämä merkit joita hän on koko tämän julkisuustörähdyksen aikana osoittanut narsismista, vainoharhaisuudesta ja megalomaniasta ei olisikaan jotain supersalaliittoa ja kaikenmaailman fakenewsdiipadaapan juonittelua? Miten on, onko mistälie MV-lehdistä, magneettimedista, hommafoorumilta ja muilta hörhösaiteilta haettu ainoastaan ja vain kofirmattiota omalle esikäsitykselle vai onko yhtään "heikkoa hetkeä" käynyt jossa todellisuus ei olisikaan tarua ihmeellisempää? Ihan vaikka näin varovasti vaikka yhdessä asiassa esialkuun? Case wiretapping?

Varmaan lokaa heitetään molemmilta puolita ja "kaikki poliitikot valehtelevat" mutta onhan Donald nyt vienyt valehtelun, väistelyn, venkoilun ja muun sekoilun nyt ihan omalle tasolle.

Niin ja /inb4 vassarihomo: tuolla toisessa langassa samat naamat moittineet EK:n kätyriksi ja kokoomusnuolijaksi jne.

 

[Tommy Goldfish]

Ilman USA:ta Venäjä on Varsovassa ennen kuin Merkel ehtii kissaa sanoa tai Juncker selvitä viinipöhnästä.

Merkel voi olla unelmahötön johtaja, mutta vihreä mielenosoitus ei torju edes vihreitä miehiä.

Voisitko esittää jotain perusteluita tuolle väitteelle? Ei taida olla löytyä. Mutta jos todistat ettet juuri puhunut täyttä ****** niin kai sitten pitää uskoa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Voisitko esittää jotain perusteluita tuolle väitteelle? Ei taida olla löytyä. Mutta jos todistat ettet juuri puhunut täyttä ****** niin kai sitten pitää uskoa.

NATIaisella ei ole kalustoa, joukkoja, liikkuvuutta, johtoa, tiedustelua, ilmavoimia, ohjuksia tai tahtoa ilman USA:ta torjua Putinin aloittamaa Blitzkriegiä. Jos nyt aloitettaisiin, ehkä olisi mahdollista saada jotain uskottavaa kymmenessä vuodessa aikaiseksi. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan.

Kerropa sinä puolestasi, kuka olisi Puolan rajalla panemassa vastaan? Merkel koiranpennun kanssa?

 

[vilkas]

Toki voidaan argumentoida että tällä hetkellä kukaan ei ole leader of the free world mutta jos se on joku niin kyllä Merkel on lähimpänä.

Entinen DDR:n kommunisti on vapaan maailman johtaja? Kuulostaa loogiselta.

 

[blurris]

Etkö oikeasti itse näe minkälaista henkistä akrobatiaa jodut suorittamaan suodattaaksesi järkipuheen pois? Tämä toistuu lähes kaikissa postauksissa, aina on väärinymmärretty ja twistattu ja fakenews ja twitterin lyhyet viestit ja ettei vaan olis vielä videomanipulaatiota ja lentokoneesta tiputtettua LSD:tä jolla saadaan poloista Trumppia mustamaalattua. Ikinä syyllinen ei ole epäpätevä trump vaan aina vassarisuvakkimitäliefakehässäkät ovat valehtelemassa?

On se aina välillä 'syyllinen' (syyllinen? mihinkä rikokseen Trump on syyllistyny? , mutta tällä kertaa ei ollut.

Lisäksi asia oli hyvä (Ruotsin mokuongelman maailmalle tiedoksisaattaminen) sekä media hitosti enemmän väärässä + salaileva.

On ollut suorasaan ilo seurata Ruotsin valtiojohdon ja median mielisairasta reaktiota ja epätoivoisia yrityksiä tunkea kakka takaisin hevoseen. Eihän se onnistu.

Varmaan lokaa heitetään molemmilta puolita ja "kaikki poliitikot valehtelevat" mutta onhan Donald nyt vienyt valehtelun, väistelyn, venkoilun ja muun sekoilun nyt ihan omalle tasolle.

Kieltämättä ja sitähän tässä tilattiinkin. Saattepahan suvakkivassarihomot nyt vähän maistaa miltä tuntuu kun valtaan astuukin kovapintainen kusipää, joka ei tanssi teidän pillin mukaan.

On niitä ikävämpiäkin tyyppejä olemassa kuin Trump. Semmoisia erään A.Hitlerin tapaisia. Äänestetään valtaan seuraavaksi sellainen, jos ette rupea vähitellen keskustelemaan meidän muiden kanssa ja käsittämään, että meilläkin on pointti ja sitä olisi syytä kuunnella!

 

[JCSH]

NATIaisella ei ole kalustoa, joukkoja, liikkuvuutta, johtoa, tiedustelua, ilmavoimia, ohjuksia tai tahtoa ilman USA:ta torjua Putinin aloittamaa Blitzkriegiä. Jos nyt aloitettaisiin, ehkä olisi mahdollista saada jotain uskottavaa kymmenessä vuodessa aikaiseksi. Näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan.

Kerropa sinä puolestasi, kuka olisi Puolan rajalla panemassa vastaan? Merkel koiranpennun kanssa?

No Puolan rajalla olisi ensinnä vastassa Puolan armeija jossa on se about 70 000 aktiivista sotilasta ja pari tuhatta tankkia ja IFV:tä.
Ja noita tukemassa about 1400 hävittäjää (reilu 1000 multirole konetta ja reilu 300 maataistelukonetta).

Sitten tarvittaessa muista Nato maista saadaan reippaasti lisää maajoukkoja.

 

[Ile_26]

Kyseessä onkin käsite, joka on useimmille tuttu. Vapaa maailma – Wikipedia (laitoin nyt wikipedia linkin koska sen monimutkaisempia tekstejä taitaa tänne olla turha linkittää, muualta toki löytyisi tarkempiakin määritteitä oikeasti kiinnostuneille)
Se että et tiedä jotain ja teet päätöksiä tietämättömyyden perusteella, tekee sinusta luultavasti trumpin kannattajan. Asioista tietämättömyys on teille yhteistä.

Nykyään käsite vapaan maailman johtaja yleisen käsityksen mukaan tarkoittaa vaikutusvaltaisinta johtajaa, joka edistää yksilönvapauksia ja muita positiivisia toimintamalleja verrattuna diktatuurien tapaan hallita.

Sinun "99% ei tiedä mitä tuo tarkoittaa" väite kuullostaa omituiselta jo siinä mielessä että kaikki muut paitsi sinä tuntui tietävän sen tarkoituksen tässä viestiketjussa heti kun käsite tuli mainituksi. Onko selitys että tässä ketjussa on vain ylivertaisia superyksilöitä vai se että että että täällä on normia hitaampia yksilöitä, jotka eivät tiedä mistä puhuvat mutta puhuvat silti?

Selvästikin se on sinulle tuttu käsite ja taidatkin olla juuri malliesimerkki tällaisen Vapaan Maan asukkaasta.

Oikein säteilet positiivista energiaa, varmaankin peräisin niistä Vapaan Maailman tiputtamista vapauspommeista joilla tätä yksilön vapauttamista edistettiin.

Hidas saan olla, asioista saan keskustella vaikka en tietäisi niistä mitään. Olen vanhanaikainen, enkä tiedä mikä ongelma teillä nopeilla ja fiksuilla ihmisillä on, kun ilmeisesti se on kiva vastaan väittäessä tai korjatessa jokin sanottu asia, muistaa muistuttaa vastapuolta kuinka idiootti hän on.

 

[-SD-]

Yllä oleva lainaus kohdasta 3m23s:

 

[jonkka]

Merkel johtaa Saksaa.

Valitettavasti näin mutta ehkä seuraavissa liittopäivävaaleissa tilanne muuttuu. Siihen tosin on vielä puolisen vuotta aikaa ja paljon ehtii tapahtua, mutta jos aluevaalien jatkuvat tappiot mitään povaavat niin tämäkin hörhö saa etsiä uutta duunia.
Varsinainen asianihan oli se, että Merkel ja "vapaa maailma" kuuluvat yhteen vain jos se käsitetään niin että Saksa elättää kaikki maailman hullut. On ajalle ominaista että läntisellä maailmalla on tarjota tuolle pallille vain pehmoja, vihreitä tai naisia. Pahimmassa tapauksessa kaikki ominaisuudet samassa paketissa.

 

[-SD-]

.

 

[blurris]

Merkel harhaanjohtaa Saksaa.

Korjasin typosi.

 

[Melbac]

Taitaa trump tietää jotain sellaista merkelistä ja sen agendasta mitä me tai muut saksalaiset/eurooppalaiset ei tiedä ton kuittailun perusteella.

 

[blurris]

Taitaa trump tietää jotain sellaista merkelistä ja sen agendasta mitä me tai muut saksalaiset/eurooppalaiset ei tiedä ton kuittailun perusteella.

Donald on lukenut NSA-failit Angelasta....NSA tapped German Chancellery for decades, WikiLeaks claims

 

[AlmostRealCowboy]

Nyt tehdään trollauksen historiaa




Vaihtoehto-oikeiston maailmassa on käyty mahdollisesti internetin historian viihdyttävin sota ja todennäköisesti maailman suurin lipunryöstöpeli. Ikävä kyllä meillä ei juuri ole Youtube-kanavia tai verkkomediaa, joka näitä hauskoja ja kiinnostavia tapahtumia raportoisi suomeksi, joten monet verkossa puhuttavat aiheet menevät suomalaisyleisöltä ohi.

Lipunryöstö eli näyttelijä Shia LaBeouf vs. 4chan eli operaatio Orion on ollut päätähuimaavan viihdyttävää seurattavaa.

Kaikki alkoi kun erinäisiä taideprojekteja tuottava LaBeouf keksi pystyttää New Yorkin keskustaan ympäri vuorokauden pyörivän livestreamin, johon ohikulkijat saivat osallistua. Taideprojekti oli nimeltään HEWILLNOTDIVIDE.US, jonka voisi suomentaa Hän ei hajota meitä tai Hän ei jaa meitä, ja mainittu hän on tietysti presidentti Trump.

Näin suomalaisittain huomionarvoista on, että HWNDU-projektin takana on taiteilijaryhmä, johon LaBeoufin lisäksi kuuluu kaksi henkilöä. Heistä toinen on suomalainen Nastja-Säde Rönkkö, joka on saanut valtion taiteilija-apurahaa puuhasteluihinsa. Hänen ja LaBeoufin yhteistä näyttelyä puuhataan Suomeen maaliskuun lopulle.

Uskonlahkon meininkiä omaavalla striimillä LaBeouf huusi mantranomaisesti muiden Trump-vastustajien kanssa projektinsa nimeä. Tietenkään ei mennyt kauaa, että pahamaineisen 4chan-foorumin /pol/-osion (poliittisesti epäkorrekti) käyttäjät löysivät Shian striimin ja ryhtyivät sitä trollaamaan. Tämä oli hetki, jolloin 4chan ensi kertaa realisoitui tosielämän trollaukseksi.

No, miten He will not divide us -striimiä sitten trollattiin? Yksi trolli meni leppoisan oloisesti moikkaamaan LaBeoufia ja heitti yhtäkkiä: Hitler ei tehnyt mitään väärää, mikä sai LaBeoufin raivostumaan.

Eräs nainen sai LaBeoufin kannattajat huutamaan tietämättään alt right -sanastoa väittämällä niiden olevan heprean kielen sanoja rauhalle ja muulle mukavalle. Trump-vastustajat toistelivat Shadilay-sanaa, joka tiedetään alt right -tunnarin aseman saaneen italialaiskappaleen nimeksi. LaBeouf menetti hermonsa lopulta niin pahasti, että erehdyksessä ryhtyi tönimään kannattajaansa ja hankkiutui pidätetyksi oman livestriiminsä pyöriessä.

4chan 1 – Shia 0

LaBeouf luuli olevansa ovela ja siirsi livestriimin Albuquerquen kaupunkiin, joka on New Yorkia huomattavasti pienempi, siinä toivossa, että trollaus loppuisi. Trollaus kyllä väheni joissain määrin, mutta Shian oli jälleen siirrettävä striiminsä, koska striimipaikan lähistöllä ammuskeltiin. Shia sai toisen erätappionsa.



Tässä vaiheessa LaBeouf uskoi jo saaneensa kuningasidean ja siirsi striimin tuntemattomaan paikkaan 8. maaliskuuta. Striimillä ei enää näkynyt mantraa hokevia ihmisiä, vain pala taivasta ja lipputanko, jossa liehui lippu tekstillä "HE WILL NOT DIVIDE US".

4chania ei kuitenkaan niin vaan lannistettu, vaan he ryhtyivät paikantamaan lippua.

Operaatio oli melkoinen: foorumilaiset seurasivat lipun yllä näkyviä lentokoneita ja vertasivat niiden ylilentoaikoja tiedettyihin reittilentoihin. He mittasivat kameran suunnan ja kulman öisin striimissä näkyviä tähtiä apuna käyttäen. Seurattiin tuulen muutoksia, pilvisyyttä ja pyrittiin jopa tunnistamaan LaBeoufin striimillä kuuluvia sammakoita ja sirkkoja ja niiden esiintymisalueita.






LaBeouf erehtyi auttamaan heitä esiintymällä Tenneseessä sijaitsevassa kahvilassa otetussa selfiessä. Selfie varmisti 4chanin käsityksen siitä, missä lippu suurin piirtein on.

Lopulta tarkka sijainti saatiin, kun kolme konetta lensi lipun yli, ja niiden avulla sijainti voitiin kolmiomitata. Lipun tiedettiin olevan Greenvillessä, Tennesseessä, mutta alue on metsäistä maaseutua, joten tarvittiin kenttätyötä tarkan sijainnin löytämiseen. Yksi foorumilainen ajeli autolla ympäri aluetta tööttäillen äänitorvella samalla kun muut kertoivat hänelle, kuulevatko he tööttäilyä Shian striimillä.

Lippu löytyi alle vuorokaudessa Shian livestriimin alkamisesta, ja tämä tapahtui.




Yön pimeydessä trollit hiippailivat ottamaan lipun alas ja nostivat salkoon Make America Great Again -lippiksen sekä Pepe-paidan, jotka ehtivät olla salossa puolisen tuntia. Shian nöyryytykseksi he vielä julkaisivat kuvia varastetusta HWNDU-lipusta. Shia lopetti tämänkin lähetyksen.

4chan 3 – Shia 0.




On epäselvää, murrettiinko LaBeouf lopullisesti vai saadaanko operaatio Orioniin vielä lisää viihdyttäviä taisteluita. Ainakaan HWNDU-projektin sivuilla ei ilmoiteta, että lähetykset olisi lopetettu. Striimin näkymä on edelleen auki ja ilmoittaa, että odottaa liven alkamista. Toivon, että Shia jatkaa toivuttuaan viimeisimmästä musertavasta tappiosta, koska en haluaisi nähdä tämän vielä päättyvän.

4chan teki uskomattoman tempauksen ja ansaitsee siitä kiitoksen ja syvän kumarruksen. Ajatelkaapa: 16 tuntia livelähetyksen alkamisesta, ja lippu oli viety. Ja tämän tekivät amatöörit astronomiaa, meteorologiaa ja lentokoneiden reittien seurantaa käyttämällä. Kuvitelkaa, kuinka tehokas Suomen poliisi olisi, jos heillä olisi puoltakaan 4chanin määrätietoisuudesta ja kekseliäisyydestä.

P.E.P.E: Shadilay

Jahas, näytti tulevan tykkäysmagneetti. Kopsasin tuon Hommalta löytyneestä linkistä. Räbässä oli jo jokunen päivä sitten asiasta postaus kuvineen. Jos jollain hyviä linkkejä tähän seurantaan tai jaksaa googlettaa, voisi varmaan laittaa niitä. En usko että Shia ihan heti antaa periksi, jollei tule duunikiireet väliin, joten hauskuutta lienee lisääkin tiedossa. Saas nähä, kuka voittaa.

 

[Tommy Goldfish]

Tuo shian tempaus vaikuttaa aika hymyilyttävältä

Seuraavaksi voisi laittaa lipun johonkin american ninja warrior tyylisen radan päähän ja videoida trollit kiipeilemässä esterataa.

Tulee yllättävän paljon lisää näkyvyyttä myös tuolla projektille trollien avustuksella. Mutta tosiaan, tästä saisi hienoa vaihtoehtoista tosi-tv:tä jos livekameroita olisi hieman enemmän ja kohde hankalassa sijainnissa.

 

[kekkeruusi]

Tulee yllättävän paljon lisää näkyvyyttä myös tuolla projektille trollien avustuksella.

Niin, saahan Shian typerät SJW-failaukset tosiaan lisää näkyvyyttä kun ne menevät jatkuvasti perseelleen ja saavat koko tyypin näyttämään pelleltä. Ja hyvä niin.

 

[blurris]

Eiköhän Trump ole niin mediassa pieksetty mies, että jonkun artistin taideteosmiekkareilla ei ole mitään merkitystä. Vaikka saisi lisää julkisuuttakin. Ne, jotka ovat median käännettävissä anti-Trumpeiksi, on jo käännytetty. Ne taas, joihin median aivopesu ei ole vaikuttanut, eivät tule mielipidettään sen vuoksi muuttamaan, että joku huomiohuoraava pelletaitelija saa vähän julkisuutta.

Sen sijaan nörtit saa vähän ajankulua ja hupailua kun träkkäävät taiteilijaa ja kiusaavat tätä.