• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Aita se on eikä luvattu muuri.
181026-border-wall-ew-212p_78529e537eb99a58988c3cce50f6ef97.fit-2000w.jpg
 
Katsoppas tarkemmin, mitä sieltä aidan raosta näkyy.

Siellä on sekä aita ETTÄ muuri.
Ai ne rakensi kaksi muuria :D Taitaa vanha aita olla taustalla - tai Mexicon rakentama muuri.

Tässäkin on joku pläjäyttänyt korkean aidan New Yorkiin.

Tämä 4D Shakin maailmanmestarin, Karpaattien talousihmeen ja kaikkeinstabiilein nero tuottaa General Motorsille nerokkaiden tuontitullien takia arviolta 1 miljardin tappiot vuodessa. Make America Great Again!

General Motors vähentää 10 000 työpaikkaa ja aikoo sulkea seitsemän tehdasta – varautuu kansainväliseen kauppasotaan
General Motors vähentää 10 000 työpaikkaa ja aikoo sulkea seitsemän tehdasta – varautuu kansainväliseen kauppasotaan
Jos Trump ei saa toista kautta, tulee seuraavan presidentin alku näyttämään taloudellisesti aika katastrofaaliselta. Puolet typeristä päätöksistä ei näy vielä missään.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Trump ei saa toista kautta, tulee seuraavan presidentin alku näyttämään taloudellisesti aika katastrofaaliselta. Puolet typeristä päätöksistä ei näy vielä missään.
No, aina tarvitaan lisää työvoimaa hiilen kaivuuseen ja varsinkin sen putsaukseen, että saadaan sitä puhdasta hiiltä.
 
No, aina tarvitaan lisää työvoimaa hiilen kaivuuseen ja varsinkin sen putsaukseen, että saadaan sitä puhdasta hiiltä.
Ei hiiliteollisuus missään vaiheessa luvannut lisää työpaikkoja. Lisäkaivoksilla työntekijöiden määrä ei ehkä laske yhtä paljon kuin muuten.
 
Eli Manafort ei vieläkään tee oikeasti yhteistyötä ja vaikka on myöntänyt jo vaikka mitä niin vielä löytyi syy valehdella(ilman tietoa siitä että Muellerilla oli jo todisteet päinvastaisesta). Jos noin paljon myöntää niin kuinka isoa on se mistä silti pitää vielä valehdella?
Tämähän se on Muellerin taktiikka alusta saakka. Kukaan ei tiedä mitä todisteita Muellerin tiimillä on, Mueller tarjoaa diiliä missä on heikko idea valehdella ja Manafort ei selkeästikään arvannut mitä kaikkea tietoa Muellerin hallussa jo on. Ja tätähän myös Trump kyllä myös pelkää ihan helvetisti ja tämä on syy miksei se suostu tarkempiin kuulemisiin.
 
Toi raja on mielenkiintoinen juttu. Se alkaa aina kiinnostamaan Trumpia ja Foxia kun muualla alkaa paska lähestymään tuuletinta uhkaavasti.
 
Tämähän se on Muellerin taktiikka alusta saakka. Kukaan ei tiedä mitä todisteita Muellerin tiimillä on, Mueller tarjoaa diiliä missä on heikko idea valehdella ja Manafort ei selkeästikään arvannut mitä kaikkea tietoa Muellerin hallussa jo on. Ja tätähän myös Trump kyllä myös pelkää ihan helvetisti ja tämä on syy miksei se suostu tarkempiin kuulemisiin.

Yksi teoria on, että Mueller on alusta lähtien tiennyt Manafortin valehtelevan, ja on pystynyt todistamaan tämän. Manafortin ja samalla Trumpin itseluottamus on vain kasvanut, kun valheet ovat "menneet läpi." Manafort on välittänyt Trumpille mitä on valehdellut, jotta Trumpin kirjalliset vastaukset sopivat hänen kertomuksiinsa. Nyt kun Trump viime viikolla antoi kirjalliset vastaukset Muellerille, oli aika kelata kala sisään ja hylätä Manafortin diili, ja saada samalla Trump ainakin kirjallisten vastausten osalta kiinni valehtelusta tutkinnan aikana.
 


"Speaking to reporters at the White House on Monday, Trump said that he had read some of the report, but that he does not believe it.

He said the report addresses the United States, but that it should have also looked at China, Japan and all of Asia.

Trump said the US is "at the cleanest we've ever been", and that it is other countries that are dirty."



Ei jummijammi, hiljaiseksi jättää :tdown:
 
"Speaking to reporters at the White House on Monday, Trump said that he had read some of the report, but that he does not believe it.

He said the report addresses the United States, but that it should have also looked at China, Japan and all of Asia.

Trump said the US is "at the cleanest we've ever been", and that it is other countries that are dirty."



Ei jummijammi, hiljaiseksi jättää :tdown:
Tottahan se puhuu, jos vaikka Saksaan vertaa. Saksahan on koko päästöjenvähennys temppuilun karsein esimerkki. Se olisi nykyään vähempipäästöinen, jos ei olisi tehnyt mitään. Se on kyllä hämmästyttävä saavutus.
 
"Speaking to reporters at the White House on Monday, Trump said that he had read some of the report, but that he does not believe it.

He said the report addresses the United States, but that it should have also looked at China, Japan and all of Asia.

Trump said the US is "at the cleanest we've ever been", and that it is other countries that are dirty."



Ei jummijammi, hiljaiseksi jättää :tdown:

Nimettömien valkoisen talon lähteiden mukaan Trumpille asian kuin asian esittely on mahduttava A4selle, ja oltava kuvia, piirroksia ja käyriä. YKSI sivu tekstiä on siis liikaa.

Niinhän tuossa quotessa sanotaankin. "Some of the report...". Sitten jo kake käteen ja Fox päälle.
 
Nimettömien valkoisen talon lähteiden mukaan Trumpille asian kuin asian esittely on mahduttava A4selle, ja oltava kuvia, piirroksia ja käyriä. YKSI sivu tekstiä on siis liikaa.

Niinhän tuossa quotessa sanotaankin. "Some of the report...". Sitten jo kake käteen ja Fox päälle.

Fox on jo vaihtamassa laitaa. Se on oltava Breitbart kohta.
 
"Speaking to reporters at the White House on Monday, Trump said that he had read some of the report, but that he does not believe it.

He said the report addresses the United States, but that it should have also looked at China, Japan and all of Asia.

Trump said the US is "at the cleanest we've ever been", and that it is other countries that are dirty."



Ei jummijammi, hiljaiseksi jättää :tdown:
Ei helvetti.
Seuravassa eduskunnan täysistunnossa oppositio kysyy Sipilältä että Suomi jatkaa velkaantumistaan, aikooko hallitus tehdä mitään velkaantumisen katkaisemiseksi?
Sipilän vastaus on että en usko että luvut ja raportit Suomen velkaantumisasteesta pitää paikkansa. Sensijaan että katsottaisiin lukuja täällä, pitäisi kiinnittää huomiota kuinka paljon Italia ja Kreikka velkaantuu.
 
Ei helvetti.
Seuravassa eduskunnan täysistunnossa oppositio kysyy Sipilältä että Suomi jatkaa velkaantumistaan, aikooko hallitus tehdä mitään velkaantumisen katkaisemiseksi?
Sipilän vastaus on että en usko että luvut ja raportit Suomen velkaantumisasteesta pitää paikkansa. Sensijaan että katsottaisiin lukuja täällä, pitäisi kiinnittää huomiota kuinka paljon Italia ja Kreikka velkaantuu.

Sipilällä ei vaan ole tarpeeksi kuutamolla olevia faneja floodaamaan netin keskustelupalstoja "Ei tuo mitään, katsokaa tänne kun Kepun pipoa riisumasta kieltätynyt teini heitettiin luokasta".
 
Yksi teoria on, että Mueller on alusta lähtien tiennyt Manafortin valehtelevan, ja on pystynyt todistamaan tämän. Manafortin ja samalla Trumpin itseluottamus on vain kasvanut, kun valheet ovat "menneet läpi." Manafort on välittänyt Trumpille mitä on valehdellut, jotta Trumpin kirjalliset vastaukset sopivat hänen kertomuksiinsa. Nyt kun Trump viime viikolla antoi kirjalliset vastaukset Muellerille, oli aika kelata kala sisään ja hylätä Manafortin diili, ja saada samalla Trump ainakin kirjallisten vastausten osalta kiinni valehtelusta tutkinnan aikana.
Manafortin valehdellut liittovaltion poliisille FBI:lle, tuo vaan lisää kakkua lusittavaksi.
 
Tietyllä hyvin epäsuoralla tavalla Trumpin suhtautuminen ilmastonmuutokseen saattaa jopa olla paraskin ilmaston kannalta, eikä sitä oikeastaan voi nyt tietää.

Meinaan, että voimakas talouskasvu voi johtaa siihen, että ihmiskunta keksii nopeammin uusia ja realistisia innovaatioita ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, kun taas hidas tai negatiivinen talouskasvu voi johtaa siihen, ettei tällaiseen innovointiin ole resursseja...

Muutenkin siitä voi olla montaa mieltä, että onko ilmastonmuutokselle mitään realistisesti tehtävissä vanhanaikaisin menetelmin eli että tässä nyt vaan yritettäisiin epätoivoisesti karsia kaikki CO2 -päästöt minimiin nykytekniikoilla, etenkin kun uusia ydinvoimaloita ei tarvittavaa määrää nopeasti pystytä eikä haluta tehdä.

Afrikkaankin odotetaan syntyväksi miljarditolkulla uutta porukkaa, joten onnea vaan sille, että kasvihuonepäästöt saataisiin minimiin ilman uusia merkittäviä innovaatioita.
 

Wikipedia artikkelin mukaan nuo kaikki vanhat aidat ovat olleet siellä jo pitkään.

Trumpin muuria on rakennettu vasta pari mailia, tai oikeastaan jotain laitettu teräsputkia, ilmeisesti siis ei valmista aitaa sekään.

"On June 3, 2018 the San Diego section of the US border wall construction began. On October 26, a two-mile stretch of steel bollards in Calexico, California was commemorated as the first section of Trump's wall."
 
No kyllähän se nyt oli alusta saakka selvää, että mitä tahansa rajaselkkausta tullaan käyttämään argumenttina sille, että rahat muurille pitäisi saada kun samaan aikaan mitä tahansa siellä pönöttävää risuaitaa tullaan käyttämään todisteena sille, että luvattu muuri rakennettiin. Mikä tässäkin on epäselvää? Kakun voi syödä ja säilyttää.
 
Meinaan, että voimakas talouskasvu voi johtaa siihen, että ihmiskunta keksii nopeammin uusia ja realistisia innovaatioita ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, kun taas hidas tai negatiivinen talouskasvu voi johtaa siihen, ettei tällaiseen innovointiin ole resursseja...

Näin teoriassa, mutta käytännössä yritykset eivät enää investoi kasvaneita voittojaan vaan investointien sijaan on osteltu omia osakkeita eli siirretty rahat osakkeenomistajien taskuihin. Reilusti voitolliset yritykset aloittavat leikkaus- ja säästöohjelmia vain siksi että saisivat enemmän voittoja, ei tällä nykymenolla ole pitkään aikaan ollut mitään tekemistä klassisten markkinateorioiden kanssa.

Esim fuusioenergiaan käytetyt investoinnit ovat kuin pisara meressä verrattuna esim sotateollisuuteen, Trump leikkasi jenkkien osuutta ITER budjettiin, mutta onneksi tänä vuonna palautti osan rahoituksesta. Itseäni hämmentää se että maailman maat eivät tarjoa melkein rajatonta rahoitusta tuohon, koska onnistuessaan se ratkaisee monta helvetin kallista ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä CO2 päästöjen verukkeella tapahtuva fossiilisten polttoaineiden rajoitus on aika hyvä juttu myös maapallon tulevaisuuden kannalta siinä mielessä että ne järkevästi hyödynnettävissä olevat fossiiliset ottaa ja loppuu väistämättä jossain vaiheessa. Oli sitten ilmastonmuutos missä pisteessä hyvänsä silloin.
 
Ja nyt tuo kommunisti hyökkää General Motorsin kimppuun:



:facepalm: En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. No, nauran vasta sitten kun palstan fanittajat tulevat taas kertomaan, kuinka tämäkin on vain hyvä asia. Vittu tuo pelle on sekaisin :rofl::rofl:
 
Ja nyt tuo kommunisti hyökkää General Motorsin kimppuun:



:facepalm: En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. No, nauran vasta sitten kun palstan fanittajat tulevat taas kertomaan, kuinka tämäkin on vain hyvä asia. Vittu tuo pelle on sekaisin :rofl::rofl:


Trump ei hyväksy sitä että vahingossa päätyisi ajamaan maansa autoteollisuuden alas ja tekee sen sitten näyttävästi tarkoituksella ja samalla syyttää kohdetta siitä että tuhoaa näiden bisnestä. Meneepähän bemarit jatkossakin paremmin kaupaksi...
 
Tolkun ihmiset eivät ole mitään tieteenkieltäjiä.

Niin, on huolestuttavaa kuinka vähän vasemmalla on tolkun ihmisiä.

Kieltävät sukupuolien olemassaolon tai niiden erot, kieltävät erot älykkyysosamäärissä, riistävät ihmisyyden vauvoilta ja sikiöiltä jos se tarkoittaisi ettei heillä olisi rahaa Netflixiin->abortti, teeskentelevät että kaikki ihmisryhmät ja kulttuurit ovat samanlaisia ja yhtä arvokkaita mutta älyllisesti epärehellisesti vaativat meitä juhimaan niiden eroja, puhumattakaan ydinvoimasta tai GMO ruoasta ja niihin liittyvästä tieteenkieltämiset.

Näin niin kuin alkuun.

The Real War on Science

John Stossel: The left's war on science
 
Niin, on huolestuttavaa kuinka vähän vasemmalla on tolkun ihmisiä.

Kieltävät sukupuolien olemassaolon tai niiden erot, kieltävät erot älykkyysosamäärissä, riistävät ihmisyyden vauvoilta ja sikiöiltä jos se tarkoittaisi ettei heillä olisi rahaa Netflixiin->abortti, teeskentelevät että kaikki ihmisryhmät ja kulttuurit ovat samanlaisia ja yhtä arvokkaita mutta älyllisesti epärehellisesti vaativat meitä juhimaan niiden eroja, puhumattakaan ydinvoimasta tai GMO ruoasta ja niihin liittyvästä tieteenkieltämiset.

Näin niin kuin alkuun.

The Real War on Science

John Stossel: The left's war on science
Niin että niitä tieteen kieltäjiä löytyy ihan kummaltakin laidalta. Itselle epämiellyttävät totuudet on joskus toisille vittumaisia.
En tiedä yhtään vakavastiotettavaa ihmistä, joka kieltäisi esim. sukupuolen olemassaolon. On hieman eri asia vääntää sukupuoli-identiteetistä (gender), kuin kieltää sukupuoli (sex). Tästä on väännetty varmaan jo 10 kertaa tänä vuonna feminismiketjussa.
En myöskään tiedä yhtään vakavastiotettavaa ihmistä, joka väittäisi kaikkien ihmisryhmien ja kulttuurien olevan samanlaisia. Ihmisiä tulisi tosin kohdella yhdenvertaisesti, joka tietysti ei kaikissa kulttuureissa tapahdu.
GMO:n hyötyjen kieltäminen, kuten rokotusvastaisuuskin, ei taas ole mitenkään poliittisesta kannasta riippuvainen, vaan on lähinnä hörhöjen öyhötystä. Molempia hörhöjä löytyy kummaltakin laidalta.
Tuo aborttikommenttisi on juuri omien sanojesi mukaan älyllisesti epärehellinen. Sua arvostais keskustelijana aika paljon enemmän, jos jättäisit noi pahimmat yleistykset ja provot pois.
 
GMO:n hyötyjen kieltäminen, kuten rokotusvastaisuuskin, ei taas ole mitenkään poliittisesta kannasta riippuvainen, vaan on lähinnä hörhöjen öyhötystä. Molempia hörhöjä löytyy kummaltakin laidalta.

Jep, lainaten erästä modernin ajan merkittävimmistä oikeistofilosofeista:
Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases!
 
Niin, on huolestuttavaa kuinka vähän vasemmalla on tolkun ihmisiä.

Kieltävät sukupuolien olemassaolon tai niiden erot, kieltävät erot älykkyysosamäärissä, riistävät ihmisyyden vauvoilta ja sikiöiltä jos se tarkoittaisi ettei heillä olisi rahaa Netflixiin->abortti, teeskentelevät että kaikki ihmisryhmät ja kulttuurit ovat samanlaisia ja yhtä arvokkaita mutta älyllisesti epärehellisesti vaativat meitä juhimaan niiden eroja, puhumattakaan ydinvoimasta tai GMO ruoasta ja niihin liittyvästä tieteenkieltämiset.

Näin niin kuin alkuun.

The Real War on Science

John Stossel: The left's war on science

Aiheena on kuitenkin Trump ja ainakin mun mutsi ja faija aikoinaan opetti että se että joku muu tekee tyhmiä ei ole mikään oikeutus tai selitys mulle tehdä tyhmiä.
 
Tosin Trumpin kohdalla argumentti että hän vain valehtelee uskonnostaan on kyllä ihan uskottava.
Voi tosiaan olla, että valehtelee uskonnostaan ja myös kannastaan ilmastonmuutoksen suhteen. Mutta täytyy siellä jotain kummallista taikauskoa olla kehissä, jos kuvitteli kauppasodan lisäävän työllisyyttä edes toisen kautensa aikana.
 
Voi tosiaan olla, että valehtelee uskonnostaan ja myös kannastaan ilmastonmuutoksen suhteen. Mutta täytyy siellä jotain kummallista taikauskoa olla kehissä, jos kuvitteli kauppasodan lisäävän työllisyyttä edes toisen kautensa aikana.

"Kauppasodalla" ei ole mitään tekemistä taikauskon kanssa.

Ja siinäkin kyse on siitä että kiina on pitänyt efektiivistaä "kauppasotaa" jenkkejä vastaan jo kymmeniä vuosia ja Trump edes yritti alkaa laittamaan vastaan, siinä missä aiemmat hallinnot ovat vaan antaneet kauppataseen olla pahasti negatiivinen ja USAn velkaantua kiinaan nähden tekemättä mitään.

Trump valitsi vaan väärät keinot siihen, olisi pitänyt alkaa laittamaan niitä tulleja valmiille tuotteille raaka-aineiden sijaan.
 
"Kauppasodalla" ei ole mitään tekemistä taikauskon kanssa.

Ja siinäkin kyse on siitä että kiina on pitänyt efektiivistaä "kauppasotaa" jenkkejä vastaan jo kymmeniä vuosia ja Trump edes yritti alkaa laittamaan vastaan, siinä missä aiemmat hallinnot ovat vaan antaneet kauppataseen olla pahasti negatiivinen ja USAn velkaantua kiinaan nähden tekemättä mitään.

Trump valitsi vaan väärät keinot siihen, olisi pitänyt alkaa laittamaan niitä tulleja valmiille tuotteille raaka-aineiden sijaan.
Kukaan talouden asiantuntija ei sanonut moisen sodan lisäävän työpaikkoja. Silti mies selvästi uskoo toimiensa tuohon johtavan ja saa diktaattorimaisia raivokohtauksia jotka syövät uskon yritysten yhdenvertaiseen ja reiluun kohteluun. Mikä tietty saattaa olla nukkemiehen pääagendanakin, jos touhu on pelkkää petosta eikä usko toimiensa tehoon itsekään.

Lisäksi kauppataseen ero ei johda mihinkään velkaantumiseen automaattisesti. Se, että yritykset ja rikkaat lakkaavat maksamasta veroja, ja valtion budjettia ei pudoteta, johtaa velkaantumiseen.
 
Lisäksi kauppataseen ero ei johda mihinkään velkaantumiseen automaattisesti. Se, että yritykset ja rikkaat lakkaavat maksamasta veroja, ja valtion budjettia ei pudoteta, johtaa velkaantumiseen.

Sekoitat nyt valtionvelan ja ulkomaanvelan. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Minä puhuin tuossa ulkomaanvelasta, en valtion velasta.
 
Kukaan talouden asiantuntija ei sanonut moisen sodan lisäävän työpaikkoja


Ekana tulee vastaan esim. seuraava:

https://www.bloomberg.com/opinion/a...mp-s-latest-trade-war-tactic-makes-good-sense

. Silti mies selvästi uskoo toimiensa tuohon johtavan ja saa diktaattorimaisia raivokohtauksia jotka syövät uskon yritysten yhdenvertaiseen ja reiluun kohteluun. Mikä tietty saattaa olla nukkemiehen pääagendanakin, jos touhu on pelkkää petosta eikä usko toimiensa tehoon itsekään.

Trump onnistui neuvottelemaan meksikon ja kanadan kanssa USAlle edullisemmat kauppasopimukset. Trumpin metodi toimi niiden osalta.



Sen sijaan Kiinan kanssa trump teki typerästi laittaessaan nimenomaan teräkselle suuret tullit. Virhe tehtiin implementaatiossa, ei siinä että alettiin tehdä jotain.
 
Trump onnistui neuvottelemaan meksikon ja kanadan kanssa USAlle edullisemmat kauppasopimukset. Trumpin metodi toimi niiden osalta.

Tuliko noissa onnistuminen? Itse olen lukenut vasta trumpin itsensä kuvailevan asiaa näin mutta ehkä liian äkkiä oletin että tyypillistä liioittelua enkä ole ottanut selvää olisiko tämä ollut tottakin. Jotain konkreettista parannusta kuitenkin vai?
 
Tuliko noissa onnistuminen? Itse olen lukenut vasta trumpin itsensä kuvailevan asiaa näin mutta ehkä liian äkkiä oletin että tyypillistä liioittelua enkä ole ottanut selvää olisiko tämä ollut tottakin. Jotain konkreettista parannusta kuitenkin vai?

NAFTA replacement: What's new in the US, Canada and Mexico trade deal? - CNNPolitics

Onhan tuossa aika monta selkeästi USAa hyödyttävää juttua.

Lähde CNN jotain ei liene ainakaan trump-myönteistä propagandaa jossa jätettäisiin negatiiviset tarkoituksella kertomatta.
 
NAFTA replacement: What's new in the US, Canada and Mexico trade deal? - CNNPolitics

Onhan tuossa aika monta selkeästi USAa hyödyttävää juttua.

Lähde CNN jotain ei liene ainakaan trump-myönteistä propagandaa jossa jätettäisiin negatiiviset tarkoituksella kertomatta.

Ktos, lukaistaanpas tuo läpi niin tiedän aiheesta enemmän.

Tätä kohtaa pidän itse hyvänä: "Most notably, it requires that 40% to 45% of car and truck parts be made by workers earning at least $16 an hour."
Tosin se nostaa pohjois-amerikassa tehtyjen autojen hintaa ja mahdollisesti siirtää tuotantoa muualle, mutta työstä kuuluu saada kunnon palkka.

Tuo maitotullikohta on aika outo, usa maksaa isoja tukiaisia maidontuottajille, jotka nyt sitten pääsevät myymään halvemmalla maitoa rajan yli ja kanadalaiset saavat siis osittain usan veronmaksajien kustantamaa maitoa. Muutos ei ainakaan omasta mielestä vaikuta kovinkaan järjelliseltä, mutta kai tuossa joku pointti on taustalla joka itseltä on mennyt ohi? muoks: no tietenkin se parantaa maitohuoltovarmuutta jos epäkannattava maitoteollisuuus saadaan sillä pysymään pystyssä, mutta onko usa:n maitoteollisuus epäkannattavaa?

Mitkä omasta mielestäsi ovat ne selkeästi USA:aa hyödyttävät jutut? En löytänyt lyhyellä etsimisellä asiantuntajalausuntoja että tuo parantaisi asioita taloudellisesti tai paljon muutenkaan. Lukisin kyllä mielelläni jos löytyy.
 
Hyvästit perusautolle? GM:n tehtaiden joukkosulkeminen on viimeisin osoitus katumaastureiden voittokulusta

Pitää muuten myöntää myös tästä että trumpin toimet aiheuttavat positiivisen lopputuloksen, kannattamaton tuotanto pienenee ja keskitytään uuteen tekniikkaan. Se ei itseä haittaa ainakaan että iso määrä trumppia äänestäneitä jää ilman työtä kun positiiviset puolet ovat huomattavia. Eli vähällä tuotekehityksellä tuotetut saastuttavat tuotteet tämän kautta vähenee ja kannattavuus parantuu kun aletaan keskittyä tutkimuksessa ja tuotteissa sähköautoihin jne.

Toki tämä menee aika sataprosenttisesti erilailla kuin mitä trump itse haluaa, mutta positiivinen on positiivistä siitä huolimatta.


Tämä sitten vähemmän positiviinen seuraus:
Etla: Trumpin aggressiivinen kauppapolitiikka uhkaa viedä Suomesta jopa 2 900 työpaikkaa
Tavallaan olisi oikein että jos usa:n presidentillä on näin pajon vaikutusta muissakin maissa, myös näissä muissa maissa pitäisi saada osallistua äänestykseen, tai sitten poistaa presidentiltä valta muista asioista paitsi niistä jotka vaikuttaa vain niihin äänestyskelpoisiin. Demokratiaa yli rajojen ;)
 
Viimeksi muokattu:
Trump haluaa vain suojella kansaansa vapailta markkinoilta ja kilpailulta. Muuten kiva mutta nämä resurssit ovat suoraan pois tuottavien alojen voitoista. Amerikkalaisen unelman uusintapainos vissiin tarkoittaakin että saadaan pysäytettyä kehitys ja kaikki teollisuus riippuvaiseksi politiikkojen anteliaisuudesta (joka tosin tulee kansalaisten taskuista). Tervetuloa tänne sosialistien suureen joukkoon!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom